Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[McTorso]

Mielestäni se, että kirjoittaa tarkoituksella puolueellisesti, eikä edes yritä olla arvioissaan objektiiviinen, tekee kirjoituksesta tarkoituksellista soopaa. Jonkin asteisia värilaseja varmasti on jokaisella täällä käytössä, mutta kun kirjoittaa arvioita tarkoituksella puolueellisesti, eikä edes yritä päästä värilaseista eroon, niin siinä kohtaa teksti on tarkoituksellista soopaa.

Ymmärrän näkökulmasi. Tekstiäni voi vapaasti pitää soopana, ei siinä mitään. Väittämät siitä, että kirjoitan tarkoituksella soopaa, ovat kuitenkin vääriä. Kirjoitan voimasuhdearvioitani rehellisesti ja niissä tulee ilmi vilpitön näkemykseni. Olen myös suoraselkäisesti kirjoittanut auki taustani ja tulokulmani. Tähän kun lisää sen, että itseasiassa olen osunut kohtuullisen hyvin juuri niiden joukkueiden kohdalla, joiden vuoksi kritiikkiä erityisesti olen saanut, täytyy todeta, että väitteet tarkoituksellisesta soopasta asettuvat erikoiseen valoon. Tai no, ainakin pitäisi asettua.

 

[Nelfor]

Ja tässä taas nähtiin minkä vuoksi McTorso on minulla ignoressa.

Kun kaveri on monta kertaa todennut ihan suoraan, että ei ole mitään tarkoitusta olla arvioissa objektiivinen, vaan tarkoituksella vedetään vahvat värilasit päässä ja yritetään nostaa Kärppiä jalustalle, niin loputkin uskottavuuden rippeet katoavat, kun joku nostaa tämän asian esille, jonka jälkeen herra valehtelee, että pyrkii sittenkin olemaan objektiivinen. Suoraselkäisyyttä ei ole nimeksikään.

Mutta joo, tämä tästä. Tämä oli omalta osaltani se vuosittainen katsaus, että onko kyseinen nimimerkki jatkanut samalla linjalla. Näköjään on, mikä ei tietysti tässä kohtaa yllätä lainkaan.

 

[McTorso]

Kun kaveri on monta kertaa todennut ihan suoraan, että ei ole mitään tarkoitusta olla arvioissa objektiivinen, vaan tarkoituksella vedetään vahvat värilasit päässä ja yritetään nostaa Kärppiä jalustalle, niin loputkin uskottavuuden rippeet katoavat, kun joku nostaa tämän asian esille, jonka jälkeen herra valehtelee, että pyrkii sittenkin olemaan objektiivinen. Suoraselkäisyyttä ei ole nimeksikään.

Siis tämä kirjoituksesi on kyllä nyt ihan höpinää, anteeksi vain. Oman puolueellisuuden ymmärtäminen on merkityksellistä ja sen julkituominen on suoraselkäistä ja rehellistä. Jokainen kerta, kun voimasuhdearvion olen tehnyt, olen uskonut siihen. En ole kirjoittanut tarkoituksella soopaa. Rehellistä on se, että kirjoittaa auki aidot mielipiteensä sekä näkemyksensä. Suoraselkäistä on se, että tunnustaa vajavaisuutensa objektiivisuutensa suhteen. Näiden asioiden komboa sinun vaikuttaa olevan vaikea ymmärtää. Ja monen muunkin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kiitos kivasta palautteesta!

Ei tässä uhriutumisesta ole kyse. Asiallinen palaute, eikä vittuilukaan minua hetkauta. Siitä yritän pitää kiinni, ettei nimimerkkiäni vedetä disinformaatiolla lokaan. Ikävän helposti lähtee tällä palstalla epätotuudet elämään omaa elämäänsä, kuten @Lätkä-Bongari Iso-E hyvin äsken osoitti.

Olen pahoillani jos meni liikaa ihon alle. En nyt tainnut mainita sinusta sanallakaan, mutta olet itsekin kertonut, että kirjoitat tahallaan Kärpistä yli äyräiden ja taas Tapparan joukkueesta et pidä ja se näkyy. Tällä tarkoitin sanalla soopaa. Älä ymmärrä väärin, jatka toki minusta on kiva lukea "satiiriasi" ja katsoa vastareaktioita. Muutenhan analyysisi joukkueista ovat varsin kivaa luettavaa.

 

[Metsästäjä]

Olen pahoillani jos meni liikaa ihon alle. En nyt tainnut mainita sinusta sanallakaan, mutta olet itsekin kertonut, että kirjoitat tahallaan Kärpistä yli äyräiden ja taas Tapparan joukkueesta et pidä ja se näkyy. Tällä tarkoitin sanalla soopaa. Älä ymmärrä väärin, jatka toki minusta on kiva lukea "satiiriasi" ja katsoa vastareaktioita. Muutenhan analyysisi joukkueista ovat varsin kivaa luettavaa.

Eikö se nyt olisi hyvä asia, että ihmisillä olisi mielipiteitä, halua luoda omia analyysejä. Ketä se nyt oikeasti häiritsee, että oma joukkue on lähinnä sydäntä.

Olisi noita kausiennakkoja yms. Kiva lukea McTorsolta ihan oikeasti.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Eikö se nyt olisi hyvä asia, että ihmisillä olisi mielipiteitä, halua luoda omia analyysejä. Ketä se nyt oikeasti häiritsee, että oma joukkue on lähinnä sydäntä.

Olisi noita kausiennakkoja yms. Kiva lukea McTorsolta ihan oikeasti.

No eikö niitä mielipiteitä sitten saa olla vastaan, jos jostain tuntuu, että joku kirjoittaa osa analyysistä värilasit päässä. Mielestäni, niin kuin kirjoitin, luen mielelläni McTorson tekstejä. Ei minua ole ikinä haitannut enkö ole ikinä hänen kirjoituksiin puuttunut. En edes maininnut palstasiskon nimeä, koska halusin yleistää. Ei McTorso ole palstan ainoa jolla on hyvin vahvat lasit kirjoituksissaan. Kyllähän noita pahempiakin ultroja löytyy. Haluaisin vielä sanoa, että jos tällä palstalla haluaa kunnioitusta niin värilasit kannattaa jättää muualle, kuin päähän kirjoittaessaan. Toki jotkut voivat suuttua vaikka kirjoitus olisikin suht hyvin rakennettu. Kaikkia ei voi miellyttää, mutta tiedät varmaan itsekin mikä joidenkin kirjoittajien kausiennakoissa tai muissa kirjoituksissa on soopaa.

 

[McTorso]

Haluaisin vielä sanoa, että jos tällä palstalla haluaa kunnioitusta niin värilasit kannattaa jättää muualle, kuin päähän kirjoittaessaan.

Tämä on se asia, jota olen ihmetellyt ja ajoittain nostanut esille. Tuollainen taipumus kertoo tästä monessa suhteessa laadukkaasta palstasta sitä heikompaa kertomaa. Se kuvastaa jonkinmoista lapsellisuutta ja ymmärtämättömyyttä objektiivisuuden käsitteestä. Palsta on pullollaan muka objektiivisia asiantuntijoita, joille suurin asiantuntemuksen osoitus on aliarvostaa ja haukua suosikkijoukkuettaan. Kyllä asiantuntemus kumpuaa ihan muualta, niin itseasiassa objektiivisuuskin. Henkilökohtaisesti luen mielelläni subjektiivisia kirjoituksia kirjoittajan suosikkijoukkueesta tai suosikkipelaajasta. Noista intohimoisista kirjoituksista saa yleensä eniten asiantuntevaa tietoa. Toki lukijalla on noissa oma vastuunsa. Pitää omata rauhallista ymmärrystä.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Tämä on se asia, jota olen ihmetellyt ja ajoittain nostanut esille. Tuollainen taipumus kertoo tästä monessa suhteessa laadukkaasta palstasta sitä heikompaa kertomaa. Se kuvastaa jonkinmoista lapsellisuutta ja ymmärtämättömyyttä objektiivisuuden käsitteestä. Palsta on pullollaan muka objektiivisia asiantuntijoita, joille suurin asiantuntemuksen osoitus on aliarvostaa ja haukua suosikkijoukkuettaan. Kyllä asiantuntemus kumpuaa ihan muualta, niin itseasiassa objektiivisuuskin. Henkilökohtaisesti luen mielelläni subjektiivisia kirjoituksia kirjoittajan suosikkijoukkueesta tai suosikkipelaajasta. Noista intohimoisista kirjoituksista saa yleensä eniten asiantuntevaa tietoa. Toki lukijalla on noissa oma vastuunsa. Pitää omata rauhallista ymmärrystä.

Niin tuollainen värilasien sävyttämä kirjoitus olisi ehkä jättää sinne omaan osioon, jos ei halua, että tässä ketjussa hyökätään päälle, kuin yleinen syyttääjä. Ja edelleen arvon palstaveli, kirjoita juuri kuten haluat, niin kirjoitan minäkin ja siitä on turha kenenkään suuttua. Tykkään kovasti kirjoituksistasi enkä minä siitä olekaan ottanut nokkiini. Ymmärrän kyllä intosi Karppiin ja vihasi Tapparaa kohtaan. Muutenkin tämän asian voisi jättää nyt tähän eikä vatvoa enempää. Etiä päin.

 

[Via Dolorosa]

Toivottavasti joku edes kirjoittaa omat voimasuhde arviot ensi kaudesta. Jotakin luettavaa kesään aina.

Tulossa on myöhemmin loppukesästä, mutta kuitenkin ennen kauden päätavoitetta, eli Pitsiturnausta.

 

[Jalmus]

Tulossa on myöhemmin loppukesästä, mutta kuitenkin ennen kauden päätavoitetta, eli Pitsiturnausta.

Hyvä homma, että ainakin yksi laadukas ja uskottava voimasuhdearviointi tiedossa!

 

[Blackie]

Hyvä homma, että ainakin yksi laadukas ja uskottava voimasuhdearviointi tiedossa!

Hyvä! Pelkäsin jo, että McTorso ei viitsisi tänä syksynä sellaista rustata, kun eri mieltä olevat eivät kestä väärämielistä.

 

[Nelfor]

Hyvä! Pelkäsin jo, että McTorso ei viitsisi tänä syksynä sellaista rustata, kun eri mieltä olevat eivät kestä väärämielistä.

Ainakaan omalla kohdallani ei ole kyse siitä, että en "kestäisi" erilaisia mielipiteitä. En ole koskaan ollut täysin samaa mieltä yhdenkään kausiarvioita kirjoittaneen kaverin kanssa, mutta vain yksi heistä suoltaa sellaista tekstiä, mitä en yksinkertaisesti enää jaksa lukea. Eri mieltä saa olla ja pitääkin olla. Jokaisella meistä on erilaiset lähtökohdat ja näkökulmat, mutta en vain ymmärrä sitä, että kirjoittaa olevinaan vakavasti otettavia arvioita, mutta ei kuitenkaan pyri arvioimaan objektiivisesti.

Hassuttelut on asia erikseen, mutta mielestäni fanipoikailua ja oman joukkueen tahallista jalustalle nostamista ei pitäisi harrastaa, jos yrittää kirjoittaa vakavasti otettavia arvioita. Omat tunteet suuntaan jos toiseenkin pitäisi yrittää unohtaa, kun arvioita kirjoittaa.

@Via Dolorosa on hyvä esimerkki sellaista kirjoittajasta, joka unohtaa arvioissaan värilasit ja keskittyy arvioimaan objektiivisesti. Niitä arvioita on ilo lukea, vaikka aina ei ihan samalla sivulla ollakaan.

 

[LOFIN]

Vieläkö täällä jaksetaan vääntää @McTorso jutuista viime kauden voimasuhteista? Lukekaa se Kärppä-osuus pilke silmäkulmassa, pääsette helpommalla. Muutenhan mies kirjoittaa ihan hyvää settiä.

ja nyt vittu ketju lukkoon kiitos ja seuraavan kauden ketjuun.

 

[Nelfor]

Vieläkö täällä jaksetaan vääntää @McTorso jutuista viime kauden voimasuhteista? Lukekaa se Kärppä-osuus pilke silmäkulmassa, pääsette helpommalla. Muutenhan mies kirjoittaa ihan hyvää settiä.

ja nyt vittu ketju lukkoon kiitos ja seuraavan kauden ketjuun.

Vieläkö täällä jaksetaan ihmetellä ja puuttua täysin turhaan niihin keskusteluihin, jotka eivät itseä kiinnosta? Kannattaisikohan keskittyä niihin ketjuihin ja keskusteluihin, jotka kiinnostavat itseä, niin pääsee helpommalla.

 

[McTorso]

Vieläkö täällä jaksetaan ihmetellä ja puuttua täysin turhaan niihin keskusteluihin, jotka eivät itseä kiinnosta? Kannattaisikohan keskittyä niihin ketjuihin ja keskusteluihin, jotka kiinnostavat itseä, niin pääsee helpommalla.

Se on jännä, että sinua kiinnostaa käydä keskustelua ignore-miehen sepustuksista.

11. HPK
Hallitseva mestari jäi karusti ulos pudotuspeleistä. Vaikka moinen epäonnistuminen on monen asian summa, voidaan nostaa esiin yksi asia ylitse muiden, eli alkukauden surkea maalivahtipelaaminen. HPK lähti kauteen niin surkealla maalivahtiosastolla, ettei mitään järkeä.

Hyökkäyksestä löytyi mestaruuteen asti kärkiosaamista Kontiolan ja Innalan muodossa. Puolustuksessa Eronen oli yksi sarjan parhaista kiekollisista puolustajista. Pakisto oli kokonaisuutena kuitenkin heikko. Paljon kertoo se, että vanhukset Laatikainen ja Kankaanperä olivat vahvistuksia tuohon puolustukseen.
Alokasvalmentaja Tiilikainen sai joukkueen voittamaan, kun ykkösmaalivahdiksi hankittiin Laurikainen. Tämä siirto tehtiin kuitenkin pikkaisen liian myöhään ja kausi päättyi pettymykseen.

 

[McTorso]

12. Ässät
Ässät petti minut jälleen. Liian usein sijoitan Ässät turhan korkealle arvioissani. Sekava kausi Ässiltä yllätti minut. Mielestäni päävalmentaja Seliniltä pitää vaatia enemmän ja parempaa. Mieleen jäi lähinnä Wännsrömin hurja maalitehtailu, 58 ottelua 33 maalia.

 

[McTorso]

13. SaiPa
SaiPa oli odotetun heikko. Tero Lehterästä ei ollut ainakaan vielä liigajoukkueen päävalmentajaksi. Kauaksi on tultu Tirkkosen menestysajoista. Nyt alkaa uusi projekti mestarivalmentaja Virran ohjaksissa. Yleensä on kestänyt ainakin pari kautta ennen kuin Virta on saanut uudessa seurassa homman kuntoon, jos silloinkaan. Vielä pitää siis jaksaa Lappeenrannassa hetki kyntää.

 

[McTorso]

14. Jukurit
Jukurit vältti jälleen viimeisen sijan.
Onneksi olkoon! Helppo seura veikattavaksi häntäkahinoihin. Sekava kausi Jukureilta. Menikö niin, että vahvistushankintojen jälkeen joukkue luisui jumbokamppailuun?

Ensi kaudelle on hankittu mielenkiintoisia nimiä palkkalistoille, kuten päävalmentaja Jokinen, konkarihyökkääjät Immonen ja Tuppurainen. Myös Petrus Palmun hankita sekä Rindellin jatkosopimus kertovat kunnianhimosta kohti parempaa.

 

[McTorso]

15. JYP
JYPin kanssa epäonnistuin pahemman kerran. Luotin päävalmentaja Tirkkoseen sekä seuraikoni Immoseen. No, perseelleen meni JYPin kausi ja siltä osin minun voimasuhdearvio. Rooba on kova!

 

[Wiljami]

14. Jukurit
Jukurit vältti jälleen viimeisen sijan.
Onneksi olkoon! Helppo seura veikattavaksi häntäkahinoihin. Sekava kausi Jukureilta. Menikö niin, että vahvistushankintojen jälkeen joukkue luisui jumbokamppailuun?
...

Niinhän se meni, seurahistorian nimekkäin ja varmasti paperilla kovin hankinta eli Yip neljän(?) ottelun voittoputkessa ja kaveri turaa itsensä ensimmäisessä matsissa pitkään pelikieltoon ja Jukureille tappio Turusta, minkä jälkeen taisi tulla taas seurahistorian pisin tappioputki. Täysi turisti. Netterberg ei tainnut aivan turha ukko olla sentään.

Melkoista vuoristorataahan tuo oli (toki enimmäkseen alamäkiä), merkittävin saavutus ettei tainnut taloudellisia tappioita tulla kuin joitain ykkössatkuja (tuhansia toki).