Tapparalla on muitakin ongelmia kuin pelinopeus, jos Lukkoa vastaan päästään koittamaan. Hyökkäyskalusto oli kapea jo ennen Kuuselan ja Tanuksen putoamista, ja nyt se on hyvin reikäinen ja junnupitoinen. Kokeneita karvaperseitä riittää vain kahteen kenttään, sitten on pakko laittaa Puhakka, Henriksson, Vanhatalo ja Simontaival kentälle. Eikä siinä, Puhakka teki mm. komean maalin, mutta vastuksen koventuessa voi kokemattomuus näkyä kohtalokkaasti.
Kokoajan keskustellaan tästä pelinopeudesta. Heittäisin keskusteluun kysymyksen, mikä joukkue pitää pelinopeuden tapissa pelisarjassa, jossa pelataan neljä peliä viiteen päivään ?
Pelaaminen playoffeissa on muutakin kuin nopeita lähtöjä omasta päästä. Ns. nopeista pelitapa joukkueista Ilves ja Kalpa kesälomilla. Playoffeista puolustus- ja hyökkäysalueen pelaaminen on enemmän aluepelaamista ja alueiden voittamista. Ei luistelukilpailua.
Mielenkiinnolla seuraan keskustelua hitaasta Tapparasta.
Kokoajan keskustellaan tästä pelinopeudesta. Heittäisin keskusteluun kysymyksen, mikä joukkue pitää pelinopeuden tapissa pelisarjassa, jossa pelataan neljä peliä viiteen päivään ?
Jos Suomen mestaruus kiinnostaa näissä olosuhteissa näin vähän, niin miksi tätä kautta päätettiin väkisin pelata loppuun saakka? Televisiointisopimuksista? Vai miksi nyt piti pelata loppuun? Viime vuonna samassa tautitilanteessa ei pelattu.
Nyt perustelua tuohon että ”Lukon puolustajat ovat pääosin kankeita”.JOS Pelicans voittaa tänään, niin se saa vastaansa sille parhaimmin sopivan vastustajan Lukon. Tuo nähtiin jo monta kertaa runkosarjassa! Lukon puolustajat ovat kuitenkin pääosin kankeita jaloistaan eivätkä ole kohdanneet oikeasti nopeita ja ketteriä karvaajia muissa seuroissa!
Jos kävisi niin hienosti että Pelicans voittaa TPS:n tänään niin Pelsu saa toivevastustajan Lukon! Siis sen mikä sopii pelityyliltään ja yksilöiltään parhaimmin Pelicansille.
Kaksi pahaa Pelicansille on: Audette ja Saarela
Hakulinen ja Repo ovat aina olleet noloja kun vastassa on se vanha seura.
Olisi niin kovin hienoa kohdata juuri Lukko semeissä. Jääkiekon juhlaa katsojille ja todellinen voittomahdollisuus oli olemassa vaikka ei iso, mutta parempi kuin HIFK tai Tappara vastassa
No sitähän mentiin ihan asiassa pidemälle. Oma kyseenalaistus oli vain tuohon kommeenttiin joissa sanottiin Lukon pakistoa kankeaksi ja mielestäni kumppanit Saarijärvi,Gregoire,Press jne eivät sitä ole. Miten keskinäiset tulokset vaikuttaisivat pelaajien liikkuvuuden arvinointiin? Vaikka pakit olisivat kuinka nopeita ja maalivahti pelaisi huonosti niin johtopäätös on hävityn ottelun jälkeen että ”Hitaat pakit”, noh ei sillä väliä.Lukko - pelsu peleissä nähtynä:
Lukon pakeilla on ihan hyvä luistelunopeus suorassa linjassa. Muutama on jopa ketteräkin... Mutta kun ollaan pienammässä tilassa, niin käännökset eivät ole nopeita eikä lähtönopeus ole se paras puoli. Nuo pitää vaan pakottaa ahtaisiin paikkoihin, niin heikkoudet tulevat esiin
Ja en sekoita toisin joukkueisiin. Voit hyvin saada vahvistusta asialle tämän kauden keskinäisistä peleistä ja niiden tuloksista.
Pelsulle Lukko olisi ihannevastustaja taktisesti! En väitä että Pelsu voitasi sarjan, mutta mahdollisuudet olisivat yllättävän hyvät! Tosiaan tämän kauden kohtaamiset lienevät sinulle hyvä peruste?
Kaikella kunnioituksella ja ilman yhtään kettuilua. Luulisi Lukonkin pelaavan mieluummin Tapparaa vastan?
Nyt kuulostaa kyllä hieman omituiselta. Itse en juurikaan Lukosta edes muista ketterämpiä puolustajia kuin Saarijärvi tai Gregoire. Lisäksi reservistä löytyy Noel Pietilä, joka on yksi Liigan ketterämpiä luistelijoita hyökkääjätkin mukaanlukien. Oikeastaan tuo pakiston luistelu ja ketteryys on ollut Lukon yksi suurimmista vahvuuksista tällä kaudella. Ainoastaan reservipakki Kukkonen saattaa olla ongelmissa liikkeensä kanssa. Luistelu ei ehkä ole Pressin vahvin osa-alue mutta hoitaakin sitten painetilanteet muin avuin.Lukon puolustajat ovat kuitenkin pääosin kankeita jaloistaan eivätkä ole kohdanneet oikeasti nopeita ja ketteriä karvaajia muissa seuroissa!
Saisiko esimerkkejä tällaisesta pelaajasta?Lukolta kun puuttuu sellainen tosi jalkava ja taitava pakki mikä olisi painajainen pelsulle.
Eli siis Nousianen on jalkavampi ja taitavampi kuin Press ja Saarijärvi. Jos Lukko vaihtaisi näistä jomman kumman Nousiaiseen niin löytyisi pakistosta painajainen Pelicansia vastaan ja Lukolla saattaisi olla saumoja. En kyllä ihan äkkiseltään lähtisi tällaista vaihtokauppaa tekemään.Suurin osa lähtee nopeasti Suomesta... Mutta Kalpan Nousianen
Mutta Jääkiekko on hieno laji ja altavastaajakin voi voittaa kun kaikki menee nappiin.
Pelicans fanit keulii jo nyt vaikka Tepsikin on vielä kaatamatta. Katsellaan Pelsuja tarkemmin illemmalla jos on aihetta.
Hienosti kiteytät yhden fanin huutelut tässä ketjussa "Pelicans-fanien" keulimiseksi. :)Pelicans fanit keulii jo nyt vaikka Tepsikin on vielä kaatamatta. Katsellaan Pelsuja tarkemmin illemmalla jos on aihetta.
Hienosti kiteytät yhden fanin huutelut tässä ketjussa "Pelicans-fanien" keulimiseksi. :)
Mutta Pelsut jos voittaa pysyy Lukko - Tappara finaali elossa!Joo, kyllä Ilveksenkin leiristä löytyi se 1-2 kaveria jotka näki Ilveksen realistisena haastajana ja ottelut hyvinkin tasaisina jotka ratkesi tuomareihin.
Toki sitä kannattajana aina etsii ja yrittää löytää syitä miksi oma joukkue menestyisi, välillä siinä vähän realismikin helposti karkaa, mutta ihan inhimillistä sekin on kun haluaa uskoa omaan jengiin. Ja niinhän se osaltaan kuuluukin olla, totta kai omaan joukkueeseen kuuluu uskoa, tylsäähän se olis matseja katsella luovuttaneena.
Tällainen nyt ihan yleisenä pohdiskeluna, tsemppiä Pelsuille illan matsiin, ristiriitaisin fiiliksin katselen itse koska toivoisin Pelsua tästä parista jatkoon, mutta haluisin kuitenkin saada vastaan Tapparan ihan pelkästään sen takia että päästään heittämään menneisyyden painolasti kanaalin pohjalle ja maksamaan kalavelat sinne suuntaan.
päästään heittämään menneisyyden painolasti kanaalin pohjalle ja maksamaan kalavelat sinne suuntaan.