Tappara on ehkä ainoa välierissä mahdollisesti vastaantulevista joukkueista joka voisi Lukon pudottaa loppuottelusta. Keskinäisen playoff-historian kautta sillä on myös henkinen yliote Lukosta. Sikäli kun henkimaailman asioista on etua. Lukko oli kuitenkin tänä vuonna selvästi vahvin joukkue pelillisesti runkosarjassa. Playoffit on kuitenkin hieman oma maailmansa.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HIFK oli tapaninpäivänä HPK:ta niukasti parempi − Luke Martin tehoillaan voiton takuumiehenäLue lisää »
-
Red Wings tuuletti valmennusporrastaan − Lalonde vaihtuu McLellaniinLue lisää »
-
Ruotsin tähtipuolustaja iski U20 MM-turnauksen ensimmäisen hattutempunLue lisää »
-
Dylan Fabre onnistui maalinteossa entistä valmentajaansa vastaan: "Hän opetti minua monissa asioissa"Lue lisää »
-
Nuori MM-kisaleijona ja Ilves solmivat jatkosopimuksenLue lisää »
-
Nuorten Leijonien MM-urakka alkaa − Rimpinen maalinsuulla, Hynninen ja Soini kokoonpanon ulkopuolellaLue lisää »
Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021
- Viestiketjun aloittaja Via Dolorosa
- Alkaa
- 1 074 396
- 3 969
Niin, onko hällä edes mitään vammaa vai säästeltiinkö nerokkaasti juuri Lukkoa vastaan??
Uskon kyllä, että tällä kertaa se lusikallinen löytyy nimenomaan etupuolelta. Olisihan Lukko tällä kertaa oikeasti selvä suosikki eikä pelkästään raumalaisten haaveissa. Katsellaan nyt miten tuo kuvio menee. Sunnuntaina toivon kyllä Pelicansin voittoa. Lukon finaalipaikka olisi silloin jo täysin varma.
Valitettavasti Kuusela tuskin pelaa tällä kaudella. Ei ainakaan ennen finaaleja. Kyllähän Tappara kaipaa Kuuselan 177 playoff-pelin kokemusta. Se on kuitenkin yksinään selvästi enemmän kuin esim. Lukon historian playoff-kokemuksen määrä.
Sanotaan, että playoffeissa pienet asiat ratkaisee. Miettikää mikä vaikutus on yhdellä pelaajalla, jolla on enemmän kokemusta kuin kokonaisella organisaatiolla? Tai no, kyllähän kai Raumalla tunnetaan Kristian Kuusela ja hänen vaikutuksensa. Nyt ei hänestä kuitenkaan ole iloa jäällä Tapparalle. Siinä on Lukon isoin valtti aiempiin vuosiin verrattuna. Ja tietysti loistava pelitapa ja materiaali.
Kyllähän, jos Lukko mestaruuden veisi niin tarinan kannaltahan se vaatisi nimenomaan Tapparan - Lukon "suuren saatanan" kukistamisen, mieluiten finaalissa. Jos taas Tappara tulisi välierissä vastaan ja Lukko voittaisi, uskon että mestaruutta ei siinä vaiheessa koronan lisäksi voisi viedä enää mikään, vaan finaalisarja olisi kosmetiikkaa.
Taas, jos Tappara voittaisi Lukon niin kuin aina ennenkin, näkisivät raumalaiset varmasti Tapolan virneestä painajaisia ja pitkään. Se olisi ikään kuin viimeistä käännettä vaille valmiiksi käsikirjoitettu tarina, jossa lopussa pääpahis nostaisikin pistoolin ja ampuisi kuulan sankarin kalloon.
Herkullinen asetelma.
Taas, jos Tappara voittaisi Lukon niin kuin aina ennenkin, näkisivät raumalaiset varmasti Tapolan virneestä painajaisia ja pitkään. Se olisi ikään kuin viimeistä käännettä vaille valmiiksi käsikirjoitettu tarina, jossa lopussa pääpahis nostaisikin pistoolin ja ampuisi kuulan sankarin kalloon.
Herkullinen asetelma.
Nimenomaan. Tappara pitää kukistaa matkalla voittoon ja "lyödä se pää irti", tämän vanhan historian takia. Sitten se tuntuu siellä Raumalla hyvältä.
Sama tietysti jollain HIFK:llakin, mutta siihen jengiin en usko että päätyyn asti menee. Lukon kausi tämä on, tai sitten se luiskahtaa viime hetkellä heräävälle Tapparalle.
Tappara, mestariksi edellisen pitkän putken jälkeen noustessaan, löi Kärpiltä sen "pään irti" 2016 välierässä.
Tämä vaikuttaa kaikista parhaalta häviöskenaariolta sinänsä. Tappara oli nyt kolmannen kerran peräkkäin KalPan playoff-menestyksen estäjänä.
Lukolla on nyt kaikki pelissä. Mestaruuus miten vaan tuntuu varmasti kaikin puolin täydelliseltä. Silti mukava lisävivahde olisi voittaa finaaleissa nimenomaan Tappara. Siksi Pelicans, We're gonna win" sunnuntaina. Let's go Björninen, let's go!
Breeze Harbour
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Niin no runkosarjassa keskinäiset Lukon ja Pelsun välillä menivät muuten Pelicansille 3-1, ja sitä paitsi ei kai näissä kevään peleissä mikään etukäteen varmaa ole. Ruotsin SHL:ssa esim. tällä hetkellä runkosarjan kuutonen Örebro on siellä laittamassa runkosarjan voittanutta Växjötä ihan tosissaan koville (sarja 1-1 ja voittivat toisen pelin kliinisesti 0-1).
Tämä oli hyvin sanottu. Toisinaan mietin että tunteeko Jukka Peltola nukkumaan mennessään mitään pistoa sydämessään, kun joutuu aina uudelleen ja uudelleen tärvelemään KalPan kaltaisen sympaattisen pikkuseuran menestyshaaveet. Tietenkin hän tekee tämän kaiken Tapparan eteen, mutta tuntuuko ikinä välillä samalla pahalta, kun menestyminen tapahtuu tämän saman seuran kustannuksella.
No sitä suuremmalla syyllä Bryan Adamsia sunnuntaina! Tappara - Pelicans olisi mahtava finaali.
Varmasti on vain pelkkää säästelyä pitää joukkueen parhaiten palkattu pelaaja sivussa.
Luulenpa että Jukka Peltola kantaa sitä kolmen hopean ja lasikatseisen pettymyksen soihtua, ja jonkun KalPan johtavan kaverin pitää ottaa tämä vuorostaan kantaakseen. Koska tämä periksiantamaton voittaja lyö kerta toisensa jälkeen päähän, koska ei halua enää koskaan tuntea sitä lasikatseen tunnetta.
Jollekin se vastapuolella aina siirtyy. Kukaan ei voita ikuisesti ja joku häviäjäpuolella saa siitä helvetinmoisen draivin itselleen.
Kynämestari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko, Red Wings
Finaalissa Lukko - Tappara ja kaikkien yllätykseski Lukko vie suoraan 3-0.
En yllättyisi tästä. En finaaliparista, enkä myöskään lopputuloksesta.
Tämä olisi kyllä kivaa vaihtelua. HIFK:lla on kumminkin isoin budjetti ja sitä kautta osaavimmat tekijät + olosuhteet.
Ja silti tuntuu, että ainoat, jotka ymmärtää eivät pelaa.
Kynämestari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko, Red Wings
Itse ainakin yllättyisin, sen verran tasaisia vääntöjä on ollut. Miinus tuo parin vuoden takainen 4-0 sweeppi.
Lukko on materiaalisellisesti, valmennuksellisesti sekä nälkäisyydessään huomattavasti Tapparaa edellä. Yllätyn, jos Tappara voittaa yhdenkin pelin. Veikkaan tosin, että Tappara on jopa Ilvestä helpompi suupala.
Ihan sama ketä tulee vastaan. HIFK, Tappara, tosiasia on että kummankaan joukkueen pelinopeus ei riitä lukkoa vastaan. En näe että kukaan voittaa lukkoa 3 kertaa. Jos esim tappara tulee vastaan niin olen yllättynyt jos tappara voittaa peliäkään, niin hidasta niitten peli on. Lukon yksilöt on niin kovaa luokkaa että olen yllättynyt jos käteen jää hopeamitalit.
Viimeksi muokattu:
Kyllähän tuo kohtuullisen hyvin korreloi miten joukkueet ovat suoriutuneet, jos katsotaan vain pelkkää sijoitusta eikä P/O:ta. Kalpan ja KooKoon paikat kun vaihtaa päittäin on aika lähellä totuutta. Toki Tappara jää silti ehkä hieman yliarvostetuksi.
Peli on aina suhteessa vastustajaan ja Tappara, jos joku tässä sarjassa osaa tuon Lukon pelinopeuden hyydyttää
Nyt olis muuten Lukolla tai Hifkillä heittää suomikiekko uudelle levelille. Kärpät joutuu jo tsekaan tilannettaan ja nyt olisi jo parempi että tuo muumiokiekon jota kait sihvonen ja muut meidänpeliksi tai muuksi kutsuu heitettäisiin romukoppaan ja alettaisiin vähän tuoreempaa kiekkoa..
Tapparalla on muitakin ongelmia kuin pelinopeus, jos Lukkoa vastaan päästään koittamaan. Hyökkäyskalusto oli kapea jo ennen Kuuselan ja Tanuksen putoamista, ja nyt se on hyvin reikäinen ja junnupitoinen. Kokeneita karvaperseitä riittää vain kahteen kenttään, sitten on pakko laittaa Puhakka, Henriksson, Vanhatalo ja Simontaival kentälle. Eikä siinä, Puhakka teki mm. komean maalin, mutta vastuksen koventuessa voi kokemattomuus näkyä kohtalokkaasti.
Mistä päästään suurimpaan ongelmaan, viisikkopuolustuksen heikkouteen ja huolellisuuden puutteeseen. KalPalla olisi noissa viimeisissä peleissä ollut paikat tehdä 6-7 maalia joka kerta, ei kelvannut. Mutta Lukolle/HIFK:lle tulee kelpaamaan, jos Tappara ei saa tuohon muutosta.
Sitten on vielä kysymys, kuka tekee maalit, vaikka ottelut saataisiin pidettyä tasaisina ja odotettaisiin kärsivällisesti iskunpaikkaa. Viime pelissä mm. Levtchi hassasi kaksi tyhjää maalia, joista useimmat rollaattimummutkin olisivat kiekon pussiin laittaneet, ja lisäksi ampui läpiajosta ohi. Bertrand, Virta ym. "usual suspects" on myös olleet vaisussa maalintekovireessä. Melkein se Tapparan maalinteko jää puolustajien (Kemiläinen, Matushkin, to name just a few) siniviivalaukauksien kontolle. Mutta siinäkin parhaat tsäänssit olisi ylivoimalla, ja se ei taas oikein ota toimiakseen Kuuselan poissaollessa.
Mistä päästään suurimpaan ongelmaan, viisikkopuolustuksen heikkouteen ja huolellisuuden puutteeseen. KalPalla olisi noissa viimeisissä peleissä ollut paikat tehdä 6-7 maalia joka kerta, ei kelvannut. Mutta Lukolle/HIFK:lle tulee kelpaamaan, jos Tappara ei saa tuohon muutosta.
Sitten on vielä kysymys, kuka tekee maalit, vaikka ottelut saataisiin pidettyä tasaisina ja odotettaisiin kärsivällisesti iskunpaikkaa. Viime pelissä mm. Levtchi hassasi kaksi tyhjää maalia, joista useimmat rollaattimummutkin olisivat kiekon pussiin laittaneet, ja lisäksi ampui läpiajosta ohi. Bertrand, Virta ym. "usual suspects" on myös olleet vaisussa maalintekovireessä. Melkein se Tapparan maalinteko jää puolustajien (Kemiläinen, Matushkin, to name just a few) siniviivalaukauksien kontolle. Mutta siinäkin parhaat tsäänssit olisi ylivoimalla, ja se ei taas oikein ota toimiakseen Kuuselan poissaollessa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy