Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[Streight Forward]

Kirjoita jatkossa nämä viestit suoraan junttimaisinta mitä tiedät -ketjuun. Pitää olla hissunkissun kun oma suosikki tekee kovaa tulosta ettei kukaan vaan pidä ylimielisenä. Meinasin kirjoittaa että "niin suomalaista" mutta junttimaista se ennemmin on.

Edit. Koin että on parempi tarkentaa omia sanomisia: En siis sano että sinä olet junttimaisinta mitä tiedän, vaan se "kel onni on se onnen kätkeköön" -asenne on sitä tälläisessä tilanteessa.

Tekee kovaa tulosta?? Hah, jos tulos on jo tehty, oletan että puhut urheilullisesta tuloksesta, niin eikö pelit kannattaisi jo lopettaa? Vinkkinä vähemmän rutinoituneelle: Tulos tehdään vasta kun kausi on loppu. Tai sitten sitä ei tehdä.

 

[asyouwere]

Tekee kovaa tulosta?? Hah, jos tulos on jo tehty, oletan että puhut urheilullisesta tuloksesta, niin eikö pelit kannattaisi jo lopettaa? Vinkkinä vähemmän rutinoituneelle: Tulos tehdään vasta kun kausi on loppu. Tai sitten sitä ei tehdä.

En ota tähän nyt muuten kantaa, mutta semantiikan suurena ystävänä sanon sen verran, että mielestäni "tehdä tulosta" ja "tehdä tulos" on kaksi eri asiaa. Eli jos ottaisin asiaan kantaa, mitä en siis tee, koska olen ääreisnöyrä mies eikä sitä paitsi Liigassa muutenkaan ole kovia kuin Kärpät ja Tappara koska niin on aina ollut ja on aina oleva, niin voisin sanoa että "Lukko on tehnyt parin viime kauden aikana kovaa tulosta" mutta samalla, että "tulos on Lukolta vielä tekemättä".

 

[Tifosi]

Tekee kovaa tulosta?? Hah, jos tulos on jo tehty, oletan että puhut urheilullisesta tuloksesta, niin eikö pelit kannattaisi jo lopettaa? Vinkkinä vähemmän rutinoituneelle: Tulos tehdään vasta kun kausi on loppu. Tai sitten sitä ei tehdä.

Ongelma tuleekin tässä. Joka viestissä porukka valittaa että Lukkofanit huutelevat varman mestaruuden perään tai että Lukko olisi jotenkin ylivoimainen. Missään ei kuitenkaan ole yhtään tälläistä viestiä. Vähättelijöitä kyllä löytyy joka puolelta ja jos näihin vastataan niin sitten ollaan taas ylimielisiä.

Lukko pelasi pitkän ja hienon runkosarjan voittaen sen ja menin erehdyksissäni kutsumaan sitä tulokseksi(osaksi kesken olevaa tuloksentekemistä) ja sekin oli väärin.

Lukko on ennakkosuosikki muttei milläänlailla varma mestari.

 

[SJK10]

Mestaruuskertoimet Unibetiltä poimittuna:

1. Lukko 2,80
2. HIFK 4,50
3. TPS 6.50
4. Tappara 7,00
5. KalPa 12,00
6. Pelicans 13,00
7. Kärpät 14,00
8. KooKoo 20,00
9. Ilves 30,00
10. Sport 34,00

Aika lailla nuo varmaan kuvaa niitä realistisia voimasuhteita tällä hetkellä. Tapparan näkisin tosin selvästi TPS:n edelle itse, ja turkulaiset tuohon KalPan kanssa samalle viivalle.

 

[I own your face]

Mestaruuskertoimet Unibetiltä poimittuna:

1. Lukko 2,80
2. HIFK 4,50
3. TPS 6.50
4. Tappara 7,00
5. KalPa 12,00
6. Pelicans 13,00
7. Kärpät 14,00
8. KooKoo 20,00
9. Ilves 30,00
10. Sport 34,00

Aika lailla nuo varmaan kuvaa niitä realistisia voimasuhteita tällä hetkellä. Tapparan näkisin tosin selvästi TPS:n edelle itse, ja turkulaiset tuohon KalPan kanssa samalle viivalle.

Tapparalla melkoinen ylikerroin omasta mielestä.

 

[Zodiac]

Tapparalla melkoinen ylikerroin omasta mielestä.

Samoin Kärpillä

 

[Darumax]

Ongelma tuleekin tässä. Joka viestissä porukka valittaa että Lukkofanit huutelevat varman mestaruuden perään tai että Lukko olisi jotenkin ylivoimainen. Missään ei kuitenkaan ole yhtään tälläistä viestiä. Vähättelijöitä kyllä löytyy joka puolelta ja jos näihin vastataan niin sitten ollaan taas ylimielisiä.

Lukko pelasi pitkän ja hienon runkosarjan voittaen sen ja menin erehdyksissäni kutsumaan sitä tulokseksi(osaksi kesken olevaa tuloksentekemistä) ja sekin oli väärin.

Lukko on ennakkosuosikki muttei milläänlailla varma mestari.

Tämä on ihan totta. Ollut korkeintaan ihan yksittäisiä huutelijoita, jotka ovat pitäneet Lukkoa mitenkään "selvänä" mestarina. Lukko on yksittäisistä joukkueista suosikki vahvan runkosarjan ja hyvän terveystilanteen vuoksi, mutta silti todennäköisempää, että joku muu voittaa mestaruuden.

Mitä kertoimiin tule, niin Tapparaan voisin tarttua 7,00 kertoimella. HIFK vähän hiinä ja hiinä, mutta Kärppiin en tänä vuonna jaksaisi uskoa.

 

[Aihio]

Tapparan pelit viimeisillä kierroksilla näyttivät, että homma on selkeästi tiivistymässä ja joukkue on valmis playoffeihin. Ei kannata laskea Tapparaa pois, kun mahdollisia mestaruusehdokkaita lähdetään veikkaamaan.

Maalivahtiosasto on tällä hetkellä isoin kysymysmerkki. Heljanko pelasi jälkimmäisen Kärppä pelin todella hyvin, mutta ensimmäisessä muutama maali olisi ollut otettavissa. Toisaalta on sanottava, että tällä hetkellä millään joukkueella ei ole todella käänteentekevää maalivahtia. Hyviä toki.

 

[Roger Moore]

Samoin Kärpillä

Vitut. Nolla tai pari tuohon Kärppien kertoimeen lisää (ennen desimaaleja) niin ollaan jäljillä.

 

[-One-]

Aika lailla nuo varmaan kuvaa niitä realistisia voimasuhteita tällä hetkellä.

Otan tähän sen verran kiinni, että kannattaa huomioida että säälipleijarijoukkueiden kertoimet kuuluu olla lähtökohtaisesti noin tuplasti korkeammat kuin kuuden kärjen, koska niillä on yksi ottelusarja enemmän voitettavana. Eli jos puhutaan voimasuhteista, niin noiden kertoimien perusteella kertoimenlaskija pitää Kärppiä selvästi KalPaa tai Pelicansia parempana joukkueena. Jos Kärpät nyt saisi luovutusvoiton Sportia vastaan koronan takia, niin Kärppien mestaruuskerroin laskisi alle 10:n vaikka "voimasuhteet" muihin verrattuna eivät muuttuisi.

 

[Tifosi]

Jos Kärpät nyt saisi luovutusvoiton Sportia vastaan koronan takia, niin Kärppien mestaruuskerroin laskisi alle 10:n vaikka "voimasuhteet" muihin verrattuna eivät muuttuisi.

Muuttuisihan Kärppien "voimasuhteet" kahden ottelun rasituksen verran paremmaksi.

 

[Latzo]

Maalivahtiosasto on tällä hetkellä isoin kysymysmerkki. Heljanko pelasi jälkimmäisen Kärppä pelin todella hyvin, mutta ensimmäisessä muutama maali olisi ollut otettavissa. Toisaalta on sanottava, että tällä hetkellä millään joukkueella ei ole todella käänteentekevää maalivahtia. Hyviä toki.

En tiedä, kuinka hyvä maalivahti sitten pitää olla, että olisi käänteentekevä. Lukon Lehtinen on ensimmäinen maalivahti sitten Antti Raannan ja kauden 2012-2013, jonka torjuntaprosentti runkosarjassa on yli 20 ottelua pelanneista maalivahdeista yli 94 % (94,03 %). Ja tällä kaudella toiseksi parhaan maalivahdin eli Sportin Niko Hovisen prosentit ovat 92,04 ja muut playoff -joukkueiden maalivahdit jäävätkin sitten reilusti alle 92 prosentin.

Kyllä minun mielestä 2 prosentin ero torjuntaprosentteissa on jo aika aika iso ja merkittävä. Tai sitten Liigassa ei kyllä oikein koskaan ole pelannut käänteentekeviä maalivahteja, jos tämäkään ei vielä riitä.

 

[1000]

En tiedä, kuinka hyvä maalivahti sitten pitää olla, että olisi käänteentekevä. Lukon Lehtinen on ensimmäinen maalivahti sitten Antti Raannan ja kauden 2012-2013, jonka torjuntaprosentti runkosarjassa on yli 20 ottelua pelanneista maalivahdeista yli 94 % (94,03 %). Ja tällä kaudella toiseksi parhaan maalivahdin eli Sportin Niko Hovisen prosentit ovat 92,04 ja muut playoff -joukkueiden maalivahdit jäävätkin sitten reilusti alle 92 prosentin.

Kyllä minun mielestä 2 prosentin ero torjuntaprosentteissa on jo aika aika iso ja merkittävä. Tai sitten Liigassa ei kyllä oikein koskaan ole pelannut käänteentekeviä maalivahteja, jos tämäkään ei vielä riitä.

Mun mielestä Antti Raanta on ollut viimeisin käänteentekevä molari Liigassa, katsotaan nyt miten kevät Lehtisellä menee. Esim. 13-14 suvereenin Kärppien takana Jussi Rynnäs 93,9 %, mutta playoffsit täysi pannukakku.

 

[anatomia]

Ei kait sitä Lukkoa juuri kukaan ole mestariksi paaluttanut. Runkosarjan voittoon toki jo kauan aikaa sitten, aivan ylivoimainen joukkue runkosarjassa, siihen ei ole sanan sijaa. Mutta nyt alkaa uudet pelit.

Tämä saattaa kuulostaa aivan pöljältä, mutta jos Virta osallistuu vain päivittäisen toiminnan ulkopuolelta, niin näen Lukon mestaruussauman parantuneen. Pöljältä siksi, että tulokset runkosarjassa tipahtivat, kun Eepi otti päävalmennusroolin.

Mutta Pekka Virta ei ole vielä voittanut mestaruutta ja minun silmään hän ei ole mestaruusvalmentaja. Sen verran seurannut hänen joukkueiden playoff tekemistä, että se Nega-Pekka tulee aina esiin ja heittelee pelaajia bussin alle oikealta ja vasemmalta. Hiukan samaa ongelmaa kuin Rautakorvella, että ei saa jengiä pelaamaan itsellensä (eri syystä toki, Rautakorvelta vain puuttuu sellainen lämmin kyky johtaa ihmisiä, kun taas Virralla tunne ottaa vallan hankalissa tilanteissa ja negatiivisuus tulee liian pintaan). Saamaan pelaamaan itsellensä tarkoitan mallia esimerkiksi Pennanen, Manner, Ahokas jne. Lyhyemmät sarjat olisi ehkä Virtaa auttaneet, kun paineet eivät kasvaisi niin pitkään ja vaikeita hetkiä olisi vähemmän. Nyt olisi ollut toistaiseksi paras joukkue osoittaa mielipiteeni vääräksi, mutta taitaa jäädä ikävä kyllä näyttämättä. Vaikuttaako tämä vakava sairastaminen jotenkin tulevaisuudessa hänen tekemiseen jää nähtäväksi, tuollainen yleensä laittaa ajattelemaan asioita ja elämää eri perspektiivistä. Toipumista hänelle.

Yhteenvetona siis, jos Virta ei osallistu päivittäiseen tekemiseen, niin minusta Lukko voi mennä päätyyn asti. Hänen kanssaan en siihen olisi edellämainusta syystä johtuen uskonut.

HIFK:n tilanteesta ei oikein osaa sanoa, niin en sitten edes sano. Lukolle paras haastaja on minun silmään TPS, se jengi pelaa toisilleen ja on sitkeä kun mikä. Kaikki muut tuosta ulkopuolelta ovat aika tasan yhtä lähellä/kaukana.

 

[Euro71]

Kyllä minun mielestä 2 prosentin ero torjuntaprosentteissa on jo aika aika iso ja merkittävä.

Se on sitä, mitä korkeampi on torjuntaprosentti. 94% tarkoittaa, että 100 kohti tulleesta laukauksesta tehdään 6 maalia, 92% tarkoittaa, että 100 laukauksesta tehdään 8 maalia, eli ero päästetyissä maaleissa on 33%. Toisaalta jos torjuntaprosentti on 80%, niin 100 laukauksesta tehdään 20 maalia, 78% tehdään 22 maalia - ero on 10%. Muutenkin torjunta-% kannattaa ajatella toisin päin eli mikä on maalinteko-% - esimerkeissä se on 6%, 8%, 20% ja 22%.

 

[Roger Moore]

Erikoinen kausi, kun mestisjoukkue lähtee runkosarjan sijalta 10 ennakkosuosikkina viime vuosien dynastiaa vastaan. Ainakin jos oululaisten puheita uskoo.

En tiedä kuka pitää Sportia ennakkosuosikkina enkä ole oululainen, mutta totesin tuossa aiemmin että "Sport pistää Kärpät lauluun" tms. Se nyt oli sellainen kärjistetty heitto, mutta ei nyt lainkaan mahdoton. Kärpille nämä säälipleijarit on monesti olleet ihan helvetin vaikeita ja etenkin tällaisessa tilanteessa kun se puolivälieräpaikka on ollut omissa käsissä ja sössitty paikka ihan itse, niin Kärpät on silloin ollut näissä vähintäänkin heikko.

Ja kun tosiaan puhutaan kahden ottelun yhteistuloksesta ja vastassa on Risto Dufvan valmentama joukkue, niin en rehellisesti sanottuna keksi Kärpille epämiellyttävämpää paikkaa kuin tuo. Kärppien kausi oli katastrofi jo pelkästään sen takia että se on sääleissä ja nyt vielä vastassa on "mestisjengi" niin asetelma on erittäin epäkiitollinen. Sportin kohdalla paineet on huomattavasti pienemmät.

Kyllä Kärpät tässä sarjassa varmasti ennakkosuosikki on, mutta sen verran erilainen asetelma tässä nyt kuitenkin on käsissä verrattuna jopa normaaleihin säälipleijareihin niin melko tasaiset asetelmat tässä kuitenkin on.

 

[Samppakalja69]

En tiedä, kuinka hyvä maalivahti sitten pitää olla, että olisi käänteentekevä. Lukon Lehtinen on ensimmäinen maalivahti sitten Antti Raannan ja kauden 2012-2013, jonka torjuntaprosentti runkosarjassa on yli 20 ottelua pelanneista maalivahdeista yli 94 % (94,03 %). Ja tällä kaudella toiseksi parhaan maalivahdin eli Sportin Niko Hovisen prosentit ovat 92,04 ja muut playoff -joukkueiden maalivahdit jäävätkin sitten reilusti alle 92 prosentin.

Kyllä minun mielestä 2 prosentin ero torjuntaprosentteissa on jo aika aika iso ja merkittävä. Tai sitten Liigassa ei kyllä oikein koskaan ole pelannut käänteentekeviä maalivahteja, jos tämäkään ei vielä riitä.

Ei noita yhden kauden prosentteja voi suoraan verrata keskenään, enempi merkkaa useamman kauden tilastot kun joukkue edessä vaihtuu muutamaan otteeseen. Siinä yhdessä kaudessa merkkaa aika paljon edessä oleva puolustus. Johan se nähtiin vaikkapa Ipan ja Tapparan kohdalla, miten puolustuksen velttoilut sai maalivahdit näyttämään huonoilta, mutta sitten kun viisikkopuolustus kunnostautui niin johan alkoo maalivahditkin saamaan paremmin koppeja.

 

[Jugger77]

Kärpillä on materiaalietu, mutta Sportilla vain voitettavaa ja sikäli mielestäni henkinen etuasema. Rahani silti pistäisin Kärppien jatkolle.

 

[Crüe 13]

poffeista: Itse uskon että Sportilla sauma mennä jatkoon kärppiä vastaan. Hovisen täytyy pitää. KooKoo-Ilves tosi kimurantti..
uskon että menee 3 otteluun. Mestari on tänä vuonna Tappara tai Lukko. Toivon toki että mestaruus tulisi vidoin Raumalle.
Kaikki edellytykset siihen on. Oon unohtanut jo vanhat Tappara-traumat eikä jaksa edes Tappara pelottaa tällä hetkellä, niiltä luistellaan jalat alta. Vaikka he ovat petranneetkin ja lasken materiaalin heti hyvänä kakkosena. Tps ehkä toiseksi luisteluvoimaisin poppoo. No katotaan mitä tapahtuu, toivotaan tosiaan että korona ei pudota ketään pois niin ei tarvi kenenkään vittuilla korona-mestaruudesta.

 

[Roger Moore]

KooKoo-Ilves tosi kimurantti..
uskon että menee 3 otteluun.

Voin lyödä kanssasi vaikka vetoa siitä että ei mene kolmeen otteluun tuo sarja.

 

[Crüe 13]

Voin lyödä kanssasi vaikka vetoa siitä että ei mene kolmeen otteluun tuo sarja.

Haha. joo parempi etten tartu tähän vetoon. Niinhän se olikin että kahden ottelun yhteistulos tällä kertaa ratkaisee.

 

[Arnold]

Jos Lukko voittaa mestaruuden, niin pitääkö sanoa, että raumlaisse putsasivat pöydän?

 

[Eeyore]

@SJK10 Mestaruus todennäköisyyksiksi muutettuna Unibetin kertoimet antavat seuraavat prosentit.

Joukkue​	Kerroin	Mestaruus %
Lukko	2.80​	29.26​
Hinki	4.50​	18.21​
TPS	6.50​	12.60​
Tappara	7.00​	11.70​
KalPa	12.00​	6.83​
Pelicans	13.00​	6.30​
Kärpät	14.00​	5.85​
KooKoo	20.00​	4.10​
Ilves	30.00​	2.73​
Sport	34.00​	2.41​

Kertoimet menevät valtaosin suoraan joukkueen sarjasijoituksen perusteella. Ainoan poikkeuksen muodostavat Ilves ja KooKoo, jotka ovat keikahtaneet nurinpäin.

 

[Eeyore]

Kirjoittelin kahvitauolla pikaisesti scriptin, jolla voi arvioida joukkueiden voimasuhteita.

Scriptin arvioi todennäköisyyden joukkueen A jatkoon pääsylle, perustuen sarjan pituuteen sekä A:n kotivoiton ja vierasvoiton todennäköisyyteen.

 

[Winterland]

Kuinkahan kauan Spårtista jaksetaan puhua mestisjoukkueena?
Mestisjoukkue ei lyö mestaruus suosikkia 2x peräkkäin (LUKKO),ole piikkinä perseessä Tapparalle tai Ilvekselle jne.

Olisihan se melkoinen yllätys ja saavutus jos Spårtin budjetilla (oliko Jukureiden kanssa sarjan pienin?) varustettu joukkue lyö Kärpät jolla raha ei ikinä ole ollut este uusille maajoukkue tason hankinnoille.

Mutta kun ei se raha aina vaan se tahto!
Toki on Kärpät kuitenkin suosikki tähän sarjaan....Sport vasta viimeisessä keskinäisessä pelissä sai voiton joten .....mitä siitä pitäisi miettiä?