Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[Porvoon Kärppä]

En ole osa Kärppiä muuten kuin maksavana kausikorttilaisena, joka sekin on nyt koronan vuoksi tauolla. En ole koskaan kirjoittanut yhtään mitään mihinkään Kärppien julkaisuun, en koskaan. Enkä todellakaan ole osa Kärppien markkinakoneistoa. Tuollaiset väitteet voisit korjata pois. Jos ajatuksesi kumpuaa @Porvoon Kärppä tekstistä, voi hänkin pohtia, minkälaista referaattia kirjasta tuo julki.

Ei minulla ole tarvetta pohtia sitä asiaa yhtään enempää. Ilmaisin omasta mielestäni täysin selvästi, missä julkaisussa esiinnyt. On kyse luetun ymmärtämisen puutteesta, mikäli joku tulkitsi sitä väärin.

 

[McTorso]

Ei minulla ole tarvetta pohtia sitä asiaa yhtään enempää. Ilmaisin omasta mielestäni täysin selvästi, missä julkaisussa esiinnyt. On kyse luetun ymmärtämisen puutteesta, mikäli joku tulkitsi sitä väärin.

Syytä olisi pohtia, kirjoitit sanoman täysin väärin. Lue teksti uudelleen, toivon.

Edit. Toistoa vanhasta viestistä. Leikkasin pois.

 

[1971]

Voitaisiinko siirtyä sanoista tekoihin? Kolme sivua @McTorso'sta jankkaamista, vaikka senkin ajan olisi voinut käyttää sen ykkössijoitetun, pienen ja sympaattisen pohjois-suomalaisia yhdistävän joukkueen myöhäisen ennakoinnin lukemiseen ja kommentointiin.

Odotan mielenkiinnolla ja mitä ilmeisemmin olen samoilla linjoilla puolustuksen ja maalivahtiennakoinnin suhteen, mutta hyökkäyksen suhteen en ole ihan yhtä positiivisella asenteella ollut, kuin oletettavasti @McTorso tulee olemaan?

 

[Via Dolorosa]

Voitaisiinko siirtyä sanoista tekoihin?

Tämä. Olen odotellut vastausta koko päivän viestiini, joka jotenkin edes ketjun aiheeseen liittyy, mitä ei kuitenkaan ole jaksettu noteerata. Kaikkeen muuhun liirumlaarumiin on kyllä aikaa.

 

[McTorso]

Voitaisiinko siirtyä sanoista tekoihin? Kolme sivua @McTorso'sta jankkaamista, vaikka senkin ajan olisi voinut käyttää sen ykkössijoitetun, pienen ja sympaattisen pohjois-suomalaisia yhdistävän joukkueen myöhäisen ennakoinnin lukemiseen ja kommentointiin.

Odotan mielenkiinnolla ja mitä ilmeisemmin olen samoilla linjoilla puolustuksen ja maalivahtiennakoinnin suhteen, mutta hyökkäyksen suhteen en ole ihan yhtä positiivisella asenteella ollut, kuin oletettavasti @McTorso tulee olemaan?

Tulee, tulee! Mukava, että odotetaan. Perheellisenä miehenä nopeita vastauksia puhelimella on helpompi heitellä kuin istua alas koneelle ja rauhoittua kirjoittamaan niin rakkaasta asiasta kuin Oulun Kärpät. Sekin hetki kyllä löytyy. Ennen joulua olisi tarkoitus homman olla paketissa tuolta osin.

 

[Hidas_ja_kankea]

Voitaisiinko siirtyä sanoista tekoihin? Kolme sivua @McTorso'sta jankkaamista, vaikka senkin ajan olisi voinut käyttää sen ykkössijoitetun, pienen ja sympaattisen pohjois-suomalaisia yhdistävän joukkueen myöhäisen ennakoinnin lukemiseen ja kommentointiin.

Tämä on tällainen monivuotinen hauska piirileikki, jossa kaikilla on kivaa. Jankkausta syntyy muuten helposti jankkaajan kanssa.

Minua myös kiinnostaa kovasti vihoviimeinen joukkuearvostelu. Jännityksellä odotan. Oliko arviot todella tehty jo ennen kauden alkua vai tehtiinkö niihin joulukuun aikana korjauksia?

Lisäksi kiinnostaa @Porvoon Kärppä n referoinnin virheellisyys. Ainakin viestille tuntui olevan tilausta, kun hyppäsi korkeimmalle päivän tykätyimpien listalla.

Myös @Via Dolorosa n useasti esittämä kysymykseen kiinnostaisi saada viimein vastaus. Pöytä puhtaaksi ja voimme omistautua täysin rinnoin pienen sympaattisen seuran vahvuuksien analysointiin.

 

[McTorso]

Tämä on tällainen monivuotinen hauska piirileikki, jossa kaikilla on kivaa. Jankkausta syntyy muuten helposti jankkaajan kanssa.

Sinulla on hauska tapa heitellä viestiesi alkuun minusta henkilökohtaisuus tai useampikin ja sitten jotain muuta koristeeksi päälle. Et ilmeisesi sitten kuitenkaan ole löytänyt mielenrauhaa McTorson suhteen. Harmi. Luulin jo muuta.

Lisäksi kiinnostaa @Porvoon Kärppä n referoinnin virheellisyys. Ainakin viestille tuntui olevan tilausta, kun hyppäsi korkeimmalle päivän tykätyimpien listalla.

Tässä vaiheessa tuon virheellisyyden voivat todeta kirjan lukeneet.

 

[Hidas_ja_kankea]

Sinulla on hauska tapa heitellä viestiesi alkuun minusta henkilökohtaisuus tai useampikin ja sitten jotain muuta koristeeksi päälle. Et ilmeisesi sitten kuitenkaan ole löytänyt mielenrauhaa McTorson suhteen. Harmi. Luulin jo muuta.

Valitettavasti minulla ei ole ongelmia suhtautua viesteihisi. Siinä oli sellainen ahaa-elämys, joka selvensi suhtautumistani. Huomasin ettei kannata odottaa logiikkaa ja johdonmukaisuutta.

Kyllä minä jankkaajana pidän henkilöä, joka kirjoittaa eniten viimeisien sivujen aikana. Samalla sitten kiertää hankalat kysymykset tarkoituksellisesti. Lahjakkaana kirjoittajana olisit ehtinyt jo vastata esitettyihin kysymyksiin, jankkauksen sijasta.

Kirjasta voisit esittää tulkintasi, koska kaikki palstalaiset eivät sitä kuitenkaan tule lukemaan.

Mutta eihän jankata tämän enempää.

 

[McTorso]

Valitettavasti minulla ei ole ongelmia suhtautua viesteihisi. Siinä oli sellainen ahaa-elämys, joka selvensi suhtautumistani. Huomasin ettei kannata odottaa logiikkaa ja johdonmukaisuutta.

Tästä juuri sinulle kerroin. Alatko jo itsekin huomata kuvion?

Kyllä minä jankkaajana pidän henkilöä, joka kirjoittaa eniten viimeisien sivujen aikana. Samalla sitten kiertää hankalat kysymykset tarkoituksellisesti. Lahjakkaana kirjoittajana olisit ehtinyt jo vastata esitettyihin kysymyksiin, jankkauksen sijasta.

Kyllä minä pidätän oikeuden itselläni päättää ajankäytöstäni ja viestien vastailujärjestyksestä. Olen kirjoittanut useita viestejä, koska kirjoituksiani ovat kommentoineet useat nimimerkit.

Kirjasta voisit esittää tulkintasi, koska kaikki palstalaiset eivät sitä kuitenkaan tule lukemaan.

Tämä on totta. Eiköhän tämäkin asia selviä ajallaan myös tässä foorumissa.

Mutta eihän jankata tämän enempää.

Huomaatkos, olet kanssajankkaaja. Ei haittaa.

 

[Aihio]

Varmaan suurimmalle osalle ei tullut yllätyksenä, että @McTorso nosti Tapparan tuonne kärkeen. Itse näen tämän vuoden joukkueessa poikkeuksellisen paljon potentiaalia.

Kilpailuasetelma joukkueen sisällä on todella kova. Tällä hetkellä nuoret Tanus , Vanhatalo ja Kinnunen ottavat suuria harppauksia. Perusrosterista Malinen, Vauhkonen, Utunen ja Rouhiainen saavat nostaa peliä edistävää tasoa, jotta paikka pelaavassa kokoonpanossa pysyy.

Tapola on johdonmukaisesti antanut vastuuta onnistujille. Tässä on isoin muutos edeltäjään. Esimerkkinä maalivahti peluuttaminen, jossa Heljanko on ottanut ykköstorjujan viitan täysin onnistumisten kautta.

Itse en nostaisi Kärppiä tällä hetkellä TOP4-joukkueeksi. Joukkue vaikuttaa hyvin epäyhtenäiseltä, ja jollain tasolla pelillinen identiteetti on kateissa. Joukkueen tulosteko vastuu on palkkasotureiden harteilla, ja pelaajat pelaavat ensi kauden pelipaikoista. Ehkä kovaa kritiikkiä, mutta itselle tekemisessä paistaa johtajuuden puute.

Juha-Matti Aaltonen tuo virtuositeettiä Kärpille, mutta onko se pois kollektiivisesta pelaamisesta playoff-maailmassa, sitä voi jokainen sohva valmentaja miettiä. Kaikella tasolla erikoinen värjäys.

Mannerilla on valmentaja uransa kovin paikka saada Kärppien suunta käännettyä, hyvää valmistaumisaikaa menee maajoukkuekuvioiden takia hukkaan. Onkin mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan Kärpät menee lähikuukausien aikana.

 

[McTorso]

Tämä. Olen odotellut vastausta koko päivän viestiini, joka jotenkin edes ketjun aiheeseen liittyy, mitä ei kuitenkaan ole jaksettu noteerata. Kaikkeen muuhun liirumlaarumiin on kyllä aikaa.

Onhan viestisi noteerattu. Kerroin, että palataan asiaan illalla. Siis ihan oikeasti, ei minulla ole aikaa viettää tuntikausia päivässä kirjoittelemassa keskustelupalstalle. Tänään olen vastaillut kännykällä muiden asioiden lomassa, kun keskustelua on kerrankin jonkin verran riittänyt. Perheelliset tiedostavat, että ilta on sellaista aikaa, jolloin oma rauha kirjoittamiselle usein löytyy. Pikkaisen ymmärrystä ja kärsivällisyyttä toivon myös toisenlaisessa elämäntilanteessa olevilta. No, tässä ollaan taas, joten kirjoitetaan pyynnöstä.

Kysymys vailla vastausta oli muistaakseni se, miten asemoisin Kärpät tässä tilanteessa, eli jos tekisin arvioni pisteytyksenkin osalta vasta nyt. Todennäköisyydet löytyvät vedonlyöjien kertoimista. Kunnioitan niitä paljon, vaikka niissä oma rahantekemiseen liittyvä valheellisuus usein onkin. Lukko on siis erinomaisissa asemissa ja on ykköshevonen. Kaksi asiaa voivat tuota todennäköisyyttä uhmata, eli Lukon materiaalin kapeus sekä Pekka Virran henkilöjohtamisen taidot karikoissa. Tappara ja varsinkin Kärpät operoivat laajemmalla materiaalilla sekä mestarivalmentajien alaisuudessa. Kärpillä on ollut paljon haasteita alkukaudesta kärkipelaajien loukkaantumisten kanssa ja myös korona on ollut vitsauksena. Tästä huolimatta joukkue on kerännyt neljänneksi eniten pisteitä ottelua kohden. Kärppien suorittaminen tulee olemaan nousujohteista. Runkosarjan voitto ratkeaa siihen, paljonko Lukolle tulee haasteita matkan varrella ja antaako korona pelata täyden kauden.

Vastaus kysymykseesi siis on, että järki puoltaa Lukon runkosarjan voittoa, mutta tunne ohjaa Kärppiin. Onneksi urheilu perustuu paljon tunteeseen. Näen Kärppien mahdollisuuden ja pitäydyn alkuperäisessä arviossani. On myös syytä muistaa, että kausi on kokonaisuus. Toivottavasti myös tällä kaudella. Se korona siellä taustalla vaanii.

 

[McTorso]

tse en nostaisi Kärppiä tällä hetkellä TOP4-joukkueeksi. Joukkue vaikuttaa hyvin epäyhtenäiseltä, ja jollain tasolla pelillinen identiteetti on kateissa. Joukkueen tulosteko vastuu on palkkasotureiden harteilla, ja pelaajat pelaavat ensi kauden pelipaikoista. Ehkä kovaa kritiikkiä, mutta itselle tekemisessä paistaa johtajuuden puute.

Kaikesta muusta olen kanssasi erimieltä paitsi viimeisestä. On mahdollista, että Lassen jättämä aukko on ollut liian suuri. Pyörälä on legenda ja varmasti johtaa hyvin esimerkillään sekä kokemuksen tuomalla itsevarmuudella. Onko hän kuitenkin liian kiltti? Jari Viuhkola oli kiltti, mutta kuitenkin menestyksekäs kapteeni. Status oli suuri, eikä paljon tarvinnut puhua ja eihän Pohjois-Pohjanmaalla ole niin tapanakaan. Muistan Josef Boumediennen kertoneen kapteeni Viuhkolasta vapaasti lainaten seuraavaa: "Toisella erätauolla pukukopissa joukkueen valmistautuessa lähtemään ratkaisevaan erään tappioasemassa Viuhkola sanoi: hoidetaanhan pojat homma. Ja homma hoidettiin. No joo, saa nähdä, onko Pyörälästä lopulta kapteeniksi, vaikka ihmemies onkin.

Joukkue ei ole epäyhtenäinen, vaan pelaajat ovat isolta osalta tuttua toisilleen pitkältä ajalta. Myös pohjoinen veri virtaa kirkkaana. joukkueessa on hyvä henki. Tulosten teko ei ole pelkästään palkkasotureiden harteilla. Ihme väite on moinen.

Juha-Matti Aaltonen tuo virtuositeettiä Kärpille, mutta onko se pois kollektiivisesta pelaamisesta playoff-maailmassa, sitä voi jokainen sohva valmentaja miettiä. Kaikella tasolla erikoinen värjäys.

Siis kyseessä on sama Aaltonen, joka kylvetti Tapparan vuoden 2014 finaalisarjassa. Tosin henkisesti entistä vahvempana. Huikean hyvä hankinta tähän saumaan. Paikkaa liigakiekkoilussa Puljujärven erinomaisesti.

Mannerilla on valmentaja uransa kovin paikka saada Kärppien suunta käännettyä, hyvää valmistaumisaikaa menee maajoukkuekuvioiden takia hukkaan. Onkin mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan Kärpät menee lähikuukausien aikana.

Manner on ollut onnistuneesti kaksoisroolissa jo pidempään. Manner on intohimoinen kiekkomies. Suunta on ylöspäin.

 

[Via Dolorosa]

Kysymys vailla vastausta oli muistaakseni se, miten asemoisin Kärpät tässä tilanteessa, eli jos tekisin arvioni pisteytyksenkin osalta vasta nyt.

Kysymys meni, että vieläkö pidät Kärppiä ykkössuosikkina mestariksi sekä voittamaan runkosarjan, johon lisäsin, että voithan sitten perustella asian kunnolla.

Nythän kysymys ei edes ollut Lukosta, vaan se että mikä tekee Kärpistä ykkössuosikin voittamaan runkosarjan. Oikeastaan annoit oman mieleen kovin laihan vastauksen, joka meni niin, että Kärppien suorittaminen tulee olemaan nousujohteista ja että sinua johtaa tunne Kärppien noususta.

Miksi Kärppien peli tulee olemaan nousujohteista, kun se koko vuoden on enemmän taikka vähemmän ollut sekaisin?

Mitä tulee materiaaliin, niin Liigassa pelaa kaksi selkeästi vahvempaa joukkuetta ja yksi hieman vahvempi. Ei saa siis Kärpät tällä kertaa apuja edes ylivoimaisesta materiaalista.

 

[McTorso]

Kysymys meni, että vieläkö pidät Kärppiä ykkössuosikkina mestariksi sekä voittamaan runkosarjan, johon lisäsin, että voithan sitten perustella asian kunnolla.

Nythän kysymys ei edes ollut Lukosta, vaan se että mikä tekee Kärpistä ykkössuosikin voittamaan runkosarjan. Oikeastaan annoit oman mieleen kovin laihan vastauksen, joka meni niin, että Kärppien suorittaminen tulee olemaan nousujohteista ja että sinua johtaa tunne Kärppien noususta.

Miksi Kärppien peli tulee olemaan nousujohteista, kun se koko vuoden on enemmän taikka vähemmän ollut sekaisin?

Kiitos kysymyksen muistutuksesta. Kerroin syitä, miksi Kärpät on ollut normaalia vaisumpi alkukaudella. Huomasit varmaan ne? Oletuksena runkosarjan voittamisen suhteen on luonnollisesti se, että nuo ongelmat ovat taaksejäänyttä elämää. Ilman Sulakia ja Heshkaa sekä koko joukkueen ollessa mukavat pätkät koronakaranteenissa ei runkosarjaa voiteta.

Materiaali on täysin riittävä. Kärppien joukkueessa on laajuutta ja kärkiosaamista läpi kaikkien osa-alueiden. Tiedät kokoonpanon. Palataan siihen sitten, kun Kärppien arvostelun julkaisen.

Manneria ovat hätäiset heittämässä ja osin jo heittäneet bussin alle. Tässä kohtaa tulee erityisesti esille urheilun kokonaisymmärrys. Liian lyhyen aikavälin tarkastelussa tekee helposti hätäisiä ja vääriä johtopäätöksiä. Manner on edelleen loistava taktikko, intohimoinen kiekkomies ja rehellinen henkilöjohtaja. Ei tuollaiset asiat hetkessä muutu. Kannattaa katsoa myös taustatekijöitä, toimintaympäristöä ja historiaa.

 

[McTorso]

Nythän kysymys ei edes ollut Lukosta

Totta kai kysymys on myös Lukosta ja vastustajista, kun puhutaan Kärppien mahdollisuudesta runkosarjan voittoon. Muutoinkin katsot kirjoituksiani ja kiekkoasioita ylipäätään turhan kapean putken läpi minun makuuni.

 

[McTorso]

Oikeastaan annoit oman mieleen kovin laihan vastauksen, joka meni niin, että Kärppien suorittaminen tulee olemaan nousujohteista ja että sinua johtaa tunne Kärppien noususta.

Tuoko oli oikeasti se mitä sait kiinni? Siellä mainittiin myös valmennus ja materiaalin laajuus sekä alkukauden koetinkivet. Olet joko asenteellinen tai luetun ymmärtämisessäsi haasteita.

 

[McTorso]

Miksi Kärppien peli tulee olemaan nousujohteista, kun se koko vuoden on enemmän taikka vähemmän ollut sekaisin?

Tässä on hyvä muistaa se, että Kärpät on ollut alkukauden neljänneksi paras joukkue yhdessä HIFK:n kanssa.

 

[Via Dolorosa]

Kerroin syitä, miksi Kärpät on ollut normaalia vaisumpi alkukaudella. Huomasit varmaan ne? Oletuksena runkosarjan voittamisen suhteen on luonnollisesti se, että nuo ongelmat ovat taaksejäänyttä elämää. Ilman Sulakia ja Heshkaa sekä koko joukkueen ollessa mukavat pätkät koronakaranteenissa ei runkosarjaa voiteta.

Huomasin kyllä. Kuten olen aikaisemmin sanonut, niin kaikkea ei voi karanteenien piikkiin laittaa. Kyllä siinä pelissä pitäisi silti olla hyviä elementtejä ja pelitavallinen kaava mitä halutaan toistaan. Näitä ei ole näkynyt, vaan Kärpät on pelillisesti aivan sekaisin.

Materiaali on täysin riittävä. Kärppien joukkueessa on laajuutta ja kärkiosaamista läpi kaikkien osa-alueiden.

Puhuit Lukon osalta, kuinka materiaali on kapea, niin mitä sillä tarkoitit? Juurikin Lukolla se materiaali varsinkin hyökkäyksen osalta on erittäin laaja, toisin kuin Kärpillä, joka käytännössä on ollut koko kauden ykköskentällisensä varassa. Kärkiosaamista kyllä löytyy, mutta en osta väitettä laajuudesta, jos sillä tarkoitetaan Jussi Jokisia, Aleksi Mustosia ja Radek Koblizekia.

Manneria ovat hätäiset heittämässä ja osin jo heittäneet bussin alle. Tässä kohtaa tulee erityisesti esille urheilun kokonaisymmärrys. Liian lyhyen aikavälin tarkastelussa tekee helposti hätäisiä ja vääriä johtopäätöksiä. Manner on edelleen loistava taktikko, intohimoinen kiekkomies ja rehellinen henkilöjohtaja. Ei tuollaiset asiat hetkessä muutu. Kannattaa katsoa myös taustatekijöitä, toimintaympäristöä ja historiaa.

Mutta kun Kärpät on pelillisesti ollut heikko jo koko vuoden 2020, niin onko se silloin liian lyhyt aikaväli? Olen samaa mieltä, että Manner on loistava valmentaja, mutta juuri nyt näyttää, että Mannerin eväät ovat syöty. Olleet jo pidemmän aikaa. Ensimmäistäkään kunnon argumenttiä en ole saanut, että miksi Manner sen pelin nyt saisi kuntoon. Se ei riitä, että toteat Mannerin olevan intohimoinen kiekkomies ja rehellinen kiekkojohtaja.

Kerroit taannoin, kun totesin Lukon olleen tämän vuoden paras joukkue, kuinka viime kauden joukkueita ja tämän kauden joukkueita ei saisi verrata keskenään, mutta nyt kuitenkin kannatat katsomaan historiaa?

Totta kai kysymys on myös Lukosta ja vastustajista, kun puhutaan Kärppien mahdollisuudesta runkosarjan voittoon. Muutoinkin katsot kirjoituksiani ja kiekkoasioita ylipäätään turhan kapean putken läpi minun makuuni.

No on kysymys myös Lukosta, mutta ensiksi halusin kuulla sinulta perusteluin, miksi Kärpät on suosikki numero 1. Jos nyt rehellisiä ollaan vaikka Lukon ja Kärppien välillä, niin mikään ei puolla sitä, että Kärpät tulisi runkosarjassa enää Lukon ohi. Jokaisella mahdollisella mittarilla Lukko ja Kärpät painivat täysin eri sarjassa ja Kärppien nouseminen runkosarjan ensimmäiseksi vaatisi aika paljon asioita. Sieltä pitäisi ensiksi kahden joukkueen romahtaa täysin ja samalla Kärppien vetää tykitystä loppukausi ja kuin salama kirkkaalta taivaalta saada peli kuntoon heti.

Tässä on hyvä muistaa se, että Kärpät on ollut alkukauden neljänneksi paras joukkue yhdessä HIFK:n kanssa.

Pisteiden valossa kyllä, mutta lähinnä yksilöiden tähden. Tilastollisesti joukkue on saanut enemmän mitä se pelillisesti on ansainnut. Jos sama meno jatkuu myös tauon jälkeen, niin se kyllä tulee näkymään myös tilastollisesti.

Tuoko oli oikeasti se mitä sait kiinni?

Et sinä asioita kovin laajisti perustellut mitä pyysin. Pintapuolista raapaisua mielestäni. Kun Kärpät on sinulle intohimo, niin oletan sinun pystyvän oikeasti perustamaan kunnolla, miksi Kärpät tulee runkosarjan voittamaan.

On myös syytä muistaa, että kausi on kokonaisuus.

Totta. Jos Kärpät olisi Lukon sijasta kärkisijalla, niin paukuttelisit henkseleitä ja kertoisit pelin runkosarjan osalta olevan ohi. Kuitenkin kun siellä nyt joku toinen joukkue Kärppien sijasta löytyy, niin runkosarjan voittotaistelusta onkin tulossa trillerimäinen kilpailu, jonka voittajasta ei ole tietoa.

 

[Via Dolorosa]

Voit Torso käydä lukemassa minun ajatuksia Kärpistä enemmän vaikka tästä ja tarttua kiinni asioihin, joista ehdottomasti olet eriävää mieltä.

 

[Roger Moore]

Tässä on hyvä muistaa se, että Kärpät on ollut alkukauden neljänneksi paras joukkue yhdessä HIFK:n kanssa.

Tässä on hyvä muistaa se että Kärpät on ollut pelillisesti alkukauden paskin joukkue ja ihan omalla levelillään tässä kategoriassa.

Nojoo, on ehkä joku paskempi (HPK, JYP tms.), mutta etenkin kotona tuo peli on ollu sellaista ripulia että jos sama jatkuu niin Kärpät ei taistele runkosarjan voitosta tai edes kotiedusta. Realistisempaa on taistelu suorasta pudotuspelipaikasta tai säälien kotiedusta. Tosin kotietua ei lienee kannata edes tavoitella jos kotipeli on edelleen tuota samaa paskaa.

Kärpät on tällä kaudella maksimissaan välieräjoukkue ja voi päästä sinne ainoastaan hyvän rutiinin ja sen avulla että puolivälierissä vastaan asettuu joku kokemattomampi ja pudotuspeleissä hieman "märkäkorva" ryhmä. Kaikki tuon yli on pelkkää plussaa.

 

[Oskar]

Ai että mä rakastan Rogerin suorasanaisuutta, tai oikeastaan rehellisiä näkökulmia. Häneltä niin paljon toivoisin joskus samanlaisia arvioita liigasta kuin jotkut nimimerkit tekevät.

 

[Runkosarja]

Sen verran näihin kausiarvioihin, että eihän joulukuun lopulla julkaistuja tekstejä millään voi pitää ennakkoarvioina. Siinä ei paina se, sanoo kirjoittaja miten painokkaasti tahansa tehneensä vaikkapa sijoitusarviot ennen kautta.
Kysymys on yksinkertainen: miksi ihmeessä ne pitäisi julkaista, ainakaan ennakkoarvioina, kun runkosarjaa on pelattu kolmasosa. Jos joku kausijulkaisu tekisi noin, niin ostaisitteko?
Eikun hetkinen: mä julkaisen tämän kauden ennakkoarvioni lähiaikoina. Tai huhtikuussa, runkosarjan osalta. Saatte nähdä miten oikeaan osuvaa on teksti.

 

[Crüe 13]

Kaksi asiaa voivat tuota todennäköisyyttä uhmata, eli Lukon materiaalin kapeus sekä Pekka Virran henkilöjohtamisen taidot karikoissa. Tappara ja varsinkin Kärpät operoivat laajemmalla materiaalilla

Sahlstedt sanoi kauden alussa että saatiin hyvä nippu, mutta määrällisesti pieni.
Jos materiaalin laajuutta katsotaan niin kyllä lukolla laadullisesti parempi nippu kuin Kärpillä.

 

[Henkka]

Eikun hetkinen: mä julkaisen tämän kauden ennakkoarvioni lähiaikoina. Tai huhtikuussa, runkosarjan osalta. Saatte nähdä miten oikeaan osuvaa on teksti.

Hyvä idea. Suunnittelin tässä kanssa kauden ennakkoarvioita johonkin viimeisen runkosarjakierroksen yhteyteen.

 

[Huml71]

Puhuit Lukon osalta, kuinka materiaali on kapea, niin mitä sillä tarkoitit? Juurikin Lukolla se materiaali varsinkin hyökkäyksen osalta on erittäin laaja, toisin kuin Kärpillä, joka käytännössä on ollut koko kauden ykköskentällisensä varassa. Kärkiosaamista kyllä löytyy, mutta en osta väitettä laajuudesta, jos sillä tarkoitetaan Jussi Jokisia, Aleksi Mustosia ja Radek Koblizekia.

Miksi edes vaivautua? Jokainen hieman Kärppiä tarkemmin seuraava tajuaa, että Kärppien hyökkäyksen leveys eritysesti tulosvastuun osalta on _erittäin_ kapea. Puolustuksessa toki samaa vikaa: Heshka ja/tai Sulak veks, ja ongelmia alkaa tulla erityisesti kiekollisessä pelissä.

Ei kukaan Kärppiä seuraava totea itselleen näin: "Ykkösketjulla on tänään näemmä ohi-ilta. Ei se mitään. Nelikko Mustonen-Jokinen-Kristof-Koblizek varmasti kääntävät tämän pelin meille."

Ja siinä onkin sitten se leveys. Tuo nelikko ykkösketjun takana. On jopa suorastaan idioottimaisen typerää kertoa täällä valheita siitä, että Kärppien materiaali olisi tarpeeksi leveä, kun se ei sitä todellakaan ole.

Kärppien hyökkäysmateriaali oli leveä ja laadukas esimerkiksi kausilla 13-14, 14-15, 15-16(ainakin paperilla). Eliteprospectista nämäkin löytyy, ja voi tehdä huvikseen vaikka vertailua nykytilanteeseen.