Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[Peltsi #18]

Erittäin hyvää pohdintaa yllä. Ilves on muuten tällä hetkellä sarjassa toisena, Lukko meni ohi.

Maccellin pitää raivata tie Arizonaan, hänen sopimuksensa on mallia NHL tai Ilves. Ahl ei ole vaihtoehto. Eli hän voi hyvinkin jatkaa Liigassa ja on täällä pelatessaan erittäin tärkeä palanen loppukauden Ilvestä. Maalivahdit ja sentterit, siinä ne suurimmat kysymysmerkit on. Tuosta kun Ruotsalainen ja Koppanen poistuvat, niin paljon ei jää. Saarela, Mieho ja Roman nousevat isoon rooliin.

 

[Sport1939]

Kategoria 1 - ykkössuosikit Tappara-xxxx-xxxx
Kategoria 2 - vahvat haastajat Kärpät-HIFK
Kategoria 3 - mustat hevoset Pelicans-KalPa-TPS-KooKoo
Kategoria 4 - taistelua kymppipaikasta Ässät-SaiPa-Sport
Kategoria 5 - pelit lähes pelattu JYP-Jukurit-HPK

Tappara - mestareiden nihkeä paluu

Sarjasijoitus : 8.
Pelatut ottelut/pisteet per ottelu : 18 - 1.56
Tehdyt maalit : 55
Päästetyt maalit : 53
Maaliero : +2
YV : 16.67% (9.)
AV : 79.71% (9.)
Syksyn kouluarvosana: 6

Pelicansin arvion yhteydessä kerroin, että näissä ennakoissa tulee olemaan kaksi varsin rohkeaa veikkausta tulevasta, joista toinen oli lahtelaisten "romahdus" nykyisiltä sijoilta ja toinen vastaavasti on Tapparan nouseminen ryminällä kärkeen. Mikään ykkössuosikki ei Tappara missään nimessä jo nähdyillä otteillaan ole, mutta kuvio on Jussi Tapolan ajalta vanha tuttu, jonka jatkumoa keväällä odotan.

Tapparan tämän kauden joukkueen rakentamista voi kutsua mielestäni fraasilla 'mestareiden paluu', kun paluun Tampereelle teki niin kapteeni Jukka Peltola, mestarivahti Dominik Hrachovina, päävalmentaja Jussi Tapola sekä pudotuspeleissä loistavasti esiintynyt Blake Parlett, jonka paluuta kaukaloon tosin vielä odotetaan. Kun joukkueesta löytyy vielä erittäin suuresti arvostamani Kristian Kuusela sekä Valtteri Kemiläinen niin joukkue kyllä tietää miten menestytään. Kun pelit kovenee ja panokset kasvavat, niin nämä herrat ovat parhaimmillaan, siitä olen lähes satavarma, vaikka Hrachovina ei nyt syksyllä olekkaan saanut edes silmiään kiinni.

Liigan suurin edunsaaja lainapelaajien lähtiessä on kiistatta Tappara, jolla ei ole mukana ollut ensimmäistäkään N/AHL-lainaa ja pelkästään tämä fakta tulee nostamaan Tapparan ylöspäin, kun voimasuhteet muuttuvat enemmän normaaliksi. Tapparan materiaali kokonaisuudessaan on valtavan kova sekä laaja ja varsinkin hyökkäyksestä löytyy kaikkea mitä suinkin voi toivoa. Taitoa, maalintekovahvuutta, kovuutta, kokoa, kokemusta ja vääntövoimaa. Täydellinen kevään joukkue siis ja kunhan Parlett saadaan sairastuvalta mukaan, niin todennäköisesti se puolustuksenkin pelaaminen selkeytyisi ja rauhoittuisi.

Miksi se Tappara sitten nousee sieltä keskikastista kohti kärkeä? Kuten jo aikaisemmin totesin, niin materiaali on tämän kauden Liigaan parasta A-luokkaa, johon pystyy oikeastaan vastaamaan ainoastaan Lukko. Osaksi tästä johtuen se toinen syy on lainapelaajien poistuminen muiden joukkueiden vahvuudesta, jolloin Tappara on suurin edunsaaja. Pidän mahdottomuutena, ettei tämä tule näkymään myös tilastollisesti. Kolmas ja merkittävin syy on Jussi Tapola. Mestarivalmentajan alaisuudessa Tappara on aina vetänyt nihkeää alkakautta, jonka aikana harjoitellaan, haetaan ja hiotaan pelitapaa kevääksi. Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta tilastollisestikin alku taitaa olla hyvin samankaltainen mitä ollaan ennenkin nähty. Siinä missä toisen kestomenestyjä Kärppien peli oikeastaan on mennyt vain huonompaan suuntaan, niin Tapparan pelissä on näkynyt selkeitä parannuksia mikä erottaa minun silmissäni näiden kahden joukkueiden tilanteet täydellisesti. Täytyy myös muistaa, että Tapola on vasta tullut ruoriin takaisin, sekä fakta, että hänen joukkueet ovat aina keväällä ollut parhaimmillaan.

Rapalaa sekä ihmetystä saattaa ansaitusti tästä tulla, kun kahdeksannelta sijalta joukkue lyödään suoraan suosikiksi, eikä kaikki varmaan osta ajatuksiani, mutta kuten jo totesin, tällä hetkellä ei Tappara ykkössuosikin arvoisesti ole vetänyt, mutta uskon ja luotan joukkueen olevan vahvasti menossa kohti sitä asemaa, vaikka kaudet eivät veljiä keskinään olisikaan. Materiaali, kokemus ja ennenkaikkea voittamisen kulttuuri ratkaisee.


Arvio loppukaudesta : Sijat 3-6

1. ?
2. ?
3. Tappara
4. HIFK
5. Kärpät
6. KooKoo
----------------------------
7. TPS
8. KalPa
9. Pelicans
10. Sport
----------------------------
11. SaiPa
12. Ässät
13. HPK
14. Jukurit
15. JYP

Kärjistetysi voisi sanoa, että ilman Heljankoa ja Kemiläistä Tapparan maalivahtiosasto saa kouluarvosanan 6,5 ja pakkiosastolle voisi antaa saman 6,5 arvosanaksi.

Hyökkäyksestä lähti Jasu ja lisää hyökkääjiä hankittiin jotka a la Bertrand nöyrytetään omissa jopa Virtasen Jonnen tasoisten pelaajien toimesta (kts. Tappara vs Sport 3vs3 jatkoaika).

Hyökkääjien hyökkäyspään arvosanaksi voisi jopa antaa 9,5. Tapparan peli onkin näyttänyt sille, mille neljästä ykköskentän koostuvan joukkueen peli kuvittelisi näyttävän.

Tosin Rakoviinan ja puolustajat Kemiläisen jälkeen lisäksi kun katsoo hyökkääjien puolustustaitoja/kahden suunnan pelaamista, niin minulla on hyvin vaikea nähdä nousua kolmanneksi...

Jos sanotaan, että joukkue rakennetaan alhaalta ylöspäin, niin tässä oli kyllä marssijärjestys päinvastainen (tosin tähän liittyy myös Rakoviinan alisuorittaminen)

 

[Via Dolorosa]

Kategoria 1 - ykkössuosikit Tappara-Ilves-Lukko
Kategoria 2 - vahvat haastajat Kärpät-HIFK
Kategoria 3 - mustat hevoset Pelicans-KalPa-TPS-KooKoo
Kategoria 4 - taistelua kymppipaikasta Ässät-SaiPa-Sport
Kategoria 5 - pelit lähes pelattu JYP-Jukurit-HPK

Lukko - Johtaja Virran Dream Team part II

Sarjasijoitus : 2.
Pelatut ottelut/pisteet per ottelu : 19 - 2.21
Tehdyt maalit : 81
Päästetyt maalit : 40
Maaliero : +41
YV : 20.99% (6.)
AV : 95.38% (1.)
Syksyn kouluarvosana: 10

Ihan ensimmäiseksi kerron, että on äärimmäisen epämiellyttävää sijoittaa oma suosikkijoukkue koko roskan parhaaksi, koska tarkoitus on välttää ne fanipoika-arviot, kun kirjoitellaan muillekin kuin omille kannattajille. Parhaani kuitenkin koitan, ettei värilasit tässä kirjoituksessa näy läpi.

Suurkiitos Ari-Pekka Selinille, joka tahattomasti viime kaudella loi kiihkeän Porin illan jälkilöylyissä brändin "JVDT", joka vain entisestään löi joukkuetta ja kaupunkia yhtenäisemmäksi. Eräänlainen Dream Team Lukko kaukalossa kuluvan vuoden 2020 aikana onkin ollut.

Kalenterivuoden aikana 43 pelattua ottelua, jonka aikana tilille on napsahtanut 106 (2.46 P/O) sarjapistettä ja maalisuhde kevyehkö 97 maalia plussan puolella. Lukko oli kiistatta vuoden paras joukkue, eikä syyskauden menestys ollut vain sattumaa, vaan luonnollista sekä odotettua jatkumoa pitkäjänteisestä työstä, joka Raumalla on ollut aikaa ennen urheilutoimenjohtajaa Kalle Sahlstedtia sekä päävalmentajaa Pekka Virtaa hyvinkin vieras sana.

Lukko on marinoitunut neljä vuotta päävalmentaja Virran alaisuudessa, joka on saanut iskoistettua modernin kiekollisen pelitavan pelaajien selkäytimeen, jonka seurauksena Raumalla pelataan parasta kiekkoa ikinä Lukon seurahistorian aikana. Äärimmilleen vedetty kiekkokontrolli ja erittäin tiivis viisikkopeli kentän molempiin päihin on ollut myrkkyä käytännössä jokaiselle joukkueelle. Jokapäiväinen vaatimustaso Pekka Virran joukkueessa on yksi syy, miksi joukkue on porskuttanut niin lujaa vauhtia eteenpäin. Joukkue on täynnä eteenpäin meneviä pelaajia, jotka eivät anna toisilleen pienintäkään mahdollisuutta varastaa joukkuepelissä, vaan joukkue on aivan jokaisesta yksittäisestä palasesta lähtien sitoutunut täysin yhteiseen toimintaan ja antamaan vaihdosta toiseen kentällä kaikkensa. Silmiinpistävä piirre on ollut voittamisen nälkä, joka varmasti on perua viime kauden riistetystä mahdollisuudesta, jonka tähden joukkue onkin ollut kaukalossa niin äärettömän kovatasoinen ja ennenkaikkea valmis paketti menestymään. Menestyksen ikkuna on vuosia kestäneelle pitkäjänteiselle työlle nyt auki ja jokainen sitä Raumalla vesi kielellä odottaa, kun tiedetään mahdollisuus tehdä historiaa.

Lukko on pelaajamateriaalinsa puolesta järkyttävän kova joukkue, josta suuri kunnia kuuluu Sahlstedtille. Lukossa ei ehkä pelaa Liigan aivan kaikista kirkkaimmat tähdet, mutta laatua riittää jokaiseen neljään kenttään tarpeeksi, joka tekee joukkueesta huippuvaarallisen sekä erittäin taitavan. Jotain kertoo laitahyökkääjien laadusta ja tarjonnasta, kun joukkueella on varaa peluuttaa viime kaudella 17 maalia iskenyttä Jonne Tammelaa neloskentässä. Kun muut laitahyökkääjät ovat tasoa Repo, Hakulinen, Pospisil, Skalicky, Koivisto, Nyman ja Petman, niin aika vaikeaa siihen on lähteä vastaamaan muiden kuin Tapparan ja IFK:n. Toki Lukon hyökkäys tulee todennäköisesti kokemaan suuren menetyksen, kun joukkueen valovoimaisin laitahyökkääjä, Aleksi Saarela, lähtenee vielä kauden aikana takaisin Pohjois-Amerikkaan. Harmittava homma, sillä Saarelan maalintekotaito sekä pelaaminen on aivan poikkeuksellista ollut Liigassa ja mies onkin vaatimattomasti sanottuna pelannut täysin väärässä sarjassa alkukaudella. Josh Kestnerin kansa ainoa pelaaja, joka pystyy laittamaan kiekon ranteella yläläskiin ilman maskia. Joukkue on kuitenkin rakennettu niin mallikkaasti, ettei sen menestyminen tule jäämään hänestä kiinni.

Tietynlaisia uhkakuvia maalailen kuitenkin joukkueen puolustuksen puoleen, josta puuttuu selkeästi se fyysinen peloite ja voimavara kevättä katsoen. Ville Heinola on pelinsä kaiken järjen mukaan Lukossa pelannut ja Sahlstedt ilmoittanut, että korvaaja on tulossa, joten eiköhän se puolustus tule lähiaikoina vahvistumaan. Robin Press ja Vili Saarijärvi ovat aivan liigatason eliittiä kiekollisissa puolustajissa ja kun joukkueesta näiden lisäksi löytyy Tshekin EHT-joukkueissa pelannut Lukas Klok, niin se puolustuksenkin materiaali on kärjen osalta kova.

Alkukaudella Lukko on käytännössä mennyt pelistä peliin laulaen voittoihin ja lyönytkin monessa pelissä muutamissa minuuteissa pari maalia vastustajan verkkoon ja tappanut pelin heti alkutekijöissä. Mikään 70-luvun punakone ei Lukko sentään ole, jolta voidaan odottaa jokaisessa ottelussa neljän maalin voittoa, vaikka tietynlaista konemaista Lukon alkukauden tekeminen onkin ollut. Alkukauden maalintekotehokkuus tulee varmasti laskemaan, sillä nyt Lukko on lyönyt melkein paikasta kuin paikasta sen maalin ja jokainen ymmärtää, että se ei vain voi kestää koko kautta samalla tasolla.

Kokonaisvaltaisesti Lukko oli syyskauden paras ja vakuuttavin joukkue, joka jatkoi siitä mihin se viime kaudella jäi. Joukkue on fyysinen, erittäin luisteluvoimainen, vahva kaksinkamppailuissa, kiekollisesti ehkä koko Liigan taitavin ja vaarallisin. Pelitapa, materiaali ja itseluottamus kun ovat huipussaan, niin tuloskin oli varsin odotettua. Odottelen kuitenkin, että Lukolle tulee myös se heikko hetki kauden aikana, jolloin mitataan kuinka kova joukkue oikeasti on ja miten Virta saa kurssin käännettyä. Oman mielenkiintonsa loppukauteen tulee myös antamaan, että miten Lukko tulee hallitsemaan ykkössuosikin paineet, mitä se tällä hetkellä on. Pelitavallisesti joukkueet tulevat pelaamaan jatkossa varmasti Lukkoa vastaan erilaisesti ja esimerkki Miettisen KalPa ja Tapolan Tappara ovat käyneet kylvettämässä pelillisesti Lukon jo näytöstyyliin. Keskialue kun lyödään tukkoo tiivillä trapilla, niin Lukko ei ole saanut aikaiseksi mitään. Kehitettävää siis omassakin pelissä löytyy, vaikka tilastollisesti kova alkukausi on vedetty.

Arvio loppukaudesta : Sijat 1-2

1. Lukko
2. Ilves
3. Tappara
4. HIFK
5. Kärpät
6. KooKoo
----------------------------
7. TPS
8. KalPa
9. Pelicans
10. Sport
----------------------------
11. SaiPa
12. Ässät
13. HPK
14. Jukurit
15. JYP

 

[LiutunLätty]

Kärjistetysi voisi sanoa, että ilman Heljankoa ja Kemiläistä Tapparan maalivahtiosasto saa kouluarvosanan 6,5 ja pakkiosastolle voisi antaa saman 6,5 arvosanaksi.

Hyökkäyksestä lähti Jasu ja lisää hyökkääjiä hankittiin jotka a la Bertrand nöyrytetään omissa jopa Virtasen Jonnen tasoisten pelaajien toimesta (kts. Tappara vs Sport 3vs3 jatkoaika).

Hyökkääjien hyökkäyspään arvosanaksi voisi jopa antaa 9,5. Tapparan peli onkin näyttänyt sille, mille neljästä ykköskentän koostuvan joukkueen peli kuvittelisi näyttävän.

Tosin Rakoviinan ja puolustajat Kemiläisen jälkeen lisäksi kun katsoo hyökkääjien puolustustaitoja/kahden suunnan pelaamista, niin minulla on hyvin vaikea nähdä nousua kolmanneksi...

Jos sanotaan, että joukkue rakennetaan alhaalta ylöspäin, niin tässä oli kyllä marssijärjestys päinvastainen (tosin tähän liittyy myös Rakoviinan alisuorittaminen)

Kyllä itsekin jaan ennemmin tuon @Via Dolorosa näkemyksen Tapparasta. Asiat toki voi nähdä niin monella tapaa. Mutta turhia johtopäätöksiä Tapparan tasosta jonkun syksyisen Sport työtapaturman jälkeen on turha vedellä. Tapparalla on ennenkin yskinyt syksyllä, mutta keväällä ne bruukaa kuitenkin olla finaalissa. Joukkue erittäin vahva, organisaatio on terästä ja tottunut voittamaan. Ei tule yllätyksenä, kun Tappara pian keikkuu kärkisijoilla.

 

[Via Dolorosa]

Tässä vielä lopullinen järjestys ennakoista, sekä suluissa veikkaukset sijoista, joista joukkue taistelee.

1. Lukko (1-2)
2. Ilves (1-2)
3. Tappara (3-6)

4. HIFK (3-8)
5. Kärpät (3-8)

6. KooKoo (4-9)
----------------------------
7. TPS (4-9)
8. KalPa (6-9)
9. Pelicans (6-9)

10. Sport (10-12)
----------------------------
11. SaiPa (10-12)
12. Ässät (10-12)

13. HPK (13-15)
14. Jukurit (13-15)
15. JYP (13-15)

En odota, että sarjataulukko näyttää kauden jälkeen täydellisesti samanlaiselta. Se on itseasiassa hyvinkin epärealista ja sanonkin lähes varmuudella, että tämä ei tule olemaan lopullinen tulos. Olen kuitenkin erittäin tyytyväinen, mikäli joukkueet ovat niiden kategorioiden sisällä, joihin ne olen rankannut. Muutama rohkeaa ennustusta (Pelicans ja Tampereen joukkueet) tuli kirjoitettua, katsotaan kuinka osuu kohdille.

Seuraavaksi palataan näihin, kun pudotuspelit (toivottavasti) alkavat, jolloin teen ottelupareista analyysit.

Kiitos, kumarrus ja rauhallista joulunodotusta jokaiselle!

 

[El Gordo]

Hienoa, että saadaan näitä arviointiprojekteja loppuunkin asti. Jossain vaiheessa tuntui, että joukkueiden kiinnostavuus on kääntynyt päälaelleen, kun Jukureista oli tusinoittain arvioita, mutta Tapparan tai Kärppien arviointeja harvalta löytyi.

 

[sknul]

Tässä vielä lopullinen järjestys ennakoista, sekä suluissa veikkaukset sijoista, joista joukkue taistelee.

1. Lukko (1-2)
2. Ilves (1-2)
3. Tappara (3-6)

4. HIFK (3-8)
5. Kärpät (3-8)

6. KooKoo (4-9)
----------------------------
7. TPS (4-9)
8. KalPa (6-9)
9. Pelicans (6-9)

10. Sport (10-12)
----------------------------
11. SaiPa (10-12)
12. Ässät (10-12)

13. HPK (13-15)
14. Jukurit (13-15)
15. JYP (13-15)

En odota, että sarjataulukko näyttää kauden jälkeen täydellisesti samanlaiselta. Se on itseasiassa hyvinkin epärealista ja sanonkin lähes varmuudella, että tämä ei tule olemaan lopullinen tulos. Olen kuitenkin erittäin tyytyväinen, mikäli joukkueet ovat niiden kategorioiden sisällä, joihin ne olen rankannut. Muutama rohkeaa ennustusta (Pelicans ja Tampereen joukkueet) tuli kirjoitettua, katsotaan kuinka osuu kohdille.

Seuraavaksi palataan näihin, kun pudotuspelit (toivottavasti) alkavat, jolloin teen ottelupareista analyysit.

Kiitos, kumarrus ja rauhallista joulunodotusta jokaiselle!

Hyvää spekulointia joukkueista. Kaikkihan ei voi millään osua kohdilleen. Muutenhan sitä kannattaisi lotota. Mutta hyvää suuntaa antavaa analyysiä kyllä. Suuresta osasta samaa mieltä.

 

[Via Dolorosa]

Hienoa, että saadaan näitä arviointiprojekteja loppuunkin asti. Jossain vaiheessa tuntui, että joukkueiden kiinnostavuus on kääntynyt päälaelleen, kun Jukureista oli tusinoittain arvioita, mutta Tapparan tai Kärppien arviointeja harvalta löytyi.

Käyttäjältä @McTorso ainakin pitäisi(?) olla tulossa ne loppuarviot, jotka ovat kolmea joukkuetta vaille valmiit.

 

[Sport1939]

Kyllä itsekin jaan ennemmin tuon @Via Dolorosa näkemyksen Tapparasta. Asiat toki voi nähdä niin monella tapaa. Mutta turhia johtopäätöksiä Tapparan tasosta jonkun syksyisen Sport työtapaturman jälkeen on turha vedellä. Tapparalla on ennenkin yskinyt syksyllä, mutta keväällä ne bruukaa kuitenkin olla finaalissa. Joukkue erittäin vahva, organisaatio on terästä ja tottunut voittamaan. Ei tule yllätyksenä, kun Tappara pian keikkuu kärkisijoilla.

Tapparalla 3kpl pistemenetystä Sportia vastaan, joten korrekti taivutusmuoto olisi "työtapaturmia". Enkä pelkästään viitannut näihin 200min keskenäisiin peleihin, vaan muihinkin peleihin. Otanta aika suuri, kun kyse ei omasta seurasta.

Jos Tapparaa vain arvioi hyökkääjien hyökkäyspään taidoilla, niin onhan Tapparalla liigan paras joukkue. Hyökkäysalueen lisäksi on hyvä muistaa, että kentällä on myös keskialue ja se oma pää.

Jos jossain pelissä Virta ja Bertrand on ollut puolustuspään virtuooseja, niin niitä pelejä en sitten ole nähnyt.

 

[Proffa_20]

Ihan ensimmäiseksi kerron, että on äärimmäisen epämiellyttävää sijoittaa oma suosikkijoukkue koko roskan parhaaksi, koska tarkoitus on välttää ne fanipoika-arviot, kun kirjoitellaan muillekin kuin omille kannattajille. Parhaani kuitenkin koitan, ettei värilasit tässä kirjoituksessa näy läpi.

Turhaan pahoittelet. Eihän se sinun "vikasi" ole, että Lukko on tällä hetkellä kiistatta sarjan paras joukkue millä mittarilla tahansa. Ei sitä nyt sen takia pidä alkaa rankkailla joukkueita "väärin", jos se oma joukkue on siellä kärjessä ja ei ole yksinkertaisesti mitään, edes lähellekään järkevää syytä pudottaa sitä sijoja alaspäin. Silloinhan se vasta olisikin ollut tuollainen "fanipoika" lista, jos olisit tarkoituksella rankannut Lukon alemmas, koska se on kannattamasi joukkue. Nyt nämä erittäin asiantuntevat ja objektiiviset analyysisi saivat loistavan ja asiantuntevan lopetuksen. Ja ei noista värilaseista kannata murehtia, kyllä silloin saa ja pitääkin kehua joukkuetta, jos joukkue suorittaa jokaisella mittarilla mitattuna aivan käsittämättömän kovalla tasolla ja ei oikein moitittavaa löydy etsimälläkään. Kyllähän nuo vuoden 2020 tilastot ovat mykistävää luettavaa. 43 ottelua ja pistekeskiarvo veret seisauttava 2,46.

Hatunnosto kaikista noista analyyseistä mitä olet jaksanut kirjoittaa ja väsätä tänne!

 

[LiutunLätty]

Turhaan pahoittelet. Eihän se sinun "vikasi" ole, että Lukko on tällä hetkellä kiistatta sarjan paras joukkue millä mittarilla tahansa. Ei sitä nyt sen takia pidä alkaa rankkailla joukkueita "väärin", jos se oma joukkue on siellä kärjessä ja ei ole yksinkertaisesti mitään, edes lähellekään järkevää syytä pudottaa sitä sijoja alaspäin. Silloinhan se vasta olisikin ollut tuollainen "fanipoika" lista, jos olisit tarkoituksella rankannut Lukon alemmas, koska se on kannattamasi joukkue. Nyt nämä erittäin asiantuntevat ja objektiiviset analyysisi saivat loistavan ja asiantuntevan lopetuksen. Ja ei noista värilaseista kannata murehtia, kyllä silloin saa ja pitääkin kehua joukkuetta, jos joukkue suorittaa jokaisella mittarilla mitattuna aivan käsittämättömän kovalla tasolla ja ei oikein moitittavaa löydy etsimälläkään. Kyllähän nuo vuoden 2020 tilastot ovat mykistävää luettavaa. 43 ottelua ja pistekeskiarvo veret seisauttava 2,46.

Hatunnosto kaikista noista analyyseistä mitä olet jaksanut kirjoittaa ja väsätä tänne!

Just näin. Ei lisättävää. Ja kaikki työ mitä @Via Dolorosa teki noiden arvioiden eteen, niin on liki vääryys, että tuon kaiken sai nautiskella täysin ilmaiseksi. Nämä kun olisi lyöty yksiin kansiin ja lehtihyllyyn myyntiin, niin olisi noista voinut vaikka vähän maksaakin. Noista voisi moni ammatti toimittajakin ottaa mallia. Tai enhän minä tiedä vaikka tämä "kärsimysten tie" olisikin ihan ammattilainen. *hymiö*

 

[Aapee79]

Juu, hyvää duunia @Via Dolorosa ja aika pitkälti kirjoittelit kuin omatkin ajatukseni ovat. Sanonta " meni ihan 100-0" ei tee lähellekään oikeutta verrattuna @McTorso arvioihin - painitte ihan eri sarjassa. Näitä sinun on jopa järkeä lukea ja saattaa itsekin saada irti jotain uutta kuin taas repiä silmiä päästä lukiessa oululaisen fanipojan lirutuksia. Kiitos Dolo!

 

[Naurava Kulkuri]

Juu, hyvää duunia @Via Dolorosa ja aika pitkälti kirjoittelit kuin omatkin ajatukseni ovat. Sanonta " meni ihan 100-0" ei tee lähellekään oikeutta verrattuna @McTorso arvioihin - painitte ihan eri sarjassa. Näitä sinun on jopa järkeä lukea ja saattaa itsekin saada irti jotain uutta kuin taas repiä silmiä päästä lukiessa oululaisen fanipojan lirutuksia. Kiitos Dolo!

Hah, @McTorso sentään kirjoittelee ilman kilometrin vahvuisia värilaseja. Näät Roosan analyysit ny on vaa diibadaaba ja Lukko ykköseks....

... eiku oli näis vielä se että Ässät pohjalle.

 

[Via Dolorosa]

on liki vääryys, että tuon kaiken sai nautiskella täysin ilmaiseksi.

Ihan omaksi sekä muiden iloksi näitä tein, sillä paneutumalla tähän sai mukavasti ajatukset pois siitä perkeleestä, joka kaikkia piinaa. Ei siis millään muotoa mitenkään minulta pois, vaikka aikaa vähän veikin.

Tai enhän minä tiedä vaikka tämä "kärsimysten tie" olisikin ihan ammattilainen. *hymiö*

Kyllä tässä ihan amatööripohjalla ollaan. Toki näin koronan tähden työni menettäneenä Huttunen voi halutessaan ottaa yhteyttä, mutta toisaalta näitä on ihan mukava raapustella vain anonyyminä nimimerkkinä.

 

[McTorso]

Käyttäjältä @McTorso ainakin pitäisi(?) olla tulossa ne loppuarviot, jotka ovat kolmea joukkuetta vaille valmiit.

Tulee, tulee, vaikka hidasta on ollut. Tavoite on saattaa työ loppuun ennen Kärppien seuraavaa peliä 27.12. Joululomaa pukkaa reilun viikon päästä, yeah!

 

[McTorso]

Hah, @McTorso sentään kirjoittelee ilman kilometrin vahvuisia värilaseja. Näät Roosan analyysit ny on vaa diibadaaba ja Lukko ykköseks....

... eiku oli näis vielä se että Ässät pohjalle.

Sanopa muuta! Kolme kertaa peräkkäin olen osunut nappiin Kärppien kanssa. Silti olen ylimielinen hupiukko, vaikka tietämys on ollut ihan priimaa. Luulempa, että osun kohtuu hyvin myös tämä vuonna.

 

[McTorso]

Juu, hyvää duunia @Via Dolorosa ja aika pitkälti kirjoittelit kuin omatkin ajatukseni ovat. Sanonta " meni ihan 100-0" ei tee lähellekään oikeutta verrattuna @McTorso arvioihin - painitte ihan eri sarjassa. Näitä sinun on jopa järkeä lukea ja saattaa itsekin saada irti jotain uutta kuin taas repiä silmiä päästä lukiessa oululaisen fanipojan lirutuksia. Kiitos Dolo!

Älähän nyt. Enhän minä tosiaan mikään suuri jääkiekkonero ole, mutta sinunkin mielenkiinnon olen saanut. Kyllä keskustelupalstoilla objektiivisia asiantuntijoita riittää ilman minuakin.

 

[Oskar]

Sanopa muuta! Kolme kertaa peräkkäin olen osunut nappiin Kärppien kanssa. Silti olen ylimielinen hupiukko, vaikka tietämys on ollut ihan priimaa. Luulempa, että osun kohtuu hyvin myös tämä vuonna.

Kuinka monta kertaa hutiin?

 

[McTorso]

Kuinka monta kertaa hutiin?

Kerran pahasti huti, yhdesti hitusen. Siihen kaveriksi useampi napakymppi.

 

[Rekka Pinne]

Kerran pahasti huti, yhdesti hitusen. Siihen kaveriksi useampi napakymppi.

Ihan vaan tämänhetkisen ja oikeastaan koko kauden otannalla voin vakuutta, että mikäli arvioit Kärpät sijalle 1. niin siitä tulee hutikuti. Lukko vie runkosarjan ja Ilves on toisena tai kolmantena. Tappara ja Ilves siis taistelevat sijoista 2 ja 3 ja ehkä Ilveksen etumatkan takia ennakoisin, että Ilves lopultaa klaaraa kakkospallin.

Jottei ihan pelkästään mene Torsolle vastaamiseen tämä viesti, niin haluan tuoda oman ennakkoni runkosarjan lopusta esille.

1. Lukko
2. Ilves
3. Tappara
4. Kärpät
5. HIFK
6. KooKoo

Samat joukkueet, kuin Dolorosalla, mutta Kärpät ja HIFK toisin päin. Lukko voittaa yllä mainitsemieni perustein runkosarjan. Ilveksen ja Tapparan erottaa lopulta pieni pistemarginaali Ilveksen hyväksi. Kärpät parantaa peliään pikkuhiljaa ja keväällä ollaan kovassa kunnossa. HIFK sijoittuu lopulta viidenneksi. KooKoo ottaa Ahosen johdolla viimeisen suoran pudotuspelipaikan.

Pakko antaa vielä täältäkin propsit @Via Dolorosa erittäin laajoja ja kattavia arvioita. Ja vielä lähes samanlainen näkemys runkosarjasta, kuin itsellänikin.

 

[Aihio]

Hyvät runkosarja arviot @Via Dolorosa . Niinkuin tiedetään, runkosarjassa ei vielä mestaruuksia jaella. Tammi-Helmikuussa voi lähteä arvioimaan kuinka joukkueiden pelitavat toimivat pudotuspeli maailmassa.

Oma veikkaus välierä joukkueista tällä hetkellä Tappara, Lukko, Kärpät ja Hifk. Mustaksi hevoseksi nostaisin TPS:n.

 

[Samppakalja69]

Hyvät runkosarja arviot @Via Dolorosa . Niinkuin tiedetään, runkosarjassa ei vielä mestaruuksia jaella. Tammi-Helmikuussa voi lähteä arvioimaan kuinka joukkueiden pelitavat toimivat pudotuspeli maailmassa.

Oma veikkaus välierä joukkueista tällä hetkellä Tappara, Lukko, Kärpät ja Hifk. Mustaksi hevoseksi nostaisin TPS:n.

Kokemusasiantuntijana voin kertoa, että jos jää runkosarjassa 10 sakin ulkopuolelle niin mestaruudwt on jo jaeltu.

 

[Wiljami]

Kertokaas nyt kun pelkästään sivusilmällä seuraillut näitä kekkereitä, että miksi Ilves on varmuudella vähintään top3 joukkue, vaikka menettivät sen ykkösvahtinsa ja aika monta muutakin profiiliukkoa takaisin P-Amerikkaan?

 

[Aihio]

Playoff maailmassa ylikorostuu myös puolustusalueen viisikko- ja maalivahti pelaaminen. Pelejä pelataan perättäisinä päivinä ja 10 päivässä voidaan joutua pelaamaan kokonainen 7 ottelun playoff-sarja. Silloin korostuu pelitapa ja materiaalin leveys. Näen että joukkueet joiden pelitapa perustuu äärimmäisen nopeaan ja kuluttavaan pelitapaan ovat ongelmissa.

Tappara pelasi Lukko vastaan marraskuun lopussa, ja iski Lukon puolustualueen pelaamiseen. Paineen alla Lukon pakkien pelinopeus ja tukitoiminnot eivät toimineet. Lukon pelitapa perustuu kiekko kontrolliin, mutta miten se toimii jos joukkueet iskevät avauspelaamiseen ja ylipaineistavat pakkeja.

Yksi menestyksen avainasioita nyky Liigassa on paineen alla avauspelaaminen ja kiekkokontrolli. Puolustajien pelaaja profiili on muuttunut radikaalisti, kun pelinopeus on kasvanut. Nyt omassa päässä pelataan paljon yhden kosketuksen syötöillä ja haetaan nopeita ratkaisuja vrt. hyökkäysalueen pelaaminen.

 

[LiutunLätty]

Kertokaas nyt kun pelkästään sivusilmällä seuraillut näitä kekkereitä, että miksi Ilves on varmuudella vähintään top3 joukkue, vaikka menettivät sen ykkösvahtinsa ja aika monta muutakin profiiliukkoa takaisin P-Amerikkaan?

Olihan nyt ainakin @Via Dolorosa omassa arviossaan perustellut asiaa. Lue sieltä. Ei sillä, että silti välttämättä ihan itsekään asiaan uskoisin.