Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[Via Dolorosa]

Kategoria 1 - ykkössuosikit
Kategoria 2 - vahvat haastajat
Kategoria 3 - mustat hevoset
Kategoria 4 - taistelua kymppipaikasta
Kategoria 5 - pelit lähes pelattu JYP-Jukurit-xxxxxxx


Jukurit - hengetön heimolauma

Sarjasijoitus : 13.
Pelatut ottelut/pisteet per ottelu : 18 - 1.06
Tehdyt maalit : 42
Päästetyt maalit : 65
Maaliero : -23
YV : 16.67% (8.)
AV : 81.43% (7.)
Syksyn kouluarvosana: 5-


Ei ole ruusuisesti lähteny tämä(kään) kausi Liigassa Jukureiden osalta ja valitettavasti näyttää siltä, että pelit ovat jälleen kerran suuressa kuvassa ohi ennen joulupukin tuloa. Lyötyä ei saisi lyödä, mutta mistä Jukureiden jokavuotinen urheilullinen heikko menestys todellisuudessa johtuu?

Käännän katseeni joukkueen pelaajapolitiikan puolelle ja tarkemmin sanottuna Jukka Holtarin toimintaan ja hankintoihin. Ensin realiteetit, joilla annan armahdusta Mikkeliin. Resurssit ovat Liigan pienimmät ja rasitteena osake/lisenssi/mikälie pääsylippu, jota vielä lyhennetään että voi pääsarjan mukavuuksista nauttia. Mikkelin Jukurit eivät myöskään organisaationa ole ensimmäinen, toinen, kolmas taikka neljäskään vaihtoehto, johon vapaat pelaajat kiljuen haluaisivat kesällä siirtyä. Silti joukkue hankki kesällä esimerkiksi Anssi Löfmanin, Atte Mäkisen ja Joachim Rohdinin kaltaisia turhakkeita, joilla ei nykypäivän Liigassa tehdä muuta, kuin nosteta taikaseinästä palkkapäivänä kuukausittainen korvaus. Olkoonkin, että Rohdin on parantanut otteitaan viime aikoina, mutta minun mielestäni hankintana hän oli hyvin outo ja oletan hänen olevan joukkueen kallispalkkaisimpia pelaajia, yhdessä Löfmanin kanssa. Molempia yhdistää laskusuunnassa oleva ura ja menneiden aikojen näytöt, eikä kumpainenkaan ole mallia johtaja pelaaja, jota joukkue kipeästi huutaisi. Kun joukkue näiden taustalla on muodostettu lähinnä mestis-liiga rajatasolla pyörivistä möttöshöppöspiippostiipposilla, niin tulos on varsin odotettu. Toivoisin Jukureilta tulevaisuudessa rohkeampaa pelaajapolitiikkaa, joka ei välttämättä tarkoita taloudellisia riskisijoituksia pelaajabudjettiin, vaan otettaisiin sitten ennemmin joukkueeseen enemmän ulkomaalaisia nuoria sekä potentiaalisia pelaajia (esim. Kestner, Danforth, Platzer etc etc.) ja lähdetään vaikka linjalle, jossa runko ja kärki on enemmän rakennettu näiden ulkomaalaisten varaan, kuin että hyvästä hyvyydestä annetaan mahdollisuus pelaajille, jotka eivät ikimaailmassa saisi mahdollisuutta muista joukkueista Liigasta kuin Jukureista. Verrokiksi vaikka viime kauden KooKoo ja tämän kauden TPS, jolloin rohkeasti palkattiin joukkueeseen iso nippu ulkomaalaisia. Tulos on ollut positiivinen. Jos joku nurisee jostain muukalaislegioonasta, niin sillä ei vitunkaan väliä ole, jos joukkue sillä taistelisi muustakin kuin jumbopaikan välttämisestä. Jakub Galvas on erinomainen esimerkki, minkälaisia pelaajia Jukureiden pitäisi jatkossakin hankkia.

Kuten sanoin, annoin Jukureiden/Mikkelin tämänhetkisille realiteeteille armahduksen, kuten annan myöskin päävalmentaja Kauppiselle. Kun joukkue on näinkin surkeasti rakennettu, niin sillä ei ole merkitystä vaikka penkin takana olisi Scotty Bowman. Toki stipendejä ei myöskään Kauppinen saa, sillä Jukureiden pelitapa on ainakin itselleni täysi mysteeri. PAHP perustuu lähinnä lasin kautta roiskaisuihin pois ja pitkiin kiekkoihin, joita on varmaan prosentuaalisesti nähty tällä kaudella eniten Jukureiden toimesta. Ellei muuta, niin joukkueen kiistaton ykkösvahti Rajaniemi on ainakin saanut torjua kiekkoja urakalla ja tehdä kaiken mahdollisen ja mahdottoman, että joukkue on pisteitä saanut. Joku tilastoniilo voisi kumota/kertoa tämän palstatotuuden. Hetkellisiä valonpilkahduksia toki Jukurit ovat osoittaneet ja napsineet hienoja yksittäisiä päänahkoja, mutta nämä ovat perustuneet lähinnä Vitali Abramovin yksilötaitoon sekä kasvojen pesuun täysin nöyryyttävän IFK-tappion jälkeen.

Tyly teksti, kuten ilmapiiri valitettavan usein Jukureiden keskuudessa onkin, mutta jotain pitäisi tehdä nykyisen maineen parantamiseksi. Mikkelissä olisi aika katsoa peiliin ja syventyä pyöreän pöydän ääressä, mihin suuntaan organisaatio halutaan viedä ja mitä ratkaisuja se tulisi vaatimaan. Vaikka päätökset olisivatkin kipeitä ja vaikeita, niin ei se ainakaan huonommin voi mennä, kuin missä nykykurssi tälläkin hetkellä on. Vaikeaa ja miltei mahdotonta nähdä, että Jukurit taistelisi mistään muusta loppukaudella, kuin jumbopaikan välttämisestä.

Arvio loppukaudesta : Sijat 13-15

1. ?
2. ?
3. ?
4. ?
5. ?
6. ?
----------------------------
7. ?
8. ?
9. ?
10. ?
----------------------------
11. ?
12. ?
13. ?
14. Jukurit
15. JYP

 

[Tuusa]

@Via Dolorosa `n Jukurit arvioon kommenttina heitän, että kauden surkea aloitus (neljä ensimmäistä peliä 0p) painaa vieläkin. Nykyisellä tahdilla se tasoittuu kuitenkin..

 

[teba]

@Via Dolorosa `n Jukurit arvioon kommenttina heitän, että kauden surkea aloitus (neljä ensimmäistä peliä 0p) painaa vieläkin. Nykyisellä tahdilla se tasoittuu kuitenkin..

Onhan se toki niinkin, mutta samalla periaatteella voisi jokaisesta joukkueesta selitellä että mutta kun mutta kun jos ei lasketa sitä ajanjaksoa.. Kokonaisuus sielä ratkaisee. Sporttikin on pelannut alkukauden peleistä huomattavan suuren osan top6 jengejä vastaan ja paljon vieraspelejä. Joka tapauksessa kun runkosarja päättyy sielä todennäköisesti on sama määrä koti ja vieraspelejä, sekä yhtä monta peliä jokaista joukkuetta vastaan, mikä on vähintäänkin tavoite tänä erikoisena kautenakin.

 

[Kiuru]

sekä yhtä monta peliä jokaista joukkuetta vastaan, mikä on vähintäänkin tavoite tänä erikoisena kautenakin.

Muuten samaa mieltä, mutta tämähän ei ole liigassa ollut vuosiin tavoite tai toteutuma, kun pelataan noita välisarjoja yms. Kaikkia joukkueita ei kohdata yhtä monta kertaa.

@Via Dolorosa taas hyvää tekstiä, voisitko myös linkittää kauden ennakot tuohon nykyarvion viereen. Helpottaisi etsintää, jos haluaa uudestaan lukea ennakkoa ja verrata tämän hetken toteutumaan.

 

[33720]

@Via Dolorosa `n Jukurit arvioon kommenttina heitän, että kauden surkea aloitus (neljä ensimmäistä peliä 0p) painaa vieläkin. Nykyisellä tahdilla se tasoittuu kuitenkin..

Ihan noin näitä ei voi ajatella. Yhtälailla voisi sanoa, että viime aikojen kova pistetahti vääristää, koska sekään ei ole ns. todellinen. Eikä kyse ole mistään satunnaisesta neljän ottelun kyykkäyksestä, vaan sen jälkeenkin ovat mm. hävinneet kuudesti varsinaisella peliajalla kahdeksan pelin jaksossa.

 

[sknul]

@Via Dolorosa `n Jukurit arvioon kommenttina heitän, että kauden surkea aloitus (neljä ensimmäistä peliä 0p) painaa vieläkin. Nykyisellä tahdilla se tasoittuu kuitenkin..

Tai sitten käyt katsomassa edistyneitä tilastoja, jotka ovat pitkässä juoksussa hyvänä suuntaa antavana esimerkkinä corsin osalta.

 

[Via Dolorosa]

@Via Dolorosa taas hyvää tekstiä, voisitko myös linkittää kauden ennakot tuohon nykyarvion viereen. Helpottaisi etsintää, jos haluaa uudestaan lukea ennakkoa ja verrata tämän hetken toteutumaan.

Laiskuuttaani en tainnut kirjoitella kuin muutamasta joukkueesta ennakot ja nekin aivan kesän alusta, joten vertailu on hieman hankalaa. Toki voin tähän linkittää ne kirjoitelmat, jotka jo ehdin kirjoitta. Kuitenkin syksyyn mennessä ehti tapahtua pelaajarintamalla niin paljon, etteivät ne minun kesäiset räpellykset oikein olleet hyviä.

Jokatapauksessa.

1. Tappara -7
2. Kärpät -2
3. Lukko +2
4. HIFK -2
5. Ilves +3
6. JYP -8
----------------------------
7. KooKoo -2
8. TPS +3
9. SaiPa -2
10. KalPa +3
----------------------------
11. HPK -4
12. Ässät
13. Sport +3
14. Pelicans +11
15. Jukurit -2

Muuttumat laskettu pistekeskiarvon mukaan. Suurimmat ohilaukaukset Pelicans sekä toistaiseksi Tappara, mutta niistä aikoinaan lisää. Sekä tietenkin JYP josta ehdinkin jo kirjoittaa.

Jännä fakta, että vain Ässät on osunut nappiin. Porilaiset voivat sitten tulevaisuudessakin kysellä, että mitä kannattaa odottaa.

 

[Naurava Kulkuri]

Kuten sanoin, annoin Jukureiden/Mikkelin tämänhetkisille realiteeteille armahduksen, kuten annan myöskin päävalmentaja Kauppiselle. Kun joukkue on näinkin surkeasti rakennettu, niin sillä ei ole merkitystä vaikka penkin takana olisi Scotty Bowman. Toki stipendejä ei myöskään Kauppinen saa, sillä Jukureiden pelitapa on ainakin itselleni täysi mysteeri. PAPP perustuu lähinnä lasin kautta roiskaisuihin pois ja pitkiin kiekkoihin, joita on varmaan prosentuaalisesti nähty tällä kaudella eniten Jukureiden toimesta.

Sinun piti varmaankin kirjoittaa PAHP eikä PAPP. Details create success!

PAPP Jukureilla on hyvin passiivinen maalinedussumppu.

 

[Hexa]

PAPP Jukureilla on hyvin passiivinen maalinedussumppu.

Sehän on sitten täysin ideaalinen PAPP. Jos se olisi aktiivinen, niin se voisi näyttää jo PAHP.

 

[Sport1939]

...mutta todennäköisempää on että Tappara vähän petraa kuin se että Kärpät.

Tapparan 4 ykkösketjua on ollut yllättävän helppo vastus Sportille, joko pitämällä ne nurkissa omissa tai pyörimällä heidän päädyssä. Sit voi aina toivoa, että Rakoviina on maalissa:)

Aika moni on jo hiffannut, että kaiken maailman Bertrandit ja Virrat ovat virtuooseja kentän yhdessä päässä, mutta omissa täysin hyödyttömiä. Samoin kun neljä ketjua Oveckinia ei välttämättä omalla kentän puoliskolle ole se paras ratkaisu.

Sit taas jos antaa Tapparan pelata omilla vahvuuksilla ja peli pyörii Tapparan hyökköyspäädyssä, niin vaikeeta tulee olemaan.

 

[Via Dolorosa]

Kategoria 1 - ykkössuosikit
Kategoria 2 - vahvat haastajat
Kategoria 3 - mustat hevoset
Kategoria 4 - taistelua kymppipaikasta
Kategoria 5 - pelit lähes pelattu JYP-Jukurit-HPK


HPK - hallitsevan mestarin romahdus

Sarjasijoitus : 15.
Pelatut ottelut/pisteet per ottelu : 19 - 0.84
Tehdyt maalit : 46
Päästetyt maalit : 70
Maaliero : -24
YV : 16.48% (10.)
AV : 75.00% (13.)
Syksyn kouluarvosana: 4


Kun aikoinaan mestarivalmentaja Jukka Jalonen jätti vuonna 2007 HPK-organisaation, niin kaikki vuosien aikana rakennettu työ onnistuttiin romuttamaan yhden kauden aikana. Nyt 13 vuotta myöhemmin HPK on mielestäni vastaavassa tilanteessa. Piti olla pelillistä jatkumoa sekä identiteetin säilyminen muutoksen (päävalmentajan vaihto) jälkeen, mutta koko organisaatio on luisunut vahvasti pois näiltä raiteilta. Jukka Jalosen sekä Antti Pennasen aikakausia tähditti vahva urheilullinen pohja sekä valtava vaatimustaso, mutta kun Kerhon pelejä on tällä kaudella katsonut, niin kaikki nämä tärkeät menestyksen juuret ovat loistaneet poissaolollaan. Tämä ei suinkaan ole ennenkuulumatonta ja vain HPK:n ongelma, kun isoja muutoksia tapahtuu. Organisaation vahvuus mitataan, kun menestyksen keskeisiä henkilöitä vaihdetaan. Nyt näyttää valitettavasti siltä, että koko linna sortui samalla, kun yksi pilari vaihdettiin.

Missään nimessä ei puhtaita papereita saa myöskään kaksi mestarijoukkuetta koonnut urheilutoimenjohtaja Mika Toivola, vaan kyllä joukkueen kokoamisessa ollaan menty pahasti päin sitä itseään. Toivola on kahdesti onnistunut kokoamaan täydellisen paketin, mutta miksi menestystä on seurannut jo toistamiseen romahtaminen? Jos oletetaan, että Tiilikaisen haluama sekä vaatima pelitapa perustuu myös kiekkokontrolliin sekä vahvaan kulmapelaamiseen ja pitkiin hyökkäyksiin, niin ensimmäisenä pistää silmään kiekollisesti järkyttävän heikko puolustus joka on täysin epätasapainossa hyökkäyksen suhteen. Pelaajien vahvuuksia ja henkilökohtaista taitotasoa kun katsoo, niin ainoastaan Tarmo Reunasen sekä Elmeri Erosen voi laskea puolustajiksi, jotka ovat kykeneväisiä pelaamaan nykykiekon tason vaatimaa kiekollista pelaamista. Asiaa ei mitenkään helpota sekään fakta, että Reunanen pelaa Kerhossa lainasopimuksella ja nostelee todennäköisesti kytkintä välittömästi, kun Pohjois-Amerikasta tulee vihreää valoa. Joukkueen rakentamisesta kertoo kaiken olennaisen, että puolustuksen johto- sekä isähahmoksi hankittiin 38-vuotias Ville Koistinen, jolla parasta ennen päiväys on mennyt umpeen vähintään 5 vuotta sitten. Joukkueen muut puolustajat ovat hädintuskin edes liigatasoa, jotka lähinnä käyvät kääntymässä kentällä ja pyrkivät vain selviytymään vaihdosta toiseen. Heikko puolustusalueen pelaaminen on varjostanut koko alkukautta ja valitettavasti tässä kohtaa on todettava, että virheet on tehty aivan itse, josta maksetaan nyt erittäin kovaa hintaa.

Kuten sanoin, joukkueessa puolustus sekä hyökkäys ovat täysin epätasapainossa toisistaan, mutta ei suinkaan hyökkäyksenkään kokoamisessa olla onnistuttu mainitsemisen arvoisesti. Joukkueen tähtihankinnasta - Petri Kontiolasta - tiedettiin varmasti mitä saadaan, eli erikoistilanteiden erikoismies. Yksitoista (11) tehopistettä ylivoimalla ja ylivoimapörssin 3. sija, mutta tasakentällisin ja kokonaisvaltaisessa pelissä onkin sitten ollut hiljaisempaa. Koko hyökkäysosasto on rakennettu niin vahvasti vain hyökkäysorientoituneisiin pelaajiin, että lähinnä herää kysymys, kuka tekee sen likaisen työn ja miksi puolustus koostuu lähinnä vain puukätisistä pelaajista, jotka eivät ole kykeneväisiä pelaamaan kiekkoa nopeasti ylöspäin? Rouhijaosastolta löytyy vain Tommi Tikka sekä varauksin vahva vääntäjä, lainapelaaja Kristian Vesalainen. Karsea tilanne, kun kiekkoja pitäisi hyökkäysalueella kulmista voittaa ja kierrättää pelaajalta toiselle, kun loput hyökkäyksestä ovat lähinnä tasoa Mikki Hiiri ilman fyysisiä ominaisuuksia.

Viimeinen naula romahduksen arkkuun on ollut keltanokkavalmentaja Tiilikainen. Toki täytyy ottaa huomioon, että mies tuli erittäin vaikeaan paikkaan, jossa alunperinkään ei ollut kuin lähinnä hävittävää Pennasen aikakauden jälkeen. Silti, omaan silmään näyttää, ettei joukkue ole sitä vähääkään päävalmentajan käsissä ja joukkue on vaikuttanut lähinnä jo valmiiksi alistuneelta, kun kiekko on jäähän tippunut, jonka lisäksi peli on jokaisella osa-alueella ollut täysin sekaisin ilman valoa tunnelissa.

Hallitsevan mestarin romahdus kärjestä pohjaan on tapahtunut valitettavan nopeasti ja vahvistaa omaa käsitystäni, että aikaisempi menestys pohjautui kokonaan yhteen mieheen, joka nyt on poissa pelastamasta, eli Antti Pennaseen.

Arvio loppukaudesta : Sijat 13-15

1. ?
2. ?
3. ?
4. ?
5. ?
6. ?
----------------------------
7. ?
8. ?
9. ?
10. ?
----------------------------
11. ?
12. ?
13. HPK
14. Jukurit
15. JYP

 

[Via Dolorosa]

Liigan heikoin kategoria on nyt julkaistu. Ensimmäiseksi totean, että tämän kategorian joukkueiden (JYP, Jukurit, HPK) ennakot ovat varmasti olleet jopa liian tylyjä ja todella negatiivissävytteisiä luettavaksi. Mutta valitettavasti joukkueet ovat vetäneet niin riman alta, että positiivisia asioita oli vaikea löytää.

Toivottavasti kukaan kuitenkaan ei ota nokkiin minun ajatuksista ja sävystä kirjoittaa, koska samalla pyrin kuitenkin perustelemaan vahvat sanat ja väitteet.

 

[Naurava Kulkuri]

Kyl tän taas tietää jo ennakkoon, että tuosta arviosta tulee löytymään Ässät läheltä jumbosijoja js Lukko läheltä kärkipäätä. Niin vahvassa on taas kerran värilasit, ettei tarvii olla mikää Koperniikkus tän ennustaakseen.

 

[asyouwere]

Kyl tän taas tietää jo ennakkoon, että tuosta arviosta tulee löytymään Ässät läheltä jumbosijoja js Lukko läheltä kärkipäätä. Niin vahvassa on taas kerran värilasit, ettei tarvii olla mikää Koperniikkus tän ennustaakseen.

Kuka kertoo?

 

[Kiuru]

Kyl tän taas tietää jo ennakkoon, että tuosta arviosta tulee löytymään Ässät läheltä jumbosijoja js Lukko läheltä kärkipäätä. Niin vahvassa on taas kerran värilasit, ettei tarvii olla mikää Koperniikkus tän ennustaakseen.

Tuohon ei tarvitse värilaseja, tuo on todennäköisesti toteutuma. Ässät on pohjasakkaa tai hyvin lähellä sitä, ja lukko on liigan parhaita organisaatioita.

 

[Hesssuu]

Kyl tän taas tietää jo ennakkoon, että tuosta arviosta tulee löytymään Ässät läheltä jumbosijoja js Lukko läheltä kärkipäätä. Niin vahvassa on taas kerran värilasit, ettei tarvii olla mikää Koperniikkus tän ennustaakseen.

Se on karu totuus se. Ässien meno näyttää tällä hetkellä vahvasti alaspäin, kun taas Lukon meno on ollut koko alkukauden vahvaa ja uskon sen myös jatkuvan.

 

[isokynä]

Kyl tän taas tietää jo ennakkoon, että tuosta arviosta tulee löytymään Ässät läheltä jumbosijoja js Lukko läheltä kärkipäätä. Niin vahvassa on taas kerran värilasit, ettei tarvii olla mikää Koperniikkus tän ennustaakseen.

Siellähän on jo kolme viimeistä julkaistu eikä Ässät ole siinä joukossa, joten yläkanttiinhan tuo on arvioitu mikäli Ässät ei ole seuraava julkaistava joukkue.

 

[Karvanoppaelvis]

Pakko arvostaa, että joku porilainen uskaltaa sanoa tuon ääneen. Ja tosiaan jos Ässät seuraavassa julkaisussa mukana niin yläkanttiinhan se on. Eli eipäs nyt pahoiteta mieltä.

Se on karu totuus se. Ässien meno näyttää tällä hetkellä vahvasti alaspäin, kun taas Lukon meno on ollut koko alkukauden vahvaa ja uskon sen myös jatkuvan.

 

[SJK10]

Kyl tän taas tietää jo ennakkoon, että tuosta arviosta tulee löytymään Ässät läheltä jumbosijoja js Lukko läheltä kärkipäätä. Niin vahvassa on taas kerran värilasit, ettei tarvii olla mikää Koperniikkus tän ennustaakseen.

Taitaa tosiaan olla melko helvetin vahvassa värilasit jos ei vieläkään pysty näkemään että niin se tilanne nyt vaan on :D

 

[anthax]

Jos Tertsiä ei saada takaisin joululahjana Kisapuistoon, voidaan huokaista jollain tapaa helpotuksesta. Ennen kautta oli jollain tavalla luottoa, että ei nyt aivan jumboja olla. Mutta kun kausi alkoi, alkoi selvitä, mikä se sijoitus tulee olemaan ilman ihmettä. Ihme tapahtui ja taukoa lähdettiin viettämään muutama hyvä voitto alla ja täysin eri näköinen joukkue kaukalossa.

Eniten tässä kai tulee ihmetellä paikallista Etelä-Kurjalaisuutta, jossa nostettiin muun muassa Ässien joukkueenkasaus esiin luonnehtimalla sitä onnistuneeksi. Samoin osaavan valmennuksen perään haikailtiin jollain tavalla taas kerran. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että kun se riippakivi saatiin veks täältä, tulee esim tämä Ässät selkä edellä vastaan äkkiä, mikäli kautta jatketaan. Paljon korkeampiin sijoihin tuskin on saumaa, mutta säälit näkisin realistisena tavoitteena. Miksi ei hyvällä draivilla myös suora paikka, mikäli pari syksyn mestaria kyykkää jostain syystä huolella. Se vaatii kyllä jo ylisuoritusta tappiin saakka ja muiden sakkaamista.

Ei vituta niin paljon, kuin kauden alussa.

 

[Via Dolorosa]

Kategoria 1 - ykkössuosikit
Kategoria 2 - vahvat haastajat
Kategoria 3 - mustat hevoset
Kategoria 4 - taistelua kymppipaikasta Ässät-xxxx-xxxx
Kategoria 5 - pelit lähes pelattu JYP-Jukurit-HPK


Ässät - miksi ei patasydän syki?

Sarjasijoitus : 12.
Pelatut ottelut/pisteet per ottelu : 21 - 1.14
Tehdyt maalit : 58
Päästetyt maalit : 81
Maaliero : -23
YV : 15.38% (12.)
AV : 72.82% (15.)
Syksyn kouluarvosana: 5-


Pelillisesti yksi syksyn suurimmista epäonnistujista on ehdottomasti Porin Ässät ja päävalmentaja Ari-Pekka Selin. Urheilujohtaja Tommi Kerttula otti joukkueen kokoamisessa tietoiset riskit, joista syyskaudella jäi käteen ainoastaan Musta-Pekka.

Virtuaalinen hatunnosto Porin Ässien avoimelle tiedotuspolitiikalle korona-aikana. Mikäli tilannetietoja on enemmänkin lukenut, niin tietää yhden osasyyn, miksi joukkue löytyy parhaillaan vasta 12. sijalta. Joukkueen kokoaminen (täsmävahvistukset rungon kylkeen) aloitettiin erittäin myöhään, tarkalleen ottaen vasta elokuussa, jolloin Ässät julkaisi mm. Linus Söderströmin, Andreas Borgmanin, Nicolai Meyerin, Nick Merkleyn sekä Mika Niemen sopimukset. Tämä oli virhe/riski numero yksi, sillä siinä missä muut joukkueet olivat olleet kasassa ja kenties jo vähän hitsautunut yhteen, niin Porissa vasta tutustuminen toimintatapoihin ja uusiin pelikavereihin alkoi. Lyhyellä stuntilla kävi kääntymässä myös Porin oma NHL-lupaus Jesperi Kotkaniemi, mutta vähemmän yllätykseksi peli sekottui entisestään.

Yksi isoista riskeistä sekä samalla virhe numero kaksi oli palkata maalinsuulle juurikin Linus Söderström, joka kaikesta potentiaalista huolimatta oli pelannut viimeisen kahden aikana neljä (4) ottelua, kun toinen veräjänvartia on vähintääkin Söderströmin kaltainen vemppakeisari, eli Sami Aittokallio. En kiistä, etteikö terveenä ollessa kyseessä olisi erittäin laadukas tandemi ja mahdollisesti jopa Liigan kärkipäätä, mutta yhtä tärkeintä osa-aluetta ei vain yksinkertaisesti voi rakentaa kahden erittäin loukkaantumisherkän pelaajan varaan. Ässät maksoi tästä riskistä kovaa hintaa, sillä ennen ensilumia olikin jo molemmat VMTL-osastolla ja Turusta vuokrattiin lähinnä kodinkoneena (jokainen miettikööt mikä se on) ässäpaidassa operoinut Rasmus Tirronen.

Riski/virhe numero três, Nick Merkleyn sekä Andreas Borgmanin palkkaaminen NHL-optioilla. Ennakkoon aivan Liigan kärkipään pelaajia ja varsinkin Borgmanin kentällä näytti, miksi hänet arvioin Liigan kovimmaksi puolustajaksi ennen kauden alkua. Borgamin selkä suoristui kentällä välittömästi, kun muste oli märkää uudessa sopimuspaperissa Tampan kanssa ja nyt vain pari kuukautta kaverien saapumisen jälkeen, ovat molemmat herrat käyttäneet optionsa ja jättäneet Ässät. Vaikka sopimukset olivatkin takapainoisia, niin lienee lähes mahdotonta odottaa, että kaverit pystyttäisiin korvaamaan kentällä.

Jälleen kerran annan pienen armahduksen, koska poikkeusolojen tähden toimintatavat ja päätökset ovat olleet taloudellisesti perusteltuja, mutta kun kaikki virheet ja riskit toteutuivat, niin urheilullisesti tulos ja peliesitykset ovat olleet kentällä myös sen mukaisia. A-P Selin ei missään vaiheessa ole osaksi näiden seurausten tähden saanut joukkuetta yhtenäiseksi ja viime kierrokset ovat näyttäneet, ettei joukkuetta kiinnosta kentällä edes taistella, josta porilaiset sekä Ässät vahvasti on tunnettu. Vahvasti valitettavasti näyttääkin, että joukkue on täysin menetetty Selinin käsistä ja vähäisetkin eväät on Selinin työkalupakista syöty. Mikään vahva pelikirja valmentaja ei Selin ole ikinä ollut, mutta pelitavallisesti joukkue on parhaillaan täysin ulapalla kentällä, jonka lisäksi joukkue on päästänyt ylivoimaisesti eniten maaleja ja alivoima vuotanut kuin Titanic konsanaan. Pelillisen surkeuden ruullistuma on ollut tanskalainen Meyer, joka liukuu omiin selkä suorassa ja samalla johtaakin Liigan miinustilastoa elohopean näyttävän 14 astetta pakkasta. Siitä huolimatta kaveri jostain käsittämättömästä syystä nakuttaa illasta toiseen hyökkäyksen kovimpia peliminuutteja, eikä Selin asialle tee mitään, joka kertoo heikosta reagointitaidosta. Hurmos, taistelutahto ja yleinen ilme on ollut niin surkeaa, että syyttävä sormi osoittaa minulla vahvasti juurikin Seliniä kohti.

Nähtäväksi jää mihin Selinin ja Ässien rahkeet tulevat riittämään loppukaudella. Kaikesta huolimatta näen Ässillä kuitenkin vielä mahdollisuuden yltää pudotuspeleihin, kun sairastuvalta saapuu täydennyksiä, mutta edes sen 10. sijan saavuttaminen vaatii kyllä aivan helvetisti parempia otteita ja ennenkaikkea joukkueen hitsaantumista yhteen, sillä nykyisellä leijailevalla häröpallolla on lähempänä jumbosija kuin yksikään kevään ottelu. Pieni ryhtiliike tapahtui viime kaudella joulun jälkeen, mutta nyt muutoksen on oltava sitäkin isompi. Kolmesta mielestäni kymppisijasta taistelevasta joukkueesta Ässät on kokonaisuudessaan heikoin, enkä yllättyisi mikäli tulokseksi jää kauden jälkeen jääminen runkosarjaan sekä päävalmentajan vaihto henkilöön, joka peluuttaa modernimpaa sekä enemmän kiekkokontrolliin perustuvaa kiekkoa kuin Ari-Pekka Selin.

Arvio loppukaudesta : Taistelee 10. sijasta

1. ?
2. ?
3. ?
4. ?
5. ?
6. ?
----------------------------
7. ?
8. ?
9. ?
10. ?
----------------------------
11. ?
12. Ässät
13. HPK
14. Jukurit
15. JYP

PS. Jännä fakta, että ehdin kirjoittamaan tästä viestistä ensimmäisen lauseen ja samaan aikaan @Naurava Kulkuri pistikin jo omat mielipiteet minusta. No perinteisenä ässävihaajana ja vahvana Lukon fanipoikavärilasikaverina sanonkin Virmasen sanoin, "näillä mennään" ja perään hymiö.

 

[Ralph]

Kyl tän taas tietää jo ennakkoon, että tuosta arviosta tulee löytymään Ässät läheltä jumbosijoja js Lukko läheltä kärkipäätä. Niin vahvassa on taas kerran värilasit, ettei tarvii olla mikää Koperniikkus tän ennustaakseen.

Jos oot eri mieltä tuosta, niin eikös se kerro miten vahvat värilasit sinulla on.

 

[Zeta03]

Riski/virhe numero três, Nick Merkleyn sekä Andreas Borgmanin palkkaaminen NHL-optioilla.

Tähän sellainen lyhyt kommentti, että kuten Kerttula sanoikin, ilman optiota tälläisiä kavereita ei olisi ollut mitään mahdollisuutta saada Ässiin koko kauden sopparilla. Tiedossa oli, että voivat hyvinkin lähteä tai ainakin toinen heistä. Nyt molemmat saivat sopparit ja hieno juttu heille.

Toinen juttu tässä olivat ne takapainoitteiset sopparit, tässä koronakaaoksessa kaverit eivät nyt Kerttulan sanojen mukaan maksaneet Ässille paljoakaan. Koska Ässät ovat olleet avoimia talousluvuissa niin en näe syytä kyseenalaistaa tuota. Olisi voinut käydä myös niin, että toinen/molemmat olisivat jääneet ilman NHL-sopparia ja pelanneet koko kauden Ässissä. Lasku olisi tullut kevätkaudella (jos silloin edes pelataan) ja he olisivat olleet huomattavasti kalliimpia pelaajia Ässille kuin mitä tällä syyskaudella. Jos 10.sija olisi jäänyt saavuttamatta niin rahallinen panostus heihin olisi valunut hukkaan.

 

[Via Dolorosa]

Tähän sellainen lyhyt kommentti, että kuten Kerttula sanoikin, ilman optiota tälläisiä kavereita ei olisi ollut mitään mahdollisuutta saada Ässiin koko kauden sopparilla. Tiedossa oli, että voivat hyvinkin lähteä tai ainakin toinen heistä. Nyt molemmat saivat sopparit ja hieno juttu heille.

Siksi minä totesinkin, että kavereiden palkkaaminen oli urheilullisesti riski/virhe, vai oletko kenties asiasta eri mieltä?

 

[Zeta03]

Siksi minä totesinkin, että kavereiden palkkaaminen oli urheilullisesti riski/virhe, vai oletko kenties asiasta eri mieltä?

Riski kyllä, virhe ei. Mikäli Ässien joukkuepeli olisi ollut paremmassa kunnossa niin Borgmanin sooloiluista ja vajaasta kymmenestä tolppa/ylärima laukauksesta olisi jäänyt parempi fiilis. Koska Ässien peli oli/on muutenkin sekaisin, niin Borgmanin kikkailut ja myös huimat yksilösuoritukset jäävät helposti negatiivisena mieleen. Varsinkin vähemmän Ässien pelejä seuranneiden kohdalla. Merkley taas alkoi vasta päästä vauhtiin kun loukkaantui juuri ennen lähtöään, hänellä NHL-sopparin saaminen ei vaikuttanut peliotteisiin vaan hän paransi koko ajan loppua kohden. Tehollisesti heikko alku johtui varmaan ainakin osittain sopeutumisesta, nuori kaveri ensi kertaa Euroopassa pelaamassa isolla vastuulla, ottaa suurimmalla osalla aikaa että pääsee pelirytmiin kiinni.