Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Jotta onhan tässä ollut viime vuosina enempi vaihtelua kuin tietystä Kärppien ylivertaisuusjankutuksesta voisi päätellä.

Toki parempi näin, että on vain peräkkäisiä runkosarjavoittoja eikä perättäisiä mestaruuksia. Sittenhän tuo leuhkiminen vasta hermoille kävisikin.
Kärpillä on viimeiseen viiteen vuoteen 1 mestaruus. Melkoista alisuorittamista resursseihin nähden.

Toripolliisia kyllä jaksetaan aina täällä kesäisin kiillottaa.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
Eihän Spede mikään sateentekijä lähtökohtaisesti ole. Ne viitat on asetettu Kunykin sekä Puljujärven harteille tuossa ketjussa. Pyörälä on sitten se jokapaikanhöylä, joka todennäköisesti takoo jälleen mukavat pisteet siinä ohessa.

Mistä loukkaantumishistoriasta muuten puhut? Toissakaudella taisi saada luistimenviillosta vamman, mikä päätti kauden siihen. Muita varsinaisia isoja loukkaantumisia ei muistu mieleen.
No ehkä loukkaantumishistoria on hiukan vahva sana tähän. Silti toissa kaudella vain 45 peliä ja viime kaudella missasi melkein 10 peliä. Mutta tästä ketjusta poimittuna, Speden merkitys Kärpille on kuulemma valtaisa. Jos tuosta napataan n. 10 matsia pois (ihan parin viime kauden keskiarvona), poissaolonkin merkitys tulee loogisesti ajateltuna olemaan valtaisa.
 
Acupuncture? It's hard to see the point of all the needles.

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tämä on suht erikoinen kommentti, ketä siellä nyt joutuu opettelemaan Pekan pelikirjaa Joulu-Tammikuussa?
Kyllähän siinä hommat menee täysin uusiksi kun kaksi pelaajaa lähtee ja toinen heistä (ainakin) joudutaan korvaamaan uudella pelaajalla.

Jos nyt kuitenkin tosissaan tätä miettii, niin Heinola oli viime kaudella 4-6 pakki Lukossa, joten varmastikin näyttöhaluja on ja Saarela on tähän kohtaan erinomainen lisä Lukon ennestään hyvään hyökkäykseen. Toki Saarelan saapuminen saattaa aiheuttaa sellaisen tilanteen, että joku tai jotkut kolmikosta Petman, Ruotsi, Ylitalo lähtee pelaamaan Mestistä, kun junnujen matsit eivät heitä enää niin kauheasti kehitä.

Heinola taaseen puolustuksessa on erittäinkin tarpeellinen Lukolle, vaikkakin sinne olisi eniten tarvittu puolustuspään osaamista.
 

Samppub

Jäsen
Samoilla mennään kuin eilen:

Pyörälä - Metsävainio (Kunyk) - Puljujärvi
Mustonen - Kristof - Hermonen
Jokinen - Aa. Räty - Ak. Räty
Sailio - Koskenkorva - Karvinen
Saarela - Audette - Repo
Skalicky - Mattila - Pospisil
Nyman - Koivistoinen - Hakulinen
Tammela - Liedes - Koivisto
Täällä on nyt jokunen sivu väännetty Kärpät-Lukko voimasuhteista hyökkäyksen osalta.
Tuossa tämän hetkiset rosterit ja ilman värilasejakin tuohon menee ihan 100-0 länsirannikolle!!

@McTorso saa aikamoista nappia vetää, et saa tuon lähtökohdiltaan Lukon edelle.
 
Pojasta polvi paranee..

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Joo ei puhettakaan, että Kärppien hyökkäyskalusto olisi paperilla liigan paras. TOP3 on siinä ja siinä. Lukko menee ainakin ihan heittämällä ohi, ei kahta sanaa.

Suoraan sanottuna Kärppien rosteri ei pelota juurikaan sillä tapaa, kuin se on ehkä pelottanut useiden edelliskausien alla. Jos Pulju tuosta vielä lähtee, niin tekee tiukkaa mahtua hyökkäyksen osalta liigan viiden parhaan joukkoon.
 

Corona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Täällä on nyt jokunen sivu väännetty Kärpät-Lukko voimasuhteista hyökkäyksen osalta.
Tuossa tämän hetkiset rosterit ja ilman värilasejakin tuohon menee ihan 100-0 länsirannikolle!!

@McTorso saa aikamoista nappia vetää, et saa tuon lähtökohdiltaan Lukon edelle.
Tuohon toki saat lisätä Koblizekin Hermosen tontille ja Hermonen sitten lähtökohtaisesti taistelee kolmosketjun laiturin paikasta Rädyn kanssa. Kärppien palapelin rakennus muuten saattaa olla vielä hieman kesken. On kyllä myös mahdollista, että joukkue on liigan alkuun valmis.
 
"Jos ei saatana uskalla pelata, niin ei pellaa sitte ollenkaan!" #50 (04/2014)

Consumed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bill Kazmaier
Täällä on nyt jokunen sivu väännetty Kärpät-Lukko voimasuhteista hyökkäyksen osalta.
Tuossa tämän hetkiset rosterit ja ilman värilasejakin tuohon menee ihan 100-0 länsirannikolle!!

@McTorso saa aikamoista nappia vetää, et saa tuon lähtökohdiltaan Lukon edelle.
Saarela ei voimasuhteisiin vaikuta, jos ei koko kautta pleijareineen Liigassa pelaa. Kärppien eduksi laskisin myös sen, että siellä koko hyökkäyskalusto on Liigaa jo tahkonnut, ja lähes kaikki vieläpä Kärppien systeemissä. Lukolla puolella (!!) kärkiukoista Liiga-kokemus on puhdas nolla. Uskon, että ovat vähintäänkin hyviä pelimiehiä Liigaan kaikki, mutta nimeomaan mestarisuosikkia kun kaavaillaan, niin tuossa antavat Kärpille ja Tapparalle eteen. Tapparalle antasinkin edgen rosterivertailussa, sillä heidän "audette ja skalicky", eli lähes täysin vastaavilla tehoilla operoineet Smejkal ja Spacek löytyvät ennakkokaavailuissa jopa kolmoskentällisestä.
 

raipe1993

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Sharks
Kärppien hyökkäys ei kyllä tosiaan paperilla ole mitenkään erityisen vahva. Keskiketjuissa on ainakin ennakkoon selvästi enemmän kysymysmerkkejä, kuin kovimmilla haastajilla. Muutenkaan tuo rosteri ei tosiaan herätä samanlaisia pelkotiloja kuin aikaisemmin.
Lukko ja Tappara ainakin omissa papereissa edellä.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Täällä on nyt jokunen sivu väännetty Kärpät-Lukko voimasuhteista hyökkäyksen osalta.
Tuossa tämän hetkiset rosterit ja ilman värilasejakin tuohon menee ihan 100-0 länsirannikolle!!

@McTorso saa aikamoista nappia vetää, et saa tuon lähtökohdiltaan Lukon edelle.
Mitä nappeja porukka vetää, että saa yliarvosttettua Lukon hyökkäyksen noin korkealle?

Kärppien ykkönen niistää Lukon moisen 100-0. Kärppien ykköskentässä liigan paras sentteri sekä laituri. Siihen päälle Pyörälä, joka ei ikinä petä. Lukolta Saarela on kova. Audette tulee melkoisena arpana AHL:stä. Vaikka osoittautuiskin hyväksi hankinnaksi häviää silti Kunykille. Repo ihan ok, mutta ei lähtökohtaisesti ole Pyörälää tai Puljua parempi.

Kakkosessa on melkoinen rutiini ja kokemusetu Kärpillä. Mustonen ollut liigassa tasainen 25-30p mies ja tuskinpa ainakaan hyytyy Kärpissä. Kristof osoittanut jo tasonsa liigassa erittäin hyväksi. Viimekausi oli aika vaisu, mutta edellinen 39p kausi kertoo, että kaverissa on potentiaalia hurjasti. Koblizek myös osoittanut tasonsa jo liigassa ja tasaisen varma 30p kaveri kyseessä. Melkoisen tasainen ja suoritusvarma on Kärppien kakkonen. Lukon kakkosesta on ihan heti todettava. Miten MIKÄÄN mestaruutta tosissaan tavoitteleva joukkue voi peluuttaa kakkosentterinä kaveria, jolla ei ole YHTÄÄN peliä miehissä. Ei siis yhden yhtä. Junnuista on aika helvetin iso harppaus tuloksenteko rooliin liigaan. Skalicky tullee olemaan liigassa sellainen 20p mies, jos saa ehjän kauden ja sopeutuu joten kuten. Pospisililla on potentiaalia todella kovaan kauteen, jos osaa jättää hölmöilyt pois. Kärppien kakkonen, jos ei 100-0 Kärpille niin melko selkeästi kuitenkin.

Kolmoskenttä menee Lukolle, ellei Rädyn veljekset vedä isoa harppausta kehityksessä. Jokinen, vaikka teki viimekaudella hyvin pisteitä oli kyllä huono. Rädyn veljeksissä on potentiaalia isosti, mutta potentiaalin perusteella ei oikein voi rankata kovemmiksi kavereiksi, kuin Lukon kolmoskenttä. Ei Lukonkaan kolmonen mikään säväyttävä ole, mutta voittaa Kärppien. Kolmoskenttä siis Lukon eduksi.

Neloskenttä on Kärpillä melkoinen santapaperiosasto. Karvisesta ja Sailiosta tiedetään mitä saadaan. Ei tule vastustajalla olemaan kivaa heitä vastaan. Ei mikään pistekenttä, mutta oikein mukiinmenevä neloskenttä. Lukolla nimienpuolesta aika kova neloskenttä, mutta miten esimerkiksi Tammela sopii neloskenttään? Missä on Lukon joukkueessa ne "Sailiot" ja "Karviset" ketkä räksyttää ja jakaa pommeja? Tuntuu, että fyysisyys on melkein unohdettu Lukon joukkueen rakentamisessa. Pistetään nyt kuitenkin tasan neloskenttä, koska Lukon moisessa on pistepotentiaalia huomattavasti enemmän.

Ei mitenkään saa pistettyä Lukon hyökkäystä 100-0 Kärppien edelle. Melko tasavahva on.
 

Crüe 13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Chicago Blackhawks, P-iirot, ManU.
Kärppien hyökkäys ei kyllä tosiaan paperilla ole mitenkään erityisen vahva. Keskiketjuissa on ainakin ennakkoon selvästi enemmän kysymysmerkkejä, kuin kovimmilla haastajilla. Muutenkaan tuo rosteri ei tosiaan herätä samanlaisia pelkotiloja kuin aikaisemmin.
Lukko ja Tappara ainakin omissa papereissa edellä.
Kyllä mä ipankin laitan tohon vielä.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Saarela ei voimasuhteisiin vaikuta, jos ei koko kautta pleijareineen Liigassa pelaa. Kärppien eduksi laskisin myös sen, että siellä koko hyökkäyskalusto on Liigaa jo tahkonnut, ja lähes kaikki vieläpä Kärppien systeemissä. Lukolla puolella (!!) kärkiukoista Liiga-kokemus on puhdas nolla. Uskon, että ovat vähintäänkin hyviä pelimiehiä Liigaan kaikki, mutta nimeomaan mestarisuosikkia kun kaavaillaan, niin tuossa antavat Kärpille ja Tapparalle eteen. Tapparalle antasinkin edgen rosterivertailussa, sillä heidän "audette ja skalicky", eli lähes täysin vastaavilla tehoilla operoineet Smejkal ja Spacek löytyvät ennakkokaavailuissa jopa kolmoskentällisestä.
Tämä Tapparan Spacek näytti 3vs3-peleissä tekijämieheltä. Melkoista karkkia tarjoili pelikavereilleen lapoihin.
 
vainoaja

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
@Spine On vetänyt kyllä niin pitkään täällä niin suurilla antipatialaseilla Lukkoa kohtaan että ihan huvittaa. Ja nyt tuli sellaiset pohjat etten kyllä jaksa edes alkaa vänkäämään :D
 
Our culture is not for sale.

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
@Spine On vetänyt kyllä niin pitkään täällä niin suurilla antipatialaseilla Lukkoa kohtaan että ihan huvittaa. Ja nyt tuli sellaiset pohjat etten kyllä jaksa edes alkaa vänkäämään :D
Saa perustella. Vähän turhaa tuollainen lätinä ilman yhtään perusteluita. Minä yritin perustella miksi ja miten sain Kärppien hyökkäyksen paremmaksi, kuin Lukon vastaavan. Olisi kiva kuulla myös sinun mielipiteelle perusteluita.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Mitä nappeja porukka vetää, että saa yliarvosttettua Lukon hyökkäyksen noin korkealle?
Sun agendasi on ainakin käynyt sen verran selväksi, että näihin on aika turhaa lähteä mukaan ja Toivon, että muutkin jättää tämän omaan arvoonsa. Näitä saa väänneltyä oman mielensä mukaan miten tahtoo, mutta esim. Skalickyn paaluttaminen 20 pisteen mieheksi vaatii erikoista mielenlaatua näin etukäteen. Johonkin Tepsin venäläisjunioreihin voisi sopia, mutta ei Skalickyn tapaiseen laatuvahvistukseen. No tämä tästä, jatka jos haluat ja kyllähän sinä jatkat.
 
Minä ja Pena Prisman valoissa,
Minä ja Pena Osmantuvassa,
Minä ja Pena Äijänsuollaaa-aaa-aaa

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Aika jäätävä analyysi Skalickystä sekä Mattilasta. Mattilasta saa tämän perusteella sen kuvan, että hän saapuu jostain A-junioreista. Julius Mattila saapuu kuitenkin Bostonin NCAA-joukkueesta, jossa oli joukkueen ykkössentteri. Sieltä NCAA:sta on menty ihan suoraan pelaamaan NHL:ää myöskin.

Miten MIKÄÄN mestaruutta tosissaan tavoitteleva joukkue voi peluuttaa kakkosentterinä kaveria, jolla ei ole YHTÄÄN peliä miehissä.
Aleksi Heponiemi huutaa hellurei.
 
1963

JD #17

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Lisätään nyt vielä, että näen Saarelan olevan tällä hetkellä heittämällä Liigan kovin laituri, ellei jopa koko paskan paras pelaaja.

Mutta se on totta, että Saarelaa on vaikea laskea mukaan voimasuhteisiin, kuten ei pitäisi myöskään laskea Puljujärveä, jonka lähtö NHL:ään on lähes yhtä todennäköistä kuin Saarelan.
 
1963

JD #17

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Sun agendasi on ainakin käynyt sen verran selväksi, että näihin on aika turhaa lähteä mukaan ja Toivon, että muutkin jättää tämän omaan arvoonsa. Näitä saa väänneltyä oman mielensä mukaan miten tahtoo, mutta esim. Skalickyn paaluttaminen 20 pisteen mieheksi vaatii erikoista mielenlaatua näin etukäteen. Johonkin Tepsin venäläisjunioreihin voisi sopia, mutta ei Skalickyn tapaiseen laatuvahvistukseen. No tämä tästä, jatka jos haluat ja kyllähän sinä jatkat.
Skalicky... Mies, joka ei pärjänny liigaa paremmassa KHL:ssä, mutta liigaa huonommassa Tsekkien liigassa pärjäsi. Sielläkin tosin vaihtelevalla menestyksellä. Edelliskaudella vain 23pistettä. Se on Tsekkien liigassa oikeasti melko vähän. Toki, viimekaudella melkoinen läpimurto, kun painoi 45 paunaa. Se on jo ihan hyvin. Harppaus on kuitenkin melko iso Tsekeistä Suomeen. Siihen päälle miten sopeutuu... Ei ole mikään vääryys odottaa häneltä vain 20p. Jos joku kuvittelee Skalickyn jatkavan Tsekkien liigan viimekauden pistetahtia on hullu. Jos kaikki menee nappiin, niin 30p voi myös mennä rikki. Riippunee toki ylivoimavastuusta ja Lukon menestyksestä.
 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kyllä minunkin mielestäni Lukolla on kysymysmerkkejä tuossa hyökkäyksessä. Repo esimerkiksi on siitä mielenkiintoinen kaveri, että pystyy kyllä vetämään äärettömän kovalla tasolla, mutta kyseessä on kumminkin 24 vuotias kaveri jolla ei ole yhtään kahden hyvän kauden jaksoa sitten junnuvuosien. Lisäksi joukkue on vaihtunut puolentoista vuoden välein ja aika erikoisia jälkimaininkejakin on ollut, muunmuassa entisen työnantajan haastoa oikeuteen.

En silti missään nimessä väheksy Revon kyvykkyyttä, jätkä on huippukiekkoilija taidoiltaan, mutta jotain erikoista tuossa seurahistoriassa on. Ehkä Raumalta on nyt löytynyt henkinen koti ja homma alkaa kulkemaan pidemmällekin aikavälillä?
 

Juippi88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Audette tulee melkoisena arpana AHL:stä. Vaikka osoittautuiskin hyväksi hankinnaksi häviää silti Kunykille.

Kakkosessa on melkoinen rutiini ja kokemusetu Kärpillä. Mustonen ollut liigassa tasainen 25-30p mies ja tuskinpa ainakaan hyytyy Kärpissä. Kristof osoittanut jo tasonsa liigassa erittäin hyväksi. Viimekausi oli aika vaisu, mutta edellinen 39p kausi kertoo, että kaverissa on potentiaalia hurjasti. Koblizek myös osoittanut tasonsa jo liigassa ja tasaisen varma 30p kaveri kyseessä. Melkoisen tasainen ja suoritusvarma on Kärppien kakkonen. Lukon kakkosesta on ihan heti todettava. Miten MIKÄÄN mestaruutta tosissaan tavoitteleva joukkue voi peluuttaa kakkosentterinä kaveria, jolla ei ole YHTÄÄN peliä miehissä. Ei siis yhden yhtä. Junnuista on aika helvetin iso harppaus tuloksenteko rooliin liigaan. Skalicky tullee olemaan liigassa sellainen 20p mies, jos saa ehjän kauden ja sopeutuu joten kuten. Pospisililla on potentiaalia todella kovaan kauteen, jos osaa jättää hölmöilyt pois.
En nyt ota mitään kantaa siihen lukko vs kärpät, mutta aika erikoista tekstiä jos saan sanoa..

Elikkä joo Audette on arpa ja vaikka onnistuisi niin häviää silti Kunykille? Siis mitä ihmettä tää tarkoittaa? Elikkä jos vaikka osoittautuu todella kovaksi sepäksi ja vetää Azevedo/Danforth tason tykityksen niin Kunyk on silti parempi? Ei nyt ihan aukee tää.

Ja Repo on ihan ”ok”..jäikö jotain hampaankoloon kun kaveri taisi muutaman kerran teitä vastaan onnistua?Todella tärkeä jätkä olisi jokaiselle jengille ja tulee tekemään kovat pojot.

Tuo Skalicky vertaus on sitten jo niin huumoria ettei viitsi edes kommentoida sen enempää. Kuitenkin lähtökohtaisesti paljon kovempi kaveri kuin Pospisil(tullessaan viime kaudella), joka onnistui aika komeasti.
 

Apheu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Seattle Kraken
Milloin Kunykista on tullut lähes ehdoton Liigan paras sentteri? Samalla viivalla on mielestäni esim. Audetten, Ruotsalaisen, Koskirannan, Spacekin ja kumppaneiden kanssa. Hieman ihmetellyt, kun on yhtäkkiä saanut jonkun superykkössentterin maineen tämän ketjun sekä kovimmat siirto -ketjun perusteella. Kunyk on viime kauden perusteella toki oikein hyvä ykkössentteri Liigaan, sitä en kiellä.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Milloin Kunykista on tullut lähes ehdoton Liigan paras sentteri?
Cody Kunyk oli jo viime kaudella osan mielestä parempi ja kokonaisvaltaisempi pelaaja kuin Justin Danforth. Sinäänsä hieman hassua, koska Danforth valittiin kahdesti Liigan parhaaksi sentteriksi sekä viime kaudella koko sarjan parhaaksi pelaajaksi. Kai joidenkin mielestä Kunyk on vieläkin parempi ja kokonaisvaltaisempi kuin Justin Danforth.
 
1963

JD #17

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
En nyt ota mitään kantaa siihen lukko vs kärpät, mutta aika erikoista tekstiä jos saan sanoa..

Elikkä joo Audette on arpa ja vaikka onnistuisi niin häviää silti Kunykille? Siis mitä ihmettä tää tarkoittaa? Elikkä jos vaikka osoittautuu todella kovaksi sepäksi ja vetää Azevedo/Danforth tason tykityksen niin Kunyk on silti parempi? Ei nyt ihan aukee tää.

Ja Repo on ihan ”ok”..jäikö jotain hampaankoloon kun kaveri taisi muutaman kerran teitä vastaan onnistua?Todella tärkeä jätkä olisi jokaiselle jengille ja tulee tekemään kovat pojot.

Tuo Skalicky vertaus on sitten jo niin huumoria ettei viitsi edes kommentoida sen enempää. Kuitenkin lähtökohtaisesti paljon kovempi kaveri kuin Pospisil(tullessaan viime kaudella), joka onnistui aika komeasti.
Vähän ehkä huonosti muotoiltu tuo Audette kohta. Tarkoitan Audetten onnistumiselle sellaista 30-40p kautta, johon mies on kykeneväinen jos kaikki menee nappiin. Kunykille mitä todennäköisemmin tuollaiset pistemäärät ovat paperia ja on todella kova mies myös muuten mitattuna kuin pisteissä. Täten Kunyk olisi parempi, vaikka Audette onnistuisi.

Heh. Ei todellakaan jäänyt mitään hampaankoloon Revosta. Jos siitä jäisi jotain hampaankoloon, että kaveri nakutti viimekaudella Tepsiä vastaan pisteitä, olisi puolilla liigan pelaajista jotain mun hampaankolossa;). Revosta olikin jo hyvää tekstiä ylempänä @Jeppe_68 toimesta. Samoilla mietteillä hänen kanssaan. Myös Skalickysta perustelinkin jo ylempänä lisää. Ei siitäkään enempää.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Tarkoitan Audetten onnistumiselle sellaista 30-40p kautta, johon mies on kykeneväinen jos kaikki menee nappiin. Kunykille mitä todennäköisemmin tuollaiset pistemäärät ovat paperia ja on todella kova mies myös muuten mitattuna kuin pisteissä. Täten Kunyk olisi parempi, vaikka Audette onnistuisi.
Jos kaikki menee nappiin, niin Audette ei siis voi tehdä enemmän pisteitä ja vaikka Audette onnistuisi, niin Kunyk on silti parempi ja Audetten pisteet on Kunykille paperia? Oli miten oli, niin Kunyk on parempi?

Spine hei... Tämä on vähän jo Kummeli osastoa. Kunyk on lähtökohtaisesti kovempi pelkästään kokemuksella Liigasta, mutta ei mistään pelaajasta voi sanoa noin, että on varmuudella parempi kuin toinen pelaaja, vaikka toinen onnistuisi.

Vastaa nyt siiten Heponiemi-Mattila väitteeseen samalla.
 
1963

JD #17

Juippi88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vähän ehkä huonosti muotoiltu tuo Audette kohta. Tarkoitan Audetten onnistumiselle sellaista 30-40p kautta, johon mies on kykeneväinen jos kaikki menee nappiin. Kunykille mitä todennäköisemmin tuollaiset pistemäärät ovat paperia ja on todella kova mies myös muuten mitattuna kuin pisteissä. Täten Kunyk olisi parempi, vaikka Audette onnistuisi.

Heh. Ei todellakaan jäänyt mitään hampaankoloon Revosta. Jos siitä jäisi jotain hampaankoloon, että kaveri nakutti viimekaudella Tepsiä vastaan pisteitä, olisi puolilla liigan pelaajista jotain mun hampaankolossa;). Revosta olikin jo hyvää tekstiä ylempänä @Jeppe_68 toimesta. Samoilla mietteillä hänen kanssaan. Myös Skalickysta perustelinkin jo ylempänä lisää. Ei siitäkään enempää.
Mielestäni aikamoista pelaajan aliarviointia jos tuon tason lähtökohdilla ”kaiken mennessä nappiin 30-40pinnaa”. Pidän itse kuitenkin Audetten ”kattoa” hivenen korkeammalla kuin porukan Skalicky,Tammella,Nyman,Koivistoinen,Hakulinen,Pospisil, joista jokainen on mielestäni kykeneväinen tuohon 30-40pisteen kauteen. Itse pidän Audettea kaikkia näitä kovempana ja näin lähtökohtaisesti ”kaiken mennessä nappiin” on lupaa odottaa paljon kovempaa kautta.

Skalickyn kohdalla kannattaa noista khl-kausista tehdä sellainen huomio että kaveri taisi olla 19-22vuotias siellä pelatessaan, millaista roolia&tukea mahtoi nuori pelaaja siellä maineikkaassa Slovanin joukkueessa saada? Nyt on tullut kokemusta lisää ja tilastoissa näkyy selkeää kehitystä, joten mielestäni tuo 20pinnaa on etukäteen aika varovainen arvio miehen potentiaalista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy