Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[Spine]

@Spine On vetänyt kyllä niin pitkään täällä niin suurilla antipatialaseilla Lukkoa kohtaan että ihan huvittaa. Ja nyt tuli sellaiset pohjat etten kyllä jaksa edes alkaa vänkäämään :D

Saa perustella. Vähän turhaa tuollainen lätinä ilman yhtään perusteluita. Minä yritin perustella miksi ja miten sain Kärppien hyökkäyksen paremmaksi, kuin Lukon vastaavan. Olisi kiva kuulla myös sinun mielipiteelle perusteluita.

 

[Yuppi]

Mitä nappeja porukka vetää, että saa yliarvosttettua Lukon hyökkäyksen noin korkealle?

Sun agendasi on ainakin käynyt sen verran selväksi, että näihin on aika turhaa lähteä mukaan ja Toivon, että muutkin jättää tämän omaan arvoonsa. Näitä saa väänneltyä oman mielensä mukaan miten tahtoo, mutta esim. Skalickyn paaluttaminen 20 pisteen mieheksi vaatii erikoista mielenlaatua näin etukäteen. Johonkin Tepsin venäläisjunioreihin voisi sopia, mutta ei Skalickyn tapaiseen laatuvahvistukseen. No tämä tästä, jatka jos haluat ja kyllähän sinä jatkat.

 

[Via Dolorosa]

Aika jäätävä analyysi Skalickystä sekä Mattilasta. Mattilasta saa tämän perusteella sen kuvan, että hän saapuu jostain A-junioreista. Julius Mattila saapuu kuitenkin Bostonin NCAA-joukkueesta, jossa oli joukkueen ykkössentteri. Sieltä NCAA:sta on menty ihan suoraan pelaamaan NHL:ää myöskin.

Miten MIKÄÄN mestaruutta tosissaan tavoitteleva joukkue voi peluuttaa kakkosentterinä kaveria, jolla ei ole YHTÄÄN peliä miehissä.

Aleksi Heponiemi huutaa hellurei.

 

[Orvo Muusi]

Mukava lähteä altavastaajana näihin kinkereihin, silloin ollaan onnistuttu keskimääräistä paremmin kuin suurena ennakkosuosikkina :)

 

[Via Dolorosa]

Lisätään nyt vielä, että näen Saarelan olevan tällä hetkellä heittämällä Liigan kovin laituri, ellei jopa koko paskan paras pelaaja.

Mutta se on totta, että Saarelaa on vaikea laskea mukaan voimasuhteisiin, kuten ei pitäisi myöskään laskea Puljujärveä, jonka lähtö NHL:ään on lähes yhtä todennäköistä kuin Saarelan.

 

[Spine]

Sun agendasi on ainakin käynyt sen verran selväksi, että näihin on aika turhaa lähteä mukaan ja Toivon, että muutkin jättää tämän omaan arvoonsa. Näitä saa väänneltyä oman mielensä mukaan miten tahtoo, mutta esim. Skalickyn paaluttaminen 20 pisteen mieheksi vaatii erikoista mielenlaatua näin etukäteen. Johonkin Tepsin venäläisjunioreihin voisi sopia, mutta ei Skalickyn tapaiseen laatuvahvistukseen. No tämä tästä, jatka jos haluat ja kyllähän sinä jatkat.

Skalicky... Mies, joka ei pärjänny liigaa paremmassa KHL:ssä, mutta liigaa huonommassa Tsekkien liigassa pärjäsi. Sielläkin tosin vaihtelevalla menestyksellä. Edelliskaudella vain 23pistettä. Se on Tsekkien liigassa oikeasti melko vähän. Toki, viimekaudella melkoinen läpimurto, kun painoi 45 paunaa. Se on jo ihan hyvin. Harppaus on kuitenkin melko iso Tsekeistä Suomeen. Siihen päälle miten sopeutuu... Ei ole mikään vääryys odottaa häneltä vain 20p. Jos joku kuvittelee Skalickyn jatkavan Tsekkien liigan viimekauden pistetahtia on hullu. Jos kaikki menee nappiin, niin 30p voi myös mennä rikki. Riippunee toki ylivoimavastuusta ja Lukon menestyksestä.

 

[Jeppe_68]

Kyllä minunkin mielestäni Lukolla on kysymysmerkkejä tuossa hyökkäyksessä. Repo esimerkiksi on siitä mielenkiintoinen kaveri, että pystyy kyllä vetämään äärettömän kovalla tasolla, mutta kyseessä on kumminkin 24 vuotias kaveri jolla ei ole yhtään kahden hyvän kauden jaksoa sitten junnuvuosien. Lisäksi joukkue on vaihtunut puolentoista vuoden välein ja aika erikoisia jälkimaininkejakin on ollut, muunmuassa entisen työnantajan haastoa oikeuteen.

En silti missään nimessä väheksy Revon kyvykkyyttä, jätkä on huippukiekkoilija taidoiltaan, mutta jotain erikoista tuossa seurahistoriassa on. Ehkä Raumalta on nyt löytynyt henkinen koti ja homma alkaa kulkemaan pidemmällekin aikavälillä?

 

[Juippi88]

Audette tulee melkoisena arpana AHL:stä. Vaikka osoittautuiskin hyväksi hankinnaksi häviää silti Kunykille.

Kakkosessa on melkoinen rutiini ja kokemusetu Kärpillä. Mustonen ollut liigassa tasainen 25-30p mies ja tuskinpa ainakaan hyytyy Kärpissä. Kristof osoittanut jo tasonsa liigassa erittäin hyväksi. Viimekausi oli aika vaisu, mutta edellinen 39p kausi kertoo, että kaverissa on potentiaalia hurjasti. Koblizek myös osoittanut tasonsa jo liigassa ja tasaisen varma 30p kaveri kyseessä. Melkoisen tasainen ja suoritusvarma on Kärppien kakkonen. Lukon kakkosesta on ihan heti todettava. Miten MIKÄÄN mestaruutta tosissaan tavoitteleva joukkue voi peluuttaa kakkosentterinä kaveria, jolla ei ole YHTÄÄN peliä miehissä. Ei siis yhden yhtä. Junnuista on aika helvetin iso harppaus tuloksenteko rooliin liigaan. Skalicky tullee olemaan liigassa sellainen 20p mies, jos saa ehjän kauden ja sopeutuu joten kuten. Pospisililla on potentiaalia todella kovaan kauteen, jos osaa jättää hölmöilyt pois.

En nyt ota mitään kantaa siihen lukko vs kärpät, mutta aika erikoista tekstiä jos saan sanoa..

Elikkä joo Audette on arpa ja vaikka onnistuisi niin häviää silti Kunykille? Siis mitä ihmettä tää tarkoittaa? Elikkä jos vaikka osoittautuu todella kovaksi sepäksi ja vetää Azevedo/Danforth tason tykityksen niin Kunyk on silti parempi? Ei nyt ihan aukee tää.

Ja Repo on ihan ”ok”..jäikö jotain hampaankoloon kun kaveri taisi muutaman kerran teitä vastaan onnistua?Todella tärkeä jätkä olisi jokaiselle jengille ja tulee tekemään kovat pojot.

Tuo Skalicky vertaus on sitten jo niin huumoria ettei viitsi edes kommentoida sen enempää. Kuitenkin lähtökohtaisesti paljon kovempi kaveri kuin Pospisil(tullessaan viime kaudella), joka onnistui aika komeasti.

 

[Apheu]

Milloin Kunykista on tullut lähes ehdoton Liigan paras sentteri? Samalla viivalla on mielestäni esim. Audetten, Ruotsalaisen, Koskirannan, Spacekin ja kumppaneiden kanssa. Hieman ihmetellyt, kun on yhtäkkiä saanut jonkun superykkössentterin maineen tämän ketjun sekä kovimmat siirto -ketjun perusteella. Kunyk on viime kauden perusteella toki oikein hyvä ykkössentteri Liigaan, sitä en kiellä.

 

[Via Dolorosa]

Milloin Kunykista on tullut lähes ehdoton Liigan paras sentteri?

Cody Kunyk oli jo viime kaudella osan mielestä parempi ja kokonaisvaltaisempi pelaaja kuin Justin Danforth. Sinäänsä hieman hassua, koska Danforth valittiin kahdesti Liigan parhaaksi sentteriksi sekä viime kaudella koko sarjan parhaaksi pelaajaksi. Kai joidenkin mielestä Kunyk on vieläkin parempi ja kokonaisvaltaisempi kuin Justin Danforth.

 

[Spine]

En nyt ota mitään kantaa siihen lukko vs kärpät, mutta aika erikoista tekstiä jos saan sanoa..

Elikkä joo Audette on arpa ja vaikka onnistuisi niin häviää silti Kunykille? Siis mitä ihmettä tää tarkoittaa? Elikkä jos vaikka osoittautuu todella kovaksi sepäksi ja vetää Azevedo/Danforth tason tykityksen niin Kunyk on silti parempi? Ei nyt ihan aukee tää.

Ja Repo on ihan ”ok”..jäikö jotain hampaankoloon kun kaveri taisi muutaman kerran teitä vastaan onnistua?Todella tärkeä jätkä olisi jokaiselle jengille ja tulee tekemään kovat pojot.

Tuo Skalicky vertaus on sitten jo niin huumoria ettei viitsi edes kommentoida sen enempää. Kuitenkin lähtökohtaisesti paljon kovempi kaveri kuin Pospisil(tullessaan viime kaudella), joka onnistui aika komeasti.

Vähän ehkä huonosti muotoiltu tuo Audette kohta. Tarkoitan Audetten onnistumiselle sellaista 30-40p kautta, johon mies on kykeneväinen jos kaikki menee nappiin. Kunykille mitä todennäköisemmin tuollaiset pistemäärät ovat paperia ja on todella kova mies myös muuten mitattuna kuin pisteissä. Täten Kunyk olisi parempi, vaikka Audette onnistuisi.

Heh. Ei todellakaan jäänyt mitään hampaankoloon Revosta. Jos siitä jäisi jotain hampaankoloon, että kaveri nakutti viimekaudella Tepsiä vastaan pisteitä, olisi puolilla liigan pelaajista jotain mun hampaankolossa;). Revosta olikin jo hyvää tekstiä ylempänä @Jeppe_68 toimesta. Samoilla mietteillä hänen kanssaan. Myös Skalickysta perustelinkin jo ylempänä lisää. Ei siitäkään enempää.

 

[Via Dolorosa]

Tarkoitan Audetten onnistumiselle sellaista 30-40p kautta, johon mies on kykeneväinen jos kaikki menee nappiin. Kunykille mitä todennäköisemmin tuollaiset pistemäärät ovat paperia ja on todella kova mies myös muuten mitattuna kuin pisteissä. Täten Kunyk olisi parempi, vaikka Audette onnistuisi.

Jos kaikki menee nappiin, niin Audette ei siis voi tehdä enemmän pisteitä ja vaikka Audette onnistuisi, niin Kunyk on silti parempi ja Audetten pisteet on Kunykille paperia? Oli miten oli, niin Kunyk on parempi?

Spine hei... Tämä on vähän jo Kummeli osastoa. Kunyk on lähtökohtaisesti kovempi pelkästään kokemuksella Liigasta, mutta ei mistään pelaajasta voi sanoa noin, että on varmuudella parempi kuin toinen pelaaja, vaikka toinen onnistuisi.

Vastaa nyt siiten Heponiemi-Mattila väitteeseen samalla.

 

[Juippi88]

Vähän ehkä huonosti muotoiltu tuo Audette kohta. Tarkoitan Audetten onnistumiselle sellaista 30-40p kautta, johon mies on kykeneväinen jos kaikki menee nappiin. Kunykille mitä todennäköisemmin tuollaiset pistemäärät ovat paperia ja on todella kova mies myös muuten mitattuna kuin pisteissä. Täten Kunyk olisi parempi, vaikka Audette onnistuisi.

Heh. Ei todellakaan jäänyt mitään hampaankoloon Revosta. Jos siitä jäisi jotain hampaankoloon, että kaveri nakutti viimekaudella Tepsiä vastaan pisteitä, olisi puolilla liigan pelaajista jotain mun hampaankolossa;). Revosta olikin jo hyvää tekstiä ylempänä @Jeppe_68 toimesta. Samoilla mietteillä hänen kanssaan. Myös Skalickysta perustelinkin jo ylempänä lisää. Ei siitäkään enempää.

Mielestäni aikamoista pelaajan aliarviointia jos tuon tason lähtökohdilla ”kaiken mennessä nappiin 30-40pinnaa”. Pidän itse kuitenkin Audetten ”kattoa” hivenen korkeammalla kuin porukan Skalicky,Tammella,Nyman,Koivistoinen,Hakulinen,Pospisil, joista jokainen on mielestäni kykeneväinen tuohon 30-40pisteen kauteen. Itse pidän Audettea kaikkia näitä kovempana ja näin lähtökohtaisesti ”kaiken mennessä nappiin” on lupaa odottaa paljon kovempaa kautta.

Skalickyn kohdalla kannattaa noista khl-kausista tehdä sellainen huomio että kaveri taisi olla 19-22vuotias siellä pelatessaan, millaista roolia&tukea mahtoi nuori pelaaja siellä maineikkaassa Slovanin joukkueessa saada? Nyt on tullut kokemusta lisää ja tilastoissa näkyy selkeää kehitystä, joten mielestäni tuo 20pinnaa on etukäteen aika varovainen arvio miehen potentiaalista.

 

[Lukko8]

Mitä nappeja porukka vetää, että saa yliarvosttettua Lukon hyökkäyksen noin korkealle?

Skalicky tullee olemaan liigassa sellainen 20p mies, jos saa ehjän kauden ja sopeutuu joten kuten.

Mitä nappeja herra Spine vetää, että olettaa Skalickyn olevan 20 pisteen mies Liigaan? Spontaani repeäminen kyllä tälle näkemykselle. Olen valmis ottamaan 50e vedon, että kaveri tekee vähintään 30 pistettä, mikäli pelaa vähintään 50 peliä.

Mitä voimasuhteisiin tulee, niin itse nään Tapparan ja Lukon kärkiheppoina, Kärpät niukasti kolmantena.

 

[Spine]

Jos kaikki menee nappiin, niin Audette ei siis voi tehdä enemmän pisteitä ja vaikka Audette onnistuisi, niin Kunyk on silti parempi ja Audetten pisteet on Kunykille paperia? Oli miten oli, niin Kunyk on parempi?

Spine hei... Tämä on vähän jo Kummeli osastoa. Kunyk on lähtökohtaisesti kovempi pelkästään kokemuksella Liigasta, mutta ei mistään pelaajasta voi sanoa noin, että on varmuudella parempi kuin toinen pelaaja, vaikka toinen onnistuisi.

Vastaa nyt siiten Heponiemi-Mattila väitteeseen samalla.

Niih, no. Ensinnäkin on sanottava, että Heponiemi pelaa laitahyökkääjänä ja Mattila senana. Laiturin tontti on huomattavasti helpompi paikka tulla sisään junnuista miesten peleihin. Lisäksi Heponiemelle oli aika helppo tontti tulla sisään Pyörälän ja Kuparin vierelle. Kuparilla oli jo yksi kausi alla liigasta ja Pyörälä yksi parhaita ellei paras mentori nuorelle pelaajalle. Mattila saa siihen vierelleen Skalickyn ja Pospisilin. Siinä on hippasen eroa jos vertaa Heponiemen kavereihin. Heponiemen kausi oli kyllä muutenkin jättiyllätys ainakin meikäläiselle. En odottanut yhtään sellaista tykitystä kuin se oli.

Mitä nappeja herra Spine vetää, että olettaa Skalickyn olevan 20 pisteen mies Liigaan? Spontaani repeäminen kyllä tälle näkemykselle. Olen valmis ottamaan 50e vedon, että kaveri tekee vähintään 30 pistettä, mikäli pelaa vähintään 50 peliä.

Mitä voimasuhteisiin tulee, niin itse nään Tapparan ja Lukon kärkiheppoina, Kärpät niukasti kolmantena.

Mikä saa sinut luulemaan, että Skalicky tekisi 30p? Jotain perusteluita olisi kiva kuulla eikä näitä "sun näkemys on paska", eikä itse perustele mitenkään. Tilastojen perusteella Skalickylta voi juuri odottaa 20p kautta.

 

[Patalogo]

Huh huh, täällähän todella on kunnon voimasuhdeväännöt. Niinpä ehdotan teille Ässien ykkösen ensimmäisestä harkkamatsista. Killinen - Tiivola - Laakso. Siinä on teille TOP 3 ykkösketju tulevalle kaudelle. (; Nooh, pieni kevennys. Eiköhän Ässien ykkönen kuitenkin tule olemaan ihan kohtalaisen kova jahka sopimukset kärkiukkojen kanssa on tehty?? Mutta joo, jatkakaa toki (:

 

[Lukko8]

Mikä saa sinut luulemaan, että Skalicky tekisi 30p? Jotain perusteluita olisi kiva kuulla eikä näitä "sun näkemys on paska", eikä itse perustele mitenkään. Tilastojen perusteella Skalickylta voi juuri odottaa 20p kautta.

1) Skalicky todistanut jo, että pystyy pelaamaan kokonaisen kauden tulosyksikössä ja kantamaan vastuuta. Toki sarjataso ei ihan Liigaan verrattavissa.

2) Skalicky saa varmasti laadukkaat ketjukaverit vierelleen sekä pelaa muutenkin laadukaassa joukkueessa ensi kaudella, mikä parantaa mahdollisuuksia saada tehopisteitä.

3) Pavol on vielä nuorehko pelaaja on syytä olettaa, että kehitys jatkuu ensi kaudella.

4) Pitsiturnaus on pitsiturnaus, mutta hänen vahvuudet tulivat esiin jo siellä. Todella hyvä suojaamaan kiekkoa sekä hyvä maalinedustalla. Laukaus myös ihan kelpo.

5) Tulee hyvin todennäköisesti saamaan myös yv-vastuuta—> lisää pisteitä.

Siinä muutama syy omasta mielestäni, miksi olisin todella yllättynyt jos jäisi alle 30p, saati 20p.

ps. Vetotarjous yhä voimassa.

 

[El Gordo]

Tapparalle antasinkin edgen rosterivertailussa, sillä heidän "audette ja skalicky", eli lähes täysin vastaavilla tehoilla operoineet Smejkal ja Spacek löytyvät ennakkokaavailuissa jopa kolmoskentällisestä.

Spacek on ainakin vaikuttanut tekijämieheltä kaudenalushöntsissä. Jos löytyy kolmoskentästä, niin selitys voi olla vain valmennusjohdon outo mieltymys Malisen Jakkeen. Tai sitten kyse on nimellisestä kolmosesta.

Tosin onhan harjoituspelit monesti ennenkin luonut turhia odotuksia uusien pelaajien tasosta, mutta veikkaisin kyllä että Spacek tulee tekemään rutosti pisteitä.

Smejkalista on toistaiseksi vaikeampi ollut saada kuvaa. Vahva kaveri ainakin on kyseessä. Ei mikään raketti luistimilla. Laitahyökkääjien tontilla Tapparassa on kova kilpailu, ja kolmoskenttä voi olla oikea paikka.

 

[Henkka]

Spacek on ainakin vaikuttanut tekijämieheltä kaudenalushöntsissä. Jos löytyy kolmoskentästä, niin selitys voi olla vain valmennusjohdon outo mieltymys Malisen Jakkeen. Tai sitten kyse on nimellisestä kolmosesta.

Näinpä näin.

Tyler Morley näyttää olevan Skellefteåssa 3.ketjussa. Melkoinen nippu siellä jalkeilla.

 

[Henkka]

Milloin Kunykista on tullut lähes ehdoton Liigan paras sentteri? Samalla viivalla on mielestäni esim. Audetten, Ruotsalaisen, Koskirannan, Spacekin ja kumppaneiden kanssa. Hieman ihmetellyt, kun on yhtäkkiä saanut jonkun superykkössentterin maineen tämän ketjun sekä kovimmat siirto -ketjun perusteella. Kunyk on viime kauden perusteella toki oikein hyvä ykkössentteri Liigaan, sitä en kiellä.

Samaa ihmetellyt, kun oli SaiPassakin Tyler Morleyn varjossa ja Tappara nappasi näistä sen paremman. Eikä mielestäni ole missään vaiheessa ollut niin kokonaisvaltainen mitä Morley.

 

[Rantsukoff]

Spacek on ainakin vaikuttanut tekijämieheltä kaudenalushöntsissä. Jos löytyy kolmoskentästä, niin selitys voi olla vain valmennusjohdon outo mieltymys Malisen Jakkeen. Tai sitten kyse on nimellisestä kolmosesta.

Tosin onhan harjoituspelit monesti ennenkin luonut turhia odotuksia uusien pelaajien tasosta, mutta veikkaisin kyllä että Spacek tulee tekemään rutosti pisteitä.

Spacek on Tapparan ykkössentteri. Tästä ei ole kahta sanaa. Kerhofanit hehkuttavat Kontiolaa, mutta Tappara otti ennemmin Spacekin ja llves Ruotsalaisen. Kertonee jostain. Kauden aikana nähdään kuka teki oikean valinnan.

Muutamia huomioita tämän hetken tilanteesta:
- Kärpät yllättävän kesyllä rosterilla nyt
- Raumalla hyvin pullat uunissa
- Tappara varmasti kärjen tuntumassa
- HIFK:lla edelleen ongelmia alakenttien kanssa
- Ilves luottaa lainamiehiin, mikä rosteri keväällä?
- Kerho laittaa miljoonan hyökkääjiin mutta ei Voutilaisella voi olla top6 jengi?
- Kookoo edelleen yllätysvalmis, taistelee top6 sijoituksista

Yllätyksiä saa tapahtua jos näistä ei ole viisi suoraan pudotuspeleissä. Tepsi, Kalpa ja JYP ovat lähimmät haastajat näille tällä hetkellä. Kaikilla näillä näen kuitenkin vielä enemmän kysymysmerkkejä kuin yllä olevilla.

 

[Erätauko]

- Kärpät yllättävän kesyllä rosterilla nyt

Totta, mutta mielestäni tässä epävarmassa tilanteessa ihan oikea ratkaisu. On täysin mahdollista, että joka joukkue ottaa kaudesta pahat tappiot ja tällä kertaa joukkueen vahvistaminen vasta kesken kauden on ihan perusteltua.

Mielestäni Kärpissä on silti paljon sellaista potentiaalia mitä muiden joukkueiden kannattajat eivät ehkä näe, mutta tämähän on juuri sitä mitä keskikastin tai alemmaksi sijoittuvien joukkueiden kannattajat sanovat vuodesta toiseen. Usein Kärpät on erottunut kärjen laajuudella, mutta nyt tuo vaatii jo pelaajilta venymistä.

Uskon Kärppien ykkösen kääntävän pelejä Kärpille, mutta jos koronatilanne ei tuo yllätyksiä Pulju lähtee uskoakseni änäriin ja hänen paikkaamisessaan voi olla melkoinen työ. Toisaalta luotto Kärppien toimistoon ja urheilujohtoon on kova, joten uskon Kärppien olevan mukana kärkikahinoissa myös ensi kaudella.

 

[Veffi]

Heponiemen kausi oli kyllä muutenkin jättiyllätys ainakin meikäläiselle. En odottanut yhtään sellaista tykitystä kuin se oli.

Nimenomaan. Näetkö tässä mitään ristiriitaa alkuperäiseen lausuntoosi?

 

[Rod Weary]

Kävin tässä joutessani tutkimassa viime kauden ketjua. Nähtävästi Kunyk on ottanut valtavan kehitysloikan jossain runkosarjan loppumisen tienoilla. Toki @Via Dolorosa antoi luottoa kerholaisten ja saipalaisten lisäksi. Muuten häntä pidettiin lähinnä ihan kivana. Mutta hyvä, että kehitystä tapahtuu kausien välissä.

 

[Spitfire]

Samaa ihmetellyt, kun oli SaiPassakin Tyler Morleyn varjossa ja Tappara nappasi näistä sen paremman. Eikä mielestäni ole missään vaiheessa ollut niin kokonaisvaltainen mitä Morley.

SaiPassa Morleyn varjossa? Ei niin kokonaisvaltainen kuin Morley? Oletko oikeasti seurannut Kunykin pelaamista? Morley on toki hyökkäyssuuntaan jonkin verran parempi kuin Kunyk, mutta Kunyk on näistä se kokonaisvaltaisuudessa parempi pelaaja, sellainen valmentajan luottopelaaja, jonka voi heittää ihan milloin vain ja mihin vain tilanteeseen jäälle. SaiPassa ei ollut varmasti Morleyn varjossa, vaan pikemminkin toisin päin. Kunyk on sellainen pelaaja, kenen vierelle voi laittaa huonompiakin pelaajia ja kentän pelaamisen taso ei romahda. Itse tuli aikaisemmin kuvailtua häntä niin, että mikään ominaisuus ei ole aivan liigan parhaimpia, mutta oikeastaan kaikki ominaisuudet ovat hyviä tai todella hyviä tähän liigaan ja kokonaispaketti on sitten aika dominoiva tässä sarjassa. Itse valitsisin suosikkijoukkueeseeni Morleystä ja Kunykista sata kertaa sadasta Kunykin. En kyllä olisi halunnut hänen siirtyvän Kärppiin...