@Spine On vetänyt kyllä niin pitkään täällä niin suurilla antipatialaseilla Lukkoa kohtaan että ihan huvittaa. Ja nyt tuli sellaiset pohjat etten kyllä jaksa edes alkaa vänkäämään :D
Mitä nappeja porukka vetää, että saa yliarvosttettua Lukon hyökkäyksen noin korkealle?
Miten MIKÄÄN mestaruutta tosissaan tavoitteleva joukkue voi peluuttaa kakkosentterinä kaveria, jolla ei ole YHTÄÄN peliä miehissä.
Sun agendasi on ainakin käynyt sen verran selväksi, että näihin on aika turhaa lähteä mukaan ja Toivon, että muutkin jättää tämän omaan arvoonsa. Näitä saa väänneltyä oman mielensä mukaan miten tahtoo, mutta esim. Skalickyn paaluttaminen 20 pisteen mieheksi vaatii erikoista mielenlaatua näin etukäteen. Johonkin Tepsin venäläisjunioreihin voisi sopia, mutta ei Skalickyn tapaiseen laatuvahvistukseen. No tämä tästä, jatka jos haluat ja kyllähän sinä jatkat.
En nyt ota mitään kantaa siihen lukko vs kärpät, mutta aika erikoista tekstiä jos saan sanoa..Audette tulee melkoisena arpana AHL:stä. Vaikka osoittautuiskin hyväksi hankinnaksi häviää silti Kunykille.
Kakkosessa on melkoinen rutiini ja kokemusetu Kärpillä. Mustonen ollut liigassa tasainen 25-30p mies ja tuskinpa ainakaan hyytyy Kärpissä. Kristof osoittanut jo tasonsa liigassa erittäin hyväksi. Viimekausi oli aika vaisu, mutta edellinen 39p kausi kertoo, että kaverissa on potentiaalia hurjasti. Koblizek myös osoittanut tasonsa jo liigassa ja tasaisen varma 30p kaveri kyseessä. Melkoisen tasainen ja suoritusvarma on Kärppien kakkonen. Lukon kakkosesta on ihan heti todettava. Miten MIKÄÄN mestaruutta tosissaan tavoitteleva joukkue voi peluuttaa kakkosentterinä kaveria, jolla ei ole YHTÄÄN peliä miehissä. Ei siis yhden yhtä. Junnuista on aika helvetin iso harppaus tuloksenteko rooliin liigaan. Skalicky tullee olemaan liigassa sellainen 20p mies, jos saa ehjän kauden ja sopeutuu joten kuten. Pospisililla on potentiaalia todella kovaan kauteen, jos osaa jättää hölmöilyt pois.
Milloin Kunykista on tullut lähes ehdoton Liigan paras sentteri?
En nyt ota mitään kantaa siihen lukko vs kärpät, mutta aika erikoista tekstiä jos saan sanoa..
Elikkä joo Audette on arpa ja vaikka onnistuisi niin häviää silti Kunykille? Siis mitä ihmettä tää tarkoittaa? Elikkä jos vaikka osoittautuu todella kovaksi sepäksi ja vetää Azevedo/Danforth tason tykityksen niin Kunyk on silti parempi? Ei nyt ihan aukee tää.
Ja Repo on ihan ”ok”..jäikö jotain hampaankoloon kun kaveri taisi muutaman kerran teitä vastaan onnistua?Todella tärkeä jätkä olisi jokaiselle jengille ja tulee tekemään kovat pojot.
Tuo Skalicky vertaus on sitten jo niin huumoria ettei viitsi edes kommentoida sen enempää. Kuitenkin lähtökohtaisesti paljon kovempi kaveri kuin Pospisil(tullessaan viime kaudella), joka onnistui aika komeasti.
Tarkoitan Audetten onnistumiselle sellaista 30-40p kautta, johon mies on kykeneväinen jos kaikki menee nappiin. Kunykille mitä todennäköisemmin tuollaiset pistemäärät ovat paperia ja on todella kova mies myös muuten mitattuna kuin pisteissä. Täten Kunyk olisi parempi, vaikka Audette onnistuisi.
Vähän ehkä huonosti muotoiltu tuo Audette kohta. Tarkoitan Audetten onnistumiselle sellaista 30-40p kautta, johon mies on kykeneväinen jos kaikki menee nappiin. Kunykille mitä todennäköisemmin tuollaiset pistemäärät ovat paperia ja on todella kova mies myös muuten mitattuna kuin pisteissä. Täten Kunyk olisi parempi, vaikka Audette onnistuisi.
Heh. Ei todellakaan jäänyt mitään hampaankoloon Revosta. Jos siitä jäisi jotain hampaankoloon, että kaveri nakutti viimekaudella Tepsiä vastaan pisteitä, olisi puolilla liigan pelaajista jotain mun hampaankolossa;). Revosta olikin jo hyvää tekstiä ylempänä @Jeppe_68 toimesta. Samoilla mietteillä hänen kanssaan. Myös Skalickysta perustelinkin jo ylempänä lisää. Ei siitäkään enempää.
Mitä nappeja porukka vetää, että saa yliarvosttettua Lukon hyökkäyksen noin korkealle?
Skalicky tullee olemaan liigassa sellainen 20p mies, jos saa ehjän kauden ja sopeutuu joten kuten.
Jos kaikki menee nappiin, niin Audette ei siis voi tehdä enemmän pisteitä ja vaikka Audette onnistuisi, niin Kunyk on silti parempi ja Audetten pisteet on Kunykille paperia? Oli miten oli, niin Kunyk on parempi?
Spine hei... Tämä on vähän jo Kummeli osastoa. Kunyk on lähtökohtaisesti kovempi pelkästään kokemuksella Liigasta, mutta ei mistään pelaajasta voi sanoa noin, että on varmuudella parempi kuin toinen pelaaja, vaikka toinen onnistuisi.
Vastaa nyt siiten Heponiemi-Mattila väitteeseen samalla.
Mitä nappeja herra Spine vetää, että olettaa Skalickyn olevan 20 pisteen mies Liigaan? Spontaani repeäminen kyllä tälle näkemykselle. Olen valmis ottamaan 50e vedon, että kaveri tekee vähintään 30 pistettä, mikäli pelaa vähintään 50 peliä.
Mitä voimasuhteisiin tulee, niin itse nään Tapparan ja Lukon kärkiheppoina, Kärpät niukasti kolmantena.
Mikä saa sinut luulemaan, että Skalicky tekisi 30p? Jotain perusteluita olisi kiva kuulla eikä näitä "sun näkemys on paska", eikä itse perustele mitenkään. Tilastojen perusteella Skalickylta voi juuri odottaa 20p kautta.
Tapparalle antasinkin edgen rosterivertailussa, sillä heidän "audette ja skalicky", eli lähes täysin vastaavilla tehoilla operoineet Smejkal ja Spacek löytyvät ennakkokaavailuissa jopa kolmoskentällisestä.
Spacek on ainakin vaikuttanut tekijämieheltä kaudenalushöntsissä. Jos löytyy kolmoskentästä, niin selitys voi olla vain valmennusjohdon outo mieltymys Malisen Jakkeen. Tai sitten kyse on nimellisestä kolmosesta.
Milloin Kunykista on tullut lähes ehdoton Liigan paras sentteri? Samalla viivalla on mielestäni esim. Audetten, Ruotsalaisen, Koskirannan, Spacekin ja kumppaneiden kanssa. Hieman ihmetellyt, kun on yhtäkkiä saanut jonkun superykkössentterin maineen tämän ketjun sekä kovimmat siirto -ketjun perusteella. Kunyk on viime kauden perusteella toki oikein hyvä ykkössentteri Liigaan, sitä en kiellä.
Spacek on Tapparan ykkössentteri. Tästä ei ole kahta sanaa. Kerhofanit hehkuttavat Kontiolaa, mutta Tappara otti ennemmin Spacekin ja llves Ruotsalaisen. Kertonee jostain. Kauden aikana nähdään kuka teki oikean valinnan.Spacek on ainakin vaikuttanut tekijämieheltä kaudenalushöntsissä. Jos löytyy kolmoskentästä, niin selitys voi olla vain valmennusjohdon outo mieltymys Malisen Jakkeen. Tai sitten kyse on nimellisestä kolmosesta.
Tosin onhan harjoituspelit monesti ennenkin luonut turhia odotuksia uusien pelaajien tasosta, mutta veikkaisin kyllä että Spacek tulee tekemään rutosti pisteitä.
- Kärpät yllättävän kesyllä rosterilla nyt
Nimenomaan. Näetkö tässä mitään ristiriitaa alkuperäiseen lausuntoosi?Heponiemen kausi oli kyllä muutenkin jättiyllätys ainakin meikäläiselle. En odottanut yhtään sellaista tykitystä kuin se oli.