Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[Naurava Kulkuri]

Antaa muiden aliarvioida, saa sitten kauden jälkeen nauttia kun Ässät mitä luultavimmin "yllättää" nämä.

Joo näinhän se on. Onhan Ässillä tasapaksu kysymysmerkki toi koko rosteri ja itsekin ymmärrän, että ennakkoon kaikkia pelaajia tuntematta se melkeinpä täytyy sijoittaa johonkin sijoille 11-15. Ja riskejä on taas niillä tärkeimmillä osioilla, eli maalivahdit, jatkuvuuden puute pelaajamateriaalissa, täysin uusi valmennustiimi, täysin uusi toimisto...

Mutta aika luottavaisin mielin olen olen valmennuksen ja toimiston osaamisen suhteen tällä hetkellä... niin eiköhän sitä taistella ihan tosissaan siitä sääli paikasta. Jos ruotsalaiset on hyviä pelimiehiä ja hankitaan vielä yksi kunnon vahvistus Sakken paikalle, niin sitten voidaan kaiken osuessa nappiin taistella suorasta paikasta pleijareihin, mutta se on aika kaukainen haave... sen verran isolta takamatkalta lähdetään niin moniin nähden.

 

[aceman81]

Ensinnäkin kiitokset @Ruuhkis vaivannäöstä.

Hyökkäyksestä puuttuu ykkösketju kokonaan, joten heikolta näyttää sielläkin osastolla
--
Esimerkiksi Ässissä joku Pihlajamäki on korkeintaan ykkösen arvoinen pelaaja, ehkäpä 0,5 olisi ollut oikea arvio. Näin olisi saatu enemmän hajontaa arvosteluihin.

En olis ihan noin kriittinen ykkösketjun suhteen, varsinkaan seuran nykyideologiaan peilaten. Sanosinko, että puuttuu 1,5 top-6 hyökkääjää. Yhtä odotan varmana.

Pihlajamäki voi tehdä taikojaan, mutta jos ennakkoon on korkeintaan 4. ketjun paikkeilla, eikä tältä istumalta pysty asettelemaan esim. av-spesialistiksi, niin ennakkoarvosana saa olla sen mukanenkin. Marginaalipelaaja kunnes toisin todistetaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Ihme meuhkaamista Ässien ennakosta. Katsoin Ässien kokoonpanoa ja tuo hyökkäys on ihan täynnä kysymysmerkkejä. Osalla on viime kausina isoja loukkaantumisia, osalla on tosi vähän liigapelejä ja osa ei ole piirtänyt jäähän vielä viiruakaan liigassa. Eihän tuollaista hyökkäystä voi hyvällä tahdollakaan ennen kauden alkua kovin korkealle nostaa. Ja sitä perkeleen potentiaalia on joka joukkueessa.

On se kumma, kun heti jos vähän keskustelee, niin täällä alkaa lentää kuitit meuhkaamisesta, ulinsta, hyökkäämisistä ja ties mistä... Itse ainakin ihan mielelläni kuuntelisin muiden kannattajien kommentteja seuraansa koskevasta arviosta. Usein se nyt vain sattuu olemaan niin, että ne seuran kannattajat sattuneesta syystä tietää siitä joukkueesta aika paljon enemmän kuin joka joka kirjoittaa kaikista joukkueista jotain yleistä arviota. Eikös arvio ole osunut aika hyvin kohdilleen jos eri mieltä on vain parin kolmen pelaajan osalta?

Luulin, että porukka voisi arvostaa jos täällä nostellaan esille pienempien roolien usein pienemmälle huomiolle jääviä tuntemattomia sotureita... mutta taas sitä sai todeta olevansa väärässä.

 

[Via Dolorosa]

Luulin, että porukka voisi arvostaa jos täällä nostellaan esille pienempien roolien usein pienemmälle huomiolle jääviä tuntemattomia sotureita... mutta taas sitä sai todeta olevansa väärässä.

Kuten sanoin, jokainen palaute on tervetullut ja koitan ottaa oppia näistä. Taisi KalPankin julkaisun myöden tulla keskustelua, enkä nyt näe näitä negatiivisena, vaan asioita joita voi pyrkiä ottamaan huomioon tulevaisuudessa.

Jos jaksan joskus vielä tehdä uudestaan moisen ennakon, niin pohja joidenkin pelaajien osalta on nyt valmiiksi erinlainen ja tulen huomioimaan asioita omien kannattajien keskusteluiden parista.

Ei ole pahaa makua @Sörsseli mistään ja jatkossa olen varmasti tietävämpi.

 

[LiutunLätty]

Joona Ikonen on ihan loistava ja jos kestää kasassa on aika lähellä paras bottom 6 hyökkääjä. Ja eikös hän oo sentteri?

Ei ole, vaan laituri. Jos siis kyse Ilveksen Ikosesta. Noitten Ikosten kanssa menee aina sekaisin, kun niitä on niin julmetun monta. Ilveksessäkin jo kaksinkappalein.

 

[Kari Tappio]

On se kumma, kun heti jos vähän keskustelee, niin täällä alkaa lentää kuitit meuhkaamisesta, ulinsta, hyökkäämisistä ja ties mistä... Itse ainakin ihan mielelläni kuuntelisin muiden kannattajien kommentteja seuraansa koskevasta arviosta. Usein se nyt vain sattuu olemaan niin, että ne seuran kannattajat sattuneesta syystä tietää siitä joukkueesta aika paljon enemmän kuin joka joka kirjoittaa kaikista joukkueista jotain yleistä arviota. Eikös arvio ole osunut aika hyvin kohdilleen jos eri mieltä on vain parin kolmen pelaajan osalta?

Luulin, että porukka voisi arvostaa jos täällä nostellaan esille pienempien roolien usein pienemmälle huomiolle jääviä tuntemattomia sotureita... mutta taas sitä sai todeta olevansa väärässä.

Joo kukaan ei ole kieltänyt keskustelemasta, mutta sun kirjoituksista kaikkineen hymiöineen :DDDD saa sellaisen kuvan, että siellä alkoi suu vaahdota ja Ässiä on nyt sorrettu pahemman kerran.

 

[Naurava Kulkuri]

En olis ihan noin kriittinen ykkösketjun suhteen, varsinkaan seuran nykyideologiaan peilaten. Sanosinko, että puuttuu 1,5 top-6 hyökkääjää. Yhtä odotan varmana.

Pihlajamäki voi tehdä taikojaan, mutta jos ennakkoon on korkeintaan 4. ketjun paikkeilla, eikä tältä istumalta pysty asettelemaan esim. av-spesialistiksi, niin ennakkoarvosana saa olla sen mukanenkin. Marginaalipelaaja kunnes toisin todistetaan.

Mun mielestä sieltä ei puutu kuin 1 top6 hyökkääjä...vaikka kuten Ässien osiossakin todettua, Ässät tulee vetämään enempikin top9 linjalla kuin top6.
Ja Pihlajamäki taitaa tällä hetkellä olla todellisuudessa hyökkääjärankingissa joku 15. tryout mies kun on, niin varmaan Juholakin ajaa edelle. Ja voi olla, että ennemmin laittavat Kulmalan tai Mäkisen sentterin paikalle ja Appelgrenin laitaan. Mäkisen tasosta ei ole mitään käryä, ainakana ennakoissa häntä ei voisi korkealle laittaa. Tai kait hän nyt KHL statuksella saisi saman kuin esim. nämä SaiPassa läpimurtoa hakevat sankarit, eli saman kuin Salmio ja Kivelä 2,5. Mäkisestä on kyllä hihkunut ihan positiivisia juttuja, ilmeisen työteliäs ja hyvin liikkuva...kenties ilkeäkin kaveri? Voi olla ihan hyvää 4. sentteri ainesta.

Ja eihän me Ässäfanitkaan oikeasti ees tiedetä, miltä tuo rosteri tulee näyttämään. Kivenmäki tosiaan veti loppukauden laiturina pelatessaan sellaisella 1PPG tahdilla. Haastatteluissa on sanottu, että Mäkinen on ensisijaisesti hankittu sentteriksi, Appelgrenia on kuulemma ensisijaisesti ajateltu sentteriksi... Kulmalaa on ajateltu sentteriksi, mutta hänet nähdään pidempänä projektina, kun fysiikka on luokkaa EDARI. Lisäksi Espoosta saapunut Hirvonen on sentteri, niin ei ole mahdottomuus, että Kivenmäestä tehdäänkin meille laituri... itseäni tosin houkuttaisi nähdä hänet keskellä...ettei vaan taas tehtäis Ruotsalaisia...

Eli hyökkäys saattaa näyttää myös tältä:

Spink-Spink-Lähteenmäki
Killinen-Tiivola-Kivenmäki
Rekonen-Appelgren-Hirvonen
Salmio-Mäkinen-Kivelä
Juhola-Kulmala-Pihlajamäki

Ja tuohon pitäisi hankkia vielä pari hyökkääjää :O

 

[Naurava Kulkuri]

Tämä on ihan hyvä keskustelun aihe ja siitä muistaakseni löytyy joku ketjukin foorumista (Esittele joukkueesi tuntemattomampia heppuja.. tai muu vastaava), mutta se ei ole kai tämän voimasuhdeketjun asioita.

Aika vaikea keskustella voimasuhteista, jos ei ole hyvää kuvaa kokonaisuudesta. Mielestäni tämä on juuri ketjun paras anti, kun vähän koeponnistetaan miten joukkueiden palaset suhteutuvat toisiin palasiin. Näin ainakin itse olen oppinut hahmottamaan useiden tuntemattomien suuruuksien tasoa. Ja kyllähän se nimenomaan on sitä voimasuhdekeskustelua, että miten joukkueiden palaset suhteutuu toisiin.

Olisi aika heikko voimasuhdekeskustelu, jos keskusteltaisiin vain logo tasolla. Puolustus - hyökkäys - mv - maalivahti...keskustelussa olisi ehkä jo jotain järkeä, mutta näin ainakin itselleni tulee parempi kokonaiskuva...

Joo kukaan ei ole kieltänyt keskustelemasta, mutta sun kirjoituksista kaikkineen hymiöineen :DDDD saa sellaisen kuvan, että siellä alkoi suu vaahdota ja Ässiä on nyt sorrettu pahemman kerran.

Yritin hymiöillä ilmaista, että keskustelu on ainakin osaltani varsin lepposta, hyväntuulista ja kevyttä.

Mutta sanny sää vielä, onko Tiivola saman tasonen kaveri näin ennakkoon kuin Mikke Saari? Tai Salmio saman tasonen kuin Iso-Mustajärvi ja Vainikainen? Ihan mielenkiinnolla kuulisin tästä ihan suoraan sieltä Lappeenrannasta jos näin on... pitää sitten laittaa kavereita seurantaan. Niin ja esim. Appelgren on sitten näitä kavereita näin ennakkoon vissiin vielä pykälää heikompi.

 

[Naurava Kulkuri]

Niin ja @Ruuhkis onko siis niin, että tuloyksikön pisteet ovat yhtä merkityksellisiä arviossa kuin alaketjujen?

 

[Via Dolorosa]

Niin ja @Ruuhkis onko siis niin, että tuloyksikön pisteet ovat yhtä merkityksellisiä arviossa kuin alaketjujen?

Joo, ei ole mitään kertoimia tulosyksikössä. Kokoonpanot olen koittanut laittaa siten, miten niitä suurimmaksi osaksi ollaan joukkueiden ketjussa pyöritelty.

 

[DripL]

Joo onnea vaan yrityksessä kertoa porilaiselle mitä tarkoittaa kausiennakko.

 

[Anu Saukko]

@Ruuhkis

Voisiko näistä arvioista tehdä oman ketjunsa Liiga-osioon. Tuskin siitä ketään pahastuu, vaan päinvastoin, selkiyttäisi keskustelua ja löytäisi vanhemmatkin arviot helpommin. Keskusteltaisiin tässä ketjussa voimasuhteista yleisesti ja nämä isommat projektit laitettaisiin omiin ketjuihin niin ei mene aivan puuroksi. Saattaisi innostaa muitakin tekemään omia arvioita, etteivät katoa kuin pieru saharaan. Ja tietysti sitten kauden jälkeen olisi helpompi tulla haukkumaan kyseiseen ketjuun :).

Ja voi se olla pelkkä ”Liiga-arviot ketju”, mutta mieluusti sinun arvioillesi oma ketju ja muille sitten omat jos joku innostuu.

Ja kehujakin on pakko antaa, hienoa työtä! Itse yritin joskus muutama vuosi sitten tehdä vastaavia arvioita, mutta keskenhän se projekti jäi. Aika paljon aikaa tarvitsee näihin kuuluttaa. Ja paskamyrsky nousee aina. Muistaakseni omalla kohdalla, kun arvioin Malisen paremmaksi kuin Kokkalan. Ja porilaiset tosiaan on aika herkkää porukkaa näissä, sinulta hyvä arvio Ässistä mielestäni, onhan tuo hyökkäys ”tasaisen paska”.

 

[Via Dolorosa]

!!!!HUOMIO!!!!

Pelaajille on annettu arvosana kaavaillun roolinmukaisesti, joita olen pyrkinyt selvittämään joukkueiden keskusteluista. Eli numero/pelaaja ei tarkoita pelaajien olevan tasoltaan samoja.


Pelaajien arvosanojen arvostelu asteikko.

0 - Ei käyttöä liigatasolla.
1 - Heikko liigatason pelaaja.
2 - Alemman keskitason pelaaja/täysi arpa vielä.
3 - Ylemmän keskitason pelaaja/todennäköisesti hyvä pelaaja liigatasolle.
4 - Hyvä/erinomainen liigatason pelaaja omassa roolissaan/potentiaalia nousta KV-tason pelaajaksi.
5 - Liigan eliittiä ja ehdotonta kärkeä.
6 - Liigan paras omalla pelipaikallaan. (1kpl/pelipaikka)

Ässät (vaihtoehtoinen ennakko)

Arvosana: 28.75
Valmennus: 5 x 1.5 = 7.5
Puolustuksen arvosana: 5 x 1.25 = 6.25
Keskikaista: 5
Laitahyökkääjät: 5
Maalivahdit: 5

Sami Lähteenmäki - Peter Tiivola - Aleksi Rekonen
Tyson Spink - Tylor Spink - Lenni Killinen
Roni Hirvonen - Otto Kivenmäki - Niko Kivelä
Mikko Salmio - Niklas Appelgren - Valtteri Pihlajamäki

Tommi Taimi - Jakob Stenqvist
Jyri Marttinen - Aleksi Varttinen
Markus Niemeläinen - Simon Åkerström

Sami Aittokallio
Radek Haas

Taimi 5
Stenqvist 5
Marttinen 5
Varttinen 5
Niemeläinen 5
Åkerström 5

*Tiivola 5
*Spink 5
Kivenmäki 5
Appelgren 5

*Lähteenmäki 5
*Rekonen 5
*Spink 5
*Killinen 5
Hirvonen 5
Salmio 5
Kivelä 5
Pihlajamäki 5

Aittokallio
Haas

Kysymysmerkit.

Kestääkö Porilaisen maksa koko kesän kestävissä kultajuhlissa?

Arvio.

Tiivola voittaa pistepörssin, Kivelä maalipörssin ja Salmio syöttöpörssin. Ässät voittaa kaikki runkosarjan 60 peliä ja pudotuspelien 12 ottelua suoraan 4-0 voitoin. Poika on tullut Poriin!

 

[Via Dolorosa]

@Ruuhkis

Voisiko näistä arvioista tehdä oman ketjunsa Liiga-osioon. Tuskin siitä ketään pahastuu, vaan päinvastoin, selkiyttäisi keskustelua ja löytäisi vanhemmatkin arviot helpommin. Keskusteltaisiin tässä ketjussa voimasuhteista yleisesti ja nämä isommat projektit laitettaisiin omiin ketjuihin niin ei mene aivan puuroksi. Saattaisi innostaa muitakin tekemään omia arvioita, etteivät katoa kuin pieru saharaan. Ja tietysti sitten kauden jälkeen olisi helpompi tulla haukkumaan kyseiseen ketjuun :).

Ja voi se olla pelkkä ”Liiga-arviot ketju”, mutta mieluusti sinun arvioillesi oma ketju ja muille sitten omat jos joku innostuu.

Ja kehujakin on pakko antaa, hienoa työtä! Itse yritin joskus muutama vuosi sitten tehdä vastaavia arvioita, mutta keskenhän se projekti jäi. Aika paljon aikaa tarvitsee näihin kuuluttaa. Ja paskamyrsky nousee aina. Muistaakseni omalla kohdalla, kun arvioin Malisen paremmaksi kuin Kokkalan. Ja porilaiset tosiaan on aika herkkää porukkaa näissä, sinulta hyvä arvio Ässistä mielestäni, onhan tuo hyökkäys ”tasaisen paska”.

Joo toi on itseasiassa ihan hyvä idea. Taidan huomenna tehdä ketjun, kun saan viimeisenkin ennakon raapusteltua. Siinä olet oikeassa, että olen tykittänyt varmaan 200 viestiä tänne ja kaikki ovat jossain peitossa ja siten vaikeasti löydettävissä.

Ja kiitos kehuista! Helkkarinmoinen työ on ollut ja kaikenkaikkiaan todella moni on ollut samaa mieltä ja kiitollinen, mitä osaa arvostaa.

 

[Naurava Kulkuri]

!!!!HUOMIO!!!!

Pelaajille on annettu arvosana kaavaillun roolinmukaisesti, joita olen pyrkinyt selvittämään joukkueiden keskusteluista. Eli numero/pelaaja ei tarkoita pelaajien olevan tasoltaan samoja.


Pelaajien arvosanojen arvostelu asteikko.

0 - Ei käyttöä liigatasolla.
1 - Heikko liigatason pelaaja.
2 - Alemman keskitason pelaaja/täysi arpa vielä.
3 - Ylemmän keskitason pelaaja/todennäköisesti hyvä pelaaja liigatasolle.
4 - Hyvä/erinomainen liigatason pelaaja omassa roolissaan/potentiaalia nousta KV-tason pelaajaksi.
5 - Liigan eliittiä ja ehdotonta kärkeä.
6 - Liigan paras omalla pelipaikallaan. (1kpl/pelipaikka)

Ässät (vaihtoehtoinen ennakko)

Arvosana: 28.75
Valmennus: 5 x 1.5 = 7.5
Puolustuksen arvosana: 5 x 1.25 = 6.25
Keskikaista: 5
Laitahyökkääjät: 5
Maalivahdit: 5

Sami Lähteenmäki - Peter Tiivola - Aleksi Rekonen
Tyson Spink - Tylor Spink - Lenni Killinen
Roni Hirvonen - Otto Kivenmäki - Niko Kivelä
Mikko Salmio - Niklas Appelgren - Valtteri Pihlajamäki

Tommi Taimi - Jakob Stenqvist
Jyri Marttinen - Aleksi Varttinen
Markus Niemeläinen - Simon Åkerström

Sami Aittokallio
Radek Haas

Taimi 5
Stenqvist 5
Marttinen 5
Varttinen 5
Niemeläinen 5
Åkerström 5

*Tiivola 5
*Spink 5
Kivenmäki 5
Appelgren 5

*Lähteenmäki 5
*Rekonen 5
*Spink 5
*Killinen 5
Hirvonen 5
Salmio 5
Kivelä 5
Pihlajamäki 5

Aittokallio
Haas

Kysymysmerkit.

Kestääkö Porilaisen maksa koko kesän kestävissä kultajuhlissa?

Arvio.

Tiivola voittaa pistepörssin, Kivelä maalipörssin ja Salmio syöttöpörssin. Ässät voittaa kaikki runkosarjan 60 peliä ja pudotuspelien 12 ottelua suoraan 4-0 voitoin. Poika on tullut Poriin!

Mukava huomata, että täällä ei anneta toisten kirjoituksille mitään arvoa... vaan heti lytätään toisten mielipiteet, heitetään homma ranttaliksi ja aletaan kuittailemaan.

Ootko nyt ihan varma noista pörssivoitoista? Siellä on kuitenkin niinkin kovia haastajia samalla viivalla kuin Micke Saari, Ville Vainikainen ja Tomi Iso-Mustajärvi. Jätkä on kehdannut röyhtästä tollasta palstalle ja sitten kun joku asiasta mainitsee niin heittää homman ihan ranttaliksi...

Pikkuveikka on kyllä pikkuveikka, vaikka voissa paistaisi. Pitäis olla koko ajan kieli ruskeena, että sen itse tunto pysyis ees jollain tasolla kasassa...

 

[Anu Saukko]

Pikkuveikka on kyllä pikkuveikka, vaikka voissa paistaisi. Pitäis olla koko ajan kieli ruskeena, että sen itse tunto pysyis ees jollain tasolla kasassa...

Mielestäni @Ruuhkis on vetänyt tässä aika kovalla itseluottamuksella arviota eetteriin. Sensijaan siellä päässä tuntuu tulevan aika herkästi tippa linssiin ja toivottavasti toivut tuosta viimeisestä huumoriviestistä edes Kerttulan dynastian aikana.

 

[heavylutaa18]

Meni vähän sörsseliksi tää touhu.

Ihmeen kova luotto tuntuu Porissa olevan ensi kautta kohtaan monella palstalaisella. Mielestäni Sport ja KooKookin ovat kokoonpanoissa edellä Ässiä. Veikkaan että Ässät jää pohjille, jos ei nyt jumboksi ni sitten tokavikaksi. Onko vielä hankintoja tulossa vai onko joukkue tossa?

 

[Kafrom]

Ihmeen kova luotto tuntuu Porissa olevan ensi kautta kohtaan monella palstalaisella. Mielestäni Sport ja KooKookin ovat kokoonpanoissa edellä Ässiä. Veikkaan että Ässät jää pohjille, jos ei nyt jumboksi ni sitten tokavikaksi. Onko vielä hankintoja tulossa vai onko joukkue tossa?

Onko jotenkin väärin luottaa, että tuosta täysin vituilleen menneestä viime kaudesta parannetaan? Valmennukseen on kasattu oikein kokenut ja osaava ryhmä, ja joukkuetta kasaa Kerttula. Kyllä ainakin itse luotan että taistellaan kynsin ja hampain tuosta 10. sijoituksesta ensi kaudella. Vielä on tulossa ainakin toinen maalivahti ja ilmeisesti pari kolme hyökkääjää.

 

[Kari Tappio]

Mutta sanny sää vielä, onko Tiivola saman tasonen kaveri näin ennakkoon kuin Mikke Saari? Tai Salmio saman tasonen kuin Iso-Mustajärvi ja Vainikainen? Ihan mielenkiinnolla kuulisin tästä ihan suoraan sieltä Lappeenrannasta jos näin on... pitää sitten laittaa kavereita seurantaan. Niin ja esim. Appelgren on sitten näitä kavereita näin ennakkoon vissiin vielä pykälää heikompi.

Saari on ihan täysi kysymysmerkki. Ei ole oikein saanut kunnon näyttöpaikkaa vielä missään. Ensi kaudella SaiPassa sellaisen saa. Oli viime kauden lopulla ihan kelvollinen, heikkoudet kaksinkamppailuissa ja laukauksessa. Odotan 25-30 pistettä.

Vainikainen on hyvä nelosketjun energiapelaaja. Vahva luistelussa ja kaksinkamppailuissa, mutta kiekollinen pelaaminen on vähän niin ja näin. Iso-Mustajärvi on vähän samantyylinen pelaaja, tosin ei niin vahva luistelija, mutta näen hänessä hiukan enemmän potentiaalia pisteiden tekoon. Silti maksimissaan kolmosketjun pelaaja.

Tiivola on ennakkoon kovempi kuin Saari ja Salmio kovempi kuin Vainikainen tai Iso-Mustajärvi. Ei kovin paljon, mutta on.

Eikä mulla ole mitään ongelmaa myöntää, että SaiPa on paperilla liigan peräpäässä. Tiedän, että joukkue on terävän kärjen jälkeen kovin nimetön. Ihan samalla tavalla SaiPaltakin löytyy näitä potentiaalisia nuoria kuin Ässistä ja kaiken mennessä nappiin, voi toinen tai molemmat näistä jengeistä olla yllättävänkin korkealla. Mutta ennakko on kuitenkin aina ennakko.

 

[asyouwere]

Pikkuveikka on kyllä pikkuveikka, vaikka voissa paistaisi. Pitäis olla koko ajan kieli ruskeena, että sen itse tunto pysyis ees jollain tasolla kasassa...

Mullahan ei ole tähän taistoon mitään järkevää kommentoitavaa, joten mennään vähemmän järkevämmällä ja sekin siksi, että en ole koskaan ymmärtänyt tätä epäloogisuutta kiekkoväännöissä:

Ainakin meillä päin iso- ja pikkuveli määritellään sillä perusteella, kumpi on tullut tähän maailmaan ensin, isoveljen ollessa vanhempi. Näin ollen, jos Lukko ja Ässät halutaan rinnastaa veljeksiksi niin painoit ilmoille juuri klassisen self-burnin. Iso- ja pikkuveljen titteleihin ei myöskään vaikuta esimerkiksi menestyksen tai ympärillä pyörivien työttömien hitsareiden määrä.

Jos taas onkin niin, että olet oikeasti Ruuhkiksen isoveli niin sitten äskeinen opetushetki oli turha ja pahoittelen sitä.

Voimasuhteisiin liittyen: Ässät on siitä ärsyttävä joukkue, että meikäläisen silmään se näyttää aina Mestis-joukkueelta parilla liigavahvistukselta, mutta silti se on varsinkin viime kausina keskinäisissä peleissä ollut Lukolle iso kanto kaskessa. Esimerkiksi viime kaudella, jos Lukko olisi saavuttanut sarjajumboa vastaan sellaisen rekordin kuin sen kuuluisi saavuttaa, niin se olisi ollut runkosarjassa viides. Ja loogisesti ajateltunahan se tarkoittaa vain yhtä asiaa: mestaruutta olisi juhlittu Hämeenlinnan sijasta Raumalla.

 

[Naurava Kulkuri]

Meni vähän sörsseliksi tää touhu.

Ihmeen kova luotto tuntuu Porissa olevan ensi kautta kohtaan monella palstalaisella. Mielestäni Sport ja KooKookin ovat kokoonpanoissa edellä Ässiä. Veikkaan että Ässät jää pohjille, jos ei nyt jumboksi ni sitten tokavikaksi. Onko vielä hankintoja tulossa vai onko joukkue tossa?

No se nyt vaan on hyvä jos menee vähän sörsseliksi, Salmisen Simon muistoa kunnioittaen...

Ehkä luottavaisuudellekin on jotain aihetta jos jopa perus pessimistiset porilaiset sitä osoittavat... Ja onko se oikeasti paljon luottoa jos uskoo joukkueen taistelevan kymppi sijasta?

Haluatko ottaa vastaan vedon, että jääkö ässät kahdelle viimeiselle sijalle?

Saari on ihan täysi kysymysmerkki. Ei ole oikein saanut kunnon näyttöpaikkaa vielä missään. Ensi kaudella SaiPassa sellaisen saa. Oli viime kauden lopulla ihan kelvollinen, heikkoudet kaksinkamppailuissa ja laukauksessa. Odotan 25-30 pistettä.

Vainikainen on hyvä nelosketjun energiapelaaja. Vahva luistelussa ja kaksinkamppailuissa, mutta kiekollinen pelaaminen on vähän niin ja näin. Iso-Mustajärvi on vähän samantyylinen pelaaja, tosin ei niin vahva luistelija, mutta näen hänessä hiukan enemmän potentiaalia pisteiden tekoon. Silti maksimissaan kolmosketjun pelaaja.

Tiivola on ennakkoon kovempi kuin Saari ja Salmio kovempi kuin Vainikainen tai Iso-Mustajärvi. Ei kovin paljon, mutta on.

Eikä mulla ole mitään ongelmaa myöntää, että SaiPa on paperilla liigan peräpäässä. Tiedän, että joukkue on terävän kärjen jälkeen kovin nimetön. Ihan samalla tavalla SaiPaltakin löytyy näitä potentiaalisia nuoria kuin Ässistä ja kaiken mennessä nappiin, voi toinen tai molemmat näistä jengeistä olla yllättävänkin korkealla. Mutta ennakko on kuitenkin aina ennakko.

Mielestäni Ässillä on karvan verran SaiPaa kovempi rosteri.... Mutta toki täälläkin täytyy tunnustaa, että SaiPalla voi olla niitä itselle tuntemattomia suuruuksia.

SaiPa saa kuitenkin merkittävää etua siitä, että kausi on Lehterälle jo kolmas... Ja molariosasto on kovempi.... Ei kun ketäs teillä onkaan maalissa :DDD

 

[anthax]

No se nyt vaan on hyvä jos menee vähän sörsseliksi, Salmisen Simon muistoa kunnioittaen...

Ehkä luottavaisuudellekin on jotain aihetta jos jopa perus pessimistiset porilaiset sitä osoittavat... Ja onko se oikeasti paljon luottoa jos uskoo joukkueen taistelevan kymppi sijasta?

Haluatko ottaa vastaan vedon, että jääkö ässät kahdelle viimeiselle sijalle?


Mielestäni Ässillä on karvan verran SaiPaa kovempi rosteri.... Mutta toki täälläkin täytyy tunnustaa, että SaiPalla voi olla niitä itselle tuntemattomia suuruuksia.

SaiPa saa kuitenkin merkittävää etua siitä, että kausi on Lehterälle jo kolmas... Ja molariosasto on kovempi.... Ei kun ketäs teillä onkaan maalissa :DDD

On kyllä väkevä kuitti tuo viimeinen, pakko myöntää. Montako veskaria Ässien pitää vielä hommata, että osuu sellainen, jolla on viime kaudelta yli 90 prosentti tilastoissa?

 

[Naurava Kulkuri]

On kyllä väkevä kuitti tuo viimeinen, pakko myöntää. Montako veskaria Ässien pitää vielä hommata, että osuu sellainen, jolla on viime kaudelta yli 90 prosentti tilastoissa?

Voi vittu kun on herkkää porukkaa. Naureskelin itselleni, kun muistelin että teillä on kova veskariosasto, mutta sitten hokasin etten taidakaan muistaa ketä teillä on maalissa.... Enkä jaksanut puhelimella tutkailla. Ässien veskarisastolla ei kuittailla kyllä kenellekään...

 

[anthax]

Voi vittu kun on herkkää porukkaa. Naureskelin itselleni, kun muistelin että teillä on kova veskariosasto, mutta sitten hokasin etten taidakaan muistaa ketä teillä on maalissa.... Enkä jaksanut puhelimella tutkailla. Ässien veskarisastolla ei kuittailla kyllä kenellekään...

Eikai tässä kukaan ole herkistynyt, lämpimikseen vaan lätistään paskaa, kun sopiva tilaisuus sattuu kohdalle.

Asiaan: Nimivahvahan Saipan molariosasto ei missään tapauksessa ole, se on selvää. Piti ihan tarkistaa, että voiko ässillä olla vielä heikompi odotusarvoltaan ja sitä se mielestäni on tällä hetkellä. Westerholm pelasi muutaman ottelun viime vuonna hyvin, muutaman huonosti. Kaarlehto on pelasi viime kaudella itsensä mestiksen mestariksi ihan hyvillä otteilla.

 

[1stApril]

Tuli mieleen tässä, kun Ässistä ja Tiivolasta ollut juttua.
Onhan Ässät kokonaisuudessaan täysi kysymysmerkki. Positiivisuuden ymmärrän kannattajissa, koska nyt on jonkinlainen meininki ja joku suunta. Ennakoissa tuo 10-15 on se, mihin kuuluu.

Niin, Tiivolasta. Yksi "kriteeri" sen kuuluisan potentiaalin toteutumiseen Ässissä on Tiivola rooli loppukaudesta. Jos on 1-2 ketjun sentteri, niin potentiaalia on jäänyt lunastamatta. Tiivola on aika köykäinen 1-2 ketjun sentteri ja uskon ainakin Spinkillä ja Kivenmäellä olevan potentiaalia parempaan.