Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[Tuusa]

En ihan ymmärrä, mistä vääristymä mielestäsi tulee? Joka joukkueella on lähtökohtaisesti yksi ykkösvahti ja yksi kakkosvahti. Ykkösvahdit arvioidaan ykkösvahdin kriteereillä ja kakkosvahdit kakkosvahdin kriteereillä.

Jos esim. Mäkiniemi olisi arvosteltu "näyttöjen" mukaan, eli olisi saanut vähemmän pisteitä, niin eikö se vaikuttaisi suoraan joukkueen kokonaispisteisiin alentavasti? Sitä tarkoitin. Ei tämä nyt niin iso asia kuitenkaan ole, että tätä tarvitsisi tämän enempää pähkäillä.

 

[Kynämestari]

Väännetäänkö täällä nyt oikeasti sivun verran siitä, että toiset itkevät kun joukkueen ynnämuita ei arvioida, toiset valittavat 1. vs 2. maalivahti arvostelusta? Mitä jos vain oltaisiin kiitollisia, että joku jaksaa tehdä tuollaisia arvioita? Itselläni ei olisi esim. Jukureiden ulkomaalaisista mitään hajua ilman näitä ennakoita.

Sen ymmärrän, jos viestin verran annetaan parannusehdotuksia, mutta jotkut inttävät sinänsä merkityksettömästä asiasta useamman viestin verran. Ne ovat @Ruuhkis mielipiteitä, ja voitte hyvin omassa päässänne aikanne kuluksi käsitellä leveysosastoja ja mv:tä.

Anteeksi vihainen viesti, viimeset 2 pv mennyt päin helvettiä...

 

[Bobby]

Väännetäänkö täällä nyt oikeasti sivun verran siitä, että toiset itkevät kun joukkueen ynnämuita ei arvioida, toiset valittavat 1. vs 2. maalivahti arvostelusta? Mitä jos vain oltaisiin kiitollisia, että joku jaksaa tehdä tuollaisia arvioita? Itselläni ei olisi esim. Jukureiden ulkomaalaisista mitään hajua ilman näitä ennakoita.

Sen ymmärrän, jos viestin verran annetaan parannusehdotuksia, mutta jotkut inttävät sinänsä merkityksettömästä asiasta useamman viestin verran. Ne ovat @Ruuhkis mielipiteitä, ja voitte hyvin omassa päässänne aikanne kuluksi käsitellä leveysosastoja ja mv:tä.

Anteeksi vihainen viesti, viimeset 2 pv mennyt päin helvettiä...

Siihen nähden varsin rauhallinen viesti. Täysin samaa mieltä kanssasi ja tsempit sinne päin.

Kiitos vielä veli @Ruuhkis että jaksat tuollaisia vääntää, ja vielä laadun kanssa.

 

[Wiljami]

Ihan hyvä arvio nähdäkseni Jukureista minkä palstatoveri @Ruuhkis on pistänyt kasaan. Ehkä hienosäätäisin ainakin viime kauden osalta alakerran epäonnistumisia enemmän pakiston piikkiin maalivahdeilta, mutta kokonaisuus ei siitä juuri muuttuisi.

Ensi kauden Jukurit vaikuttaisi aika tyylipuhtaalta pitkän projektin aloitukselta. Todella isolla kädellä hankittu potentiaalisia breikkaajia sekä edustukseen että junnuihinkin ja ilmeisesti pitkähköillä lapuilla myös. Näkisin että Kangasalustan kolmen vuoden projekti alkaa tällä tiimillä ja katsellaan sitten kävikö kuin Hämptonissa vai vähän himmeämmin. Pakisto on kyllä todella kiekkotaitava, mutta joku isompi luuta olisi ehkä ollut hyvä hankkia(/pitää Hietasen muodossa). Toisaalta jos nämä uudet kaverit lunastavat edes ilmiselvästi näkyvät lupaukset sen 2-3 vuoden kuluessa, kuvittelisi Jukureille ihan menestyksekästä tulevaisuutta.

 

[Via Dolorosa]

!!!!HUOMIO!!!!

Pelaajille on annettu arvosana kaavaillun roolinmukaisesti, joita olen pyrkinyt selvittämään joukkueiden keskusteluista. Eli numero/pelaaja ei tarkoita pelaajien olevan tasoltaan samoja.


Pelaajien arvosanojen arvostelu asteikko.

0 - Ei käyttöä liigatasolla.
1 - Heikko liigatason pelaaja.
2 - Alemman keskitason pelaaja/täysi arpa vielä.
3 - Ylemmän keskitason pelaaja/todennäköisesti hyvä pelaaja liigatasolle.
4 - Hyvä/erinomainen liigatason pelaaja omassa roolissaan/potentiaalia nousta KV-tason pelaajaksi.
5 - Liigan eliittiä ja ehdotonta kärkeä.
6 - Liigan paras omalla pelipaikallaan. (1kpl/pelipaikka)


TPS

Arvosana: 16.21
Valmennus: 2 x 1.5 = 3
Puolustuksen arvosana: 2.58 x 1.25 = 3.22
Keskikaista: 3.12
Laitahyökkääjät: 2.87
Maalivahdit: 4

Lauri Korpikoski-Ilari Filppula-Zach Budish
Simon Suoranta-Topi Nättinen-Lauri Pajuniemi
Teemu-Väyrynen-Elias Karvonen-Markus Nurmi
Hannu Kuru-Jonne Virtanen-Juuso Pärssinen

Santeri Lukka-Joe Piskula
Aleksi Salonen-Olli Kaskinen
Bernard Isiguzo-Jani Forsström

Rasmus Tirronen
Julius Pohjanoksa

Valmennus.

Etukäteen vaikein arvioitava valmennus, kun Turussa paukahtaa Kaskisen osalta kolmas täysi kausi liikenteeseen. Tuloksellisesti Kaskinen sai debyyttikaudellaan erinomaisen lähdön tähtien teille, kun runkosarjassa luotsasi joukkueensa sijalle 2, jota voidaan pitää erittäin hyvänä suorituksena. Vielä viimekaudellakin näytti, että TPS on joukkueista ainokainen, joka mahdollisesti voisi Kärpät haastaa runkosarjan voitosta, tämä juna oli käytännössä pitkään näköetäisyydellä, mutta silti kokoajan koskemattomissa. Vuoden 2018 viimeisen voitokkaan pelin jälkeen, tapahtui Palloseuralle jotain selittämätöntä ja tasaisuus katosi kuvasta täydellisesti ja jäällä esiintyi paikoitellen voittamaton ja kääntöpuolena kaiken häviävä joukkue. Ensin tuli 5 ottelun mittainen tappioputki, jota seurasi kahdeksan voittoa yhdeksästä pelistä. Runkosarjan viimeisen 10 pelin aikana TPS hävisi 7 kertaa jonka aikana sarjataulukon 2. sija vaihtui aina sijaan 4. Peliesitykset olivat sekavia, joukkue hukassa ja kauden tärkeimpien pelien lähestyessä uhkakuvat selkeästi havaittavissa. Kaskisen toiset pudotuspelit päättyivät jättiläismäiseen pettymykseen, kun Kerho pyyhki jatkoon ensimmäiseltä kierrokselta. Pettymys purkaantui erittäin negatiivisesti, kun ylimielisesti, vähätellen ja kunnioituksen puutetta näyttänyt Kaskisen antoi palaa mediassa ja materiaaliltaan erittäin hyvä joukkue aloitti kesälomat. Debyyttikauden nuorten pelaajien kehitys oli pysähtynyt toisella kaudella kokonaan ja moni nuori pelaaja alisuoritti selkeästi, kun odotukset ja lopputulos eivät kohdanneet laisinkaan. Kaskisesta on erittäin vaikeaa sanoa, onko mies muna vai kana ja johtuuko joukkueen sukellus hänestä, vaiko monien asioiden summasta. Anteeksi annettavaa on hankittujen avainpelaajien (Korpikoski sekä Suoranta) loukkaantumisista johtuva pelaamattomuus, mutta anteeksi antamatonta on täydellinen sulaminen sekä toiset epäonnistuneet pudotuspelit peräkkäin. Pelaajamateriaali ei Kaskisen kolmannelle tule olemaan viimekausien tasoa, mutta epäonnistumiseen ei ole varaa ja selkeä viesti kannattajien keskuudessa on ollut Kaskisen potkujen puoltamiselle, mikä on jopa todennäköistä, ellei Palloseura syksyllä peliään löydä. Valmennus on Palloseuran, mikäli ei heikoin niin ainakin lähtökohtaisesti epävarmin alue aiheuttamaan heikon menestyksen. Absoluuttiset menestymispaineet, jossa joukkueen täytyisi sijoittautua kolmen parhaan joukkoon, eivät varmaan ole läsnä ja tämä voi osaksi olla Kaskiselle valttikortti, kun jokaisen pelin jälkeen ei puukkooa isketä selkään.

Puolustus.

Kärkimieheksi Vaasasta hankittu Sund ei ehtinyt peliäkään pelata Turussa, kun ovet kävivät jo NHL:n puolelle. Kuitenkin hänen pelaaminen on mahdollista tulevallakin kaudella, mikäli paikkaa ei ylhäältä löydy niin "paluu" Turkuun tapahtuneen. Sundin pelaaminen olisi jopa elintärkeää Turkulaisten kannalta, kun takalinjat huutaa vahvistusta sekä kiekollista osaamista. Piskula on erinomainen isäntä ja puolustuksen ehdoton selkäranka joukkueelle, mutta vastuunkantajia isoille peliminuuteille vaaditaan myös hänenkin jälkeen. Jukureista siirtorajan kynnyksellä saapunut Salonen hyytyi hyvän alun jälkeen kuvasta ja suurin odotuksin Turkuun saapunut Lukka pelasi epävarman sekä virheistä herkän kauden, vaikkakin tasolleen palatessaan tulee olemaan varma kortti eikä suurta aihetta huoleen ole. Kaskisen vahvan alun jälkeen itseluottamuksen puute rupesi korostamaan peliä liikaa ja otteet katosivat huonon puolelle, mutta se tapahtui koko joukkueelta. Aihiot ovat kuitenkin olemassa vielä erinomaiseksi peruspuolustajaksi. Ongelmakohdat ovat selkeästi laadukkaiden puolustajien vähäinen määrä ja Piskula ollen takalinjojen ainut puolustamiseen erikoistunut pelaaja, mutta taustalla on lähinnä pienikokoista ja heiveröistä osastoa. Forsström taikka Isiguzo eivät missään nimessä ole minkäänlainen ratkaisu takalinjoille, vaan joukkue kaipaa kamppailuvoiman omaavia isäntiä linjoilleen. Puolustus ei missään nimessä tule lähtemään kauteen tässä muodossa ja nähtäväksi jää saapuuko huhutun Ruotsalaisen lisäksi takalinjoille toinenkin vahvistus, vai jääkö TPS odottamaan Sundin/Heikkisen ratkaisua.

Piskula 4
Salonen 3.5
Kaskinen 2.5
Lukka 3
Forsström 1.5
Isiguzo 1



Keskikaista.

Vahva, mutta samalla kysymyksiä herättävä osasto. Filppula parhaimmillaan on aivan eliittiin kuuluvia senttereitä, mutta loppuvuodesta jo 38 vuotta mittariin ilmestyvä ikä on ehdoton kysymysmerkki, kun nopeus ei muutenkaan ole ikinä ollut suurimpia vahvuuksia. Pelikäsityksellään pystyy paikkaamaan puuttuvaa liikettä kyllä vielä ja kiekolliset taidot sekä aivot riittävät rakentamaan peliä, mutta kiekoton pelaaminen ja puolustuspään avut ovat paikoitellen erittäin hakusessa. Suuri kysymys tulee olemaan miten konkarin paikat tulevat kestämään 60 pelin runkosarjan tulevaisuudessa, kun joukkueella ei lähtökohtaisesti olisi varaa loukkaantumisiin? Lappeenrannasta saapunut Nättinen on joukkueelta erittäin hyvä hankinta ja läpimurtoa lähdetään hakemaan nyt Aurajoen rannoilta. Aavistuksen heikkoa kautta edelsi huippukausi ja mikäli löytää tasonsa samanlaiseksi, niin tulee olemaan Liigan parhaita kakkossenttereitä. Virtanen tekee työnsä hyvin ja omien parissa aavistuksen verran aliarvostettu tuo kuitenkin joukkueeseen elintärkeää johtajuutta, kun mies pelaa äärettömän suurella sydämellä joukkueelleen ja Turkulaisille. Pelilliset avut eivät suurta iloa tuo, mutta pukukopissa on lähes korvaamaton pelaaja TPS joukkueelle. Keskikaista ei kestä loukkaantumisia ja Filppulalla on valitettavan suuri panos joukkueen menestymismahdollisuuksiin

*Filppula 4
*Nättinen 3.5
Karvonen 2
Virtanen 3

*tulosvastuu



Laitahyökkääjät.

Aluksi on todettava, että täydessä kunnossa oleva kapteeni Korpikoski olisi ehdoton eliitti ja tähti Liigassa, mutta erittäin ikävän sairauden vuoksi vain 7 peliä koko kaudella pelannut on erittäin iso kysymysmerkki kesän kynnyksellä. Arvosana voisi olla jopa nykyistäkin pienempi, mutta usko kapteenin paluun tähtipelaajaksi täydellisen välikauden jälkeen on äärettömän kova. Toinen erittäin paljon loukkaantumisista kärsinyt laitahyökkääjä on Suoranta, joka pelatessaan ja kunnossa ollessaan olisi voimahyökkääjien aatelia Suomessa, mutta valitettavasti uran polku alkaa muistuttamaan todella paljon Lauri Tukosta, kun potentiaali ja taidot jäävät väljäämättä loukkaantumisten sekä pelaamattomien pelien taakse. Tilanne on tässä mielessä Palloseuran kannalta jopa huolestuttava, kun kahden kärkimiehen varaan lasketaan iso taakka harteille ja pelikunto ja tila on molempien osalta vielä täydellinen arvoitus. Varmuutta näiden miesten rinnalle tuo kuitenkin hyökkäyksen varmin kortti, kun 1.5v Turussa viihtynyt Budish allekirjoitti kahden vuoden jatkot Palloseuraan. Kova maalinedusta pelaaja ja parhaimmillaan huikea maalintekijä tarvitsee kuitenkin vielä viimeisen silauksen tasaisuutta ollakseen Liigan kirkkaimpia tähtiä ja ohipelien määrää on vielä laskettava. Budish on kuitenkin varma kortti tuloksen tekoon ja tulee kantamaan suuren vastuun hyvällä tuloksella jälleen. Kolmen kärkihyökkääjän takaa löytyykin sitten laitahyökkäysosaston suurimmat kysymysmerkit ja enemmän taikka vähemmän flopanneet/tasonsa kadottaneet pelaajat. Pitkin kevään lähtöhuhuissa ollut Pajuniemi omaa kaikki ainekset läpimurtautua isoihin ympyröihin, mutta kehitys lähestulkoon pysähtyi viimekaudella ja odotettu breikkaaminen jäi tulevaisuuteen. Isoa ruutua on tarjolla kasvattajaseurassa nyt ja kaikki odotukset kohdistuvat Kakon lähtiessään häneen. Niin pelaajalla itsellään, kuin valmennuksella tulee olemaan iso osa tulevaisuudessa, tapahtuuko murto vai jääkö potentiaali lunastamatta. Nurmi, Väyrynen sekä Kuru olivat täydellisellä kuutamoajelulla koko viimekauden ja on vaikea kertoa mistä kaikki loppupeleissä oli kiinni. Mikäli vahvaa tasonnostoa ei omilta pojilta tule tapahtumaan, niin Turkuun on odotettavissa erittäin pitkä ja pimeä talvi. Palaset ovat periaatteessa näköalaisuudella koottovaksi kokoon, mutta tähän tarvitaan monien asioiden panos ja suuri kysymysmerkki on pystyykö Kaskinen olemaan se henkilö, joka palaset osaa liittää oikeisiin järjestyksiin?

*Korpikoski 4.5
*Budish 4.5
*Suoranta 3.5
*Pajuniemi 2.5
Väyrynen 2.5
Nurmi 2
Kuru 2
Pärssinen 1.5

*tulosvastuu

Maalivahdit.

Selkeästi joukkueen varmin sekä paras osasto. Tirronen on Liigan huipputasoa maalivahdeissa ja maajoukkueeseenkin noussut tulee kantamaan ehdottoman päävastuun kauden aikana. Taustalla ottaa oppia nuori ja lupaava Pohjanoksa.

Tirronen
Pohjanoksa


Kysymysmerkit.

Valmennus, puolustus, loukkaantumiset sekä nuorten pelaajien kehityksen pysähtyminen.


Arvio.

Joukkuetta on erittäin vaikea arvioida ja voisi sanoa, että on jopa väärin arvioida, kun puuttuvia palasia tietääkseni puuttuu vielä useita. Kuitenkaan yhden joukkueen tähden en rupea pidättelemään ennakoita loputtomuuksia ja ainakin pohja tulevalle on edessä. Turussa on nyt takana aivan järjettömän isoon pettymykseen päättynyt kausi, jonka arkkitehtuuriksi on kannattajien osalta selkeästi osoitettu päävalmentaja Kaskinen. Joukkue ei tule materiaaliltaan olemaan ennakkosuosikkeja, vaan pikemminkin keskitason joukkue äärettömän suurilla kysymysmerkeillä. Peli-ilon löytäminen heti alkukaudesta olisi mielestäni tärkeää ja loukkaantumisten välttämäminen jopa ehdotonta, jotta suoraan pudotuspelipaikkaan on mahdollisuus. Tämänhetkinen arvosana ei anna kokonaista totuutta Palloseuran voimasuhteista, vaan pikemminkin osatotuuden kokonaisuudelle. Joukkue on heikentynyt paperilla ja joukkueen alla liikkuu suuria kysymyksiä kauteen lähdettäessä. Taistelee sijoista 6-10, mutta jopa todelliseen mahalaskuun on valitettavasti olemassa piirteitä.


Seuraa heitä.

Lauri Pajuniemi & Topi Nättinen

 

[Nelfor]

Tirrosen 4.5 vaikuttaa kyllä hieman liioittelulta. Alla on pari ihan pätevää kautta, mutta mitään ilmiömäistä ei nähdäkseni ole vielä esittänyt. 4 tai jopa 3.5 olisi varmasti lähempänä totuutta.

En keksi mitään perustetta sille, miksi Laurikainen olisi puolikkaan Tirrosta jäljessä - pitäisi mielestäni mennä toisin päin. Toki tässä on värilasitkin päässä, joten joku puolueettomampi voi esittää objektiivisemman näkemyksen näiden kahden maalivahdin välisistä voimasuhteista.

Mutta TPS vaikuttaa kyllä kokonaisuutena aika epävarmalta. Valmennus jo itsessään on suuri kysymymerkki, ellei jopa ongelmatekijä. Haasteita luvassa Turun suunnallta ensi kaudella.

 

[Korkea maila]

Mielestäni aika hyvä ja suhteellisen realistinen arvio TPS:stä. Tosin mielestäni TPS:n keskikaista ei ole hyvä, vaan mahdollisesti jopa erittäin huono. Nättinen on kuitenkin aika iso mysteeri ja Filppulalla ei riitä enää keskellä (laidassa hyvän sentterin kanssa edelleen ihan ok). Karvosella ei valitettavasti ole juurikaan käyttöä liigatasolla, lisäksi erittäin loukkaantumisherkkä. Virtanen on nelossentteriksi oikein hyvä jos pysyy ehjänä.

Pelaajakohtaiset arviot vaikuttavat muuten osuvan aika kohdilleen, mutta Tirronen ja kokonaisuus ehkä hieman yläkanttiin. Itse veikkaisin Tepsiä sijoille 8-12, voi olla jopa ihan viimeinenkin. Verrattuna aiempiin kausiin on materiaali nyt suorastaan kammottavan huono ja valmennuksen ei valitettavasti voi odottaa kehittyneen (vieläkään) yhtään.

 

[Via Dolorosa]

Viimeisiä viedään ennen allekirjoittaneen kesälomaa voimasuhteista. Otin hieman varaslähtöä ja sijoittelin Tapparan rosteriin ns. varmat tulijat, joiden mukaan annoin arvosanan. Joidenkin joukkueiden/pelaajien arvosanoja on hienosäädetty. Tilannehan saattaa siis vielä muuttua, mutta tällä hetkellä näyttäisi seuraavanlainen kaavio olevan lopullinen, ellei aivan lähipäivien aikana tule uusia julkistuksia.

Arvosana-Valmennus-Puolustus-Keskikaista-Laitahyökkäys-MV

1. Tappara 23.66 - 6 - 4.88 - 4 - 3.78 - 5
2. HIFK 22.34 - 5.25 - 4.88 - 3.62 - 4.12 - 4.5
3. HPK 21.4 - 7.5 - 4.78 - 3.5 - 3.62 - 2
4. Ilves 20.69 - 6.75 - 4.26 - 3.25 - 3.18 - 3.25
5. Pelicans 19.88 - 6 - 3.01 - 3.75 - 3.62 - 3.5 -
6. Lukko 19.38 - 5.25 - 3.95 - 4.25 - 3.18 - 2.75
7. Jyp 18.23 - 5.25 - 3.53 - 3.5 - 3.18 - 2.75
8. Sport 17.38 - 5.25 - 3.01 - 3.87 - 3 - 2.25
9. KalPa 15.88 - 3 - 3.01 - 3.5 - 2.87 - 3.5
10. TPS 15.71 - 3 - 3.22 - 3.12 - 2.87 - 3.5
11. KooKoo 15.05 - 3 - 3.12 - 2.5 - 2.93 - 3.5
12. Ässät 14.69 - 5.25 - 3.32 - 2.12 - 2.75 - 1.25
13. Jukurit 14.03 - 3.75 - 3.22 - 2.25 - 2.81 - 2
14. SaiPa 13.13 - 3.75 - 2.7 - 2.12 - 2.56 - 2

*lihavoidut osa-alueen vahvin.

Kärpiltä ei näillä näkymin ole aivan lähiaikoina tulossa ennakkoa, mutta pyrin julkaisemaan kuitenkin heti kun sellainen on suinkin mahdollista tehdä.

Kattavampi yhteenveto odottaa vielä tulemista, mutta tämän viikon aikana on tarkoitus saattaa arvioni voimasuhteista finaaliin.

 

[Consumed]

Bucekin ja Gallon myötä KooKoon hyökkäys näyttää kyllä erittäin tulivoimaiselta ja potentiaaliselta. Veikkaan että sellaista viime kauden sportimaista menoa luvassa, eli maalintekokilpailuksi menee monet pelit. Uumoilen sijoitusta säälipleijareiden kotiedulle.

 

[Virveliä kainaloon]

1. Tappara 23.66 - 6 - 4.88 - 4 - 3.78 - 5

Mielenkiintoista, että Tapparalla olisi parempi sentteristö kuin laituriosasto. Taitaa pikemmin kuvata Liigan yleistä keskushyökkääjien tasoa? Vai oletko laskenut hyvin epämääräisesti huhutun Lundhin varmaksi tulijaksi? Jos Tapparan palstalta menee kysymään, niin Malinen olisi ihan semi ok kolmos-nelossentteri ja hän todennäköisimmin aloittaa ykkösen keskellä.

 

[Via Dolorosa]

Mielenkiintoista, että Tapparalla olisi parempi sentteristö kuin laituriosasto. Taitaa pikemmin kuvata Liigan yleistä keskushyökkääjien tasoa? Vai oletko laskenut hyvin epämääräisesti huhutun Lundhin varmaksi tulijaksi? Jos Tapparan palstalta menee kysymään, niin Malinen olisi ihan semi ok kolmos-nelossentteri ja hän todennäköisimmin aloittaa ykkösen keskellä.

Lundhia ei ole laskettu mukaan, koska pidän erittäin epärealistisena miehen tuloa. Jasun arvosana taitaa tässä asteikossa painaa merkittävän paljon, että Tapparalla noinkin suuri on keskikaistan arvosana ja vastaavasti en näe Malista todellakaan niin huonona, mitä Tappara.co käyttäjät. Arvostelussa kun on koitettu ottamaan huomioon Liigan kaikki muutkin joukkueet.

Itseasiassa laitureita puuttuu vielä Tapparan arvostelusta yksi, mutta kokonaiskuvaa en usko merkittävästi sen muuttavan, ellei sitten juurikin Bertrand ole joka julkaistaan.

Kaikkien joukkueiden parista voin kertoa bottom-osastoiden olleen ylivoimaisesti vaikeimpia arvioitavia. Tähän olisi pitänyt ottaa apuja vaikka toisilta, mutta olen pyrkinyt pitämään koko shown itselläni, kun 99.9% tämä omaa käsialaa on. Yhden joukkueen parissa olen poikkeuksen tehnyt ja pyytänyt mielipidettä yksityisviestillä.

 

[Barney]

Arvosana-Valmennus-Puolustus-Keskikaista-Laitahyökkäys-MV

14. SaiPa 13.13 - 3.75 - 2.7 - 2.12 - 2.56 - 2

Ihan mielenkiinnosta, mutta millä perusteella esimerkiksi Sportin Pajuluoma pesee Lehterän ihan selvästi? Lehterä on nyt valmentanut kaksi kautta Liigassa ja ensimmäisellä kaudellaan hän oli Kalevi Numminen -palkinnon finalisteissa eli sillä kaudella Liigan kolmen parhaan päävalmentajan joukossa. Viime kausi ei mennyt ihan niin hyvin kuin olisi toivonut, mutta siitä huolimatta Lehterä sai tuon joukkueen niille sijoille, joilla tuolla materiaalilla operoivan joukkueen kuuluukin olla. Pelillisesti SaiPan viime kausi oli vähän sekava, mutta siitä huolimatta Lehterä löysi melko useana iltana ne keinot, joilla SaiPa onnistui nappaamaan voittoja. Itsekin olen paljon Lehterää kritisoinut, mutta rankkaisin hänet kuitenkin keskitason päävalmentajaksi Liigassa ja esimerkiksi nyt Pajuluomaa en saa mitenkään Lehterän edelle. Pelasihan tuo Pajuluoman Sport viime kaudella ihan viihdyttävää kiekkoa, mutta joukkueen viisikkopuolustaminen oli kaukana hyvästä.

SaiPan kohdalla tuo puolustus taitaa myös olla aika huono, jos Pelicansillakin on parempi, sillä Pelicansilla on tällä hetkellä riveissään ainoastaan Jurgens ja Teppo sekä kolme junioria. Noista junioreista Kinnunen oli viime kaudella hyvä ja Pynnönenkin saattaa saada jonkunlaisen roolin ensi kaudella, mutta onhan SaiPalla tällä hetkellä kuitenkin kuusi liigatason puolustajaa, kun Pelicansilla niitä on kolme tai neljä. Ehkä tässä sitten vaikuttaa värilasit, mutta ei ainakaan omaan silmääni myöskään KalPan, Jukureiden, KooKoon, Ässien tai Sportin puolustuksetkaan ole yhtään sen kummoisempia kuin tuo SaiPan.

 

[Via Dolorosa]

tekstiä.

SaiPa on pisteytetty n. parisen viikkoa sitten ja saattaa sisältää vääristymiä, kun olen koittanut pohjan rakentaa. Tarkastelen vielä paremmin, kun joukkueen vuoro tulee.

 

[reaper78]

Missäs Ässien arvostelu majailee? Olen uteliaana koittanut sitä metsästää, mutta ei vaan löydy.. Nyt oli kuitenkin taulukossa pisteillä 14.69, joten se ainakin antaisi ymmärtään arvostelun tulleen.

 

[Via Dolorosa]

Missäs Ässien arvostelu majailee? Olen uteliaana koittanut sitä metsästää, mutta ei vaan löydy.. Nyt oli kuitenkin taulukossa pisteillä 14.69, joten se ainakin antaisi ymmärtään arvostelun tulleen.

Majailee vielä julkaisemattomana, niinkuin Pelicans, SaiPa, KooKoo, Tappara sekä Kärpät. Listassa oli vain lasketut pisteet tähän mennessä.

 

[PataJaska]

@Ruuhkis tekee viitseliästä duunia, mutta en käsitä miten Pelicansin ja KalPan pakistoille on saatu molemmille arvo 3.01, kun niitä pakistoja ei käytännössä ole edes olemassa..

Ässien kohdalla kokonaisarvostelu voikin vielä hyvin odottaa, koska vasta tämän kuun lopussa joukkue on kait suurinpiirtein valmis. Isoina asioina tiedetään kenties vasta kesäkuun puolella esimerkiksi toisen maalivahdin nimi sekä se, pelaako Sakke ensi kaudella Porissa vaiko ei. Hyökkääjiäkin tulee vielä kait 3-4, joita ei tuohon tämän hetken annettuun arvosanaan ole huomioitu..

 

[HogiBoi]

11. KooKoo 15.05 - 3 - 3.12 - 2.5 - 2.93 - 3.5

Voisitko tehdä vähän huonomman, jotta pääsisin haukkumaan ennakkosi ihan täysin? Vitsi vitsinä kuitenkin. Loistavaa työtä ainakin KooKoon kohdalla, ainut mistä voisin olla eri mieltä on tuo, että SaiPan valmennus (3.75) on vain 0.75 edellä, kuin KooKoon (3). Pidän kuitenkin Lehterää ihan hyvänäkin valmentajana. Ahokas sen sijaan ihan täysi kysymysmerkki. Siihen nähden ero on aika pieni. Mutta edelleen, KooKoon osalta erittäin hyvä arvio. Hieman tuo Lehterän arvosana mietityttää.

 

[Nelfor]

@Ruuhkis tekee viitseliästä duunia, mutta en käsitä miten Pelicansin ja KalPan pakistoille on saatu molemmille arvo 3.01, kun niitä pakistoja ei käytännössä ole edes olemassa..

Äkkiseltään katsottuna 3.01 on kuitenkin ihan huonoimmasta päästä ja vain SaiPa on saanut tuota huonomman arvosanan pakiston osalta. Ja itsekin varmasti tiedät, että menee liioittelun puolelle sanoa, ettei ko. joukkueilla olisi vielä mitään pakistoa kasassa.

Eli vaikea tuossa on äkkiseltään nähdä mitään kovin ihmeellistä, mitä ei voisi käsittää.

 

[Naurava Kulkuri]

@Ruuhkis tekee viitseliästä duunia, mutta en käsitä miten Pelicansin ja KalPan pakistoille on saatu molemmille arvo 3.01, kun niitä pakistoja ei käytännössä ole edes olemassa..

Ässien kohdalla kokonaisarvostelu voikin vielä hyvin odottaa, koska vasta tämän kuun lopussa joukkue on kait suurinpiirtein valmis. Isoina asioina tiedetään kenties vasta kesäkuun puolella esimerkiksi toisen maalivahdin nimi sekä se, pelaako Sakke ensi kaudella Porissa vaiko ei. Hyökkääjiäkin tulee vielä kait 3-4, joita ei tuohon tämän hetken annettuun arvosanaan ole huomioitu..

Niin, ja Ässät tulee joka tapauksessa tämän tyyppisessä arviossa olemaan erittäin alhaalla ja se on ihan ok...Ässiä on kasattu nyt aika lailla menttaliteetilla, että haalitaan potentiaalia laajalti ja sitten katsotaan, ketkä nousee mihinkin rooliin... tai ainakin toivotaan, että ainakin jotkut nostaisivat tasoa ja kykyenisivät ottamaan isoa roolia.

Ässät siis klassisesti "tankkaa" nyt ja tämä on vasta projektin alkua...klassista. Nyt suunta näyttää oikeasti todella hyvälle ja Kerttula on tehnyt vakuuttavaa duunia. Pelaajia löytyy vähän joka "tasolta" urapolkujensa eri vaiheilta. Ja rosterissa on helppo nähdä jatkumoa useammalle vuodelle. Kerttula on onnistunut täyttämään hienosti Ässien "prospektipoolin" aukkoja... Noh ensi kaudelle on kuitenkin ihan älyttömästi kysymysmerkkejä ilmassa, niin eihän kukaan osaa tuota joukkueta arvioida, eikä sitä voi oikein muualle sijoittaa kuin alempaan kolmannekseen... siis järkisyillä :)

Ässien rosterihan voisi näyttää tältä... Spinkit nyt on käytännössä varmat tulijat, niin heitän ne jo tuohon rosteriin.

Lähteenmäki-Tiivola-Salminen
Spink-Spink-Rekonen
Hirvonen-Kivenmäki-Killinen
Salmio-Appelgren-Kivelä
Juhola-Mäkinen-Pihlajamäki
Kulmala

Marttinen-Stenqist
Åkerström-Taimi
Niemeläinen-Varttinen
Vuorisalo-Ketola
Peltomäki-Salmela
Matinmikko

Tuskimpa noista monikaan jättää roolissaan ennakoissa montaa kilpailijaa taakseen. Salminen nyt ainut, joka aika varmasti on se 5 pelaaja roolissaan. Noh, ehkä myös vauhtiin päästyään n. 1ppg tahdilla pelannu Kivenmäki... ja tuo Ässien nelosketju on myös kyllä aika kova...

on muuten ihan perhanaan laaja tuo Ässien rosteri. Esim. 17 vuotiaana A-junnuissa tehoillut Bluesista vasta kaapattu Hirvonen saa tehdä kyllä kovan päivätyön jos meinaa mahduttaa itsensä rosteriin. Tosin hänelle, kuin myös Matinmikollekin saattaa olla lähtökohtaisesti varattuna aika paljon pelejä A-junnujen kanssa.

 

[HaZekki]

@Ruuhkis tekee viitseliästä duunia, mutta en käsitä miten Pelicansin ja KalPan pakistoille on saatu molemmille...

Juu, Ennenkuin Pelsu hankkii 2 kärkipakkia+leveyspakin, ei puolustus ole vertauskelpoinen vielä. Ihmettelen missä mulla on mennyt joku ohi.....

Kun @Ruuhkis sanoi tänään; Majailee vielä julkaisemattomana, niinkuin Pelicans, SaiPa, KooKoo, Tappara sekä Kärpät. Listassa oli vain lasketut pisteet tähän mennessä.

 

[Mortal]

Mieletöntä työtä on tehnyt @Ruuhkis.

Olisiko 2000-luvulla kovin arviointi Ilveksen osalta, jos oltaisiin ennakoidusti Top-6? Ennakothan ovat vain ennakointia, mutta kyllä näissä omat todennäköisyytensä ovat.

 

[Via Dolorosa]

Mieletöntä työtä on tehnyt @Ruuhkis.

Olisiko 2000-luvulla kovin arviointi Ilveksen osalta, jos oltaisiin ennakoidusti Top-6? Ennakothan ovat vain ennakointia, mutta kyllä näissä omat todennäköisyytensä ovat.

Kiitos! Positiivinen palaute on kaiken työn jälkeen palkitsevaa.

 

[Fury]

Hieman pohdintaa Tapparasta..

Hyvältä tuo joukkue tässä vaiheessa näyttää. Todella mielenkiintoisia pelaajia sisään, jos vertaa esimerkiksi viime kauden "tylsiin" Tapparassa aiemmin pelanneisiin Jukan luottoratsuihin Maliseen, Erkinjunttiin ja Mäntylään.

Larmi todella kova haku, mikäli vielä elokuussa Tapparan paidassa liigakentille luistelee. Aamulehden haastettulussa mies kertoi kuitenkin olevansa täysin asennoitunut Tappara pestiin, sekä sanoi, että todennäköisesti Tapparassa ensi kaudella pelaa. Nähtäväksi jää.

Ytterelistä vaikea sanoa vielä mitään. 182cm ja 27v puolustaja, joka luuti menneellä kaudella vajaalla 15 minuutin peliajalla SHL:ssä. Tuskin mistään ihan turistista siis kyse. EP:n profiilin kuvauksen mukaan taitava kiekollinen puolustaja, sekä hyvä laukaus. Täyttänee reilu 10v vanhemman Elias Fälthin saappaat hyvin.

Keskikaistalle SaiPasta Morley, lähtökohtaisesti varmaankin ykkössentteri ja ylivoimalla käyttöä varmasti myös. Tulee saamaan kovat laiturit vierelleen. Toivottavasti osottautuu paremmaksi hankinnaksi kuin Matti Järvinen aikanaan.
Vauhkonen puolestaan tuo fysiikkaa sekä maalintekotaitoa. Itse nostaisin jopa kaikista mielenkiintoisemmaksi hankinnaksi, koska Vauhkosen tyylistä pelaajaa Tapparassa ei olla hetkeen nähty. Tuo varmasti lisämausteensa myös ylivoimaan.
Kirsikkana kakun päälle vielä Bertrand. Menee ehkä hieman kategoriaan high risk/high reward. Ranskan paidassa käynnissä olevissa kisoissa esiintynyt hyvin, puhumattakaan Kärppäkaudesta. Mielenkiinnolla jään seuraamaan, miten Bertrand suoriutuu, voi olla kaikkea 10 ja 30 maalin väliltä.

Vaihtuvuus ei hirveän iso ollut, joka lähtökohtaisesti hyvä asia. Mielestäni lähtiät onnistuttiin korvaamaan erinomaisesti:

Larmi→Bäckström ( Toki Larmi epävarma, saatetaan joutua uudestaan maalivahti kaupoille. Onneksi on Heljanko )
Fälth→Ytterell
Zaborsky→Bertrand
Erkinjuntti→Vauhkonen
JMJ→Morley
Rantakari→Suhonen ( Toki Suhonen ei aivan uusi hankinta ollut, mutta kuitenkin Rantakarin korvaajaksi hankittiin jo keväällä )

Muut lähtiät ovat Elorinne ja Matti Järvinen, joille ei korvaajia suoraan hankittu, eikä mielestäni ollut tarvettakaan hankkia. Junnut, kuten Has, Puistola ja Simontaival pystyvät varmasti nostamaan tasoaan ja paikkaamaan.

Näkemyksiä ketjusommitelmista on monia. Tässä omani:

Kuusela-Morley-Bertrand
Vauhkonen-Malinen-Ojamäki
Puistola-Rauhala-Levtchi
Luoto-Jasu-Karjalainen

Lehtonen, Ollikainen, Vanhatalo, Moilanen ja Simontaival kiertävät.

Vittasmäki-Suhonen
Utunen-Ytterell
Blood-Kemiläinen
Mäntylä

Has, Wehmas ja Salminen kiertävät

Utusen pelipaikka ilmeisesti vielä auki, sattaa olla, että lähtee Larmin tapaan rapakon taakse kokeilemaan.

Kaikenkaikkinaan kuitenkin hyvin pullat uunissa. Olispa jo syyskuu!

 

[Rod Weary]

Luoto-Jasu-Karjalainen

Onko näin, että Karjalainen on nelosketjun mies Tapparassa? Eikös tuolle voisi antaa tulosvastuutakin? Vai onko Tapparan nelonenkin tuloskentällinen?

 

[rinne]

Onko näin, että Karjalainen on nelosketjun mies Tapparassa? Eikös tuolle voisi antaa tulosvastuutakin? Vai onko Tapparan nelonenkin tuloskentällinen?

Tuskin sillä ensi kaudella on hirveästi väliä, että onko nimellisesti Tapparan nelosessa vai kolmosessa. Eiköhän nuo tasaviisikoin aika samoja minuutteja pelaa. Pelaajien peliaikaan erot sitten erikoistilanteista, joita Karjalainenkin saanee reilusti pelata. Rauhala-Karjalainen olisi hieno nähdä yhdessä molempien ollessa ehjänä. Ovat kuitenkin aiemminkin yhdessä pelanneet. Levtchi / Puistola saattaa hyvinkin tippua Karjalaisen tieltä, jos odotettua potentiaalin realisoitumista ei tapahdu. Toisaalta esim. Karjalainen ja Levtchi ovat täysin eri profiilin pelaajat, kun Levtchi ei oikein lauo vahingossakaan, vaan keskittyy syöttelemään.

E: Mukavasti on kuitenkin laitureissa vaihtoehtoja ketjurulettiin Rautakorvella ensi kaudeksi. On kärkiosaamista ja toisaalta laatua riittää neloseen asti. Taustalla odottaa nippu "junnuja"/junnuja kärkkymässä paikkaa kokoonpanosta. Erityisesti Vauhkonen ja Bertrand päivän hankinnoista lämmittävät mieltä. Osaamista maalintekoon ja vastustajan maalin edessä hääräämiseen. Toivottavasti onnistuvat edes kohtalaisesti.