Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[R & L]

Kysymysmerkit.

"Mestaruuskrapula", maalivahdit sekä Frimanin ja Tuulolan NHL viritykset.

Eikö NHL-peikko yhtään huomioi Nikkilää, ja Innalaa? Ei tarpeeksi kokoa vai mikä mättää?

P.S Todella hyvää, ja laadukasta tekemistä ovat nämä analyysit Ruuhkikselta.

 

[Via Dolorosa]

Eikö NHL-peikko yhtään huomioi Nikkilää, ja Innalaa? Ei tarpeeksi kokoa vai mikä mättää?

Varmasti peikko vaanii, mutta Frimanin sekä Tuulolan kohdalla keskustelua ollut selvästi enemmän.

 

[Oranssia]

Maalivahdit.

Se suurin kysymysmerkki ja kannattajia mietityttävä asia. Sarjan paras maalivahti Vehviläinen ohella on vaihtunut Voutilaiseen, joka ei ole missään nimessä ole vielä vakuuttanut. Karjalaiseltakaan ei hirveästi apuja ole odotettavissa, kun epävarmuus ja helpot maalit piinasivat miestä. Kasvutarinoiden aika on MV-osastolla ja mikäli näitä ei tapahdu, niin se saattaa olla jopa ratkaiseva tekijä menestymismahdollisuuksissa.

Voutilainen 2
Karjalainen 2

Tähän kannattaisi lisätä että HPK hankki RoKista 26-vuotiaan Rasmus Reijolan, joka jo viime kaudella kävi stunttaamassa Hämeenlinnassa Larmin loukkaannuttua..
Eli lähtökohta on se, että Kerholla on ensi kaudella kolme kakkosmaalivahtia, joista jonkun on otettava seuraava iso askel urallaan.
Itse uskon ja toivon että se on Voutilainen.

Kaikin puolin todella hyvä kirjoitus!
Hienoa kun joku jaksaa nähdä vaivaa.

 

[Walkin]

Hienoa duunia @Ruuhkis arvioidesi suhteen ja hienoa nähdä tuommoinen paneutuminen Liigaa kohtaan! Jos itse tuota sinun arviointiasteikkoasi käyttäisin HIFK-pelaajien arvioimiseen niin näkisin aika samalla tavalla asiat kuin sinä, mutta joitain ihan pieniä eroja joita voisin tuoda tässä esille.

Lyytinen - Sinun arvio 4, minun arvio olisi ainakin 4,5 tai jopa 5. Ei montaa parempaa vasenkäsi alhaalla pelaavaa Liiga-pakkia löydy, kiekollisten taitojen lisäksi myös pystyy ajoittain yllättävän fyysiseen peliin. Välillä hasardi kiekon kanssa/alimpana pelaavana, mutta siitä huolimatta joko puhtaasti eliittiä tai hyvin lähelle sitä.

Kousa - Sinun arvio 5, mutta minun arvio olisi, että kyseessä on Liigan paras omalla pelipaikallaan pelaava pelaaja lähtökohtaisesti eli 6. Alla kaksi yli 30 pisteen kautta ja yli kymmenen maalin kautta kun pelejä kertynyt kautta kohti 50, kiekollinen puolustaja/all-around pakki jota ei omissa kierretä helposti. Näitä yli 30 pisteen kausia ennen pelasi SHL:ssä josta kesken kauden Pelsuihin ja 20 otteluun 12 pistettä. Viimeisin kausi HIFK:ssa 12+22. Näyttöjä tästä Liigasta on enemmän kuin riittävästi. Nikkilä olisi omissa papereissani vielä haastaja, huikea tykkikausi alla ja nyt tarvitaan tason vakiinnuttaminen, +30 pistettä. Maalejakin voisi syntyä jokunen enemmän.

Varakas - Sinun arvio 4, minun arvio olisi 3. Ok sana kuvastaa Varakasta täydellisesti, kaikessa suhteellisen hyvä, mutta ei miltään osin kärkeä lähellä tms. Taso ailahtelee turhan paljon, viime kausi oli iso petraus aiempiin kausiin nähden. Liiga-pakki, mutta lähtökohtaisesti pakkihierarkiassa siellä sijoilla 5-7 mestaruutta tavoittelevan joukkueen pakistossa.

Jääskä - Sinun arvio 3,5, minun arvio olisi 2,5 jos ja ilmeisesti kun tulee pelaamaan sentterinä. Laiturina tuo 3,5 olisi sopiva arvio, mutta sentterinä hommia riittää vielä jotta Jääskää voisi kutsua hyväksi Liiga-tason pelaajaksi tai ylipäätään ylemmän keskitason pelaajaksi. Sentterinä vielä paljon todistettavaa.

Nordgren ja Dyk molemmat olisivat vielä omissa papereissani 2 eli täysin arpoja, mutta kuten itsekin nostit heidät seuraa osioon niin myös itse suosittelen näitä kahta seurattavaksi, ovat meille IFK:n faneillekin mielenkiintoisia seurattavia koska kenelläkään ei ole oikein tietoa ja varmuutta mihin taso lopulta riittää, mutta potentiaalia molemmissa on.

Kysymysmerkkejä HIFK:n suhteen on, että kuinka paljon tällä kaudella kärsitään loukkaantumisista ja sairastumisista, sentteriosasto on huonolla tasolla ja pakistokin on kapea, Kousa sivuun niin tuo pakisto on karseassa jamassa. Piken laskisin vielä kuitenkin myös kysymysmerkiksi. Maalivahtiosasto ja laituriosasto kestää vertailun ainakin näin ennakkoon kaikkien kanssa.

HIFK tarvii sisään sentterin tai jopa pari semmoista sekä puolustajan, mielellään oikea käsi alhaalla pelaavan semmoisen jonka vahvuuksia on liikkuvuus ja kiekolla pelaaminen, laukaisu-uhka olisi tervetullut. Rantakarin tyyppinen pelaaja olisi täydellinen tämmöinen tarvittava palanen.

Omia pintapuolisia havaintoja muista joukkueista. HPK näyttää yllättävän hyvältä, valmiina etenemään neljän joukkoon ja mahdollisesti tekemään saman tempun uusiksi? Pelsut on yllätysvalmis joukkue, nuori ja nopea joukkue siellä kasassa, Niemisen näköinen nippu. Lukolla vaikuttaisi löytyvän leveyttä hyökkäyksestä mukavasti. TPS ja JYP mikä tilanne? Mielenkiinnolla odotan millaisen ryhmän kasaavat Kärpät ja Tappara, todennäköisesti tasapainoiset ja vahvat niput taas kasaantumassa.

Ps. Hienoa nähdä Zabo vähän pienemmässä seurassa taas, toivottavasti onnistuu SaiPassa, Ässiin paluu olisi ollut kyllä kans hienoa nähdä.

 

[Via Dolorosa]

!!!!HUOMIO!!!!

Pelaajille on annettu arvosana kaavaillun roolinmukaisesti, joita olen pyrkinyt selvittämään joukkueiden keskusteluista. Eli numero/pelaaja ei tarkoita pelaajien olevan tasoltaan samoja.


Pelaajien arvosanojen arvostelu asteikko.

0 - Ei käyttöä liigatasolla.
1 - Heikko liigatason pelaaja.
2 - Alemman keskitason pelaaja/täysi arpa vielä.
3 - Ylemmän keskitason pelaaja/todennäköisesti hyvä pelaaja liigatasolle.
4 - Hyvä/erinomainen liigatason pelaaja omassa roolissaan/potentiaalia nousta KV-tason pelaajaksi.
5 - Liigan eliittiä ja ehdotonta kärkeä.
6 - Liigan paras omalla pelipaikallaan. (1kpl/pelipaikka)

Sport

Arvosana: 16.88
Valmennus: 3.5 x 1.5 = 5.25
Puolustuksen arvosana: 2.41 x 1.25 = 3.01
Keskikaista: 3.87
Laitahyökkääjät: 2.75
Maalivahdit: 2

Toni Kallela-Aleksi Ainali-Juho Liuksiala
Chris DeSousa--Antti Kalapudas-Aaro Vidgren
Roope Talaja-Turo Asplund-Samu Markkula
Jesse Paukku-Erik Riska-Niko Kuiri

Steven Seigo-Paul Geiger
Niklas Nevalainen-Juho Tommila
Jared Wilson-Valtteri Viljanen

Stefan Steen
Mika Järvinen

Joel Kiviranta - - > NHL

Valmennus.

Valtosen Sportista aikakauden siirtyminen Pajuluoman Sportiin, nähtiin mielestäni aivan uudelleen syntynyt Vaasalais joukkue, jonka tähden annan jopa ehkä hieman yläkanttiin annetun arvosanan. Muutos oli huikea, vaikka ei Sport pudotuspeleihin yltänytkään. Joukkue oli viimekaudella Liigan piristys, monilla kolmannen erän nousemisillaan sekä peräksiantamattomuudellaan. Pelaajamateriltaan tulos oli aikalailla sitä mitä voi odottaakin, mutta puolustukseksi sanoisin Sportin yläpuolella olleen materiaaliltaan selvästi parempia joukkueita ennakkoon. Tietenkin hyvä valmentaja luo tuloksia ennakkoa heikommalla joukkueella, mutta tärkein yksittäinen asia oli mielestäni uskon palautus Vaasalaisille ja että kaupungissa on jälleen varteenotettava seura, joka jäi vain karvan alle pudotuspeleistä. Koska moni pelaaja pystyi nostamaan tasoaan Pajuluoman alaisuudessa, nostaa tämä osakkeita tulevaisuuteen ja ehdottomien timantten Sundin, Kalaputaan sekä Kivirannan lisäksi on aika hioa uusia tarinoita tulevalla kaudella. Puolustuspelaamisen on Pajuluoman saatava kuntoon ja tämä lienee yksi iso kysymysmerkki, miten noviisi viisikon saa tiivistymään.

Puolustus.

Etukäteen se selvästi heikoin osa-alue, jonka olisin odottanut vahvistuvan enemmän. Rungon Vaasalaiseen puolustukseen on melko "Ässämäinen", kun jokaisella kolmikosta Nevalainen, Tommila sekä Viljanen on taustaa Porista. Runko on etukäteen heikko, eikä yksikään heistä ole erityisen hyvä puolustuspäässä eikä sen puoleen myöskään taikureita hyökkäyspelissä, vaikka kolmikolla on aihiot olemassa normaalia parempaan kiekolliseen peliin. Kun joukkue on päästänyt aivan karmeat 205 maalia taktisessa ja puolustusvoittoisessa Liigassa, niin useimmiten tähän reagoidaan vankan puolustuspelaamisen taitavilla pelaajilla. Steven Seigo kuitenkaan ei missään nimessä ole ratkaisu tähän ongelmaan, vaikka lähtökohtaisesti on joukkueen ykköspuolustaja kokemuksellaan ja meriteiltään, vaan hänenkin erikoisosaamisensa painottuu vastustajan siniviivan sisälle, joskin miehestä ei kannata kuitenkaan Kasken tapaista pelotetta taikka pistenikkaria odottaa. Wilson ja Geiger ovat sitten juurikin niitä kaivattuja apuja takalinjoille, mutta jykevien raamien taustalla näen pienimuotoisia uhkakuvia siitä, että tuleeko kaksikon liike riittämään Liigaan, kun vastustajat painavat miljoonaa hyökkäysalueella. Meriitit eivät miehiä lähtökohtaisesti mairittele, mutta peliaikaa, roolia sekä vastuuta on kotkapaidoissa tarjolla nyt yllinkyllin. Puolustuspelaamisen on yksinkertaisesti parannuttava aivan järkyttävän paljon ja tämän lopputuloksen tulevat ratkaisemaan tavalla taikka toisella Pajuluoma, Geiger sekä Wilson.

Seigo 3
Geiger 2
Nevalainen 2.5
Tommila 2.5
Wilson 2
Viljanen 2.5

Keskikaista.

Sportin keskikaista on Liigan hieman pienemmälle seuralle poikkeuksellisen vahva ja ennakkoon erittäin hyvä ja selkeästi vahvin palanen menestykselle. Tikka lähti Kerhoon, mutta korvaajaksi hankittu Asplund ei kalpene hänen vierellään yhtään, vaan saattaa jopa olla pieni upgrade. Turo on tunnollinen, hyvä puolustuspäähän, kokenut sekä ratkaisuihin ehdottomasti kykenevä, joten voidaan puhua erinomaisesta kolmosketjun sentteristä, joka pystynee stunttaamaan myös ylempänä. Joukkueen ehdoton ykköstähti ja timantti Antti Kalapudas on tulevallakin kaudella Liigassa kovaa valuttaa ja nosteessa olevan kehityskäyrän voi jatkossakin olettaa nousevan ylöspäin ja kenties Kalapudas saattaa olla seuraava U-20 kotikisojen mestaruusjoukkueen NHL-pelaaja. Ainalilla on erittäin hyvä kausi alla, mutta nyt on aika todistaa näytöillään ettei se ollut sattumaa ja nostaa tasoa vielä pykälän ylemmäs. Olen varovainen hänen osaltaan, tuleeko taso riittämään kantamaan joukkuetta, mutta pidän samalla rajamailla hyvän sekä erinomaisen kynnyksellä. Joukkueen kapteeni sekä sielu löytyy nelosesta nuoremman Riskan muodossa, joka pystyy pelamaan tasaisesti ollen tärkeä lenkki ja esimerkki. Ei ennakkoon petä, mutta ei myöskään loista ja keskitasoa parempi alakentän jyrä.

*Ainali 3.5
*Kalapudas 5
Asplund 4
Riska 3

*tulosvastuu

Laitahyökkääjät.

Erittäin mielenkiintoinen osasto jälleen Vaasalaisilta. Täysin puskista MM-kisajoukkueeseen noussut Kiviranta, luo rymistellen menestyksen pohjaa Vaasalaisille ja vikkeläjalkaisen Kallelan, joka pelasi upean kauden, työksi jää täydentää ketjua. Ehdottomasti yksi jopa koko Liigan mielenkiintoisimmista hankinnoista on EBEL:stä hankittu maalikuningas DeSousa, josta voi odottaa takuuvarmaa viihdettä Liigaan. DeSousaa voisi jopa kuvailla melko Vaasalaiseksi hankinnaksi, kun ilmeisen pienellä sytytyslangalla varustetun Kanadalaisen ollessa kentällä, voi odottaa tapahtuvan kaikkea aina maaleista tappeluun johtaneesta järkyttävästä taklauksesta. Kahden kauden aikana tehdyt 20 sekä 36 maalia kertovat piilevästä potentiaalista ratkaista pelejä, vaikka Itävallan sarjasta saapuukin. Mitä luultavammin kyseessä on Vauhkosen stuntti, varustettuna pienemmällä ruuminrakenteella ja aavistuksen ennakkoon paremmalla viimeistelyllä. Suosittelen ehdottomasti pistämään nimen muistiin ja seurantaan. Raumalaisten harmiksi Sporttiin matkasi myös Aaro Vidgren, joka saattaa hyvinkin olla tulevan kauden läpimurtoja. Tavallaan Vidgren löi läpi jo Raumalla ainakin omien parissa, mutta vastuu tulee kasvamaan Vaasassa ja nähtäväksi jää toteutuuko ennustamani kasvu erinomaiseksi roolipelaajaksi Liigassa. Valmis ei ole kahteen kärkikenttään, mutta saattaa nopeastikin nostaa osakkeitaan aivan loistavana voimahyökkääjänä kärkikentissä. Talaja sekä tuulennopea Liuksiala lyövät Asplundille helpot kortit johtaa kolmosta ja nimellinen kolmonen on ennakkoon yksi Liigan vahvimmista, joka on kykeneväinen ratkaisuihin. Sportilla on erinomainen jopa loistava hyökkäys nimellisesti tulevalle kaudelle, eikä melko suurella varmuudella tule kaatumaan tähän osastoon. Maalintekokilpailuihin pystyy osallistumaan lähes kaikkien kanssa ja melko helppoa on ennustaa laitojen rytisevän sekä verkkojen heiluvan tulevallakin kaudella.

Edit. Kiviranta teki NHL-sopimuksen. Liuksiala nostettu tulosvastuuseen sekä Kuiri kokoonpanoon.


*Kallela 4
*Liuksiala 3
*DeSousa 3
*Vidgren 2
Talaja 4
Markkula 2
Paukku 2
Kuiri 2

*tulosvastuu

Maalivahdit.

Kun puhutaan joukkueista, jotka taistelevat viimeisistä pudotuspelipaikoista, niin käänteen tekeviä asioita ovat maalivahti pelaaminen ja kyky torjua yksittäisistä peleistä pisteitä, joilla on arvaamaton merkitys kokonaisuudessa. Sportilla ei ole tähän lyödä ennakkoon voittavaa maalivahtia, vaan Ruotsista saapuva Steen on vielä kirjoittamaton kortti, jonka tasoa on mahdoton ennakoida. Uskon Pajuluoman lyövän alkukauteen tandemin ja molemmille vartijoille reilun mahdollisuuden ottaa ykköstorjujan viitta, mutta Järvinenkään ei lähtökohtaisesti vakuuta ykkösenä Liigan puolella. Puolustuspelin on tiivistyttävä, mutta kiekkojenkin on tartuttava ja tähän Sport lähtee pienoisena altavastaajana, kun kokonaisuudessa heikoimmilla joukkueilla on lyödä Haukelandia ja Kilpeläistä vastaan.

Steen
Järvinen

Kysymysmerkit.

Puolustus, puolustuspelaaminen, maalivahdit ja vielä kerran puolustus.

Arvio.

Tämän kauden musta hevonen #1. Mikäli Pajuluoma saa tiivistettyä viisikkopelaamisen ja päästetyistä maaleista saadaan karsittua edes murto-osa pois tulevalle kaudella, niin Sport on aivan satavarmasti mukana keväällä tosipeleissä. Vaikka joukkue tekisikin sen 180 maalia kaudessa, niin yli kymmeneen maaliin päättyvistä maalitalkoista on erittäin pitkä matka tavoittelemaan pääsyä pudotuspeleihin ja kevään joukkueeksi. Hyökkäys on laaja ja ratkaisuvoimainen sekä ehdottomasti Liigan pienemmistä seuroista ennakkoon vahvin, mutta viimekauden puolustus ei nimellisesti ole vahvistunut, joka saattaa ratkaista sarjasijoitusta Vaasalaisten kannalta pettymyksen muodossa. Taistelee sijoista 7-12.

Seuraa heitä.

Chris DeSousa & Aaro Vidgren

 

[muuttohaukka]

Varsin osuva analyysi @Ruuhkis parilla pienellä varauksella. Ainalilla on jo kaksi vahvaa kautta allaan, kummallakin 31 pinnaa, joista jälkimmäinen kuitenkin jäi lyhyeksi (Ainalin sekä Robakin loukkaantumiset hyvin todennäköisesti ratkaisi Sportin jäämisen ulos pudotuspeleissä). Menneellä kaudella Ainali myös kehittyi valtavasti sentterin roolissa, myös aloitusympärän työskentely parani kauden edetessä silmin nähden. Äärimmäisen lahjakas ja työteliäs pelaaja kyseessä, enkä näe minkäänlaista floppivaaraa hänen kohdallaan.

Toiseksi oma ennustukseni on, että Erik Riska tulee viimeistään kauden edetessä siirtymään laitaan, missä hänen vahvuudet mielestäni tulevat paremmin esille (menneellä kaudella vähän pakon sanelemana sai pelata keskellä). Nyt joukkueeseen on hankittu nuori, mutta lupauksia herättävä Niko Kuiri, joka on profiililtaan puolustava sentteri. Itsellä ainakin kovat odotukset Kuiria kohtaan, toki ennakkoasetelmissa Riska menee vielä edelle.

 

[Raju Erkki]

Samaa mieltä @Ruuhkis hyvin analysoitu Sportia!

Ainoat mistä itse eri mieltä, niin Nevalaisen pitäisi olla tasoa ylempänä mitä Viljanen ja Tommila. Kuitenkin viime kaudella 47 ottelua ja niihin jo 18 pistettä vaikka toinen kausi vasta Liigaa. +/- tilasto myös +7 mikä oli Sportin pakistoon oikein hyvä lukema. Ja sitten toinen asia niin Markkulan arvosana 1 vähän särähtää korvaan kun samaan rooliin parempia sai mm. Ville ja Mikko Petman Lukosta ja Ilveksen Ahopelto jne.

 

[Via Dolorosa]

!!!!HUOMIO!!!!

Pelaajille on annettu arvosana kaavaillun roolinmukaisesti, joita olen pyrkinyt selvittämään joukkueiden keskusteluista. Eli numero/pelaaja ei tarkoita pelaajien olevan tasoltaan samoja.


Pelaajien arvosanojen arvostelu asteikko.

0 - Ei käyttöä liigatasolla.
1 - Heikko liigatason pelaaja.
2 - Alemman keskitason pelaaja/täysi arpa vielä.
3 - Ylemmän keskitason pelaaja/todennäköisesti hyvä pelaaja liigatasolle.
4 - Hyvä/erinomainen liigatason pelaaja omassa roolissaan/potentiaalia nousta KV-tason pelaajaksi.
5 - Liigan eliittiä ja ehdotonta kärkeä.
6 - Liigan paras omalla pelipaikallaan. (1kpl/pelipaikka)



JYP

Arvosana: 19.48
Valmennus: 3.5 x 1.5 = 5.25
Puolustuksen arvosana: 2.83 x 1.25 = 3.53
Keskikaista: 3.5
Laitahyökkääjät: 3.18
Maalivahdit: 4

Jani Tuppurainen-Jarkko Immonen- Jerry Turkulainen
Robert Rooba-Miska Siikonen-David Tomasek
Julius Nättinen-Juha-Pekka Hytönen-Samuli Ratinen
Patrik Siikanen-Anton Stråka-Ossi Louhivaara

Roni Allen-Juuso Vainio
Mikko Mäenpää-Ossi Ikonen
Mikko Kalteva-Anttoni Honka

Eetu Laurikainen
Riku Helenius

Valmennus.

Koko viimekauden sai lukea, kuinka pelaajat olivat erittäin huonokuntoisia kesäharjoittelun tasosta tai pikemminkin lähinnä sen puutteesta johtuen. Merikiven antaessa (huhujen mukaan) vapaammat vastuut pelaajistolle, oli jälki ja lopputulos valitettavasti sen mukaista. Tämän totesi myös faktalla luokkakokouksen rehtori Dufva, joka saapui pelastamaan Jyväskyläläisiä täydelliseltä katastrofilta. Minimisuorituksen voikin sanoa tapahtuneen, kun JYP itsensä pudotuspeleihin lopulta kairasi, mutta kaiken kaikkiaan oli kausi aivan järkyttävän iso pettymys. Työnsarkaa onkin uudeksi päävalmentajaksi valitulla Tirkkosella melkoisesti, mutta vapaista mahdollisista valmentajista Tirkkonen on melkeinpä paras vaihtoehto palauttamaan JYP-juna menestyksen raiteille. Tirkkosen maailmanmatkailu ei missään nimessä ollut onnistunut, kun molemmat sopimukset päättyivät allekirjoitettua aikaisemmin, mutta Liigasta on olemassa meriitit, joiden avuilla ei voida sanoa sisään tulleen arpaa, taikka huonoa vaihtoehtoa. Uuden valmentajan saapuminen mihin tahansa joukkueeseen on lähtökohdat aina kyseenalaiset, eikä tehdyn työn tulos näyttäydy heti ja välttämättä edes ensimmäisen kauden aikana. Joukkueessa saattaa olla palasia ja asioita jotka eivät ole oikeanlaisia ja ennenkaikkea nouseminen alhaalta ylös on paljon haastavampaa, mitä sarjasijoituksen laskeminen tälläisessä tilanteessa. Tirkkonen saa palasiksiin melko kokeneen pohjan, joita lopulta lähtee kokoamaan yhteen. Työnteko ja sinnikkyys tulevat varmasti olemaan avainasemassa menneisyyttä peilaten Tirkkosen JYPissä ja näistä asioista on perinteisesti menestyvä Jyväskyläläis joukkue tunnettu. Jalosella meni IFK:ssa 3 vuotta tuloksen näkemiseen ja Virrallakin vähintään 2 vuotta Raumalla. Näen Tirkkosen tilanteen lähes samankaltaisena kuin aikoinaan heidän, jolloin kokenut kettu on saapunut nostamaan seuraa pikkuhiljaa ylöspäin pettymyksestä noviisien käden jälkien alta. Meriitit ovat hyvät ja nimellisesti Tirkkonen on kova, mutta seuraako menestys jo tulevalla kaudella?

Puolustus.

Runko on hyvä ja ennenkaikkea tasapaksu menestymis mahdollisuuksiin, joskin isot kysymykset osuvat Anttoni Honkaan, löytyykö Tirkkosen alaisuudessa se potentiaali mitä nuorella puolustajalla on. Kiekolliset taidot ovat ehdottomasti kovat, mutta liiallisen itseluottamuksen ja sen puutteen takia johtuvista näytönhaluista seuraa järkyttäviä virheitä. Loppukausi Jukureissa lupaili parempaa, mutta kaikki on kiinni Anttonista itsestään, sillä nyt on viimeinen hetki ottaa oma paikka puolustuksessa. Mäenpää voisi hyvinkin olla eliitti tason pelaaja, mutta loukkaantumisherkkyys on valitettavan suurta ollut jonka tähden tämä näkyy myös miehen numerossa. Kunnossa ollessaan kuitenkin joukkueen ykkösnimi takalinjoilla. Allenilta voi odottaa suurta breikkiä ja nousua erinomaiseksi puolustajaksi joka kykenee hyvään puolustuspelaamiseen sekä käyttökelpoisuuteen hyökkäyksessä. Puolustuksen ehkä tärkein lenkki on Vainio, joka ei tilastoissa viihdy, mutta kun vastustajatkaan eivät viihdy niin Vainion työ on täytetty. Köyhän miehen Rony Ahonen, jonka arvostuksen Jyväskyläläiset tietävät tasan tarkkaan. Tasonostoa on myös tilauksessa Kaltevalle, joka sukelsi viimekaudella muun joukkueen tavoin näkymättömiin. Käytännössä JYP puolustus on nimellisesti sellainen, joka täyttää helposti suoran pudotuspelipaikan vaatimat asiat. Puolustus kuten koko joukkue alisuoritti vain niin raskaasti, että muuta kuin tasonnostoa ei ole luvassa. Puolustus on vahva, tasainen sekä lähtökohtaisesti avut ovat siellä missä pitääkin, eli omassa puolustusalueella. Yonkmanin ja Kuulan lähdön myötä puolustus ei myöskään ole niin hidas enää.

Allen 3
Vainio 3.5
Mäenpää 4
Ikonen 2
Kalteva 3
Honka 1.5

Keskikaista.

Kolmannen perättäisen kauden Jyväskylässä aloittava Immonen kuuluu vieläkin Liigan mittakaavassa kärkisenttereihin ja vaikka ikää on jälleen vuosi lisää, niin tämä ei kuitenkaan todennäköisesti tule näkymään liiaksi, vaan Immonen tullaan jälleen näkemään pistepörssin kärkisijoilla. Kapteeni Hytönen oli suurin yksittäinen alisuorittaja ja mies sai järkyttävän määrän raippaa omien kesken. Hytösen pelillinen taso ei todellakaan ole niin surkea, mitä Merikiven sekä Dufvan alaisuudessa nähtiin ja uskon hänen olevan suurin yksittäinen tasonnostaja. Yksi surkea kausi ei poista tosiasiaa, että Hytönen on todella hyvä pelaaja kolmosen keskelle ja äärettömän tärkeä pelaaja alivoimassa. Pelicansista hankittu Siikonen on käytännössä ainut muutos joukkueessa uusien pelaajien parissa ja hyvän kauden Lahdessa pelannut hyökkääjä pääsee näyttämään taitonsa nyt hurrikaani nutussa. Matkaa on hyväksi kärkisentteriksi, mutta on massasta parempi ja erottuvampi. Ståkaan pätee samat perustelut, mitä Honkaan. Viimeiset hetket erottua positiiviseksi hyväksi ovat nyt ja rotaatiossakin pyörinyt on lähtökohtaisesti keskikaistan heikoin lenkki. Kuten puolustuskin, niin keskikaistakin on tasapaksu ja tarpeeksi vahva menestyäkseen ja kynnyskysymykset ovat vain tasonnostossa ja viimekautisen nollaamisessa.

*Immonen 5
*Siikonen 3.5
Hytönen 3.5
Stråka 2

Laitahyökkääjät.

Mikäli jonkun pelaajan läpimurto eliittiin on Jyväskylässä lähellä, niin Jerry Turkulaiselta tätä voi odottaa. Nopea, taitava, nuori ja pienikokoinen Turkulainen oli jatkuvasti joukkueen vaarallisin pelaaja. Varmempi tapaus on kaudesta toiseen erinomainen Tuppurainen, jotka Turkulaisen kanssa muodostavat huippuvaarallisen kaksikon Immosen vierelle. Odotan myös Tomasekilta uudenlaista nousua monen pelaajan tavoin. Kärsikö sitten liikaa sekoilusta, mutta parempaa ja tehokkaampaa tulosta on odotettavissa tulevaisuudessa, jos ehkä hieman murskattu itseluottamus löydetään uudestaan. Kesken kauden Anaheimista saapunut Nättinen pelasi hyvän loppukauden ja huomattavaa on miehen tehotilasto joka oli koko pelaajiston paras +8 lukemalla. Äärettömän kova suoritus, kun lähes kaikilla näytti pakkasta. Murtautumista eliittiin voi odottaa, kun saa kokonaisen kauden Jyväskylässä aloittaa, eikä tarvitse saapua uutena joukkueeseen. Hytösen ohella menneiden aikojen tähti Louhivaara oli kuin varjo entisestään ja häneltäkin odotan parempaa suorittamista ja uskon tämän näkevän.

*Tuppurainen 4.5
*Turkulainen 3.5
*Rooba 3
*Tomasek 3.5
Nättinen 4
Ratinen 2
Siikanen 2
Louhivaara 3

Maalivahdit.

Laurikainen teki läpimurtonsa pelaamalla itsensä aina maajoukkueeseen asti ja on joukkueensa aivan kiistaton ykkösvahti. Epävarma ja itseään hakeva Ruusu säestää taustalla, mutta minuutteja ei ole luvassa paljoakaan.

Laurikainen
Helenius

Kysymysmerkit.

Tirkkosen ensimmäinen kausi, kokeneiden pelaajien taso, kuntopohja.

Arvio.

Huomioille pantavaa on varmaan 30 kertaa käyttämäni sana tasonnosto, joka kuvaa koko joukkueen menestymismahdollisuuksia sekä pelaajia mielestäni parhaiten. Joukkue veti niin railakkaasti alakanttiin, että valtaosa näkee joukkueen heikkona ja jälleen taistelemasta viimeisestä pudotuspelipaikasta. Omat näkemykseni eivät niin radikaaleja ole, vaan nimellisesti joukkue on täysin sellainen, jonka pitäisi suoria pudotuspelejä yhden ohi menneen kauden jälkeen pelata. Kokonaisuudessa JYP on äärettömän tasainen ja laadukas joukkue, josta jokaiset arviot missä JYP on sijoitettu 8. sijan alapuolelle ovat omituisia ja alakanttiin. Perinteisesti menestynyt joukkue on saanut laadukkaan valmentajan perämiseen ja JYP tulee olemaan totuttuun tapaan varsin v*mäinen vastustaja. Taistelee sijoista 4-8.

Seuraa heitä.

Julius Nättinen & Jerry Turkulainen

 

[Nelfor]

Erittäin hyvä arvio Ruuhkikselta myös JYPistä, mutta ajattelin lisätä omia kommentteja niiden pelaajien osalta, joiden osalta olen hieman eri mieltä.

Puolustus.

Allen 3
Vainio 3.5
Mäenpää 4
Ikonen 2
Kalteva 3
Honka 1.5

Honka on se nimi joka näistä puolustuksen arvioinneista hyppää eniten silmille. Honka oli jo toissakaudella pelaamissaan peleissä usein koko joukkueen paras pakki, joten 1.5 arvosana tuntuu selvältä aliarvioinnilta. 2 tai 2.5 olisi oikeampi, vaikka toki potentiaalia on huikeasti ja Honka saattaa kauden aikana nousta hyvinkin sinne nelosen tuntumaan.

Pidän Allenia todella potentiaalisena, mutta vaikea olisi häntä arvioida Hongan yli. Ei ainakaan noin paljoa. Lähtökohtaisesti laittaisin 2.5 Allenille, kuten myös Hongalle.

Vainio on - kuten itsekin sanoit - JYPin puolustuksen kulmakivi ja EHT-tason maajoukkuepelaaja. 4 tuntuu oikeammalta arvosanalta, sillä on koko liigan tasollakin aivan kärkipakkien tuntumassa.

Mutta siis ainoastaan Hongan kohdalla olen merkittävästi eri mieltä.

Keskikaista.

*Immonen 5
*Siikonen 3.5
Hytönen 3.5
Stråka 2

Hyökkääjistön arvioinnin haasteellisuutta lisää se, että käytännössä Tomasek saattaa olla lähtökohtaisesti sentteri, jolloin Hytönen olisi nelosen keskellä ja Siikonen kolmosessa. Tomasek/Immonen olisivat siis lähtökohtaisesti eniten tulosvastuussa. On myös mahdollista, että Siikonen pelaa laidassa ja Tomasek sentterinä.

Mutta näihin senttereiden arvosanoihin ei ole lisättävää, samaa mieltä jokaisesta.

Laitahyökkääjät.

*Tuppurainen 4.5
*Turkulainen 3.5
*Rooba 3
*Tomasek 3.5
Nättinen 4
Ratinen 2
Siikanen 2
Louhivaara 3

Myös tässä laituriosastolla näkyy tuo senttereiden kohdalla mainitsemani epäselvyys. Paitsi ettei ole varmuutta senttereista, niin on myös epäselvää ketkä ovat lopulta kahden ensimmäisen ketjun laitureita. Roobaa en itse laskisi lähtökohtaisesti tulosvastuuseen, vaan Nättinen olisi todennäköisesti oma valintani Rooban paikalle. Myös Ratisella on eväitä tehdä läpimurtoa tulosyksiköihin.

Mutta jos oletetaan ketjujen olevan niin kuin ne asettelit, niin en näe juurikaan "korjattavaa" arvosanoissa. Ehkä Ratiselle laittaisin 2.5 ja Louhivaara on tuossa roolissa 3.5:n arvoinen. Siikanen on niin arpa, että 1.5 voisi olla oma arvioni hänen kohdallaan. Toisaalta Rutanen saattaa olla hierarkiassa Siikasen edellä.

Jos Nättinen ja Rooba vaihtaisivat paikkoja, niin samoin pitäisi vaihtaa arvosanat päikseen, kun tulosvastuu siirtyisi Nättiselle. Hyvää arviointia siis kaikenkaikkiaan tälläkin osastolla.

Maalivahdit.

Laurikainen 4
Ruusu 2

Maalivahtien osalta myös hienosti arvioitu. Paljon Laurikaisen pelejä nähneenä uskaltaisin jopa heittää 4.5 tauluun, mutta se voi mennä värilaseiluksi.

 

[Via Dolorosa]

@Nelfor JYP oli itseasiassa lähtökohtaisesti vaikeimpia arvioitavia joukkueita itselleni ja pelejä erittäin vähän nähneenä, pelkäsin arvioinnin menevän todella paljon metsään. Kattaus jäi ehkä hieman toivuttua laimeammaksi, mutta hyvä kuulla arvioinnin olevan melko lähellä totuutta myös omalta kannattajalta.

 

[Nelfor]

@Nelfor JYP oli itseasiassa lähtökohtaisesti vaikeimpia arvioitavia joukkueita itselleni ja pelejä erittäin vähän nähneenä, pelkäsin arvioinnin menevän todella paljon metsään. Kattaus jäi ehkä hieman toivuttua laimeammaksi, mutta hyvä kuulla arvioinnin olevan melko lähellä totuutta myös omalta kannattajalta.

Tiedostan myös itse, että JYP on todella vaikeasti arvioitava joukkue, kuten tässä ketjussa aiemminkin olen todennut. Juuri tämän vuoksi yllätyin todella, että onnistuit arviossasi näin hyvin. Suoraan sanottuna odottelin, että olisit mennyt paljon enemmän metsään.

 

[-pasi-]

@Nelfor JYP oli itseasiassa lähtökohtaisesti vaikeimpia arvioitavia joukkueita itselleni ja pelejä erittäin vähän nähneenä, pelkäsin arvioinnin menevän todella paljon metsään. Kattaus jäi ehkä hieman toivuttua laimeammaksi, mutta hyvä kuulla arvioinnin olevan melko lähellä totuutta myös omalta kannattajalta.

Aika lähelle totuutta tuntui kaikki arviot menevän, veikkaisin että heittelyt olisi isompia jo jos JYP fanit itse lähtisi noita arvioimaan. Itsekin ehkä Hongalle hieman isomman arvosanan loppukauden perusteella ja sille että todennäköisesti voi isoakin roolia olla tarjolla kenties 2 tai 2.5. Vainio ja Laurikainen kummatkin tippui MM-joukkueesta vasta viimeisen leirityksen jälkeen joten Vainiolle voisi varmaan tuon 4 antaa ja Laurikaiselle ehkä 4.5

 

[Shejbal]

On myös mahdollista, että Siikonen pelaa laidassa ja Tomasek sentterinä.

En kyllä näe tälle pienintäkään mahdollisuutta. Siikonen on kyllä aivan puhdas sentteri ja kaikki ominaisuudet tukee myös sitä. En ole koskaan nähnyt Miseä laiturina (ellei niissä joissain ihan ensimmäisissä liigapeleissä aikanaan), eikä kyllä yhtään sille paikalle soveltuisikaan. Ennemmin vaikka pakiksi, kuten Nuorten MM-kisoissa.

 

[Sean Connery]

Todella ilahduttavaa lukea tällaisia arvioita, missä selkeästi huomaa, että asiaan on perehdytty. Iso hatunnosto kirjoittajalle.

Varmasti peikko vaanii, mutta Frimanin sekä Tuulolan kohdalla keskustelua ollut selvästi enemmän.

Yllä lainattuun kommenttiin... nyt täytyy osoittaa oma tietämättömyyteni, mutta missä/milloin on Frimanin kohdalla puhuttu NHL-peikosta? Ei sillä etteikö tällaista voisi olla, mutta en muista nähneeni, että juuri hänen kohdallaan olisi isompaa riskiä (tai puhetta ylipäänsä). Tuulolan mahdollinen lähtö on varmaan osin tiedostettukin toimistolla...

 

[Nelfor]

En kyllä näe tälle pienintäkään mahdollisuutta. Siikonen on kyllä aivan puhdas sentteri ja kaikki ominaisuudet tukee myös sitä. En ole koskaan nähnyt Miseä laiturina (ellei niissä joissain ihan ensimmäisissä liigapeleissä aikanaan), eikä kyllä yhtään sille paikalle soveltuisikaan. Ennemmin vaikka pakiksi, kuten Nuorten MM-kisoissa.

Miksiköhän Siikosesta puhutaan sekä wikissä, että EP:ssä myös laiturina?

Mutta niin on Tomasekiakin pidetty puhtaana sentterinä ja silti laidassakin homma luonnistuu. Samoin JYPin umpisentterinä pidetty Immonen on joskus pelannut laidalla ihan hyvällä menestyksellä. Laidalta keskelle on vaikea siirtyä, mutta sentterin paikalta laitaan ei niinkään. Sentterin paikalle sopivat ominaisuudet sopivat myös laitaan todella hyvin, jos ei aloitustaitoa lasketa.

JYPissä on yksinkertaisesti ylitarjontaa senttereistä, joten osa senttereistä tulee pelaamaan laidalla.

 

[Noutolokku]

Saksmanin Tomppa varmisti, ettei Leskinen pelaa KalPassa tulevalla kaudella. Luostarisen tilanne ratkeaa MM höntsien jälkeen. Jos jatkaa samalla tavalla niin tuskin jatkaa hänkään KalPassa.

KalPalle iso ehkä se isoin takaisku. Vaikein mies korvata kiekollinen ykköspakki tuolla budjetilla. Yhtä hyvää miestä ei varmasti tilalle saada. Ilmeisesti herran tilalle on mietitty JuTia.. joo saa JuTi tulla, mutta vain 7-8pakiksi. Korvaajan on pakko olla myös kiekollinen pelaaja.

Jos tuosta Luostarinenkin lähtee, niin se ei niin maaailmaa kaada, vaikka kova mies kyseessä onkin. Hänet pystyy ehkä helpommin korvaamaan, kun lähtökohtaisesti keskelle on laittaa Rissanen, Ikonen, Pitkänen ja Sebok. Korvaaja voi siis olla myös laituri.

 

[Roger Moore]

KalPalle iso ehkä se isoin takaisku. Vaikein mies korvata kiekollinen ykköspakki tuolla budjetilla. Yhtä hyvää miestä ei varmasti tilalle saada. Ilmeisesti herran tilalle on mietitty JuTia.. joo saa JuTi tulla, mutta vain 7-8pakiksi. Korvaajan on pakko olla myös kiekollinen pelaaja.

Joo kyllähän se vaatisi KalPalta jotain Maionen tasoista löytöä joka tuon paikan pystyisi ottamaan ja olihan Leskinen pelaajana ylipäätään sellainen että tuskin mikään joukkue pystyisi paikkaa täyttämään. Vertaisin Kärppien Kivihalmeeseen, eipä sitäkään miestä pystytä edes rahalla paikkaamaan. Ainoa mahdollisuus on se että tehdään joku samanlainen haku uudestaan. Jokainen voikin miettiä miten helppoa se sitten on.

Ei taida KalPalla junnuputkestakaan vielä ihan täksi kaudeksi nousta samanlaista nimeä? Viime vuosina sieltä on kuitenkin tietyllä tavalla jatkumona tulleet Riikola, Lyytinen ja Leskinen. Puhtaasti tilastoscouttauksella ehkä Saku Vesterinen voisi jossain välissä sellaiseksi nousta, mutta tuskin vielä. Kim Nousiainen ehkä myös?

 

[Noutolokku]

Joo kyllähän se vaatisi KalPalta jotain Maionen tasoista löytöä joka tuon paikan pystyisi ottamaan ja olihan Leskinen pelaajana ylipäätään sellainen että tuskin mikään joukkue pystyisi paikkaa täyttämään. Vertaisin Kärppien Kivihalmeeseen, eipä sitäkään miestä pystytä edes rahalla paikkaamaan. Ainoa mahdollisuus on se että tehdään joku samanlainen haku uudestaan. Jokainen voikin miettiä miten helppoa se sitten on.

Ei taida KalPalla junnuputkestakaan vielä ihan täksi kaudeksi nousta samanlaista nimeä? Viime vuosina sieltä on kuitenkin tietyllä tavalla jatkumona tulleet Riikola, Lyytinen ja Leskinen. Puhtaasti tilastoscouttauksella ehkä Saku Vesterinen voisi jossain välissä sellaiseksi nousta, mutta tuskin vielä. Kim Nousiainen ehkä myös?

Kim Nousiainen on nousussa juu, mutta fysiikka vielä junnumainen. Saa varmasti enemmön roolia jo mutta lie hakee IPKsta isommalla vastuuta ja kokemusta miesten peleistä. Tälle kaudelle ei vielä ole omista siis apua tulossa. Vesterinen oli viime kauden alla aika turisti. Tuohon rooliin kait häntä haettiin. Kärsi myös loukkaantumisista.

 

[Via Dolorosa]

!!!!HUOMIO!!!!

Pelaajille on annettu arvosana kaavaillun roolinmukaisesti, joita olen pyrkinyt selvittämään joukkueiden keskusteluista. Eli numero/pelaaja ei tarkoita pelaajien olevan tasoltaan samoja.


Pelaajien arvosanojen arvostelu asteikko.

0 - Ei käyttöä liigatasolla.
1 - Heikko liigatason pelaaja.
2 - Alemman keskitason pelaaja/täysi arpa vielä.
3 - Ylemmän keskitason pelaaja/todennäköisesti hyvä pelaaja liigatasolle.
4 - Hyvä/erinomainen liigatason pelaaja omassa roolissaan/potentiaalia nousta KV-tason pelaajaksi.
5 - Liigan eliittiä ja ehdotonta kärkeä.
6 - Liigan paras omalla pelipaikallaan. (1kpl/pelipaikka)



KalPa

Arvosana: 15.5
Valmennus: 2 x 1.5 = 3
Puolustuksen arvosana: 2.41 x 1.25 = 3.01
Keskikaista: 3.12
Laitahyökkääjät: 2.37
Maalivahdit: 4


Tommi Jokinen-Miikka Pitkänen-Alexander Ruuttu
Aleksi Klemetti-Joni Ikonen-Kai Kantola
Julius Rantaeskola-Balazs Sebok-Mikko Nuutinen
Juuso Könönen-Mikko Virtanen -Henri Knuutinen

Ryan Wilson-Mikael Seppälä
Ari Gröndahl-Lasse Lappalainen
Joona Riekkinen-Valtteri Parikka

Eero Kilpeläinen
Samu Perhonen

Eetu Luostarinen - - > NHL
Jaakko Rissanen - - > SHL

Valmennus.

Yllättävänkin tapahtumien seurauksena Kuopiossa vaihtuu valta, kun parhaan päävalmentajan palkinnollakkin palkattu omistaja-valmentaja Kapanen pisti siivet ylleen ja siirtyy Sveitsin Davosiin. Korvaajaksi tulee Kuopiossa kiekko-oppinsa saanut, entinen varavalmentaja sekä A-juniorit aina mestaruuteen saakka luotsannut Tommi Miettinen. Joukkueen entinen kapteeni on erittäin mielenkiintoinen tulevaisuuden nimi Suomalaisessa valmennuksessa ja juurikin junioreiden mestaruus on osoitus, että kiistatta hän nuoria pelaajia osaa kasvattaa. Miettinen saattaa hyvinkin olla uusi "Pennanen" ja pidän hänen potentiaaliaan aivan valtavan suurena, sekä myönnän toivoneeni häntä Virran jälkeiseen Lukkoon. Täytyy kuitenkin muistaa, että Liiga tasolla Miettinen aloittaa ensimmäisen kautensa päävalmentajana ja muiden joukkueiden valmentajiin pl. Ahokas, hän on vielä täysi raakile ja kirjoittamaton kirja. Vaikka pidän Miettistä tulevaisuuden valmentajana ja erittäin potentiaalisena kaverina, niin arvostelun tasapuolisuuden nimissä, vielä on arvosana hänelle vahva kaksi, joka saattaa kauden aikana hyvinkin muuttua tuplasti suuremmaksi. Uskon KalPan olevan hyvissä käsissä ja nähtäväksi jää, miten debyytti tulee onnistumaan.


Puolustus.

Leskisen odotetun lähdön myötä puolustus näyttää paperilla heikolta, eikä tässä tapauksessa pelaajaa ole yksi yhteen mahdollista edes täysin korvata. Alakerran isäntä Seppälä on erinomainen palanen joukkuetta ja takalinjojen ydin, mutta taustatukea ei hänen jälkeen löydy laisinkaan. Hidasliikkeinen ja merkkausvirheistä kärsivä Wilson ajaa asiansa, mutta ei onnistuneen ensimmäisen kauden jälkeen erotu joukosta hyvällä kuin pahallakaan. Kovin odotuksin saapunut Gröndahl ei lunastanut odotuksia missään vaiheessa ja miehen ainukaiseksi vahvuudeksi jäi kova laukaus, muun kiekollisen epävarmuuden seasta. Peliaika ja rooli väheni kauden mittaan ja matka hyväksi kiekolliseksi puolustajaksi on suuri. Kevytrakenteinen ja loukkaantumisherkkä Parikka ei ihmeisiin pysty ja Lappalaisenkin kotiinpaluu jäi pannukakuksi, miehen kerättyä uskomattoman huonon -23 pakkasella olevan tehotilaston. Nuoren Riekkisen rooli jäi kokemuksen keräämiseksi edustuksessa, jossa onnistui kyllä tyydyttävästi. Vaikeuksia on luvassa Kuopiolaisille omalla alueella ja Leskinen pitäisi ehdottomasti saada korvattua edes yhdellä kovalla nimellä, taikka muuten saattaa tulla erittäin pitkä ja pimeä talvi.

Wilson 2.5
Seppälä 4
Gröndahl 2
Lappalainen 2
Riekkinen 2
Parikka 2

Keskikaista.

Itseasiassa KalPalla saattaisi olla jopa koko Liigan paras keskikaista Luostarisen jäädessä vuodeksi vielä Suomeen, kun mahdollista on heittää kivikova paluumuuttaja Pitkänenkin keskelle. Todennäköistä itseasiassa onkin Pitkäsen pelaaminen keskellä, mutta tämä tapahtunee Luostarisen todennäköisen NHL-sopimuksen myötä. Rissanen on erinomainen keskushyökkääjä johtamaan KalPa, vaikkei sinne terävimpään kärkeen Liigassa ihan kuulu. Loukkaantumiseen saakka loistava ollut Ikonen, tulee olemaan Kuopiolaisten mielenkiintoisin nimi ja helppoa on ennustaa miehelle todellista läpimurtoa, kun saa pelata Rissasen sekä Luostarisen/Pitkäsen takana heidän kantaessaan suurimmat menestymisen vastuut. Fyysisesti raakile, mutta suuren potentiaalin omaava pelaaja väläytteli kiekollista osaamista ja mikä kunto tulee loukkaantumisen jälkeen olemaan, sekä jaksaminen täydessä runkosarjassa, nää tulevan kauden mielenkiintoisemmaksi kysymykseksi. Avaimet viimeiseen pudotuspelipaikkaan on Kuopiolaisten keskikaistalla, mutta tukea täytyy tulla viereltäkin, mikäli 60 pelin jälkeen pelata vielä halutaan.

Edit. Luostarisen sekä Rissasen lähdöillä nostettu Pitkänen sentteriksi sekä uutena pelaajana arvosteltu Mikko Virtanen.

*Pitkänen 5
*Ikonen 2.5
Sebok 3
Virtanen 2

*tulosvastuu

Laitahyökkääjät.

Paluumuuttaja ja läpimurron tehnyt Pitkänen on ehdoton ykköshankinta ja kiistaton tähti KalPassa. Liigan sisällä todella iso siirto ja kaappaus, jonka uskon tekevän kovaa jälkeä vaikka vieressä ei Strömwall ole lyömässä kiekkoa sisään. Ruuttulla on potentiaalia murtautua liigan parhaimmistoon maalintekijöissä, mutta loukkaantuminen pilasi hänen kauden täysin. Kovat maalimäärät viimekausilta ja ura on selvästi lähtenyt Kuopiossa nosteeseen. Odotettavissa on jälleen maaleja ja nähtäväksi jää räjäyttääkö huippulupauksenakin aikoinaan pidetty kassan tulevalla kaudella. Kaksikon jälkeen on aavistuksen hiljaista ratkaisurintamalla, kun vielä paikkaansa hakevalla Klemetillä on näytöt antamatta, vaikka tulevaisuudessa voidaa ylivoiman pyörittäjää hänestä odottaa. Voimahyökkääjä Kantola pelasi erinomaisesti ja tehoili ennätystahtia, kunnes loukkaantui. Erittäin pitkä sairasloma on aina kysymysmerkki, kun 2019 vuonna ei mies enää peliäkään pelannut. Ikonen saa vierelleen loistavat palaset kehittyä, kun esimerkillinen kapteeni on vieressä antamassa oppia ja toisella laidalla kausi kaudelta parantava Jokinen. Ennakkoon saattaa olla jopa tasaisin kenttä tulevalla kaudella.

*Jokinen 2.5
*Ruuttu 3.5
*Klemetti 2.5
*Kantola 3
Rantaeskola 1.5
Nuutinen 3
Könönen 1
Knuutinen 1.5

Edit. Pitkänen siirretty keskelle, Jokinen tulosyksikköön. Rantaeskola uusin arvosteltu pelaaja.

Maalivahdit.

Osasto on täydellisessä kunnossa ja maalivahtipelaamisen merkitys on alhaalla järjettömän iso, jotta pisteitä pystytään voittamaan yksittäisistä otteluista suuria vastaan ja varmoilla otteilla päävastustajia vastaan. Kilpeläinen on Liigassa vieläkin huippumaalivahti ja mahdollisesti jopa ratkaiseva palanen pudotuspeli kamppailussa.

Kilpeläinen
Perhonen

Kysymysmerkit.

Miettisen debyytti, ennakkoon heikko puolustus, Luostarisen lähtö ja Leskisen mahdollinen korvaaja.

Arvio.

Saattaa jopa kuullostaa hullulta, mutta joukkue on Miettisen debyytille lähtökohdiltaan jopa ihanteellinen. Missään nimessä joukkue ei ole paperilla vahva enkä usko aivan järjettömiä tulospaineitakaan olevan Kuopion suunnalta. Pelimerkit ovat siis tulokselliseen "yllätykseen" valmiita ja Kilpeläinen tulee takamaan taistelun pisteistä jokaisesta pelistä. Mikäli vahva keskikaista saa apuja rinnalta ja puolustuksessa pystytään tasojen nostoon, niin saattaa hyvinkin olla pudotuspelien paluu Kuopioon odotettavissa. Uudet tuulet puhaltavat nyt Kuopiossa ja pidän ennusmerkkejä varovaisen positiivisena. Taistelee sijoista 8-12.

Seuraa heitä.

Joni Ikonen & Aleksi Klemetti

 

[Knap]

Könönen 1
Knuutinen 1.5

Maalivahdit.
Kilpeläinen 4.5
Perhonen 3

Kysymysmerkit.

Miettisen debyytti, ennakkoon heikko puolustus, Luostarisen lähtö ja Leskisen mahdollinen korvaaja.

Yleisesti sun arvioissa on pistänyt silmään näiden 3-4 kenttien erikoinen arviointi. Näistä kahdesta nyt nostaisin itse Könösen Knuutisen ohi selkeästikin, mutta aiemmin mielenkiintoisia on ollut mun mielestä Markkulan arviointi vain heikoksi liigatason pelaajaksi, kun samaan aikaan esim. Anton Stråka ja Patrik Siikanen saa arvosanan 2. Markkula etenkin särähti, koska kyseessähän on ennenkaikkea huikea 2-suunnan pelaaja, joka sai viime kaudella sitten myös limppua sisään. Montoon pätee samat sanat. Omaan silmään ehkä aliarviot liikaa Mestiksestä tulevia pelaajia, etenkin kun heillä ei ole tulosvastuuta.

Miettisen arvioinnista tykkäsin. Hienoa, että oot huomannut jätkän potentiaalin, ja ymmärrän hyvin miksi hänen arvosana pakko pitää maltillisena. Mutta kuten sanoit, sehän voi kauden aikaan vaikka tuplaantua. Maalivahtiosastolla taas Perhosta yliarvioit aika paljon, siihen nähden, että ei ole saanut pariin viime kauteen mitään kiinni(ja samalla arvioit esim. Steeniä ja Järvistä huonommiksi).

Ei ollut tarkoitus lillukanvarsiin puuttua KalPasta, vaan yleisesti verrata joukkueiden ja pelaajien välisiä voimasuhteita toisiinsa.

 

[Nelfor]

Joo Markkulan arvosana särähtää silmiin pahasti. Potentiaalia on paljon, mutta jo lähtökohtaisesti olisi sellainen 2.5 kaveri. Tulosvastuun ulkopuolella jopa 3 ei olisi täysin väärältä kuulostava arvosana. Vaikea arvioitava kyllä, kun ei ole liigassa vielä päässyt näyttöjä antamaan.

 

[Via Dolorosa]

Omaan silmään ehkä aliarviot liikaa Mestiksestä tulevia pelaajia, etenkin kun heillä ei ole tulosvastuuta.

Myönnän Mestiksestä tulleiden pelaajien arvioinnin olevan itselleni järkyttävän vaikeaa, koska en Mestistä ole seurannut muutaman hajapelin jälkeen käytännössä yhtään. Pidättäydyn arvioissa siihen, että kokemuksella Liigasta on painoarvoa arvosanalle ja vastaavasti ilman kokemusta saapuvilla Mestis pelaajilla se korostuu ehkä liiaksikin alakanttiin. Helpoin vaihtoehto olisi jättää kokonaan Mestis taustaiset pelaajat arvioimatta, mutta tämä lienee mahdotonta mikäli haluaa kaikista arvioinnin kirjoittaa.

Niillä näkemilläni peleilläni pidän kuitenkin Mestiksen ja Liigan tasoeroa aivan valtavan suurena tänäpäivänä, vaikka Palve ja Lucenius sieltä ovatkin aivan eliittiin ponnahtaneet. Näistäkin pelaajista Luceniuksella oli erittäin vahva Liiga tausta menneisyydestä.

Metsään voi mennä ja metsään tuleekin menemään monen pelaajan osalta, jotka ovat täysin vieraita itselleni. Kyseessä on kuitenkin vain yhden kirjoittajan raaputukset, joita ei niin vakavasti kannata ottaa.

 

[Nelfor]

Myönnän Mestiksestä tulleiden pelaajien arvioinnin olevan itselleni järkyttävän vaikeaa, koska en Mestistä ole seurannut muutaman hajapelin jälkeen käytännössä yhtään. Pidättäydyn arvioissa siihen, että kokemuksella Liigasta on painoarvoa arvosanalle ja vastaavasti ilman kokemusta saapuvilla Mestis pelaajilla se korostuu ehkä liiaksikin alakanttiin. Helpoin vaihtoehto olisi jättää kokonaan Mestis taustaiset pelaajat arvioimatta, mutta tämä lienee mahdotonta mikäli haluaa kaikista arvioinnin kirjoittaa.

Niillä näkemilläni peleilläni pidän kuitenkin Mestiksen ja Liigan tasoeroa aivan valtavan suurena tänäpäivänä, vaikka Palve ja Lucenius sieltä ovatkin aivan eliittiin ponnahtaneet. Näistäkin pelaajista Luceniuksella oli erittäin vahva Liiga tausta menneisyydestä.

Metsään voi mennä ja metsään tuleekin menemään monen pelaajan osalta, jotka ovat täysin vieraita itselleni. Kyseessä on kuitenkin vain yhden kirjoittajan raaputukset, joita ei niin vakavasti kannata ottaa.

Sehän on selvää ettei kaikista pelaajista voi tietää riittävästi, mutta juuri siksi täällä kommentoidaan näitä arvioita. Kommenttien perusteella voit mahdollisesti viilata arviointeja hiljalleen. Ainakin ymmärtääkseni oli tarkoituksena, että arvioinnit eivät ole lopullisia, vaan niihin voi tulla muutoksia? Ja vaikka näin ei olisikaan, niin tämä keskustelu laajentaa yleistä tietämystä eri pelaajien suhteen, kun arvioinnit nostavat heitä esille.

Tuskin kukaan tässä ottaa mitenkään erityisen vakavasti näitä arviointeja tai moittii sinua niiden tekemisestä. On vain hienoa, että tällä tavoin saadaan keskustelua aikaiseksi, sekä jokainen ketjun lukija saa parempaa käsitystä eri joukkueista ja pelaajista.

 

[Introexpertti]

Hyvinhän tuo on analysoitu vaikket Kalpaa kaiketi kaiken iltaa oo stalkkaillut. Maalivahti osioon tosiaan Perhonen ampuu yli ja pahasti, toivottavasti olen väärässä. Tuossa tulos lienee KooKoon stalkkauksesta. Kilpeläinen terveenä hyvinkin noin. Terveyttä siis hänelle sillä sitä menestys mahdollinen vaatii.

Puolustuksesta hienoo huomata, että olet huomannut Seppälän kyvyt. Selkee ykkönen tossa pakistossa ja odotan kovasti juurikin hänen rokkaamistaan. Terveenä ollessaan moni tietää hänen nimensä ensi kaudella. Wilson osuu hyvin ja toivottavasti lasku ei jatku. Lappalais-Gröndahlilta paluuta tasoilleen niin seuraavassa annat vähintään sen 3.5p. Silloin ois jo ihan kelpo pakisto. Ja noita tason nostojahan tuo pakisto vaatii. Parikka vaikutti pitkien loukkiensa jälkeen ihan ok.lta täytteeltä siinä missä edellisetkin. Riekkiselle ja Nousiaiselle toivon rohkeesti vastuuta tilanteen sitä vaatiessa/salliessa. Ja toivon ettei Timosen Jussi tule syömään näiden paikkoja näyttää. Leskisen korvaajaksi toivottavasti joku hieno onnistunut ulkomaan arpakin ois kiva. No se on varmaan juurikin Timonen. Tai sitten se tulee muuten vaan.Pakisto on siis tollaisenaan paska, kun viime kautta peilaa.

Hyökkäyshän on ihan kivan oloinen, vaikkakin sieltä Luostarinen poistunee. Aiemmin näin, että ei poistu, mutta on nyt kyllä oikeesti ottanut ihan mukavaa harppausta ylöspäin ja hyvä niin. Hänelle. Ikonen ja Ruuttu terveenä niin voi että. Klemetti ei kaiketi voi kun parantaa ja oli kyllä ilo silmälle pääosin viime kaudella ja suunta on ylös. Pitkänen tuskin Maltella ratsasteli vaan toivottavasti kehitys jatkuu. Ja kaiketi sentterinäkin pärjää jos sitä vaatii. Ehkä vähän kovuutta toi hyökkäys vielä huutais ja Luostarisen lähtiessä paikkuuta ihan vaikka vaan laitaan. No eihän ne satsaa vaikka juhlakausi ja silleen. Kasvattajia ollaan ja osakkaille pittää suaha rahhoo.

Valmennus muuttui Miettisen verran. Oishan se ollu kiva kun ois saanu kaverinsa valita rinnalleen. Tai tiiä minä sitä vaikka ne olikin just nuo edeltäjän kaverit mitä halusi. Luotto Miettiseen on kova.

Jatka samaan malliin. Mielenkiinnolla odotan minkä joukkueen poljet Kalpaa pahemmin maanrakoon.

 

[Via Dolorosa]

Nimenomaan arvioinnit eivät missään nimessä ole lopullisia ja muutoksia on luvassa vielä kun kaikki joukkueet ovat täysin valmiita, eikä vääristymiä ole niin paljoa. Tämän aika on kuitenkin vasta lähempänä syksyä, jolloin tulee päivitystä arvosanoihin ja pyrin joukkueiden omien kannattajien mielipiteitä muokkaamaan mukaan arviointeihin.

Tarkoitus on tässä vaiheessa luoda vankka pohja joukkueille, josta on helppo lähteä hienosäätämään voimasuhteita kauden kynnyksellä tarkemmin. Pyrin tulemaan ulos sitämyöden, kuin joukkueen tila suo arvioinnille edes suuntaa antavan pohjan.