!!!!HUOMIO!!!!
Pelaajille on annettu arvosana kaavaillun roolinmukaisesti, joita olen pyrkinyt selvittämään joukkueiden keskusteluista. Eli numero/pelaaja ei tarkoita pelaajien olevan tasoltaan samoja.
Pelaajien arvosanojen arvostelu asteikko.
0 - Ei käyttöä liigatasolla.
1 - Heikko liigatason pelaaja.
2 - Alemman keskitason pelaaja/täysi arpa vielä.
3 - Ylemmän keskitason pelaaja/todennäköisesti hyvä pelaaja liigatasolle.
4 - Hyvä/erinomainen liigatason pelaaja omassa roolissaan/potentiaalia nousta KV-tason pelaajaksi.
5 - Liigan eliittiä ja ehdotonta kärkeä.
6 - Liigan paras omalla pelipaikallaan. (1kpl/pelipaikka)
TPS
Arvosana: 16.21
Valmennus: 2 x 1.5 = 3
Puolustuksen arvosana: 2.58 x 1.25 = 3.22
Keskikaista: 3.12
Laitahyökkääjät: 2.87
Maalivahdit: 4
Lauri Korpikoski-Ilari Filppula-Zach Budish
Simon Suoranta-Topi Nättinen-Lauri Pajuniemi
Teemu-Väyrynen-Elias Karvonen-Markus Nurmi
Hannu Kuru-Jonne Virtanen-Juuso Pärssinen
Santeri Lukka-Joe Piskula
Aleksi Salonen-Olli Kaskinen
Bernard Isiguzo-Jani Forsström
Rasmus Tirronen
Julius Pohjanoksa
Valmennus.
Etukäteen vaikein arvioitava valmennus, kun Turussa paukahtaa Kaskisen osalta kolmas täysi kausi liikenteeseen. Tuloksellisesti Kaskinen sai debyyttikaudellaan erinomaisen lähdön tähtien teille, kun runkosarjassa luotsasi joukkueensa sijalle 2, jota voidaan pitää erittäin hyvänä suorituksena. Vielä viimekaudellakin näytti, että TPS on joukkueista ainokainen, joka mahdollisesti voisi Kärpät haastaa runkosarjan voitosta, tämä juna oli käytännössä pitkään näköetäisyydellä, mutta silti kokoajan koskemattomissa. Vuoden 2018 viimeisen voitokkaan pelin jälkeen, tapahtui Palloseuralle jotain selittämätöntä ja tasaisuus katosi kuvasta täydellisesti ja jäällä esiintyi paikoitellen voittamaton ja kääntöpuolena kaiken häviävä joukkue. Ensin tuli 5 ottelun mittainen tappioputki, jota seurasi kahdeksan voittoa yhdeksästä pelistä. Runkosarjan viimeisen 10 pelin aikana TPS hävisi 7 kertaa jonka aikana sarjataulukon 2. sija vaihtui aina sijaan 4. Peliesitykset olivat sekavia, joukkue hukassa ja kauden tärkeimpien pelien lähestyessä uhkakuvat selkeästi havaittavissa. Kaskisen toiset pudotuspelit päättyivät jättiläismäiseen pettymykseen, kun Kerho pyyhki jatkoon ensimmäiseltä kierrokselta. Pettymys purkaantui erittäin negatiivisesti, kun ylimielisesti, vähätellen ja kunnioituksen puutetta näyttänyt Kaskisen antoi palaa mediassa ja materiaaliltaan erittäin hyvä joukkue aloitti kesälomat. Debyyttikauden nuorten pelaajien kehitys oli pysähtynyt toisella kaudella kokonaan ja moni nuori pelaaja alisuoritti selkeästi, kun odotukset ja lopputulos eivät kohdanneet laisinkaan. Kaskisesta on erittäin vaikeaa sanoa, onko mies muna vai kana ja johtuuko joukkueen sukellus hänestä, vaiko monien asioiden summasta. Anteeksi annettavaa on hankittujen avainpelaajien (Korpikoski sekä Suoranta) loukkaantumisista johtuva pelaamattomuus, mutta anteeksi antamatonta on täydellinen sulaminen sekä toiset epäonnistuneet pudotuspelit peräkkäin. Pelaajamateriaali ei Kaskisen kolmannelle tule olemaan viimekausien tasoa, mutta epäonnistumiseen ei ole varaa ja selkeä viesti kannattajien keskuudessa on ollut Kaskisen potkujen puoltamiselle, mikä on jopa todennäköistä, ellei Palloseura syksyllä peliään löydä. Valmennus on Palloseuran, mikäli ei heikoin niin ainakin lähtökohtaisesti epävarmin alue aiheuttamaan heikon menestyksen. Absoluuttiset menestymispaineet, jossa joukkueen täytyisi sijoittautua kolmen parhaan joukkoon, eivät varmaan ole läsnä ja tämä voi osaksi olla Kaskiselle valttikortti, kun jokaisen pelin jälkeen ei puukkooa isketä selkään.
Puolustus.
Kärkimieheksi Vaasasta hankittu Sund ei ehtinyt peliäkään pelata Turussa, kun ovet kävivät jo NHL:n puolelle. Kuitenkin hänen pelaaminen on mahdollista tulevallakin kaudella, mikäli paikkaa ei ylhäältä löydy niin "paluu" Turkuun tapahtuneen. Sundin pelaaminen olisi jopa elintärkeää Turkulaisten kannalta, kun takalinjat huutaa vahvistusta sekä kiekollista osaamista. Piskula on erinomainen isäntä ja puolustuksen ehdoton selkäranka joukkueelle, mutta vastuunkantajia isoille peliminuuteille vaaditaan myös hänenkin jälkeen. Jukureista siirtorajan kynnyksellä saapunut Salonen hyytyi hyvän alun jälkeen kuvasta ja suurin odotuksin Turkuun saapunut Lukka pelasi epävarman sekä virheistä herkän kauden, vaikkakin tasolleen palatessaan tulee olemaan varma kortti eikä suurta aihetta huoleen ole. Kaskisen vahvan alun jälkeen itseluottamuksen puute rupesi korostamaan peliä liikaa ja otteet katosivat huonon puolelle, mutta se tapahtui koko joukkueelta. Aihiot ovat kuitenkin olemassa vielä erinomaiseksi peruspuolustajaksi. Ongelmakohdat ovat selkeästi laadukkaiden puolustajien vähäinen määrä ja Piskula ollen takalinjojen ainut puolustamiseen erikoistunut pelaaja, mutta taustalla on lähinnä pienikokoista ja heiveröistä osastoa. Forsström taikka Isiguzo eivät missään nimessä ole minkäänlainen ratkaisu takalinjoille, vaan joukkue kaipaa kamppailuvoiman omaavia isäntiä linjoilleen. Puolustus ei missään nimessä tule lähtemään kauteen tässä muodossa ja nähtäväksi jää saapuuko huhutun Ruotsalaisen lisäksi takalinjoille toinenkin vahvistus, vai jääkö TPS odottamaan Sundin/Heikkisen ratkaisua.
Piskula 4
Salonen 3.5
Kaskinen 2.5
Lukka 3
Forsström 1.5
Isiguzo 1
Keskikaista.
Vahva, mutta samalla kysymyksiä herättävä osasto. Filppula parhaimmillaan on aivan eliittiin kuuluvia senttereitä, mutta loppuvuodesta jo 38 vuotta mittariin ilmestyvä ikä on ehdoton kysymysmerkki, kun nopeus ei muutenkaan ole ikinä ollut suurimpia vahvuuksia. Pelikäsityksellään pystyy paikkaamaan puuttuvaa liikettä kyllä vielä ja kiekolliset taidot sekä aivot riittävät rakentamaan peliä, mutta kiekoton pelaaminen ja puolustuspään avut ovat paikoitellen erittäin hakusessa. Suuri kysymys tulee olemaan miten konkarin paikat tulevat kestämään 60 pelin runkosarjan tulevaisuudessa, kun joukkueella ei lähtökohtaisesti olisi varaa loukkaantumisiin? Lappeenrannasta saapunut Nättinen on joukkueelta erittäin hyvä hankinta ja läpimurtoa lähdetään hakemaan nyt Aurajoen rannoilta. Aavistuksen heikkoa kautta edelsi huippukausi ja mikäli löytää tasonsa samanlaiseksi, niin tulee olemaan Liigan parhaita kakkossenttereitä. Virtanen tekee työnsä hyvin ja omien parissa aavistuksen verran aliarvostettu tuo kuitenkin joukkueeseen elintärkeää johtajuutta, kun mies pelaa äärettömän suurella sydämellä joukkueelleen ja Turkulaisille. Pelilliset avut eivät suurta iloa tuo, mutta pukukopissa on lähes korvaamaton pelaaja TPS joukkueelle. Keskikaista ei kestä loukkaantumisia ja Filppulalla on valitettavan suuri panos joukkueen menestymismahdollisuuksiin
*Filppula 4
*Nättinen 3.5
Karvonen 2
Virtanen 3
*tulosvastuu
Laitahyökkääjät.
Aluksi on todettava, että täydessä kunnossa oleva kapteeni Korpikoski olisi ehdoton eliitti ja tähti Liigassa, mutta erittäin ikävän sairauden vuoksi vain 7 peliä koko kaudella pelannut on erittäin iso kysymysmerkki kesän kynnyksellä. Arvosana voisi olla jopa nykyistäkin pienempi, mutta usko kapteenin paluun tähtipelaajaksi täydellisen välikauden jälkeen on äärettömän kova. Toinen erittäin paljon loukkaantumisista kärsinyt laitahyökkääjä on Suoranta, joka pelatessaan ja kunnossa ollessaan olisi voimahyökkääjien aatelia Suomessa, mutta valitettavasti uran polku alkaa muistuttamaan todella paljon Lauri Tukosta, kun potentiaali ja taidot jäävät väljäämättä loukkaantumisten sekä pelaamattomien pelien taakse. Tilanne on tässä mielessä Palloseuran kannalta jopa huolestuttava, kun kahden kärkimiehen varaan lasketaan iso taakka harteille ja pelikunto ja tila on molempien osalta vielä täydellinen arvoitus. Varmuutta näiden miesten rinnalle tuo kuitenkin hyökkäyksen varmin kortti, kun 1.5v Turussa viihtynyt Budish allekirjoitti kahden vuoden jatkot Palloseuraan. Kova maalinedusta pelaaja ja parhaimmillaan huikea maalintekijä tarvitsee kuitenkin vielä viimeisen silauksen tasaisuutta ollakseen Liigan kirkkaimpia tähtiä ja ohipelien määrää on vielä laskettava. Budish on kuitenkin varma kortti tuloksen tekoon ja tulee kantamaan suuren vastuun hyvällä tuloksella jälleen. Kolmen kärkihyökkääjän takaa löytyykin sitten laitahyökkäysosaston suurimmat kysymysmerkit ja enemmän taikka vähemmän flopanneet/tasonsa kadottaneet pelaajat. Pitkin kevään lähtöhuhuissa ollut Pajuniemi omaa kaikki ainekset läpimurtautua isoihin ympyröihin, mutta kehitys lähestulkoon pysähtyi viimekaudella ja odotettu breikkaaminen jäi tulevaisuuteen. Isoa ruutua on tarjolla kasvattajaseurassa nyt ja kaikki odotukset kohdistuvat Kakon lähtiessään häneen. Niin pelaajalla itsellään, kuin valmennuksella tulee olemaan iso osa tulevaisuudessa, tapahtuuko murto vai jääkö potentiaali lunastamatta. Nurmi, Väyrynen sekä Kuru olivat täydellisellä kuutamoajelulla koko viimekauden ja on vaikea kertoa mistä kaikki loppupeleissä oli kiinni. Mikäli vahvaa tasonnostoa ei omilta pojilta tule tapahtumaan, niin Turkuun on odotettavissa erittäin pitkä ja pimeä talvi. Palaset ovat periaatteessa näköalaisuudella koottovaksi kokoon, mutta tähän tarvitaan monien asioiden panos ja suuri kysymysmerkki on pystyykö Kaskinen olemaan se henkilö, joka palaset osaa liittää oikeisiin järjestyksiin?
*Korpikoski 4.5
*Budish 4.5
*Suoranta 3.5
*Pajuniemi 2.5
Väyrynen 2.5
Nurmi 2
Kuru 2
Pärssinen 1.5
*tulosvastuu
Maalivahdit.
Selkeästi joukkueen varmin sekä paras osasto. Tirronen on Liigan huipputasoa maalivahdeissa ja maajoukkueeseenkin noussut tulee kantamaan ehdottoman päävastuun kauden aikana. Taustalla ottaa oppia nuori ja lupaava Pohjanoksa.
Tirronen
Pohjanoksa
Kysymysmerkit.
Valmennus, puolustus, loukkaantumiset sekä nuorten pelaajien kehityksen pysähtyminen.
Arvio.
Joukkuetta on erittäin vaikea arvioida ja voisi sanoa, että on jopa väärin arvioida, kun puuttuvia palasia tietääkseni puuttuu vielä useita. Kuitenkaan yhden joukkueen tähden en rupea pidättelemään ennakoita loputtomuuksia ja ainakin pohja tulevalle on edessä. Turussa on nyt takana aivan järjettömän isoon pettymykseen päättynyt kausi, jonka arkkitehtuuriksi on kannattajien osalta selkeästi osoitettu päävalmentaja Kaskinen. Joukkue ei tule materiaaliltaan olemaan ennakkosuosikkeja, vaan pikemminkin keskitason joukkue äärettömän suurilla kysymysmerkeillä. Peli-ilon löytäminen heti alkukaudesta olisi mielestäni tärkeää ja loukkaantumisten välttämäminen jopa ehdotonta, jotta suoraan pudotuspelipaikkaan on mahdollisuus. Tämänhetkinen arvosana ei anna kokonaista totuutta Palloseuran voimasuhteista, vaan pikemminkin osatotuuden kokonaisuudelle. Joukkue on heikentynyt paperilla ja joukkueen alla liikkuu suuria kysymyksiä kauteen lähdettäessä. Taistelee sijoista 6-10, mutta jopa todelliseen mahalaskuun on valitettavasti olemassa piirteitä.
Seuraa heitä.
Lauri Pajuniemi & Topi Nättinen