Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[Wiljami]

Jos nyt saa sen verran mainita, niin eihän SaiPaa edes sijoiteta voimasuhdearvauksissa viimeiseksi, väittäisin että kolmen viimeisen kauden ajalta pohjalle on joka syksy sementoitu Jukurit (keskimääräisen sijoituksen kaikista veikkauksista ollessa suunnilleen 14,75). Ja vaikka jättäisi nousukkaat huomiotta, niin onhan tuolla melko järjestään SaiPan alapuolelle asemoitu ainakin KalPaa ja Ässiä, mitä nyt pikaisesti noita vilkuillut välillä. Vai onko ilkeämielistä aliarvostusta tosiaan ettei veikata kärkikolmikkoon tms? (Juu, tulosurheilua ja kaikkien tavoite on mestaruus eikä kannata edes osallistua jos tyytyy siihen ettei ole bottom5 tms, mutta silti.)

Niin eikä minulle sinänsä ole mitään ongelmaa nähdä perusteita sille miksi Jukurit on tänäkin syksynä rankattu viimeiseksi.

 

[Nelfor]

Niin eikä minulle sinänsä ole mitään ongelmaa nähdä perusteita sille miksi Jukurit on tänäkin syksynä rankattu viimeiseksi.

Tämä on minkä tahansa joukkueen kannattajissa hieno ominaisuus. Vaikka omiin uskotaan niin paljon kuin mahdollista ja toivotaan maksimaalisia onnistumisia, niin on hienoa jos pystyy katsomaan sitä omaakin joukkuetta objektiivisemmin ja ymmärtämään, että miltä se ehkä muiden silmissä näyttää. Kun tähän kykenee, niin keskustelukin sujuu mukavammin.

Itselläni ainakin nousee vain sellainen mukava "taistelukipinä", kun koen että JYPiä aliarvioidaan ennen kauden alkua. On toki mahdollista että käy huonosti, mutta odotan silti kovasti, että joukkue näyttää epäilijöille sitten kaukalossa. On tietyllä tapaa mukavampi ponnistaa ylöspäin aliarvioituna, kuin pyrkiä saavuttamaan korkeampien odotusarvojen mukaisia sijoituksia.

 

[Laitela]

@Laitela monenako vuonna SaiPaa on sitten voinut ennen kauden alkua veikata edes mustana hevosena finalistiksi? Ei tule itselläni mieleen. Miksi täällä pitäisi lässyttää ja yhdessä ringissä rummuttaa, että "tämä kausi tulee olemaan SaiPalle glooriaa", jos se ei pidä paikkaansa? Muutama kausi takaperin SaiPaa kyllä sijoiteltiin kuuden joukkoonkin runkosarjassa ja onhan tuo siinä onnistunutkin, mikä on budjettiin nähden hyvää suorittamista. SaiPa on monesti laittanut epäilijöille luuta kurkkuun, mutta myös monesti pettänytkin odotukset.

Mää vaan en saa nyt kiinni siitä ajatuksesta, että SaiPa on sylkykuppi jos sitä ei kollektiivisesti odoteta huimasti ylisuorittavan materiaaliin nähden. Itse vieläkin haluan nähdä sen, kun SaiPalla käynnistyy samanlainen prokkis kuin Ipalla nyt on menossa. Kallioniemen aikana näytti monesti lupaavalta, mutta ikävästi se aina lässähti. Mikään ei olisi hienompaa kuin haistattaa pitkät HIFKille, TPS:lle, Kärpille ja Tapparalle pelaamalla vuosituhannen vaihteen minardien hegemoniafinaali JYP-SaiPa, jossa kaksi ennen uutteraa, mutta huonosti menestynyttä työteliästä joukkuetta kohtaavat vaihteeksi kirkkaimpien valojen alla. Jos 20-vuotta sitten joku olisi sanonut, että se päivä koittaa, en olisi uskonut. Nyt pidän sitä mahdollisena, mutta se vaatii SaiPalta pitkäjänteistä onnistumista ja JYPiltäkin pientä ryhtiliikettä, sekä tietysti onnea, ettei kohdata ennen finaalia.

Edit. Mutta fakta se vaan on, että Lehterä ei ole Pennanen, eikä rosteri ole kuitenkaan vastaava kuin mitä HPK:lla on ollut käytössään. Seuraavan kerran, kun joku huippukoutsi vapautuu, saisi SaiPa lyödä uudet projektit käyntiin ja tehdä 3 vuoden pahvin suoraan. Haluaisikohan Kivi ruveta Ipan jälkeen starttailemaan uusia lähtöjä Lappeenrannassa?

Kuten jo aiemmin sanoin, voisi olettaa, ettei SaiPan pärjääminen viimeisten seitsemän kauden ajalta esittäydy mitenkään hyvässä tai pahassa muihin 14 joukkueeseen verrattuna. Voi siis sanoa, että on parempiakin joukkueita, mutta myös huonompia, toki 16-17 kausi on hyvä osoitus, kun asiat menevät pieleen, mutta se ei vielä riitä poistamaan faktaa, että viimeisten seitsemän kauden aikana on mennyt suhteellisen hyvin. Sitä tuskin kukaan kiistää, kun katsoo tätä ajanjaksoa aiempien kausien tilastoja.

Minulle itselleni on ihan sama, keitä muita oman joukkueen lisäksi sympataan, loppupeleissä sillä ei ole mitään merkitystä. Mutta SaiPan haukkuminen yhdeksi huonoimmista on kohtalaisen absurdia. Toki edelleen kyse on vain tietyistä nimimerkeistä ja heille lähtökohtaisesti tarkoitin sanomaani, en kollektiivisesti kaikille.

 

[Warrington]

Olen vähän yllättynyt siitä, miten yksimielisesti HIFKiä sijoitetaan ihan kärkikahinoihin ja jopa lähes samalle viivalle Tapparan ja Kärppien kanssa. Joo, onhan tuo rosteri kova, mutta niin se on ollut sitä "aina" ennenkin. Jotenkin stadilaiset yleensä löytävät keinot pilata kautensa.

IFK on puhtaasti voimasuhteista puhuttaessa ollut viime kausina aika ongelmallinen tapaus, kun rosteri on kiistatta ollut ennakkoon sitä TOP4-osastoa, jolloin monen on ollut varmaan aika hankala rosteria katsoessa laittaa IFK:ta kärjen tuntumasta ulos. Eikä valmennuskaan ole aiempina kausina heikko ollut, tällä kaudella pitkästä aikaa on isommat kysymysmerkit penkin takana. Ja tämä on se syy miksi on perusteltua pitää Tapparaa ja Kärppiä varmempina TOP4-joukkueina, kun huomioi että valmennuksella on kiistatta menestymisen kannalta suuri merkitys.

Nappasin nyt omaan agendaan sopivan tilaston ja ajanjakson, eli neljän viimeisen kauden sijoitukset ja keskiarvollisesti HIFK (3,25) on niissä toiseksi parhaana, edellä vain Tappara (1,75) ja niukasti perässä Kärpät (3,5). Myös jokaisena neljästä kaudesta HIFK on ollut vähintään välierissä, tosin kolme kertaa niissä hävinnyt.

Joo tämä IFK:n playoffeissa suorittaminen on ollut viime kausina yllättävän hyvällä tasolla, mutta erona Kärppiin ja Tapparaan on finaalipaikkojen puuttuminen. Poislukien tietenkin Stögön 15-16 kausi ja nevöfoget hopea, nevöfoget runkosarjan voiton päätteeksi.

 

[Warrington]

Hyvin on viimeisimmät valmentajat saaneet HIFKin nostettua suosta. Selin palkittiin tästä potkuilla. Oliko muuten Stögöllä sama kohtalo?

Kuten Roger Moore jo vastasikin, niin Selin palkittiin kesken kauden potkuilla, koska hän ei pääkäskijänä saanut enää toisella kaudella IFK:ta millään ilveellä stabiiliksi TOP6-joukkueeksi, vaikka rosteri antoi siihen eväät. Heti kun Pikkarainen otti Seliniltä pääkäskijän roolin, niin alkoi IFK:n tuloksellinen nousu, eli voi jälkikäteen todeta onnistuneiksi potkuiksi.

Stögön kohtaloksi koitui vessanpöntöstä alas vedetty viimeinen kausi alkaen jo kesäharjoittelusta, ja kun runkosarjassa IFK oli pelillisesti aivan sekaisin, niin Stögö ansaitsi kyllä ne potkunsa, vaikka playoffeissa taso nousikin ja puolivälieristä jatkettiin voittajina. @Sörsseli 2000-luvulla moni IFK:sta potkut saanut valmentaja on ollut enemmän organisaation uhri kuin itse valmentajana syyllinen, mutta Selinin ja Stögön potkuille löytyi järkeviä perusteluita. Jäädään odottelemaan miten Pikkaraisen Jarska saa pidettyä IFK:n isoa laivaa kurssissa.

Selinin potkut oli Ässien kannalta hyvä juttu, koska Selin on todella hyvä ja nopea muutosvalmentaja. Erinomainen valmentaja on kuitenkin muutakin kuin hyvä sammuttamaan tulipaloja, eli jossain vaiheessa projektia pitää keksiä jotain muutakin, kun vaahtosammuttimelle ei ole enää käyttöä. Pikkarainen mitataan myös tässä mielessä nyt tulevana kautena, kun Selinin aikaiset tulipalot saatiin loppu kaudesta sammutettua, niin nyt pitäisi laittaa ne kädet vaahtosammuttimesta ison laivan ruoriin.

 

[444]

Kuten Roger Moore jo vastasikin, niin Selin palkittiin kesken kauden potkuilla, koska hän ei pääkäskijänä saanut enää toisella kaudella IFK:ta millään ilveellä stabiiliksi TOP6-joukkueeksi, vaikka rosteri antoi siihen eväät. Heti kun Pikkarainen otti Seliniltä pääkäskijän roolin, niin alkoi IFK:n tuloksellinen nousu, eli voi jälkikäteen todeta onnistuneiksi potkuiksi.

Stögön kohtaloksi koitui vessanpöntöstä alas vedetty viimeinen kausi alkaen jo kesäharjoittelusta, ja kun runkosarjassa IFK oli pelillisesti aivan sekaisin, niin Stögö ansaitsi kyllä ne potkunsa, vaikka playoffeissa taso nousikin ja puolivälieristä jatkettiin voittajina. @Sörsseli 2000-luvulla moni IFK:sta potkut saanut valmentaja on ollut enemmän organisaation uhri kuin itse valmentajana syyllinen, mutta Selinin ja Stögön potkuille löytyi järkeviä perusteluita. Jäädään odottelemaan miten Pikkaraisen Jarska saa pidettyä IFK:n isoa laivaa kurssissa.

Selinin potkut oli Ässien kannalta hyvä juttu, koska Selin on todella hyvä ja nopea muutosvalmentaja. Erinomainen valmentaja on kuitenkin muutakin kuin hyvä sammuttamaan tulipaloja, eli jossain vaiheessa projektia pitää keksiä jotain muutakin, kun vaahtosammuttimelle ei ole enää käyttöä. Pikkarainen mitataan myös tässä mielessä nyt tulevana kautena, kun Selinin aikaiset tulipalot saatiin loppu kaudesta sammutettua, niin nyt pitäisi laittaa ne kädet vaahtosammuttimesta ison laivan ruoriin.

Tähän täytyy puuttua sen verran, että IFK:n kurssi ei suinkaan kääntynyt ”heti”, vaan voittava kiekko alkoi mieluumminkin vasta pudotuspeleissä. Runkosarjan lopussa peli oli enemmänkin ”yritetään olla vähemmän paskoja kuin vastustaja” -kiekkoa, ja voittoja tuli käytännössä häntäpään joukkueilta. Playoff-IFK sen sijaan yllätti varmaan suurimman osan faneistakin housut kintuissa. Pudotuspeleissä jaksettiin kuluttavaa prässäystä, mutta ei loppuun asti. Siksi huoli Pikachun pelikirjasta ja jaksamisesta on ihan oikein tuotu esille tulevan kauden osalta.

Stögön kesätreeneistä on jauhettu aikanaan paljon, mutta näköjään ”totuus” elää sitkeästi. Kertoo riittävästi pelaajista itsestään, jos ei tuossa vaiheessa uraansa ymmärrä, että kesätreeni ei tarkoita hauiskääntöjä Apollon yössä, vaan että kunnostaan olisi hyvä pitää huolta myös silloin, kun joku ei nimenomaisesti niin käske. Eikä se pelaajien kondis ollut sen parempi myöskään seuraavien kausien alussa, joten Stögön kuntoklubi kantaa näemmä yhä hedelmää, myös niiden pelaajien keskuudessa, jotka ovat vasta sittemmin siirtyneet joukkueeseen.

 

[Naurava Kulkuri]

En nyt mitenkään halua vähätellä Pikkaraisen tekemistä viime kaudella, kun itse en siitä kovin hyvin ole selvillä. Kannattaa silti varmaan sellainenkin asia huomioida, että kyllähän HIFK myös vahvistui loppukaudesta Sakari Salmisen ja Jasse Ikosen verran. Uusien vahvistuksien hankkiminenkin saattaa toimia herättäjänä muulle joukkueelle.

Itse ainakin haluaisin, että HIFK nostaisi tasoaan urheilullisesti ja alkaisi vuodesta toiseen haastamaan Kärppiä ja Tapparaa. Kumma homma vaan tosiaan tuo edarius, kun niin monet hyvätkin pelaajat sulaa Stadissa. Tai sitten saadaan ties mitä kuppikuntia rakenneltua. Eikö siellä edes haluta kitkeä tätä kulttuuria pois?

 

[EPK]

En nyt mitenkään halua vähätellä Pikkaraisen tekemistä viime kaudella, kun itse en siitä kovin hyvin ole selvillä. Kannattaa silti varmaan sellainenkin asia huomioida, että kyllähän HIFK myös vahvistui loppukaudesta Sakari Salmisen ja Jasse Ikosen verran. Uusien vahvistuksien hankkiminenkin saattaa toimia herättäjänä muulle joukkueelle.

Kumma homma vaan tosiaan tuo edarius, kun niin monet hyvätkin pelaajat sulaa Stadissa.

Mun mielestä Pikkarainen teki ison duunin. Jäi sellainen fiilis Pelicans sarjan puolessa välissä, että Selin oli lähinnä jarru, joka hidasti joukkueen kehittämistä. Ihan kuin joukkue olisi rauhoittunut ja alkanut loppu runkosarjasta oppia sitä tapaa miten Pikkarainen halusi pelattavan. Ehkä Pikkarainen näki mitä pitää muuttaa ja kehittää ja Selin jotenkin jarrutti sitä.

Kun Summanen sai potkut, niin muutos oli radikaali, Selinin potkut taas aika vaikutti joukkue ottavan aika rauhallisesti.

Se että monet sulaa, voi olla myös seurausta huonosta urheilujohtamisesta, sekoilusta ja heikosta organisaatiokulttuurista. Todella mielenkiintoista katsoa 2-4 vuoden kuluttua, mikä on muuttunut. Salmelainen ainakin tuntuu tietävän ja reagoivat juuri niihin epäkohtiin joita on ollut (aiempi huono käytös, epäreiluus, ylimielisyys, heikko vaatimustaso ja se että pelaajien puolella ei ole oltu, eikä pelaajia riittävästi kunnioitettu). Vaikuttaa että nyt ensimmäistä kertaa mietitään pitkiin aikoihin, kuka oikeasti sopisi joukkueeseen ja mitä joukkue tarvitsee ja tehdään duunia että saadaan juuri halutut pelaajat, eikä vaan osteta viime kauden statsien perustella.

 

[Via Dolorosa]

Pärnäs Antti heittänyt rankingin:

1. Kärpät
2. HIFK
3. Lukko
4. Tappara
5. Ilves
6. Pelicans
-----------------------
7. TPS
8. HPK
9. JYP
10. KalPa
------------------------
11. Ässät
12. KooKoo
13. Sport
14. SaiPa.
15. Jukurit

 

[Blackie]

^ Aika hyvä ranking tuo Pärnäsen, koska ei eroa kovinkaan paljon omastani ;) Sport on liian alhaalla ja KalPa liian ylhäällä verrattuna siihen, miten itse sen näen (ja toki puolueellisena sijoitan Ässät kymmenen joukkue), mutta kauttaaltaan tuo on kuin minun näppäimistöltäni. Toki sijan tai kahden heittoja voi olla, mutta top 6:n uskon koostuvan juuri noista jengeistä. Pärnäsen tavoin en usko Tepsiin ja JYPpiin niin paljon kuin vedonlyöntitoimistot.

 

[Warrington]

Tähän täytyy puuttua sen verran, että IFK:n kurssi ei suinkaan kääntynyt ”heti”, vaan voittava kiekko alkoi mieluumminkin vasta pudotuspeleissä. Runkosarjan lopussa peli oli enemmänkin ”yritetään olla vähemmän paskoja kuin vastustaja” -kiekkoa, ja voittoja tuli käytännössä häntäpään joukkueilta.

Häntäpään joukkueilta tai ei, mutta tuloksellista nousua se on sekin, ja saman verran pisteitä jaossa. Tätä IFK ei tiennyt marraskuussa kun otti pataan lähes kaikilta. Pelillisesti Pikkarainen vähän yksinkertaisti peliä, eikä se mitään kaunista ollut missään vaiheessa, kuten ei tarvitsekkaan olla kun pelataan hikipäässä suorasta pudotuspelipaikasta.

Stögön kesätreeneistä on jauhettu aikanaan paljon, mutta näköjään ”totuus” elää sitkeästi.

Elää sitkeästi, koska totuus on että Stögön viimeisellä kaudella tehtiin selkeitä virheitä harjoittelun suhteen, ja tämän on Stöggelsön itsekin myöhemmin myöntänyt, hieno ihminen kun on. Sitä en ulkoa muista oliko kesätreeniin vai pelkästään kauden aikaiseen treeniin liittyen, harjoitteluun ja omatoimisuuteen liittyen joka tapauksessa. Pelaajien itse pitää ottaa vastuuta treenaamisesta se on selvää, mutta päävalmentaja vastaa viime kädessä siitä, että velliperseet treenaa kuten asiaan kuuluu. Jossain Kärpissä voi toimia laajempikin omatoimisuus, mutta IFK:ssa ei. Ehkä joskus tulevaisuudessa sitten. Eli nevö.

E: Sorry offtopic.

 

[Raúl]

Pärnäs Antti heittänyt rankingin:

Melko realistisen näköinen lista. Tosin uskoisin siihen vielä enemmän, mikäli Lukon ja HPK:n paikat vaihdettaisiin päikseen. HPK jatkanee siitä, mihin keväällä jäi, kun harjoituspelejä katsoo. Tämä kausi on vielä Kerhon, kunnes Pennanen häviää muihin kuvioihin. Lukko tuskin edelleenkään lunastaa kaikkia odotuksia, vaikka siellä onkin tehty ihan hyvää työtä joukkueen rakentamisessa.

Toki tekisin muitakin pieniä viilauksia, mutta tuo HPK:n aliarvioiminen on ehkä suurin ongelma.

 

[Beast]

Melko realistisen näköinen lista. Tosin uskoisin siihen vielä enemmän, mikäli Lukon ja HPK:n paikat vaihdettaisiin päikseen. HPK jatkanee siitä, mihin keväällä jäi, kun harjoituspelejä katsoo. Tämä kausi on vielä Kerhon, kunnes Pennanen häviää muihin kuvioihin. Lukko tuskin edelleenkään lunastaa kaikkia odotuksia, vaikka siellä onkin tehty ihan hyvää työtä joukkueen rakentamisessa.

Toki tekisin muitakin pieniä viilauksia, mutta tuo HPK:n aliarvioiminen on ehkä suurin ongelma.

Samaa mieltä. HPK:ta aliarvioidaan runkosarjan osalta, Lukkoa sekä Hifkiä yliarvioidaan. Ja korostan, että runkosarjan osalta. IFK esimerkiksi harvoin jos koskaan on runkosarjan kärjessä, mutta pudotuspelit ovat taas sitten ihan eri asia.

Lisään vielä, että Jyp sekä TPS taistelevat mielestäni sijoista 6-10, eikä heitä voi sijoittaa kärkikahinoihin.

Ilveksen uskon olevan runkosarjassa sijoilla 4-7. Pudotuspeleissä ei riitä finaaleihin asti.

 

[Nelfor]

Täytyy sanoa, että tämä Ilveksen nousu varteenotettavaksi kärkijoukkueiden haastajaksi on kyllä tapahtunut jotenkin aika yllättäen. Vaikka näenkin sille olevan hyvät perustelut, niin jotenkin tavallaan jopa "pelkään", että näin ei välttämättä lopulta tapahdukaan. Ilveksen tilanne näyttää liian hyvältä ollakseen totta. Mielelläni olen väärässä, koska symppaan Ipaa oikeastaan enemmän kuin mitään muuta liigajoukkuetta tällä hetkellä.

Samaan aikaan huomaan jälleen olevani epäuskoinen Lukon ja HIFK:n menestymisen osalta, kun nämä joukkueet tuntuvat jollain tapaa alisuorittavan lähes kaudesta toiseen.

Todella herkulliset lähtökohdat on kyllä tulevaan kauteen, kun kysymysmerkkejä tuntuu olevan ilmassa normaalia enemmän ja voimasuhteet saattavat liikahdella merkittävästikin edelliskausiin verrattuna. Jännä nähdä miten lopulta käy.

 

[Kukko]

HPK:ta on myös mielestäni aliarvioitu. Näen että kärki on tasainen ja leveä. Samoiten peräpää on tasainen ja leveä. Kärjen ja peräpään välille sijoittuu kaksi joukkuetta. TPS ja JYP

Kärki suuntaa anatavassa jårjestyksessä. Kärpät, HIFK, Tappara, HPK, Ilves, Lukko, Pelicans

Keskikasti: JYP, TPS

Pohja: Kalpa, KooKoo, Sport, Ässät, Saipa, Jukurit

Runkosarjan voittaja mitä todennäköisimmin löytyy TOP viisi joukkueista. Kärpät, HIFK, Tappara, HPK tai Ilves. Tasaisuudesta johtuen kaikilla on mielestäni hyvät mahdollisuudet runkosarjan voittoon. Yhtä suurta ennakkosuosikkia ei ole, vaan asia ratkeaa sillä kenellä lähtee homma rullaamaan, ja kuka saa pidettyä paketin parhaiten kasassa. Lukon tai Pelicansin runkosarjavoittoa en pidä yhtä todennäköisenä, kuin muiden kärki seurojen. JYPin ja Tepsin runkosarja voittoa vieläkin epätodennäköisempänä. Pohja seuroilla en näe kun marginaalisia mahdollisuuksia runkosarjan voittoon. Mielestäni siis kärjessä ja pohjalla on paljon tasaisuutta, mutta taas kärjen ero pohjaan on varsin selkeä.

 

[Via Dolorosa]

Lukolla sinäänsä on palikat kohdillaan olla runkosarjan jälkeen kolmen parhaimman joukossa, mutta toisaalta kysymysmerkit ovat siellä puolustuksessa mitä monet ovat arvioissaan pohtinut. Muutaman harjoituspelin perusteella povaan sekavaa syksyä Raumalle, mutta jos Klok sekä Press sisäistävät pelitavan nopeasti, niin joukkue tulee löytymään korkealta sarjataulukosta. Hyökkäys on erinomainen ja silmiinpistävää on erinomainen liike pelaajilla ja karvaus joka suoritetaan jopa poikkeuksellisen syvältä.

 

[-One-]

Täytyy sanoa, että tämä Ilveksen nousu varteenotettavaksi kärkijoukkueiden haastajaksi on kyllä tapahtunut jotenkin aika yllättäen. Vaikka näenkin sille olevan hyvät perustelut, niin jotenkin tavallaan jopa "pelkään", että näin ei välttämättä lopulta tapahdukaan. Ilveksen tilanne näyttää liian hyvältä ollakseen totta.

Tämä on kuin olisit kiteyttänyt omat ajatukseni, joita olen Tampere Cupin jälkeen pyöritellyt päässäni. Sovittelenkin omaan hattuuni jäitä listaamalla asioita, jotka voisivat mennä pieleen Ilveksen kohdalla:

1. Loukkaantumiset. Ilveksellä oli pääosin hyvä tuuri näiden suhteen viime kaudella. Toki joukkoon mahtui pelejä, kun puolet TOP6-pakeista oli saikulla, mutta pitkäaikaisia poissaoloja ei avainpelaajille sattunut lukuunottamatta Eemeli Suomen viiden viikon mittaista pätkää. Etenkään hyökkäyspään materiaali ei Ilveksellä välttämättä ole niin leveä, että se kestäisi useita yhtäaikaisia kärkipelaajien saikkuja.

2. Paineet. On aivan selvää, että Ilveksen pelaajat ja valmentajat tuntevat joukkueeseen kohdistuvat odotukset niskassaan. Tilanne on hyvin erilainen viime kausiin verrattuna, ja se saattaa näkyä otteissa jos (ja kun) jossain vaiheessa pistetahti heikkenee.

3. "Toisen kauden kirous". Moni pelaaja teki Ilveksessä läpimurron viime kaudella: Antonen, Ikonen, Lepaus, Ruotsalainen, Laaksonen, Salmela. Läpimurtokauden jälkeen tason vakiinnuttaminen ei ole aina helppoa, vaan usein jonkinlaista taantumista tapahtuu.

4. Ruotsalainen. Viime kaudella yksi kortti Ässien sortuvassa korttitalossa oli Kotkaniemen jääminen kaikkien yllätykseksi Montrealiin. Jos Ruotsalainen tekee saman tempun Buffalossa, on Ilveksen sentteriosasto heikko.

5. Maalivahdit. Vaikka Ilveksen maalivahtikaksikko on paperilla erinomainen, sisältyy tähän osastoon aina muita osa-alueita suurempi riski. Jos Kolppanen ei löydä itseluottamustaan ja Dostáliin iskee toisen kauden kirous taikka loukkaantuminen, voi "liigan paras maalivahtikaksikko" ollakin yhtäkkiä muisto vain.

Todennäköistä lienee, että osa uhkakuvista realisoituu jollain tasolla. Tällöin on ratkaisevan tärkeää se, nouseeko potentiaalisista nuorista (Maccelli, Saarela, Haapanen, Päkkilä, Ahopelto, Thomson) riittävän hyviä paikkaajia. Täytyy muistaa, että Ilves on budjetiltaan edelleen keskikastia, eikä sillä ole välttämättä varaa tehdä kovia hankintoja kesken kauden, jos jokin osa-alue sakkaa.

 

[R & L]

Täytyy sanoa, että tämä Ilveksen nousu varteenotettavaksi kärkijoukkueiden haastajaksi on kyllä tapahtunut jotenkin aika yllättäen. Vaikka näenkin sille olevan hyvät perustelut, niin jotenkin tavallaan jopa "pelkään", että näin ei välttämättä lopulta tapahdukaan. Ilveksen tilanne näyttää liian hyvältä ollakseen totta. Mielelläni olen väärässä, koska symppaan Ipaa oikeastaan enemmän kuin mitään muuta liigajoukkuetta tällä hetkellä.

Tätä samaa on myös hyvin paljon havaittavissa Ilveksen leirissä missä tunnelma on ennemminkin varovaisen positiivinen pelkän positiivisen sijasta.
Ilveksen historia kun tukee aika huonosti niiltä kausilta menestystä milloin sitä on ollut realistista odottaa. Toki näistä kausista on aikaa vähintään se 10 vuotta ja seura muutenkin aivan eri tilanteessa kun tuolloin.

Jos Ruotsalainen jää vielä kaudeksi voidaan Ilves tässä vaiheessa julistaa siirtomarkkinoiden kauden 19-20 voittajaksi. Tällä tarkoittaen tilannetta kun katsotaan +- tulleet/lähtijät. Näkisin tämän olevan tässä vaiheessa se isoin juttu kun arvioidaan Ilveksen kovaa nousua ennakoissa vs viime kausi.

 

[Jakub]

Tätä samaa on myös hyvin paljon havaittavissa Ilveksen leirissä missä tunnelma on ennemminkin varovaisen positiivinen pelkän positiivisen sijasta.
Ilveksen historia kun tukee aika huonosti niiltä kausilta menestystä milloin sitä on ollut realistista odottaa. Toki näistä kausista on aikaa vähintään se 10 vuotta ja seura muutenkin aivan eri tilanteessa kun tuolloin.

Jos Ruotsalainen jää vielä kaudeksi voidaan Ilves tässä vaiheessa julistaa siirtomarkkinoiden kauden 19-20 voittajaksi. Tällä tarkoittaen tilannetta kun katsotaan +- tulleet/lähtijät. Näkisin tämän olevan tässä vaiheessa se isoin juttu kun arvioidaan Ilveksen kovaa nousua ennakoissa vs viime kausi.

Antaisin myös ison arvon sille että valmennus on saanut tehdä pitkäjänteistä työtä, onko se jo Kiven neljäs kausi Ilveksessä? Joka tapauksessa, tämä on Ilveksen se "The Kausi" kun menestystä pitäisi tulla eli Kiven projektin huipennus.

HPK on samanlaisessa tilanteessa Ilveksen kanssa, Pennasen nelivuotinen projekti päättyy. HPK on näyttänyt jatkavan aikalailla siitä, mihin viime kausi päättyi. Isoimmat syyt tähän löytyvät siitä että riittävän iso osa viime kauden rungosta on säilynyt, jotka ovat jo sisäistäneet pelitavan joka jatkuu samanlaisena. Useimmat heistä ovat pelanneet sitä jo vähintään pari vuotta Pennasen alaisuudessa, ja uudet kaverit on hankittu siten että pystyvät toteuttamaan sitä pelitapaa. Samalla taustalla on kasvanut ko. pelitapaan kasvatettuja omia nuoria, joista viime kaudella mm. Puustinen ja Innala löivät läpi, tänä vuonna on taas uusien nimien vuoro.

 

[Naurava Kulkuri]

Antaisin myös ison arvon sille että valmennus on saanut tehdä pitkäjänteistä työtä, onko se jo Kiven neljäs kausi Ilveksessä? Joka tapauksessa, tämä on Ilveksen se "The Kausi" kun menestystä pitäisi tulla eli Kiven projektin huipennus.

HPK on samanlaisessa tilanteessa Ilveksen kanssa, Pennasen nelivuotinen projekti päättyy. HPK on näyttänyt jatkavan aikalailla siitä, mihin viime kausi päättyi. Isoimmat syyt tähän löytyvät siitä että riittävän iso osa viime kauden rungosta on säilynyt, jotka ovat jo sisäistäneet pelitavan joka jatkuu samanlaisena. Useimmat heistä ovat pelanneet sitä jo vähintään pari vuotta Pennasen alaisuudessa, ja uudet kaverit on hankittu siten että pystyvät toteuttamaan sitä pelitapaa. Samalla taustalla on kasvanut ko. pelitapaan kasvatettuja omia nuoria, joista viime kaudella mm. Puustinen ja Innala löivät läpi, tänä vuonna on taas uusien nimien vuoro.

Kyllä ja Ilveksestä puhuttaessa...tai varsinkin kun me muut kuin Ilves kannattajat puhutaan tulee aina mainittua Kivi ja unohdettua muu valmennustiimi. Olli Salo ja Jouko Myrrä ovat varmasti päteviä jätkiä ja Myrrä on valmentanut osaa pelaajista Ilves junnuissa jo ainakin 6 vuotta sitten. Olli Salo taas on koutsannut HPKn junnuissa aikanaan mm. Robert Leinoa.

Se että joukkueella on vahva runko, joka osaa jo hyvin toimivan pelitavan on valtava vahvuus. Uusien pelaajien sisäänajo on huomattavasti helpompaa.

 

[Roger Moore]

HPK on samanlaisessa tilanteessa Ilveksen kanssa, Pennasen nelivuotinen projekti päättyy. HPK on näyttänyt jatkavan aikalailla siitä, mihin viime kausi päättyi. Isoimmat syyt tähän löytyvät siitä että riittävän iso osa viime kauden rungosta on säilynyt, jotka ovat jo sisäistäneet pelitavan joka jatkuu samanlaisena. Useimmat heistä ovat pelanneet sitä jo vähintään pari vuotta Pennasen alaisuudessa, ja uudet kaverit on hankittu siten että pystyvät toteuttamaan sitä pelitapaa. Samalla taustalla on kasvanut ko. pelitapaan kasvatettuja omia nuoria, joista viime kaudella mm. Puustinen ja Innala löivät läpi, tänä vuonna on taas uusien nimien vuoro.

HPK:lla on muuten yllättävänkin hyvin pysynyt runko kasassa. Jotenkin oli mielikuva että sieltä olisi tyyliin puolet joukkueesta kupattu ulkomaille tai muualle liigaan, mutta eihän siellä ole hyökkääjistä kuin "ainoastaan" Paajanen, Turunen, Leino ja Tuulola poistuneet muualle ja Riska on ilman sopimusta edelleen. Puolustajista sitten Niemeläinen, Lindgren ja Almari vaihtaneet maisemaa mutta toisaalta viime kevään tärkeistä palasista esim. Nikkilä, Laatikainen ja Friman jatkavat. Tokihan sitten maalivahtiosastolta Larmin puuttuminen on se kaikkein isoin yksittäinen menetys, siinä onkin sitten vähän enemmän pohdittavaa.

Mutta anyway, jos miettiin näitä lähtijöitä ja keitä on tullut sisään niin Paajasen tehopisteet pystytään varmasti korvaamaan Cody Kunykilla. Toki sitten niitä johtajan ominaisuuksia ei varmasti pystytä ainakaan yksi yhteen korvamaan, Paajanen oli kuitenkin pari kautta kapteenina ja tähän päälle myös pitkään varakapteeni. Sitten esim. Turusen tehojen osittaista paikkausta voidaan odottaa esim. Innalalta joka tykitti jo viime kaudella 24 maalia ja 45 tehopistettä. Sisäistä kasvua odotetaan varmasti myös Valtteri Puustiselta joka nosti profiiliaan kevään mittaan ja varsinkin finaaleissa oli huikea. Janne Tavi teki pudotuspeleissä kuusi maalia joten ehkäpä sieltäkin voisi hyvän kevään jäljiltä ottaa vielä lisää tehoja mukaan. Lisäksi vielä pitää nostaa Markus Nenosen nimi esiin, ratkaisi mestaruuden ja on ollut aiemmin sellainen takuuvarma n. 15+ maalin mies.

Yllättävän hyvin HPK on menetykset kestänyt ja joitain paikkaajia on tullut ulkopuoleltakin, mutta kyllähän HPK:lla on hyvät mahdollisuudet kasvattaa näiden lähtijöiden tilalle ne uudet huippumiehet sieltä joukkueen sisältä. Huomattavasti parempi tilanne HPK:lla on tämän mestaruutensa jälkeen kuin esim. Ässillä oli aikoinaan. Suurin kysymysmerkki on se miten maalivahtiosasto on saatu paikattua, kenttäpelaajat kyllä varmastikin ovat riittävillä kantimilla ainakin hyökkääjien osalta.

 

[R & L]

Se että joukkueella on vahva runko, joka osaa jo hyvin toimivan pelitavan on valtava vahvuus. Uusien pelaajien sisäänajo on huomattavasti helpompaa.

Niin ja käytännössä täysin kotimainen pelaajisto minkä en usko muuttuvan ainakaan ennen case Ruotsalaisen ratkeamista. Vaikka Ilveksessä oli kohtuu isoakin vaihtuvuutta, niin silti sama runko treenannut keväästä asti yhdessä. Yleensähän ulkit + kokeneet kotimaiset aloittavat vasta elokuusta treenit joukkueen kanssa.

Tällä ei välttämättä näy kuin alkukaudesta, mutta kova kotimaisuusaste tulee varmasti positiivisella tavalla vaikuttamaan pelitapaan, sekä joukkueelle pelaamisessa.

 

[Beast]

Täällä ollaan oikeilla jäljillä Ilveksen suhteen. Sama valmennus, sama runko, joukkue ajoissa julkaistu tulevalle kaudelle, hyvät maalivahdit jo kauden alusta alkaen, vahvistunut puolustus ja myös hyökkäys jos Ruotsalainen jää, talousasiat eivät vaivaa pelaajia enään.

Ilveksellä tulee olemaan yksi liigan kovimmista maalivahdeista eli Dostal. En usko floppaamiseen. Lisäksi joukkueesta huokuu todella positiivinen henki, ja kaikki haluavat nostaa Ipan uudelle tasolle.

Lisäksi on nähtävissä, että Ilves parantaa rutkasti ylivoimapeliänsä tulevalle kaudelle sekä aloituksia. Tämä mahdollistaa sen, että ylivoima alkaa pyörimään heti eikä aina tarvitse lähteä rakentamaan omasta päästä. Myös omassa päässä on tottakai tärkeätä ottaa aloituksia ja saada pidettyä kiekko itsellä sekä vastustajat poissa tekopaikoilta.

Tässä hieman värilaseilla katsoen Ilveksen voimasuhteisiin, mutta kuitenkin realismin kera.

 

[Roger Moore]

Niin ja käytännössä täysin kotimainen pelaajisto minkä en usko muuttuvan ainakaan ennen case Ruotsalaisen ratkeamista. Vaikka Ilveksessä oli kohtuu isoakin vaihtuvuutta, niin silti sama runko treenannut keväästä asti yhdessä. Yleensähän ulkit + kokeneet kotimaiset aloittavat vasta elokuusta treenit joukkueen kanssa.

Tällä ei välttämättä näy kuin alkukaudesta, mutta kova kotimaisuusaste tulee varmasti positiivisella tavalla vaikuttamaan pelitapaan, sekä joukkueelle pelaamisessa.

En tiedä onko täysin vertailukelpoinen mutta esim. Kärpillähän oli juurikin kuvailemasi tilanne ennen kautta 2017-18, eli joukkueessa ei ulkomaalaisia ollut kuin Lasu, Bertrand ja Heshka (+Kivihalme tok käytännössä myös) ja näistä Heshka oli aiemmalta kaudelta tuttu. Muuten nippu oli kotimainen ja ennen kaikkea tosiaan ollut jo keväästä saakka yhdessä ja usealla pelaajalla oli kokemusta myös aiemmilta kausilta. Vaikka joukkue oli ennakkoon varsin nimetön niin joukkue oli täysin sitoutunut ja oli pelitavassa loistavasti kiinni ja se mahdollisti tykkikauden sekä runkosarjan että myös puodutuspelien osalta.

 

[Raju Erkki]

HPK:ta aliarvioidaan kyllä rajusti. Kuitenkin vaikka poislähtijöitä oli paljon, niin myös hankkivat kelpo paikkaajia. Eikä HPK mestaruuttakaan voittanut paperilla viime kaudella, vaan hyvällä pelitavalla, yhtenäisellä joukkueella ja erinomaisella valmennuksella. Uskoisin, että siellä taas moni uusi tulee tekemään läpimurron ensikaudella ja ovat varmasti top6 runkosarjassa.

Ilveksen näen olevan aikalailla samassa tilanteessa, vaikka valmennus ei olekaan HPK:n tasolla. Heill kuitenkin hyviä nuoria pelaajia ja hyvä tekemisen meininki ollut nyt tässä jo pari kautta. Harkkapelien perusteella nyt alkavalla kaudella tullee realisoitumaan heidän osaamisensa tuloksen muodossa.

Pelicans on sitte kolmas tällainen uusi tulokas näissä mahdollisissa kärkiseuroissa. Viime kaudella jo hyvää tekemistä ja veikkailin että olisivat saattaneet jopa finaalissa pelata. Nyt ensikaudella se taas täysin mahdollista.

Mielenkiintoista tämä, että alkanut nousemaan näitä pienempien budjettien joukkueita tuonne kärkiseuroihin ja enää ei osaa varmaksi sanoa että ne on aina ne samat Tappara, Kärpät, TPS, Hifk, Lukko ja Jyp kuuden parhaan joukossa.

Sitten vielä neljäntenä mustana hevosena ensikaudelle sanoisin että Sport tulee olemaan yllättävän korkealla, jos vain pää kestää. Usein Sportilla kaatunut playoff haaveet siihen, että henkinen kantti ei ole riittänyt niissä ratkaisupeleissä, mutta nyt on sen verran hyvää tekemistä, että en ihmettelisi jos Sport löytyy top8:sta runkosarjassa.