Ei olisi ikinä uskonut, että täällä keskustellaan Ässistä ja SaiPasta, sekä vielä Kivelästä ja Salmiosta.
SaiPa tuntuu olevan kyllä monelle oikea pyhä lehmä. Kaudet vaihtuu, mutta yksi pysyy, SaiPa aina sylkykuppina.
Kyllä mua ainakin sylettäis nälkäsenä vinkuintiaanina kattella, että siinä se pyhä lehmä taas menee.Voivoi. Eikai pyhän lehmän päälle kyllä syljetä?
En tiiä ymmärsinkö nyt jotain väärin, mut eiks SaiPa oo kaudesta toiseen aina se symppis, jota vissiin puolet toivoo mestaruuteen jos ei oma jengi sinne yllä?SaiPa tuntuu olevan kyllä monelle oikea pyhä lehmä. Kaudet vaihtuu, mutta yksi pysyy, SaiPa aina sylkykuppina.
En tiiä ymmärsinkö nyt jotain väärin, mut eiks SaiPa oo kaudesta toiseen aina se symppis, jota vissiin puolet toivoo mestaruuteen jos ei oma jengi sinne yllä?
En tiiä ymmärsinkö nyt jotain väärin, mut eiks SaiPa oo kaudesta toiseen aina se symppis, jota vissiin puolet toivoo mestaruuteen jos ei oma jengi sinne yllä?
Varmaan sitten toivovat, mutta erittäin kummallinen tapa osoittaa toivomuksensa. Toki onhan se kaiketi "sympatisointia" sanoa, että jos mun jengi ei voita niin toivottavasti SaiPa voittaa, mutta ei ne pysty voittamaan, koska ovat ihan paskoja, huonosti koottu joukkue, huono valmentaja ja huonoksi todettu pelitapa, jota ei varmaan pystytä täällä muuttamaankaan. Yllätysmomenttikin on lähellä nollaa. Kaiketi tämmöinen suomalainen pessimistinen tapa sympata. Ei siinä, kiitos tyhjästä.Tilanne taitaa johtua siitä, että kenelläkään ei koskaan ole aiemmin ollut mitään negatiivista sanottavaa SaiPasta. Nyt, kun Ässät on saanut vähän rapaa ja muutama patafani käyttää väistötaktiikkana "mutku SaiPa" ja perään vähän negaa, niin Lappeenrannassa menee pala kurkkuun, kun ekaa kertaa joku sanoo ikävästi. Oikeastihan SaiPa on varmaan koko liigan eniten sympatiseerattu joukkue.
Ismo @Laitela
Nyt on kyllä ihmeellistä tekstiä. SaiPaa on nimenomaan lähes vuodesta toiseen pidetty joukkueena, joka taistelee hyvin ja pystyy menestymään budjettiinsa nähden vähintäänkin kohtalaisesti. En muista milloin olisin törmännyt aidosti sellaiseen kirjoitteluun, että SaiPassa on tehty huonoa työtä tai että SaiPan odotetaan alisuorittavan.Varmaan sitten toivovat, mutta erittäin kummallinen tapa osoittaa toivomuksensa. Toki onhan se kaiketi "sympatisointia" sanoa, että jos mun jengi ei voita niin toivottavasti SaiPa voittaa, mutta ei ne pysty voittamaan, koska ovat ihan paskoja, huonosti koottu joukkue, huono valmentaja ja huonoksi todettu pelitapa, jota ei varmaan pystytä täällä muuttamaankaan. Yllätysmomenttikin on lähellä nollaa. Kaiketi tämmöinen suomalainen pessimistinen tapa sympata. Ei siinä, kiitos tyhjästä.
Olettaisin vain viimeisten viiden vuoden mittarilla, SaiPalle muuten aika hyvä kokonaisuus verrattuna sitä edeltäneeseen aikaan, että SaiPa ei näissä esimerkeissä juurikaan nousisi esille, ei hyvässä, muttei myöskään pahassa. Ei ole pelkästään muutaman "rapaa niskaan saaneen" Ässä-fanin "väistötaktiikka". Edelleenkin jos joku haluaa Liigassa puhua jonkin asian paskuudesta, siihen monesti liitetään tavalla tai toisella SaiPa.
Se pyhä lehmä tarkoittaa nyt sitä jokavuotista lässytystä SaiPan huonoudesta, joka tuntuu joillakuilla olevan tapana. En ole käsittääkseni missään vaiheessa sanonut kaikkien parjaavan, mutta aina jotkut, ja kas kummaa ne ovat yleensä samat nimimerkit, kuin aiemminkin, jotka sitä vuodesta toiseen tekevät.
Itse en vain menisi tässä vaiheessa haukkumaan mitään joukkuetta, kun kausikaan ei ole vielä edes alkanut, harjoituskausikin vasta ihan aluillaan. Turha tästä tosin on enempää jauhaa.
Tämä on minkä tahansa joukkueen kannattajissa hieno ominaisuus. Vaikka omiin uskotaan niin paljon kuin mahdollista ja toivotaan maksimaalisia onnistumisia, niin on hienoa jos pystyy katsomaan sitä omaakin joukkuetta objektiivisemmin ja ymmärtämään, että miltä se ehkä muiden silmissä näyttää. Kun tähän kykenee, niin keskustelukin sujuu mukavammin.Niin eikä minulle sinänsä ole mitään ongelmaa nähdä perusteita sille miksi Jukurit on tänäkin syksynä rankattu viimeiseksi.
Kuten jo aiemmin sanoin, voisi olettaa, ettei SaiPan pärjääminen viimeisten seitsemän kauden ajalta esittäydy mitenkään hyvässä tai pahassa muihin 14 joukkueeseen verrattuna. Voi siis sanoa, että on parempiakin joukkueita, mutta myös huonompia, toki 16-17 kausi on hyvä osoitus, kun asiat menevät pieleen, mutta se ei vielä riitä poistamaan faktaa, että viimeisten seitsemän kauden aikana on mennyt suhteellisen hyvin. Sitä tuskin kukaan kiistää, kun katsoo tätä ajanjaksoa aiempien kausien tilastoja.@Laitela monenako vuonna SaiPaa on sitten voinut ennen kauden alkua veikata edes mustana hevosena finalistiksi? Ei tule itselläni mieleen. Miksi täällä pitäisi lässyttää ja yhdessä ringissä rummuttaa, että "tämä kausi tulee olemaan SaiPalle glooriaa", jos se ei pidä paikkaansa? Muutama kausi takaperin SaiPaa kyllä sijoiteltiin kuuden joukkoonkin runkosarjassa ja onhan tuo siinä onnistunutkin, mikä on budjettiin nähden hyvää suorittamista. SaiPa on monesti laittanut epäilijöille luuta kurkkuun, mutta myös monesti pettänytkin odotukset.
Mää vaan en saa nyt kiinni siitä ajatuksesta, että SaiPa on sylkykuppi jos sitä ei kollektiivisesti odoteta huimasti ylisuorittavan materiaaliin nähden. Itse vieläkin haluan nähdä sen, kun SaiPalla käynnistyy samanlainen prokkis kuin Ipalla nyt on menossa. Kallioniemen aikana näytti monesti lupaavalta, mutta ikävästi se aina lässähti. Mikään ei olisi hienompaa kuin haistattaa pitkät HIFKille, TPS:lle, Kärpille ja Tapparalle pelaamalla vuosituhannen vaihteen minardien hegemoniafinaali JYP-SaiPa, jossa kaksi ennen uutteraa, mutta huonosti menestynyttä työteliästä joukkuetta kohtaavat vaihteeksi kirkkaimpien valojen alla. Jos 20-vuotta sitten joku olisi sanonut, että se päivä koittaa, en olisi uskonut. Nyt pidän sitä mahdollisena, mutta se vaatii SaiPalta pitkäjänteistä onnistumista ja JYPiltäkin pientä ryhtiliikettä, sekä tietysti onnea, ettei kohdata ennen finaalia.
Edit. Mutta fakta se vaan on, että Lehterä ei ole Pennanen, eikä rosteri ole kuitenkaan vastaava kuin mitä HPK:lla on ollut käytössään. Seuraavan kerran, kun joku huippukoutsi vapautuu, saisi SaiPa lyödä uudet projektit käyntiin ja tehdä 3 vuoden pahvin suoraan. Haluaisikohan Kivi ruveta Ipan jälkeen starttailemaan uusia lähtöjä Lappeenrannassa?
No tässä olet tavallaan oikeassa. Mutta tämäkin tiistaisaipuus on pikku hiljaa jäämässä pois meemiskenestä kun Hjallis ei ole enää keskuudessamme sitä huutamassa.Edelleenkin jos joku haluaa Liigassa puhua jonkin asian paskuudesta, siihen monesti liitetään tavalla tai toisella SaiPa.
Olen vähän yllättynyt siitä, miten yksimielisesti HIFKiä sijoitetaan ihan kärkikahinoihin ja jopa lähes samalle viivalle Tapparan ja Kärppien kanssa. Joo, onhan tuo rosteri kova, mutta niin se on ollut sitä "aina" ennenkin. Jotenkin stadilaiset yleensä löytävät keinot pilata kautensa.
Nappasin nyt omaan agendaan sopivan tilaston ja ajanjakson, eli neljän viimeisen kauden sijoitukset ja keskiarvollisesti HIFK (3,25) on niissä toiseksi parhaana, edellä vain Tappara (1,75) ja niukasti perässä Kärpät (3,5). Myös jokaisena neljästä kaudesta HIFK on ollut vähintään välierissä, tosin kolme kertaa niissä hävinnyt.
Hyvin on viimeisimmät valmentajat saaneet HIFKin nostettua suosta. Selin palkittiin tästä potkuilla. Oliko muuten Stögöllä sama kohtalo?
Tähän täytyy puuttua sen verran, että IFK:n kurssi ei suinkaan kääntynyt ”heti”, vaan voittava kiekko alkoi mieluumminkin vasta pudotuspeleissä. Runkosarjan lopussa peli oli enemmänkin ”yritetään olla vähemmän paskoja kuin vastustaja” -kiekkoa, ja voittoja tuli käytännössä häntäpään joukkueilta. Playoff-IFK sen sijaan yllätti varmaan suurimman osan faneistakin housut kintuissa. Pudotuspeleissä jaksettiin kuluttavaa prässäystä, mutta ei loppuun asti. Siksi huoli Pikachun pelikirjasta ja jaksamisesta on ihan oikein tuotu esille tulevan kauden osalta.Kuten Roger Moore jo vastasikin, niin Selin palkittiin kesken kauden potkuilla, koska hän ei pääkäskijänä saanut enää toisella kaudella IFK:ta millään ilveellä stabiiliksi TOP6-joukkueeksi, vaikka rosteri antoi siihen eväät. Heti kun Pikkarainen otti Seliniltä pääkäskijän roolin, niin alkoi IFK:n tuloksellinen nousu, eli voi jälkikäteen todeta onnistuneiksi potkuiksi.
Stögön kohtaloksi koitui vessanpöntöstä alas vedetty viimeinen kausi alkaen jo kesäharjoittelusta, ja kun runkosarjassa IFK oli pelillisesti aivan sekaisin, niin Stögö ansaitsi kyllä ne potkunsa, vaikka playoffeissa taso nousikin ja puolivälieristä jatkettiin voittajina. @Sörsseli 2000-luvulla moni IFK:sta potkut saanut valmentaja on ollut enemmän organisaation uhri kuin itse valmentajana syyllinen, mutta Selinin ja Stögön potkuille löytyi järkeviä perusteluita. Jäädään odottelemaan miten Pikkaraisen Jarska saa pidettyä IFK:n isoa laivaa kurssissa.
Selinin potkut oli Ässien kannalta hyvä juttu, koska Selin on todella hyvä ja nopea muutosvalmentaja. Erinomainen valmentaja on kuitenkin muutakin kuin hyvä sammuttamaan tulipaloja, eli jossain vaiheessa projektia pitää keksiä jotain muutakin, kun vaahtosammuttimelle ei ole enää käyttöä. Pikkarainen mitataan myös tässä mielessä nyt tulevana kautena, kun Selinin aikaiset tulipalot saatiin loppu kaudesta sammutettua, niin nyt pitäisi laittaa ne kädet vaahtosammuttimesta ison laivan ruoriin.
En nyt mitenkään halua vähätellä Pikkaraisen tekemistä viime kaudella, kun itse en siitä kovin hyvin ole selvillä. Kannattaa silti varmaan sellainenkin asia huomioida, että kyllähän HIFK myös vahvistui loppukaudesta Sakari Salmisen ja Jasse Ikosen verran. Uusien vahvistuksien hankkiminenkin saattaa toimia herättäjänä muulle joukkueelle.
Kumma homma vaan tosiaan tuo edarius, kun niin monet hyvätkin pelaajat sulaa Stadissa.
Tähän täytyy puuttua sen verran, että IFK:n kurssi ei suinkaan kääntynyt ”heti”, vaan voittava kiekko alkoi mieluumminkin vasta pudotuspeleissä. Runkosarjan lopussa peli oli enemmänkin ”yritetään olla vähemmän paskoja kuin vastustaja” -kiekkoa, ja voittoja tuli käytännössä häntäpään joukkueilta.
Stögön kesätreeneistä on jauhettu aikanaan paljon, mutta näköjään ”totuus” elää sitkeästi.
Melko realistisen näköinen lista. Tosin uskoisin siihen vielä enemmän, mikäli Lukon ja HPK:n paikat vaihdettaisiin päikseen. HPK jatkanee siitä, mihin keväällä jäi, kun harjoituspelejä katsoo. Tämä kausi on vielä Kerhon, kunnes Pennanen häviää muihin kuvioihin. Lukko tuskin edelleenkään lunastaa kaikkia odotuksia, vaikka siellä onkin tehty ihan hyvää työtä joukkueen rakentamisessa.
Toki tekisin muitakin pieniä viilauksia, mutta tuo HPK:n aliarvioiminen on ehkä suurin ongelma.