- Tapparalla on tällä hetkellä koossa ylivoimaisesti paras pakisto.
Liigan terävintä kärkeä kyllä, mutta ei nyt sentään ylivoimaisesti paras.
- Tapparalla on tällä hetkellä koossa ylivoimaisesti paras pakisto.
Niin siis 10 vuoteen KalPa on jäänyt kaksi kertaa ulos playoffeista. 2013? ja nyt viime kaudella. Kyllä minusta silloin voi puhua potentiaalisesta playoff-joukkueesta.
Itse olen tyytyväinen jo, jos Lehterä saa tuon joukkueen kymmenen parhaan sakkiin. Jos SaiPa on runkosarjassa kuuden parhaan joukossa, niin Lehterä on aika vahvoilla Vuoden valmentaja -palkinnon voittajaa valittaessa.On suorastaan floppi jollei Saipa ole kuuden sakissa. Lehterällä lähtee kuitenkin jo kolmas kausi sputnikkien peräsimessä. On meinaan sen tason studiojukka kyseessä, että se on "oksat pois ja melekonen pala latvastakin", kun peli on uomissaan kaudella tulevalla.Tarkemmin analysoinen voimasuhteita syssymmällä.
Itse olen tyytyväinen jo, jos Lehterä saa tuon joukkueen kymmenen parhaan sakkiin. Jos SaiPa on runkosarjassa kuuden parhaan joukossa, niin Lehterä on aika vahvoilla Vuoden valmentaja -palkinnon voittajaa valittaessa.
En nyt sanoisi Sportin maalivahtiosastoa erittäin heikoksi. Siellä kuitenkin aiemmin ollut kaksikkona vaikka Mika Järvinen-Timo Niemi ja sitä kutsuisin jo erittäin heikoksi. Usein ollut Järvinen se ykkösveskari kun taas nyt Steen ennakkoon kovempi nimi. Tällä hetkellä kuitenkin löytyy kaksi aika tasaista ja Liigatasolle kelpaavaa veskaria. Steenillä oli kuitenkin viime kaudella esim. Eero Kilpeläistä paremmat statsit SHL:ssä ja Steen kuitenkin ”vasta” 26v mikä on maalivahdiksi vielä kohtuu nuori. Lisäksi usein tuntuu SHL:stä Liigaan tultaessa statsit paranevan tai ainakin kenttäpelaajilla näin.- Tapparan maalivahtiosasto on erittäin heikko, samalla viivalla Sportin kanssa. Ainoastaan Ässillä tämä osasto on vieläkin epävarmempi (Kärpistä nyt ei vielä tiedä).
Tilanne on siis aika sama kuin KalPalla, Ässillä, Sportilla ja KooKoolla. Liigan mielenkiinnon kannalta on todella hyvä, että nuo Mestis-nousijatkaan eivät ole lähtökohtaisesti mitään heittopusseja ensi kaudella, vaan kilpailu kymmenen parhaan joukkoon tulee olemaan todella kova.Kyllähän tuo porukka sellainen tosiaan paperilla on, että 10 sakkiin on hyvä suoritus. Tosiaan ei kuitenkaan niin heikko, etteikö pelin sujuessa ja kaiken mennessä kohdalleen olisi kuuden sakkiinkin asiaa. Lähtökohtaisesti en sinne laskisi tunkua sinne on paljon.
Vertailu pelkästään yhden kauden näytöillä ei ole kovin mielekästä. Itse en ainakaan usko, että Kilpeläisen kohdalla on kyse mistään tason romahtamisesta, vaikka viime kausi olikin vaikea. Toissakaudella Kilpeläinen oli MM-kisoissa ja sitä edellisillä kausilla hän pelasi käytännöstä kaudesta toiseen hyvin Liigassa. Steen ei ole aikuisurallaan pelannut vielä kauttakaan ykkösmaalivahdin roolissa, joten en lähtisi ihan vielä vertaamaan Kilpeläiseen, joka voitti pari kautta sitten Urpo Ylönen -palkinnon. Kilpeläisen kohdalla tuo viime kausi nostaa kyllä esille vähän kysymysmerkkejä, mutta hän on jo useammalla kaudella osoittanut perustasonsa olevan korkealla.Steeniä voi mielestäni verrata Kilpeläisen veroiseen veskariin ihan viime kauden esitysten perusteella.
^ Komppaan Erkkiä. Ässien, Tapparan ja Sportin lisäksi Jukureilla on myöskin heikko maalivahtikaksikko, Steeniä voi mielestäni verrata Kilpeläisen veroiseen veskariin ihan viime kauden esitysten perusteella.
Ei voi Lehterä saada valmennuksestaan palkintoa, kun se menee Miettiselle mestaruuden myötä. Tällä asenteella joka kauteen ja joskus saattanut saada pettymystä niskaansa.Itse olen tyytyväinen jo, jos Lehterä saa tuon joukkueen kymmenen parhaan sakkiin. Jos SaiPa on runkosarjassa kuuden parhaan joukossa, niin Lehterä on aika vahvoilla Vuoden valmentaja -palkinnon voittajaa valittaessa.
Vertailu pelkästään yhden kauden näytöillä ei ole kovin mielekästä. Itse en ainakaan usko, että Kilpeläisen kohdalla on kyse mistään tason romahtamisesta, vaikka viime kausi olikin vaikea. Toissakaudella Kilpeläinen oli MM-kisoissa ja sitä edellisillä kausilla hän pelasi käytännöstä kaudesta toiseen hyvin Liigassa. Steen ei ole aikuisurallaan pelannut vielä kauttakaan ykkösmaalivahdin roolissa, joten en lähtisi ihan vielä vertaamaan Kilpeläiseen, joka voitti pari kautta sitten Urpo Ylönen -palkinnon. Kilpeläisen kohdalla tuo viime kausi nostaa kyllä esille vähän kysymysmerkkejä, mutta hän on jo useammalla kaudella osoittanut perustasonsa olevan korkealla.
Vittasmäki - SuhonenLiigan terävintä kärkeä kyllä, mutta ei nyt sentään ylivoimaisesti paras.
Sanotaanko näin, että Järvinen-Aittokallio ei ollut maalivahtikaksikkona erittäin heikko, vaan täysin luokaton. Steen-Järvinen on lähtökohtaisesti selkeä parannus tuolle osastolle, mutta menee minun papereissani juurikin samalle viivalle Heljanko-Garteig parivaljakon kanssa. Kilpeläisen arvostan vielä aavistuksen Steeniä korkeammalle, viime kaudesta huolimatta.En nyt sanoisi Sportin maalivahtiosastoa erittäin heikoksi. Siellä kuitenkin aiemmin ollut kaksikkona vaikka Mika Järvinen-Timo Niemi ja sitä kutsuisin jo erittäin heikoksi. Usein ollut Järvinen se ykkösveskari kun taas nyt Steen ennakkoon kovempi nimi. Tällä hetkellä kuitenkin löytyy kaksi aika tasaista ja Liigatasolle kelpaavaa veskaria. Steenillä oli kuitenkin viime kaudella esim. Eero Kilpeläistä paremmat statsit SHL:ssä ja Steen kuitenkin ”vasta” 26v mikä on maalivahdiksi vielä kohtuu nuori. Lisäksi usein tuntuu SHL:stä Liigaan tultaessa statsit paranevan tai ainakin kenttäpelaajilla näin.
Ja viimekauteen verrattuna Aittokallio —> Steen on iso parannus kyllä. En usko, että Aittokalliota huonommin voi Steen kokonaisuudessaan kautta suorittaa. Sen verran pahoja imurointeja teki Aittokallio ja voisi sanoa että ihan häneen kaaduttiin joissain peleissä.
Tarasov olisi Dostalin ja Skarekin kanssa samalla viivalla, jos ensin mainitulla olisi näyttöjä VHL:ää kovemmista liigoista. Voi hyvin olla, että ensi kesänä näin on, mutta tällä hetkellä Tarasovin ensi kauden taso on kysymysmerkki. Kaikista huippuprospekteista ei tule huippupelaajia, eikä varsinkaan maalivahdeista. Niistäkin, jotka urallaan huipulle yltävät, läheskään kaikki eivät ole 20-vuotiaina valmiita ykköstorjujan vastuuseen Liigassa.Tarasov prospectina aivan samaa tasoa kuin Dostal ja Skarek, joten huoli pois sen suhteen. Toki henkimaailman kysymykset ovat sitten asia erikseen, miten sopeutuu uuteen maahan ja kulttuuriin jne. Mutulla nuo asiat ovat kuitenkin vuosien saatossa menettäneet sikäli merkitystään, että pelaajat tietävät hyvissä ajoin mihin ovat tulossa ja ovat siihen valmistautuneita. Tuntuu että vielä vuosikymmen-pari sitten oli huomattavasti enemmän näitä "nöösipoikia", joilla tuli äitin lihapullia ikävä. Eli siis pakisto ja molariosasto Ässillä aikalailla set to go ja hyvällä tasolla. Hyökkäys vaikuttaa köykäiseltä, tasonnostajia tarvitaan useita.
Ei vain hiuksia jos on partaan katsomista.Kevät on kiekkoilun parasta aikaa, tosin toisille se aiheuttanee vain harmaita hiuksia.
^ Komppaan Erkkiä. Ässien, Tapparan ja Sportin lisäksi Jukureilla on myöskin heikko maalivahtikaksikko, Steeniä voi mielestäni verrata Kilpeläisen veroiseen veskariin ihan viime kauden esitysten perusteella.
En myöskään Kerho-fanina paukuttele ainakaan etukäteen henkseleitäni meidän veskariosastosta. Tuohon samaan porukkaan vaan...
Kärppien top-4 on Ohtamaa, Heshka, Byström ja Krejcik. Sen takana leveyttä tuovat Kukkonen, Niemelä ja Mäkelä. Kilpailua pelipaikoista tuovat vielä Ronkainen, Loponen ja Huttula. En kyllä ainakaan itse saa tuota Tapparan pakistoa mitenkään ylivoimaiseksi verrattuna tuohon Kärppien pakistoon. Itse asiassa pidän tuota Kärppien pakistoa parempana. On toki ihan mahdollista, että Ohtamaa lähtee tuosta vielä ulkomaille, mutta mitenkään varmaa hänen lähtönsä ei ole. Jos Ohtamaa lähtee, niin Kärpillä on kyllä varaa reagoida siihen tasokkaalla korvaajalla.Vittasmäki - Suhonen
Blood - Kemiläinen
TOP-4 on täynnä huippupelaajia liigatasolle, yhdelläkään toisella joukkueella ei ole neljää ykköskorin pakkia rosterissaan. Kärkinelikon takaakin laatua löytyy kilpailijoita enemmän, kun 7. pakki on joku joukosta Utunen/Mäntylä/Ytterell. "Ylivoimainen" on tietysti kärjistetty ilmaus, mutta mä näen Tapparan pakiston etumatkan seuraaviin yhtä suurena kuin esimerkiksi Tapparan hyökkäyksen eron KalPan vastaavaan (joka on Liigan keskitasoa).
Kärppien top-4 on Ohtamaa, Heshka, Byström ja Krejcik. Sen takana leveyttä tuovat Kukkonen, Niemelä ja Mäkelä. Kilpailua pelipaikoista tuovat vielä Ronkainen, Loponen ja Huttula. En kyllä ainakaan itse saa tuota Tapparan pakistoa mitenkään ylivoimaiseksi verrattuna tuohon Kärppien pakistoon. Itse asiassa pidän tuota Kärppien pakistoa parempana. On toki ihan mahdollista, että Ohtamaa lähtee tuosta vielä ulkomaille, mutta mitenkään varmaa hänen lähtönsä ei ole. Jos Ohtamaa lähtee, niin Kärpillä on kyllä varaa reagoida siihen tasokkaalla korvaajalla.
Ai? Onko mun vai sun luetunymmärtämisessä vikaa? Kun minä taas kaipaisin enemmän luotta omiin kuin mitä täällä on nähty esim. juuri tuon mainitsemasti "bottom 5" ryhmän fanien kirjoituksissa. Harvassa on ne uhoajat, jotka sanovat, että paikka 10 joukossa on selviö.Joku jos on varmaa, niin joidenkin joukkueiden kannattajat tulevat olemaan keväällä äärimmäisen pettyneitä ja yllättyneitä, kun oma suosikkijoukkue ei yltänyt pudotuspeleihin. Välillä tuntuu, että saa viesti kaupalla lukea vakuuttamisia, kuinka oma joukkue tulee varmana ainakin 10 parhaan joukkoon pääsemään, kun vahvistus XXX ja YYY saapuivat joukkueeseen ja kuinka menneet on menneitä ja nyt on uusi messias ja uudet kuviot. Taitaa Jukurien ja KooKoon kannattajat olla ainuaita, jotka eivät ranteitaan viiltele, mikäli pelit päättyvät runkosarjaan. No, Turussakin taitaa joku mania olla päällänsä, kun uskoa ei löydy mutta silti.
Vieläkin jos veikata pitäisi, niin SaiPa, KalPa, Ässät, Jukurit ja KooKoo ovat niitä, jotka ennakkoon ovat heikoimpia ja toistensa lisäksi pudotuspeleihin päästääkseen, pitäisi taakse jättää kenties TPS, Sport etc.
Kevät on kiekkoilun parasta aikaa, tosin toisille se aiheuttanee vain harmaita hiuksia.
Onhan Tarasov pelannu KHLää 91,7 torjuntaprosentilla. Itselläni on kyllä noussut usko Tarasoviin sitä mukaan kun hänestä on lukenut juttuja... Ja kyllähän tuo ominaisuuksiltaan näyttää, varsinkin kokoisekseen aika huikealta veskarilta. Mutta molarin hommassa tietenkin se suoritusvarmuus on kaiken A ja O. Kyllähän esim. Henri Kiviahosta saataisiin varmasti mahtavia videopätkiä tehtyä kun liike ja tekniikka näyttää tosi hyvälle. Siksi ainakaan itse en lähde näiden muutamien leikkiin mukaan, Kilpeläistä väheksymään. Jos Eero on ehjänä, niin on varmasti hyvä Liiga veskari.Tarasov olisi Dostalin ja Skarekin kanssa samalla viivalla, jos ensin mainitulla olisi näyttöjä VHL:ää kovemmista liigoista. Voi hyvin olla, että ensi kesänä näin on, mutta tällä hetkellä Tarasovin ensi kauden taso on kysymysmerkki. Kaikista huippuprospekteista ei tule huippupelaajia, eikä varsinkaan maalivahdeista. Niistäkin, jotka urallaan huipulle yltävät, läheskään kaikki eivät ole 20-vuotiaina valmiita ykköstorjujan vastuuseen Liigassa.
Niin on, mutta sopimusta ei ole vielä muualle. Pelaaminen Kärpissä on siis ihan mahdollista. Todennäköisesti Ohtamaalla on vahva usko siihen, että hänelle löytyy sopiva joukkue ulkomailta, mutta jos sopimusta ei ole muualle, niin mikään ei ole varmaa. Ainakaan jos (ja kun?) Ohtamaan tavoitteet ovat KHL:ssä.Ohtamaa on käyttänyt optionsa ulkomaista ensi kaudelle. Tällä hetkellä siis mies ei ole Kärppien ensi kauden rosterissa. Tokihan mies otetaan takaisin jos sopivaa paikkaa hän ei itselleen löydä.
Ainakin omasta mielestäni objektiiviset näkemykset tuovat keskustelulle paljon enemmän kuin jotkut ”Samuli Kivimäki voittaa ensi kaudella Liigan maalipörssin” tyyliset aivopierut. Mielellään veikkausketjussa sitten nuo värilasipelleilyt, jos sellaisia haluaa harrastaa.Ai? Onko mun vai sun luetunymmärtämisessä vikaa? Kun minä taas kaipaisin enemmän luotta omiin kuin mitä täällä on nähty esim. juuri tuon mainitsemasti "bottom 5" ryhmän fanien kirjoituksissa. Harvassa on ne uhoajat, jotka sanovat, että paikka 10 joukossa on selviö.
Harvassa on ne uhoajat, jotka sanovat, että paikka 10 joukossa on selviö.
Kärppien top-4 on Ohtamaa, Heshka, Byström ja Krejcik. Sen takana leveyttä tuovat Kukkonen, Niemelä ja Mäkelä. Kilpailua pelipaikoista tuovat vielä Ronkainen, Loponen ja Huttula. En kyllä ainakaan itse saa tuota Tapparan pakistoa mitenkään ylivoimaiseksi verrattuna tuohon Kärppien pakistoon. Itse asiassa pidän tuota Kärppien pakistoa parempana. On toki ihan mahdollista, että Ohtamaa lähtee tuosta vielä ulkomaille, mutta mitenkään varmaa hänen lähtönsä ei ole. Jos Ohtamaa lähtee, niin Kärpillä on kyllä varaa reagoida siihen tasokkaalla korvaajalla.
Ohtamaa on käyttänyt optionsa ulkomaista ensi kaudelle. Tällä hetkellä siis mies ei ole Kärppien ensi kauden rosterissa. Tokihan mies otetaan takaisin jos sopivaa paikkaa hän ei itselleen löydä.
Nimenomaan itse näkisin niin että Ohtamaa on Kärppien pelaaja kunnes toisin ilmoitetaan. Voi olla että tähyilee ulkomaille ja nostaa kytkintä, mutta vielä ei ole ainakaan kuulunut mitään konkreettista siitä että olisi mihinkään lähdössä.Niin on, mutta sopimusta ei ole vielä muualle. Pelaaminen Kärpissä on siis ihan mahdollista. Todennäköisesti Ohtamaalla on vahva usko siihen, että hänelle löytyy sopiva joukkue ulkomailta, mutta jos sopimusta ei ole muualle, niin mikään ei ole varmaa. Ainakaan jos (ja kun?) Ohtamaan tavoitteet ovat KHL:ssä.