Kyllä minä ymmärrän. Edellisenkin tamperelaisen pronssin jälkeen suurin toiveenne oli C.Genowayn soppari. Sama nimi pyörii edelleen kannattajien mielissä.
Kannattaisiko keskittyä omaan seuraan, mieluummin kuin purkaa pahaa oloa toisen rakentaessa omaansa?
Niin siis 10 vuoteen KalPa on jäänyt kaksi kertaa ulos playoffeista. 2013? ja nyt viime kaudella. Kyllä minusta silloin voi puhua potentiaalisesta playoff-joukkueesta.Tämä. Mulla vähän sama kysymys. Joku 10 vuotta sitten tapahtunut menestystarina ei paljon painaa enää, mutta viime kauden tekeminen voi kyllä vielä jollain tavalla näkyä, koska ainakin osittain sama jengi kasassa.
On suorastaan floppi jollei Saipa ole kuuden sakissa. Lehterällä lähtee kuitenkin jo kolmas kausi sputnikkien peräsimessä. On meinaan sen tason studiojukka kyseessä, että se on "oksat pois ja melekonen pala latvastakin", kun peli on uomissaan kaudella tulevalla.Tarkemmin analysoinen voimasuhteita syssymmällä.Ja nyt KalPalla on penkin takana kaveri, joka on ollut miesten joukkueessa päävalmentajana alle kauden ja sitä ennen vain pari kautta junioreissa. Ennakkoon KalPalla on Liigan heikoin päävalmentajana, joka vaikuttaa voimasuhteisiin merkittävästi. Jos Miettinen onnistuu, niin KalPa voi olla yllättävän korkeallakin, mutta hirveä yllätys ei olisi, vaikka Miettinen lähtisi etsimään uusia haasteita jo ennen vuoden vaihtumista.
Palloseuran, Jyväskyläläisten ja Sportin jäämistä pudotuspelien ulkopuolelle pitäisin totaalisena floppina.
- Tapparalla on tällä hetkellä koossa ylivoimaisesti paras pakisto.
Niin siis 10 vuoteen KalPa on jäänyt kaksi kertaa ulos playoffeista. 2013? ja nyt viime kaudella. Kyllä minusta silloin voi puhua potentiaalisesta playoff-joukkueesta.
Itse olen tyytyväinen jo, jos Lehterä saa tuon joukkueen kymmenen parhaan sakkiin. Jos SaiPa on runkosarjassa kuuden parhaan joukossa, niin Lehterä on aika vahvoilla Vuoden valmentaja -palkinnon voittajaa valittaessa.On suorastaan floppi jollei Saipa ole kuuden sakissa. Lehterällä lähtee kuitenkin jo kolmas kausi sputnikkien peräsimessä. On meinaan sen tason studiojukka kyseessä, että se on "oksat pois ja melekonen pala latvastakin", kun peli on uomissaan kaudella tulevalla.Tarkemmin analysoinen voimasuhteita syssymmällä.
Itse olen tyytyväinen jo, jos Lehterä saa tuon joukkueen kymmenen parhaan sakkiin. Jos SaiPa on runkosarjassa kuuden parhaan joukossa, niin Lehterä on aika vahvoilla Vuoden valmentaja -palkinnon voittajaa valittaessa.
En nyt sanoisi Sportin maalivahtiosastoa erittäin heikoksi. Siellä kuitenkin aiemmin ollut kaksikkona vaikka Mika Järvinen-Timo Niemi ja sitä kutsuisin jo erittäin heikoksi. Usein ollut Järvinen se ykkösveskari kun taas nyt Steen ennakkoon kovempi nimi. Tällä hetkellä kuitenkin löytyy kaksi aika tasaista ja Liigatasolle kelpaavaa veskaria. Steenillä oli kuitenkin viime kaudella esim. Eero Kilpeläistä paremmat statsit SHL:ssä ja Steen kuitenkin ”vasta” 26v mikä on maalivahdiksi vielä kohtuu nuori. Lisäksi usein tuntuu SHL:stä Liigaan tultaessa statsit paranevan tai ainakin kenttäpelaajilla näin.- Tapparan maalivahtiosasto on erittäin heikko, samalla viivalla Sportin kanssa. Ainoastaan Ässillä tämä osasto on vieläkin epävarmempi (Kärpistä nyt ei vielä tiedä).
Tilanne on siis aika sama kuin KalPalla, Ässillä, Sportilla ja KooKoolla. Liigan mielenkiinnon kannalta on todella hyvä, että nuo Mestis-nousijatkaan eivät ole lähtökohtaisesti mitään heittopusseja ensi kaudella, vaan kilpailu kymmenen parhaan joukkoon tulee olemaan todella kova.Kyllähän tuo porukka sellainen tosiaan paperilla on, että 10 sakkiin on hyvä suoritus. Tosiaan ei kuitenkaan niin heikko, etteikö pelin sujuessa ja kaiken mennessä kohdalleen olisi kuuden sakkiinkin asiaa. Lähtökohtaisesti en sinne laskisi tunkua sinne on paljon.
Vertailu pelkästään yhden kauden näytöillä ei ole kovin mielekästä. Itse en ainakaan usko, että Kilpeläisen kohdalla on kyse mistään tason romahtamisesta, vaikka viime kausi olikin vaikea. Toissakaudella Kilpeläinen oli MM-kisoissa ja sitä edellisillä kausilla hän pelasi käytännöstä kaudesta toiseen hyvin Liigassa. Steen ei ole aikuisurallaan pelannut vielä kauttakaan ykkösmaalivahdin roolissa, joten en lähtisi ihan vielä vertaamaan Kilpeläiseen, joka voitti pari kautta sitten Urpo Ylönen -palkinnon. Kilpeläisen kohdalla tuo viime kausi nostaa kyllä esille vähän kysymysmerkkejä, mutta hän on jo useammalla kaudella osoittanut perustasonsa olevan korkealla.Steeniä voi mielestäni verrata Kilpeläisen veroiseen veskariin ihan viime kauden esitysten perusteella.
^ Komppaan Erkkiä. Ässien, Tapparan ja Sportin lisäksi Jukureilla on myöskin heikko maalivahtikaksikko, Steeniä voi mielestäni verrata Kilpeläisen veroiseen veskariin ihan viime kauden esitysten perusteella.
Ei voi Lehterä saada valmennuksestaan palkintoa, kun se menee Miettiselle mestaruuden myötä. Tällä asenteella joka kauteen ja joskus saattanut saada pettymystä niskaansa.Itse olen tyytyväinen jo, jos Lehterä saa tuon joukkueen kymmenen parhaan sakkiin. Jos SaiPa on runkosarjassa kuuden parhaan joukossa, niin Lehterä on aika vahvoilla Vuoden valmentaja -palkinnon voittajaa valittaessa.
Vertailu pelkästään yhden kauden näytöillä ei ole kovin mielekästä. Itse en ainakaan usko, että Kilpeläisen kohdalla on kyse mistään tason romahtamisesta, vaikka viime kausi olikin vaikea. Toissakaudella Kilpeläinen oli MM-kisoissa ja sitä edellisillä kausilla hän pelasi käytännöstä kaudesta toiseen hyvin Liigassa. Steen ei ole aikuisurallaan pelannut vielä kauttakaan ykkösmaalivahdin roolissa, joten en lähtisi ihan vielä vertaamaan Kilpeläiseen, joka voitti pari kautta sitten Urpo Ylönen -palkinnon. Kilpeläisen kohdalla tuo viime kausi nostaa kyllä esille vähän kysymysmerkkejä, mutta hän on jo useammalla kaudella osoittanut perustasonsa olevan korkealla.
Vittasmäki - SuhonenLiigan terävintä kärkeä kyllä, mutta ei nyt sentään ylivoimaisesti paras.
Sanotaanko näin, että Järvinen-Aittokallio ei ollut maalivahtikaksikkona erittäin heikko, vaan täysin luokaton. Steen-Järvinen on lähtökohtaisesti selkeä parannus tuolle osastolle, mutta menee minun papereissani juurikin samalle viivalle Heljanko-Garteig parivaljakon kanssa. Kilpeläisen arvostan vielä aavistuksen Steeniä korkeammalle, viime kaudesta huolimatta.En nyt sanoisi Sportin maalivahtiosastoa erittäin heikoksi. Siellä kuitenkin aiemmin ollut kaksikkona vaikka Mika Järvinen-Timo Niemi ja sitä kutsuisin jo erittäin heikoksi. Usein ollut Järvinen se ykkösveskari kun taas nyt Steen ennakkoon kovempi nimi. Tällä hetkellä kuitenkin löytyy kaksi aika tasaista ja Liigatasolle kelpaavaa veskaria. Steenillä oli kuitenkin viime kaudella esim. Eero Kilpeläistä paremmat statsit SHL:ssä ja Steen kuitenkin ”vasta” 26v mikä on maalivahdiksi vielä kohtuu nuori. Lisäksi usein tuntuu SHL:stä Liigaan tultaessa statsit paranevan tai ainakin kenttäpelaajilla näin.
Ja viimekauteen verrattuna Aittokallio —> Steen on iso parannus kyllä. En usko, että Aittokalliota huonommin voi Steen kokonaisuudessaan kautta suorittaa. Sen verran pahoja imurointeja teki Aittokallio ja voisi sanoa että ihan häneen kaaduttiin joissain peleissä.
Tarasov olisi Dostalin ja Skarekin kanssa samalla viivalla, jos ensin mainitulla olisi näyttöjä VHL:ää kovemmista liigoista. Voi hyvin olla, että ensi kesänä näin on, mutta tällä hetkellä Tarasovin ensi kauden taso on kysymysmerkki. Kaikista huippuprospekteista ei tule huippupelaajia, eikä varsinkaan maalivahdeista. Niistäkin, jotka urallaan huipulle yltävät, läheskään kaikki eivät ole 20-vuotiaina valmiita ykköstorjujan vastuuseen Liigassa.Tarasov prospectina aivan samaa tasoa kuin Dostal ja Skarek, joten huoli pois sen suhteen. Toki henkimaailman kysymykset ovat sitten asia erikseen, miten sopeutuu uuteen maahan ja kulttuuriin jne. Mutulla nuo asiat ovat kuitenkin vuosien saatossa menettäneet sikäli merkitystään, että pelaajat tietävät hyvissä ajoin mihin ovat tulossa ja ovat siihen valmistautuneita. Tuntuu että vielä vuosikymmen-pari sitten oli huomattavasti enemmän näitä "nöösipoikia", joilla tuli äitin lihapullia ikävä. Eli siis pakisto ja molariosasto Ässillä aikalailla set to go ja hyvällä tasolla. Hyökkäys vaikuttaa köykäiseltä, tasonnostajia tarvitaan useita.
Ei vain hiuksia jos on partaan katsomista.Kevät on kiekkoilun parasta aikaa, tosin toisille se aiheuttanee vain harmaita hiuksia.
^ Komppaan Erkkiä. Ässien, Tapparan ja Sportin lisäksi Jukureilla on myöskin heikko maalivahtikaksikko, Steeniä voi mielestäni verrata Kilpeläisen veroiseen veskariin ihan viime kauden esitysten perusteella.
En myöskään Kerho-fanina paukuttele ainakaan etukäteen henkseleitäni meidän veskariosastosta. Tuohon samaan porukkaan vaan...
Kärppien top-4 on Ohtamaa, Heshka, Byström ja Krejcik. Sen takana leveyttä tuovat Kukkonen, Niemelä ja Mäkelä. Kilpailua pelipaikoista tuovat vielä Ronkainen, Loponen ja Huttula. En kyllä ainakaan itse saa tuota Tapparan pakistoa mitenkään ylivoimaiseksi verrattuna tuohon Kärppien pakistoon. Itse asiassa pidän tuota Kärppien pakistoa parempana. On toki ihan mahdollista, että Ohtamaa lähtee tuosta vielä ulkomaille, mutta mitenkään varmaa hänen lähtönsä ei ole. Jos Ohtamaa lähtee, niin Kärpillä on kyllä varaa reagoida siihen tasokkaalla korvaajalla.Vittasmäki - Suhonen
Blood - Kemiläinen
TOP-4 on täynnä huippupelaajia liigatasolle, yhdelläkään toisella joukkueella ei ole neljää ykköskorin pakkia rosterissaan. Kärkinelikon takaakin laatua löytyy kilpailijoita enemmän, kun 7. pakki on joku joukosta Utunen/Mäntylä/Ytterell. "Ylivoimainen" on tietysti kärjistetty ilmaus, mutta mä näen Tapparan pakiston etumatkan seuraaviin yhtä suurena kuin esimerkiksi Tapparan hyökkäyksen eron KalPan vastaavaan (joka on Liigan keskitasoa).
Kärppien top-4 on Ohtamaa, Heshka, Byström ja Krejcik. Sen takana leveyttä tuovat Kukkonen, Niemelä ja Mäkelä. Kilpailua pelipaikoista tuovat vielä Ronkainen, Loponen ja Huttula. En kyllä ainakaan itse saa tuota Tapparan pakistoa mitenkään ylivoimaiseksi verrattuna tuohon Kärppien pakistoon. Itse asiassa pidän tuota Kärppien pakistoa parempana. On toki ihan mahdollista, että Ohtamaa lähtee tuosta vielä ulkomaille, mutta mitenkään varmaa hänen lähtönsä ei ole. Jos Ohtamaa lähtee, niin Kärpillä on kyllä varaa reagoida siihen tasokkaalla korvaajalla.