Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[makeyy]

Mun mielestäni tämän kauden tilanteella/joukkueilla on hyvin vähän tekemistä viimeisten 10 vuoden kanssa. Mikään logiikka ei selitä sitä, että vuoden 2020 Jypin pitäisi olla erityisen paha vastustaja vuoden 2020 Ilvekselle sen takia, että monena edellisenä kautena näin on ollut. Ensinnäkin Ilves on täysin eri joukkue nyt kuin aiemmin. Ei Ilves paikallisväännöissäkään kovin hyvin oo riittänyt samalla syklillä, mutta tällä kaudella vedetään tasaisesti. (Pisteiden valossa Ipalle, mutta itse miellän, että paikalliset olleet tällä kaudella kaiken kaikkiaan hyvin tasaisia. Pisteet tulee pienistä, osin sattumanvaraisistakin asioista).

Tämän kauden aiemmilla kohtaamisilla toki voisi olla joku merkitys, mutta henkilökohtaisesti en laske niillekään hirveästi painoarvoa. Jyp on kova vastus, jos pääsee takaisin raiteilleen. Minään erityisenä peikkona en sitä kuitenkaan pidä, ja tosiaan nostaisin useamman joukkueen Jypiä vaikeammaksi lyötäväksi playoff-sarjassa.

Eihän mikään kausi ole vertailukelpoinen edellisten kausien kanssa, mutta ei se nyt enää sattumankaan piikkiin mene jos ei jossain vieraspaikkakunnalla voita 10 vuoteen kuin kerran. Kyllä se on silloin jo geeneissä ;)

 

[Pluton]

Eihän mikään kausi ole vertailukelpoinen edellisten kausien kanssa, mutta ei se nyt enää sattumankaan piikkiin mene jos ei jossain vieraspaikkakunnalla voita 10 vuoteen kuin kerran. Kyllä se on silloin jo geeneissä ;)

Eipä näin mutuna lukolla juuri parempi saldo ole, nyt toki tullut parikin voittoa jypistä. Kertoo kylläkin juuri tuosta jypin aivan ihmeellisestä sulamisesta.

 

[33720]

Eihän mikään kausi ole vertailukelpoinen edellisten kausien kanssa, mutta ei se nyt enää sattumankaan piikkiin mene jos ei jossain vieraspaikkakunnalla voita 10 vuoteen kuin kerran. Kyllä se on silloin jo geeneissä ;)

En ole missään vaiheessa laittanut sitä sattuman piikkiin. Mutta ei tästä sen enempää. Täytyy vain toivoa, että kukaan kerro tämän kauden ilvesläisille noista murheellisista saldoista, vai joko on myöhäistä? Tapparaa vastaan eivät jostain syystä ymmärtäneet tällä kaudella jäädä jyrän alle, vaikka (lähi)historia olisi velvoittanut siihen :)

 

[Emryt]

JYPin ottaisin Kärppien jälkeen viimeisenä vastaan Ilvekselle, se katkeaa lento puolivälieriin jos JyP HT marssii puolivälieristä tupsukorvia vastaan. Ihan sama miten päin persettä pelit ovat nyt menneet Jyskälässä.

 

[Kukko]

En ole missään vaiheessa laittanut sitä sattuman piikkiin. Mutta ei tästä sen enempää. Täytyy vain toivoa, että kukaan kerro tämän kauden ilvesläisille noista murheellisista saldoista, vai joko on myöhäistä? Tapparaa vastaan eivät jostain syystä ymmärtäneet tällä kaudella jäädä jyrän alle, vaikka (lähi)historia olisi velvoittanut siihen :)

Oliko "jäädä jyrän alle" piilo merkitys? (Ilves fanien Tifo). Tifossa Karri Kivi ajaa katujyrällä kaikien liigajoukkueiden ylitse. No kunnes hävisi kaikille, ja sai kenkää.

 

[33720]

Oliko "jäädä jyrän alle" piilo merkitys? (Ilves fanien Tifo). Tifossa Karri Kivi ajaa katujyrällä kaikien liigajoukkuiden ylitse. No kunnes hävisi kaikille, ja sai kenkää.

Karri teki u-käännöksen ja yritti ajaa jyrällään Ilveksen littanaks.

 

[Yuppi]

Tämän hetken ennuste omalta osalta viimeaikaisten pelien arviointiin + subjektiivinen potentiaali - alisuorittavat tekijät / 2 = ?

Nykyinen pistetilanne huomioonottaen:

1. Kärpät
2. Tappara
3. Lukko
4. KooKoo
5. Ilves
6. HIFK
7. HPK
8. KalPa
9. JYP
10. TPS
11. Ässät
12-15. muut

Sinänsä 11 joukkuetta on enää menossa playoffeihin. Toisesta sijasta tulee kova kapina, mutta luulen että Tappara tulee sen ottamaan rutiinilla. Jomman kumman kausi päättyy pettymykseen ja se on Ilves tai KooKoo. Luultavasti Ilves, koska sen verran heikkoja ovat esitykset olleet ns. parempia joukkueita vastaan. Saa ottaa talteen.

 

[Maski]

Tästä Miika Arposen Twiitistä sitten vain katselemaan eri jengien matseja TOP-8 ja BOTTOM-7 joukkueita vastaan.

Liigan sarjataulukot jaoteltuna kahteen kastiin. Erikseen top-8 keskinäiset ja vs bottom-7 sekä myös päinvastoin.

Laitan varmuudeksi kuvan tuosta tänne, jos kyseinen twiitti joskus poistuu, tai ei näy jollain syystä tai toisesta.

Huomionarvoista, että Lukon ja KooKoon ohjelmassa on ollut tähän mennessä pelejä selkeästi enemmän bottom porukoita vastaan.

Osaksi selittyy välisarjalla. Loppuosa selittynee vaikeammalla loppuohjelmalla.

 

[Yuppi]

Huomionarvoista, että Lukon ja KooKoon ohjelmassa on ollut tähän mennessä pelejä selkeästi enemmän bottom porukoita vastaan.

Osaksi selittyy välisarjalla. Loppuosa selittynee vaikeammalla loppuohjelmalla.

Tilastojahan voi tulkita aina miten haluaa ja mielestäni Tampereella tässä on kunnostauduttu. Fakta on se, että Ilves on ottanut suhteessakin merkittävän osan pisteistään spurguja vastaan ja se "vääristää" sarjataulukkoa. Sitä voidaan kompensoida kaikenlaisilla "Myrrä-tilastoilla", mutta silloin on kyse juuri siitä, että halutaan tilastojen näyttävän tietyllä tavalla.

 

[Ränse]

Tilastojahan voi tulkita aina miten haluaa ja mielestäni Tampereella tässä on kunnostauduttu. Fakta on se, että Ilves on ottanut suhteessakin merkittävän osan pisteistään spurguja vastaan ja se "vääristää" sarjataulukkoa. Sitä voidaan kompensoida kaikenlaisilla "Myrrä-tilastoilla", mutta silloin on kyse juuri siitä, että halutaan tilastojen näyttävän tietyllä tavalla.

Samaa voi sanoa kyllä Kärpistä. Tapparaa vastaan mm. 12-1 pisteet. Runkkiksen alapää hoidetaan kyllä lähes 100% mutta kärkijoukkueet (+ HIFK) ovat täyttä myrkkyä Kärpille.

 

[Aihio]

Tänään hallilta tuli seurattua Tapparan ja Kärppien kärkikamppailua. Tappara selvästi löytänyt reseptin Kärppien pelivirtauksen rikkomiseen. Tiukka paineistus Kärppien puolustusalueen siniviivan ja punaviivan väliin. Sinällään Tapparan kärkikarvaajat eivät paineistaneet syvälle, vaan paineistivat puolustajien avauspelaamista ja syöttölinjoja.

Tappara pelasi puolustusalueen melkein aluepuolustuksen kautta. Olikin mielenkiintoista nähdä kuinka Kärppien pitkät hyökkäykset pyörivät pääsääntöisesti maalintekoalueiden ulkopuolella.

Kärppien Yv-pelaamisen selkeästi suurin ongelma on pelinopeus. Tapparan ylivoima viisikko oli huomattavasti liikkuvampi ja pelinopeampi.

Tällä hetkellä voimasuhteissa pidän Tapparaa niukasti Kärppiä vahvempana. Kärpien ykköskenttä todella kova, mutta sen jälkeen muut kentät eivät ainakaan tänään vakuuttaneet.

 

[Maski]

Tilastojahan voi tulkita aina miten haluaa ja mielestäni Tampereella tässä on kunnostauduttu. Fakta on se, että Ilves on ottanut suhteessakin merkittävän osan pisteistään spurguja vastaan ja se "vääristää" sarjataulukkoa. Sitä voidaan kompensoida kaikenlaisilla "Myrrä-tilastoilla", mutta silloin on kyse juuri siitä, että halutaan tilastojen näyttävän tietyllä tavalla.

Oho, ei ollut tarkoitus loukata.

 

[asyouwere]

Oho, ei ollut tarkoitus loukata.

Minä ainakin loukkaannuin niin syvästi, että oli pakko heti tulla kertomaan kuinka tuosta taulukosta puuttuu keskiviikon Lukko-JYP -ottelu. Heti tuli yksi top8-matsi lisää! Ja kolme pistettä!

Oikeastihan näillä ei käytännössä ole mitään merkitystä, ellei tuossa Arposen taulukossa ole otettu huomioon aina jokaisen ottelun kulloinenkin top8 ja bottom7, mitä en usko.

 

[Maski]

Minä ainakin loukkaannuin niin syvästi, että oli pakko heti tulla kertomaan kuinka tuosta taulukosta puuttuu keskiviikon Lukko-JYP -ottelu. Heti tuli yksi top8-matsi lisää! Ja kolme pistettä!

Oikeastihan näillä ei käytännössä ole mitään merkitystä, ellei tuossa Arposen taulukossa ole otettu huomioon aina jokaisen ottelun kulloinenkin top8 ja bottom7, mitä en usko.

Näinhän se menee. Tilastoja on helppo pyöritellä mieleisekseen.

Jos hypätään ketjun aiheeseen, niin Lukko ja Tappara vaikuttavat pleijareita ajatellen vahvoilta. Kärpät on vähän liikaa yhden kentällisen varassa ja Ilvekseltä puuttuu vääntövoimaa. IFK:lla olisi materiaalia, mutten millään usko, että penkin takana riittää kapasiteetti finaaliin asti.

 

[Ränse]

Tänään hallilta tuli seurattua Tapparan ja Kärppien kärkikamppailua. Tappara selvästi löytänyt reseptin Kärppien pelivirtauksen rikkomiseen. Tiukka paineistus Kärppien puolustusalueen siniviivan ja punaviivan väliin. Sinällään Tapparan kärkikarvaajat eivät paineistaneet syvälle, vaan paineistivat puolustajien avauspelaamista ja syöttölinjoja.

Tappara pelasi puolustusalueen melkein aluepuolustuksen kautta. Olikin mielenkiintoista nähdä kuinka Kärppien pitkät hyökkäykset pyörivät pääsääntöisesti maalintekoalueiden ulkopuolella.

Kärppien Yv-pelaamisen selkeästi suurin ongelma on pelinopeus. Tapparan ylivoima viisikko oli huomattavasti liikkuvampi ja pelinopeampi.

Tällä hetkellä voimasuhteissa pidän Tapparaa niukasti Kärppiä vahvempana. Kärpien ykköskenttä todella kova, mutta sen jälkeen muut kentät eivät ainakaan tänään vakuuttaneet.

Samaa peliä katsottiin. Silti sanoisin että kaikki kohtaamiset ovat ratkenneet Tapparan parempaan yv-peliin ja maalivahtiin. Garteig on ollut käsittämätön näissä keskinäisissä.

 

[Blackie]

Kärpillä on siellä taustalla Koblizekia, Pesosta, Jokista ja kumppaneita. Äijät kuntoon, niin potentiaali ykkösketjun taustalla on kova. Asioiden suurentelua mielestäni tuo yhden kentän varassa oleminen. 150 tehtyä maalia kuitenkin. Ja joku Pesonen ollut 2/3 runkosarjasta sivussa.

 

[Aihio]

Samaa peliä katsottiin. Silti sanoisin että kaikki kohtaamiset ovat ratkenneet Tapparan parempaan yv-peliin ja maalivahtiin. Garteig on ollut käsittämätön näissä keskinäisissä.

Toki Tappara on ollut parempi näillä molemmilla osa-alueilla. Nämä Kärppä pelit muistuttavat enemmän playoff pelaamista kuin normaalia runkosarjan ottelua. Suurin yllätys on ollut Tapparan pelinopeus näissä kohtaamisissa. Pidän Kärppien pakistoa hieman raskas jalkaisena, ja tähän Tappara on iskenyt keskinäisissä kohtaamisissa. Pidänkin Miihkali Tepon hankintaa todella erikoisena, koska kyseinen pelaaja ei ainakaan eilisen perusteella tuo mitään lisäarvoa Kärpille.

Tapparalla on selkeästi isoimmat ongelmat pelinopeiden joukkueiden kanssa, kuten Ilves.

 

[Torsti]

Tapparalla on selkeästi isoimmat ongelmat pelinopeiden joukkueiden kanssa, kuten Ilves.

Myöskään trappia ei tälläkään kaudella meinata saada murrettua, kun ei oteta viisikkoa rauhassa kasaan, vaan pusketaan alivoimaisena väkisin pystyyn.

 

[Roger Moore]

Pidänkin Miihkali Tepon hankintaa todella erikoisena, koska kyseinen pelaaja ei ainakaan eilisen perusteella tuo mitään lisäarvoa Kärpille.

Oli vähän sellainen pakkohanknita tuonne peräpäähän. Tarvittiin kuitenkin sellainen kohtalaisen vakaa seiskapakki ja Teppo oli sitten saatavilla. Nythän tuo pelasi ykkösparissa kun Krejcik on EHT:llä, mutta jatkossa paikka on seiskapakkina. Tai ehkä kolmosparissa Kukkosen kanssa, mutta anyway.

Olisihan tuonne joku Topi Jaakola tms ollut mieluisampi vaihtoehto, mutta näin tällä kertaa.

 

[-One-]

Eihän mikään kausi ole vertailukelpoinen edellisten kausien kanssa, mutta ei se nyt enää sattumankaan piikkiin mene jos ei jossain vieraspaikkakunnalla voita 10 vuoteen kuin kerran. Kyllä se on silloin jo geeneissä ;)

Minusta tuo menee ihan sen piikkiin, että Ilves on ollut viimeiset 10 kautta keskimäärin todella paska ja JYP hyvä. On siellä monta muutakin joukkuetta, joita vastaan Ilveksen vierassaldo viime vuosikymmeneltä on surkea.

Nykyhetken JYP olisi top8:sta puolivälierissä vähiten vaikea vastus. Paljon ehtii kuitenkin vielä tapahtua ennen playoffeja, JYP voi olla ihan eri vireessä silloin.

Muut top8-joukkueet mieluisuusjärjestyksessä nykytiedon valossa:
2. HPK
3. KooKoo
4. HIFK
5. Tappara
6. Lukko
7. Kärpät

 

[Kaivanto]

Tästä Miika Arposen Twiitistä sitten vain katselemaan eri jengien matseja TOP-8 ja BOTTOM-7 joukkueita vastaan.

Liigan sarjataulukot jaoteltuna kahteen kastiin. Erikseen top-8 keskinäiset ja vs bottom-7 sekä myös päinvastoin.

Laitan varmuudeksi kuvan tuosta tänne, jos kyseinen twiitti joskus poistuu, tai ei näy jollain syystä tai toisesta.

Ottelumäärissä on kategorioiden sisällä niin suuret erot, että vertailuun on parempi käyttää pistekeskiarvoa pistemäärän sijaan:

Top 8 keskinäiset​	ott.​	p.​	p./ott.​
Kärpät​	24​	43​	1,79​
Tappara​	23​	39​	1,70​
KooKoo​	19​	32​	1,68​
Lukko​	20​	33​	1,65​
HIFK​	21​	34​	1,62​
Ilves​	23​	28​	1,22​
HPK​	24​	29​	1,21​
JYP​	22​	26​	1,18​
​	​	​	​
Bottom 7 keskinäiset​	ott.​	p.​	p./ott.​
TPS​	18​	34​	1,89​
SaiPa​	18​	32​	1,78​
Pelicans​	17​	28​	1,65​
KalPa​	21​	33​	1,57​
Ässät​	19​	29​	1,53​
Jukurit​	20​	24​	1,20​
Sport​	17​	15​	0,88​
​	​	​	​
Top 8 vs bottom 7​	ott.​	p.​	p./ott.​
Kärpät​	21​	56​	2,67​
Ilves​	23​	60​	2,61​
Tappara​	23​	53​	2,30​
HPK​	21​	45​	2,14​
KooKoo​	26​	55​	2,12​
Lukko​	26​	54​	2,08​
JYP​	24​	46​	1,92​
HIFK​	23​	44​	1,91​
​	​	​	​
Bottom 7 vs top 8​	ott.​	p.​	p./ott.​
KalPa​	25​	30​	1,20​
Ässät​	27​	29​	1,07​
Sport​	27​	22​	0,81​
Jukurit​	25​	17​	0,68​
Pelicans​	28​	18​	0,64​
TPS​	28​	18​	0,64​
SaiPa​	27​	14​	0,52​

 

[bluefox]

top8-joukkueet mieluisuusjärjestyksessä nykytiedon valossa:

Kopioin idean, ja sama Lukon kannalta:

1.JYP
2.HIFK
3.Ilves
4.HPK
5.KooKoo
6.Kärpät
7.Tappara

 

[Mortal]

Jos EHT:lla kukaan kolmikosta Ruotsalainen, Maccelli, Parikka ei loukkaannu on mahdollista, että ensi kertaa kuluvalla kaudella valmennuksella on käytettävissään koko rosteri kun pelit jatkuvat keskiviikkona.

 

[asyouwere]

Kopioin idean, ja sama Lukon kannalta:

1.JYP
2.HIFK
3.Ilves
4.HPK
5.KooKoo
6.Kärpät
7.Tappara

Pistetään nyt omakin.

1. HPK
2. JYP
3. KooKoo
4. HIFK
5. Kärpät
6. Tappara
7. Ilves.

Jostain syystä Ilves vaikuttaa todella vittumaiselta vastustajalta pleijareissa. Tapparasta ei varmaan tarvitse sanoa enempää. JYPin olisin laittanut muuten ensimmäiseksi, mutta on ollut yleensä niin paha jengi Lukolle, että laskin sijalla.

 

[Via Dolorosa]

Aika vaikea on järjestellä mitään listaa, missä lokeroidaan helpoimmasta vaikeampaan vastustajaan. Hyvässä muistissa on Tepsin mestaruusvuosi, jolloin Lukko taisi kylvettää Tepsiä jokaisessa keskinäisessä runkosarjaottelussa, mutta TPS paineli 0-4 jatkoon. Tämäkin esimerkki on vain Rauman Lukosta, mutta löytyy niitä muitakin vastaavia varmaan lukemattomia lähivuosista. Kevään pudotuspelit ovat kuitenkin täysin oma maailmansa runkosarjaan verrattuna.