Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[McTorso]

Säälärithän otettiin käyttöön myös SHL:ssä sarjan laajentumisen (12 ->14)yhteydessä.

SHL:n ja Liigan välillä on vain sellainen perustavaa laatua oleva ero, että toinen sarja on suljettu ja toinen on avoin. Tästä syystä toisessa sarjassa vaatimustaso säilyy korkealla pahnan pohjimmaisillakin, kun taas toisessa voi hummailla miten sattuu. (Katso Jukurit)

 

[Everton]

Laitoin tuonne KooKoo-puolellekin kehut eilen. Nopeasti katsoen vakavia loukkaantumisia ei ole ollut ja kärkiukot ovat olleet mukana kaikissa peleissä. Se auttaa tietenkin, mutta ei vie ansiota huikeasta kaudesta.

Joo, kyllä KooKoon osalta on huomiotava se, että ns. kärki ei ole leveä. Eikä nyt edes kaikkein terävin. Mutta jos tuolta olisi ollut jatkuvasti edes pari-kolme kärkikenttien hyökkääjää sivussa, niin tulos olisi voinut olla paljon heikompaa. Mahdollisia paikkaajia ei ole montaa ja hekin sopivat lähinnä neloskenttään.

 

[Walrus21]

Vaikka asiaa miten päin kääntelee, niin tuo sääliplayoffs-systeemi on perusteltu. Itselleni Liigan seuraaminen ei perustu pelin tasoon, vaan siihen, että otteluilla on merkitystä. Liigassa on jännitystä, koska mestaria on vaikea ennakoida varmuudella. Periaatteessa kuka tahansa top-8:sta voi viedä kannun.

Tällä kaudella on kuitenkin alkanut vähän risoa se, että häntäpäässä on näitä luovuttaneita tai lähes luovuttaneita joukkueita. Tuntuu, että aika harva peli on kovatasoinen vääntö. Pudotuspeliviivan tuntumassa käytävän taistelun takia olen toivonut hartaasti, että joku "kärkijengeistä" kompuroisi ja antaisi "edgeä" Lukolle. Aika vähän alkaa kuitenkin olla uskoa näihin jukureihin ja pelicanseihin, joiden kotikertoimetkin ovat luokkaa 5,00. Pelaajia myydään ja fokus on selvästi jossain tulevissa kausissa.

Niinpä päästäänkin siihen, että pudotuspelijoukkueet valikoituvat hyvin pitkälti tasaisuuden perusteella. Kenellä on työmoraalia puolustaa 2-0-kotijohtoa Porin Ässiä vastaan? Kompurointeihin ei ole varaa, koska kärki napsii pisteitä lähes 2,00 pisteen keskiarvolla. Toisaalta niinhän sen pitääkin mennä. Jos ei näin pitkässä sarjassa saa riuhdottua itseään kuuden joukkoon, voi syyttää ainoastaan itseään.

 

[Vuokralainen]

On muuten ihan helvetin kova kahdeksan kärki tällä hetkellä. Sääleihin tulee jäämään kaksi pirun kovaa joukkuetta. Nyt ei ole oikein varaa himmailla, tai putoo kyllä kuuden sakista.

Hieno kevät tulossa.

 

[Walkin]

Liiga on tänä päivänä kasvattaja- tai paluumuuttaja sarja. Liigan laajentaminen on käytännössä tappanut Mestiksen tason ja A-junnujen sarja ei palvele huippulahjakkuuksia enää millään tasolla. Seuraus nähty viimeisen viiden vuoden aikana, kun huippulahjakkuudet siirtyvät Pohjois-Amerikan juniorisarjoihin, ilman peliäkään Liigassa.

Heitän oman rohkean heittoni Liigan tasosta. Valmennuksen taso yleisesti on kovempaa, kuin käytettävissä oleva pelaajamateriaali. Ajatellaan esim. Kärppien rosteria, voidaan heittää kysymys ovatko pelaajat uransa huippupisteessä vai matkalla jonnekin tai hakemassa peliaikaa Liigasta. Varmasti Kärppien valmennus on suurin syy miksi nämä pelaajat Ouluun menevät.

Kärppien rosterista kaksi kentällistä ns. maitojuna pelaajia, jos tälläinen kärjistys sallitaan. Tämä mielestäni kertoo sen karun todellisuuden Liigan pelaajamateriaalin tasosta, joukkueesta jota pidetään absoluuttisena kärkijoukkueena Liigassa.

Liiga joukkueiden menestys CHL:ssä antaa karua kuvaa missä mennään. Tämän vuoden välieräjoukkueista 3/4 Ruotsista.

Hyvä viesti muuten, mutta tuota huippulahjakkuuksien siirtymistä Pohjois-Amerikkaan en ole huomannut, kyllä ne täällä pelaavat lähes jokainen. Joskus 2010-luvun alkupuolellahan noi tuntui vetävän enemmän junioreita sinne (Juolevi, Haula, Partanen), mutta ei enää. Nuo junnuliigat eivät ole kovin mairittelevasti palvelleet eurooppalaisia pelaajia. Kaikki Suomen parhaat talentit pelaavat Liigassa nyt ja eiköhän myös vielä lähivuosinakin.

Liigan voimasuhde muihin sarjoihin nähden pienenee jatkuvasti ja se on semmoinen asia mille pitäisi pystyä keksimään jotain ja pian. Uusi tuomarilinja, sarjan pienentäminen, yhtenäiset pienemmät kaukalot, uudet hienot hallit jne. Noista olisi hyvä lähteä hommaa viemään eteenpäin. Myös kumartelu joka suuntaan (kukkahattutädit, EHT jne) tulisi lopettaa ja keskittyä tähän rakkaaseen lajiin.

 

[Introexpertti]

SHL:n ja Liigan välillä on vain sellainen perustavaa laatua oleva ero, että toinen sarja on suljettu ja toinen on avoin. Tästä syystä toisessa sarjassa vaatimustaso säilyy korkealla pahnan pohjimmaisillakin, kun taas toisessa voi hummailla miten sattuu. (Katso Jukurit)

En nyt näkis Jukureilta mitään suurempaa hummausta tapahtuneen. Valmentajakin vaihdettiin niin ainakin itselle antaa sen mielikuvan että vielä on yritystä. 6 pistettä Kalpalta ja tilanne ois aivan toinen. Nyt vaan kävi toisin ja nyttemmin voi jo odottaa hummailun alkamisen, mikä on tosiaan ikävä piirre minkä suljettu sarja mahdollistaa.

 

[33720]

En nyt näkis Jukureilta mitään suurempaa hummausta tapahtuneen. Valmentajakin vaihdettiin niin ainakin itselle antaa sen mielikuvan että vielä on yritystä. 6 pistettä Kalpalta ja tilanne ois aivan toinen. Nyt vaan kävi toisin ja nyttemmin voi jo odottaa hummailun alkamisen, mikä on tosiaan ikävä piirre minkä suljettu sarja mahdollistaa.

Ei se kaukana ollut, kun maalit meni Kalpalle vain 13-3.

Valmentajan vaihdos oli aika perinteinen: joukkue kriisissä ja ens kauden sopimusvalmentaja otettiin jo nyt askiin. En kyllä sitäkään osaa vääntää muotoon "ei ollut luovutettu". Tosin en mä tiedä, oliko luovutettu vai ei. Kyse ennemmin kai siitä, ettei Jukurit vain riitä tuon parempaan.

 

[Mane]

KooKoo on kyllä ollut todella piristävä yllätys ja kun olen muutaman heidän pelinsä katsonut, niin aika harvassa ovat ansaitsemattomat pisteet.

Tietysti tuossa 10 viime ottelun kuntopuntarissa hiukan vääristää, että sen jakson aikana KooKoolla vastassa on ollut vain alakastin jengejä, paitsi Ilves ja Tappara ja juuri tasaisissa otteluissa tamperelaisia vastaan ne kaksi ainoaa pistemenetystäkin ovat tulleet.

 

[McTorso]

Ei se kaukana ollut, kun maalit meni Kalpalle vain 13-3.

Valmentajan vaihdos oli aika perinteinen: joukkue kriisissä ja ens kauden sopimusvalmentaja otettiin jo nyt askiin. En kyllä sitäkään osaa vääntää muotoon "ei ollut luovutettu". Tosin en mä tiedä, oliko luovutettu vai ei. Kyse ennemmin kai siitä, ettei Jukurit vain riitä tuon parempaan.

Näinhän se on. En tiedä, kuvitteliko Jukureiden johto, että keltanokka Kauppinen oikeasti kääntää joukkueen kelkan kohti pudotuspelejä, vai haluttiinko hänet vain ajaa sisään jo nyt ensi kautta ajatellen. Ihan sama kummasta on kyse, ihan törkeän huono ratkaisu. Hummaillen eteenpäin!

 

[Knap]

Vähän sellainen fiilis, että Jukurit pelaa väärää sarjaa. Jotenkin siellä ei tunnu toimivan mikään. Urheilusuoritukset ovat luokkaa "Juhlitaan Mestis-mestaruutta", johon tietenkin korreloi suoraan sarjan heikoin budjetti. En oikein nää yleisöpotentiaalikaan vrt. KooKoo ja Sport. Tätä Sportia en voi oikein millään todistaa, koska tilastot eivät niin sano. Mutta jotenkin se Vaasan fanimeininki ja kun he saisivat yhden kauden like a KooKoo niin olisi kiva nähdä. Toki sama pätee Jukureihinkin. Ero vain siinä, että Vaasassa siihen olisi tällä kaudella ollut IMO mahdollisuudet samanlaiseen tarinaan kuin KooKoolla materiaaliltaan, mutta valmennus ja maalivahtipeli ei sitten oikein toiminut.

Monilla seuroilla on ne omat ongelmansa, mutta muiden olemassaolon Liiga-kartalla pystyn perustelemaan jollain. Jukureita en oikein mitenkään. Tai no siten, että se on heidän sarjatasonsa, mutta perusteita sillä ei ole muuta kuin kabinetti. En oikein tiedä mikä Jukureiden sellainen teema edes on. Tuntuu, että tärkeintä on vain osallistuminen ilman mitään kunnianhimoa. Ei tuo anna varmasti sille mikkeliläiselle kuluttajalle tai muulle Liiga-seuralle hirveän mielenkiintoista kuvaa joukkueesta. Hyvin HMV.

Vaikka todella antipatia-painotteiselta kirjoitukselta tämä vaikuttaakin, niin ei Jukureita vastaan mitään ole. Tuntuu vain, että "heimolaiset" hyödyntävät tätä suljettua sarjaa parhaiten/huonoiten, miten sen nyt ottaa. Ilolla tervehtisin Jukureilta edes yhtä hyvää kautta niin nähtäisiin hieman pintaa syvemmältä.

 

[Kaukosäädin]

Tietysti tuossa 10 viime ottelun kuntopuntarissa hiukan vääristää, että sen jakson aikana KooKoolla vastassa on ollut vain alakastin jengejä, paitsi Ilves ja Tappara ja juuri tasaisissa otteluissa tamperelaisia vastaan ne kaksi ainoaa pistemenetystäkin ovat tulleet.

Just näin. Ilves puolestaan kohtasi 10 pelin sisään mm. Kärpät, Tapparan, HIFK:n, JYPin, HPK:n ja KooKoon eli 1.9 pisteen keskiarvo on ihan ok tuolta jaksolta.

 

[Rantsukoff]

Just näin. Ilves puolestaan kohtasi 10 pelin sisään mm. Kärpät, Tapparan, HIFK:n, JYPin, HPK:n ja KooKoon eli 1.9 pisteen keskiarvo on ihan ok tuolta jaksolta.

Niin ja Kolppanen oli maalissa monessa pelissä *hymiö*
Kiva piristys Kookoo on ollut. Mielenkiintoinen kevät tulossa. Kärpät on myös haavoittuvainen ja haastajia löytyy normaalia enemmän!

 

[33720]

Mielenkiintoisia aikoja kyllä eletään näin tamperelaisittain nyt. Paljon on ainakin tamperelaisten(etenkin Tapparan) omilla foorumeilla puhuttu siitä, että keskiviikkona Ilves saattaa ohittaa naapurin sarjataulukossa. Se on mahdollista, kun Ilves kohtaa Jukurit ja Tappara Kärpät, mutta todellisuudessa pisteitä on kerätty paremmalla teholla vasta silloin, kun pisteet/ottelu -tilastossa ollaan edellä. Se tapahtuu keskiviikkona vain yhdessä tapauksessa (koska Ipalla on peli enemmän): siinä, että Ilves saa 3 pistettä ja Tappara ei yhtäkään.

Joka tapauksessa tammikuun viimeinen päivä pelataan Ilves-Tappara ja silloin tamperelaisilla on saman verran pelejä ja taulukossa hyvin todennäköisesti korkeintaan parin kolmen pisteen ero jompaankumpaan suuntaan. Siinä ottelussa myös nähdään, viekö Ilves ns. Tampereen herruuden tällä kaudella(voitot nyt 3-1), vai säilyttääkö Tappara mahdollisuuden "tasuriin".

Tamperelaisjoukkueiden ohjelmat ennen sitä:

Tappara:

Kärpät(v)
Ässät(k)
HIFK(v)
Pelicans(k)
Jukurit(v)
Kalpa(k)

Ilves:

Jukurit(v)
Pelicans(k)
Kärpät(k)
Saipa(v)
Lukko(k)

 

[Kaukosäädin]

Olisi se aika temppu Ilvekseltä edes piipahtaa sarjataulukossa Tapparan edellä. Tasan kolme kuukautta sitten kun molemmat olivat pelanneet 11 ottelua ero oli 20 pistettä Tapparan hyväksi!

Ja muuten: Myrrä 3-0 Rautakorpi. Pisteet 9-0.

 

[Via Dolorosa]

Kertoo kyllä melkoisesta kaksinjaosta joukkueiden kesken, kun runkosarjan 8. joukkue on painelemassa keskiarvon kanssa 103 pisteeseen, jolla on vuosien saatossa oltu melko paljon korkeammilla sijoilla, kuin kahdeksantena.

Kuten jo monesti sanottu, niin kenties kaikkien aikojen mielenkiintoisimmat pudotuspelit tulossa keväällä. Kärpät tietenkin ykkösheppa kinkereihin, mutta kaikki joukkueet TOP-8 sisällä ovat varteenotettavia ehdokkaita nostelemaan kannua.

 

[Mortal]

100 pistettä ja sijoitus 8. Aika uskomaton yhdistelmä.

 

[Roger Moore]

100 pistettä ja sijoitus 8. Aika uskomaton yhdistelmä.

Joo, eipä vastaavaa ole oikein koskaan ollut. Lähimmäksi pääsee Ilves kaudella 2007-08, silloin runkosarjassa oli 56 ottelua ja Ilveksellä oli tuon jälkeen 90 pistettä. 60 ottelun runkosarjassa se olisi tarkoittanut 96 pisteen kautta. Samalla kaudella sijalla seitsemän ollut IFK sai sekin 97 pistettä, ja vastaavasti Ilveksen jälkeen yhdeksänneksi tullut Lukko oli silloin 22 pistettä Ilveksen perässä, eli vähän samanlaista oli top 8:n kohdalla meno kuin nyt.

 

[Jpo]

Tänä keväänä on tilanne että sijoilla 9-10 olevat joukkueet päässevät ennätysalhaisilla pistemäärillä sääleihin, sillä yleensä sinne on vaadittu se n. 82-84 pojoa. Nyt päässee n. 70-75 pisteellä... tai siltä se ainakin nyt näyttää.

 

[Tarinankertoja]

SHL:n ja Liigan välillä on vain sellainen perustavaa laatua oleva ero, että toinen sarja on suljettu ja toinen on avoin.

Eli heillä on yksi raja viälä lisää!.. joten hölmöyden huippu ois tiputtaa rajoja pois kun muutenkin on tärkempään kilpailijaan nähden vähemmän!

 

[Tarinankertoja]

Liigan voimasuhde muihin sarjoihin nähden pienenee jatkuvasti ja se on semmoinen asia mille pitäisi pystyä keksimään jotain ja pian. Uusi tuomarilinja, sarjan pienentäminen, yhtenäiset pienemmät kaukalot, uudet hienot hallit jne. Noista olisi hyvä lähteä hommaa viemään eteenpäin. Myös kumartelu joka suuntaan (kukkahattutädit, EHT jne) tulisi lopettaa ja keskittyä tähän rakkaaseen lajiin.

Voimasuhde pienenee? Oletat siis että oltasiin edellä? Tai no, ehkä DEL ja Extraliigaa ollaan edellä ja näistä DEL ottaa rahanavulla kiinni kokoajan. SHL on jo ollut vuosia edelle millä tahansa mittarilla mitattuna.

Mutta keinoista parantaa Liigan kilpailukykyä.. pienemmät kaukalot? Mun mielestä siitä ei olisi kuin haittaa suomalaiselle jääkiekolle, jossa iso jää on antanut mahdollisuuksia joukkuepelin ja sen taktiikoiden kehittymiselle. Tai jos ja kun ne MM kisajäät tullaan pienennetään (yksi typerimmistä päätöksistä ikinä IIHF:ltä), niin sit lienee pakko, mutta pelin kannalta ahtaassa kaukalossa vajavaisella pelitaidolla varustetuin pelaajin.. kannattaa tutustua miten kiekolle kävi vastaavassa tilanteessa Pohjois-Amerikassa kuin 70 -luvulla tuli WHA ja laatupelaajia ei kapeeseen kaukaloon riittänyt...

Sarjan pienentäminen on myös hölmöläisten hommaa. Ensinnä tietty siksi, että kyse on OY:stä josta osakkaan pois potkiminen on aika vaikeaa juridisesti, toisekseen.. johtuen tästä laajennusvimmasta viimevuosikymmenellä, ollaan tilanteessa, jossa sen kakkosarjan ylläpitäminen edes Jukurien tasoselle porukalle on aika vaikeaa.. pikemminkin se Espoo isoine talousalueineen laitaa homman pykälään ja tulee Liigaan takas jossain vaiheessa. (jokereita en kaipaile)

Ja mikähän olisi uusi tuormarilinja? Oikeasti siis? En näe kyllä mitään varsinasta vikaa tuomarilinjassa, kenties kurinpidon osalta, eli Liigan osalta, voisi miettiä vähän tarkempaan, mutta tuomarilinja ei kovin erikoinen ole. Tietty sen mailalla miestä pelaamisen edelleen voisi ottaa tarkemmin pois, samoin kiekottoman estämisen, mutta aika saamaa linjaa tällä vedetään kuin muuallakin.

Ja uusia hallejahan on tulossa, siis siellä missä niitä puuhataan "kovalla rahalla". Julkisrahoittesiin hankkeisiin ei kannata toiveitaan asettaa. Tampere, Helsinki, Turku, Jyväskylä, Oulu ja Lappeenranta tulevat saamaan uudet hallit tällävuosikymmenellä.
Rauma, Hämeenlinna, Lahti, Kuopio ja Pori on saneeranneet omansa nykyvaateiden mukaisiksi, Vaasa on saneeraamassa vastaavasti. Kouvola nousisi uudelle tasolle ihan pintarempalla.

Mikkeli on ongelmissa väestöpohjansa kanssa, eikä taida kovin ruusuiselta tuo näyttää.





Ja kumartelu… niin.. siinä asemassa ei Liiga ole, etteikö sen ole vähän pakko Kiekkoliiton kanssa olla hvyää pataa (EHT), vaikka kyllähän nykyinen 4 turnausta on liikaa Liigan kannalta. Kukkahattutäteihin viittaus taas antaa vaikutelman, että ympäröivä maailma ja sen muutos ei saisi vaikuttaa jääkiekkoon? No kun kyseessä on suomen suurin urheiluviihdebusines, niin onhan se aika naivia ajatella, etteikö yhteiskunnan muutokset heijastuisi jääkiekkoon… jo niiden nuorempien pelaajien arvomaailmamuutoksen kautta sitä muutosta tapahtuu kokoajan ja se on vaan hyväksyttävä ja sen kanssa elettävä. Kas konservatiivi häviää aina ajalle. Aina.

 

[BlackWolf]

Vähän sellainen fiilis, että Jukurit pelaa väärää sarjaa. Jotenkin siellä ei tunnu toimivan mikään. Urheilusuoritukset ovat luokkaa "Juhlitaan Mestis-mestaruutta", johon tietenkin korreloi suoraan sarjan heikoin budjetti. En oikein nää yleisöpotentiaalikaan vrt. KooKoo ja Sport. Tätä Sportia en voi oikein millään todistaa, koska tilastot eivät niin sano. Mutta jotenkin se Vaasan fanimeininki ja kun he saisivat yhden kauden like a KooKoo niin olisi kiva nähdä. Toki sama pätee Jukureihinkin. Ero vain siinä, että Vaasassa siihen olisi tällä kaudella ollut IMO mahdollisuudet samanlaiseen tarinaan kuin KooKoolla materiaaliltaan, mutta valmennus ja maalivahtipeli ei sitten oikein toiminut.

Monilla seuroilla on ne omat ongelmansa, mutta muiden olemassaolon Liiga-kartalla pystyn perustelemaan jollain. Jukureita en oikein mitenkään. Tai no siten, että se on heidän sarjatasonsa, mutta perusteita sillä ei ole muuta kuin kabinetti. En oikein tiedä mikä Jukureiden sellainen teema edes on. Tuntuu, että tärkeintä on vain osallistuminen ilman mitään kunnianhimoa. Ei tuo anna varmasti sille mikkeliläiselle kuluttajalle tai muulle Liiga-seuralle hirveän mielenkiintoista kuvaa joukkueesta. Hyvin HMV.

Vaikka todella antipatia-painotteiselta kirjoitukselta tämä vaikuttaakin, niin ei Jukureita vastaan mitään ole. Tuntuu vain, että "heimolaiset" hyödyntävät tätä suljettua sarjaa parhaiten/huonoiten, miten sen nyt ottaa. Ilolla tervehtisin Jukureilta edes yhtä hyvää kautta niin nähtäisiin hieman pintaa syvemmältä.

Pitäisikö nyt kuitenkin odotella rauhassa, että saavat edes sen Liiga-lisenssin kuitattua ennen kuin aletaan huutelemaan vääristä sarjatasoista? Kyllä se Kärpissäkin tuntuisi jos vietäisiin ykkössentterin/kakkossentterin verran rahaa kaudessa lisenssin maksamiseen.

 

[Knap]

Pitäisikö nyt kuitenkin odotella rauhassa, että saavat edes sen Liiga-lisenssin kuitattua ennen kuin aletaan huutelemaan vääristä sarjatasoista? Kyllä se Kärpissäkin tuntuisi jos vietäisiin ykkössentterin/kakkossentterin verran rahaa kaudessa lisenssin maksamiseen.

Tämän pointin kyllä tiedostan, ja odotinkin, että joku siihen tarttuu. Mutta mielipiteeni perustui lähinnä vertaukseen KooKoohon ja Sportiin. Se nyt on ihan selviö, että näitä seuroja tullaan vertaamaan aina toisiinsa. Vaikka Jukurit tulikin viimeisenä ja lisenssiä täytyy pisimpään maksaa, niin silti pitäisin nykyjoukkueista ehdottomasti KooKoon ja Sportin sarjassa. Tämähän nyt ei ole edes mikään kysymys, koska ei ketään sarjasta olla pudottamassa. Perustelin vain, miksi nään Sportin ja KooKoon ansaitsevan Liigapaikan enemmän kuin Jukurit.

Kuten sanoin, niin toivotaan, että Jukurit pääsee näyttämään kyntensä jollain kaudella ja todistaa myös minulle paikkansa urheilullisella menestyksellä eikä pelkällä zigizagilla.

 

[Wiljami]

Niin, vaikka oletettaisiin ettei liigaosakkeen maksamisen jälkeenkään näytä urheilullisesti paremmalta Mikkelissä, niin täytyy kysyä että mikä se oikea sarjataso sitten Jukureille olisi? Käytännössä koko suomalaisen kiekkoilun etu on kuitenkin maksimaalinen määrä ammattijoukkueita ja kaikista puutteistaan ja pulmistaan huolimatta myös Jukurit sellainen on, eikä sitä millään muulla sarjatasolla olisi.

@McTorso varmaankin murrealueesta johtuvaa termieroa, mutta positiiviselta kannalta todettava että ainakaan oman vokabulaarioni mukaan Jukureissa nimenomaisesti ei hummailla. Tämä siis käsityksellä että hummaaminen olisi varojen holtitonta käyttöä (usein yli niiden varojen). Taloudelliset realiteetit ja ylimääräiset rasitteet huomioiden ihan hyvä etteivät ole lähteneet pelaamaan upporikasta ja rutiköyhää ylihintaisella joukkueella, vaikka kaikenlaisia muita virheitä onkin tehty. Suurin puute tuntuisi olevan (rahan lisäksi) pitkäjänteisyydessä, jostain syystä Kangasalustalle ei edes tarjottu jatkosopimusta kun ensi kauden koutsia alkoivat viime kesänä (eli reilusti ennen Kangasalustan ensimmäisen projektivuoden alkua) hankkimaan.

Perkeleen pahalta näyttää tällä hetkellä sitten myös Kauppisen suhteen, kun pistetty sen tason kriisijoukkueen peräsimeen ettei suunnanmuutosta ole millään lailla näköpiirissä, vaikka joukkue kuulemma taas palavereja onkin pitänyt.

 

[Kiekkokatsoja]

Sarjataulukko näyttää siltä, että 8 joukkuetta on tyrkyllä suoraan play off paikkaan, johon pääsee 6 parasta.
Peräpäässä on periaatteessa vielä kaikilla mahdollisuus säälipleijareihin. Tosin osalla se ei oo ei mikään helppo tehtävä.
Erikoista on se, että lähes alussa valmentajaa vaihtanut Ilves, on jo sijalla 3, ja 2. sija on lähellä. Myös alkukauden pettymys Tps, on heränyt kamppailemaan säälipaikasta. Saa nähdä kaatuuko säälipaikka lopulta siihen, että valmentajan vaihdosta odotettiin kovin pitkään. No mahdollisuuksia on, sillä viime pelit ovat sujuneet hyvin.
Saa nähdä kuinka pitkään peräpäässä odotellaan pelaajien poismyyntiä. Milloin siirtoraja päättyy?

 

[mustaoranssi]

Perkeleen pahalta näyttää tällä hetkellä sitten myös Kauppisen suhteen, kun pistetty sen tason kriisijoukkueen peräsimeen ettei suunnanmuutosta ole millään lailla näköpiirissä, vaikka joukkue kuulemma taas palavereja onkin pitänyt.

No vasta kaksi ottelua takana mutta toki usein se boosti tulee heti alkuun. Jos tämä Makon aikaisempi aloitus osoittautuu tyhjäksi arvaksi niin pirun hankalat lähtökohdat myös ensi kauteen. Yleisölle pitäisi palauttaa uskottavuus että ensi kauden pelaajabudjettiin saisi pelimerkkejä.