Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Jos edes yrittäisit ymmärtää, niin et olisi varmaan tuota tekstiäsi kirjoittanut.

HIFK oli selvästi parempi joukkue kuin moni muu Kärppien voittoputken aikana vastaan tullut, sillä se pystyi voittamaan ottelun. En minä ole HIFK:n voiton arvoa viemässä pois. HIFK teki sen mihin harva tällä kaudella on pystynyt ja se vaatii osaamista.

Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että Kärpät voitti perjantain laukaukset ylivoimaisesti (31-62). Kärpät voitti laadukkaat maalintekopaikat ylivoimaisesti. Silti Kärpät hävisi. Jokainen voi elää omassa kuplassaan ja ajatella että ottelun voittaa aina pelillisesti parempi joukkue, mutta jokainen luonnontieteitä ymmärtävä tajuaa että paskaahan se on. Eilisen kaltaisella ottelukuvalla olisin arvioinut Kärppien voittoprosenteiksi jotain 60-70 % luokkaa, mutta nyt jäi luu käteen. Kärppien kannalta on posiitivista, että näissä parissa viime kärkipelissä Kärpät on kuitenkin ollut keskimäärin enemmän pelin päällä mitä altavastaajana.

Ja rautalangasta: jokaisessa maalintekopaikassa on myös sattumaa mukana. Kärpät voitti ottelun maaliolettamat, mutta realimaailmassa todennäköisyyksien voittaminen ei tarkoita että se tapahtuisi kun otos on kokonaista yksi.

Ja vielä loppuun. HIFK pelasi siis ihan mallikkaan ottelun ja kyllä Kärpätkin parasta pöytään laittoi. Paremmat todennäköisyydet tuollakin ottelukuvalla HIFK:lla oli Kärpät voittaa kuin monella muulla joukkueella.

EDIT: Ja ihan siihen alkuperäiseen väitteeseeni: kyllä, Kärpät on HIFK:ä edellä selvästi eikä Kärpillä ainakaan toistaiseksi ole sen suhteen mitään hätää. Enemmän HIFK:n pitää parantaa kuin Kärppien mikäli pidemmälle keväällä aijotte mennä. Täysin mahdollista se toki on, sillä nämä on nyt vain joulukuun alun voimasuhteita.
Tätähän se on. Pikukin myönsi pelin jälkeen, että jäljessä ollaan vielä. Vähän samaa vääntöä oli viime keväänä ilmassa, kun HIFK vei välierissä paria ekaa Oulun peliä selvästi, vaikka hävisi. Osalla on niin vahva se voittaja on parempi ajattelumalli. Paras seitsemästä sarjan vie lähes aina parempi joukkue. Jossain seiskapelin jatkoaikavoitossa tästäkin voi jossitella. Huonompi ei kuitenkaan voita silloinkaan.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Teemu Turunen - Otto Paajanen - Sebastian Dyk
Jere Sallinen - Anton Lundell - Ville Leskinen
Jesse Saarinen - Michael Keränen - Iikka Kangasniemi
Teemu Tallberg - Juha Jääskä - Micke Åsten
Taitaa olla meidän yksi 2000-luvun kovimmista kalustoista. 2010-2012 kausilla oli kans kovat. Jälkimmäisestä kaudesta tosin en muista mitään, kun oli niin kova mestaruuskrapula. Nykyisin onkin kausien jälkeen enää pelkkä krapula.

Ei niitä mestaruuksia tosiaan paperilla ratkota, ja pakistot vaihtaisin Tapparan, Lukon ja Kärppien kanssa päikseen silmää räpäyttämättä. Hyökkäyskalustossa on taitoa vaikka muille jakaa, mutta pakiston profiili turhan puukätinen. Toki nuo Järviset ja Varakkaat osaa sen oman hommansa, eli kokonaisuutena ei jää rosterista kiinni. Pikkaraisen pitää saada variaatiota pelikirjaan. Yhdellä A4:sella harvoin voitetaan kannuja. Pelaajiston vire huippuunsa, veskoissa pieni etu, niin kai se olisi teoriassa mahdollista.

1.Kärpät, Tappara
2-15. Muut.

Nyt menen tekemään popcorneja, ja alan lukemaan muiden fanien kommentteja meidän ''rahaseurasta''. Facebookissa yleensä parhaat kommentit.
 
''Tämä ei ole mikään vesisänky, jossa saa yhdellä työnnöllä kuusi vapaata. Kaudet eivät ole vesisänkyjä.''

- Nemo

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Tämä nyt on aivan täyttä puppua. Paremmuus on vaikeasti määriteltävä abstrakti asia, joka on vain yksi voittoon vaikuttava osa. Täällä esitettiin jo pari esimerkkiä joiden luulisi yksinkertaistavan tämän ajattelun niin ettei sen pitäisi olla epäselvää. Kuvitteletko että 60 minuuttia hirveässä myllytyksessä, mutta ottelun voittaneen joukkueen valmentaja on tyytyväinen joukkueen otteisiin? Kuinka kestävä ratkaisu olisi vain todeta, että oltiin parempia kun voitettiin ja vastustaja on se jonka pitää tehdä seuraavaan otteluun muutoksia. Veikkaan ettei tämä kuvitteellinen valmentaja olisi valmentaja kovin pitkään.

Onko tuomarivirheeseenkin ratkenneen ottelun voittaja se parempi? Eli lopuksi mikään muu ei vaikuta joukkueiden paremmuuteen kuin yksi henkilö, joka ei edes pelaa ottelussa.
Olette sinänsä oikeassa tässä selittelykoulukunnassa. Mutta kun tämä ei ole mielipideasia. Tämä on ihan puhdasta todellisuutta, että vallitsevilla pelisäännöillä maalit ratkaisee voittajan, tee enemmän kuin vastustaja ja voitat. Ja voitot ratkaisee numerojärjestyksen sekä sen kuka jatkaa mitalipeleihin, kuka voittaa. Arvojärjestys siis myös, 1 on parempi kuin 15. Paremmuusjärjestys siis myös. Voitat, olet parempi.

Se on ihan pelkkää selittelyä ja huonoa häviämistä, urheilun, tuloksen ja vallitsevien pelisääntöjen päälle kusemista kaikki muu.

Kuten todettua sitten kun säännöt muutetaan että maalit ja voitot ei ratkaise vaan se kenellä enemmän laukauksia ja hallintaa ja parempia maalipaikkoja jne. Niin sitten asia erikseen.
Nyt se on vain mielipiteitä jokaisen valittavissa kuka hallitsi ja näytti paremmalta, tuloksen päälle kusemista.

Jos toinen teki sen maalin itse et niin hävisit ja pulinat pois. Ole parempi ensi kerralla estä toisen maali tee itse. Ei tämä ole mikään minun mielipide, näin se näillä säännöillä toimii ja menee.
 
Mikä ihmeen apukoulun kokoontumisajo tämä on? -palle fontän 13.10.2017

Tämä ei ole mikään vesisänky, jossa saa yhdellä työnnöllä kuusi vapaata. - Ville Nieminen 2.11.2019

Ränse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Ray Bourquen ajan Bruins, Luleå, SAIK
Täytyy kuitenkin muistaa että esimerkiksi HIFK nosti kovasti viime kauden keväällä tasoaan ja oli hyvin lähellä puottaa ylivoimaisen runkkisvoittajan finaalista, paljon heikommalla rosterilla. En näe syytä miksei Pikkarainen samanlaista flowta ensi keväänä, sitten muut joukkueet ovat kusessa, kun katsoo millaisella nipulla punanutut operoivat. Pakisto ja veskaosasto hieman kysymysmerkki mutta ihan riittävät menemään silti vaikka päätyyn asti.
 

Epätietoinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät. Sievin Sisu, Barcelona
Olette sinänsä oikeassa tässä selittelykoulukunnassa. Mutta kun tämä ei ole mielipideasia. Tämä on ihan puhdasta todellisuutta, että vallitsevilla pelisäännöillä maalit ratkaisee voittajan, tee enemmän kuin vastustaja ja voitat. Ja voitot ratkaisee numerojärjestyksen sekä sen kuka jatkaa mitalipeleihin, kuka voittaa. Arvojärjestys siis myös, 1 on parempi kuin 15. Paremmuusjärjestys siis myös. Voitat, olet parempi.

Se on ihan pelkkää selittelyä ja huonoa häviämistä, urheilun, tuloksen ja vallitsevien pelisääntöjen päälle kusemista kaikki muu.

Kuten todettua sitten kun säännöt muutetaan että maalit ja voitot ei ratkaise vaan se kenellä enemmän laukauksia ja hallintaa ja parempia maalipaikkoja jne. Niin sitten asia erikseen.
Nyt se on vain mielipiteitä jokaisen valittavissa kuka hallitsi ja näytti paremmalta, tuloksen päälle kusemista.

Jos toinen teki sen maalin itse et niin hävisit ja pulinat pois. Ole parempi ensi kerralla estä toisen maali tee itse. Ei tämä ole mikään minun mielipide, näin se näillä säännöillä toimii ja menee.
Eli et ymmärtänyt ainakaan minun viestiäni. Ei kyse ole mistään selittelystä vaan ihan realimaailmasta. Maailmassa käytännössä kaikki asiat pyörivät todennäköisyyksien ympärillä. Toinen saa sporadisen aivokasvaimen, toinen jää auton alle. Toinen elää 100-vuotiaaksi ilman merkittäviä perussairauksia. Heität kolikkoa ja saat joko kruunan tai kalvan (tai kolikko jää pystyyn). Maailma koostuu sarjasta tapahtumia joiden todennäköisyydet vaihtelee yli 0% ja alle 100%. Vaikka voittaisit jääkiekko-ottelussa maaliodottaman, se ei tarkoita että voitat ottelun. Jos ammut ottelussa 100 kertaa, joista 20 tolppaa ja kaveri ampuu yhden rännikiekon jota maalivahti lähtee pysäyttämään, mutta kiekko pomppaakin maalin, niin häviät ottelun, vaikka todennäköisyydet oli räikeästi puolellasi. Ja ei, Kärppien ja HIFK:n peli ei todellakaan ollut tuollainen.

Eli todellisuutta vain on, että pelillisesti parempi joukkue ei aina ole tuloksellisesti se parempi joukkue.
 
Pärko!

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Eli et ymmärtänyt ainakaan minun viestiäni. Ei kyse ole mistään selittelystä vaan ihan realimaailmasta. Maailmassa käytännössä kaikki asiat pyörivät todennäköisyyksien ympärillä. Toinen saa sporadisen aivokasvaimen, toinen jää auton alle. Toinen elää 100-vuotiaaksi ilman merkittäviä perussairauksia. Heität kolikkoa ja saat joko kruunan tai kalvan (tai kolikko jää pystyyn). Maailma koostuu sarjasta tapahtumia joiden todennäköisyydet vaihtelee yli 0% ja alle 100%. Vaikka voittaisit jääkiekko-ottelussa maaliodottaman, se ei tarkoita että voitat ottelun. Jos ammut ottelussa 100 kertaa, joista 20 tolppaa ja kaveri ampuu yhden rännikiekon jota maalivahti lähtee pysäyttämään, mutta kiekko pomppaakin maalin, niin häviät ottelun, vaikka todennäköisyydet oli räikeästi puolellasi. Ja ei, Kärppien ja HIFK:n peli ei todellakaan ollut tuollainen.
Tämä alkaa kiertää kehää niin jääköön minun viimeiseksi aiheesta. Kuten laitoin, olette sinänsä oikeassa. Mutta kun sillä ei ole merkitystä kun vallitsevin säännöin vain voitot ratkaisee. Niillä tulee numero ja paremmuusjärjestys listaan.

Minä tiedän ja ymmärrän kaiken tuon, mutta kun sillä ei ole merkitystä. Se on selittelyä pelin päätyttyä lasketaan vain maalit ja voittajalla on enemmän. Voittaja on parempi kuin häviäjä, pulinat pois.
 
Mikä ihmeen apukoulun kokoontumisajo tämä on? -palle fontän 13.10.2017

Tämä ei ole mikään vesisänky, jossa saa yhdellä työnnöllä kuusi vapaata. - Ville Nieminen 2.11.2019

Epätietoinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät. Sievin Sisu, Barcelona
Tämä alkaa kiertää kehää niin jääköön minun viimeiseksi aiheesta. Kuten laitoin, olette sinänsä oikeassa. Mutta kun sillä ei ole merkitystä kun vallitsevin säännöin vain voitot ratkaisee. Niillä tulee numero ja paremmuusjärjestys listaan.

Minä tiedän ja ymmärrän kaiken tuon, mutta kun sillä ei ole merkitystä. Se on selittelyä pelin päätyttyä lasketaan vain maalit ja voittajalla on enemmän. Voittaja on parempi kuin häviäjä, pulinat pois.
Lisäsin vielä edelliseen viestiini tärkeän lisäyksen. Pelillisesti parempi joukkue ei aina ole se parempi joukkue tuloksellisesti. Urheilun suola onkin juuri siinä, että altavastaaja voi pelillisesti huonompana voittaa ottelun, ollen tuloksellisesti parempi.
 
Pärko!

Epätietoinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät. Sievin Sisu, Barcelona
Ja pakko vielä tuoda sellainenkin näkökulma, että eihän missään lue että ottelun voittaja on joukkueista parempi. Enemmän maaleja tehnyt voittaa ottelun, näinhän se menee. Ei niin, että enemmän maaleja tehnyt on aina parempi joukkue. Tuo on ihan ihmisten omaa harhaanjohtavaa tulkintaa. Toki yleensä parempi joukkue myös voittaa. Ja tämäkin ihan todennäköisyyksien takia.
 
Pärko!

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Olisi kiva tietää paljon IFK on polttanut rahaa tuohon jengiin atm. Nyt pitää tulla mestaruus.
Sieltä keveni muutama vanha sopimus rasittamasta budjettia, eli herrat Quincey, Finley, O´Connor, Eronen, Santala, Tyrväinen, Rask, Thorell, Salminen, Lessio, Ikonen pelasivat kaikki varmuudella aika painavilla sopimuksilla.
 
"Nyt menee Ville. Muse jää, Muse jää, Muse jää. Tapa se. Tapa se kusipää"

Tomek Valtonen, Pasila, 01.09.2012
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Olisi kiva tietää paljon IFK on polttanut rahaa tuohon jengiin atm. Nyt pitää tulla mestaruus.
Ostajat ostaa. Mielestäni Liigassa on kaksi aivan selvää mestarisuosikkia: Kärpät ja Tappara; kummankin organisaation toiminta on pitkäjänteistä, harkittua ja määrätietoista. Lisäksi molemmilla joukkueilla on huippuresurssit sekä sarjan kärkivalmentaja, joka osaa hioa pelitavan kuntoon. Taas.

Kaikki kunnia HIFK:lle ja sinänsä hyvälle reagoinnille, mutta on eri asia olla ostojoukkue, joka rakentaa ja kokoaa ryhmädynamiikaltaan tiiviin ja sitoutuneen porukan kuin ostojoukkue, joka haalii rosterin täydeltä nimekkäitä pelaajia "kun halv... saa". Jokerit porskutteli jälkimmäisellä mallilla käytännössä koko Aravirran jälkeisen Liiga-taipaleensa.

Pelkkä mestarisuosikin tai -kandidaatin statushan ei sinällään merkitse tietysti mitään. Lisätietoja: Antti Pennanen / kevät 2019, Oulu, Bratislava.
 
Viimeksi muokattu:
1st: LEINO-JYLHÄ-HARMAJA
”Jumala on korvattu päiväkodeissa peikoilla, menninkäisillä, maahisilla, merirosvoilla, keijuilla yms. demoneilla.” -Wiherkoski
PLEASE DON'T DIE MANNSCHAFT!

redpecka

Jäsen
Tämä alkaa kiertää kehää niin jääköön minun viimeiseksi aiheesta. Kuten laitoin, olette sinänsä oikeassa. Mutta kun sillä ei ole merkitystä kun vallitsevin säännöin vain voitot ratkaisee. Niillä tulee numero ja paremmuusjärjestys listaan.

Minä tiedän ja ymmärrän kaiken tuon, mutta kun sillä ei ole merkitystä. Se on selittelyä pelin päätyttyä lasketaan vain maalit ja voittajalla on enemmän. Voittaja on parempi kuin häviäjä, pulinat pois.
Niinpä! Ihme vouhotusta ylipäätään. Senkun kattoo tekstiteeveestä tuloksen kumpi voitti. Palstalle voi sitten kirjoittaa analyysinä joko jee! tai voi pahus sentään.
 
* * * * *

DripL

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tai mitä?

Onko peräti "Nyt tai ei koskaan" -tilanne yli satavuotiaan seuran historiassa?

Valuvatko tulevienkin vuosien mestaruusmahdollisuudet, jos nyt ei kannua tule?

Uhkaako HIFK:ta taloudellinen katastrofi, jos nyt "käy huonosti"?
Olen kuullut, että ammattiliigoissa huippuresurssit, huippupelaajat, huippu-olosuhteet = odotukset. Toki IFK voi olla poikkeus. En tiedä tosin millä perusteilla. Yleensä, kun tahot lyövät rahaa kiinni tuotteeseen, se haluaa vastinetta.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
C.C.C.P, Anaheim Ducks 06-07.
Olen kuullut, että ammattiliigoissa huippuresurssit, huippupelaajat, huippu-olosuhteet = odotukset. Toki IFK voi olla poikkeus. En tiedä tosin millä perusteilla. Yleensä, kun tahot lyövät rahaa kiinni tuotteeseen, se haluaa vastinetta.
Tottakai.

Mutta mitkä ovat seuraukset, jos mestaruutta ei tule? No, sitten yritettään uudestaa, samoilla panostuksilla tai jopa kovemmilla panostuksilla, koska pinkka on kunnossa jatkossakin. Ei sen kummempaa.

Eli pitää ja "pitää" voittaa mestaruus.

Sit ois vähän kovemmat riskit (PITÄÄ tulla mestaruus!), jos satsaus resursseihin nähden olisi ylimitoitettu.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
CCCP, ILVES
Ilveksessä on mietinnän paikka joulukuussa. Ruotsalainen sivussa, Suomi maajoukkueessa Sport- ja Tappara peleissä. Nuorten maajoukkueeseen tämän jälkeen Dostal,Hatakka,Thomson,Maccelli ja Saarela.
 

torreira#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Arsenal
Ilveksessä on mietinnän paikka joulukuussa. Ruotsalainen sivussa, Suomi maajoukkueessa Sport- ja Tappara peleissä. Nuorten maajoukkueeseen tämän jälkeen Dostal,Hatakka,Thomson,Maccelli ja Saarela.
Ja nämä oli vielä aikalailla tiedossa ennakkoon. Ruotsalaisen loukkaantuminen ei tietenkään, mutta olisiko hänkin ollut sitten maajoukkueen mukana muuten? Jotain reagointia on tultava, ja toivottava, että loukkaantumisia ei ala kertymään lisää. Lähteeköhän Dostal vielä muita aikaisemmin, koska tuskin Tsekki Vierumäellä tai muutenkaan Suomessa leireilee?
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Olen kuullut, että ammattiliigoissa huippuresurssit, huippupelaajat, huippu-olosuhteet = odotukset. Toki IFK voi olla poikkeus. En tiedä tosin millä perusteilla. Yleensä, kun tahot lyövät rahaa kiinni tuotteeseen, se haluaa vastinetta.
Minä väitän että seura haluaa vastinetta panokseensa joka kausi, jopa HIFK silloinkin kun joukkueen rakennus ei ole edes onnistunut. Tässä voi nyt olla se ero moneen muuhun seuraan ettei HIFK ole järjestänyt mitään sponsorilta kerjäämiskierrosta esim. Leskisen hankintaan vaan kaivanut rahat/venyttänyt budjettia omasta kassastaan. Myös Kärpät, Lukko ja Tappara käsittääkseni voivat käytännössä joka kerta kaivaa rahat omista taskuistaan. TPS sitten Paanasen ja Kodisojan taskuista.
 
vainoaja

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Ilveksessä on mietinnän paikka joulukuussa. Ruotsalainen sivussa, Suomi maajoukkueessa Sport- ja Tappara peleissä. Nuorten maajoukkueeseen tämän jälkeen Dostal,Hatakka,Thomson,Maccelli ja Saarela.
Koodinimet Sandell ja Meskanen maistuisi kyllä tässä tilanteessa. Muuten voitaneen mennä nykyisillä, ellei tule lisää loukkaantumisia.
 
In life, the monsters win.
-Sansa Stark

DripL

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tottakai.

Mutta mitkä ovat seuraukset, jos mestaruutta ei tule? No, sitten yritettään uudestaa, samoilla panostuksilla tai jopa kovemmilla panostuksilla, koska pinkka on kunnossa jatkossakin. Ei sen kummempaa.

Eli pitää ja "pitää" voittaa mestaruus.

Sit ois vähän kovemmat riskit (PITÄÄ tulla mestaruus!), jos satsaus resursseihin nähden olisi ylimitoitettu.
Minä väitän että seura haluaa vastinetta panokseensa joka kausi, jopa HIFK silloinkin kun joukkueen rakennus ei ole edes onnistunut. Tässä voi nyt olla se ero moneen muuhun seuraan ettei HIFK ole järjestänyt mitään sponsorilta kerjäämiskierrosta esim. Leskisen hankintaan vaan kaivanut rahat/venyttänyt budjettia omasta kassastaan. Myös Kärpät, Lukko ja Tappara käsittääkseni voivat käytännössä joka kerta kaivaa rahat omista taskuistaan. TPS sitten Paanasen ja Kodisojan taskuista.
Veikkaisin, että sinne "omaan kassaan" on jo aiemmin sujahtanut sponsorieuro, jos toinenkin eikä puhuta pikkusummista. Eiköhän nuo joka kausi vaadi menestystä, varsinkin, kun nyt on tulivoimaa aika överisti.

Tuskin se niin menee, että "sori nyt ei riittänyt. Vähän lisää tukea niin ostetaan vieläkin parempia pelaajia"

Nyt olisi hyvä paikka tarjota takaisin.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Veikkaisin, että sinne "omaan kassaan" on jo aiemmin sujahtanut sponsorieuro, jos toinenkin eikä puhuta pikkusummista. Eiköhän nuo joka kausi vaadi menestystä, varsinkin, kun nyt on tulivoimaa aika överisti.

Tuskin se niin menee, että "sori nyt ei riittänyt. Vähän lisää tukea niin ostetaan vieläkin parempia pelaajia"
Kärpät/HIFK/Tappara ovat pitkässä juoksussa hakanneet aikamoisen putken plussaa taloudellisesti. Lukolla on oma Contineo-kuvionsa. Nämä seurat eivät ole yhtä riippuvaisia sponsorituloistaan kuin monet muut. Aika paljon voi kassan kestosta/sukanvarressa olevasta rahasta päätellä tilinpäätöksestä löytyvästä omavaraisuusasteesta. Osalla se on olematon ja sisältää yliarvotetun liigaosakkeen kun taas esim. HIFK:lla se on erittäin vahva eikä siihen ole laskettu liigaosaketta mukaan koska sen rahallinen arvo on melko teoreettinen siinä vaiheessa jos liiketoiminta on vaarassa kassavajeen vuoksi. Tsekkaa tilinpäätöksiä läpi niin löydät äkkiä ne joukkueet joilla on omaa kassaa. Näiden seurojen kohdalla ei käyttämiäsi lainausmerkkejä tarvita omaa kassaa-ilmaisun kohdalla koska ne ovat onnistuneet tekemään liiketoiminnastaan kannattavaa. Ja ei kaikki omaisuus makaa seuroilla nostettavana rahana tilillä mutta aika paljon tuosta voidaan kassan kestävyyttä päätellä.

Ja kyllä täältä saa lukea monen seuran keränneen hattu kourassa rahaa sponsoreilta kesken kauden tietyn pelaajan hankintaan. Ei ole tavatatonta vaikka viimeisessä lainatussa lauseessa annat niin ymmärtää.
 
vainoaja

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Täytyy kuitenkin muistaa että esimerkiksi HIFK nosti kovasti viime kauden keväällä tasoaan ja oli hyvin lähellä puottaa ylivoimaisen runkkisvoittajan finaalista, paljon heikommalla rosterilla. En näe syytä miksei Pikkarainen samanlaista flowta ensi keväänä, sitten muut joukkueet ovat kusessa, kun katsoo millaisella nipulla punanutut operoivat. Pakisto ja veskaosasto hieman kysymysmerkki mutta ihan riittävät menemään silti vaikka päätyyn asti.
Nosti tasoaan joo, mutta en mä kovin lähellä Kärppien kaatoa nähnyt. Kuitenkin kutospeli himassa ja ei oikein ollut enää mitään palaa siinä, tyly 0-3 numerot taululle ja Kärpät finaaliin. Toissavuonnahan tuo oli paljon lähempänä Selin-Pikkarainen kaksikon alaisuudessa, silloin painettiin game 7 Oulussa joka päättyi todella tiukkaan 2-1 voittoon Kärpille.

HIFK:lla on tähtisikermä, mutta en itsekään pysty mitenkään nostamaan HIFK:ta mestarisuosikiksi ohi Kärppien ja Tapparan. Kärpillä ja Tapparalla on pohjat tiptop kunnossa ja ovat ns. etumatkalla vielä reippaasti. Kulttuuri ja rutiini löytyy eikä voittamiseen ole samanlaista pakon tunnetta kuin stadissa jossa painekattila alkaa olemaan taas melkoinen. Pitkään on taas painettu ilman mestaruutta ja joka tuutista rummutetaan, että nyt se pitää tulla nyt on paras materiaali mitä Liigasta löytyy nyt on voitettava jne.

Näin mä tämän homman näen, alla kolme koria. Jos mestari tulee näiden ulkopuolelta niin se on kyllä todellinen pommi sitten. KooKoo mukava positiivinen yllättäjä tuolla, hyvin ovat pelanneet!

1. Kärpät
2. Tappara
----------------
3-5. HIFK, Ilves, JYP
----------------
6-8. Lukko, KooKoo, HPK
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy