Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2018–2019

[McTorso]

Loistava Erkinjuntti palaa Tapparaan. Päätin nostaa Tapparan hyökkäyksen arvoa kokonaisella pisteellä. Korotus on kovin suuri. Voi olla, että maltillinen 0,5 korotus olisi ollut lähempänä totuutta, sillä Tapparan laituriosastolla oli jo ennestään osaamista. Erkinjuntti tuo kuitenkin niin ison helpotuksen Tapparan taitovajeeseen, että annoin palaa. Otetaan tämä huomioon Tapparan mahdollisissa tulevissa hankinnoissa. Tapparan hyökkäysarsenaali nousee jaetulle kärkipaikalle TPS:n ja JYPin kanssa.

Hyökkäys
1. JYP, TPS, Tappara 9,5
4.Kärpät, Ässät, HIFK 9
7. SaiPa, Sport 8
9. KalPa, Lukko 7,5
11. HPK, Pelicans, Ilves 7
14. KooKoo, Jukurit 6,5

Edit. HIFK -> JYP

 

[McTorso]

Päivitetty yhteenveto kokonaispisteistä:
1. Kärpät 39
2. HIFK 36
3. TPS 34,5
4. JYP 34
5. Tappara 33,5
6. KalPa 32
7. Ässät 31,5
8. SaiPa 31,5
9. Lukko 31,5
10. HPK 30
11. Pelicans 30
12. Ilves 29
13. KooKoo 29
14. Sport 28,5
15. Jukurit 27,5

Saapuneet:
• SaiPa: 30,5 -> 31,5 (2.7.2018 Denisov)
• Lukko 30,5 -> 31,5 (11.7.2018 Krejcik ja 20.7.2018 Auk)
• Ässät 31 -> 31,5 (16.7.2018 Makkonen)
• HPK 30,5 -> 30,5 (25.7.2018 Laatikainen)
• KalPa 31 -> 32 ( 26.7.2018 Wilson)
• TPS 34 -> 34,5 (27.7.2018 Piskula)
• HIFK 35,5 -> 36 (27.7.2018 Lessio)
• Sport 28 -> 28,5 (2.8.2018 Sutter)
• Tappara 32,5 -> 33,5 (4.8.2018 Erkinjuntti)

Poistuneet:
HPK: 30,5 -> 30 (2.8.2018 Porseland)

 

[Jari66]

• Pelicans: 30,0 -> 31,0 (3.8 Pitsiturnauksen voitto, 0,5 hyviä maalivahdeille ja 0,5 puolustukselle)

Voitaneen hyväksyä.

 

[Kafrom]

• Pelicans: 30,0 -> 31,0 (3.8 Pitsiturnauksen voitto, 0,5 hyviä maalivahdeille ja 0,5 puolustukselle)

Voitaneen hyväksyä.

Toivottavasti tämä oli sarkasmia.

 

[Jari66]

Toivottavasti tämä oli sarkasmia.

Ässille -1. Todella surkeaa oli. Tarkoittaa sitä, että Pelicans nousee listauksessa Ässien edelle.

Hra McTorso voitko päivittää taulukkosi esitetyn kaltaiseksi.

 

[Apheu]

Päivitetty yhteenveto kokonaispisteistä:
1. Kärpät 39
2. HIFK 36
3. TPS 34,5
4. JYP 34
5. Tappara 33,5
6. KalPa 32
7. Ässät 31,5
8. SaiPa 31,5
9. Lukko 31,5
10. HPK 30
11. Pelicans 30
12. Ilves 29
13. KooKoo 29
14. Sport 28,5
15. Jukurit

Tästä muuten huomaa sen, kuinka paljon Tappara kärsii pisteissä maalivahtikaksikostaan. Tämä omaan silmään on toki ihan perusteltua, mutta toisaalta se hivenen vääristää voimasuhdetilannetta pitkällä tähtäimellä.

Heljanko & Bäckström -kaksikko oli McTorson arviossa muistaakseni 6 tai 6,5 pinnaa, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että molemmat ovat huonoja ja epäonnistuvat.

Heljanko on kuitenkin yksi lupaavimmista veskareista, ja pelasi jo hyvin viime kaudella. Voi toki olla ettei riitä, mutta Tapparassa on luottoa. Onpa hieno tilanne, mikäli Heljanko onnistuu, jolloin Tappara kiilaisi kovasti ylöspäin. Yhdestä (/kahdesta) kaverista on siis kovin paljon kiinni tuossa arvioinnissa.

 

[keigykedy]

Tästä muuten huomaa sen, kuinka paljon Tappara kärsii pisteissä maalivahtikaksikostaan. Tämä omaan silmään on toki ihan perusteltua, mutta toisaalta se hivenen vääristää voimasuhdetilannetta pitkällä tähtäimellä.

Heljanko & Bäckström -kaksikko oli McTorson arviossa muistaakseni 6 tai 6,5 pinnaa, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että molemmat ovat huonoja ja epäonnistuvat.

Heljanko on kuitenkin yksi lupaavimmista veskareista, ja pelasi jo hyvin viime kaudella. Voi toki olla ettei riitä, mutta Tapparassa on luottoa. Onpa hieno tilanne, mikäli Heljanko onnistuu, jolloin Tappara kiilaisi kovasti ylöspäin. Yhdestä (/kahdesta) kaverista on siis kovin paljon kiinni tuossa arvioinnissa.

Yep, niin hyvin kuin Tappara on onnistunut niin Metsolan, Karhusen ja Hrachovinan kanssa joilta kukaan ei odottanut mitään niin eiköhän Helkku ja Bäcks pärjää, ja jos ei pärjää niin äkkiikös sinne hommataan joku Karhunen tai Metsola KHL farmista kevääksi

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

@McTorso

Sellanen kysymys, kun kerran Kärppien pakisto on sitä 10 mihin muita verrataan niin miksi yhdelläkään joukkueella ei ole hyökkäyksessä numeroa 10? Myös maalivahdeille on eräs joukkue saanut täyden kympin. Mihin siis vertaat hyökkäystä kun kenelläkään ei siis ole Liigan parasta hyökkäystäh?

 

[keigykedy]

@McTorso

Sellanen kysymys, kun kerran Kärppien pakisto on sitä 10 mihin muita verrataan niin miksi yhdelläkään joukkueella ei ole hyökkäyksessä numeroa 10? Myös maalivahdeille on eräs joukkue saanut täyden kympin. Mihin siis vertaat hyökkäystä kun kenelläkään ei siis ole Liigan parasta hyökkäystäh?

Se 10 tarkoittaa että kukaan joukkue ei pysty hankkimalla vahvistuksiakaan ohittamaan ko seuran osa-aluetta. Näin siis ainakin jossain vaiheessa oli tuo 10 peruste

 

[sinnepäinsä]

Metsolan, Karhusen ja Hrachovinan kanssa joilta kukaan ei odottanut mitään

Lisätietoja tästä? Metsolan tilannetta en nyt oikein muista, mutta Karhunen(kaksi mestaruutta alla isossa roolissa) ja Hrachovina (oli saanut rauhassa kasvaa kakkosvahdin roolissa, jolloin nosto ykköseksi oli aika luonnollinen) olivat selkeitä ykkösmaalivahteja.

Nyt tulee jotenkin mieleen, että Tapparalla on toissa kauden Metsola ja kauden 15-16 Hrachovina rosterissaan, eli selkeä ykkönen puuttuu. Heljangolla tietenkin mahdollisuus ottaa tämä paikka, mutta itselläni ei löydy ihan samanlaista luottoa kuin vaikkapa Domiin kaudella 16-17.

 

[keigykedy]

Eikös Karhunen flopannut viimeisellä Kärppäkaudella pleijareissa aika huolella ja Tarkki oli se joka oli isossa roolissa ? Metsola sai jakaa vastuuta Niemisen kanssa ensimmäisen kautensa ja kumpikaan nyt ei suoranaisesti loistanut.
Heljanko on saanut kasvaa ihan samalla tavalla kuin Hrachovinakin.
Tämähän ei tee hänestä kuitenkaan välttämättä Domin tasoista veskaria

 

[Juteeni]

Nyt tulee jotenkin mieleen, että Tapparalla on toissa kauden Metsola ja kauden 15-16 Hrachovina rosterissaan, eli selkeä ykkönen puuttuu. Heljangolla tietenkin mahdollisuus ottaa tämä paikka, mutta itselläni ei löydy ihan samanlaista luottoa kuin vaikkapa Domiin kaudella 16-17.

Näkemystä, kun löytyy niin pistä ihmeessä muutamalla ranskalaisella viivalla Heljangon ja Hrachovinan suurimmat erot, kun kumpikin valmistautui ensimmäiseen kauteen ykkösenä? Mikä seikka herättti Domissa sitä luottamusta enemmän verrattuna Heljankoon?

 

[keigykedy]

Ja ihan aiheesta noihin Metsoloihin, Karhusiin, Hrachoviinaan ja nyt Heljankoon suhtauduttiin epäilevästi. Pointti oli lähennä että samassa tilanteessa olllaan oltu useamman kerran näiden 6 finaalikauden aikana

 

[Borre]

Hrachovina (oli saanut rauhassa kasvaa kakkosvahdin roolissa, jolloin nosto ykköseksi oli aika luonnollinen)

Juuri näin on menetelty myös Heljangon kohdalla. Iso rooli LeKissä jonka jälkeen kakkosena liigassa. Tämän jälkeen ykköseksi.

 

[sinnepäinsä]

Mikä seikka herättti Domissa sitä luottamusta enemmän verrattuna Heljankoon?

En muista. Muistan vain sen, että pidin Hrachovinaa pätevänä ykkösveskarina. Heljangosta en tunne samallailla, vaikka myönnänkin sen, ettei hänen kasvunsa huippuveskariksi ole kuin ajan kysymys.

Eikös Karhunen flopannut viimeisellä Kärppäkaudella pleijareissa aika huolella ja Tarkki oli se joka oli isossa roolissa ?

Molemmat pelasi tuolloin aika paljon ja kummaltakin löytyi silloin ongelmia. Tarkki toki taisi olla parempi, ei mikään erikoinen, mutta riittävä. Pitää joskus katsella jokin kooste tuosta keväästä, josko se muistuisi vähän paremmin mieleen.

 

[keigykedy]

En muista. Muistan vain sen, että pidin Hrachovinaa pätevänä ykkösveskarina. Heljangosta en tunne samallailla, vaikka myönnänkin sen, ettei hänen kasvunsa huippuveskariksi ole kuin ajan kysymys.


Molemmat pelasi tuolloin aika paljon ja kummaltakin löytyi silloin ongelmia. Tarkki toki taisi olla parempi, ei mikään erikoinen, mutta riittävä. Pitää joskus katsella jokin kooste tuosta keväästä, josko se muistuisi vähän paremmin mieleen.

En itsekkään muista sen tarkemmin, muistikuva on että Karhunen veti vihkoon pleijareissa ja joutui kakkosmaalivahdiksi ja lähti hakemaan paikkaa muualta ja päätyi Tapparaan. Kärppien kannattajat varmasti ovat paremmin perillä tuosta keväästä.
Ja siihen kauteen lähdettäessä Tapparan maalivahtitilanteelle naurettiin ja siihen ei löytynyt luottoa

 

[sinnepäinsä]

Juuri näin on menetelty myös Heljangon kohdalla. Iso rooli LeKissä jonka jälkeen kakkosena liigassa. Tämän jälkeen ykköseksi.

Joo suht. samanmoiselta tuo polku näytti, nyt kun EP:stä tarkistin. Toki Hrachovinan tilastot (15-16) olivat Heljankoa vakuuttavammat

 

[JypFabu]

Sen verran voinee jo arvella, että ennakoitu asetelma ei tule pitämään kutiaan Pelicansin ja varsinkaan Jukurien osalta. Pitsiä katsellessa, tiedostaen, että mitään kovin valmista ei kenelläkään ole, eikä voi olla, selkeä näky oli, että TPS meni suurempia taktisia asioita mukaan ottamatta pelkällä rosterilla. Lukko johtuen Virran sapluunasta ei myöskään esittänyt valmennuksellisesti yhtään mitään, mutta tämän ei pidä antaa hämätä, Virran pelikirja vaatii aikaa ja jos pelaajien luotto ja kärsivällisyys riittää, ovat kevähällä korkealla. Ässillä ei ollut tarjota valmennuksellisesti yhtään mitään, ehkäpä hekin koettivat mennä ns. rosterilla, mutta kiville meni ilman taktista ideaa. Pakisto ei tule riittämään ihmetekoihin. Pelicansin viisikot toimivat kumpaankin suuntaan ja tekemisessä oli mukana järki, joten tällä tämän kauden ilmiöllä voi sanoa, että tulee pelaamaan suorasta po paikasta, toisin kuin esim Ässät. Jukurit. Valmennuksellisesti parasta tekemistä turneessa, tämä yllätti. pelasi parhaiten keskialueen molempiin suuntiin ja tämä on avain tulokseen nykykiekossa. Suuriin saavutuksiin liigassa se ei kuitenkaan riittäne, koska rosteri on vajavainen taidoiltaan. Viimeinen se ei kuitenkaan taatusti ole, vaan nousee kyllä kamppailemaan siitä viimeisestä säälipaikasta.

Koska tuolta puuttui joukkueesta jos toisesta aimo osa syömähampaista, mitään varsinaista iskukyky huomiota ei voi tehdä, mutta koska tuolla veteli noiden joukkueiden rungot ja valmennuksellinen ideantynkä, nuo yllä kirjatut huomiot saattoi tehdä.

 

[Henkka]

Juuri näin on menetelty myös Heljangon kohdalla. Iso rooli LeKissä jonka jälkeen kakkosena liigassa. Tämän jälkeen ykköseksi.

Niin ja oikeen Jatkoaikakin kirjoitteli kolumnia viime kauden aikana, että Heljanko ansaitsee mahdollisuuden ykkösenä.

https://www.jatkoaika.com/kolumni/christian-heljanko-−-tuleva-supertähti-karmeassa-loukussa/199708

Ja katos, Tapparasta se sauma nyt sitten annettiin.

 

[AaTee]

Se 10 tarkoittaa että kukaan joukkue ei pysty hankkimalla vahvistuksiakaan ohittamaan ko seuran osa-aluetta. Näin siis ainakin jossain vaiheessa oli tuo 10 peruste

Tämän takia ja tällä perusteella Kärpillä pitäisikin ehdottomasti olla hyökkäys myös 10. Onhan kuitenkin niin valtava potentiaali ja niin monella, että väkisinkin sieltä niin moni lunastaa/breikkaa. Ja kun ei ole millään tavalla realististista, että mikään joukkue hankkisi Ovetskineja, Mcjeesuksia, Malkineita Kaneja jne. niin sitä myöten ei luonnollisesti ole mitenkään mahdollista kenenkään siitä mennä ohi hankintoja tekemälläkään.

 

[keigykedy]

Tämän takia ja tällä perusteella Kärpillä pitäisikin ehdottomasti olla hyökkäys myös 10. Onhan kuitenkin niin valtava potentiaali ja niin monella, että väkisinkin sieltä niin moni lunastaa/breikkaa. Ja kun ei ole millään tavalla realististista, että mikään joukkue hankkisi Ovetskineja, Mcjeesuksia, Malkineita Kaneja jne. niin sitä myöten ei luonnollisesti ole mitenkään mahdollista kenenkään siitä mennä ohi hankintoja tekemälläkään.

Varmaan olisi pitänytkin olla 10 myös hyökkäyksessä mutta silloin joku olisi voinut saada kuvan että kyseessä ei ole täysin realistinen arvio vaan ehkä jopa vähän kotiinpäin vetävä.

Edit. Itse asiassa se olisikin ollut 10 mikäli Jussi Jokinen olisi liittynyt joukkueeseen

 

[LOFIN]

Sen verran voinee jo arvella, että ennakoitu asetelma ei tule pitämään kutiaan Pelicansin ja varsinkaan Jukurien osalta. Pitsiä katsellessa, tiedostaen, että mitään kovin valmista ei kenelläkään ole, eikä voi olla, selkeä näky oli, että TPS meni suurempia taktisia asioita mukaan ottamatta pelkällä rosterilla. Lukko johtuen Virran sapluunasta ei myöskään esittänyt valmennuksellisesti yhtään mitään, mutta tämän ei pidä antaa hämätä, Virran pelikirja vaatii aikaa ja jos pelaajien luotto ja kärsivällisyys riittää, ovat kevähällä korkealla. Ässillä ei ollut tarjota valmennuksellisesti yhtään mitään, ehkäpä hekin koettivat mennä ns. rosterilla, mutta kiville meni ilman taktista ideaa. Pakisto ei tule riittämään ihmetekoihin. Pelicansin viisikot toimivat kumpaankin suuntaan ja tekemisessä oli mukana järki, joten tällä tämän kauden ilmiöllä voi sanoa, että tulee pelaamaan suorasta po paikasta, toisin kuin esim Ässät. Jukurit. Valmennuksellisesti parasta tekemistä turneessa, tämä yllätti. pelasi parhaiten keskialueen molempiin suuntiin ja tämä on avain tulokseen nykykiekossa. Suuriin saavutuksiin liigassa se ei kuitenkaan riittäne, koska rosteri on vajavainen taidoiltaan. Viimeinen se ei kuitenkaan taatusti ole, vaan nousee kyllä kamppailemaan siitä viimeisestä säälipaikasta.

Koska tuolta puuttui joukkueesta jos toisesta aimo osa syömähampaista, mitään varsinaista iskukyky huomiota ei voi tehdä, mutta koska tuolla veteli noiden joukkueiden rungot ja valmennuksellinen ideantynkä, nuo yllä kirjatut huomiot saattoi tehdä.

Hyvä analyysi, ja käy ihan järkeen että Pelicans on aloittanut pelitavallisesti kehittämisen muita aiemmin vaikka jäille kaikki ovat päässeet treenaamaan vasta viikon alussa. Uusi valmentaja Nieminen on varmasti halunnut tuoda paljon uutta ja omia ajatuksiaan mukaan, siinä missä muilla Lukko, Ässät ja TPS menevät pitkälti viime vuoden ja kevään sapluunoilla. Jukurit ja Sport sitten taas materiaalisesti vielä enemmän jäljessä, mutta Jukureilta ilmeisesti ihan pirteää tekemistä kuitenkin.

 

[JypFabu]

Sport sitten taas materiaalisesti vielä enemmän jäljessä, mutta Jukureilta ilmeisesti ihan pirteää tekemistä kuitenkin.

Juu, jäi vahingossa tuo Sport ilman määritystä, mikä tavallaan kuvaa sitä mikä oli joukkueen taktinen/pelillinen anti. En dumaa vielä, mutta jos nyt joku Jukureita laittoi peränpitäjäksi, niin kiveen meni ennustus, olivat kaikessa Sportin edellä, joten tälle kaudelle on nähty ainakin yksi heikompi, no olivat nuo isosti parempia kuin Ässätkin, mutta rosterin tasossa niiden kohdalla varmaan joku ero kauden mittaan syntyy Ässien eduksi. Vaan kuten sanottu kaksi joukkuetta näytti minusta jonkinlaista habaa Jukurit ja Pelicans, muut oli höntsäämässä.

 

[I own your face]

En kyllä usko itsekkään, että Jukurit jumbona tulee olemaan. Siellä on resursseihin nähden ihan hyvä jengi jalkeilla, loukkaantumisia tuo ei tule kestämään.
Pelsujen peli näytti myös hyvältä, Nemo saanut lyhyessä ajassa puolustuksen parempaan kuntoon kuin Petu&Nupe koko viime kauden aikana yhteensä.
Maalivahtipeli myös vakuutti, Skarek on todella kova löytö. Ainoa huolenaihe tässä on saikkulista, joka on pitkä kuin leipäjono.

 

[Outpost]

En kyllä usko itsekkään, että Jukurit jumbona tulee olemaan. Siellä on resursseihin nähden ihan hyvä jengi jalkeilla, loukkaantumisia tuo ei tule kestämään.
Pelsujen peli näytti myös hyvältä, Nemo saanut lyhyessä ajassa puolustuksen parempaan kuntoon kuin Petu&Nupe koko viime kauden aikana yhteensä.
Maalivahtipeli myös vakuutti, Skarek on todella kova löytö. Ainoa huolenaihe tässä on saikkulista, joka on pitkä kuin leipäjono.

Jukurit oli pitsissä todella yllättävän hyvä. Pekka Kangasalusta ei mikään eilisen teerenpoika kuitenkaan ole. Rauhallisen oloinen, ja muutenkin ihan fiksunolinen tyyppi. Sportilla on periaatteessa parempi miehistö, mutta saas nyt nähdä miten meidän valkku Pajuluoma saa hahmotettua miten toi jengi saadaan pelaamaan yhteen. Jukureilla taisi olla kuitenkin varsin pieni vaihtuvuus? Tosin saatan muistaa väärinkin, mutta ainakin alkukaudesta sillä on mielestäni etua jolla on mahdollisimman ehjä joukkue edelliskaudelta. Pienten seurojen iskunpaikka on juuri alkukausi, joten Jukurit napsii varmaan suurimman osan pisteistä nimenomaan alkukaudesta.