Mainos

Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2018–2019

  • 1 060 564
  • 3 918

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
@McTorso

Sellanen kysymys, kun kerran Kärppien pakisto on sitä 10 mihin muita verrataan niin miksi yhdelläkään joukkueella ei ole hyökkäyksessä numeroa 10? Myös maalivahdeille on eräs joukkue saanut täyden kympin. Mihin siis vertaat hyökkäystä kun kenelläkään ei siis ole Liigan parasta hyökkäystäh?
Kärppien pakisto, maalivahtiosasto ja valmennus ovat täyden kympin arvoisia siitä syystä, etten pidä todennäköisenä minkään joukkueen pystyvän pistämään paremmaksi. Hyökkäyksen suhteen tilanne on edelleen avoin. Esimerkiksi Tapparan 9,5:n hyökkäys muuttuu kympiksi, jos sen keskikaista laitetaan kuntoon, vaikka hommaamalla Ramstedt. Tepsi ja JYP voivat kurkotella kymppiin kovalla laiturihankinnalla.

En ole halunnut jättää kymppiä pois arvosana-asteikoista vain sen takia, etteivät kaikki pysty kymppiä sulattelemaan. Olen huomannut, että kympin määritelmä on ollut joillekin täysin mahdoton käsittää, vaikka se on useamman nimimerkin toimesta tänne aukikirjoitettu. Enkä tarkoita nyt sinua, sillä sinä et ole mitä ilmeisimmin niin aktiivisesti ketjua lukenut, että olisit määritelmään törmännyt.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Näkemystä, kun löytyy niin pistä ihmeessä muutamalla ranskalaisella viivalla Heljangon ja Hrachovinan suurimmat erot, kun kumpikin valmistautui ensimmäiseen kauteen ykkösenä? Mikä seikka herättti Domissa sitä luottamusta enemmän verrattuna Heljankoon?
Kysymys ei ole minulle suunnattu, enkä pysty siihen edes vastamaan, mutta kommentoin silti. Minulla on sellainen tunne, että Heljankoon pitäisi nyt luottaa, koska Hrachovinakin pelasi itsensä kakkosvahdin paikalta mestarimaalivahdiksi. Olen pikkaisen pöyristynyt näistä perusteluista. Kaksi eri maalivahtia on kuitenkin kyseessä, eikä Hrachovinan menestys indikoi suoraan Heljankon menestystä. Toki se, että Tappara luotti aikanaan Hrachovinaan kertoo siitä, että näkemystä on. Näin ollen toiveita nostaa ajatus siitä, että näkemystä myös Heljankon suhteen on ollut.

Aikamoinen palauteryöppy olisit tullut, jos olisin Heljankon meriiteillä nostanut jonkun joukkueen maalivahtiosaston yhtään paremmaksi kuin nyt Tapparan kohdalla tein. Katsotaan rauhassa, kuinka Heljanko pelaa. Joskushan niitä näyttöjä on annettava.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tästä muuten huomaa sen, kuinka paljon Tappara kärsii pisteissä maalivahtikaksikostaan. Tämä omaan silmään on toki ihan perusteltua, mutta toisaalta se hivenen vääristää voimasuhdetilannetta pitkällä tähtäimellä.

Heljanko & Bäckström -kaksikko oli McTorson arviossa muistaakseni 6 tai 6,5 pinnaa, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että molemmat ovat huonoja ja epäonnistuvat.
Jos Heljanko on kunnon ykkösvahti tähän sarjaan, Tapparan osakkeet paranevat rutkasti. Vallitsevilla näytöillä epävarmuusaspekti on kuitenkin otettava huomioon arvioinnissa. Verrattuna muihin liigajoukkueisiin Tapparan maalivahtiosasto on kaikkein epävarmin ja annettu arvosana kuvaa mielestäni hyvin tätä epävarmuutta. Toki sinähän olit samaa mieltä siitä, että arvosana on ihan perusteltu. Nyt vain jännitämme, kuinka Heljanko onnistuu. Bäckström ei liene enää ykkösvahtina pysty pelaamaan.
 

Outpost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Kärppien pakisto, maalivahtiosasto ja valmennus ovat täyden kympin arvoisia siitä syystä, etten pidä todennäköisenä minkään joukkueen pystyvän pistämään paremmaksi. Hyökkäyksen suhteen tilanne on edelleen avoin. Esimerkiksi Tapparan 9,5:n hyökkäys muuttuu kympiksi, jos sen keskikaista laitetaan kuntoon, vaikka hommaamalla Ramstedt. Tepsi ja JYP voivat kurkotella kymppiin kovalla laiturihankinnalla.

En ole halunnut jättää kymppiä pois arvosana-asteikoista vain sen takia, etteivät kaikki pysty kymppiä sulattelemaan. Olen huomannut, että kympin määritelmä on ollut joillekin täysin mahdoton käsittää, vaikka se on useamman nimimerkin toimesta tänne aukikirjoitettu. Enkä tarkoita nyt sinua, sillä sinä et ole mitä ilmeisimmin niin aktiivisesti ketjua lukenut, että olisit määritelmään törmännyt.

18 Anttila, Sami 8.2.1995 23 171 79
- Heponiemi, Aleksi 9.1.1999 19 176 65
33 Hermonen, Julius 20.1.1997 21 175 70
27 Humaloja, Miska 15.5.1991 27 182 90
62 Ikonen, Jasse 13.6.1990 28 184 86
84 Junnila, Jyri 7.4.1984 34 173 78
21 Karvinen, Otto 8.4.1990 28 187 85
29 Koblizek, Radek 20.10.1997 20 175 73
51 Koskenkorva, Jesse 31.7.1999 19 184 81
13 Kristof, Michal 11.10.1993 24 176 72
19 Kupari, Rasmus 15.3.2000 18 181 74
31 Lasu, Nicklas 16.9.1989 28 182 82
12 Leskinen, Ville 18.2.1994 24 186 84
67 Lindsten, Jasper 30.6.1994 24 182 85
38 Metsävainio, Tino 14.10.1996 21 172 67
17 Pyörälä, Mika 13.7.1981 37 182 81
41 Sailio, Jari

Omaan silmään toi hyökkäys ei ole mikään mestaruuden tae. Toki siellä hyviä pelaajia on, mutta melko nuori on kuitenkin. Mulle tuttuja nimiä on Karvinen,Leskinen ja Kristof. Olivat Tomek Valtosen alemmassa kastissa kun valittiin hyökkääjiä pelaavaan kokoonpanoon.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Omaan silmään toi hyökkäys ei ole mikään mestaruuden tae. Toki siellä hyviä pelaajia on, mutta melko nuori on kuitenkin. Mulle tuttuja nimiä on Karvinen,Leskinen ja Kristof. Olivat Tomek Valtosen alemmassa kastissa kun valittiin hyökkääjiä pelaavaan kokoonpanoon.
En ymmärrä, miten kirjoituksesi liittyi mitenkään lainaamaasi tekstiin. No, ei haittaa, vastaan silti. Kärppien hyökkäys on rakennettu tarkasti pelitapaa tukien. Näin toimittiin viime vuonna ja monet yllättyivät siitä tappavan kovasta suoritustasosta, johon hyökkääjät kykenivät. Maalivahtipelaaminen, timanttinen puolustus sekä laadukas valmennus kera muutaman kokeneen huippuhyökkääjän ja kasassa säilyneen telaketjuosaston antavat tulevaisuuden tähtihyökkääjille loistavan alustan kehittymiselle. Antaa kauden näyttää.
 

Outpost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
En ymmärrä, miten kirjoituksesi liittyi mitenkään lainaamaasi tekstiin. No, ei haittaa, vastaan silti. Kärppien hyökkäys on rakennettu tarkasti pelitapaa tukien. Näin toimittiin viime vuonna ja monet yllättyivät siitä tappavan kovasta suoritustasosta, johon hyökkääjät kykenivät. Maalivahtipelaaminen, timanttinen puolustus sekä laadukas valmennus kera muutaman kokeneen huippuhyökkääjän ja kasassa säilyneen telaketjuosaston antavat tulevaisuuden tähtihyökkääjille loistavan alustan kehittymiselle. Antaa kauden näyttää.
Joo antaa kauden näyttää, mutta pointti on että hyökkäys ei vakuuta Kärppien osalta. Täten kokonaisuus ei ole täyttä timanttia mielestäni. Olen erittäin surkea puolustuksen osalta, joten en ota siihen kantaa, mutta sille on varmasti töitä tulossa. Mulla vaan on ollut sellainen käsitys viimevuodet, että hyökkäys on tehnyt mitä pitää tehdä, ja puolustus on tehnyt perusjutut. Nyt siis puolustuksen osalta siis saattaisi olla enemmän töitä. Maalikkona tämä on ihan tälläistä mutuilua. Kiitos ja anteeksi ;)
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
• Pelicans: 30,0 -> 31,0 (3.8 Pitsiturnauksen voitto, 0,5 hyviä maalivahdeille ja 0,5 puolustukselle)

Voitaneen hyväksyä.
Jokainen voi tehdä oman listansa. Minun listallani Pelicansin maalivahtiosasto oli luokiteltu jo ennen Pitsiä niin kovaksi, että täällä hämeenlinnalaisten alahuulet väpäjivät. Katsellaan rauhassa myös tuon puolustuksen suoritustaso vaikkapa joulukuulle asti. Ville Nieminen vaikuttaa semmoiseilta mieheltä, joka voi asettaa Pelicansin valmennusarvioni naurunalaiseksi. Hyvä turnaus Pelsuilta. Lahtinen nauttii Niemisen valmennuksesta ja iskee +30 pistettä tällä kaudella.
 

keigykedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat
Tuo ei pidä paikkaansa. Jo kaudella 10-11 Metsola pelasi loistavasti HPK:ssa kakkosena. Itseäni harmitti kovasti, kun Tappara vei miehen. Hrachovina puolestaan on torjunut junnuajoista saakka korkeilla prosenteilla.

No se että pelasi 6 peliä HPK:ssa 2010-2011 ei nyt vielä ehkä oikeuta odottamaan huikeuksia, ja seuraava kausi meni Tapparassa kakkosveskarina ja LeKissä kunnes sitten oli valmis ykkösvahdiksi 2012-2013 joka menikin hyvin kunnes joku kertoi hänelle että hän sulaa keväisin.

Eli kyllä tuo minun mielestäni ihan pitää paikkansa
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Viime kauden alussa Pelicans vaikutti todella aktiivisella pelitavallaan jopa mitalikanditaatilta. Sitten meno vähän hyytyi, oisko ollu loukkaantumiset syynä.. Kyllä sieltä on voinut jäädä kuitenkin jotain lihasmuistiin, joten saapa nähdä tuleeko vielä "uusi tuleminen".
 

Outpost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Viime kauden alussa Pelicans vaikutti todella aktiivisella pelitavallaan jopa mitalikanditaatilta. Sitten meno vähän hyytyi, oisko ollu loukkaantumiset syynä.. Kyllä sieltä on voinut jäädä kuitenkin jotain lihasmuistiin, joten saapa nähdä tuleeko vielä "uusi tuleminen".
Mites paljon loksunokat nyt uudistui? Ville ainakin on kiivasluonteinen, ja intohimoinen kaveri, joten ainakin alkuun tullaan näkemään intohimoinen ja työteliäs ilkeä Pelicans. Näin minä sen näen. No Ville on senverran kokenut jäbä, joten eiköhän homma jatku läpi kauden. Se on eri asia miten pelaajisto jaksaa.
 

alcoholic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
@McTorsolla on aina ollut vahvat Kärppälasit arvioita tehdessään, eikä hän nytkään pettänyt. Ei siinä mitään, tällä kertaa olen samaa mieltä, että Kärpät on vahvin ehdokas mestariksi materiaalin perusteella ennen kauden alkua. Joukkue menetti yllättävän vähän kärkipelaajia ja on saanut lähes yhtä hyviä tai parempia korvaajia tilalle.

Mutta asiaan. Itse näen vähän ontuvana tai suppeana tuon arvion, että Kärppien puolustus, valmennus ja maalivahdit olisivat 10 arvoisia, jos perusteena ettei yksikään joukkue voi hankkia parempaa tilalle. Hankkimalla esim jomman kumman Jalosista (juu tiedän, vaatisi potkut nykyisistä seuroista) olisi se heti upgrade Manneriin tai joku vapaana oleva ulkomainen huippukoutsi. Veskarin tilalle nyt ainakin olisi heittämällä "helppo" hankkia Vehviläistä parempi molari. Puolustukseen ei tietenkään yksi mies isoa muutosta tuo (Lee Sweatt 2010 harvoja poikkeuksia), mutta kun puhutaan Liigatason pelaajista niin silloin tuo 10 arvosana kokee jo inflaation.

Itse näkisin mieluusti sellaisen arvion, jossa joukkueen jokainen pelaaja olisi arvioitu kouluarvosanalla seuraavalla asteikolla:

10= Pelaaja on NHL-tasoa tai todella lähellä sitä. Tämän hetken Liigapelaajista, kukaan ei saisi 10 arvosanaksi.
9= Pelaaja on KHL-tasoa ja potentiaalinen MM-kisapelaaja. Tämän tason pelaajia Liigasta löytyy joitakin.
8= Pelaaja on EHT-tasoa ja Liigan huippupelaaja.
7= Pelaaja on keskitasoa parempi pelaaja, kuten 30 pisteen hyökkääjä tai noin 20 pisteen puolustaja.
6= Pelaaja on keskitasoa, luotettava 2-3 ketjun työmyyrä tai 2-3 parin puolustaja.
5= Pelaaja pärjää oikein roolitettuna Liigassa.
4= Pelaaja pystyy pelaamaan muutamia pelejä ok-tasolla Liigassa, mutta oikea sarjataso olisi Mestis.

Esimerkkinä Ässät arvosanoin

Andreas Bernard 6,5
Henri Kiviaho 5

Tommi Taimi 7,5
Juho Tommila 6,5
Jere Seppälä 6,5
Teemu Vuorisalo 6
Niko Peltola 6
Kristian Tuohilampi 5,5
Saku Salmela 6
Niklas Peltomäki 5
Juuso Ketola 4,5
Aleksi Varttinen 4,5

Jarno Kärki 7,5
Tommi Laakso 4
Matias Varttinen 5,5
Jussi Makkonen 6,5
Aleksi Rekonen 6,5
Lenni Killinen 5
Niklas Appelgren 5,5
Sakari Salminen 8,5
Jesperi Kotkaniemi 7
Matti Lamberg 5
Mikael Saha 5,5
Aki Juusela 5,5
Otto Kivenmäki 5
Peter Tiivola 6,5
Sami Lähteenmäki 6,5
Mikko Salmio 6,5

Tähän päälle vielä perustelut jokaisen pelaajan arvosanalle, mutta se vie niin jumalattomasti aikaa, etten siihen ala.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Voisin listata Pelicansin pelaajien arvosanat @alcoholicin luettelemalla asteikoilla. Arvosana pelaajan lähtökohtaisesta tasosta ja toinen arvosana johon pelaajalla on potentiaalia yltää tulevalla kaudella.

Pelicans:

Jakub Skarek 6,5 -> 8
Jussi Olkinuora 6,5 -> 7

Mikko Kousa 8 -> 8,5
Casimir Jürgens 7 -> 8
Oliwer Kaski 6,5 -> 7,5
Miihkali Teppo 6 -> 6,5
Nico Manelius 6 -> 6,5
Henrik Nilsson 6 -> 6,5
Keni Karalahti 5 -> 6
Aleksi Ek 4,5 -> 5
Toni Hannukkala 4,5 -> 5

Jesse Mankinen 7 -> 7,5
Hynek Zohorna 6,5 -> 8
Severi Lahtinen 6,5 -> 7,5
Aleksi Mustonen 6,5 -> 7,5
Miska Siikonen 6,5 -> 7
Antti Tyrväinen 6,5 -> 7
Hannes Björninen 6,5 -> 7
Jesse Ylönen 6 -> 7
Manuel Ganahl 6 -> 6,5
Niklas Salo 6 -> 6,5
Taavi Vartiainen 5,5 -> 6
Roope Elimäki 5,5 -> 6
Jonne Jantunen 5 -> 5,5
Artturi Toivola 4,5 -> 5
Roope Mäkitalo 4,5 -> 5

Kovat odotukset itsellä Jakub Skarekia, Casimir Jürgensia, Oliwer Kaskea, Hynek Zohornaa, Severi Lahtista, Aleksi Mustosta ja Jesse Ylöstä kohtaan.
 
Viimeksi muokattu:

keigykedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat
@McTorsolla on aina ollut vahvat Kärppälasit arvioita tehdessään, eikä hän nytkään pettänyt. Ei siinä mitään, tällä kertaa olen samaa mieltä, että Kärpät on vahvin ehdokas mestariksi materiaalin perusteella ennen kauden alkua. Joukkue menetti yllättävän vähän kärkipelaajia ja on saanut lähes yhtä hyviä tai parempia korvaajia tilalle.

Mutta asiaan. Itse näen vähän ontuvana tai suppeana tuon arvion, että Kärppien puolustus, valmennus ja maalivahdit olisivat 10 arvoisia, jos perusteena ettei yksikään joukkue voi hankkia parempaa tilalle. Hankkimalla esim jomman kumman Jalosista (juu tiedän, vaatisi potkut nykyisistä seuroista) olisi se heti upgrade Manneriin tai joku vapaana oleva ulkomainen huippukoutsi. Veskarin tilalle nyt ainakin olisi heittämällä "helppo" hankkia Vehviläistä parempi molari. Puolustukseen ei tietenkään yksi mies isoa muutosta tuo (Lee Sweatt 2010 harvoja poikkeuksia), mutta kun puhutaan Liigatason pelaajista niin silloin tuo 10 arvosana kokee jo inflaation.

Itse näkisin mieluusti sellaisen arvion, jossa joukkueen jokainen pelaaja olisi arvioitu kouluarvosanalla seuraavalla asteikolla:

10= Pelaaja on NHL-tasoa tai todella lähellä sitä. Tämän hetken Liigapelaajista, kukaan ei saisi 10 arvosanaksi.
9= Pelaaja on KHL-tasoa ja potentiaalinen MM-kisapelaaja. Tämän tason pelaajia Liigasta löytyy joitakin.
8= Pelaaja on EHT-tasoa ja Liigan huippupelaaja.
7= Pelaaja on keskitasoa parempi pelaaja, kuten 30 pisteen hyökkääjä tai noin 20 pisteen puolustaja.
6= Pelaaja on keskitasoa, luotettava 2-3 ketjun työmyyrä tai 2-3 parin puolustaja.
5= Pelaaja pärjää oikein roolitettuna Liigassa.
4= Pelaaja pystyy pelaamaan muutamia pelejä ok-tasolla Liigassa, mutta oikea sarjataso olisi Mestis.

Esimerkkinä Ässät arvosanoin

Andreas Bernard 6,5
Henri Kiviaho 5

Tommi Taimi 7,5
Juho Tommila 6,5
Jere Seppälä 6,5
Teemu Vuorisalo 6
Niko Peltola 6
Kristian Tuohilampi 5,5
Saku Salmela 6
Niklas Peltomäki 5
Juuso Ketola 4,5
Aleksi Varttinen 4,5

Jarno Kärki 7,5
Tommi Laakso 4
Matias Varttinen 5,5
Jussi Makkonen 6,5
Aleksi Rekonen 6,5
Lenni Killinen 5
Niklas Appelgren 5,5
Sakari Salminen 8,5
Jesperi Kotkaniemi 7
Matti Lamberg 5
Mikael Saha 5,5
Aki Juusela 5,5
Otto Kivenmäki 5
Peter Tiivola 6,5
Sami Lähteenmäki 6,5
Mikko Salmio 6,5

Tähän päälle vielä perustelut jokaisen pelaajan arvosanalle, mutta se vie niin jumalattomasti aikaa, etten siihen ala.

Hyvä idea !!

Tosin naurattaa jo etukäteen mitä sieltä pohjosesta kohta tulee.... en olisi @alcoholic ihan varma että vältytään kympeiltä kun siellä herätään.

Mihin kategoriaan esim joku Juhani Jasu kuuluu kun ei ole pisteiden tekijä vaikka niitäkin tulee mutta omassa roolissaan taas todella hyvä ?
 
Hyvä idea !!

Tosin naurattaa jo etukäteen mitä sieltä pohjosesta kohta tulee.... en olisi @alcoholic ihan varma että vältytään kympeiltä kun siellä herätään.

Mihin kategoriaan esim joku Juhani Jasu kuuluu kun ei ole pisteiden tekijä vaikka niitäkin tulee mutta omassa roolissaan taas todella hyvä ?

Kylläpä Mctorso on päässyt ihon alle kun tuntuu vieläkin noin hiertävän.
Jasulle voi tuon arvion mukaan antaa numeron 5.ehkä 6 niukin naukin. Pääosin kuitenkin nelosketjun kamaa eli 5.
Entäs Lasse Kukkonen, asteikot loppuu meriiteissä. Toki suunta jo hieman laskeva mutta 10 edelleen koska menneitä kukaan ei vie pois.
Tuo meriitteihin ja pisteisiin perustuva arvio on tekstiTV arviointia. Tärkeitä pelaajia joukkueelle löytyy alemmista ketjuista vaikka pelipaikka olisi mikä tahansa.
 

keigykedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat
Ei hierrä enää yhtään, kyllä se hyvästä viihtestä menee nykyään eikä herätä enää mitään sen vakavempia tuntemuksia.

Kukkonen on myös 5 tai ehkä vielä hikisesti 6

Tapparalla noita KHL tason pelaajia ei kyllä ole, korkeintaan vittasmäki, mutta eht tason kavereita ovat lisäksi:
Rantakari, Kuusela,Zaborsky,Erkinjuntti
Sitten niitä keskitasoa parempia pelaajia onkin hyvä nippu : Elorinne,Kemiläinen,Mäntylä,Rauhala,M.Järvinen,JM Järvinen, Karjalainen.

Ihan mielenkiintoinen tapa rankata sinänsä, esim Kärpissä ei ole Pyörälän lisäksi yhtään EHT tason hyökkääjää. Puolustajista sinne yltävät kyllä sitten Ohtamaa, Hakanpää ja Heshka, ja tämä kolmikko onkin kyllä sitten sitä KHL ja maajoukkuetasoa
 
Viimeksi muokattu:
Ihan mielenkiintoinen tapa rankata sinänsä, esim Kärpissä ei ole Pyörälän lisäksi yhtään EHT tason hyökkääjää. Puolustajista sinne yltävät kyllä sitten Ohtamaa, Hakanpää ja Heshka, ja tämä kolmikko onkin kyllä sitten sitä KHL ja maajoukkuetasoa

Leskinen lienee hyvinkin EHT tasoa. Toki se kutsu uupuu mutta mennee kategoriaan siinä missä Erkinjunttikin.
Tuolla meriitti periaatteella Kristof on mm-tasoa ihan ilman mutua.
 

keigykedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat
Leskinen lienee hyvinkin EHT tasoa. Toki se kutsu uupuu mutta mennee kategoriaan siinä missä Erkinjunttikin.
Tuolla meriitti periaatteella Kristof on mm-tasoa ihan ilman mutua.

Jätin meriittiperiaatteen pois, niitä pelaajia olisi ollut Tapparassa sitten jo ihan liikaa, ihan Ojamäestä, Elorinteestä ja Mäntylästä lähtien.
Leskinen saattaa olla lähellä EHT tasoa mutta kyllä hän vielä toistaiseksi on siinä 7 kategoriassa, aivan kuten Lindstenkin
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Joukkue menetti yllättävän vähän kärkipelaajia ja on saanut lähes yhtä hyviä tai parempia korvaajia tilalle.
Tästä oltava kyllä erimieltä. Nimenomaan kärkipelaajathan Kärpät menettivät lähes kaikki. CB-Ruohomaa-Junttila eli koko ykköshyökkäysketju lähti KHLään. Samoin kakkosviulun Mäenalanen AHLään. Pakiston tehokkain pelaaja, Koivisto vaihtoi myös maisemaa. 5/6 parasta pistemiestä siis ulos. Heitä "korvaamaan" ovat tulleet Pyörälä, Kristof, Lindsten, Heponiemi sekä Ohtamaa. Ohtamaa on alakertaan toki kova, mutta ison vastuun saa Hakanpää ja Kivihalme ottaa, että Koiviston korvaisivat. Sisään tullesta hyökkääjistä vain Pyörälästä ja Lindstenistä voi sanoa, että saadaan lähelle sitä mitä menetettiin. Kristof ja Heponiemi ovat katsomattomia kortteja tähän sarjaan, joskin potentiaalia on. Aivan viime kautiseen dominointiin en usko tuon hyökkäyksen pystyvän (missä tuo KHLään lähtenyt ykkösketju käänsi useamman pelin Kärppien voitoksi).

Monen pelaajan täytyy pitää puolustuksessa tasonsa ja hieman jopa nostaa. Sekä hyökkäyksessä näiden potentiaalia omaavien ukkojen myös sitä lunastaa. MV osasto ja pakisto on toki Liigan eliittiä niin se antaa varmasti myös enemmän aikaa hyökkäykselle lunastaa tuota potentiaaliaan ulospäin. Kaksi ekaa kenttää ovat luultavasti Lindsten-Lasu-Leskinen sekä Heponiemi-Kristof-Pyörälä. Lasu on kova omiin, mutta riittääkö tehoja myös hyökkäyspäähän? Kakkosessa ovat sitten pienikokoiset Heponiemi sekä Kristof, ovatko liian heiveröisiä tähän sarjaan? Leskinen, Lindsten sekä Pyörälä täyttävät varmasti odotuksensa. Kolmosessa sitten ovat hyvän kevään pelannut Koblizek (pelaako koko kauden hyvällä tasolla? sekä tulokas Kupari ja varmaan Ikonen. Neloseen jäävät Junnila-Humaloja-Karvinen, jotka varmasti taas tuon ketjun roolin hoitaa kunnialla. Paljon on potentiaalia, mutta mielestäni myös kysymysmerkkejä. Kyllä tuo hyökkäyskin silti on Liigan top5 ja puolustuksen että maalivahtien ansiosta pärjännee vallan mainiosti.
 

keigykedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat
Siis faktahan on se että Kärpät teki viime vuonna runkosarjassa 195 maalia ja näistä lähes puolet (95 maalia)tehneet pelaajat ovat poistuneet, Bertrand 32,Ruohomaa 20, Mäenalanen 17, Junttila 13, Koivisto 10 ja Vesalainen 3.
Eli jos joku väittää että joukkue menetti yllättävän vähän kärkipelaajia niin ollaan aika kassalla. Ja kuten on monesti täällä jo todettu niin tuo korvaava osasto ei nyt ”ihan” anna olettaa että päästäisiin edes lähelle noita lukuja
 
Paikattavaa löytyy, mutta onhan se selvää että vastuun myötä pistemäärät nousevat muilla kun suurimman peliajan/vastuun pelaajat poistuvat. Arpoja riittää, mutta niin niitä oli edelliselläkin kaudella. Hyökkäyksen osalta ei olla ennakolta liigan kärkeä, mutta yritetään taistella muiden osa-alueiden avustamana.

Oma arvio paikkaajien maalimäärästä.
Pyörälä 25
Lindsten 15
Kristof 15
Heponiemi 10
"Paikattavaa" jää se n. 30maalia. "Torihuhujen" perusteella lasken että Kupari nousee uudelle tasolle ja hänen maalimäärään voi lisätä +10-15 maalia.
Mutta paikattavaa jää edelleen. Tason nousua odotellessa japitää laittaa omaa päätä tiukemmalle.
 
Viimeksi muokattu:

keigykedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat
Paikattavaa löytyy, mutta onhan se selvää että vastuun myötä pistemäärät nousevat muilla kun suurimman peliajan/vastuun pelaajat poistuvat. Arpoja riittää, mutta niin niitä oli edelliselläkin kaudella. Hyökkäyksen osalta ei olla ennakolta liigan kärkeä, mutta yritetään taistella muiden osa-alueiden avustamana.

Oma arvio paikkaajien maalimäärästä.
Pyörälä 25
Lindsten 15
Kristof 15
Heponiemi 10
"Paikattavaa" jää se n. 30maalia. "Torihuhujen" perusteella lasken että Kupari nousee uudelle tasolle ja hänen maalimäärään voi lisätä +10-15 maalia.
Mutta paikattavaa jää edelleen. Tason nousua odotellessa japitää laittaa omaa päätä tiukemmalle.

Toki noin, mutta miten realistisia nuo mainitsemasi maalimäärät ovat ? Mutta uskoisin että Aho käy hakemassa kassaholvista muutaman sylillisen porontaljoja ja hyökkäystä vahvistetaan vielä syksyn aikana

Puolustus on todella laadukas, mutta nimenomaan puolustussuuntaan. Paljon jää Heshkan harteille tehoilu kun sekä Ohtamaan että Hakannpään maaliennätykset ovat 5 kpl
 
Viimeksi muokattu:

Wire

Jäsen
Siis faktahan on se että Kärpät teki viime vuonna runkosarjassa 195 maalia ja näistä lähes puolet (95 maalia)tehneet pelaajat ovat poistuneet, Bertrand 32,Ruohomaa 20, Mäenalanen 17, Junttila 13, Koivisto 10 ja Vesalainen 3.
Eli jos joku väittää että joukkue menetti yllättävän vähän kärkipelaajia niin ollaan aika kassalla. Ja kuten on monesti täällä jo todettu niin tuo korvaava osasto ei nyt ”ihan” anna olettaa että päästäisiin edes lähelle noita lukuja

Samanlainen kärki äijien lähtö tapahtui meillä vuosi sitten. Jengi lehdistöä myöten huusi laput silmillä kuinka Tapparalla on ylivertainen joukkue.
 

Apheu

Jäsen
Tapparan lähtötaso kauteen -> potentiaalinen maksimi kauden lopussa:

Heljanko 5,5 -> 7
Bäckström 5 -> 6

Rantakari 7,5 -> 8,5
Vittasmäki 7,5 -> 8
Mäntylä 7 -> 8
Kemiläinen 7 -> 8
Elorinne 6,5 -> 7
Rautanen 6 -> 7
Utunen 5 -> 6

Kuusela 7,5 -> 8,5
Erkinjuntti 7,5 -> 8
Jan-Mikael Järvinen 7 -> 8
Malinen 7 -> 7,5
Karjalainen 7 -> 7,5
Zaborsky 7 -> 8,5
Rauhala 6,5 -> 7,5
Matti Järvinen 6,5 -> 7,5
Ojamäki 6 -> 7,5
Luoto 5,5 -> 7
Jasu 5,5 -> 6
Moilanen 4,5 -> 6
Levtchi 4,5 -> 5,5
Lehtonen 4,5 -> 5,5
Mäkinen 4,5 -> 5
 
Puolustus on todella laadukas, mutta nimenomaan puolustussuuntaan. Paljon jää Heshkan harteille tehoilu kun sekä Ohtamaan että Hakannpään maaliennätykset ovat 5 kpl

Koiviston menetys on todella suuri, mitä ei pidä jättää huomiotta puolustusta arvioidessa. Oikeassa olet että Ohtamaa ja Hakanpää ovat enemmän puolustus orientuneita verrattuna Koivistoon. Hakanpään loppukausi oli niin hyvä että myös maalimäärä tullee todennäköisesti kasvamaan. Ohtamaan maalimäärää on mahdoton arvioida sarjatason muutoksen vuoksi, mutta ei Atesta maalinsylkijää kyllä tule.
Itse odotan kuitenkin enemmän piste-/maalimäärän nousua Teemu Kivihalmeelta.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
JYPin pelaajien arvosanat @alcoholic'n asteikoilla ja @I own your face tyylillä.

Eli:
Annan kaksi arvosanaa, ensimmäinen on tämän hetkinen taso ja tämä ainakin itsellä perustuu vanhoihin näyttöihin, sillä muuten menisi liikaa mutuiluksi toinen arvosana on se mihin pelaaja kauden aikana voi yltää.
10= Pelaaja on NHL-tasoa tai todella lähellä sitä. Tämän hetken Liigapelaajista, kukaan ei saisi 10 arvosanaksi.
9= Pelaaja on KHL-tasoa ja potentiaalinen MM-kisapelaaja. Tämän tason pelaajia Liigasta löytyy joitakin.
8= Pelaaja on EHT-tasoa ja Liigan huippupelaaja.
7= Pelaaja on keskitasoa parempi pelaaja, kuten 30 pisteen hyökkääjä tai noin 20 pisteen puolustaja.
6= Pelaaja on keskitasoa, luotettava 2-3 ketjun työmyyrä tai 2-3 parin puolustaja.
5= Pelaaja pärjää oikein roolitettuna Liigassa.
4= Pelaaja pystyy pelaamaan muutamia pelejä ok-tasolla Liigassa, mutta oikea sarjataso olisi Mestis.


JYP:

Eetu Laurikainen 8 --> 9
Joona Voutilainen 7,5 --> 8,5
Niko Parkkinen 4 --> 6

Maalivahtien pisteet: 19,5 --> 23,5 (3kpl)
Maalivahtien keskiarvo: 6,5 --> 8
Kahden parhaan mv'n ka.: 8 --> 9

- Laurikainen ja Voutilainen jakavat vastuun ilman loukkaantumisia, molemmat todella potentiaalisia maalivahteja ja lähellä KHL-tasoa jos vain paikat kestää. Parkkisella olisi hyvät mahdollisuudet taitojen puolesta nousta keskitason liigaveskariksi jo tulevalla kaudella, mutta ilman loukkaantumisia tuo nousu ei tule tapahtumaan, koska vastuuta ei yksinkertaisesti ole luvassa.

Roni Allén 5 --> 6
Anttoni Honka 5 --> 10
Ossi Ikonen 6 --> 7
Jaakko Jokinen 6 --> 7
Mikko Kalteva 8 --> 8
Mikko Kuukka 7 --> 7
Alex Lindroos 5 --> 6
Mikko Mäenpää 8 --> 8
Juuso Vainio 7 --> 9
Joonas Viinikainen 4 --> 7
Olli-Petteri Viinikainen 4 --> 6

Puolustajien pisteet: 65 --> 81 (11kpl)
Puolustuksen keskiarvo: 6 --> 7,5
7 parhaan puolustajan ka.: 7 --> 8

- Muuten varmaan aika solideja tapauksia, mutta nostetaan muutama huomio näistä. Honkan nousu voi tuntua hurjalta, mutta toisaalta vaikka pelasi viime kaudella minuuttinsa erinomaisesti, niin otanta on niin pieni ettei minusta voi tuota vitosta enempää tässä vaiheessa antaa, potentiaali kuitenkin erittäin kova ja tässä puhutaan mahdollisesta NHL:n top10 varauksesta, eli eteenpäin voidaan Heiskasmaisesti kovaakin mennä ja siksi potentiaalina täysi 10. Vainio on parantanut peliään kun sika juoksuaa, jos pysyy ehjänä niin tulee nousemaan KHL-tasolle ja sinne myös siirtymään, tämän näen selvyytenä. Viinikaisilla vähän sama tilanne kuin maalivahtiosastolla Parkkisella, varsinkin Joonaksen tilanne on sikäli ikävä, että taidot kyllä riittäisi nousemaan jo ensi kaudella noin 20p puolustajaksi, mutta vastuu voi olla kortilla, kiitos muuten vahvan puolustuksen. Loukkaantumiset voi kuitenkin avata yllättävänkin sauman, sillä on valmentaja Merikivelle erittäin tuttu pelaaja. Olli-Petterin tason nousuun uskon sikäli vielä vähemmän, että kyseessä on enemmmän peruspuolustaja ja en usko, että vielä on hänen aikansa nousta esiin.

Juha-Pekka Hytönen 8 --> 8
Jarkko Immonen 8,5 --> 8,5
Markus Jokinen 5,5 --> 6,5
Oskari Kalajanniska 4--> 5
Henri Kanninen 6 --> 7
Janne Kolehmainen 6 --> 6
Miika Lahti 7,5 --> 7,5
Ossi Louhivaara 7,5 --> 7,5
Éric Perrin 8 --> 8
Samuli Ratinen 5 --> 7,5
Robert Rooba 6 --> 7
Aleksi Rutanen 5 --> 6
Micke Saari 6 --> 7
Anton Stråka 5 --> 7
Henri Tamminen 5 --> 6
David Tomasek 6 --> 9
Jani Tuppurainen 8 --> 8
Jerry Turkulainen 7 --> 9

Hyökkäyksen pisteet: 103 --> 130,5 (18kpl)
Hyökkääjien keskiarvo: 6 --> 7,5
12. parhaan hyökkääjän ka.: 7 --> 8

- Hytönen, Immonen, Tuppurainen kolmikko on yhä rooleissaan EHT-tasoa, mutta en usko heidän tasojen enää kehittyvän, samassa voivat silti parhaimmillaan vielä pysyä. Luotto Ratisen läpimurtoon on kova, saa tutulta valmentajalta Merikiveltä tilaisuuden näyttää ja häntä suunniteltu sinne 2-3 ketjuun ja ylivoimalle, kaikki on lopulta kiinni Ratisesta itsestään, lykkäsi muuten inttiä tämän kauden läpimurtosauman takija. Turkulainen on kokoajan parantanut peliään, uskon että kauden päättyessä siinä on JYPin paras pelaaja ja vähintään tuota KHL-tasoa. Tomasekille aika sama, ei ehkä se tutuimman näköinen tsekkipelityyliltään, vaan pelaa tunnollisesti myös alaspäin, mutta taitoa riittää ja mies itsekin on tullut JYPiin siksi, että haluaa käyttää seuraa ja liigaa ponnahduslautana suuriin sarjoihin.


Joukkue yhteensä:
MV: 19,5 --> 23,5, (Ka.Kok 6,5 --> 8) Ka. 2parhaalle 8 --> 9
P: 65 --> 81 (Ka.Kok 6 --> 7,5) Ka. 7parhaalle 7 --> 8
H: 103 --> 130,5 (Ka.Kok 6 --> 7,5) Ka. 12parhaalle 7--> 8

MV + P + H: 187 --> 235 (32) (Ka.Kok 6 --> 7,5) , Ka. 2MV+ 7P + 12H 7,5 --> 8,5

- Eli tälläinen tarkastelu, veikkaisin että joukkueena JYP pääsee tuonna 115-120 pisteeseen ja keskiarvona noin 7,5 ja parhaan kokoonpanon osalta kasiin. Linkit pelaajissa vie Eliteprospectiin.

Mulla on ollut vähän samanlainen ajatus, mutta sillä erotuksella että isompi joukko palstalaisia osallistuisi arvioiden tekoon. Palstalla on niin paljon kiekkoasiantuntemusta, että on suorastaan haaskausta jättää kaikki se kollektiivinen tieto hyödyntämättä...

Ideani: jokainen arvostelee kaikkien muiden joukkueiden paitsi oman suosikkijenginsä pelaajat ja minä lasken lopuksi keskiarvot. Voidaan vielä vaikka käyttää mäkihyppytuomaroinnin tyyliä, jossa huonoin ja paras arvio jätetään laskuista pois, jos halutaan eliminoida mahdolliset yksittäiset hupi- tai virhearviot. Uskoisin, että tällä taktiikalla saataisiin aika lailla paikkansapitävät arviot ja olisi turha narista värilaseista.

Kaikkien pelaajien arviointi on kieltämättä vähän työläs homma ja jotta tässä olisi mieltä, niin arvioijia tarvitaan riittävästi. Mitä enemmän lähtee mukaan, niin sen parempi. Voisikin järjestää nimenhuudon: löytyykö vähintään kymmentä nimimerkkiä mukaan? Jos löytyy, niin voin ottaa vastuulleni homman käynnistämisen ja keskiarvojen laskemisen.

Ja jos tästä tulee jotain, niin sopiiko @alcoholic että käytän tuota sinun arvosana-asteikkoasi pohjana?
Laitoin Yvn.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös