Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2018–2019

[mixu]

Ei nyt ihan näinkään.

Ensinnäkin jätät hyökkäyksen kärjestä systemaattisesti pois laskuista Zaborskyn, jonka oikeastaan kaikki muut sinne laskevat. Zabolla on takana vain yksi vaisu kausi. Kaksi, jos lasketaan se loukkaantumisen vuoksi käytännössä väliin jäänyt kausi. Tosin tuolloinkin loukkaantumisensa jälkeen Zaborsky naputti 2+4 11 peliin. Yksi heikko kausi voi vielä mennä välikauden piikkiin. (Puhun yhdestä, koska en pidä olkapäävamman rikkovaa kautta Zabolta "heikkona", vaan epäonnisena.) Monen muun pelaajan kohdalla tässä ketjussa arvon @McTorso annat siimaa ja uskot, että yksi vaisu kausi ei kerro mitään. Mutta Zabon kohdalla et. Itse en pidä 30-vuotiasta Zaborskya pelaajana, jonka voisi kylmiltään laskea ulos. Viime kausi ei ollut niin katastrofaalinen, etteikö paluuta aiemmalle tasolle, ainakin tuonne 40 pisteen tuntumaan voisi pitää mahdollisena.
.

Mitä seurasin Zaboa niin harvalla pelaajalla oli yhtä paljon epäonnea viime kaudella. Kaveri pelasi avopaikkoja mutta kun muille ei maistunut. Varmasti parantaa viime kaudesta.

 

[LiutunLätty]

Suoranta pelasi Kärpissä nelosessa, Budish noukittiin Jukureista muistaakseni, ja Lauri tulee napsimaan vielä viimeiset hynat, Palve jätti uppoavan HPK lössin.

Ja nämä asiat vaikuttaa siihen miten kovia pelimiehiä herrat ovat, niinkuin millätavalla?

 

[Tarasenko]

Suoranta pelasi Kärpissä nelosessa, Budish noukittiin Jukureista muistaakseni, ja Lauri tulee napsimaan vielä viimeiset hynat, Palve jätti uppoavan HPK lössin.

Suoranta pelasi viimeiset kaksi kautta Ässien kärkiketjuissa (toki viime kaudella paljon klesana), Budish pelasi kaksi kautta Jukureitten kärkiketjuissa ja teki molemmilla yli 30 pistettä, Palve oli viime kaudella sarjan parhaita senttereitä.

Ihan keräilyerää..

 

[Outpost]

Mitäköhän mahdat tarkoittaa keräilyerällä? Kyllähän tuossa on sellainen kuusikko kasassa, että menisi aika moneen joukkueeseen kärkikenttiin jokainen. Oletetaan näiden olevan se lyömäase ja taustalta löytyy kuitenkin Väyrystä, Nurmea, Kakkoa, Pajuniemeä. Väyrynen iski 3-ketjusta 15 maalia kauteen ja Nurmellakin yli 20 pisteen kausi alla ja mitään taantumuksien merkkejä ei ole ollut näkyisssä. Kerro toki kenellä löytyy kovempi hyökkäys liigasta tällä hetkellä?

No ei se nyt niin ihmeen jumalainen ole, toki hyvä se on, mutta ei se nyt päätyyn kanna välttämättä. Toki Sport kannattajana ottaisin Simonin kotiin heti, mutta hypetetty täällä mun mielestä ehkä hiukan. Mielikuvitus on ollut kärkeä kasatessa hiukan tylsä ja varmoja tapauksia luottava.

 

[Outpost]

Suoranta pelasi viimeiset kaksi kautta Ässien kärkiketjuissa (toki viime kaudella paljon klesana), Budish pelasi kaksi kautta Jukureitten kärkiketjuissa ja teki molemmilla yli 30 pistettä, Palve oli viime kaudella sarjan parhaita senttereitä.

Ihan keräilyerää..

Eli nyt et ymmärtänyt oikein, vaan muilta kerättyä kärkikamaa. En tarkoita mitään alelaarin kuraa. Sori jos olin vähän kiero ;) Kaikki on hyviä, mutta ei mitään aivan huippuja, jos vertaa männävuosiin.

 

[Kafrom]

Suoranta pelasi Kärpissä nelosessa, Budish noukittiin Jukureista muistaakseni, ja Lauri tulee napsimaan vielä viimeiset hynat, Palve jätti uppoavan HPK lössin.

Niin no, Suoranta pelasi Ässissä kärkiketjuissa nämä kaksi kautta, toki viime kausi meni loukkaantumisen takia pilalle, mutta teki silti varsin mukavasti tehoja. On muutenkin melkoinen yhdistelmä kokoa ja luisteluvoimaa tähän sarjaan, erittäin vaikeasti pideltävä kaveri.

 

[Czescku]

Kiitos @Janne91 (ja tervetuloa palstalle) sekä @McTorso. Hyvät arviot molemmilta ja toivon lisää samantyylisiä, enkä tätä älytöntä jankkausta. Onneksi ei ole enää monta viikkoa harkkapelien alkuun. Itse en seuraa muita joukkueita niin paljoa, että osaisin mitään arvioita kirjoittaa, mutta hyvin realistisilta vaikuttavat nuo molemmat perustellut mielipiteet.

 

[mixu]

Kiitos @Janne91 (ja tervetuloa palstalle) sekä @McTorso. Hyvät arviot molemmilta ja toivon lisää samantyylisiä, enkä tätä älytöntä jankkausta. Onneksi ei ole enää monta viikkoa harkkapelien alkuun. Itse en seuraa muita joukkueita niin paljoa, että osaisin mitään arvioita kirjoittaa, mutta hyvin realistisilta vaikuttavat nuo molemmat perustellut mielipiteet.

Onko se jankkausta jos ei kaikkea ota vastaan mitä sanotaan? Ei tässä henkilöt riitele vaan asiat.

 

[Outpost]

Ja nämä asiat vaikuttaa siihen miten kovia pelimiehiä herrat ovat, niinkuin millätavalla?

Niinkuin sanoin keräily erä isolta seuralta. Kuten perinteistä. Kuitenkaan kukaan näistä ei ole ihan mitään kirkasta kristallitimanttikultaa markkinoilla, eikä itse suorittajina. Se mikä on hupaisaa, että nämä kaikki keräillyt nimet laitetaan koriin TPS ja odotetaan että Herra Kaskinen pyöräyttää rumpua muutaman kerran ja AVOT Turussa juhlitaan mestaruutta...tai ainakin jotain sinnepäin. Sori...

 

[Sabaton]

@McTorso on mielestäni varsin hyvin perillä Tapparasta. Miltei jopa pelottavaa huomata, että olen suurimmaksi osaksi hänen linjoillaan Tappara-arvioissa :)

Tapparaa käsiteltäessä on syytä palata hieman menneeseen. Viime kauteen Tappara lähti todella kovalla hyökkäysmateriaalilla, mutta nimet selässä eivät taaneet kunniaa. Tapparan hyökkäyspelaaminen sakkasi koko runkosarjan eikä joukkue kyennyt luomaan laadukkaita maalipaikkoja lähellekään samaa määrää ottelua kohti kuin edelliskausina. Kaipaamaan jäätiin niin tilanteiden luojaa (Haapala), tilanteiden päättäjää (Savinainen) ja liigan kenties parasta tukitoimien tekijää (Lajusta). Lajusen puuttuminen näkyi erityisen hyvin ylivoimassa, jonka teho laski n. 8 prosenttiyksikköä. Korvaajiksi hankituista pelaajista kaikki (Zaborsky, M.Järvinen, Ojamäki, Kärki) epäonnistuivat odotuksiin nähden, osa enemmän ja osa vähemmän. Pelitavalla oli varmasti myös osansa hyökkäyspelin sakkaamiseen eikä Rautakorven ees taas temppuilu pelitavan kanssa avautunut suurimmalle osalle katsojista. Lopputulema oli, että liki ylivertaisena pidetty materiaali onnistui tekemään runkosarjassa 30 maalia Kärppiä ja yli 20 maalia JYPiä ja TPSää vähemmän.

Mitä ensi kauden pelaajistoon tulee, on hyökkäyksestä poistunut joukkueen ylivoimaisesti tärkein palanen Jukka Peltola. Poistujia ovat myös Repo, Nurmi sekä keväällä joukkueen matkaan tulleet Haapala ja Nenonen. Tulijoina on toistaiseksi ainoastaan Malinen, Moilanen ja try-out Lehtonen. Nämä muutokset yhdistettynä toissa kauden lähtijöihin ja viime kauden sakanneeseen hyökkäyspelaamiseen, asettaa mielestäni suuria kysymysmerkkejä. Eli olen täysin @McTorso n linjoilla ja kyseenalaistan Tapparan hyökkäyksen kärkiosaamisen. Esimerkiksi Zaborskyn suhteen moni tuntuu olevan epärealistisen toiveikas. Toki, Zaborskylla oli paikkansa pistää kovemmat tehot tauluun ja tulevalta kaudelta on realistista odottaa ainakin 30 pistettä, mutta nähdyn perusteella on epärealistista odottaa paluuta liigan parhaimpien laitureiden joukkoon. Parhaiten viime kaudesta mieleen jäi, ettei Zaborskylla tuntunut toimivan yhteispeli oikein kenenkään ja olkapäävamman peruja tai ei, hän oli todella varovainen kaksinkamppailuissa.

Huippuluokan kiekollista ykkössentteriä Tappara ei tarvinnut mestaruuskausinakaan, joten sentteristön suhteen olen luottavainen. Keskustasta löytyy sopivassa suhteessa kokoa, pelinrakennuskykyä ja puolustusosaamista. Laiturit ovat sitten (ilman vahvistusta) toista maata. Luotettavien maalintekijöiden lisäksi myös rikkovan roolin osaajat puuttuvat. Tapparan laituriosasto on tällä hetkellä erittäin tasapaksu eikä vedä missään nimessä vertoja aivan liigan kärkijoukkueille. Eikä tuo rikkovien, fyysisen roolin pelaajien puuttuminen pelkästään laituriosastoon rajoitu. Tapparasta on viime vuosina poistunut mm. Peltola, Savinainen, Repo, Lajunen, Parlett, Mikkola, Bonsaksen ja Saravo. Tilalle on tullut Mäntylä. Tämä ei välttämättä ole mikään este pärjäämiselle, mutta asettaa ainakin kysymysmerkin mitä tulee joukkueen rakentamiseen.

Yhdyn myös @McTorso n aiempaan mietteeseen siitä, että Tapparan hyökkäyksessä on muihin liigajoukkueisiin verrattuna melko vähän lunastamatonta potentiaalia. Hankala uskoa monenkaan pelaajan kohdalla massiiviseen pisteparannukseen. Toki Zaborsky, Ojamäki, M.Järvinen ja Levtchi todennäköisesti rikkovat edelliskauden pisteensä, mutta mahtaako se isossa kuvassa riittää? Tappara teki viime kaudella "vain" 165 maalia ja siitä on poistunut 55 maalia. Uusia pelaajia ovat siis Mäntylä, Rautanen, Malinen, Moilanen ja try-out Lehtonen. En näe tämän hetkisessä pelaajistossa niin paljoa potentiaalia sisäiseen kasvuun, että joukkueesta olisi hyökkäyssuuntaan parempaan kuin viime kaudella. Siihen Tapparan pitäisi ehdottomasti pyrkiä, sillä lähtökohtaisesti Heljanko-Bäckström -pari ei puolla 1-0 voittoja ja sekä maalivahtiosasto että puolustus on ottanut stepin taaksepäin vuoden takaiseen verrattuna.

 

[heavylutaa18]

Kummastakin jäi mieleen kuva viime keväänä että olivat mielestään Kaskista korkeammalla ja päättivät lähinnä itse koska menevät ja poistuvat kaukalosta.

Tämähän se tulevan kauden Tepsin ongelma juurikin tulee olemaan. Valmentaja jäi kakkoseksi kopissa, iso osa pelaajista katellut sitä menoa jo viime kaudella, kuinka nappaa roolin tällä kaudella? Luulen että ei nappaa. Sijoitus max 7, ihan pelaajien henk kohta taidon myötä. Myös isompi kyykkäys on realistinen mahdollisuus. Yksikään pelaaja ei saisi kävellä valmentajan yli.

 

[Outpost]

@McTorso on mielestäni varsin hyvin perillä Tapparasta. Miltei jopa pelottavaa huomata, että olen suurimmaksi osaksi hänen linjoillaan Tappara-arvioissa :)

Tapparaa käsiteltäessä on syytä palata hieman menneeseen. Viime kauteen Tappara lähti todella kovalla hyökkäysmateriaalilla, mutta nimet selässä eivät taaneet kunniaa. Tapparan hyökkäyspelaaminen sakkasi koko runkosarjan eikä joukkue kyennyt luomaan laadukkaita maalipaikkoja lähellekään samaa määrää ottelua kohti kuin edelliskausina. Kaipaamaan jäätiin niin tilanteiden luojaa (Haapala), tilanteiden päättäjää (Savinainen) ja liigan kenties parasta tukitoimien tekijää (Lajusta). Lajusen puuttuminen näkyi erityisen hyvin ylivoimassa, jonka teho laski n. 8 prosenttiyksikköä. Korvaajiksi hankituista pelaajista kaikki (Zaborsky, M.Järvinen, Ojamäki, Kärki) epäonnistuivat odotuksiin nähden, osa enemmän ja osa vähemmän. Pelitavalla oli varmasti myös osansa hyökkäyspelin sakkaamiseen eikä Rautakorven ees taas temppuilu pelitavan kanssa avautunut suurimmalle osalle katsojista. Lopputulema oli, että liki ylivertaisena pidetty materiaali onnistui tekemään runkosarjassa 30 maalia Kärppiä ja yli 20 maalia JYPiä ja TPSää vähemmän.

Mitä ensi kauden pelaajistoon tulee, on hyökkäyksestä poistunut joukkueen ylivoimaisesti tärkein palanen Jukka Peltola. Poistujia ovat myös Repo, Nurmi sekä keväällä joukkueen matkaan tulleet Haapala ja Nenonen. Tulijoina on toistaiseksi ainoastaan Malinen, Moilanen ja try-out Lehtonen. Nämä muutokset yhdistettynä toissa kauden lähtijöihin ja viime kauden sakanneeseen hyökkäyspelaamiseen, asettaa mielestäni suuria kysymysmerkkejä. Eli olen täysin @McTorso n linjoilla ja kyseenalaistan Tapparan hyökkäyksen kärkiosaamisen. Esimerkiksi Zaborskyn suhteen moni tuntuu olevan epärealistisen toiveikas. Toki, Zaborskylla oli paikkansa pistää kovemmat tehot tauluun ja tulevalta kaudelta on realistista odottaa ainakin 30 pistettä, mutta nähdyn perusteella on epärealistista odottaa paluuta liigan parhaimpien laitureiden joukkoon. Parhaiten viime kaudesta mieleen jäi, ettei Zaborskylla tuntunut toimivan yhteispeli oikein kenenkään ja olkapäävamman peruja tai ei, hän oli todella varovainen kaksinkamppailuissa.

Huippuluokan kiekollista ykkössentteriä Tappara ei tarvinnut mestaruuskausinakaan, joten sentteristön suhteen olen luottavainen. Keskustasta löytyy sopivassa suhteessa kokoa, pelinrakennuskykyä ja puolustusosaamista. Laiturit ovat sitten (ilman vahvistusta) toista maata. Luotettavien maalintekijöiden lisäksi myös rikkovan roolin osaajat puuttuvat. Tapparan laituriosasto on tällä hetkellä erittäin tasapaksu eikä vedä missään nimessä vertoja aivan liigan kärkijoukkueille. Eikä tuo rikkovien, fyysisen roolin pelaajien puuttuminen pelkästään laituriosastoon rajoitu. Tapparasta on viime vuosina poistunut mm. Peltola, Savinainen, Repo, Lajunen, Parlett, Mikkola, Bonsaksen ja Saravo. Tilalle on tullut Mäntylä. Tämä ei välttämättä ole mikään este pärjäämiselle, mutta asettaa ainakin kysymysmerkin mitä tulee joukkueen rakentamiseen.

Yhdyn myös @McTorso n aiempaan mietteeseen siitä, että Tapparan hyökkäyksessä on muihin liigajoukkueisiin verrattuna melko vähän lunastamatonta potentiaalia. Hankala uskoa monenkaan pelaajan kohdalla massiiviseen pisteparannukseen. Toki Zaborsky, Ojamäki, M.Järvinen ja Levtchi todennäköisesti rikkovat edelliskauden pisteensä, mutta mahtaako se isossa kuvassa riittää? Tappara teki viime kaudella "vain" 165 maalia ja siitä on poistunut 55 maalia. Uusia pelaajia ovat siis Mäntylä, Rautanen, Malinen, Moilanen ja try-out Lehtonen. En näe tämän hetkisessä pelaajistossa niin paljoa potentiaalia sisäiseen kasvuun, että joukkueesta olisi hyökkäyssuuntaan parempaan kuin viime kaudella. Siihen Tapparan pitäisi ehdottomasti pyrkiä, sillä lähtökohtaisesti Heljanko-Bäckström -pari ei puolla 1-0 voittoja ja sekä maalivahtiosasto että puolustus on ottanut stepin taaksepäin vuoden takaiseen verrattuna.

Nyt jälleen kerran sana valmennus. Ei mulla oikeastaan muuta.

 

[Starbuck]

Edelleen olen henk.koht. sitä mieltä että Kallio ja Perrin olivat melkein enemmän rasite kuin voimavara ja heidän poistumisensa parantavat joukkueen harmoniaa peluutuksellisesti paljon.

Kyllähän sitä ihmeteltiin tuolla TPS-osiossa moneen otteeseen, että miksi ihmeessä papat pelaavat ylivoimien lisäksi vielä alivoimiakin. Omissa kolisi ihan helvetin usein kun kaksikko Kallio - Perrin oli "tappamassa" vastustajan ylivoimia. Kaskiselta kysyttiin monta kertaa syytä ja se kuului: "ne pelaa, jotka kykenee". Ok? Olihan tuolla todella monta parempaa av-pelaajaa, mutta ei niin ei.

Yksikään pelaaja ei saisi kävellä valmentajan yli.

Peliajat, otteluiden sisällä reagointi, ym. oli viime kauden alussa tosi hyvällä mallilla. Keväällä alkoi sitten tämä pappojen väkisin peluuttaminen alivoimilla, joka lopulta oli kenties se suurin yksittäinen syy miksi mitalia ei tullut viime kaudellakaan. Sitä en tiedä, kävelikö papat Kaskisen yli, kun en kerran ole päässyt toimintaa kovin läheltä seuraamaan. Kuitenkin pidän Kaskisen pelitavasta, on kyllä tosi raikasta ja viihdyttävää kiekkoa verrattuna edeltäjäänsä enkä pidä todennäköisenä mitään max 7 sijoituksia.

 

[Knutsen]

Tämähän se tulevan kauden Tepsin ongelma juurikin tulee olemaan. Valmentaja jäi kakkoseksi kopissa, iso osa pelaajista katellut sitä menoa jo viime kaudella, kuinka nappaa roolin tällä kaudella? Luulen että ei nappaa. Sijoitus max 7, ihan pelaajien henk kohta taidon myötä. Myös isompi kyykkäys on realistinen mahdollisuus. Yksikään pelaaja ei saisi kävellä valmentajan yli.

Mistäköhän sinä saat nämä sinun tietosi? Ihan mielenkiinnosta kyselen..

 

[heavylutaa18]

Mistäköhän sinä saat nämä sinun tietosi? Ihan mielenkiinnosta kyselen..

No eikö se nyt aika pitkälti noin mennyt? Tuskin Kalliota esimerkiksi olisi peluuttanut ratkaisupeleissä siinä kunnossa jos ei Kalliolla olisi ollut asioihin sanomista. Ei hirveän hyvää mainosta PÄÄvalmentajalle.

 

[Outpost]

Kyllähän sitä ihmeteltiin tuolla TPS-osiossa moneen otteeseen, että miksi ihmeessä papat pelaavat ylivoimien lisäksi vielä alivoimiakin. Omissa kolisi ihan helvetin usein kun kaksikko Kallio - Perrin oli "tappamassa" vastustajan ylivoimia. Kaskiselta kysyttiin monta kertaa syytä ja se kuului: "ne pelaa, jotka kykenee". Ok? Olihan tuolla todella monta parempaa av-pelaajaa, mutta ei niin ei.



Peliajat, otteluiden sisällä reagointi, ym. oli viime kauden alussa tosi hyvällä mallilla. Keväällä alkoi sitten tämä pappojen väkisin peluuttaminen alivoimilla, joka lopulta oli kenties se suurin yksittäinen syy miksi mitalia ei tullut viime kaudellakaan. Sitä en tiedä, kävelikö papat Kaskisen yli, kun en kerran ole päässyt toimintaa kovin läheltä seuraamaan. Kuitenkin pidän Kaskisen pelitavasta, on kyllä tosi raikasta ja viihdyttävää kiekkoa verrattuna edeltäjäänsä enkä pidä todennäköisenä mitään max 7 sijoituksia.

Keitä ne paremmat YV ja AV pelaaajat olivat? Kallio, Tallinder ja Perrin kolmikko aiheutti paljon kunnioitusta viimekaudella. Ihmettelen ketä heidät esim. korvaa. Keräilyerä ja Kaskinen hoitaa loput. PISTE!

 

[mixu]

No eikö se nyt aika pitkälti noin mennyt? Tuskin Kalliota esimerkiksi olisi peluuttanut ratkaisupeleissä siinä kunnossa jos ei Kalliolla olisi ollut asioihin sanomista. Ei hirveän hyvää mainosta PÄÄvalmentajalle.

Kyllä sitä itsekin monta kertaa ihmetteli että miksi Kallio on kaukalossa. Ihan liikaa sai peliaikaa näyttöihin nähden. PO peleissä 0+4 vaikka oli koko ajan kentällä. Vaikka en sitä ihmettle. Mun mielestä Kallio on aina ollut K....pää ja jo uran alkuaikoina melkoinen itkupilli. Pääsi maajoukkueeseenkin aina vaikka näytöt oli mitä oli.

 

[Scissors]

Melkoiset hulinat täällä menossa. Ei voi kuin nauraa.

@Sörsseli ja @McTorso , palaan teihin huomenna. Etenkin ensinmainitulle, sillä pidin asiallisesta vastauksestasi. Cheers.

Te muut, etenkin @Outpost , jatkakaa. Halkean kohta naurusta.

 

[Outpost]

Melkoiset hulinat täällä menossa. Ei voi kuin nauraa.

@Sörsseli ja @McTorso , palaan teihin huomenna. Etenkin ensinmainitulle, sillä pidin asiallisesta vastauksestasi. Cheers.

Te muut, etenkin @Outpost , jatkakaa. Halkean kohta naurusta.

Älä nyt vaan mene halkeamaan !!!! saamme syytteet vielä! ;) Ei siinä mitää te Truruus voitte tykönänne miätiskellä missä mennähän. Super Kalle on aika kova jätkä. Kylllll te siel turuus hakkaatta me pohojolaaset tyhyjätaskut. No tsemii sinne!!

 

[mikkelson]

Palve, Korpikoski, Budish, Suoranta ne tutuimmat nimet. Kaikki ovat hyviä pelaajia, mutta ovat keräilyerä muilta. Nyt kun tuota TPS hyökkäystä oikein katsoo niin ei se nyt niin hitsinvitsin kova ole kuitenkaan.

Edit. Patrik Björkstrand unohtui keräilyerästä. Ex KooKoo Tanukki. + Filippula tietty.

Jos nyt keräilyerällä meinaat sitä että eivät ole omia kasvatteja niin siihenkään vertailuun vaasassa ei kannata lähteä sillä tepsissä pelasi viime kaudella ja pelaa myös varmasti ensi kaudella enemmän omia kasvatteja kuin Sportissa.

 

[Outpost]

Jos nyt keräilyerällä meinaat sitä että eivät ole omia kasvatteja niin siihenkään vertailuun vaasassa ei kannata lähteä sillä tepsissä pelasi viime kaudella ja pelaa myös varmasti ensi kaudella enemmän omia kasvatteja kuin Sportissa.

En mä nyt sitä meinaa. Suuret seurat kerää, ja imee. Sportin kasvatteja hilluu siellä täällä. Suoranta vaikka nyt esimerkiksi Sportin poikia. Ohan nyt noita.

 

[LOFIN]

En mä nyt sitä meinaa. Suuret seurat kerää, ja imee. Sportin kasvatteja hilluu siellä täällä. Suoranta vaikka nyt esimerkiksi Sportin poikia. Ohan nyt noita.

Tällasta se vaan on Euroopan urheilusarjoissa. Suomilätkässä tietty harmillista että sarjajärjestelmien vuoksi osa joukkueista on vain osallistumassa, ei kisaamassa paikastaan tai voitosta. Se on eri ketjun aihe.

Itse diggaan siitä että TPS alkaa taas olla houkuttava joukkue pelaajille. Oli sitten kyseessä vanha seuran kasvatti (Korpikoski), nuori nouseva tähti (Palve, Suoranta) tai sitten junnu (Nevasaari, Tepsi vastikään hankkinut jonkun lupaavan tsekkiläisen junnupakin jne.). Omalla tekemisellä tähän voi vaikuttaa. Ei Vaasan ja Lappeenrannan asukasmäärät niin hirveästi eroa toisistaan. Jotain on kuitenkin idässä tehty oikein, kun SaiPa on viime kausina (pl. yksi hutikausi) noussut jopa haastamaan suorasta puolivälieräpaikasta.

Vaasassa kannattaisi ennen kaikkea katsoa peiliin, ja sitten vasta surkutella että muut vie huiput. Niin ne vie muuallakin. Ei SaiPalla taida sen enempää omia kasvatteja olla, mutta ne osaa scoutata.

 

[Outpost]

Tällasta se vaan on Euroopan urheilusarjoissa. Suomilätkässä tietty harmillista että sarjajärjestelmien vuoksi osa joukkueista on vain osallistumassa, ei kisaamassa paikastaan tai voitosta. Se on eri ketjun aihe.

Itse diggaan siitä että TPS alkaa taas olla houkuttava joukkue pelaajille. Oli sitten kyseessä vanha seuran kasvatti (Korpikoski), nuori nouseva tähti (Palve, Suoranta) tai sitten junnu (Nevasaari, Tepsi vastikään hankkinut jonkun lupaavan tsekkiläisen junnupakin jne.). Omalla tekemisellä tähän voi vaikuttaa. Ei Vaasan ja Lappeenrannan asukasmäärät niin hirveästi eroa toisistaan. Jotain on kuitenkin idässä tehty oikein, kun SaiPa on viime kausina (pl. yksi hutikausi) noussut jopa haastamaan suorasta puolivälieräpaikasta.

Vaasassa kannattaisi ennen kaikkea katsoa peiliin, ja sitten vasta surkutella että muut vie huiput. Niin ne vie muuallakin. Ei SaiPalla taida sen enempää omia kasvatteja olla, mutta ne osaa scoutata.

Meillä kuten varmasti tiedätkin on Liigaosketta maksettavana. Sitten tulee halliremppa ynnämuuta, joten ei tässä nyt aivan heti mitään surkutella, eikä haaveilla mistään valmiista kehäkettusista. Toisaalta on tämän köyhyyden ja nuukuuden keskellä hieno todistaa vaikkapa Ai nali, Kalapudas ja Kiviranta ketju. Jalkapallon puolelta vois kysyä...no ei kuitenkaan...

 

[AAPEEli]

Älä nyt vaan mene halkeamaan !!!! saamme syytteet vielä! ;) Ei siinä mitää te Truruus voitte tykönänne miätiskellä missä mennähän. Super Kalle on aika kova jätkä. Kylllll te siel turuus hakkaatta me pohojolaaset tyhyjätaskut. No tsemii sinne!!

Vaasa ei kyllä pohjoisen kaupunki ole, mitä ilmansuuntia nyt yhtään tiedän. Super_Kalle on kyllä kova jätkä, mutta eiköhän hänen valmentajan taitoja päästä paremmin analysoimaan esimerkiksi kauden aikana/muutaman kauden jälkeen. Minä ainakin mieteskelen paljon, että mistä tämä sinun TPS:n kritisoiminen johtuu? Näetkö TPS:n pelaajamateriaalin todellakin niin paljon heikompana kuin muut kirjoittajat?

 

[McTorso]

Ei nyt ihan näinkään.

Ensinnäkin jätät hyökkäyksen kärjestä systemaattisesti pois laskuista Zaborskyn, jonka oikeastaan kaikki muut sinne laskevat. Zabolla on takana vain yksi vaisu kausi. Kaksi, jos lasketaan se loukkaantumisen vuoksi käytännössä väliin jäänyt kausi.

En jätä Zaboa pois laskuista. Kaksi vaisua kautta on alla ja toinen vieläpä olkapäävamman takia. Zabo on ollut loistava pelaaja. Minä en pidä kuitenkaan todennäköisenä, että hän ainakaan Rautakorven Tapparassa nousee lähelle entistä tasoaan, jos muuallakaan. Tämän vuoksi en noteeraa häntä kovinkaan suureksi hyökkäykselliseksi uhkaksi vastustajille ensi kaudella.

Toisekseen: ~30 pistettä tekevä, vahva kahdensuunnan pelaaja ei Liigassa ole kolmosen tasoa. Kakkosketjutasoa nuo ovat. Malinen on heittämällä riittävä kakkossentteri, jos laidalle saadaan vähän hyökkäysorientoituneempaa kaveria. Tapparalla on lähtökohtaisesti neljä kakkos-kolmosketjun laituria hiukan erilaisilla vahvuuksilla. JM. Järvinen on hyökkäyspään dynamo. Malinen tunnollinen kahdensuunnan hyölä. Rauhala jyrää voimalla. M. Järvinen lienee lähimpänä tyypillistä pelintekijää. Jasu taas on lähtökohtaisesti ihanteellinen nelosen sentteri. Roolitus on pielessä joukkueessa, jos Jasulle muuta roolia kaavaillaan. Ei Jasu oletusarvoisesti kuulu edes kolmoseen.

Mutta se ykkössentteri, kenestä siihen on? Tämä se haaste on. Ei ole kuin yksi hyökkäyssuuntaan orientoitunut sentteri. En kiistä, etteikö Tapparalla keskikaistalle olisi laatua, se on vain liian tasalaatua. Roolitus puuttuu.

Raastinrautaosastoa Tapparalla ei merkittävästi ole toviin ollutkaan. Pelaava joukkue. Ihan hyvin on mennyt. Kuuselat jne. toimivat kyllä kanuunankuulanakin tarvittaessa. Samalla Luoto mennee tuonne voimahyökkääjä puolelle, jos profiloimaan ruvetaan.

Kun Tappara hankki kaudeksi 2015-2016 soturit nimeltä Savinainen ja Lajunen, kirjoitin tapparalaisille, että nyt on sellaisia miehiä, joilla pärjätään keväällä. Kirjoitin, että lähtisin mielummin mestaruustaistoon Lajusen ja Savinaisen kanssa kuin poistuneiden Jormakkan ja Palolan. Kun Tappara voitti kaksi peräkkäistä mestaruutta Tapolan kanssa, Tapparassa pelasi kolmikko Lajunen, Savinainen ja Peltola. Kaksi ensimmäistä lähtivät, eikä heitä ei korvattu raastinraudalla ja hopeaa tuli. Nyt lähti sitten kolmaskin soturi, eikä häntäkään korvata raastinraudalla. Ehkäpä Luoto ja Rauhala voivat kehityksellään tuoda tälle osastolle vähän puhtia. Olen ennenkin kirjoittanut, ettei raastirautaosaston ole pakko olla perinteisesti nelosketjussa, vaan sitä voi olla ”piilotettuna” myös ylempiin ketjuihin, kuten Tapparalla viimeisinä mestaruusvuosinaan oli.

Nopeasti ajatellen Tapparan hyökkäysessä on pelintekovoimaa (JM. Järvinen, Kuusela, M. Järvinen?), kahdensuunnan hyökkääjiä (Malinen, hiukan pienemmällä profiililla Jasu), maalintekijöitä (Karjalainen, Zabo?). Rauhala sitten jyrää puhtaalla voimalla. Kannattaa joskus kiinnittää miehen peliin huomiota. Melkoinen härkä jo tämä nuorimies. Ei kaadu kovin helposti, ei kovin helposti häviä kaksinkamppailua laidalla.

Kyllä tuo pelintekovoima on yksi Tapparan heikkous. M. Järvinen oli ainakin viime vuonna siinä hommassa aikamoinen tussu. Liikaa jää laadukkaa JMJ:n varaan. Kahdensuunnan hyökkääjiä sitten on mukavasti, samoin luisteluvoimaa. Maalintekijöiden perään joutuu taas huutelemaan. Rauhalasta olen kanssasi samaa mieltä. Arvostan hänet korkealle.

En oikeasti näe tuossa Tapparan hyökkäyksessä roolituksellista epätasapainoa. Siinä on erilaisia pelaajia profiililtaan.

Ihmettelen suuresti, ettet näe roolituksellista ongelmaa. Kuten todettua, siellä on selkeitä puutteita verrattuna edelliskausiin.