Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2018–2019

[Jarna90]

Tää nyt on ihan vaan sun omaa mielikuvitusta. Tuo Suomen hyökkäysketju oli kisojen dominoivin ja iso kiitos siitä menee keskellä pelanneelle Kotkaniemelle. Niin, kumma homma, että moni uskoo NHL joukkueiden skouttien ja muiden asiantuntijoiden ammattitaitoon.

Samaa mieltä. Kuitenkin isoja kysymysmerkkejä Kotkan suhteen. Montreal päättää täysin missä poika pelaa. Pelaako lainkaan siis Ässissä vai jääkö välistä 10_15 ekaa peliä. Tuon verran viimevuonna esim. Sulak menetti kauden alusta Detroitin matkassa.

Joo Kotka on supertalent tulee tekeen kovan NHl uran. En usko ,että hänestä tulee esim. Armian tai Teemu Riihijärven/ Miika Elomon kaltaista floppia eli ykkösvarauksesta max kolmosketjun perusjätkä tai AHL jätkä. Kuitenkaan ei yhtään kokemusta juurikaan miesten peleissä sentterin tontilla. Eli riittääkö vielä kokonaisvaltainen tekeminen ensikaudella keskikaistalla liigan kärkitasolle?

 

[Virveliä kainaloon]

Kangasniemi-Santala-Rask
Thorell-Tyrväinen-Nordgren
Petrell-Nykopp-Tallberg
Åsten-Keränen-Jääskä

Kärki-Kotkaniemi-Salminen
Lähteenmäki-Tiivola-Rekonen
Salmio-Makkonen-Varttinen
Juusela-Appelgren-Lamberg

Jätän nyt muutaman viestin välistä lukematta. Lähtökohtaisesti IFK:n hyökkäys on varmempi. Siellä on keskikaistan 1-2-punch ja Thorell, jotka varmasti tekevät tulosta. Ässillä varmoja kortteja on vain Salminen. Jos arviotaisiin nollasta sataan-asteikolla, niin IFK:n hyökkäys olisi luokkaa 65-85, ja Ässillä 55-77.

Ja vertailun vuoksi esimerkiksi Tapparan hyökkäyksessä sellaisia varmoja kortteja on vain Kuusela. Lukemat tällä hetkellä varmaankin aika samaa luokkaa IFK:n kanssa.

 

[mixu]

En sitten tiedä kuinka huippuonnistumista Makkonen tarvitsisi tuohon 30 pisteen kauteen, kun hän on nyt tehnyt Liigassa 635 ottelussa pisteitä 0,49/peli keskiarvolla. Ehjänä täytyisi pysyä. Ja jos unohdetaan BLUESin kriisikausi, Makkonen on tehnyt viimeisellä 4 kaudella 0,59PPG... mikä ei toki ole likikään tasain suorittajan Raskin 0,61PPGtä.

Alat sitten vertailemaan Raskia ja Makkosta keskenään. Rask teki 15-16 kaudella saman verran pisteitä PO peleissä kun Makkonen tehnyt koko urallaan. Kertoo aika paljon pelaajista. Rask on kevään mies ja muutenkin paljon monipuolisempi pelaaja kuin Makkonen.

 

[keigykedy]

Kyllä minä pidän HIFK:n hyökkäyskalustoa vahvempana kuin Ässien vastaavaa. Se ei tosin tarkoita että Ässien hyökkäysarsenaali olisi lähtökohtaisesti heikko, päinvastoin. Ässien selkeästi vahvin osa-alue ja ilman muuta TOP6 hyökkääjäkalusto vertailussa

 

[Zodiac]

Otetaanko @Sörsseli pikku veikkaus tästä Kotkaniemen PPG:stä ensi kaudelle? Ennustelit 0,7 PPG. Veikkaan että hiljaisempaa on. Toki sopisi tuonne veikkausketjuun myös tämä paremmin. Olen valmis laittamaan tuohta pöytään jos uskallusta löytyy.

 

[McTorso]

Ehkä kysymys kuuluukin miten määrittää Kotkaniemi tässä vaiheessa Ässien hyökkäykseen?

Tämäpä se iso kysymys on. Minä olen määrittänyt hänet korkealle. Jos mietitään, millä tasolla suomalaiset top-3, tai edes top-10 kierroksen varaukset ovat Liigassa suorittaneet viime vuosina, on tuolle korkealle odotusarvolle myös perusteet. Taitaa löytyä Barkovia, Lainetta, Puljujärveä, Heiskasta, Granlundia, eli jopa tuohon kategoriaan Kotkaniemeä asettelisin. Kotkaniemen suoritus jo viime kaudella oli hyvä. Nämä superlupaukset tuppaavat kehittymään kovin nopeasti, joten ensi kaudella on kehitysräjähdyksen paikka, kuten oli Heiskasella oli viime kaudella.

 

[McTorso]

On kyllä aikamoinen pakisto Kärpillä. Ja ei pelkästään nimiä peräkkäin, vaan näyttää kaikella tavalla hyvinkin pätevältä.

Kärppien pakisto on totisesti kammottavan kova. Jos Hakanpää todella jää, voi sanoa, että tuo pakisto on kovin, minkä minä olen Kärpissä koskaan nähnyt. Ei tuota puolustusta mikään liigajoukkue voi nokittaa enää tällä kaudella.

 

[McTorso]

Mutta sitten et KalPan pakiston terävämpää kärkeä nostanut sen isommalle alustalle? Joo ei ole Liigan parhaita, mutta paria muuta jengiä kovempia kylläkin.

No, en nostanut, kun mielestäni se ei ole tarpeellista. Ässien hyökkäyksen kärki on poikkeuksellisen kova ja sen vuoksi se on jalustalla. KalPan puolustuksen kärki ei ole poikkeuksellisen kova ja sen vuoksi se ei ole jalustalla. Taisit tosin jo itsekin vastata kysymykseesi.

 

[McTorso]

Mutta ihan oikeasti McTorso, ties kuin monennen kerran, miten perustelet että Kärppien hyökkäys on Tapparaa parempi (jo ilman Tapparan vastaavan vahvistumista) ?

Mutta ihan oikeasti, enkö ole tähän ketjuun jo tuosta asiasta tarpeeksi perusteluja kirjoittanut, ainakin niin, että jonkinmoisen käsityksen olisit asiasta saanut. Molemmat joukkueet, niin Tapparan kuin Kärpät, olen tänne oikein erikseen käsitellyt. Lue ne. Toisekseen, miksi sinä minulta moista edes kyselet? Tuntuisi lapsellisen palautteesi perusteella, että olisin ollut ignoressa jo viikkoja sitten.

 

[Noutolokku]

No, en nostanut, kun mielestäni se ei ole tarpeellista. Ässien hyökkäyksen kärki on poikkeuksellisen kova ja sen vuoksi se on jalustalla. KalPan puolustuksen kärki ei ole poikkeuksellisen kova ja sen vuoksi se ei ole jalustalla. Taisit tosin jo itsekin vastata kysymykseesi.

Nostit sen kärjen osalta ohi Tapparan ja IFKn. Minä nostan KalPa pakiston kärjen takia ohi Sportin ja Ilveksen. Näetkö jotain samaa?

Et vastannut miten Kotkaniemi lasketaan Ässien jengiin, vaikka ei siellä kauden alusta pelaa. Mutta IFKn sentteri ei laskelmiin tule, vaikka saattaa jo kauden alusta jengissä pelata?

Mitä tulee Kotkaniemeen. Jos tosiaan pelaa tulevalla kaudella sentterinä (jos edes Ässissä pelaa) niin on se hieman eripaikka tehdä tulosta kuin laiturina. Viime kaudenhan mies pelasi suurimmalta osin laiturina? Ei siinä, toivon itsekkin onnistumista ja näiden ailaisempien nuorien tapaista esille nousua. Vertailuksi sopisi lie viime kauden Vesalainen, jos niitä odotuksia nyt miettii.

 

[McTorso]

Nauti kuumuudesta ja paarmanpuremista, mikäli niitä siellä pohjoisessa on samoissa määrin kuin meillä täällä. :)

Kuumuus oli häkellyttävää, paarmoja kohtasin vain yhden. Aika hienoa, että täällä on keskustelu virinnyt sillä välin näin kovin. Ei tarvitse minun enää Ässien ja HIFK:n hyökkäyksiä ruotia, kun se on jo tehty. Mikähän voimasuhdekohta laitetaan seuraavaksi kuntoon.

 

[R & L]

Tämäpä se iso kysymys on. Minä olen määrittänyt hänet korkealle. Jos mietitään, millä tasolla suomalaiset top-3, tai edes top-10 kierroksen varaukset ovat Liigassa suorittaneet viime vuosina, on tuolle korkealle odotusarvolle myös perusteet. Taitaa löytyä Barkovia, Lainetta, Puljujärveä, Heiskasta, Granlundia, eli jopa tuohon kategoriaan Kotkaniemeä asettelisin. Kotkaniemen suoritus jo viime kaudella oli hyvä. Nämä superlupaukset tuppaavat kehittymään kovin nopeasti, joten ensi kaudella on kehitysräjähdyksen paikka, kuten oli Heiskasella oli viime kaudella.

Pelaajana ajatellen samaa mieltä, mutta tarkoitinkin seikkaa että tällä hetkellä Kotkaniemi on Montrealin pelaaja. Eli voiko kaveria tässä vaiheessa laskea asetelmissa Ässien vahvuuteen?

 

[Janne91]

Ensimmäinen viestini tälle foorumille ja ajattelin tehdä oman arvioni voimasuhteista aakkosjärjestyksessä.

HIFK

Maalivahdit 8,5
Engren osoittanut tason riittävän. Ruusulla takana vaikeampi kausi, olisiko nyt kumminkin aika läpimurrolle?

Puolustus 8
Heiskanen jätti luonnollisesti kiekolliseen peliin ison aukon. Kiekollista taitoa kuitenkin yhä löytyy ja päälle hyviä peruspakkeja.

Hyökkäys 8,5
Sentteriosasto vahva ykkössentterin(?) puuttumisesta huolimatta. Laitureissa potentiaalia ja tasonsa osoittaneita. Miten onnistuu Kangasniemi kirkkaissa valoissa? Takana vaikea kevätkausi Lahessa, syttyykö taas pelaamaan?

Valmennus 8,5
Selin on tasonsa osoittanut etenkin runkosarjan osalta jo usean kauden ajan.

Yhteispisteet 33,5

HPK

Maalivahdit 7,5
Larmiin ja Karjalaiseen HPK:n kausi tuskin kaatuu.

Puolustus 6
Ei vakuuta minua. Lehtivuoren aukkoa ei ainakaan toistaiseksi ole korvattu. Vieläkö Porselandista olisi tehoilemaan heikomman kauden jälkeen?

Hyökkäys 6,5
Omaan silmään hyökkäyksessä potentiaalia. Nenonen erinomainen hankinta. Eetu Tuulolalta odotan 20 maalin kautta.

Valmennus 7
Pennasella tosiaan takana toisistaan hyvin poikkeavat kaudet. Itse kuitenkin uskon, että Pennanen oppinut viime kauden virheistään eikä kausi jää siitä kiinni.

Yhteispisteet 27

ILVES

Maalivahdit 7
Viime kaudella maalivahtipeli petti syyskaudella pahasti. Kevätkaudella oli jo Heleniukselta vahvaa tekemistä. Lehtosen olisi myös löydettävä toissa kauden vire, jotta Ilves voisi pärjätä.

Puolustus 6,5
Paperilla täynnä kysymysmerkkejä; vieläkö Leimusta tykittämään maaleja? Generousin ja Floodin syytä onnistua. Kiekollista osaamista kaipaisi Ilveksen puolustus.

Hyökkäys 6,5
Sandellin ja Meskasen saappaat kaipaisivat täyttäjää. Etenkin sentteristö varsin köykäinen mielestäni. Hyökkäystehot lepäävät pitkälti Suomen ja Rautiaisen varassa.

Valmennus 7
Kivellä olleet alkukaudet vaikeita. Keväällä saanut joukkueensa iskuun. Nyt kaivattaisiin tasaisuutta.

Yhteispisteet 27

JUKURIT

Maalivahdit 7,5


Puolustus 6,5
Salonen ja Suhonen kiekolliset liiderit. Mikko Kokkoselle läpimurto?

Hyökkäys 6,5


Valmennus 6
Vielä ei Liigasta näyttöä päävalmentajana.

Yhteispisteet 26,5

JYP

Maalivahdit 7,5
Nuoret ja potentiaaliset maalivahdit. Molemmilla kumminkin taso ailahdellut aikaisemmin.

Puolustus 8
Puolustus pitkälti sama kuin viime kaudella.

Hyökkäys 8,5
Hyökkäys heikentynyt viime kaudesta, mutta edelleen laatua löytyy.

Valmennus 6
Kuka Merikivi?

Yhteispisteet 30

KALPA

Maalivahdit 8
Kaksi hyvää maalivahtia.

Puolustus 7
Gröndahl ja Lappalainen kelpo hankintoja, mutta muuten paljon sen varrassa miten nuoret lupaavat puolustajat onnistuvat.

Hyökkäys 7
Jaakko Rissanen kiistatta huippuvahvistus, mutta laituriosasto omiin silmiin heikohko. Toki se oli sitä viime kaudellakin paperilla ja tulosta tuli.

Valmennus 7
Onnistunut avauskausi Kapaselta, mutta itse en yhden kauden perusteella korkeampaa arvosanaa anna.

Yhteispisteet 29

KOOKOO

Maalivahdit 7
Järvenpää ja Perhonen, miehet joilta aina odotettu sitä lopullista läpimurtoa. Taso kuitenkin edelleen heittelee liikaa.

Puolustus 7
Puolustuksessa useampi potentiaalinen kaveri.

Hyökkäys 6,5

Valmennus 7

Yhteispisteet 27,5

KÄRPÄT

Maalivahdit 9
Kiistatta Liigan paras kaksikko lähtökohtaisesti.

Puolustus 9
Laadukas pakisto vaikka Koiviston mentävä aukko kiekollisesti onkin. Ottaako Kivihalme nämä saappaat?

Hyökkäys 8
Omasta mielestä ei niin vahva mitä jotkut hehkuttavat. Potentiaalia varmasti, mutta paljon epävarmoja kortteja. Itse odotan mielenkiinnolla miten Aleksi Heponiemi onnistuu.

Valmennus 7,5
Näkemykseni herättää varmasti närää joissain, mutta takana vasta yksi kausi päävalmentajana Liigassa enkä täten isompaa arvosanaa vielä anna, olkoonkin että mestaruus tuli.

Yhteispisteet 33,5

Jatketaan tästä myöhemmin

 

[McTorso]

Nostit sen kärjen osalta ohi Tapparan ja IFKn. Minä nostan KalPa pakiston kärjen takia ohi Sportin ja Ilveksen. Näetkö jotain samaa?

En näe. Manninen oli ennen loukkaantumistaan Sportin ykköspakki. Hän teki enemmän pisteittä kuin seurakaverinsa Gröndahl ja pelasi myös isompia minuutteja. Minusta Sportin ykköspakki voi olla lähtökohtaisesti jopa parempi kuin KalPan. Lappalainen iskee monelle varmasti enemmän kuin Viljanen, en siitä ala sen enempää, vaikka Viljanen tuollainen 20 pisteen mies onkin. Jos jartketaan vielä kolmosukkoon, niin kyllä Nevalainen aikamoisen haasteen Leskiselle antaa. En hirveästi tykkää pelaajakohtaisista vertailuista, mutta tässä kohtaa se oli ilmeisen tarpeellinen. Varsinkin kärkipakkeja eli Gröndahlia ja Mannista on helppo vertailla, kun samassa joukkueessakin viime kaudella pelasivat. Sportilaiset voivat kertoa siitä vielä lisää.

Et vastannut miten Kotkaniemi lasketaan Ässien jengiin, vaikka ei siellä kauden alusta pelaa. Mutta IFKn sentteri ei laskelmiin tule, vaikka saattaa jo kauden alusta jengissä pelata?

Tätä en sinulta ymmärrä. Sinä olit varmaan aika lailla ensimmäinen, joka kritisoi sitä, että osalla joukkueista oli tulevia hankintoja vaikuttamassa arviooni ja osalta ei. Nyt niitä sitten pitäsi ottaa mukaan, tai ainakin Kotkaniemi pitäsi saada pois Ässien listalta? Kotkaniemi on ihan perustellusti mukana Ässien arviossani ja sinne se myös jää.

Mitä tulee Kotkaniemeen. Jos tosiaan pelaa tulevalla kaudella sentterinä (jos edes Ässissä pelaa) niin on se hieman eripaikka tehdä tulosta kuin laiturina. Viime kaudenhan mies pelasi suurimmalta osin laiturina? Ei siinä, toivon itsekkin onnistumista ja näiden ailaisempien nuorien tapaista esille nousua. Vertailuksi sopisi lie viime kauden Vesalainen, jos niitä odotuksia nyt miettii.

Vesalainen pelasi huippukauden tehden runkosarjassa 0,88 pistettä ottelua kohden ja 22 maalia 49 peliin. Kova seppä oli.

Pelaajana ajatellen samaa mieltä, mutta tarkoitinkin seikkaa että tällä hetkellä Kotkaniemi on Montrealin pelaaja. Eli voiko kaveria tässä vaiheessa laskea asetelmissa Ässien vahvuuteen?

Otetaan poika pois Ässien vahvuudesta, jos Montrealiin jää. Ässät on joukkueensa rakentanut siltä pohjalta, että Kotkaniemi Porissa ensi kaudella pelaa. Tältä samalta pohjalta olen arvioini tehnyt.

 

[Raju Erkki]

En sitten tiedä kuinka huippuonnistumista Makkonen tarvitsisi tuohon 30 pisteen kauteen, kun hän on nyt tehnyt Liigassa 635 ottelussa pisteitä 0,49/peli keskiarvolla. Ehjänä täytyisi pysyä. Ja jos unohdetaan BLUESin kriisikausi, Makkonen on tehnyt viimeisellä 4 kaudella 0,59PPG... mikä ei toki ole likikään tasain suorittajan Raskin 0,61PPGtä.

HIFKistä jos poimitaan TOP6 miehiä tuosta mixun kokoonpanosta, niin Tyrväinen 401o 0,44PPG, Raskilla 380o 0,46PPG... Ja siinä missä Kotkaniemi teki Ässissä viime kaudella 10+19 tehot, Suomen paras hyökkääjä Nordgren teki tosiaan 15 ottelussa HIFKissä 3 syöttöä. Lisäksi Rask ja jäähdyttelemään tullut n. nelikymppinen Santala ovat kyllä erittäin loukkaantumisherkkiä jätkiä. Eli en nyt tiedä onko HIFKilläkään kokoonpanossa ihan älyttömästi niitä varmoja +30p miehiä.

Makkosella kuitenkin alkaa ikää olla jo. Ja koska tahansa ottaisin joukkueeseeni Raskin mielummin kuin Makkosen vaikka ppg nyt vain mitättömän vähän prempi viime kausilta. Ja Santalan puolustukseksi niin Liigassa on nuo papparaiset dominoinut ennenkin ja hänetkin ottaisin ihan milloin vaan joukkueeseen mielummin kuin Makkosen.

 

[Noutolokku]

En näe. Manninen oli ennen loukkaantumistaan Sportin ykköspakki. Hän teki enemmän pisteittä kuin seurakaverinsa Gröndahl ja pelasi myös isompia minuutteja. Minusta Sportin ykköspakki voi olla lähtökohtaisesti jopa parempi kuin KalPan. Lappalainen iskee monelle varmasti enemmän kuin Viljanen, en siitä ala sen enempää, vaikka Viljanen tuollainen 20 pisteen mies onkin. Jos jartketaan vielä kolmosukkoon, niin kyllä Nevalainen aikamoisen haasteen Leskiselle antaa. En hirveästi tykkää pelaajakohtaisista vertailuista, mutta tässä kohtaa se oli ilmeisen tarpeellinen. Varsinkin kärkipakkeja eli Gröndahlia ja Mannista on helppo vertailla, kun samassa joukkueessakin viime kaudella pelasivat. Sportilaiset voivat kertoa siitä vielä lisää.

Tätä en sinulta ymmärrä. Sinä olit varmaan aika lailla ensimmäinen, joka kritisoi sitä, että osalla joukkueista oli tulevia hankintoja vaikuttamassa arviooni ja osalta ei. Nyt niitä sitten pitäsi ottaa mukaan, tai ainakin Kotkaniemi pitäsi saada pois Ässien listalta? Kotkaniemi on ihan perustellusti mukana Ässien arviossani ja sinne se myös jää.

Vesalainen pelasi huippukauden tehden runkosarjassa 0,88 pistettä ottelua kohden ja 22 maalia 49 peliin. Kova seppä oli.

Otetaan poika pois Ässien vahvuudesta, jos Montrealiin jää. Ässät on joukkueensa rakentanut siltä pohjalta, että Kotkaniemi Porissa ensi kaudella pelaa. Tältä samalta pohjalta olen arvioini tehnyt.

Boldaus oma. Niin, Kotkaniemi EI siis ole Ässien joukkueessa kauden alussa niin miksi hänet lasketaan mukaan ja toisia ei? Ei en halua muitakaan mukaan, vaan hänetkin sieltä pois kun ei kerran pelaa. Onhan KalPakin suunnitellut että Wilson tulee verorajalla pakistoon, mutta EI pelaa vielä kun kausi alkaa. Sen mukaan KalPa antaa alkukaudesta muille tasoitusta sekä nuorille vastuuta.

Tuohon pakistoon en enää sen enempää pureudu. Näkemyksiö on monia, aina ne eivät kohtaa. Ansiokasta työtä olet tehnyt ja iso kiitos siitä.

Mun osalta tää oli sit tässä. Menipä perille tai ei. Enkä jaksa enempää vatvoa. Näyttäkööt kausi sitten miten hommat etenee.

 

[Zeta03]

Makkosella kuitenkin alkaa ikää olla jo. Ja koska tahansa ottaisin joukkueeseeni Raskin mielummin kuin Makkosen vaikka ppg nyt vain mitättömän vähän prempi viime kausilta. Ja Santalan puolustukseksi niin Liigassa on nuo papparaiset dominoinut ennenkin ja hänetkin ottaisin ihan milloin vaan joukkueeseen mielummin kuin Makkosen.

Vähän ristiriitainen viesti: Makkonen on liian vanha 33v pisteiden tekoon mutta toisaalta Santala 39v saattaa jopa dominoida *hymiö*

 

[Naurava Kulkuri]

Makkosella kuitenkin alkaa ikää olla jo. Ja koska tahansa ottaisin joukkueeseeni Raskin mielummin kuin Makkosen vaikka ppg nyt vain mitättömän vähän prempi viime kausilta. Ja Santalan puolustukseksi niin Liigassa on nuo papparaiset dominoinut ennenkin ja hänetkin ottaisin ihan milloin vaan joukkueeseen mielummin kuin Makkosen.

No jos nyt laituria ja sentteriä voi vertailla toisiinsa, niin kyllä minustakin Rask on parempi pelaaja ja minäkin ottaisin hänet ennemin joukkueeseeni... Mitäs nyt tehdään? Minä otin nämä nimet nyt vain sen takia vertailuun, koska sinä?? sanoit, että Rask on varma suorittaja joka on neljän viime kauden aikana tehnyt pisteitä 0,6PPG. Ja Makkonen epätasainen suorittaja joka on urallaan tehnyt vain pari kertaa +30 pistettä. Tosiasiassa jätkien pistekeskiarvo on viime vuosina ollut aika lähellä samaa tasoa ja Rask ei ole kertaakaan urallaan pystynyt rikkomaan 30 pisteen rajaa. Eikö nuo perustelut näytä sinusta yhtään puolueellisilta? Todellisuudessa Raskin ja Makkosen huonoin puoli on siinä, että kumpikaan ei oikein kestä kasassa ja eivät saa pelattua täysiä kausia. Ja joo kyllä, papatkin pystyvät Liigassa tehoilemaan. Mutta jos et ole huomannut, niin Santalaa vaivaa ihan sama tauti kuin Raskia ja Makkostakin. Ei vain näytä hänkään kestävän kasassa. Ja kun ikääkin on 6 vuotta enemmän kuin ikälopulla Makkosella, niin tuskin sekään tilannetta helpottaa.

 

[Naurava Kulkuri]

Boldaus oma. Niin, Kotkaniemi EI siis ole Ässien joukkueessa kauden alussa niin miksi hänet lasketaan mukaan ja toisia ei? Ei en halua muitakaan mukaan, vaan hänetkin sieltä pois kun ei kerran pelaa. Onhan KalPakin suunnitellut että Wilson tulee verorajalla pakistoon, mutta EI pelaa vielä kun kausi alkaa. Sen mukaan KalPa antaa alkukaudesta muille tasoitusta sekä nuorille vastuuta.

Tuohon pakistoon en enää sen enempää pureudu. Näkemyksiö on monia, aina ne eivät kohtaa. Ansiokasta työtä olet tehnyt ja iso kiitos siitä.

Mun osalta tää oli sit tässä. Menipä perille tai ei. Enkä jaksa enempää vatvoa. Näyttäkööt kausi sitten miten hommat etenee.

Ihme inttämistä Kotkaniemen suhteen, ettekö te voi omissa kaavailuissanne laskea häntä pois Ässien kokoonpanosta jos siltä tuntuu? Kotkaniemi pelaa siksi Ässissä tulevalla kaudella, kun ei ole vielä tarpeeksi hyvä NHLään ja sopimukseen on leivottu eurooppa pykälä, joka mahdollistaa pelaamisen Ässissä jos ei mahdu NHLään pelaamaan.

Mitä tulee Kotkaniemeen. Jos tosiaan pelaa tulevalla kaudella sentterinä (jos edes Ässissä pelaa) niin on se hieman eripaikka tehdä tulosta kuin laiturina. Viime kaudenhan mies pelasi suurimmalta osin laiturina? Ei siinä, toivon itsekkin onnistumista ja näiden ailaisempien nuorien tapaista esille nousua. Vertailuksi sopisi lie viime kauden Vesalainen, jos niitä odotuksia nyt miettii.

Itselläni taas lähes kaikki Kotkaniemen pelit nähneenä se, että poika pelaa keskellä nostaa pisteodotuksia. Viime kaudella mies oli todellakin hyvin pitkälti aika hukassa laiturin tontilla ja ratkaisut olivat melko heikkoja. Kotkaniemi on ihan luontainen sentteri ja keskellä pelatessaan kiekolliset ja kiekottomat ratkaisut, liikeradat ja ajoitukset ovat paljon paremmalla tasolla kuin laiturina. Lisäksi viime kaudella YV pisteitä ei tullut oikeastaan lainkaan ja itse ainakin toivon ja uskon, että tähän tulee muutos tulevalla kaudella.

 

[keigykedy]

Mutta ihan oikeasti, enkö ole tähän ketjuun jo tuosta asiasta tarpeeksi perusteluja kirjoittanut, ainakin niin, että jonkinmoisen käsityksen olisit asiasta saanut. Molemmat joukkueet, niin Tapparan kuin Kärpät, olen tänne oikein erikseen käsitellyt. Lue ne. Toisekseen, miksi sinä minulta moista edes kyselet? Tuntuisi lapsellisen palautteesi perusteella, että olisin ollut ignoressa jo viikkoja sitten.

No tottapuhuen olet tänne mielestäni jo vähän liikaakin kirjoitellut mutta et todellakaan ole vastannut kertaakaan esittämiini vastaväitteissin vaikka perustelin pyynnöstäsi minkä takia Kärppien hyökkäystä ei voi millään tavalla saada tällä hetkellä
Top5 materiaaliksi , ei edes top6.
Eli vielä kerran, koeta sen verran jaksaa ja vastaat :

Kärpistä lähti neljä parasta hyökkääjää. Nämä kaikki, eli Bertrand,Junttila,Ruohomaa,Mäenalanen olivat jo ennen viime kautta tasonsa näyttäneitä pelaajia vaikka onnistuivatkin jopa odotuksia paremmin. Noh..... tilalle on hankittu surkean kauden pelannut Pyörälä, Heponiemi joka ei ole koskaan oelannut aikuisten sarjassa peliäkään ja oli kusessa jo oman ikäluokkansa parissa, mestiksessä jotain 0,8 tehoja vääntänyt pienikokoinen slovakki(huom, ei tsekki) joka ei nyt ihan nuori ole hänkään sekä sitten ihan aidosti varteenotettava vahvistus Lindsten.
Ja lähtökohtaisesti tuo nykyinen arsenaali on siis mielestäsi liigan huippua ja yhdeksikön arvoinen (jussi jokissella 10) esim
Tapparaa vahvempi vaikka minkään maailman tilastot tai tosiasiat eivät sitä puolla ?

 

[Noutolokku]

Ihme inttämistä Kotkaniemen suhteen, ettekö te voi omissa kaavailuissanne laskea häntä pois Ässien kokoonpanosta jos siltä tuntuu? Kotkaniemi pelaa siksi Ässissä tulevalla kaudella, kun ei ole vielä tarpeeksi hyvä NHLään ja sopimukseen on leivottu eurooppa pykälä, joka mahdollistaa pelaamisen Ässissä jos ei mahdu NHLään pelaamaan.


Itselläni taas lähes kaikki Kotkaniemen pelit nähneenä se, että poika pelaa keskellä nostaa pisteodotuksia. Viime kaudella mies oli todellakin hyvin pitkälti aika hukassa laiturin tontilla ja ratkaisut olivat melko heikkoja. Kotkaniemi on ihan luontainen sentteri ja keskellä pelatessaan kiekolliset ja kiekottomat ratkaisut, liikeradat ja ajoitukset ovat paljon paremmalla tasolla kuin laiturina. Lisäksi viime kaudella YV pisteitä ei tullut oikeastaan lainkaan ja itse ainakin toivon ja uskon, että tähän tulee muutos tulevalla kaudella.

Näin itsekkin Kotkaniemen tilanteen näin, sen vähän mitä Ässien peliä kerkesi katsomaan. Ei ollut niinsanotusti oma itsensä ja näkyi pelienkin sisällä välillä hieman tuskana. Sentterin tontti on varmasti Liigassakin taas astetta isompi testi, mutta kaikki rahkeet hyvään kauteen on kuitenkin olemassa. En muista tarkalleen Kotkaniemen luistelun tasoa, mutta kokoa riittää ja kiekolliset taidot ovat hyvä. Myös veto lähtee nykyjunnujen tapaan nopeasti ja tarkasti

 

[Janne91]

LUKKO

Maalivahdit 7
Setäsen taso heitteli Tepsissä hyvin paljon, Lehtinen puolestaan katsomaton kortti.

Puolustus 7,5

Hyökkäys 7,5

Valmennus 8

Yhteispisteet 30

PELICANS

Maalivahdit 7,5
Olkinuora parhaimmillaan erinomainen, mutta Jypissä otteet ailahtelivat liikaa.

Puolustus 8
Nuorehko ja laadukas pakisto. Jürgensin uskon nousevan Liigan eliittiin.

Hyökkäys 7
Mielenkiintoisia nuoria lupauksia tyyliin Ylönen ja Lahtinen. Mikäli nämä onnistuvat, voi Pelicans yllättää.

Valmennus 6

Yhteispisteet 28,5

SAIPA

Maalivahdit 7,5
Hyvä kausi alla Tuohimaalla, mutta miten onnistuu kun odotukset korkeammalla?

Puolustus 7
Kiekollista pakkia kaipaisi

Hyökkäys 7,5
Hyökkäys pysynyt hyvin kasassa viime kauteen nähden. Hyvät keskushyökkääjät, mutta pysyykö Löfman ja Koho kasassa? Ahti Oksasella potentiaalia yli 20 maaliin.

Valmennus 7

Yhteispisteet 29

SPORT

Maalivahdit 7

Puolustus 6
Terävin kärki uupuu. Jyri Niemi hyvä pakki, mutta valitettavasti ei pysy ehjänä.

Hyökkäys 7
Ainalilta, Kalaputaalta ja Kivirannalta syytä odottaa todellista läpimurtoa.

Valmennus 6

Yhteispisteet 26

TAPPARA

Maalivahdit 7
Rohkeaa Tapparalta lähteä Heljanko/Bäckström kaksikolla kauteen. Heljankolla toki potentiaali onnistua.

Puolustus 9
Liigan huipputasoa.

Hyökkäys 8
Paljon nimimiehiä, mutta kuitenkin monella allaan heikompi kausi. Vieläkö irtoaa tehoja mm. Zaborskylta?

Valmennus 9

Yhteispisteet 33

TPS

Maalivahdit 7
Paljon lepää Haukelandin harteilla. Tirronen ei vakuuta.

Puolustus 8,5
Nuorekas ja kiekollinen pakisto. Tallinderin korvaajaa kaipaisi?

Hyökkäys 9
Omaan makuun laadukkain hyökkäys tällä hetkellä. Odotan todellista läpimurtoa kaksikolta Markus Nurmi ja Lauri Pajuniemi.

Valmennus 7

Yhteispisteet 31,5

ÄSSÄT

Maalivahdit 7

Puolustus 7,5
Puolustuksessa ainakin kiekollista taitoa. Riittääkö hauis omassa päässä?
Hyökkäys 7,5
Tehoja löytyy, mutta riittääkö leveys?

Valmennus 6,5

Yhteispisteet 28,5

 

[Janne91]

Yhteenveto voimasuhteista:
1. Kärpät 33,5 p
2. Hifk 33,5 p
3. Tappara 33 p
4. TPS 31,5 p
5. JYP 30 p
6. Lukko 30 p
7. Saipa 29 p
8. Kalpa 29 p
9. Ässät 28,5 p
10. Pelicans 28,5 p
11. KooKoo 27,5 p
12. Ilves 27 p
13. HPK 27 p
14. Jukurit 26,5 p
15. Sport 26 p

 

[mixu]

Tämäpä se iso kysymys on. Minä olen määrittänyt hänet korkealle. Jos mietitään, millä tasolla suomalaiset top-3, tai edes top-10 kierroksen varaukset ovat Liigassa suorittaneet viime vuosina, on tuolle korkealle odotusarvolle myös perusteet. Taitaa löytyä Barkovia, Lainetta, Puljujärveä, Heiskasta, Granlundia, eli jopa tuohon kategoriaan Kotkaniemeä asettelisin. Kotkaniemen suoritus jo viime kaudella oli hyvä. Nämä superlupaukset tuppaavat kehittymään kovin nopeasti, joten ensi kaudella on kehitysräjähdyksen paikka, kuten oli Heiskasella oli viime kaudella.

Älä hyvä mies minkään varausnumeron perusteella odotuksia tee. Vuodet ovat niin erilaisia että varausnumero on vaan suuntaa antava asia. Puljuun ehkä voit häntä verrata mutta et noihin muihin. Eikä Puljukaan ollut mitenkään dominoiva liigassa.

 

[Noutolokku]

Älä hyvä mies minkään varausnumeron perusteella odotuksia tee. Vuodet ovat niin erilaisia että varausnumero on vaan suuntaa antava asia. Puljuun ehkä voit häntä verrata mutta et noihin muihin. Eikä Puljukaan ollut mitenkään dominoiva liigassa.

Ei nyt dominoiva, mutta U20 kisojen jälkeen pelasi muistaakseen paremmalla ppgllä kuin muuan Laine. Playoffeissa myös veti 0.9ppgllä. Laineella poffeissa 0.83ppg. Mutta joo Puljun kauden ppg taisi olla 0.5 luokkaa. Vähän veikkaan samanlaiseen Kotkaniemen päätyvän. Alkukausi voi olla vaikeampaa, mutta loppukaudesta on jo täyttä rautaa.