Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2018–2019

[Naurava Kulkuri]

Päivitetään nyt vielä niiden osa-alueiden arvosanat, joihin muutosta on tullut. Koetan jatkossa pitää myös osa-alueiden arvioinnin ajantasalla.

Hyökkäys
1. JYP, TPS 9,5
3. Kärpät, Ässät 9
5. HIFK, Tappara 8,5
7. SaiPa 8
8. KalPa, Lukko, Sport 7,5
11. HPK, Pelicans, Ilves 7
14. KooKoo,Jukurit 6,5

Ässien hyökkäys parani Makkosen hankkimisen seurauksena 0,5 pistettä ja Ässät nousi Kärppien rinnalle kolmanneksi.

Puolustus
1. Kärpät 10
2.Tappara 9
3. JYP, HIFK Lukko 8,5
6. TPS 8
7. Ässät,Pelicans, 7,5
9. HPK, KooKoo, Jukurit 7
12. Ilves, Sport, SaiPa 6,5
15. KalPa 6

Lukko ampaisi Krejcikin hankinnalla jaetulle kolmannelle sijalle. Krejcik nosti Lukon arvosanaa yhdellä pisteellä. SaiPa nousi Denisovin hankinnalla jaetulle 12. tilalle. Denisov korotti SaiPan pisteitä yhdellä.

Edit. Korjattu päivitys SaiPan osalta. 5,5 + 1= 6,5. Aluksi tuo vaikea yhteenlasku meni väärin.

Itseäni vähän ihmetyttää, miksi olet arvioinut Tapparan hyökkäyksen noinkin heikoksi? Ei tarvitse vastata, kun olet niin paljon joutunut jo kaikkea perustelemaan... minä kaivan tiedon jossain vaiheessa kun jaksan tuolta aiemmista viesteistä.

Jos minun täytyisi arvata, niin mielipiteeseesi vaikuttaa aika paljon pelaajien heikot pisteet viime kaudella. Mielestäni Rautakorpi on iso syyllinen vähiin pisteisiin, niin isolla rintamalla tuo joukkue jäi jälkeen odotuksista tehojen suhteen. Onko tuleva kausi helpompi, en tiedä, mutta jos hyökkääjiä arvioidaan ilman valmentajaa niin sitten ainakin pitäisi Tapparan olla kova luu tällä rintamalla.

Vasemmassa laidassa Zaborsky ja JMJ ovat ehdottomasti ihan Liigan kärkitasoa. Zabon viime kausi oli vaikea ja edelliskautena mies oli rikki, mutta ei Zaboa voi silti laskea ulos kun mietitään potentiaalisia pistepörssin voittajia. JMJ taas ollut jo viitenä kautena putkeen yli 30p ukko ja ehkä hän pääsee laiturina vielä enemmän käyttämään pelintekokykyjään. Kolmos ja nelosketjuun täytyy vasemmalle laidalle sovitella vähän tuntemattomampaa nimeä tässä vaiheessa, mutta esim. Joona Luoto on sinne varmasti tarpeeksi hyvä ja mielenkiinnolla odotan, nähdäänkö pieneltä suurelta kiekkoilijalta, Kristian Tanukselta jo debyytti tulevalla kaudella. Tanus meinaan osaa pelata lätkää!

Keskushyökkääjät, Rauhala, Malinen, M. Järvinen, Jasu.
Tapparan keskikaistalta ei mitään valtavaa pistepotentiaalia löydy, nyt kun olen siirtänyt vielä JMJn laituriksi. Silti näiden kaverien suoritusvarmuus ja peruspelin taso on todennäköisesti kohdillaan.

Otto Rauhala on todella hyvä pelaaja ja teki viime kaudella tosi hyvät tehont 15 minuutin peliajalla, ilman YV vastuuta ja pelaten paljon alivoimaa. Itse lähtisin sijoittamaan Ottoa jopa ykkösen keskelle kovien laiturien väliin.

Malinen ei ole mikään tähtipelaaja, mutta ihan tarpeeksi hyvä perussentteri ja ennen kaikkea, tasaisen varma suorittaja. Järvinen on varmasti kova kaveri kolmosen keskelle ja kärkkyy paikkaa kahdessa ensimmäisessä ketjussa. Jasu taas on loistava sentteri nelosen keskelle.

Oikeassa laidassa taas sijoitellaan kärkeen yhtä Liigan kovimmista hyökkääjistä Kristian Kuuselaa, jolla on pelin kaikki osa-alueet erittäin kovalla Liigatasolla. Taistelee kenties Sakari Salmisen kanssa Liigan parhaan hyökkääjän tittelistä... Noh, ehkä jollain Korpikoskellakin voi olla sanansa sanottavana, mutta hänen nykykunnostaan ei minulla ole tietoa.

Aika monessa muussa joukkueessa Jere Karjalaista sijoiteltaisiin ykkösketjuun, mutta näin ei Tapparassa ole. Viimekaudellakin mies onnistui Rautakorvesta huolimatta iskemään kiekon verkkoon 18 kertaa. Viimeisen kolmen kauden aikana 162:ssa ottelussa Jere on iskenyt kiekon verkkoon 48 kertaa. Tämä on kova luku kolmosketjun jätkälle!

Ja jos Karjalaista ei jostain syystä tunnu napostelevan, niin innokkaana olan takaa pelipaikkaa vaanii väsymätön polkukone, työjuhta ja teräsmies tervän laukauksensa kera. Siis Porin oma poika Niko Ojamäki. Nikon täytyy kyllä tehdä iso parannus viime kauteen. En käsitä, miten Rautakorpi sai Nikon nollattua näin totaalisesti. Olen aina pitänyt häntä pommin varmana suorittajana...kuten Jarno Kärkeäkin :)

Summa summarum, vaikka keskikaista ei häikäisekään, on hyvää perusvarmaa tasoa, joka todennäköisesti osaa ottaa kaiken irti tuosta hurjasta laituriarsenaalista ja myös hyvistä pakaista... vaikka niitä ei tässä viestissä käsiteltykään.

 

[Virveliä kainaloon]

Oikeassa laidassa taas sijoitellaan kärkeen yhtä Liigan kovimmista hyökkääjistä Kristian Kuuselaa, jolla on pelin kaikki osa-alueet erittäin kovalla Liigatasolla. Taistelee kenties Sakari Salmisen kanssa Liigan parhaan hyökkääjän tittelistä... Noh, ehkä jollain Korpikoskellakin voi olla sanansa sanottavana, mutta hänen nykykunnostaan ei minulla ole tietoa.

Vähän taitaa nyt mopo keulia ja värilasit, eiku... Mutta ihan rehellisesti en usko enkä odota, että Kuusela olisi ensi kaudella mikään Liigan parhaan hyökkääjän tittelistä kisaaja, eikä toivottavasti ole edes Tapparan paras hyökkääjä. Tai no, jos taas jostain löytää sen yhden huippukauden vireen, niin sitten toki, mutta pikemmin hän on sellainen varmahko 45 pisteen yleismiesjantunen.

 

[keigykedy]

Yhteenveto voimasuhteista:
1. Kärpät 33,5 p
2. Hifk 33,5 p
3. Tappara 33 p
4. TPS 31,5 p
5. JYP 30 p
6. Lukko 30 p
7. Saipa 29 p
8. Kalpa 29 p
9. Ässät 28,5 p
10. Pelicans 28,5 p
11. KooKoo 27,5 p
12. Ilves 27 p
13. HPK 27 p
14. Jukurit 26,5 p
15. Sport 26 p

Noni, nyt rupeaa jo olemaan joku tolkku näissä arvioissa. Hyvät perustelut ja ennenkaikkea isokäsi siitä että myös ymmärtää oman joukkueensa haastavan tilanteen. Näitä lisää !

 

[McTorso]

Boldaus oma. Niin, Kotkaniemi EI siis ole Ässien joukkueessa kauden alussa niin miksi hänet lasketaan mukaan ja toisia ei? Ei en halua muitakaan mukaan, vaan hänetkin sieltä pois kun ei kerran pelaa. Onhan KalPakin suunnitellut että Wilson tulee verorajalla pakistoon, mutta EI pelaa vielä kun kausi alkaa. Sen mukaan KalPa antaa alkukaudesta muille tasoitusta sekä nuorille vastuuta.

Täytyy kyllä sanoa, että olen yllättynyt siitä, että mielestäsi Kotkaniemeä ei kuuluisi huomioida voimasuhdepohdinnoissa. Paljon olen huomioinut korjausehdotuksia ja niiden ansiosta arviostani on tullut parempi. Mielestäni olisi kuitenkin hullua jättää Kotkaniemi arvioista pois, joten esittämäsi palaute jää tällä kertaa vaille toimenpiteitä.

 

[McTorso]

Älä hyvä mies minkään varausnumeron perusteella odotuksia tee. Vuodet ovat niin erilaisia että varausnumero on vaan suuntaa antava asia. Puljuun ehkä voit häntä verrata mutta et noihin muihin. Eikä Puljukaan ollut mitenkään dominoiva liigassa.

Kyllä minä hyvä mies niin teen. Mielestäni tuo on aivan kelpo tapa ennakoida pelaajan onnistumista, toki huomioiden myös edelliskauden pelaaminen. Miksi ihmeessä minä voin verrata Kotkaniemeä vain Puljujärveen, mutten muihin?

 

[McTorso]

Itseäni vähän ihmetyttää, miksi olet arvioinut Tapparan hyökkäyksen noinkin heikoksi? Ei tarvitse vastata, kun olet niin paljon joutunut jo kaikkea perustelemaan... minä kaivan tiedon jossain vaiheessa kun jaksan tuolta aiemmista viesteistä.

Yhteenvetona voisi todeta, että roolitus ei mielestäni ole kunnossa, samoin hyökkäyksellinen kärki puuttuu. Kuusela ja JMJ joutuvat kantamaan liian ison kuorman hyökkäyssuuntaan. Myös kapteeni Peltolan lähtö on iso isku. Toki asiaan vaikuttaa myös tuo sinun esiintuomasi seikka viime kauden tehottomuudesta. En oikein näe mitään sellaista tekijää, jonka perusteella olisi syytä odottaa samojen pelaajien tehoilevan ratkaisevasti enemmän saman valmennuksen alaisuudessa samassa seurassa, varsinkin, kun mistään nuorisolupauksista ei ole kyse. Ehkäpä Luoto on roolin kasvaessa potentiaalinen uuden tason löytäjä. Rauhala on myös yksi suosikeistani, joka voi hyökkäyksellisen roolin kasvaessa tehoilla kovinkin.

 

[mixu]

Kyllä minä hyvä mies niin teen. Mielestäni tuo on aivan kelpo tapa ennakoida pelaajan onnistumista, toki huomioiden myös edelliskauden pelaaminen. Miksi ihmeessä minä voin verrata Kotkaniemeä vain Puljujärveen, mutten muihin?

Koska nuo kaikki muut ovat ihan eri tason pelaajia kuin Kotkaniemi. Puljujärvi nyt on mitä on. Pari kautta vielä yrittää ja sitten palaa eurooppaan.

 

[rinne]

Tämäpä se iso kysymys on. Minä olen määrittänyt hänet korkealle. Jos mietitään, millä tasolla suomalaiset top-3, tai edes top-10 kierroksen varaukset ovat Liigassa suorittaneet viime vuosina, on tuolle korkealle odotusarvolle myös perusteet. Taitaa löytyä Barkovia, Lainetta, Puljujärveä, Heiskasta, Granlundia, eli jopa tuohon kategoriaan Kotkaniemeä asettelisin. Kotkaniemen suoritus jo viime kaudella oli hyvä. Nämä superlupaukset tuppaavat kehittymään kovin nopeasti, joten ensi kaudella on kehitysräjähdyksen paikka, kuten oli Heiskasella oli viime kaudella.

Mutta mikä on Kotkaniemen taso? Ihan oikeasti varausnumero ei tästä kerro mitään. Kotkaniemi oli tämän vuoden kolmosvaraus, koska oli paras sentteri ikäluokassa, jota pidetään senttereiden osalta varsin heikkona. Kotkaniemi ei minkään arvioiden mukaan ollut draftin kolmanneksi paras pelaaja, mutta meni kolmantena, koska Montrealin tarve sentterille on äärimmäisen suuri. Kotkaniemeä ei lupauksena pidetä Barkov/Laine/Pulju/Heiskanen -tasolle yltävänä. Kyseenalaistettavissa lienee sekin, pidetäänkö Kotkaniemeä kovempana lupauksena kuin MiG:iä pidettiin varauksensa aikaan. Toki sekin on muistettava, että aina kovakaan lupaus ei pelaajana kehity odotetulle tasolle. Pätee toiseenkin suuntaan, kun heikommasta lupauksesta voi kehittyä kovempi pelaaja

Kotkaniemi on nuori, lupaava pelaaja. Kotkaniemen tulevaisuus on NHL:ssä. Ensi kaudella Kotkaniemi on nuori mies, joka pelaa ensimmäisen kautensa sentterinä miehiä vastaan. Kauden, jonka aikana missaa runkosarjasta suuren osan (leirit, junnukisat) tai Montrealin niin päättäessä ei pelaa Ässissä peliäkään. Ei mitenkään varma kortti yhdeksi liigan parhaista senttereistä...
***
Noin muuten:

En näe IFK:n tai Tapparan hyökkäystä Ässien vastaavaa heikompana. IFK:lla on jo nyt enemmän leveyttä, kärkiosaaminenkin on hyvällä tasolla Thorellin ja Tyrväisen myötä.

Tapparan osalta odotetaan toisaalta kehitysaskelia, toisaalta paluuta "normaaliin". Kuuselasta on vaikea sanoa. Voi olla Liigan paras hyökkääjä. Tai sitten ikä alkaa viedä parhaan terän ja on "vain" pätevä kärkiketjuihin sopiva kahdensuunnan laituri. Zabolta voi odottaa pisteiden valossa parempaa kautta, mutta kuinka hyvää? Paha sanoa. Kaiken mennessä nappiin todella kova kaveri yhä. M. Järvinen? Näytti kauden loppua kohti välähdyksiä siitä, mitä miehestä odotettiin, ykkössentteristä. Kaiken onnistuessa pätevä ykkössentteri, muuten luotettava kakkos-kolmossena. JM Järvinen? Ollut varma 30 pisteen sentteri. Loistava pelintekijä. Saattaa päätyä laidalle ensi kaudeksi. Jasu? Liigan eliittiä nelossentterinä. Toivottavasti pelaa kauden sillä paikalla. Bonuksena vielä Malinen keskelle, josta tehneet sen ~30 pistettä ollen samalla luotettava kahdensuunnan työmyyrä.

Karjalainen? Olisi kiva, jos mies saisi tasaisuutta otteisiinsa. Varma keskiketjujen tuloksentekijä joka tapauksessa. Rauhala? Sai viime kaudelle kehitettyä peliään selvästi. Nuorelle miehelle seuraava kehitysaskel odotettavissa. Vahva härkä keskikaistalla. Viime syksynä Karjalaisen kanssa muutaman viikon täysin liekeissä väläytellen pistepotentiaalia. Luodolta odotettaneen lopullista läpimurtoa. Pörrännyt pirteästi pelejä saadessaan. Nyt olisi aika vakiinnuttaa rooli ja alkaa edes vähän tehdä tulostakin. Ojamäki? Enemmän vastuuta ja paluu lähemmäs normaalia tasoaan lienee odotusarvo. Työmyyrä huikealla rannarilla.

Eli: Tapparalla on tasaisen harmaa keskikaista. Tuollaista noin 30 pisteen suorittajaa, jotka pelaavat hyvin omissakin. Bonuksena nelosen erikoismies Jasu. Valinnanvaraakin on, kun Malinen, Järviset, Rauhala ja Jasu eivät kaikki voi pelata samaan aikaan keskellä. Rauhala nuorena miehenä kehittynee. M. Järvinen on pelaaja, jolta odotetaan viime kautta enemmän.

Laidalla sitten kasa kokemusta (Kuusela, Zabo, Karjalainen, joku senttereistä...) ja toisaalta uusien askelmerkkien hakemista (Ojamäki, Luoto jne.).
***
En jaksa tarkemmin joukkueita kuitenkaan järjestykseen vielä laittaa. Liikkuvia osia kauden alla on liikaa. Mutta jo nyt uskaltaa todeta, että JYP, TPS, Kärpät, IFK ns. tutut isot ovat voimasuhteissa kärjessä kauden alkaessa. Tapparakin jossain siellä top5 joukossa lienee kokonaisuutena

 

[McTorso]

Koska nuo kaikki muut ovat ihan eri tason pelaajia kuin Kotkaniemi.

Jääkiekko on kyllä mielenkiintoista. Mukava on seurata, minkälainen peluri Kotkaniemestä kasvaa ja mikä on hänen kontribuutionsa Ässille ensi kaudelle.

Puljujärvi nyt on mitä on. Pari kautta vielä yrittää ja sitten palaa eurooppaan.

Vahvasti erimieltä olen tästä. Puljujärvi on yksi lahjakkaimmista suomalaisista jääkiekkoilijoista pitkään aikaan. Hän on kaukalon ulkopuolisista sopeutumisvaikeuksistaan huolimatta pelannut nousujohteistesti kaksi kautta Pohjois-Amerikassa. On jotenkin erikoista ennakoida Puljujärven uran kääntyvän laskuun sitä mukaa, kun hän oppii kielen ja sopeutuu ympäröivään yhteiskuntaan. Päinvastoin, käyrä osoittaa ylöspäin, eikä hän todellakaan pelaa Euroopassa kahden vuoden päästä kuten sinä ennakoit.

 

[MadSpade]

Koska nuo kaikki muut ovat ihan eri tason pelaajia kuin Kotkaniemi.

Muistitko tänään mainita, että senojen taso oli draftissa naurettava ?

 

[Kafrom]

Koska nuo kaikki muut ovat ihan eri tason pelaajia kuin Kotkaniemi. Puljujärvi nyt on mitä on. Pari kautta vielä yrittää ja sitten palaa eurooppaan.

Sulla tuntuu olevan joku henkilökohtainen kauna Kotkaniemeä kohtaan tämän itkemisen perusteella.

 

[Raju Erkki]

Vähän ristiriitainen viesti: Makkonen on liian vanha 33v pisteiden tekoon mutta toisaalta Santala 39v saattaa jopa dominoida *hymiö*

No tosiaan hiukan eri tason pelaajista puhutaan ja Makkosella kun ei ole varaa iän myötä mennä alaspäin enää yhtään jos haluaa 30p tehdä. Mutta toki joo ristiriitaiselta kuullosti kyllä nyt omaankin korvaan tuo lausahdukseni. :)

 

[Naurava Kulkuri]

Yhteenvetona voisi todeta, että roolitus ei mielestäni ole kunnossa, samoin hyökkäyksellinen kärki puuttuu. Kuusela ja JMJ joutuvat kantamaan liian ison kuorman hyökkäyssuuntaan. Myös kapteeni Peltolan lähtö on iso isku. Toki asiaan vaikuttaa myös tuo sinun esiintuomasi seikka viime kauden tehottomuudesta. En oikein näe mitään sellaista tekijää, jonka perusteella olisi syytä odottaa samojen pelaajien tehoilevan ratkaisevasti enemmän saman valmennuksen alaisuudessa samassa seurassa, varsinkin, kun mistään nuorisolupauksista ei ole kyse. Ehkäpä Luoto on roolin kasvaessa potentiaalinen uuden tason löytäjä. Rauhala on myös yksi suosikeistani, joka voi hyökkäyksellisen roolin kasvaessa tehoilla kovinkin.

Voihan se tosiaan olla, että Rautajukka ei saa hommaa taaskaan toimimaan... saas nähdä. Mutta sen haluan vielä erikseen mainita, että teet mielestäni arviovirheen kun et tunnu luottavan Zaboon juuri lainkaan. Jätkällä on kuitenkin Liigassa reilut 300 matsia pelattuna ja 0,75PPG ja kasassa enemmän maaleja kuin syöttöjä. Zabo on kuitenkin vasta 30v ja sen luonteinen kaveri, että menee vaikka läpi sen kuuluisan harmaan kiven, jotta saa itsensä taas täyteen iskuun. Jos epäonnistuneen viime kauden yli hypätään, niin edellisellä liigakaudellaan Zabo teki 27 maalia. Niin ja vielä sellainen maininta, että tuskin Zabo olisi tehnyt Tapparaan jatkoa, jos hän ei uskoisi, että tulevalla kaudella siellä räjähtää pankki.

Mutta nämä on niitä mielipideasioita... Kausihan sen meille sitten osoittaa, miten ukot tehtävistään suoriutuu.

 

[Naurava Kulkuri]

Vähän taitaa nyt mopo keulia ja värilasit, eiku... Mutta ihan rehellisesti en usko enkä odota, että Kuusela olisi ensi kaudella mikään Liigan parhaan hyökkääjän tittelistä kisaaja, eikä toivottavasti ole edes Tapparan paras hyökkääjä. Tai no, jos taas jostain löytää sen yhden huippukauden vireen, niin sitten toki, mutta pikemmin hän on sellainen varmahko 45 pisteen yleismiesjantunen.

Niin, viimeisen viiden kauden pistekeskiarvo taitaa Kuuselalla olla 48 pisteen paikkeilla. Tuolla päästään melko varmasti TOP3 tehokkaimpien hyökkääjien joukkoon. Vahalahdella on varmaan enemmän pisteitä kasassa, mutta muita ei äkkiseltään tule mieleen.

45pisteen yleismies jantunen kyllä mielestäni lähtökohtaisesti kisaa Liigan parhaan hyökkääjän paikasta :D Ja eikös tuo viime kaudella ollut selkeästi Tapparan paras hyökkääjä jos Haapala jätetään laskuista? Keiden uskot olevan Tapparassa kovempia tekijöitä tulevalla kaudella? Vai tarkoitatko kommentillasi vain sitä, että toivottavasti vielä joku kova luu joukkueeseen hankintaan? Ja niin varmaan kyllä tehdäänkin.

Ja jos esitettäis kysymys valmentajille, että ketkä kaksi laitahyökkääjää haluaisit Liigasta tulevan kauden joukkueeseen, niin kyl mää melkein veikkaan Kuuselan löytyvän jokusen koutsin listalta.

 

[keigykedy]

Yhteenvetona voisi todeta, että roolitus ei mielestäni ole kunnossa, samoin hyökkäyksellinen kärki puuttuu. Kuusela ja JMJ joutuvat kantamaan liian ison kuorman hyökkäyssuuntaan. Myös kapteeni Peltolan lähtö on iso isku. Toki asiaan vaikuttaa myös tuo sinun esiintuomasi seikka viime kauden tehottomuudesta. En oikein näe mitään sellaista tekijää, jonka perusteella olisi syytä odottaa samojen pelaajien tehoilevan ratkaisevasti enemmän saman valmennuksen alaisuudessa samassa seurassa, varsinkin, kun mistään nuorisolupauksista ei ole kyse. Ehkäpä Luoto on roolin kasvaessa potentiaalinen uuden tason löytäjä. Rauhala on myös yksi suosikeistani, joka voi hyökkäyksellisen roolin kasvaessa tehoilla kovinkin.

Koska et itse ole kykeneväinen tai halukas näkemään mitään tekijää miksi Zaborsky,Kuusela &co pystyisivät jälleen tehoilemaan viime kautta paremlin niin autetaan miestä/poikaa mäessä. Taas vaihteeksi.
Rautakorpi on jo meritoitunut valmentaja ja monessa liemessä keitetty. Edellisestä liigapestistä oli kuitenkin aikaa ja sen aikana Tapolan Tappara voitti kaksi mestaruutta ja vakiinnutti asemansa viimeistään liigan isoimpien/isoimpana organisaationa. Tottakai oli kovat paineet saada se tripla ja Tappara organsaationa toitotti että CHL:ään panostetaan isosti.
Noh, uskallan väittää että minkään muun joukkueen pelitapa ei vaihdellut yhtä paljon kauden aikana, Tapparan huippunimekkään joukkueen kanssa näihin kokeiluihin oli varaa. Lisäksi joukkue oli , kuten jo aikaisemmin on mainittu, täynnä liikaa huippupelaajia. Pakistossa oli liikaa YV aikaa himoitsevia ja hyökkäyksessä samaten. Joukkueeseen saatiin ”puolivahingossa” halpaa ja laadukasta seppää Revon ja Haapalan toimesta. Tuollaisille tarjouksille ei kukaan joukkue sano ei. Nenosen hankinta menee jo sitten kategoriaan älytön/elvistely enkä vieläkään sitä hankintaa ymmärrä.

1.Tulevalla kaudella Rautakorpi on kokeilunsa tehnyt ja pelitapa on varmuudella selkeämpi kautta linjan
2. Tapparan puolustus ei ole paperilla viime kautta nimekkäämpi mutta roolitukset ovat vihdoin selvät. Pystyvät tukemaan hyökkäyspeliä paremmin ja ylivoima toimii vatmasti paremmin kun erikoisosaajat(kemiläinen,rantakari) pääsevät vihdoin sitä pelaamaan.
3. Hyökkääjien osalta tilanne on myös harmonisempi kuin edellisellä kaudella. Ns ”ykkösketjun” kavereita on selkeästi vähemmän ja ketjukoostumukset eivät vaihdu samaan tahtiin kuin viime kaudella. Esim Zaborsky,JMJ, Kuusela tietävät että paikka löytyy kärkiketjuista vaikka edellisessä pelissä ei olisikaan tehnyt 1+1

Ei ne 6 peräkkäistä finaalipaiikkaa ole vahingossa tullut ja rnsi kauden joukkue tulee siellä todennäköisesti myöskin olemaan

Edit. Mitens se Kärppien hyökkäys ja lähinnä ne kaksi ensimmäistä ketjua ? Vieläkin hiljaista niiden vastausten, ja ennenkaikkea perusteluiden osalta... vai menitkö kilpikonnamoodiin tällä kertaa jo ennen kauden alkua ?

 

[McTorso]

Voihan se tosiaan olla, että Rautajukka ei saa hommaa taaskaan toimimaan... saas nähdä. Mutta sen haluan vielä erikseen mainita, että teet mielestäni arviovirheen kun et tunnu luottavan Zaboon juuri lainkaan. Jätkällä on kuitenkin Liigassa reilut 300 matsia pelattuna ja 0,75PPG ja kasassa enemmän maaleja kuin syöttöjä. Zabo on kuitenkin vasta 30v ja sen luonteinen kaveri, että menee vaikka läpi sen kuuluisan harmaan kiven, jotta saa itsensä taas täyteen iskuun. Jos epäonnistuneen viime kauden yli hypätään, niin edellisellä liigakaudellaan Zabo teki 27 maalia. Niin ja vielä sellainen maininta, että tuskin Zabo olisi tehnyt Tapparaan jatkoa, jos hän ei uskoisi, että tulevalla kaudella siellä räjähtää pankki.

Zaborsky voi tehdä Savinaiset, ei siinä mitään. Minä en vain pidä sitä kovin todennäköisenä. Yhtäkaikki, hän on osoittanut pystyvänsä olemaan loistava pelaaja. Jos kuitenkin tutkitaan hänen viimeisiä kausiaan, on aiheitta huoleen. Toissa kausi meni Ruotsissa täysin pipariksi olkapään hajotessa. Viime kausi meni myös huonosti, ainakin, jos hänen odotetaan olevan kärkilaituri.

Nyt alkaa toinen kausi Tapparassa saman valmennuksen alaisuudessa, jossa edellinen kausi meni alle odotusten. Lähtökohtaisesti ei helppo tilanne, vaikka olkapää olisikin täysin kuntoutunut.

Tuohon jatkosopimukseen liittyen haluan kommentoida, jotta minä luulin Zaborskyn tehneen alun alkaen suoran kahden vuoden pahvin Tapparaan. Toki tapparalaiset voivat korjata, jos muistan väärin.

 

[McTorso]

En jaksa tarkemmin joukkueita kuitenkaan järjestykseen vielä laittaa. Liikkuvia osia kauden alla on liikaa. Mutta jo nyt uskaltaa todeta, että JYP, TPS, Kärpät, IFK ns. tutut isot ovat voimasuhteissa kärjessä kauden alkaessa. Tapparakin jossain siellä top5 joukossa lienee kokonaisuutena

Tästä yhteenvedostasi olen kanssasi täysin samaa mieltä. Suuret ovat suuria tänäkin vuonna. Toki yllättäjälle on aina tilaus olemassa. Muutoinkin tekstisi noudatteli aika hyvin näkemyksiäni, toki vivahde-eroja ja vähän suurempiakin eroja löytyi. Mielipiteesi olivat kuitenkin laitettu niin hyvin nippuun, etten niitä aio edes haastaa. Hyvää työtä. Jäädään mielenkiinnolla katsomaan, mihin suuntaan ja millä loikilla esimerkiksi Kotkaniemi ja Tapparan hyökkääjät kehittyvät.

 

[Naurava Kulkuri]

Zaborsky voi tehdä Savinaiset, ei siinä mitään. Minä en vain pidä sitä kovin todennäköisenä. Yhtäkaikki, hän on osoittanut pystyvänsä olemaan loistava pelaaja. Jos kuitenkin tutkitaan hänen viimeisiä kausiaan, on aiheitta huoleen. Toissa kausi meni Ruotsissa täysin pipariksi olkapään hajotessa. Viime kausi meni myös huonosti, ainakin, jos hänen odotetaan olevan kärkilaituri.

Nyt alkaa toinen kausi Tapparassa saman valmennuksen alaisuudessa, jossa edellinen kausi meni alle odotusten. Lähtökohtaisesti ei helppo tilanne, vaikka olkapää olisikin täysin kuntoutunut.

Tuohon jatkosopimukseen liittyen haluan kommentoida, jotta minä luulin Zaborskyn tehneen alun alkaen suoran kahden vuoden pahvin Tapparaan. Toki tapparalaiset voivat korjata, jos muistan väärin.

Loukkaantumisille ei nyt oikein voi mitään ja se on riskitekijä Zabon tulevan kauden osalta. Jos tuota loukkaantumisen takia ohi mennyttä kautta ei huomioida, niin zabolla on kuitenkin vasta 1 huono kausi alla. Enkä laske Pyörälääkään menneen talven lumiksi, vaikka hänelläkin on floppikausi alla... ja ikävuosia taitaa olla 8 enemmän kuin ZabollZ ;)

 

[McTorso]

Loukkaantumisille ei nyt oikein voi mitään ja se on riskitekijä Zabon tulevan kauden osalta. Jos tuota loukkaantumisen takia ohi mennyttä kautta ei huomioida, niin zabolla on kuitenkin vasta 1 huono kausi alla. Enkä laske Pyörälääkään menneen talven lumiksi, vaikka hänelläkin on floppikausi alla... ja ikävuosia taitaa olla 8 enemmän kuin ZabollZ ;)

Montako floppikautta Pyörälällä on alla Kärpissä? Niin, ei yhtään. Pyörälä palaa vuoden tauon jälkeen seuraan, jossa hänet valittiin lähtiessään sarjan parhaaksi pelaajaksi. Ei kovin hyvä vertaus Zaborskyyn, joka jatkaa samassa seurassa, jossa pelasi alle odotusten edellisen kauden.

Olkapäävammat ovat siitä ikäviä, että ne voivat varjostaa koko loppu uraa. Minä en tiedä, miten hyvin Zaborsky on toipunut, mutta ei tuo olkapään takia huonosti mennyt toissa kausi mikään hyvä meriitti ole, eikä sitä voi täysin huomioittakaan jättää.

Edit. Kirjoitusvirheitä.

 

[Naurava Kulkuri]

Montako floppikautta Pyörälällä on alla Kärpissä? Niin, ei yhtään. Pyörälä palaa vuoden tauon jälkeen seuraan, jossa hänet valittiin lähtiessään sarjan parhaaksi pelaajaksi. Ei kovin hyvä vertaus Zaborskyyn, joka jatkaa samaa seurassa, jossa pelasi alle odotusten edellisen kauden.

Olkapäävammat ovat siitä ikäviä, että ne voivat varjostaa koko loppu uraa. Minä en tiedä, miten hyvin Zaborsky on toipunut, mutta ei tuo olkapään takia huonosti mennyt toissa kausi mikään meriitti ole.

Onhan tässä totuuden siemen. Olkapäävaivat on vaivannut Zaboa viimeisestä Ässäkaudesta lähtien. Tosin onhan tuo hyviä kausia pelannut sen jälkeenkin.

Pyörälän uskon olevan tulevalla kaudella hyvä, mutta silti... 38v mittarissa. Ja palaa kyllä kotiin, mutta eikös vaihtoaitiossa ole uusi päävalmentaja? Uusi pelitapa? Ja pelikaveritkaan ei vissiin oo enää tuttuja... Hyvin eri näköiseen Kärppäjoukkueeseen pyörälä palaa, kuin mistä lähti.

 

[rinne]

Olkapäävammat ovat siitä ikäviä, että ne voivat varjostaa koko loppu uraa. Minä en tiedä, miten hyvin Zaborsky on toipunut, mutta ei tuo olkapään takia huonosti mennyt toissa kausi mikään hyvä meriitti ole, eikä sitä voi täysin huomioittakaan jättää.

Ei Zabon viime kausi näyttänyt olleen vaisu siksi, että olkapää ei olisi toiminut. Enemmän se pelitapaan liittyvältä ongelmalta näytti.

Zabo oli hyvinkin lähellä sitä aiemmilta kausilta tuttua Zaboa. Ainakin tietyssä mielessä. Aktiivista pörräämistä, valtaosan kaudesta hakeutui jatkuvasti hyville tekopaikoille (joko syöttöä odottamaan tai itse sen paikan luoden). Mutta Zabo tarvitsee kovin paljon paikkoja yhtä maalia kohti. IFK-fanit ainakin muistanevat tämän piirteen Zabosta. Maalitykki, mutta tolkuttomasti tuo paikkoja hukkaakin.

Viime kaudella Zabo ei oikein tuntunut löytävän paikkaansa, rooliaan. Ketjuruletti pyöri, mutta oikeaa roolia ketjusta ei tahtonut löytyä. Ei Zabolla ollut mitään "Ramstedt"-tyyppistä pelintekijää keskellä. Zaborsky pelasi viime kaudella pitkät pätkät Juhani Jasun laidalla. Zabosta parhaan irti saaminen vaatisi hieman lahjakkaampaa pelintekijää. Toisaalta Tapparan pelitapa oli ajoittain sen verran sekaisin, että siellä katosi vuoronperään itse kukin.

Zabon kohdalla rohkaisevimmat merkit siitä, että parempaa voi odottaa, olivat CHL:ssä kauden alla ja pudotuspeleissä. Erityisesti pudotuspelien alkupuoli KalPa-sarjoineen. Zabo osoitti tuollaisina ~10 pelin otantoina, että kyvyt tuloksentekoon ja joukkueen kärkihyökkääjänä toimimiseen ovat tallella. Jos ja kun tulevalla kaudella Tappara a) pitäytyy edes hieman paremmin yhdessä pelitavassa, ja b) Zabo saadaan osaksi toimivaa ketjua, niin tuollainen ~40, jopa 40+ pistettä on täysin mahdollista.

 

[Virveliä kainaloon]

45pisteen yleismies jantunen kyllä mielestäni lähtökohtaisesti kisaa Liigan parhaan hyökkääjän paikasta :D Ja eikös tuo viime kaudella ollut selkeästi Tapparan paras hyökkääjä jos Haapala jätetään laskuista? Keiden uskot olevan Tapparassa kovempia tekijöitä tulevalla kaudella? Vai tarkoitatko kommentillasi vain sitä, että toivottavasti vielä joku kova luu joukkueeseen hankintaan? Ja niin varmaan kyllä tehdäänkin.

En usko vaan toivon, että joku muu olisi. Kuuselasta ei kuitenkaan hirveästi saada ekstraa verrattuna viime kauteen. Jos se ykkösmies olisi hyökkäyssuuntaan vaikkapa Zaborsky, Ojamäki tai jompi kumpi Järvisistä, niin luultavasti olisi paremmin asiat. Viime kaudella Kuusela jäi kovin yksin, kunnes Haapala tuli mukaan.

Mitään kauheita kysymysmerkkejä on tosin vaikea nähdä, kun on näin pitkään mennyt näin hyvin, ja joukkue on kuitenkin parempi ennen kautta kuin muutamalla finaalikaudella.

 

[Scissors]

Ei tarvitse minun enää Ässien ja HIFK:n hyökkäyksiä ruotia, kun se on jo tehty.

Olen monesta kirjoittamastasi ollut samaa mieltä ja pitänyt panostustasi kovana, mutta jos et ole valmis edes keskustelemaan tästä Ässien hyökkäyksen yliarvostamisestasi niin jo on. Nimittäin olet "ruotinut" näinkin kattavasti:

Ässien hyökkäyksestä löytyy terävä kärki, mutta laajuus ei aivan ole Liigan parhaiden joukkueiden tasoa. Yllätysvalmis sikermä kuitenkin on. En ole varma, miten päävalmentaja Kotkaniemi aikoo taiturinsa asemoida. Minä lähden siitä uskomuksesta, että hän peluuttaa poikaansa sentterinä ja kokoaa timanttisen ykkösnyrkin. Onko vasta NHL-varauksen saaneella Otto Kivenmäellä vielä mahdollisuutta päästä pelaavaan kokonpanoon? Minkälainen pelaaja on kyseessä, ehkäpä samantyylinen kuin isänsä?

Tässä ei ole perusteluita juuri suuntaan tai toiseen.

Sen sijaan perusteltavissa on ainoastaan se, että Lähteenmäet, Rekoset, Tiivolat, Salmiot yms. eivät ole 30p miehiä. Makkosella yksi hyvä kausi. Edellä mainitut eivät ole ikinä olleet pisteidentekijöitä, ja tiukkaa tekee vastedeskin, sillä Ässien sentterikalusto ei ole niin kova että keskellä pelaavat pelaajat tekisivät ketjukavereistaan historiaansa parempia. Kotkaniemen ollessa poissa tuo keskikaista on jopa heikko. Pidän edelleen Kärkeä, Salmista ja Jepua kovina niminä Liigaan, joskin Kotkaniemellä vielä paljon todistettavaakin. Nuo muut ovat puurtajia, jotka eivät tee pisteitä yli sen kolmenkymmenen. En näe kovin vahvaa secondary scoringia siis Ässillä ja se tekee kyllä tästä toverin @McTorso hyökkäysvaluaatiosta melkoisen yliampuvan.

 

[Naurava Kulkuri]

Olen monesta kirjoittamastasi ollut samaa mieltä ja pitänyt panostustasi kovana, mutta jos et ole valmis edes keskustelemaan tästä Ässien hyökkäyksen yliarvostamisestasi niin jo on. Nimittäin olet "ruotinut" näinkin kattavasti:



Tässä ei ole perusteluita juuri suuntaan tai toiseen.

Sen sijaan perusteltavissa on ainoastaan se, että Lähteenmäet, Rekoset, Tiivolat, Salmiot yms. eivät ole 30p miehiä. Makkosella yksi hyvä kausi. Edellä mainitut eivät ole ikinä olleet pisteidentekijöitä, ja tiukkaa tekee vastedeskin, sillä Ässien sentterikalusto ei ole niin kova että keskellä pelaavat pelaajat tekisivät ketjukavereistaan historiaansa parempia. Kotkaniemen ollessa poissa tuo keskikaista on jopa heikko. Pidän edelleen Kärkeä, Salmista ja Jepua kovina niminä Liigaan, joskin Kotkaniemellä vielä paljon todistettavaakin. Nuo muut ovat puurtajia, jotka eivät tee pisteitä yli sen kolmenkymmenen. En näe kovin vahvaa secondary scoringia siis Ässillä ja se tekee kyllä tästä toverin @McTorso hyökkäysvaluaatiosta melkoisen yliampuvan.

Tuntuu, että jotkut tarttuu nyt kauheasti tuohon 30pisteen rajaan. Ihan kuin joukkueesta täytyisi löytyä vähintään 9 hyökkääjää, jotka paukuttavat yli 30 pistettä ennen kuin voidaan puhua hyvästä hyökkäyksestä. Ja toinen tuossa lausahduksessasi vähän korvaan särähtävä asia on, ettei löydy senttereitä jotka tekisivät ketjukavereistaan parempia, joten siksi nämä täyteroolin miehet eivät tee paljon pisteitä. Miksi ihmeessä sen ketjukavereistaan paremman tekevän pelaajan pitäisi olla sentterin? Salminen on saakelin kova ja ison roolin pelaaja, varsinkin hyökkäyssuuntaan. Se on melkein se ja sama, mitkä kaksi torspoa siihen vierelle laitetaan, niin pisteitä tulee aika varmasti. Myös Kärki, varsinkin laiturina pelatessaan kuuluu tuohon ketjukavereistaan paremman tekeviin ison roolin pelaajiin. Verratkaa vaikka Ojamäen pisteitä Ässissä pelatessaan siihen kun pelasi Tapparassa ;) Ja myös uskon ja toivon, että Kotkaniemi sentterinä pelatessaan valahtaa tähän ryhmään...

Ja joo, Ässissä on paljon äijiä joilla ei ole juuri mitään näyttöjä tuloksen tekemisestä. En silti ihmettelisi, jos pari äijää tästä listasta nousisi tekemään sen yli 30 pistettä; Juusela(mestiksessä 56o 33 m), Appelgren, Lähteenmäki, Rekonen, Salmio, Varttinen, Tiivola, Makkonen(jos pysyy kasassa niin lähes varma), Saha.

Kaikkien ei tarvitse lyödä 30 pinnaa, mutta Ässissä on roolia tarjolla jos joku sen haluaa ja pystyy ottamaan. Ei olisi mielestäni minkään tason ihme jos kaksi jätkää tuosta listalta tekee yli 30 pistettä.

Ja sitten jos vielä pureudutaan tuohon @McTorso voimasuhdelaskelmaan, niin mihin siinä odotetaan Ässien pystyvän tällä 30pinnan ukkojen osastolla? Eli siis Ässien hyökkääjät on rankattu tällä hetkellä Liigan neljänneksi kovimmiksi.

Viime vuonna kolme eniten maaleja tehnyttä joukkuetta olivat Kärpät, TPS ja JYP. 30 pisteen hyökkääjiä näillä joukkueilla oli Kärpät 5kpl, TPS 5kpl ja JYP 7kpl. 4. ja 5. eniten maaleja iski Pelicans (2kpl) ja Tapparalla (2kpl). Kuinka paljon mielestäsi Ässillä näitä 30 pisteen hyökkääjiä täytyisi olla, että taistelisi samoista sijoista kuin Pelicans ja Tappara viime kaudella?

Vielä kun otetaan huomioon, että HIFK ja Tappara todennäköisesti vahvistavat joukkuettaan ennen kauden alkua, niin Ässät tippuu tässä rankingissa alaspäin. Mainittakoon vielä, että 6-8 sijoilta löytyi viime kaudelta HIFK(4KPL), Ässät(1KPL), Ilves(4KPL).

Taitaa jotkut pitää tuota 30pistettä turhan vähän arvossaan. Ei sitä Liigassa ihan joka jätkä riko ja silti voi pelata ihan hyvän kaude... tai roolipelaajana jopa ihan loistavankin.

 

[Nelfor]

Esimerkiksi Salmion hehkuttusta en oikein ymmärrä. Kaveri kuitenkin 27 vuotias ja tehnyt parhaalla kaudellaan 25 muutama vuosi sitten.

On ihan ymmärrettävää, että et ymmärrä, kun ei ole sitä täydellistä nappikautta Salmion kohdalle vielä osunut. JYPin kannattajat ovat jo vuosien ajan nähneet sen potentiaalin mitä Salmiolta löytyy, sekä kuuleman mukaan sama on nyt huomattu myös Porissa.

25 pongoa 50 otteluun nihkeällä nelosketjun peliajalla ja ilman yv-aikaa. Ei paha ollenkaan. Viime kaudella 37 ottelussa 20 pongoa. Ei paha sekään. Väliin mahtui yksi paska kausi, kun kaikki lähti menemään päin helvettiä ja itseluottamus katosi. Onneksi Porissa se taas löytyi, mutta terveenäkin pitäisi pysyä.

Salmiolla on aineksia vähintäänkin yli 40 pisteen mieheksi, jos vain pysyy terveenä ja saa riittävästi vastuuta. Salmio on energisyytensä ja fyysisyytensä vuoksi soveltuva myös alempiin ketjuihin, joka on tietyllä tapaa myös haitannut hänen urakehitystään. Hyökkäävässä roolissa tarvittavia taitoja löytyy kuitenkin reilusti ja aineksia on isoon rooliin ylemmissä ketjuissa.