Tuossahan on siis semmoinen ongelma, että Panthers maksaa Jokiselle vielä ensi kaudesta sen jotain $1,5m ja Jokinen joutuisi tuosta summasta maksamaan veroja vähintään sen 50% (mitään tarkkoja lukuja en tiedä).
En ole varma, mutta luulisin että tässä on taustalla se että Jokisen sopimus ostettiin ulos viime kesänä. CapFriendly sivuston mukaan tuo ulosostettu sopimus olisi kattanut kauden 2017-18, mutta ilmeisesti tuo buyoutin ehdot ovat sellaiset, että Jokiselle maksetaan vielä tulevallakin vanhasta NHL-sopimuksesta jotain, ja Suomessa ollessaan joutuisi maksamaan niistä verot. Mainitun CapFriendlyn mukaan buoyut cost ensi kaudelle on 1,33 M$. Jos tuo on todellinen summa joka Jokiselle vielä ensi kauden aikana kilahtaa vanhasta Floridan sopimuksesta, niin ei ihme ettei halua siitä puolikasta tulla maksamaan veroina pois.Suomeenhan on tullut aikaisemmin näitä jäähdyttelijöitä vaikka kuinka paljon mutta en muista aikaisemmin että ovat vetäneet välissä kauden muualla verotussyistä.
Niin. Ennen kauden alkua jopa Kärppä-fanit itkivät sentteristön huonoutta. Kauden aikana Ruohomaa osoitti huolen turhaksi hyppäämällä takaisin sille "ykkössentteri"-tasolle vaisumman kauden jälkeen. Mielestäni nyt Kärppien "ykkössentteri" on paljon suurempi kysymysmerkki. Viime kesänä Kärpillä oli Ruohomaa, jolla oli takana vaisu kausi, mutta joka oli jo aiemmin osoittanut Liigassa olevansa pätevä ykkössentteri. Nyt Kärpillä on kasa "potentiaalia". Lasu, Kupari, Kristof -joukossa lienee se "ykkössentteri". Itse en usko, että laiturina pelannutta Heponiemeä lähdettäisiin heti sentteriksi ajamaan. Lasu ei ole "ykkössentteri" siinä peliätekevässä mielessä, vaikka ehdottomasti pätevä kahdensuunnan pelaaja onkin. Kuparilta ja Kristofilta vaadittaisiin kokonaan ennennäkemätöntä suorittamista, että "ykkössentterin" asema olisi oikeutettu. Flopin riski on jopa selkeähkö. Henkilökohtaisesti en tosin pitäisi edes floppina, jos Kupari ja Lasu olisivat kakkos-kolmossentterit Kärpille. Kristoffista taas on vaikea sanoa. Tuota on jonkin verran aseteltu ykkössentteriksi näemmä ennakoinneissa. Tällöin Kristofin "floppaaminen" tarkoittaisi sitä, että Kärpiltä puuttuu "ykkössentteri". Ero viime kauteen olisi valtava. Viime vuonna Kärpiltä puuttui selkeä kolmossena, ei ykkösen maestro...En näe asiaa näin mustavalkoisena kun Kärpissä on mm. Pyörälä joka voi pelata hyvinkin sentterinä. Toki en väitä, etteikö ole haasteellista etsiä keskushyökkääjää kauden aikana. Silti, viime kaudella jopa omat fanit itki Kärppien sentteristön huonoutta, ja silti Mannerin "pelipaikaton" lätkä toi mestaruuden. Näkemyksemme eroaa tässä, mielestäni Heljangolla on isommat paineet onnistua kuin esim. Kristoffilla.
Tämähän se. Ehdottoman "huippumaalivahdin" löytäminen on tietenkin haaste. Mutta jotenkin tuntuu näin asiaa tarkistamatta, että tässä on joskus joku Liiga-seura jopa kesken kauden onnistunut. Vähintään kelvollisia ykköskassareita on Liigaan raahattu kesken kaudenkin. Irving ainakin taidettiin KooKoo:hon hankkia kesken kauden tässä suht. lähimenneisyydessä?Toki, voin ehkä ostaa sen että potentiaalisia läpimurtomolareita löytää helpommin kuin senttereitä. Mestiksestä löytynee useampi molari joka voisi ottaa harppauksen urallaan jos paikkaa tarjottaisiin (perustuen ihan siihen miten aiemmin on käynyt, en nyt rupea mitään nimiä etsimään).
Niin. Ennen kauden alkua jopa Kärppä-fanit itkivät sentteristön huonoutta. Kauden aikana Ruohomaa osoitti huolen turhaksi hyppäämällä takaisin sille "ykkössentteri"-tasolle vaisumman kauden jälkeen. Mielestäni nyt Kärppien "ykkössentteri" on paljon suurempi kysymysmerkki. Viime kesänä Kärpillä oli Ruohomaa, jolla oli takana vaisu kausi, mutta joka oli jo aiemmin osoittanut Liigassa olevansa pätevä ykkössentteri. Nyt Kärpillä on kasa "potentiaalia". Lasu, Kupari, Kristof -joukossa lienee se "ykkössentteri". Itse en usko, että laiturina pelannutta Heponiemeä lähdettäisiin heti sentteriksi ajamaan. Lasu ei ole "ykkössentteri" siinä peliätekevässä mielessä, vaikka ehdottomasti pätevä kahdensuunnan pelaaja onkin. Kuparilta ja Kristofilta vaadittaisiin kokonaan ennennäkemätöntä suorittamista, että "ykkössentterin" asema olisi oikeutettu. Flopin riski on jopa selkeähkö. Henkilökohtaisesti en tosin pitäisi edes floppina, jos Kupari ja Lasu olisivat kakkos-kolmossentterit Kärpille. Kristoffista taas on vaikea sanoa. Tuota on jonkin verran aseteltu ykkössentteriksi näemmä ennakoinneissa. Tällöin Kristofin "floppaaminen" tarkoittaisi sitä, että Kärpiltä puuttuu "ykkössentteri". Ero viime kauteen olisi valtava. Viime vuonna Kärpiltä puuttui selkeä kolmossena, ei ykkösen maestro...
Joku Pyörälä ei mielestäni lähtökohtaisesti saisi kuulua tähän keskusteluun. Pyörälä pystyy pelaamaan keskellä, mutta Pyörälä on laituri. Pyörälästä on joukkueelle enemmän hyötyä laiturina. Jos Pyörälä pelaa keskellä, on se nähdäkseni merkki joukkueen rakentamisen epäonnistumisesta. Siitäkin huolimatta, että Pyörälä pystyy myös keskellä pelaamaan.
Tämähän se. Ehdottoman "huippumaalivahdin" löytäminen on tietenkin haaste. Mutta jotenkin tuntuu näin asiaa tarkistamatta, että tässä on joskus joku Liiga-seura jopa kesken kauden onnistunut. Vähintään kelvollisia ykköskassareita on Liigaan raahattu kesken kaudenkin. Irving ainakin taidettiin KooKoo:hon hankkia kesken kauden tässä suht. lähimenneisyydessä?
Selkeän "ykkössentterin" kohdalla esimerkit ovat aika vähissä. Ramstedt Lukkoon viime kaudella, mutta hieman vaisuksi taisi jäädä herran pelillinen anti odotuksiin nähden. IFK hankki pari vuotta sitten Johanssonin, joka tuli kovilla meriiteillä, mutta ei oikein lähtenyt missään vaiheessa pelillisesti. Näitä vastaavia esimerkkejä on jonkin verran. Mutta onko mikään joukkue ihan oikeasti onnistunut siinä "ykkössentterin" hankinnassa kesken kauden? Fanithan tätä yleensä odottavat siirtorajaan asti...
Tuolla kaudella 14-15 Kemppainen oli selkeä ykkössentteri. Ei sillä, etteikö Maxwell olisi pystynyt tuonkin tontin hanskaamaan, vaikkei luonnollisesti tainnut ihan edelliskauden tasolle päässä tuona keväänä missään vaiheessa.No ainakin tulee Ben Maxwell mieleen onnistuneista ykkössentteri hankinnoissa kesken kauden/ ennen siirtorajaa .En tosin muista oliko sit loppupeleissä ykkös - vai kakkossentteri mutta kova pelaaja joka tapauksessa. Tuo taisi olla se kausi kun Kärpät pisti ihan överiksi ja siellä taisi olla joku Pirnes tyyliin 7:s sentteri
Meinasin tuon saman esimerkin ottaa, mutta jätin väliin. Kärppien tuon kauden joukkue oli tosiaan vähän mysteeri, kun nimellinen kolmonen oli se "ykkönen". Donskoi-Kemppainen Kärppien laivaa silloin luotsasi, joten Kemppainen kai lähinnä se "ykkössena" oli, vaikka pelaajaprofiililtaan ei ole lähelläkään perinteistä ykkössentteriä.No ainakin tulee Ben Maxwell mieleen onnistuneista ykkössentteri hankinnoissa kesken kauden/ ennen siirtorajaa .En tosin muista oliko sit loppupeleissä ykkös - vai kakkossentteri mutta kova pelaaja joka tapauksessa. Tuo taisi olla se kausi kun Kärpät pisti ihan överiksi ja siellä taisi olla joku Pirnes tyyliin 7:s sentteri
Korjataan sen verran että Maxwell pelasi tuon kevään 2015 paremmin kuin mitä pelasi keväällä 2014. Silloinhan mies oli runkosarjaan peilaten vaisumpi. Kevät -15 sitten päinvastoin, eli runkosarjan loppu oli pisteiden valossa vaisumpi mutta pleijareissa sitten hyvä.Tuolla kaudella 14-15 Kemppainen oli selkeä ykkössentteri. Ei sillä, etteikö Maxwell olisi pystynyt tuonkin tontin hanskaamaan, vaikkei luonnollisesti tainnut ihan edelliskauden tasolle päässä tuona keväänä missään vaiheessa.
Nojuu parempi PPG näyttää olevan 2015 keväällä. Jotenkin muistelin, että nuo olisivat olleet toisinpäin. Vähän varmaan hämäsi muistia nämä "kärpät on yhden ketjun varassa.!!!" -jutut, mitä tuona keväänä lenteli aika paljon. Tai no aina kai Kärpistä tuollaista juttua lentää, mutta tuolloin vähän enemmän kuin yleensä.Korjataan sen verran että Maxwell pelasi tuon kevään 2015 paremmin kuin mitä pelasi keväällä 2014. Silloinhan mies oli runkosarjaan peilaten vaisumpi. Kevät -15 sitten päinvastoin, eli runkosarjan loppu oli pisteiden valossa vaisumpi mutta pleijareissa sitten hyvä.
Joo, sen verran vielä historian kirjoja kun selaa niin Kärpillä tuonna keväänä oli kaksi hyökkäysketjua pelaajia jotka teki vähintään 12 pistettä kevään 19:ssä pudotuspelissä. Kemppainen ja Donskoi veti toki ihan överit yli 20 pinnaa, mutta heidän takaa Pirnes teki 16, Junttila 15, Pyörälä 14 ja Maxwell 12 pistettä. Lisäksi puolustaja Laatikainen teki 0+17.Nojuu parempi PPG näyttää olevan 2015 keväällä. Jotenkin muistelin, että nuo olisivat olleet toisinpäin. Vähän varmaan hämäsi muistia nämä "kärpät on yhden ketjun varassa.!!!" -jutut, mitä tuona keväänä lenteli aika paljon. Tai no aina kai Kärpistä tuollaista juttua lentää, mutta tuolloin vähän enemmän kuin yleensä.
Tervetuloa takaisin, Roger That.
Jos miettii ykkösketjua, niin Sportilla on kuitenkin kasassa ykkösessä tuollaisia parikymppisiä kavereita, jotka jatkaa vain kehittymistään ja heistä jokainen teki yli 30 pistettä viime kaudella. Kiviranta melkein 20 maalia. En näe, että siitä ainakaan kaverit huononee jos katsoo kehityskäyrää ja ikää, niin siinä saattaa olla ihan mahdollista, että jokainen tekee sen 35-40 pistettä.
Ei tietenkään tarvitse. Mutta sen ykkössentterin pitää silti tasoltaan olla todella kova, että voidaan "ykkössentteristä" puhua. Esim. Lajunen ja Kemppainen eivät kumpikaan olleet mitään "lättykeisareita" luotsatessaan joukkuettaan mestaruuteen, mutta kiistatta "ykkössenttereitä". Molemmat olivat pelin muilla alueilla sen verran kovia, että sen vähän vajavaisemman kiekollisen virtuositeetin saattoi antaa anteeksi. Toki huippukauden pelanneet Donskoi/Kuusela/Haapala sitten vaikuttivat osaltaan todella paljon, kun joukkueessa oli loistava pelintekijä ykkösketjussa, vaikka ykkössentterin vahvuuudet olivat muualla. Eivät nuo huippuluokan pelintekijä-laituritkaan kuitenkaan hirveän yleisiä Liigassa ole...Tää keskustelu, että pitäis muka olla joku lättykeisari Ramstedt ykkössentterinä on jo lähtökohtaisesti aika vääristynyt. Ei sellaista tarvita ja sen on historia osoittanut.
Pidätkö jotenkin yllättävänä asiana, että sarjajumbon paljon pelaavat hyökkääjät saavat isot miinuslukemat vai miksi tällainen itsestäänselvyys piti erikseen mainita? Hauska verrata sarjaseiskan ja -jumbon pelaajia tehotilastojen välillä.Vaikka tekivätkin yli 30 pistettä mieheen, niin Ainali ja Kiviranta saivat myös miinussarakkeeseen komean numeron -46, jolla päästiin melkein koko liigan kärkeen hyökkääjissä (2. & 3.) ja kaikkien Sportin puolustajien ohitse myös.
En nyt tiedä tarkkaan Saipan hyökkäyksen tasoa tai sitä onko Sportin vastaava samalla tasolla, enkä tiedä miten @McTorso on niitä arvioinut, mutta Sportin hyökkäys on oikeasti muihin joukkueen osa-alueisiin nähden yllättävän hyvä. Voisin vähän perustella. Ja ketjut varmasti tulevat elämään Sportilla, mutta tässä oma näkemys tällä hetkellä miten laittaisin ketjut kasaan.
Jos miettii ykkösketjua, niin Sportilla on kuitenkin kasassa ykkösessä tuollaisia parikymppisiä kavereita, jotka jatkaa vain kehittymistään ja heistä jokainen teki yli 30 pistettä viime kaudella. Kiviranta melkein 20 maalia. En näe, että siitä ainakaan kaverit huononee jos katsoo kehityskäyrää ja ikää, niin siinä saattaa olla ihan mahdollista, että jokainen tekee sen 35-40 pistettä.
ilmeisesti vielä ainakin yksi pelaaja tulossa.
Mistäs tällästä oot kuullu? Eikös puhe ole ollut että yksi yv pakki tulee ja sitten on jengi valmis.
Mistäs tällästä oot kuullu? Eikös puhe ole ollut että yksi yv pakki tulee ja sitten on jengi valmis.
Karri Kivi on kertonut haastattelussa, että Ilveksen joukkue on tässä, eikä vahvistuksia enää haeta. Eli Sandell ja Meskanen -kaksikko taisi jäädä korvaamatta? Nyt on ainakin siellä muilla pelaajilla isoja saappaita täytettävinä.
Itse kuulin haastattelusta sen tämän hetken perus jargonin harjoituspeleistä näytönpaikkana minkä jälkeen tiedetään joukkueen kehitystarpeet.
Itse kuulin haastattelusta sen tämän hetken perus jargonin harjoituspeleistä näytönpaikkana minkä jälkeen tiedetään joukkueen kehitystarpeet.
Ranteet auki siellä tosiaan on taas vedetty ja jo taas syytetään kusetuksesta :D. Eiköhän tuonne pelaaja/pelaajia vielä tule.Tämän tiedon lainasin siis Ilvesfoorumilta, missä jo vedellään ranteita auki tämän takia.
Kesällä pohdin lyhyesti Sportin hyökkäystä.Paljon annan painoa valmiille ykkösketjulle. Näen, että Kalaputaan johtamalla triolla on mahdollisuus olla erinomainen ketju tähän sarjaan. Muutoinkin Sportin hyökkäys vaikuttaa perin monipuoliselta. Tuon kesäarvion jälkeen seuraan on tullut AHL:stä kahden suunnan sentteri Brody Sutter. Tuo sentterihankinta nosti sitten hitusen vielä arvosanaa. Komulaisen tilanne on epävarma.Saisiko tuohon Sportin hyökkäyksen sijoitukselle jotain perusteluja?