En nyt tiedä tarkkaan Saipan hyökkäyksen tasoa tai sitä onko Sportin vastaava samalla tasolla, enkä tiedä miten @McTorso on niitä arvioinut, mutta Sportin hyökkäys on oikeasti muihin joukkueen osa-alueisiin nähden yllättävän hyvä. Voisin vähän perustella. Ja ketjut varmasti tulevat elämään Sportilla, mutta tässä oma näkemys tällä hetkellä miten laittaisin ketjut kasaan.
Jos miettii ykkösketjua, niin Sportilla on kuitenkin kasassa ykkösessä tuollaisia parikymppisiä kavereita, jotka jatkaa vain kehittymistään ja heistä jokainen teki yli 30 pistettä viime kaudella. Kiviranta melkein 20 maalia. En näe, että siitä ainakaan kaverit huononee jos katsoo kehityskäyrää ja ikää, niin siinä saattaa olla ihan mahdollista, että jokainen tekee sen 35-40 pistettä.
ilmeisesti vielä ainakin yksi pelaaja tulossa.
Mistäs tällästä oot kuullu? Eikös puhe ole ollut että yksi yv pakki tulee ja sitten on jengi valmis.
Mistäs tällästä oot kuullu? Eikös puhe ole ollut että yksi yv pakki tulee ja sitten on jengi valmis.
Karri Kivi on kertonut haastattelussa, että Ilveksen joukkue on tässä, eikä vahvistuksia enää haeta. Eli Sandell ja Meskanen -kaksikko taisi jäädä korvaamatta? Nyt on ainakin siellä muilla pelaajilla isoja saappaita täytettävinä.
Itse kuulin haastattelusta sen tämän hetken perus jargonin harjoituspeleistä näytönpaikkana minkä jälkeen tiedetään joukkueen kehitystarpeet.
Itse kuulin haastattelusta sen tämän hetken perus jargonin harjoituspeleistä näytönpaikkana minkä jälkeen tiedetään joukkueen kehitystarpeet.
Ranteet auki siellä tosiaan on taas vedetty ja jo taas syytetään kusetuksesta :D. Eiköhän tuonne pelaaja/pelaajia vielä tule.Tämän tiedon lainasin siis Ilvesfoorumilta, missä jo vedellään ranteita auki tämän takia.
Kesällä pohdin lyhyesti Sportin hyökkäystä.Paljon annan painoa valmiille ykkösketjulle. Näen, että Kalaputaan johtamalla triolla on mahdollisuus olla erinomainen ketju tähän sarjaan. Muutoinkin Sportin hyökkäys vaikuttaa perin monipuoliselta. Tuon kesäarvion jälkeen seuraan on tullut AHL:stä kahden suunnan sentteri Brody Sutter. Tuo sentterihankinta nosti sitten hitusen vielä arvosanaa. Komulaisen tilanne on epävarma.Saisiko tuohon Sportin hyökkäyksen sijoitukselle jotain perusteluja?
Höpö höpö. Et ymmärrä pelaajamarkkinoita väitteessäsi. Laadukasta sentteriä on erittäin vaikea ja kallis löytää kesken kauden. Moni seura on etsinyt sitä ns ykkös sentteriä vuosia.
Maalivahdin vaihto taas ei ole mikään ongelma Kärppien ja Tapparan budjetin joukkueille.
Tapparalla ei ole minkäänlaista maalivahti ongelmaa kunnes toisin on todistettu. Jos ongelma ilmenee, niin aikaa reagoida on siirtorajalle asti.
Minusta ykkösmaalivahdin hankkiminen kesken kauden on vaikea tehtävä, samoin ykkössentterin. Ketäs ykkösmaalivahteja tässä viime vuosina on kesken kauden hommattu? Äkkiseltään muistuu mieleen Olkinuora ja Helenius. Sentterihankinnoista muistuu äkkiseltään mieleen Oula Palve, Ben Maxwell ja Teemu Ramstedt.Koko kausi on aikaa reagoida. Siirtorajalla saattaa myös tulla Khl pelit lopettaneita maalivahteja, tai Liigan sääleistä ulos jääneiltä hyvän kauden pelanneita. Sarjan viimeisiltä joukkueilta mitä todennäköisimmin ei löydy Liigan ykkös sentteriä, mutta mestaruuteen riittävä maalivahti saattaa hyvinkin löytyä.
Kyllä se ykkösvahti on selvästi helpoin hankittava ratkaisupelaajista puhuttaessa ja niitä myös parhaiten saatavilla
Kaudella 16/17 Pelicans hankki kesken kauden Karri Rämön.Ketäs ykkösmaalivahteja tässä viime vuosina on kesken kauden hommattu? Äkkiseltään muistuu mieleen Olkinuora ja Helenius.
Väittäisin kyllä että (vasemmalta laukovan) laiturin tai pakin hankkiminen kesken kauden on helpompaa kuin sentterin tai maalivahdin. EDIT: Senttereitäkin on joukkueessa kuitenkin se about neljä tai viisi, mutta (pelaavaa) maalivahteja ei ole kuin yksi.
Saisko lisätietoja tästä kapeasta materiaalista? Kuinka monta ukkoa täytyy katsomossa istua, että on tarpeeksi leveä materiaali?Samaa settiä kuultu Ässien osaltakin. Ei kukaan tässä kohtaa vuotta kiellä, etteikö muutoksia tulisi kauden aikana. Suuntaan tai toiseen...
Eli Ässät ei hae nyt vahvistuksia vaan kapealla (hyökkäys)-materiaalilla lähdetään kauteen.
Hankkiminen ja tarjonta varmasti joo, mutta sellainen joka ehtii ja pystyy sopeutumaan pelityyliin onkin jo vaikeampi yhtälö. Maalivahdeilla kuitenkin vain ja ainoastaan oma työ tolppien välissä ja about ainoat tehtävät kenttäpelaajien kanssa on kommunikointi.
Kyllä niitä hyviä maalivahteja saa tarvittaessa ennen siirtorajaa.
Mutta kyllä saa olla aika floppi Heljanko jos Tapparan tasoisen puolustuksen ja viisikkopuolustuksen( nyt kun se pahin hasardi on poissa) takana jää torjuntaprosentti alle 91%
Ei muuten tule ihan heti mieleen, että jollain rahaseuralla olisi ykkös- ja kakkosmaalivahdit epäonnistuneet niin, että puhuttaisiin laajalti, että nyt täytyy lähteä maalivahtikaupoille. Tuleeko jollekin muulle jotain esimerkkejä mieleen?Minusta ykkösmaalivahdin hankkiminen kesken kauden on vaikea tehtävä, samoin ykkössentterin. Ketäs ykkösmaalivahteja tässä viime vuosina on kesken kauden hommattu? Äkkiseltään muistuu mieleen Olkinuora ja Helenius. Sentterihankinnoista muistuu äkkiseltään mieleen Oula Palve, Ben Maxwell ja Teemu Ramstedt.
En kyllä allekirjoita. Maalivahdin työ on sellaista hienovireistä synergiaa kenttien kanssa, että - mun mielestä - se vaatii paljon enemmän pelaamista kuin vaikkapa esimerkiksi uuden sentterin kanssa. Sentterin kun odotetaan rakentavan peliä ja hoitavan hommaa kahteen suuntaan. Maalivahdin tapauksessa vähänkään tuntemattomamman kaverin kanssa kenttäpelaajat helposti joko yli- tai alipelaavat, kunnes jossain vaiheessa se synergia löytyy, jos löytyy.
Kuten muitakin pelipaikkoja pelaavia. Kyllä itse henkilökohtaisesti ajattelisin, helpoimmasta vaikeimpaan, että helpointa on löytää vasemmalta laukova laituri, sitten vasemmalta laukova pakki, sitten oikealta laukova laituri, sitten puolustava sentteri, sitten (hyvä) oikealta laukova pakki, sitten hyökkäävä sentteri, sitten hyvä maalivahti (johon joukkue sopeutuu tarpeeksi nopeasti, ja joka sopeutuu joukkueeseen tarpeeksi nopeasti). Mutta tää nyt on vaan mun mielipide.
.
Eipä tule tosiaan montaa mieleen(ei siihen imuriin). KalPa nyt ei ole rahaseura, mutta Kilpeläisen loukkaannuttua hankkivat Chiodon 14-15, joka pelasi hyvin runkosarjan, mutta floppasi poffeissa. Sama hopeakaudella Kilpeläisen allessa saigonilla, hankittiin Hovinen visiitille. Joskin pelasi vain 8 matsia. Ei kyllä oikein muuten monia nimiä saa ylös laitettua. Mistä tullaan siihen, että molarit ovat yleensä "varmoja" tai sit oma kakkonen korvaa. Harvoin joudutaan markkinoille asti. Muistelisin tuolla hopeakaudellakin olleen puhetta, että Kilpi joutuisi huilaamaan pidempäänkin, mutta "tervehtyi" sitten aikaisemmin kuntoon.Ei muuten tule ihan heti mieleen, että jollain rahaseuralla olisi ykkös- ja kakkosmaalivahdit epäonnistuneet niin, että puhuttaisiin laajalti, että nyt täytyy lähteä maalivahtikaupoille. Tuleeko jollekin muulle jotain esimerkkejä mieleen?
Maalivahdin hankinta on siinä mielessä paljon helpompi, että jos hankit hyvän maalivahdin, hän pelaa erittäin todennäköisesti hyvin. Pelaajilla onkin sitten ihan eri homma joukkueeseen ja pelitapaan sopeutumisen kanssa. Aika monesti jopa nimekkäät kenttä pelaajat on osoittautunut uudessa seurassa aika turisteiksi... Sopeutuminen ottaa niillä aikaa...
Kaikkea sitä tulee luettua ja nähtyä enneku silmät tippuu päästä. Sentteri nyt vaan tulee sinne ja rakentaa peliä ja hoitaa hommaa kahteen suuntaan. EI sillä niin väliä millä taktiikalla joukkue pelaa, ketkä on laitureina, tai puolustajina, miten on sovittu kiekon ylöstuonnit ja roolit ja puolustaminen ja karvaus , alivoima ja ylivoimakuviot jnejne. Askiin vaan ja homma on sillä valmis.
Jaahas, nyt rakentelet värilaseissasi olkiukkoa mulle pieksettäväksi. No, en mene siihen, kannattaisiko ehkä lukea vastineeni toiseen kertaan ja vastata itse asiaan?
Mitäs sitä, olipa pelaaja laituri, sentteri, pakki tai molari, siitähän sen hankkii kauden aikana, ei muuta kuin askiin vaan ja homma on sillä valmis, eikö?
Ei, vaan mielestäni maalivahdin on paljon helpompi tulla joukkueeseen kesken kauden, verrattuna esimerkiksi kenttäpelaajiin. Työ on kuitenkin niin yksilöllistä verrattuna muihin ja hommana ottaa kiekkoja kiinni. Nyansseja on sitten esim rännikiekoista sopiminen jne
Kärpillä kaudella 2007-08 Tuomas Tarkilla ja Jaakko Suomalaisella oli vähän vaikeuksia runkosarjan aikana (vaikka Tarkilla oli lopulta runkkiksen paras torjuntaprosentti) niin Kärpät kaappasi Andy Chiodon siirtorajalla HPK:sta. Chiodohan nousi hetkeksi jopa ykkösveskariksi, Kärpät taisi peräti aloittaa pleijarit hänen johdollaan. Tarkki sitten lopulta nousi takaisin ykköseksi ja pokkasi Jari Kurri -palkinnon.Ei muuten tule ihan heti mieleen, että jollain rahaseuralla olisi ykkös- ja kakkosmaalivahdit epäonnistuneet niin, että puhuttaisiin laajalti, että nyt täytyy lähteä maalivahtikaupoille. Tuleeko jollekin muulle jotain esimerkkejä mieleen?