Juuri näin on menetelty myös Heljangon kohdalla. Iso rooli LeKissä jonka jälkeen kakkosena liigassa. Tämän jälkeen ykköseksi.
Se 10 tarkoittaa että kukaan joukkue ei pysty hankkimalla vahvistuksiakaan ohittamaan ko seuran osa-aluetta. Näin siis ainakin jossain vaiheessa oli tuo 10 peruste
Tämän takia ja tällä perusteella Kärpillä pitäisikin ehdottomasti olla hyökkäys myös 10. Onhan kuitenkin niin valtava potentiaali ja niin monella, että väkisinkin sieltä niin moni lunastaa/breikkaa. Ja kun ei ole millään tavalla realististista, että mikään joukkue hankkisi Ovetskineja, Mcjeesuksia, Malkineita Kaneja jne. niin sitä myöten ei luonnollisesti ole mitenkään mahdollista kenenkään siitä mennä ohi hankintoja tekemälläkään.
Sen verran voinee jo arvella, että ennakoitu asetelma ei tule pitämään kutiaan Pelicansin ja varsinkaan Jukurien osalta. Pitsiä katsellessa, tiedostaen, että mitään kovin valmista ei kenelläkään ole, eikä voi olla, selkeä näky oli, että TPS meni suurempia taktisia asioita mukaan ottamatta pelkällä rosterilla. Lukko johtuen Virran sapluunasta ei myöskään esittänyt valmennuksellisesti yhtään mitään, mutta tämän ei pidä antaa hämätä, Virran pelikirja vaatii aikaa ja jos pelaajien luotto ja kärsivällisyys riittää, ovat kevähällä korkealla. Ässillä ei ollut tarjota valmennuksellisesti yhtään mitään, ehkäpä hekin koettivat mennä ns. rosterilla, mutta kiville meni ilman taktista ideaa. Pakisto ei tule riittämään ihmetekoihin. Pelicansin viisikot toimivat kumpaankin suuntaan ja tekemisessä oli mukana järki, joten tällä tämän kauden ilmiöllä voi sanoa, että tulee pelaamaan suorasta po paikasta, toisin kuin esim Ässät. Jukurit. Valmennuksellisesti parasta tekemistä turneessa, tämä yllätti. pelasi parhaiten keskialueen molempiin suuntiin ja tämä on avain tulokseen nykykiekossa. Suuriin saavutuksiin liigassa se ei kuitenkaan riittäne, koska rosteri on vajavainen taidoiltaan. Viimeinen se ei kuitenkaan taatusti ole, vaan nousee kyllä kamppailemaan siitä viimeisestä säälipaikasta.
Koska tuolta puuttui joukkueesta jos toisesta aimo osa syömähampaista, mitään varsinaista iskukyky huomiota ei voi tehdä, mutta koska tuolla veteli noiden joukkueiden rungot ja valmennuksellinen ideantynkä, nuo yllä kirjatut huomiot saattoi tehdä.
Tuo ei pidä paikkaansa. Jo kaudella 10-11 Metsola pelasi loistavasti HPK:ssa kakkosena. Itseäni harmitti kovasti, kun Tappara vei miehen. Hrachovina puolestaan on torjunut junnuajoista saakka korkeilla prosenteilla.Yep, niin hyvin kuin Tappara on onnistunut niin Metsolan, Karhusen ja Hrachovinan kanssa joilta kukaan ei odottanut mitään
Sport sitten taas materiaalisesti vielä enemmän jäljessä, mutta Jukureilta ilmeisesti ihan pirteää tekemistä kuitenkin.
Jukurit oli pitsissä todella yllättävän hyvä. Pekka Kangasalusta ei mikään eilisen teerenpoika kuitenkaan ole. Rauhallisen oloinen, ja muutenkin ihan fiksunolinen tyyppi. Sportilla on periaatteessa parempi miehistö, mutta saas nyt nähdä miten meidän valkku Pajuluoma saa hahmotettua miten toi jengi saadaan pelaamaan yhteen. Jukureilla taisi olla kuitenkin varsin pieni vaihtuvuus? Tosin saatan muistaa väärinkin, mutta ainakin alkukaudesta sillä on mielestäni etua jolla on mahdollisimman ehjä joukkue edelliskaudelta. Pienten seurojen iskunpaikka on juuri alkukausi, joten Jukurit napsii varmaan suurimman osan pisteistä nimenomaan alkukaudesta.En kyllä usko itsekkään, että Jukurit jumbona tulee olemaan. Siellä on resursseihin nähden ihan hyvä jengi jalkeilla, loukkaantumisia tuo ei tule kestämään.
Pelsujen peli näytti myös hyvältä, Nemo saanut lyhyessä ajassa puolustuksen parempaan kuntoon kuin Petu&Nupe koko viime kauden aikana yhteensä.
Maalivahtipeli myös vakuutti, Skarek on todella kova löytö. Ainoa huolenaihe tässä on saikkulista, joka on pitkä kuin leipäjono.
Kärppien pakisto, maalivahtiosasto ja valmennus ovat täyden kympin arvoisia siitä syystä, etten pidä todennäköisenä minkään joukkueen pystyvän pistämään paremmaksi. Hyökkäyksen suhteen tilanne on edelleen avoin. Esimerkiksi Tapparan 9,5:n hyökkäys muuttuu kympiksi, jos sen keskikaista laitetaan kuntoon, vaikka hommaamalla Ramstedt. Tepsi ja JYP voivat kurkotella kymppiin kovalla laiturihankinnalla.@McTorso
Sellanen kysymys, kun kerran Kärppien pakisto on sitä 10 mihin muita verrataan niin miksi yhdelläkään joukkueella ei ole hyökkäyksessä numeroa 10? Myös maalivahdeille on eräs joukkue saanut täyden kympin. Mihin siis vertaat hyökkäystä kun kenelläkään ei siis ole Liigan parasta hyökkäystäh?
Kysymys ei ole minulle suunnattu, enkä pysty siihen edes vastamaan, mutta kommentoin silti. Minulla on sellainen tunne, että Heljankoon pitäisi nyt luottaa, koska Hrachovinakin pelasi itsensä kakkosvahdin paikalta mestarimaalivahdiksi. Olen pikkaisen pöyristynyt näistä perusteluista. Kaksi eri maalivahtia on kuitenkin kyseessä, eikä Hrachovinan menestys indikoi suoraan Heljankon menestystä. Toki se, että Tappara luotti aikanaan Hrachovinaan kertoo siitä, että näkemystä on. Näin ollen toiveita nostaa ajatus siitä, että näkemystä myös Heljankon suhteen on ollut.Näkemystä, kun löytyy niin pistä ihmeessä muutamalla ranskalaisella viivalla Heljangon ja Hrachovinan suurimmat erot, kun kumpikin valmistautui ensimmäiseen kauteen ykkösenä? Mikä seikka herättti Domissa sitä luottamusta enemmän verrattuna Heljankoon?
Jos Heljanko on kunnon ykkösvahti tähän sarjaan, Tapparan osakkeet paranevat rutkasti. Vallitsevilla näytöillä epävarmuusaspekti on kuitenkin otettava huomioon arvioinnissa. Verrattuna muihin liigajoukkueisiin Tapparan maalivahtiosasto on kaikkein epävarmin ja annettu arvosana kuvaa mielestäni hyvin tätä epävarmuutta. Toki sinähän olit samaa mieltä siitä, että arvosana on ihan perusteltu. Nyt vain jännitämme, kuinka Heljanko onnistuu. Bäckström ei liene enää ykkösvahtina pysty pelaamaan.Tästä muuten huomaa sen, kuinka paljon Tappara kärsii pisteissä maalivahtikaksikostaan. Tämä omaan silmään on toki ihan perusteltua, mutta toisaalta se hivenen vääristää voimasuhdetilannetta pitkällä tähtäimellä.
Heljanko & Bäckström -kaksikko oli McTorson arviossa muistaakseni 6 tai 6,5 pinnaa, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että molemmat ovat huonoja ja epäonnistuvat.
Kärppien pakisto, maalivahtiosasto ja valmennus ovat täyden kympin arvoisia siitä syystä, etten pidä todennäköisenä minkään joukkueen pystyvän pistämään paremmaksi. Hyökkäyksen suhteen tilanne on edelleen avoin. Esimerkiksi Tapparan 9,5:n hyökkäys muuttuu kympiksi, jos sen keskikaista laitetaan kuntoon, vaikka hommaamalla Ramstedt. Tepsi ja JYP voivat kurkotella kymppiin kovalla laiturihankinnalla.
En ole halunnut jättää kymppiä pois arvosana-asteikoista vain sen takia, etteivät kaikki pysty kymppiä sulattelemaan. Olen huomannut, että kympin määritelmä on ollut joillekin täysin mahdoton käsittää, vaikka se on useamman nimimerkin toimesta tänne aukikirjoitettu. Enkä tarkoita nyt sinua, sillä sinä et ole mitä ilmeisimmin niin aktiivisesti ketjua lukenut, että olisit määritelmään törmännyt.
En ymmärrä, miten kirjoituksesi liittyi mitenkään lainaamaasi tekstiin. No, ei haittaa, vastaan silti. Kärppien hyökkäys on rakennettu tarkasti pelitapaa tukien. Näin toimittiin viime vuonna ja monet yllättyivät siitä tappavan kovasta suoritustasosta, johon hyökkääjät kykenivät. Maalivahtipelaaminen, timanttinen puolustus sekä laadukas valmennus kera muutaman kokeneen huippuhyökkääjän ja kasassa säilyneen telaketjuosaston antavat tulevaisuuden tähtihyökkääjille loistavan alustan kehittymiselle. Antaa kauden näyttää.Omaan silmään toi hyökkäys ei ole mikään mestaruuden tae. Toki siellä hyviä pelaajia on, mutta melko nuori on kuitenkin. Mulle tuttuja nimiä on Karvinen,Leskinen ja Kristof. Olivat Tomek Valtosen alemmassa kastissa kun valittiin hyökkääjiä pelaavaan kokoonpanoon.
Joo antaa kauden näyttää, mutta pointti on että hyökkäys ei vakuuta Kärppien osalta. Täten kokonaisuus ei ole täyttä timanttia mielestäni. Olen erittäin surkea puolustuksen osalta, joten en ota siihen kantaa, mutta sille on varmasti töitä tulossa. Mulla vaan on ollut sellainen käsitys viimevuodet, että hyökkäys on tehnyt mitä pitää tehdä, ja puolustus on tehnyt perusjutut. Nyt siis puolustuksen osalta siis saattaisi olla enemmän töitä. Maalikkona tämä on ihan tälläistä mutuilua. Kiitos ja anteeksi ;)En ymmärrä, miten kirjoituksesi liittyi mitenkään lainaamaasi tekstiin. No, ei haittaa, vastaan silti. Kärppien hyökkäys on rakennettu tarkasti pelitapaa tukien. Näin toimittiin viime vuonna ja monet yllättyivät siitä tappavan kovasta suoritustasosta, johon hyökkääjät kykenivät. Maalivahtipelaaminen, timanttinen puolustus sekä laadukas valmennus kera muutaman kokeneen huippuhyökkääjän ja kasassa säilyneen telaketjuosaston antavat tulevaisuuden tähtihyökkääjille loistavan alustan kehittymiselle. Antaa kauden näyttää.
Jokainen voi tehdä oman listansa. Minun listallani Pelicansin maalivahtiosasto oli luokiteltu jo ennen Pitsiä niin kovaksi, että täällä hämeenlinnalaisten alahuulet väpäjivät. Katsellaan rauhassa myös tuon puolustuksen suoritustaso vaikkapa joulukuulle asti. Ville Nieminen vaikuttaa semmoiseilta mieheltä, joka voi asettaa Pelicansin valmennusarvioni naurunalaiseksi. Hyvä turnaus Pelsuilta. Lahtinen nauttii Niemisen valmennuksesta ja iskee +30 pistettä tällä kaudella.• Pelicans: 30,0 -> 31,0 (3.8 Pitsiturnauksen voitto, 0,5 hyviä maalivahdeille ja 0,5 puolustukselle)
Voitaneen hyväksyä.
Tuo ei pidä paikkaansa. Jo kaudella 10-11 Metsola pelasi loistavasti HPK:ssa kakkosena. Itseäni harmitti kovasti, kun Tappara vei miehen. Hrachovina puolestaan on torjunut junnuajoista saakka korkeilla prosenteilla.
Mites paljon loksunokat nyt uudistui? Ville ainakin on kiivasluonteinen, ja intohimoinen kaveri, joten ainakin alkuun tullaan näkemään intohimoinen ja työteliäs ilkeä Pelicans. Näin minä sen näen. No Ville on senverran kokenut jäbä, joten eiköhän homma jatku läpi kauden. Se on eri asia miten pelaajisto jaksaa.Viime kauden alussa Pelicans vaikutti todella aktiivisella pelitavallaan jopa mitalikanditaatilta. Sitten meno vähän hyytyi, oisko ollu loukkaantumiset syynä.. Kyllä sieltä on voinut jäädä kuitenkin jotain lihasmuistiin, joten saapa nähdä tuleeko vielä "uusi tuleminen".
@McTorsolla on aina ollut vahvat Kärppälasit arvioita tehdessään, eikä hän nytkään pettänyt. Ei siinä mitään, tällä kertaa olen samaa mieltä, että Kärpät on vahvin ehdokas mestariksi materiaalin perusteella ennen kauden alkua. Joukkue menetti yllättävän vähän kärkipelaajia ja on saanut lähes yhtä hyviä tai parempia korvaajia tilalle.
Mutta asiaan. Itse näen vähän ontuvana tai suppeana tuon arvion, että Kärppien puolustus, valmennus ja maalivahdit olisivat 10 arvoisia, jos perusteena ettei yksikään joukkue voi hankkia parempaa tilalle. Hankkimalla esim jomman kumman Jalosista (juu tiedän, vaatisi potkut nykyisistä seuroista) olisi se heti upgrade Manneriin tai joku vapaana oleva ulkomainen huippukoutsi. Veskarin tilalle nyt ainakin olisi heittämällä "helppo" hankkia Vehviläistä parempi molari. Puolustukseen ei tietenkään yksi mies isoa muutosta tuo (Lee Sweatt 2010 harvoja poikkeuksia), mutta kun puhutaan Liigatason pelaajista niin silloin tuo 10 arvosana kokee jo inflaation.
Itse näkisin mieluusti sellaisen arvion, jossa joukkueen jokainen pelaaja olisi arvioitu kouluarvosanalla seuraavalla asteikolla:
10= Pelaaja on NHL-tasoa tai todella lähellä sitä. Tämän hetken Liigapelaajista, kukaan ei saisi 10 arvosanaksi.
9= Pelaaja on KHL-tasoa ja potentiaalinen MM-kisapelaaja. Tämän tason pelaajia Liigasta löytyy joitakin.
8= Pelaaja on EHT-tasoa ja Liigan huippupelaaja.
7= Pelaaja on keskitasoa parempi pelaaja, kuten 30 pisteen hyökkääjä tai noin 20 pisteen puolustaja.
6= Pelaaja on keskitasoa, luotettava 2-3 ketjun työmyyrä tai 2-3 parin puolustaja.
5= Pelaaja pärjää oikein roolitettuna Liigassa.
4= Pelaaja pystyy pelaamaan muutamia pelejä ok-tasolla Liigassa, mutta oikea sarjataso olisi Mestis.
Esimerkkinä Ässät arvosanoin
Andreas Bernard 6,5
Henri Kiviaho 5
Tommi Taimi 7,5
Juho Tommila 6,5
Jere Seppälä 6,5
Teemu Vuorisalo 6
Niko Peltola 6
Kristian Tuohilampi 5,5
Saku Salmela 6
Niklas Peltomäki 5
Juuso Ketola 4,5
Aleksi Varttinen 4,5
Jarno Kärki 7,5
Tommi Laakso 4
Matias Varttinen 5,5
Jussi Makkonen 6,5
Aleksi Rekonen 6,5
Lenni Killinen 5
Niklas Appelgren 5,5
Sakari Salminen 8,5
Jesperi Kotkaniemi 7
Matti Lamberg 5
Mikael Saha 5,5
Aki Juusela 5,5
Otto Kivenmäki 5
Peter Tiivola 6,5
Sami Lähteenmäki 6,5
Mikko Salmio 6,5
Tähän päälle vielä perustelut jokaisen pelaajan arvosanalle, mutta se vie niin jumalattomasti aikaa, etten siihen ala.
Hyvä idea !!
Tosin naurattaa jo etukäteen mitä sieltä pohjosesta kohta tulee.... en olisi @alcoholic ihan varma että vältytään kympeiltä kun siellä herätään.
Mihin kategoriaan esim joku Juhani Jasu kuuluu kun ei ole pisteiden tekijä vaikka niitäkin tulee mutta omassa roolissaan taas todella hyvä ?
Ihan mielenkiintoinen tapa rankata sinänsä, esim Kärpissä ei ole Pyörälän lisäksi yhtään EHT tason hyökkääjää. Puolustajista sinne yltävät kyllä sitten Ohtamaa, Hakanpää ja Heshka, ja tämä kolmikko onkin kyllä sitten sitä KHL ja maajoukkuetasoa
Leskinen lienee hyvinkin EHT tasoa. Toki se kutsu uupuu mutta mennee kategoriaan siinä missä Erkinjunttikin.
Tuolla meriitti periaatteella Kristof on mm-tasoa ihan ilman mutua.