Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2018–2019

[Jarna90]

Bisnes Tommi heittämällä.

Joo Bisnes Tommi erityisesti sitoutumisen ja logolle pelaamisen osalta onkin oma säälittävä tarinsa. Ei tainut enää petopaitaan mahtua tälläkertaa niin joutui maitojunalla takaisin Poriin palaamaan. Aika vaikea nähdä 24p parhaalla kaudellaan tehnyttä Taimea Kousan edellä, kun kyseessä kuitenkin tuollainen ylimielinen oman eduntavoittelija jota ei juuri puolustaminen vois vähempää kiinnostaa.

 

[Kafrom]

Aika vaikea nähdä 24p parhaalla kaudellaan tehnyttä Taimea Kousan edellä, kun kyseessä kuitenkin tuollainen ylimielinen oman eduntavoittelija jota ei juuri puolustaminen vois vähempää kiinnostaa.

Parhaalla kaudellaan on kylläkin tehnyt 32 pistettä 43 otteluun, mutta mitäs väliä niillä faktoilla onkaan. Taimi oli viime kaudella tullessaan kyllä monen pelin ajan surkea, mutta loppua kohden paransi ja puolusti jämäkästi sekä oli Bloodin ohella selvä ykköspuolustaja mielestäni.

 

[Luxray]

Joo Bisnes Tommi erityisesti sitoutumisen ja logolle pelaamisen osalta onkin oma säälittävä tarinsa. Ei tainut enää petopaitaan mahtua tälläkertaa niin joutui maitojunalla takaisin Poriin palaamaan. Aika vaikea nähdä 24p parhaalla kaudellaan tehnyttä Taimea Kousan edellä, kun kyseessä kuitenkin tuollainen ylimielinen oman eduntavoittelija jota ei juuri puolustaminen vois vähempää kiinnostaa.

Laitoit sitten tällaisen oksennuksen ulos sillä kompetensilla että kävit katsomassa Taimen tilastot. Et siitä huolimatta saanut katsottua edes niitä ennätystehoja.

Jäätävä analyysi.

 

[Oto Hascak]

Jurgensia

Heh, parhaalla Liiga kaudellaan 15 pojoa tehnyt pakki on silti lähellä TOP- 5ttä

 

[Mängimies]

Joo Bisnes Tommi erityisesti sitoutumisen ja logolle pelaamisen osalta onkin oma säälittävä tarinsa. Ei tainut enää petopaitaan mahtua tälläkertaa niin joutui maitojunalla takaisin Poriin palaamaan. Aika vaikea nähdä 24p parhaalla kaudellaan tehnyttä Taimea Kousan edellä, kun kyseessä kuitenkin tuollainen ylimielinen oman eduntavoittelija jota ei juuri puolustaminen vois vähempää kiinnostaa.

Eikö tuo maitojuna kuvaa hyvin myös Kousaa? Nyt kun tässä kuitenkin jokainen ilman värilaseja kirjoittelee.

 

[keigykedy]

Ässillä on oikeastaan koko puolustuksen runko rakennettu Kotkaniemeä ajatellen, Taimi tiesi varmasti tullessaan Kotkaniemen olevan ensi kauden päävalmentaja, myös Peltola, Tommila ja Seppälä solmivat jatkot tuossa joulu-tammikuun aikana, Vuorisalo sitten hieman myöhemmin.

Kiitos tiedosta, jo tuo antaa lupaa odottaa Ässien pakistolta hyviä otteita.
On eri asia jos joku Petri Matikainen tulee munasiltaan moottorisahan kanssa koppiin huutamaan että nyt suolia ja verta kentälle ja pukukopissa odottaa 6 kpl Niklas Hedbergiä

 

[Jarna90]

Heh, parhaalla Liiga kaudellaan 15 pojoa tehnyt pakki on silti lähellä TOP- 5ttä

En sanonut TOP5 vaan top10 kuitenkin MM_ryhmästä tippui kahden kolmen viimeisen pakin joukossa. Ja Jurgensin vahvuudet pelin kokonaisvaltaisuudessa. Pystyy pelaamaan isoja minuutteja erikoistilanteita ja tekee pirun vähän virheitä. Taimen avut oikeastaan ainoastaan kiekollisessa pelissä. Kavereiden kehityskäyrät menossa täysin eri suuntiin Taimella jyrkästi alas Jurgensillä ylös.

 

[Apheu]

Minusta huvittavaa ylipäätänsä tuo Vittasmäen nimen tuonti tässä yhteydessä esiin. 13p eikä omassa päässäkään ole lähelläkään mikään Ohtamaa tai Hakanpää. Sanoisin että Ohtamaa, Heikkinen, Hakanpää, Heshka ja Kousa on liigan top5 pakit. Järjestystä en rupea arvuuttelemaan. Seuraavassa korissa sitten Rantakaria, Jurgensia, Erosta, Krejckiä, Motinia miksei myös Wilsonia ja Denisovia. Nuorista pakeista Honka voi tehdä ihan mitä vaan. Hän on äärimmäisen mielenkiintoinen tapaus. Myös Kalteva ja Mäenpää ovat vielä mainitsemisen arvoisia.

Mitä tuo Jurgens tuolla joukossa tekee, jos Vittasmäen maininta jopa ihan huvittaa? Vittasmäki on erinomainen, kokenut, mutta silti parhaassa peli-iässään oleva yleispuolustaja. Voin olla äärimmäisen pihalla, sillä myönnän sen, etten Jurgensilta montaakaan peliä ole nähnyt. Ei kuitenkaan niissä erottunut erikoisesti edukseen, teki vain 15p viime kaudella ja Pelicans ei joukkueenakaan oikein pärjännyt.

 

[Jarna90]

Eikö tuo maitojuna kuvaa hyvin myös Kousaa? Nyt kun tässä kuitenkin jokainen ilman värilaseja kirjoittelee.

Taimella oli soppari Ässien kanssa ei huvittanut pelaa siellä vaan Nybari osti sen ulos ja Taimi meni samaan sarjaan kilpailevaan jengiin. Mielestäni ei juuri pahempaa perseenäyttöä voi omille faneille tehdä!

 

[Jarna90]

Mitä tuo Jurgens tuolla joukossa tekee, jos Vittasmäen maininta jopa ihan huvittaa? Vittasmäki on erinomainen, kokenut, mutta silti parhaassa peli-iässään oleva yleispuolustaja. Voin olla äärimmäisen pihalla, sillä myönnän sen, etten Jurgensilta montaakaan peliä ole nähnyt. Ei kuitenkaan niissä erottunut erikoisesti edukseen, teki vain 15p viime kaudella ja Pelicans ei joukkueenakaan oikein pärjännyt.

Ja sekö on yhdestä pakista kiinni pärjääkö joukkue vai ei? Suosittelen katsoon pelejä ennen arvioden tekoa.

 

[Rapala]

Kousa palasi ulkomaanreissultaan mielestäni parempana pelaajana kuin lähtiessään. Oli viime kaudella jo paljon tärkeämpi palanen Pelicansin peliä kuin esimerkiksi Libor Sulak.
Ne kymmenisen peliä, jotka missasi taisi Pelicans hävitä liki kaikki.

Peliesityksissä oli tosin vaihtelevuutta johtuen siitä että joutui jatkuvasti pelaamaan 28-32min peliaikoja. Näissä ei painottunut edes YV:t koska Sulak oli ykkösviulun soittaja niissä. Pikemminkin pelasi tasakentin todella paljon kaiken maailman selkärikki Leimujen, Rukkasten ja Lapasten kanssa.

Kousan pelityyli on näyttävä ja Mikko on erinomainen pelaaja yv:lle, av:lle ja kaikkiin ratkaisutilanteisiin. Äärettömän hyvä luistelija ja tykkää taklata ja pelata fyysisesti. Näyttävä pelaaja kaikinpuolin ja NHL:stä kelpo vastine hänelle on PK Subban. Välillä sattuu virheitä, mutta peruspeli vakuuttavaa. Ei siis Erik Karlsson tai kaikinpuolin täydellinen Drew Doughty vaan seuraavassa korissa. Enkä mä nyt tosiaankaan tarkoita sitä että Mikko Kousa = PK Subban vaan lähinnä
pelaajatyyliltään samankaltainen. Joku vääräleuka tähän tarttuisi kuitenkin.

Ränkingejä tehdessä rankkaan tällä hetkellä vain Atte Ohtamaan selkeästi yläpuolelle. Samalla tavalla kuin viime kaudella ainakin Miika Koiviston ja Mikko Lehtosen. Hakanpää on parempi puolustamaan ja Janne Niskala ja Ilkka Heikkinen ovat olleet parempia hyökkäämään. Nykyasetelman näyttäköön ensi kausi. Lahdessa odotukset ovat joka tapauksessa viime kauden peliesitysten perusteella suuret.

 

[Apheu]

Ja sekö on yhdestä pakista kiinni pärjääkö joukkue vai ei? Suosittelen katsoon pelejä ennen arvioden tekoa.

No voisitko vähän perustella tätä Jurgensia. En voi kaikkia pelejä kaudella katsella, valitettavasti.

 

[I own your face]

Onhan Kousa Pelicansin ylivoimaisesti tärkein pelaaja ja, jos ei olisi viime kaudella toipunut pelikuntoon Pelicans olisi taistellut säälipaikan sijaan jumbosijan välttymiseltä, sen verran sekaisin tuo jengi oli keväällä. Top-5 pakki ei kyllä ihan suorilta ole, on siellä muitakin pakkeja, niinkuin täällä on lueteltu. Jürgens ei myöskään lähtökohtaisesti Top-10 pakki todellakaan ole, mutta voi sitä olla.

 

[Jarna90]

No voisitko vähän perustella tätä Jurgensia. En voi kaikkia pelejä kaudella katsella, valitettavasti.

Kun kerran pyysit. Kaveri jolla liigatasolle erinomainen liike ja pelikäsitys. On hyvä kentän molemmissa päissä. Tekee hyvin vähän virheitä ja avaukset napsuvat omille isolla varmuudella. On käyttökelpoinen niin yli kuin alivoimallakin. Lämäri ei ole mikään maaginen, mutta ranteella upottanut jotain maaleja. Jakaa ylivoimassa hyvin kiekkoa. Ei ole mikään jättiläinen, mutta pärjää hyvin myös kaksinkamppailuissa. Saanut paljon arvostusta eri valmentajilta Petu, Marjamäki ja Räsänen Sapkossa. Pystyy pelaamaan todella isoja minuutteja. Ja kuten totesin ilman näyttöjä ei olla MM_ryhmän viimeisellä leiriviikolla mukana. Kaverin pelillinen käyrä oli kokoajan nouseva. Oli Saipaa vastaan säälisarjassa kentän parhaita ellei paras kenttäpelaaja jopa Nelosen kommentaattoreiden mielestä.

 

[Naurava Kulkuri]

Nyt kun täällä keulitaan sillä, että ”meillä on ainakin toi ja toi parempia kun Kousa jne”, niin mä voin tähän kohtaan todeta, että IFK:lla ei ole yhtään hänen tasoista kaveriaan puolustuksessa! Kyllä, rankkaan Kousan esim reippaasti ohi Erosen.

Eronen on mielestäni... kenties... aika lailla Kousan tasoinen ja tyylinen.

Ei ole myöskään JYPin riveissä yhtään lähtökohtaisesti Kousaa parempaa pakkia. Mäenpää parhaina päivinään olisi ollut, mutta nykyään tuntuu ikä ja vammat painavan liikaa. Kalteva pääsee lähimmäksi, mutta ei ole Kousan tasoa. Hongalla on potentiaalin osalta vain taivas rajana, mutta saa nähdä miten paljon se potentiaali tulee realisoitumaan tulevalla kaudella.

Ihmeellisen paljon Kousaa aliarvioidaan täällä.

Kaltevasta ja Kousasta ei voi edes puhua samana päivänä. Kaltevan ominaisuudet eivät ole niin häikäiseviä kuin Kousalla, mutta taito ja ymmärrys pelata peliä, sekä suoritusvarmuus tekevät Kaltevasta paremman puolustajan.

Löytyykö mistään edes järkevässä muodossa Liigan 5vs5-tilastoja? Jos löytyy, niin otan tiedon mielelläni vastaan.

Jos puhtaasti viime kauden tehotilastoon peilaa, niin Kousalla 35 plussaa ja 41 miinusta. Nämä kaikki runkosarjan 50 ottelussa. Ottelua kohden +0,7 ja -0,82. Kokonaisuudessaan siis -6 tehotilastossa. Tämä runkosarjan 10. sijoittuneessa joukkueessa, jonka tehtyjen ja päästettyjen maalien saldo on negatiivinen ja jossa Kousa pelaa isoimmat minuutit eli keskimäärin hieman yli 24 minuuttia per ottelu.

Minusta siis Kousan tilastoissa ei valittamista noiden plussien ja miinusten suhteen. Pidän siis lainaamaani lausetta sinulta liioiteltuna. Jos siis perustat sen tuohon tehotilastoon. En minä häntä kyllä silti liigan top 5 -puolustajana pidä.

En perusta vain tilastoihin, vaan tilastoja kaivelin ja katsoin löytyisikö sieltä tukea omille näkemyksille. +/- tilasto on todellakin huono mittari, mutta jos joukkueesta ja vuodesta toiseen pelaat häviävää lätkää, niin kyllä sekin jostain kertoo.

Kousalla oli näköjään viime kaudella joukkueensa puolustajista 11. paras +/- tilasto.

Ohtamaa ja Hakanpää joo. Vittamäki on kokonaisvaltaisesti parempi, mutta Kousa ajaa ohi hyökkäyspotentiaalin takia. Hehska on oikeastaan täysin vastaava pelaaja kuin Kousa, ehkä omissa parempi. Rantakarilla ei kyllä riitä sitten lähellekkään. Omissa täysin turisti, Kousaan nähdenkin.

Ketkäs ne muut Kousaa paremmat sitten ovat? Heikkisen Bonon heittäisin itse TPSstä ainakin verkoille.

Nyt alkaa oikeesti olla aika paksua tekstiä. Vittasmäki on oikeasti liian hyvä pakki Liigaan, mutta valitettavasti tuollaisten allaround tyyppisten pakkien, joilla ei ole mitään häikäiseviä ominaisuuksia on todella vaikea saada itseään myytyä rahakkaampiin kaukaloihin.

Ja hei nyt oikeesti... Shaun "ei ikinä virheitä" Heshka on ihan eri planeetalta kuin Kousa. Heshka on loistava jopa parhaita vastaan vuoden tärkeimmillä hetkillä pelattaessa. Kousa tehtailee pisteitä ylivoimalla ja jotain rupusakkeja vastaan. Kun tulee kovia joukkueita vastaan Kousa on paperia.

Kousa kellottaa valtavia minuutteja ja pelaa valtavassa roolissa muutenkin, mutta miinukset kertyy muista pelaajista johtuen...kumma homma. Vittasmäki sai Ilveksenkin pelaamaan voittavaa lätkää, mutta kait se vaan johtuu sitten siitä kun Ilveksellä oli silloin niin kova joukkue.

 

[Pepper Jack]

Kousalla oli näköjään viime kaudella joukkueensa puolustajista 11. paras +/- tilasto.

Tämä huomio on hieman hassu enkä tiedä mitä sillä haet, sillä kuten jo todettu, Kousa pelasi suurimpia minuutteja joukkueessa, joka päästi enemmän maaleja kuin teki. Ei siis ole mikään yllätys, ettei hän ole joukkueen sisäisessä tehotilastossa kovin korkealla.

Mutta kuten itsekin totesit, tehotilastosta on huono mittari vetää johtopäätöksiä. Täysin surkea tilasto, josta on yleensä voimasuhdearvioissa vain haittaa keskustelun kannalta.

 

[Jarna90]

Eronen on mielestäni... kenties... aika lailla Kousan tasoinen ja tyylinen.


Kaltevasta ja Kousasta ei voi edes puhua samana päivänä. Kaltevan ominaisuudet eivät ole niin häikäiseviä kuin Kousalla, mutta taito ja ymmärrys pelata peliä, sekä suoritusvarmuus tekevät Kaltevasta paremman puolustajan.

En perusta vain tilastoihin, vaan tilastoja kaivelin ja katsoin löytyisikö sieltä tukea omille näkemyksille. +/- tilasto on todellakin huono mittari, mutta jos joukkueesta ja vuodesta toiseen pelaat häviävää lätkää, niin kyllä sekin jostain kertoo.

Kousalla oli näköjään viime kaudella joukkueensa puolustajista 11. paras +/- tilasto.



Nyt alkaa oikeesti olla aika paksua tekstiä. Vittasmäki on oikeasti liian hyvä pakki Liigaan, mutta valitettavasti tuollaisten allaround tyyppisten pakkien, joilla ei ole mitään häikäiseviä ominaisuuksia on todella vaikea saada itseään myytyä rahakkaampiin kaukaloihin.

Ja hei nyt oikeesti... Shaun "ei ikinä virheitä" Heshka on ihan eri planeetalta kuin Kousa. Heshka on loistava jopa parhaita vastaan vuoden tärkeimmillä hetkillä pelattaessa. Kousa tehtailee pisteitä ylivoimalla ja jotain rupusakkeja vastaan. Kun tulee kovia joukkueita vastaan Kousa on paperia.

Kousa kellottaa valtavia minuutteja ja pelaa valtavassa roolissa muutenkin, mutta miinukset kertyy muista pelaajista johtuen...kumma homma. Vittasmäki sai Ilveksenkin pelaamaan voittavaa lätkää, mutta kait se vaan johtuu sitten siitä kun Ilveksellä oli silloin niin kova joukkue.

Kovasti on päässyt Kousa sun ihon alle, kun selität ihan omiasi. Onko käynyt pistämässä muijaasi vai miten onnistunut siinä? Tulehan joskus vaikka Iskulle katsomään näitä Kousan pelejä tai edes sinne Isomäkeen kun Pelsu vierailee siellä. Silloin voisit verrata Kousaa omiin suosikkeihisi ihan tositapahtumien perusteella. Ei siinä Ässien kanssa varmaan tapellaan tälläkin kaudel suht samoista sijoista ja mielenkiintoisia pelejä tiedossa.

Mielenkiintoista myös seurata onko Kotkaniemi seuraava tuossa Ässien kesken sopparikauden kengittävistä valmentajista Virran, Rautakallion ja Ahon jatkoksi. Kotkaniemen kovimmat meriitit valkkuna, kun taitaa olla vielä toistaiseksi muutama kilahtaminen lehdistötilaisuuksissa. Joo tiedän toki voitti säälissä nyt umpisurkean Lukon, mutta tuolle viimekauden Ässien materiaalilla olisi pitänyt osaavassa valmennuksessa pystyä paljon parempaan. Siellä elettiin selkeästi yli varojen ja tuolla riskillä saavutettiin kahdeksas sija. Tämän kauden joukkue siellä selkeästi viimekautista heikompi. Taitaa Ässät olla tuossa päävalmentajien kenkimisessä ihan liigan kärkitasoa muutaman viimekauden otannalla.

 

[Teikel]

En sanonut TOP5 vaan top10 kuitenkin MM_ryhmästä tippui kahden kolmen viimeisen pakin joukossa. Ja Jurgensin vahvuudet pelin kokonaisvaltaisuudessa. Pystyy pelaamaan isoja minuutteja erikoistilanteita ja tekee pirun vähän virheitä. Taimen avut oikeastaan ainoastaan kiekollisessa pelissä. Kavereiden kehityskäyrät menossa täysin eri suuntiin Taimella jyrkästi alas Jurgensillä ylös.

Niin olisihan esim Vittasmäki ollut leirityksessä ennen Jurgenssia, sattui vaan pelaamaan finaaleja. Moni muukin playoffeja pelaava olisi ollut edellä....

 

[Jarna90]

Niin olisihan esim Vittasmäki ollut leirityksessä ennen Jurgenssia, sattui vaan pelaamaan finaaleja. Moni muukin playoffeja pelaava olisi ollut edellä....

Noh tätä voi ikuisesti spekuloida. Mitään faktaa sulla ei varmaan oo tuosta esittää kuin oma mutu. Finaaleja pelanneetkin pelaaja liittyivät viimeiselle viikolle jossa oli mukana Jurgens muttei Vittasmäki. Miksi näin jos oli niin paljon Vittasmäki edellä?

 

[Kafrom]

Mielenkiintoista myös seurata onko Kotkaniemi seuraava tuossa Ässien kesken sopparikauden kengittävistä valmentajista Virran, Rautakallion ja Ahon jatkoksi. Kotkaniemen kovimmat meriitit valkkuna, kun taitaa olla vielä toistaiseksi muutama kilahtaminen lehdistötilaisuuksissa. Joo tiedän toki voitti säälissä nyt umpisurkean Lukon, mutta tuolle viimekauden Ässien materiaalilla olisi pitänyt osaavassa valmennuksessa pystyä paljon parempaan. Siellä elettiin selkeästi yli varojen ja tuolla riskillä saavutettiin kahdeksas sija. Tämän kauden joukkue siellä selkeästi viimekautista heikompi. Taitaa Ässät olla tuossa päävalmentajien kenkimisessä ihan liigan kärkitasoa muutaman viimekauden otannalla.

Vittu mille tasolle nää provot alkavat menemään. Millä tavalla Kotkaniemen olisi pitänyt pystyä parempaan? Hyppäsi puikkoihin kesken tappiokierteen, käänsi sen ja muutti samalla pelitapaa hieman enemmän omaan suuntaansa. Olisi ilmeisesti pitänyt kaataa Kärpät puolivälierissä tuosta noin vain myös?

 

[Jarna90]

Vittu mille tasolle nää provot alkavat menemään. Millä tavalla Kotkaniemen olisi pitänyt pystyä parempaan? Hyppäsi puikkoihin kesken tappiokierteen, käänsi sen ja muutti samalla pelitapaa hieman enemmän omaan suuntaansa. Olisi ilmeisesti pitänyt kaataa Kärpät puolivälierissä tuosta noin vain myös?

Noh Kärpät vei tuon sarjan varsin suvereenisti 4_1 Ässien näennäisestä pyristelystä huolimati. Pidät sitä siis kovanakin saavutuksena. Ässillä kuitenkin mukana viimekauden jengissä kaikkien nykyisten kärkiukkojen lisäksi mm. Matuskin, Suoranta, Blood, Laganier, Korhonen, Kuparinen jne. Materiaali oli siis varsin kova ja myös kallis. Osan keskenkauden tulleista pelaajista kanssa tehtiin takapainotteinen soppari eli todellinen arvo vielä paljon suurempi. Silti 8. sija lähes puoli milliä tappiota ja se on huippusuoritus? Kotkaniemi kuitenkin mukana valmennuksessa kauden alusta asti.

 

[Kafrom]

Noh Kärpät vei tuon sarjan varsin suvereenisti 4_1 Ässien näennäisestä pyristelystä huolimati. Pidät sitä siis kovanakin saavutuksena. Ässillä kuitenkin mukana viimekauden jengissä kaikkien nykyisten kärkiukkojen lisäksi mm. Matuskin, Suoranta, Blood, Laganier, Korhonen, Kuparinen jne. Materiaali oli siis varsin kova ja myös kallis. Osan keskenkauden tulleista pelaajista kanssa tehtiin takapainotteinen soppari eli todellinen arvo vielä paljon suurempi. Silti 8. sija lähes puoli milliä tappiota ja se on huippusuoritus? Kotkaniemi kuitenkin mukana valmennuksessa kauden alusta asti.

Kyllä, materiaali oli kova, mutta miehiä oli läpi kauden sairastuvan puolella eikä Ässät päässyt missään vaiheessa oikein edes pelaamaan parhaalla miehistöllä, sekin vaikuttaa jo yhteispelaamiseen.

Oletko muka oikeasti sitä mieltä, että Ässien olisi pitänyt jotenkin pystyä kaatamaan suvereeni Kärpät tuossa sarjassa kaikkien vaikeuksien ja valmentajavaihdosten jälkeen? Ei kukaan pysty tuollaisessa ajassa taikomaan jotain ihmereseptiä pudotuspeleihin, varsinkin kun vastassa oli Kärppien tasoinen joukkue, joka on saanut syksystä asti pelata ja liimautua yhteen saman ja tutun pelitavan puitteissa.

Kiinnostaisi myös tietää miksi pistät sanoja suuhuni ja puhut jostain huippusuorituksista, vaikken sellaista tietääkseni ole sanonut.

 

[Naurava Kulkuri]

Kovasti on päässyt Kousa sun ihon alle, kun selität ihan omiasi. Onko käynyt pistämässä muijaasi vai miten onnistunut siinä? Tulehan joskus vaikka Iskulle katsomään näitä Kousan pelejä tai edes sinne Isomäkeen kun Pelsu vierailee siellä. Silloin voisit verrata Kousaa omiin suosikkeihisi ihan tositapahtumien perusteella. Ei siinä Ässien kanssa varmaan tapellaan tälläkin kaudel suht samoista sijoista ja mielenkiintoisia pelejä tiedossa.

Heh, tuo ihon alle pääseminen on kyllä hauska termi. Oikeasti en vain kauheasti tykkää Kousan pelistä ja tykkään vähän piikitellä häntä ja hänen kannattajiaan ja Kousan tilastoilla se on helppoa. Olen jopa lyönyt täällä jatkiksella Kousaa vastaan vedon ennen yhden kauden alkua, että Ässiin tullut tusinapakki, jonka piste-ennätys ennen kauden alkua oli 5pistettä, voittaa Kousan tehdyissä pisteissä. Noh, eihän Kousa tuolla kaudella ollut ihan paska, tekihän hän 29pistettä. Onneksi Ässien tusinapakki teki vielä 6 pistettä enemmän ja korjasin vedon hedelmät kotiin.

Kyllähän mää sen oikeesti käsitän, että Kousaa voi noilla ominaisuuksilla pitää ihan perustellusti yhtenä Liigan parhaista pakeista. Vaikken häntä omaan joukkueeseeni haluaisi, koska mielestäni hän ei oikein osaa pelata voittavaa lätkää joka tukisi koko viisikon onnistumisia.

Itse tykkään katsella jääkiekkoa yksilöiden kautta, mutta arvostan pelin -pelaamistaidon yli suorittamistaidon. Minulle on siis enemmän arvossa se, mitä teet kuin se, miten sen teet. Tästä syystä en ole ikinä pitänyt Kousasta. Lisäksi Kousalla on mielestäni ollut tapana sinne päin pelailla ja pelistä on näkynyt sellainen hällävälii asenne.

Mikä on muuten hyväksyttävä keino perustella jonkun vähemmän pisteitä tehneen Liiga puolustajan paremmuutta enemmän Liigassa pisteitä tehneeseen verrattuna? Kysyn vaan...

Mielenkiintoista myös seurata onko Kotkaniemi seuraava tuossa Ässien kesken sopparikauden kengittävistä valmentajista Virran, Rautakallion ja Ahon jatkoksi. Kotkaniemen kovimmat meriitit valkkuna, kun taitaa olla vielä toistaiseksi muutama kilahtaminen lehdistötilaisuuksissa.

Jep, saas nähdä kuin käy...Tuo putki olisi mukava saada katkaistua. Uudessa valmentajassa on aina riskinsä. Tuo kilahtelu on ehdottomasti noloa, mutta se ei mielestäni vaikuta Kotkaniemen menestymiseen valmentajana... Tai no... vaikuttaahan se... viime kaudellakin meinasi muutaman kerran runkosarjassa mennä lataus vähän yksin, kun kaikki vaihtoaitiossa...aina valmentajasta lähtien kiukkusi, kuinka meitä näin kauheasti kaltoinkohdellaan tuomarien toimesta. Veikkaan Kotkaniemen joukkueen olevan, rohkea, röyhkeä ja pikkusikaakin tullaan varmaan pelaamaan jonkun verran. Varmaan viihdyttäviä pelejä luvassa, mutta katsotaan kuinka käy tuloksen kanssa. Itellä valmennuksen suhteen on ihan ok vibat...

Isompi riski Ässien menestystekijöiden suhteen on mielestäni maalivahtiosastolla. Bernard oli kaksi edellistä kautta Ässissä tosi hyvä, mutta viime kaudella mies oli jostain syystä kuin varjo entisestään. Loppukausi oli jo vähän tai ehkä aika paljonkin parempi Andyllä, mutta jos Bernard ei palaa edelliskausien tasolle, niin ei tarvitse Porissa haaveilla mistään hyvistä sijoituksista. Ässien tasoisella joukkueella maalivahdin torjunta % ei saa lähennellä 90%.

Maalivahtiosasto on kyllä se ensimmäinen, johon kukaan ei oikeasti haluaisi isoja kysymysmerkkejä. Valmennus on ehkä sitten toinen... Eli pahoissa paikoissa on Ässien kysymysmerkit ja sijoitukset voi tulevalla kaudella heilahtaa isostikin riippuen siitä, miten nämä osastot onnistuvat.

Joo tiedän toki voitti säälissä nyt umpisurkean Lukon, mutta tuolle viimekauden Ässien materiaalilla olisi pitänyt osaavassa valmennuksessa pystyä paljon parempaan. Siellä elettiin selkeästi yli varojen ja tuolla riskillä saavutettiin kahdeksas sija. Tämän kauden joukkue siellä selkeästi viimekautista heikompi. Taitaa Ässät olla tuossa päävalmentajien kenkimisessä ihan liigan kärkitasoa muutaman viimekauden otannalla.

Yli varojen elely tässä tilanteessa oli mielestäni ihan suvaittavaa. Kyllä Pelicanskin varmasti kotiuttaa omat superjunnut sitten kun he ilmoittavat olevansa halukkaita Pelicansiin siirtymään. Eikun hetkonen... eihän Pelsuilla taida olla kovia omia junnua...mut hei eipä tuu elettyä yli varojen.

Et varmaan tiennyt, mutta Ässät kärsi viime kaudella historiallisesta loukkaantumissumasta koko kauden ajan. Kärppiä vastaan poissa oli mm. Lähteenmäki, Suoranta, McRae ja Salmio. Siis noin puolet kolmesta kärkiketjusta. Olisi toki silti pitänyt pystyä parempaan ja tiputtaa Kärpät kesälomille, mutta ei siinä onnistuttu... ehkä sitten ensi kaudella.

 

[Mängimies]

Noh tätä voi ikuisesti spekuloida. Mitään faktaa sulla ei varmaan oo tuosta esittää kuin oma mutu. Finaaleja pelanneetkin pelaaja liittyivät viimeiselle viikolle jossa oli mukana Jurgens muttei Vittasmäki. Miksi näin jos oli niin paljon Vittasmäki edellä?

Viimeiselle leiriviikolle ei kylläkään valittu Liigan finaalijoukkueiden pelaajia kts. linkki alla. Luultavasti ihan siitä luonnollisesta syystä, että leirin aikaan finaalisarja oli vielä pahasti kesken.

Leijonat.fi - Viimeisen MM-leirin kokoonpano täydentyi yhdellä pelaajalla – Janne Pesonen mukana A-maajoukkueessa

 

[Jan Koller]

Kovasti on päässyt Kousa sun ihon alle, kun selität ihan omiasi. Onko käynyt pistämässä muijaasi vai miten onnistunut siinä?

Hauskaa, kun joku on eri mieltä, niin heti alkaa henkilökohtaisuuksiin meno? Kyllä Kousa on kunnossa ollessaan liigan parhaita puolustajia. Se, mihin se Pelsuissa ensi kaudella riittää jää nähtäväksi. Kelpaisi kyllä Ässiinkin, mutta me panostettiin nyt omiin poikiin ja luotto heihin kova.