Nyt kun täällä keulitaan sillä, että ”meillä on ainakin toi ja toi parempia kun Kousa jne”, niin mä voin tähän kohtaan todeta, että IFK:lla ei ole yhtään hänen tasoista kaveriaan puolustuksessa! Kyllä, rankkaan Kousan esim reippaasti ohi Erosen.
Eronen on mielestäni... kenties... aika lailla Kousan tasoinen ja tyylinen.
Ei ole myöskään JYPin riveissä yhtään lähtökohtaisesti Kousaa parempaa pakkia. Mäenpää parhaina päivinään olisi ollut, mutta nykyään tuntuu ikä ja vammat painavan liikaa. Kalteva pääsee lähimmäksi, mutta ei ole Kousan tasoa. Hongalla on potentiaalin osalta vain taivas rajana, mutta saa nähdä miten paljon se potentiaali tulee realisoitumaan tulevalla kaudella.
Ihmeellisen paljon Kousaa aliarvioidaan täällä.
Kaltevasta ja Kousasta ei voi edes puhua samana päivänä. Kaltevan ominaisuudet eivät ole niin häikäiseviä kuin Kousalla, mutta taito ja ymmärrys pelata peliä, sekä suoritusvarmuus tekevät Kaltevasta paremman puolustajan.
Löytyykö mistään edes järkevässä muodossa Liigan 5vs5-tilastoja? Jos löytyy, niin otan tiedon mielelläni vastaan.
Jos puhtaasti viime kauden tehotilastoon peilaa, niin Kousalla 35 plussaa ja 41 miinusta. Nämä kaikki runkosarjan 50 ottelussa. Ottelua kohden +0,7 ja -0,82. Kokonaisuudessaan siis -6 tehotilastossa. Tämä runkosarjan 10. sijoittuneessa joukkueessa, jonka tehtyjen ja päästettyjen maalien saldo on negatiivinen ja jossa Kousa pelaa isoimmat minuutit eli keskimäärin hieman yli 24 minuuttia per ottelu.
Minusta siis Kousan tilastoissa ei valittamista noiden plussien ja miinusten suhteen. Pidän siis lainaamaani lausetta sinulta liioiteltuna. Jos siis perustat sen tuohon tehotilastoon. En minä häntä kyllä silti liigan top 5 -puolustajana pidä.
En perusta vain tilastoihin, vaan tilastoja kaivelin ja katsoin löytyisikö sieltä tukea omille näkemyksille. +/- tilasto on todellakin huono mittari, mutta jos joukkueesta ja vuodesta toiseen pelaat häviävää lätkää, niin kyllä sekin jostain kertoo.
Kousalla oli näköjään viime kaudella joukkueensa puolustajista 11. paras +/- tilasto.
Ohtamaa ja Hakanpää joo. Vittamäki on kokonaisvaltaisesti parempi, mutta Kousa ajaa ohi hyökkäyspotentiaalin takia. Hehska on oikeastaan täysin vastaava pelaaja kuin Kousa, ehkä omissa parempi. Rantakarilla ei kyllä riitä sitten lähellekkään. Omissa täysin turisti, Kousaan nähdenkin.
Ketkäs ne muut Kousaa paremmat sitten ovat? Heikkisen Bonon heittäisin itse TPSstä ainakin verkoille.
Nyt alkaa oikeesti olla aika paksua tekstiä. Vittasmäki on oikeasti liian hyvä pakki Liigaan, mutta valitettavasti tuollaisten allaround tyyppisten pakkien, joilla ei ole mitään häikäiseviä ominaisuuksia on todella vaikea saada itseään myytyä rahakkaampiin kaukaloihin.
Ja hei nyt oikeesti... Shaun "ei ikinä virheitä" Heshka on ihan eri planeetalta kuin Kousa. Heshka on loistava jopa parhaita vastaan vuoden tärkeimmillä hetkillä pelattaessa. Kousa tehtailee pisteitä ylivoimalla ja jotain rupusakkeja vastaan. Kun tulee kovia joukkueita vastaan Kousa on paperia.
Kousa kellottaa valtavia minuutteja ja pelaa valtavassa roolissa muutenkin, mutta miinukset kertyy muista pelaajista johtuen...kumma homma. Vittasmäki sai Ilveksenkin pelaamaan voittavaa lätkää, mutta kait se vaan johtuu sitten siitä kun Ilveksellä oli silloin niin kova joukkue.