Vakavasti ottaen tulin kysymään asiantuntijoilta, milloin Jukurien alkurytistys on ohi? Milloin karu liiga-arki alkaa? Milloin osoittautuu, ettei Jukurien materiaali vaan millään riitä?
En ole asiantuntija, mutta Jukurithan voi olla vaikka 6:n sakissa runkosarjan päätyttyä jos:
1. Joukkueen peli kehittyy riittävästi suhteessa päävastustajiin. Runkosarjassa menestyviä joukkueita yhdistää kaudesta toiseen se, että ne joukkueet pystyvät parantamaan peliään kauden edetessä. ''Yhden tempun ponit'' alkaa tippua viimeistään tammikuussa kuten on aikasemmin nähty, ja kuten mm. IFK:lle kävi Stögön ensimmäisellä kaudella.
2. Joukkueen henkinen vire kestää läpi harmaan talven ja aina runkosarjan loppuun asti. Kuntopohja pitää luonnollisesti olla kunnossa siinä missä muillakin, kaikilla tulee jossain vaiheessa kautta niitä treenijaksojen jälkeisiä hapottavia jaksoja, tärkeintä olisi selviytyä niistä mahdollisimman vähillä tappioilla, pahinta henkiselle vireelle on tietenkin tappioputket.
3. ''Isommat seurat'' kyntävät noin huolella kuin on tähän asti nähty (IFK, Kärpät, Lukko, JYP, SaiPa). Mitä pidempään nämä 5 ennakkoon ylemmän kastin joukkuetta kyntävät, sitä paremmat mahdollisuudet on Jukureilla, KalPalla ja muilla on tehdä todellinen yllätys, eli päästä jopa 6:n joukkoon, itseasiassa Jukureiden ja KalPan paikka säälipleijareissa olisi jo todellinen yllätys aika monelle. Mun arvio on kuitenkin, että moni alisuorittaja nostaa vielä tasoaan, Jukurit ja KalPa saattavat lopulta taistella paikasta säälipleijareihin. Tämä on täysin mun oma veikkaukseni, älkää suuttuko Mikkelissä tai Kuopiossa.
Onhan tuo sarjataulukko todella hupaisan näköinen. Hienoa että sarja on jälleen kerran erittäin tasainen, ääripäissä on luonnollisesti eroa, mutta keskustan ympärillä on sopivan tasaista. Ylemmästä kastista löytyy jälleen useampi ylisuorittaja, ja pohjalta alisuorittaja. Eihän tämä mitenkään täysin tavatonta ole, myös aiempina kausina moni ennakkoon heikompi seura on aloittanut hyvin (Tuokkolan Ilves ja Virran KalPa tulee ainakin mieleen), mutta tammikuun aikoihin nuo ovat alkaneet tippua kelkasta. Vaikea sanoa että mitkä ovat ne suurimmat syyt siihen, että moni seura nousee tai tippuu reilusti kauden edetessä.
Kärpistä, Lukosta ja muista alisuorittajista en sen tarkemmin tiedä, mutta tämän hetken IFK:lla homma menee vituiksi lähes kaikilla osa-alueilla. No maalivahdit ovat olleet hyviä, samoin puolustus pääosin. YV ja hyökkäyspeli, sekä 5vs5-pelin rakenne ovat olleet todella luokatonta lähes koko kauden, Törmäsen vaalima luomulätkä on ollut pahasti kriisissä. Ja onhan siellä valmennuksen lisäksi yksilöissä aika hemmetin monta alisuorittajaa, moni pelaaja ei laita läheskään 100% likoon ja peli on ollut todella monessa ottelussa löysää ja halutonta. Näin ulkopuolisena mutuilevana, vaikuttaa myös ettei IFK:n joukkuehenki ole aivan kohdillaan, turhautumista sekä itseen ja muihin on ollut aika raskaasti havaittavissa.
Kaiken hattuna IFK:ssa on taas nuo järkyttävät määrät loukkaantumisia, pelkästään loukkaantumisten taakse ei voi tietenkään mennä, mutta kyllä ne jokaisella joukkueella vaikuttavat, ja IFK:n tapauksessa kun kaksi 1-2.ketjun hyökkääjää on pois, ja kolme 2-3.ketjun hyökkääjää on pois, niin se luonnollisesti vaikuttaa itse peliin, varsinkin kun korvaajat ovat luonnollisesti niitä pelaajia jotka ovat jossain A-junnujen ja Mestiksen välimaastossa. Jotain IFK:ssa on tehty pahasti väärin jo useampana vuonna, pelkkää sattumaa tuollaiset loukkaantumis määrät eivät todellakaan ole. Iso osa jääkiekon loukkaantumisista on huonoa tuuria, mutta noilla loukkantumis määrillä ei voida enää puhua pelkästä tuurista. No en jaksa uskoa että IFK koko kautta kyntää pohjapäässä, mutta ilman isompia notkahduksia Tappara vie kyllä runkosarjan. En olisi myöskään yllättynyt vaikka Tappara veisi runkosarjan harvinaisen selvällä piste-erolla.