On kyllä ihmetys IFK:n heikko sijoitus, Törmäsellä kuitenkin jo kolmas kausi peräsimessä ja rosteri on kova (joo, loukkaantumisia, mutta silti), vaikea nähdä, etteivät tuolta kuuden joukkoon nousisi (piste-erokaan ei ole ihan niin iso, kuin vaikka Kärpillä). Oisitteko muuten ennen kauden alkua uskoneet, että Kärpät ja IFK ovat tehneet vähiten maaleja tähän mennessä?
Mm. näitä samoja asioita on ihmetelty meidän fanienkin keskuudessa, ja mietitty tietenkin pitkään, välillä hartaasti, ja välillä väistämättömän vitutuksen vallassa. En olisi kyllä uskonut että IFK tulisi tekemään vähiten maaleja tähän mennessä, varsinkin YV on ollut aivan alusta asti surkeaa. 5vs5-pelissä ei ole kyetty tekemään tarpeeksi laadukkaita maalipaikkoja, ja ne pelit jossa on saatu maalipaikkoja, viimeistely on ollut ala-arvoista.
Tapparastakin sivussa on ollut niin Savinaista, Ilomäkeä, Rantakaria, Saravoa, Kemiläistä, Bonsaksenia, ihan siis kärkijätkiä, mutta eipä se tuloksiin tai peliin ole juuri vaikuttanut. Vaikka nyt sivussa olevan Kemiläisen lisäksi napattaisiin vielä Elorinne, Savinainen ja Haapalakin pois, uskon silti, että Tappara voittaisi pelejä ihan hyvään tahtiin.
Korjaan sen verran, ettei tuo vertaus ihan päde IFK:n jo hyvän aikaa olleeseen loukkaantumis tilanteeseen. Olen pomminvarma että vaikka Tapparalta olisi ollut saman verran miehiä ja samoilta paikoilta pois kuin IFK:lla, niin Tappara olisi silti IFK:ta edellä sarjataulukossa, mutta ei ihan noin selvästi. Tappara-fanit voivat itse pohtia miten suorituksiin olisi vaikuttanut jos hyökkäys olisi ollut vaihdellen tällainen:
X - Lajunen - Y
F - Ilomäki - D
Repo - Järvinen - Q
Rauhala - W - Røymark
Herra X on ollut IFK:lla viimeiset 7 ottelua pois, herra Y kokonaisuudessaan 16 ottelua pois, herra F viimeiset 5 ottelua pois, herra D viimeiset 5 ottelua pois, herra Q koko kauden pois, ja herra W vaihdellen 5 ottelua pois. Tämä vertaus ei täysin 1:1 mene, mm. koska kenelläkään meistä IFK-faneista ei ole aivan tarkkaa tietoa miten Stögö nuo kentät lopulta levittää mm. Raskin ja Ikosen osalta, mutta hyvin lähellä totuutta tässä vertauksessa ollaan. Noiden kirjaimien tilalle IFK:ssa on nostettu alemmista kentistä pelaajia, ja alempien kenttien tilalle on tullut mm. rotaatiopakkia, mestis pelaajaa, ja A-junnuja.
Rotaation osalta IFK:n tilanne parani yhden miehen osalta eilen, eli Tuomisto palasi takaisin, Tuomisto on ainoa noista rotaation pelaajista jota voi sanoa selvähkösti Liiga tason pelaajaksi. Pakistosta IFK:lla on ollut satunnaisia loukkaantumisia, mutta ei niin merkittäviä että ne olisivat selkeästi pitkässä juoksussa vaikuttaneet, varsinkin kun IFK:n pakisto on uusien hankintojen myötä todella leveä. Ja kuten on miljoonasti tällä palstalla todettu, syy loukkaantumisista ei ole pelkästään rouva Fortunan, vaan pakostakin IFK:ssa on jotain tehty myös itse väärin. Se syy on siis osin IFK:n itsensä, mutta seurauksesta puhuttaessa en lähtisi liikaa työntämään tuota syytä sen seurauksen päälle, seuraus on siis tietenkin se, miten se on vaikuttanut IFK:n urheilulliseen suoritukseen.
Hienosti on Tappara aloittanut ja en ota mitään heiltä pois, ja kuten meidän IFK-fanien keskuudessa ja täällä voimasuhteet ketjussakin on pariin otteeseen todettu, IFK on alisuorittanut selkeästi eikä loukkaantumiset ole se suurin syy, mutta niin nerona ei voida Tapolaakaan pitää, että hän olisi kaivanut noita voittoja samalla tahdilla ilman mm. Savinaista, ja 7 viimeistä ottelua Haapalaa, koko kauden Peltolaa jne jne. Jokainen joukkue tarvitsee varsinkin pitkässä juoksussa ne syömähampaat. Ja sivuhuomiona, Tapparan syömähampaat ovat Liigan pistepörssin selkeitä johtajia, ja toinen johtaa myös maalipörssiä. Molemmat ovat muuten ottaneet hienot stepit viime kaudesta, viime kauden lähtijät on saatu jälleen korvattua uusilla tasonnostajilla mikä on Tapparan kannalta hieno asia.
