Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[avatar]

Vielä sen verran tähän keskusteluun, että monesti tosiaan nähdään vaikka kymmenen pisteen kaula pienenä ja ajatellaan, että eihän se ole kuin kolme peräkkäistä voittoa, niin ollaan jo pisteen päässä. Oikeasti 10 pistettä on jo iso ero nykykiekossa.

Niin. Jos vaikkapa katsotaan KalPan ja Lukon tilannetta, niin hypoteettisesti jos ajateltaisiin, että molemmat joukkueet tahtoisivat tähdätä 110 pisteen kauteen (otin 110 pistettä esimerkiksi, koska viime kauden mestarilla Tapparalla oli runkosarjan päättyessä kolmannella sijallaan tuo pistemäärä), jolla runkosarjassa oltaisiin varsin korkealla kauden päätteeksi, olisi loppukauden pistetavoitteet seuraavanlaiset:

Lähtökohdat: KalPa 31 pistettä, Lukko 14 pistettä.

Pelejä jäljellä: KalPa 44, Lukko 43

Tällöin 110:n pisteen pottiin KalPan pitäisi saada kauden lopuista peleistä keskimäärin 1,795 pistettä per ottelu. Lukon täytyisi haalia kasaan 2,232 pistettä per ottelu.

Ei kuulosta aivan järkyttävältä erolta, vaikkakin suurelta.

Kauden alkuun KalPa on ottanut 1,9375 pistettä/matsi. Lukko on haalinut 0,824 pistettä/matsi.

Joten samaan pistemäärään tultaessa KalPan pistetahdin soisi laskevan nykyisestä noin 7,5 prosenttia.

Lukon pistetahdin pitäisi kasvaa nykyisestään 171 prosenttia.

Nämä nyt ovat vain numeroita. Kuitenkin kun mietitään, että muutoksen pitäisi tapahtua näillä numeroilla heti seuraavasta ottelusta lähtien, tilanne muuttuukin jo paljon fataalimmaksi.

Näin sanoen en usko, että KalPa tippuu ainakaan tyystin pleikkojen ulkopuolelle. Sääleihin se voi vielä pudota. Lukko voisi kovalla ryhtiliikkeellä vielä itsensä sääleihin hilata. Suoraan po-paikkaan ei voi mitenkään enää uskoa.

Tietysti toivoisin, että kannattamani joukkue, SaiPa, tuolta itsensä pleikkoihin hilaisi. Ja ainahan on nähtävä numeroiden taakse. Mikää ei valehtele enemmän kuin tilasto. Mutta kyllä ne aika paljon antavat, jos niitä vain hetken tuijottaa. Harva vedonlyöjä tällä hetkellä pistäisi rahojaan SaiPan suoraan pleikkapaikkaan. Säälipaikastakin saisi jo kohtalaisen kertoimen.

SaiPan statsit samoilla spekseillä: 16 ottelua, 1,188 pistettä per ottelu. 110 pisteen tavoitteeseen jäljellä olevista 44 matsista tarvittaisiin 2,07 pistettä per ottelu. Tahdin pitäisi nousta nykyisestä 43 prosenttia. Se on liikaa.

Viime kauden kuudes, Lukko, haali kasaan 94 pistettä. Tähän SaiPan pitäisi saada lopuista matseista kasaan 1,7 pistettä per ottelu. Pistetahdin pitäisi parantua 30 prosenttia. Optimistinen, muttei mahdoton saavutus. Kuitenkin muutos tahdissa pitäisi tapahtua nopeasti. 10 matsia konttausta lisää ja juna meni jo ja sen perään voi vielä haaveilla jostain viimeisistä säälipaikoista.

Jos Tappara pitää pistetahtinsa joulutaukoon asti suunnilleen samana, voidaan runkosarjan mestari miltei jo julistaa.

 

[PataJaska]

Asiaan. Sarjataulukkoon on tällä hetkellä rakentunut mielenkiintoinen tilanne. Luulen on, että sijojen 2-14 välillä juuri mikään ei ole edes suuntaa-antavasti paikoillaan.

Sijojen 2-14 välillä? Tapparan runkosarjavoittoon on sinällään jo nyt helppo uskoa, mutta uskot siis myös että Lukko todellakin jää viimeiseksi?

Sijat 5-12 ovat tällä hetkellä kuuden pisteen sisällä, ja kaksi voittoa/tappiota suuntaansa ei ole mitään, etenkään tämän kauden runkosarjassa. On mielenkiintoista nähdä, lähtevätkö voimasuhteet tauon jälkeen keikahtamaan oletettavaan suuntaan, sillä esimerkiksi Kärpät on niin hurjasti nyt panostanut joukkueen materiaaliin, että jos isompaa pelillistä kriisiä ei tule niin nousu sarjataulukossa ylöspäin on väistämätön. Toisesta päästä sarjataulukkoa taas esimerkiksi HPK on panostanut kovasti pakistoonsa (siellä lienee nyt laadukkain pakisto likemmäs kymmeneen vuoteen), jolla taas pyrkii pönkittämään asemiaan hyvin sujuneen alkukauden jälkeen..

 

[Sanainen arkku]

Sijojen 2-14 välillä? Tapparan runkosarjavoittoon on sinällään jo nyt helppo uskoa, mutta uskot siis myös että Lukko todellakin jää viimeiseksi?

Sijat 5-12 ovat tällä hetkellä kuuden pisteen sisällä, ja kaksi voittoa/tappiota suuntaansa ei ole mitään, etenkään tämän kauden runkosarjassa. On mielenkiintoista nähdä, lähtevätkö voimasuhteet tauon jälkeen keikahtamaan oletettavaan suuntaan, sillä esimerkiksi Kärpät on niin hurjasti nyt panostanut joukkueen materiaaliin, että jos isompaa pelillistä kriisiä ei tule niin nousu sarjataulukossa ylöspäin on väistämätön. Toisesta päästä sarjataulukkoa taas esimerkiksi HPK on panostanut kovasti pakistoonsa (siellä lienee nyt laadukkain pakisto likemmäs kymmeneen vuoteen), jolla taas pyrkii pönkittämään asemiaan hyvin sujuneen alkukauden jälkeen..

Otan kritiikin vastaan ja tunnustan: muistinvarainen mielikuvani oli Kookoon jumbosija. Nyt kun muisti palailee pätkittäin, on siirrettävä takalaita päätyyn saakka: Kookoon maalivahtitilanteen korjaantuminen mahdollistaa sen nousun taistelemaan säälipaikasta. Hyvä niin.

 

[Andy-80]

Kolmasosa sarjasta jotakuinkin pelattu ja Jukurit porskuttaa sarjan kolmantena! Milloin alkaa ennustettu alamäki? Uskomatonta settiä vetää sarjanousija sarjan pienimmällä pelaajabudjetilla. Ei vielä hypitä, mutta mielenkiinnolla seurataan seuraavaa kvartaalia!

 

[Dev]

Jotenkin aivan uskomattoman koomista, että viime vuosien kestomenestyjät Kärpät, JYP, SaiPa, Lukko ja HIFK ovat kaikki viiden viimeisen joukossa ja kohta 20 kierrosta jo tahkottu. Kyllä voi maailmankirjat olla sekaisin.

Tappara taitaa marssia tanssiten runkosarjanvoittoon ja mestaruuteen.

 

[paraspelaaja]

Tappara taitaa marssia tanssiten runkosarjanvoittoon ja mestaruuteen.

Ellei sitten Jukurit voita.

(vitsi)

Vakavasti ottaen tulin kysymään asiantuntijoilta, milloin Jukurien alkurytistys on ohi? Milloin karu liiga-arki alkaa? Milloin osoittautuu, ettei Jukurien materiaali vaan millään riitä?

Vastaus on: ensi keskiviikkona.

(vitsi)

 

[Bacon]

Vakavasti ottaen tulin kysymään asiantuntijoilta, milloin Jukurien alkurytistys on ohi? Milloin karu liiga-arki alkaa? Milloin osoittautuu, ettei Jukurien materiaali vaan millään riitä?

Kaudella 2012-2013 SaiPa veteli reilusti pienimmällä budjetilla joulutauolle asti sarjakakkosena. Sen jälkeen tuli nuha ja just hikiseen päästiin edes sääleihin mukaan. Toki se silloin mestaruudelta tuntui, kun viimeisimmistä pudotuspeleistä oli vierähtänyt kolme ikuisuutta. En nyt tällä tarkoita, että Jukurit putoaa myös niin alas, mutta kyllä se materiaaliero tulee jossain välissä näkymään ainakin jollain tapaa. Kieltämättä komea on ollut Jukureiden alkukausi enkä todellakaan uskonut tuollaiseen menoon.

 

[verikuut]

En nyt tällä tarkoita, että Jukurit putoaa myös niin alas, mutta kyllä se materiaaliero tulee jossain välissä näkymään ainakin jollain tapaa. Kieltämättä komea on ollut Jukureiden alkukausi enkä todellakaan uskonut tuollaiseen menoon.

Kipeää se tekee myöntää, mutta Dufva on aika hemmetin pätevä peluuttamaan voittavaa kiekkoa materiaalilla, joka paperilla vaikuttaa keskinkertaiselta. Duunariosasto tekee pyyteetöntä työtä, toki tällä kaudella ei ole hänellä käytössä Immosia tai Gagnoneita, jotka väsäisivät ratkaisevalla hetkellä sen voittoon riittävän maalin.

Onneksi kausi on vielä pitkä, sillä jos nyt alkaisivat pleijarit niin Tapparalle voisi jo jakaa kultametallit.

 

[Domi28]

Jukureilla on kyllä käynyt tuurikin vähäisten loukkaantumisten muodossa. Tämä yhdistettynä suurien rämpimiseen on luonut edellytykset Jukurien yllätykselle, joka saattaa hyvinkin kantaa jopa säälipleijareihin.

 

[Kapu]

Jukureilla on kyllä käynyt tuurikin vähäisten loukkaantumisten muodossa. Tämä yhdistettynä suurien rämpimiseen on luonut edellytykset Jukurien yllätykselle, joka saattaa hyvinkin kantaa jopa säälipleijareihin.

Sama Tapparalla. Taitaa kaikki hyökkääjät olla terveinä tällä hetkellä. Kun taas Hifkillä 11 miestä sivussa. Kärpillä ollut paljon poissa oloja. Lukolla Tukonen ja Saarela. Sama kun Tapparalta olisi Haapala ja Savinainen pois. Kyllä tuo "tuuri" vaikutta tosi paljon voimasuhteisiin, mutta tasoittuu kauden edetessä.

 

[Torsti]

Sama Tapparalla. Taitaa kaikki hyökkääjät olla terveinä tällä hetkellä. Kun taas Hifkillä 11 miestä sivussa. Kärpillä ollut paljon poissa oloja. Lukolla Tukonen ja Saarela. Sama kun Tapparalta olisi Haapala ja Savinainen pois. Kyllä tuo "tuuri" vaikutta tosi paljon voimasuhteisiin, mutta tasoittuu kauden edetessä.

Tuuria juu, peilataan menneisyyteen ja huomataan, että IFK:lla on aina "joukkueellinen" miehiä sivussa ja Tapparalla lähes poikkeuksetta jalkeilla paras mahdollinen. Ihan varmasti on sattumaa.

 

[Killeri]

Sama Tapparalla. Taitaa kaikki hyökkääjät olla terveinä tällä hetkellä. Kun taas Hifkillä 11 miestä sivussa. Kärpillä ollut paljon poissa oloja. Lukolla Tukonen ja Saarela. Sama kun Tapparalta olisi Haapala ja Savinainen pois. Kyllä tuo "tuuri" vaikutta tosi paljon voimasuhteisiin, mutta tasoittuu kauden edetessä.

Itse asiassa Rautakorpi kiinnitti asiaan huomiota aikanaan ja muutti tiettyjä harjoitteita sekä toi eri lajien valmentajien oppeja mukaan. Loukkaantumiset putosi huomattavasti, joten ihan tuurista ei aina ole kyse. Ehkäisee erilaisten lihasvammojen yms rasitusten syntyä.

 

[Kapu]

Itse asiassa Rautakorpi kiinnitti asiaan huomiota aikanaan ja muutti tiettyjä harjoitteita sekä toi eri lajien valmentajien oppeja mukaan. Loukkaantumiset putosi huomattavasti, joten ihan tuurista ei aina ole kyse. Ehkäisee erilaisten lihasvammojen yms rasitusten syntyä.

Varmasti pitää osittain paikkaansa. Mistäköhän johtuu, että tietyt palaajat ovat jatkuvasti vempassa. Onkohan Tappara kiinnittänyt erityisesti huomiota pelaajien loukkaantumishistoriaan palkatessaan heitä? Olisi mielenkiintoista nähdä montako peliä esim. Tukonen Tapparassa pelaisi!

 

[bebeto]

Varmasti pitää osittain paikkaansa. Mistäköhän johtuu, että tietyt palaajat ovat jatkuvasti vempassa. Onkohan Tappara kiinnittänyt erityisesti huomiota pelaajien loukkaantumishistoriaan palkatessaan heitä? Olisi mielenkiintoista nähdä montako peliä esim. Tukonen Tapparassa pelaisi!

Tukonen on tehty munankuorista, tämän pitäisi olla selvää jokaiselle kiekkoa seuraavalle. Mutta se ei ole sattumaa että tietyiltä joukkueilta on jatkuvasti kentällisen verran ukkoja lasaretissa ja toisilla taas ei.

 

[-pasi-]

Itse asiassa Rautakorpi kiinnitti asiaan huomiota aikanaan ja muutti tiettyjä harjoitteita sekä toi eri lajien valmentajien oppeja mukaan. Loukkaantumiset putosi huomattavasti, joten ihan tuurista ei aina ole kyse. Ehkäisee erilaisten lihasvammojen yms rasitusten syntyä.

kyllähän harjoitteet ja pelitapa esimerkiksi varmaan jonkin verran vaikuttaa, mutta onhan noissa usein tuurillakin väliä. toki sekin on sitten että varmasti eri seuroissa otetaan vammojen kanssa myös riskejä eikä anneta tarpeeksi lepoa tai sitten yritetään pelata kausi loppuun ja vasta kauden jälkeen leikkaukseen vaikka joskus saattaisi olla paikallaan heti. Miettii myös noita joukkueita jotka vuodesta toiseen pelaa neljän joukossa niin siellä pelaa puolet pelaajista pudotuspeleissäkin jollain kipupiikillä ja eivät varmaan pelaisi normaalissa runkosarjamatsissa mutta ovat pistetty teipillä kasaan. Vuodesta toiseen jos pelaajarunko on melko sama niin kyllähän se alkaa näkyä pikkuhiljaa varmasti siinä ettei ukot rupea enää kestämään jos runko ei hirveästi vaihdu.

RD kun valmensi vielä JYPissä niin muistaakseni silloin ei tosiaan hirveästi loukkaantumisia ollut, että ei tosiaan ihan voi kokonaan välttämättä valmentajan osuutta . Taas sen jälkeen ollut jopa aika paljon ja viimekaudella räjähti käsiin kun taisi jopa 14 miestä olla pahimmillaan pois vakiokoonpanon miehiä tai niiden korvaajia. Nyt alkukaudestakin ollut jonkin verran ja edelleen Louhivaara ja Löfman pois.

 

[-pasi-]

Jotenkin aivan uskomattoman koomista, että viime vuosien kestomenestyjät Kärpät, JYP, SaiPa, Lukko ja HIFK ovat kaikki viiden viimeisen joukossa ja kohta 20 kierrosta jo tahkottu. Kyllä voi maailmankirjat olla sekaisin.

Tappara taitaa marssia tanssiten runkosarjanvoittoon ja mestaruuteen.

Ihan jännä tilanne kyllä siltä kannalta että viisikko oli kutakuinkin kaikki veikattu sinne top 6 kauden alkaessa, toki paljon kerkee tapahtua vielä kauden aikanakin ja kärkipääkin syö toiseltaan pisteitä, mutta eihän tuo sarjataulukko enää täysin ympäri voi mennä joten yllätyksiä tulee tapahtumaan tälläkaudella poikkeuksellisen paljon. Voisi melkein sanoa että käymässä vähän "Trumpit" ja asiantuntijat on ihan pielessä :)

 

[Eeyore]

Sama kun Tapparalta olisi Haapala ja Savinainen pois. Kyllä tuo "tuuri" vaikutta tosi paljon voimasuhteisiin, mutta tasoittuu kauden edetessä.

On Tapparallakin ollut loukkaantumishuolia. Savinainen oli poissa molemmista Sport peleistä (voitto ja tappio). Ilomäki on ollut poissa 4 peliä, mutta palannut nyt taas kokoonpanoon.

Puolustajien osalta tilanne on ollut astetta huonompi. Kemiläinen on ollut nyt poissa 2 peliä (Ilves ja Lukko). Muutaman pelin Tappara joutui pärjäämään - ilmeisesti aivotärähdyksistä kärsineitä - Saravoa ja Rantakaria. Alkukaudesta Bonsaksen oli 8 ottelua sivussa. Lisäksi Sammalkankaalla ja Tuhkasella poissaoloja.

Kokonaisuudessaan pitää kyllä koputtaa puuta. Melko hyvin Tapparan pelaajat ovat kasassa pysyneet tämänkin kauden. Kuten tuossa @Killeri kirjoitti, niin vuosituhannen alussa Rautakorpi ja Kailajärvi (voimavalementaja) kiinnittivät erityistä huomiota pelaajien kasassa pysymiseen. Tämä nyt ei tietenkään auta, jos lavan kärkeä tulee silmään. Mutta pelitilanteissa tapahtuvissa venähdyksissä ja muissa vastaavissa apua ilmeisesti on ollut.

 

[Warrington]

Vakavasti ottaen tulin kysymään asiantuntijoilta, milloin Jukurien alkurytistys on ohi? Milloin karu liiga-arki alkaa? Milloin osoittautuu, ettei Jukurien materiaali vaan millään riitä?

En ole asiantuntija, mutta Jukurithan voi olla vaikka 6:n sakissa runkosarjan päätyttyä jos:

1. Joukkueen peli kehittyy riittävästi suhteessa päävastustajiin. Runkosarjassa menestyviä joukkueita yhdistää kaudesta toiseen se, että ne joukkueet pystyvät parantamaan peliään kauden edetessä. ''Yhden tempun ponit'' alkaa tippua viimeistään tammikuussa kuten on aikasemmin nähty, ja kuten mm. IFK:lle kävi Stögön ensimmäisellä kaudella.

2. Joukkueen henkinen vire kestää läpi harmaan talven ja aina runkosarjan loppuun asti. Kuntopohja pitää luonnollisesti olla kunnossa siinä missä muillakin, kaikilla tulee jossain vaiheessa kautta niitä treenijaksojen jälkeisiä hapottavia jaksoja, tärkeintä olisi selviytyä niistä mahdollisimman vähillä tappioilla, pahinta henkiselle vireelle on tietenkin tappioputket.

3. ''Isommat seurat'' kyntävät noin huolella kuin on tähän asti nähty (IFK, Kärpät, Lukko, JYP, SaiPa). Mitä pidempään nämä 5 ennakkoon ylemmän kastin joukkuetta kyntävät, sitä paremmat mahdollisuudet on Jukureilla, KalPalla ja muilla on tehdä todellinen yllätys, eli päästä jopa 6:n joukkoon, itseasiassa Jukureiden ja KalPan paikka säälipleijareissa olisi jo todellinen yllätys aika monelle. Mun arvio on kuitenkin, että moni alisuorittaja nostaa vielä tasoaan, Jukurit ja KalPa saattavat lopulta taistella paikasta säälipleijareihin. Tämä on täysin mun oma veikkaukseni, älkää suuttuko Mikkelissä tai Kuopiossa.

Onhan tuo sarjataulukko todella hupaisan näköinen. Hienoa että sarja on jälleen kerran erittäin tasainen, ääripäissä on luonnollisesti eroa, mutta keskustan ympärillä on sopivan tasaista. Ylemmästä kastista löytyy jälleen useampi ylisuorittaja, ja pohjalta alisuorittaja. Eihän tämä mitenkään täysin tavatonta ole, myös aiempina kausina moni ennakkoon heikompi seura on aloittanut hyvin (Tuokkolan Ilves ja Virran KalPa tulee ainakin mieleen), mutta tammikuun aikoihin nuo ovat alkaneet tippua kelkasta. Vaikea sanoa että mitkä ovat ne suurimmat syyt siihen, että moni seura nousee tai tippuu reilusti kauden edetessä.

Kärpistä, Lukosta ja muista alisuorittajista en sen tarkemmin tiedä, mutta tämän hetken IFK:lla homma menee vituiksi lähes kaikilla osa-alueilla. No maalivahdit ovat olleet hyviä, samoin puolustus pääosin. YV ja hyökkäyspeli, sekä 5vs5-pelin rakenne ovat olleet todella luokatonta lähes koko kauden, Törmäsen vaalima luomulätkä on ollut pahasti kriisissä. Ja onhan siellä valmennuksen lisäksi yksilöissä aika hemmetin monta alisuorittajaa, moni pelaaja ei laita läheskään 100% likoon ja peli on ollut todella monessa ottelussa löysää ja halutonta. Näin ulkopuolisena mutuilevana, vaikuttaa myös ettei IFK:n joukkuehenki ole aivan kohdillaan, turhautumista sekä itseen ja muihin on ollut aika raskaasti havaittavissa.

Kaiken hattuna IFK:ssa on taas nuo järkyttävät määrät loukkaantumisia, pelkästään loukkaantumisten taakse ei voi tietenkään mennä, mutta kyllä ne jokaisella joukkueella vaikuttavat, ja IFK:n tapauksessa kun kaksi 1-2.ketjun hyökkääjää on pois, ja kolme 2-3.ketjun hyökkääjää on pois, niin se luonnollisesti vaikuttaa itse peliin, varsinkin kun korvaajat ovat luonnollisesti niitä pelaajia jotka ovat jossain A-junnujen ja Mestiksen välimaastossa. Jotain IFK:ssa on tehty pahasti väärin jo useampana vuonna, pelkkää sattumaa tuollaiset loukkaantumis määrät eivät todellakaan ole. Iso osa jääkiekon loukkaantumisista on huonoa tuuria, mutta noilla loukkantumis määrillä ei voida enää puhua pelkästä tuurista. No en jaksa uskoa että IFK koko kautta kyntää pohjapäässä, mutta ilman isompia notkahduksia Tappara vie kyllä runkosarjan. En olisi myöskään yllättynyt vaikka Tappara veisi runkosarjan harvinaisen selvällä piste-erolla.

 

[Eeyore]

Alustus

Aiemmin kirjoittelinkin jo Jukureista jotain laukaisukarttoihin perustuvaa analyysia. Nyt katselin 18 ottelun jälkeen KalPan vastaavia lukemia. [1] Vertailukohdaksi otin Tapparan alkukauden. [2]

Pitällä otannalla maalinedestä (goal sector) vedoista sisään menee noin 25 %:a. Vastaavasti B-pisteiden välistä (good sector) lukema on noin 10 %:a. Hyvän joukkueen merkki viime kausina on ollut, että ovat selkeästi dominoineet nimenomaan tuota B-pisteiden välistä sektoria (Kärpät ja Tappara viime kausina).


Maalinedustat

KalPan osalta maalinedustan puolustaminen on ollut rautaisella tasolla. Tältä sektorilta KalPa ei ole päästänyt vastustajia laukomaan eikä tekemään maaleja. Molemmissa kategorioissa KalPan saldo on TOP 2:ssa (seuraavina Pelicans, Sport, TPS ja Ässät, muiden jäädessä kauas taakse). Samaan aikaan KalPa on ollut jäätävän hyvä käyttämään omat maalipaikkansa tältä sektorilta, 47 %:n tehokkuudella.


B-pisteiden välinen sektori

Myös B-pisteiden välisellä sektorilla KalPa on dominoinut. Suhteutettuna vastustajaan KalPa on myös tällä sektorilla Liigan paras joukkue. Ainoastaan Kärpät on antanut vastustajan laukoa B-pisteiden välistä selkeästi vähemmän kuin KalPa. Tämä on puolestaan verottanut Kärppien omaa hyökkäämistä, joten suhteutettuna vastustajaan KalPa on selkeästi edellä.

Muilta sektoreilta maaleja tehdäänkin sitten niin harvakseltaan, että niiden puolustaminen on selkeästi merkityksettömämpää. Näissä tilanteissa toki pitää maskimiehet, ohjaukset ja reboundit saada pelattua pois.


Yhteenveto

Tiivistettynä todettakoon, että KalPan systeemissä vaikuttaa toimivan tällä kaudella sekä puolustaminen että hyökkääminen. Joukkue on molempien maalienedessä vahva ja lisäksi kykenee laukomaan pelistä toiseen selkeästi vastustajaansa enemmän vaarallisilta sektoreilta. Tapparaa on hehkutetu koko alkukauden, mutta laukaisukarttojen valossa KalPa on pelannut jopa Tapparaa selkeästi paremmin.

KalPan pelaajamateriaali on jokseenkin kapeampi, kuin monen "isomman" seuran. Ilman suurempia loukkaantumismurheita KalPa liitelee kyllä suoraksi pudotuspelijoukkueeksi. Näin ainakin tällähetkellä uskon.


Liitteet

Liite 1 : KalPan laukaisukartta (KalPan laukaukset sinisellä, vastustajien vihreällä, tummalla maaliin menneet vedot).
Liite 2 : Tapparan vastaavat lukemat.

 

[Ötökkä]

KalPa ja hyvä maalineduspelaaminen. Mitä täällä tapahtuu? Hämmentäviä tilastoja.

 

[Torsti]

Varmasti pitää osittain paikkaansa. Mistäköhän johtuu, että tietyt palaajat ovat jatkuvasti vempassa. Onkohan Tappara kiinnittänyt erityisesti huomiota pelaajien loukkaantumishistoriaan palkatessaan heitä? Olisi mielenkiintoista nähdä montako peliä esim. Tukonen Tapparassa pelaisi!

Tukonen voi olla menetetty tapaus. Mutta niin piti Arto Kukinkin ura olla polvivammojen vuoksi ohitse ja silti Tapparaan siirryttyään pelasi nelosen keskellä monen monta hienoa kautta. Taisi olla niin, että juoksun sijaan annettiin ainakin osalle pelaajista vaihtoehtoisia lenkkeilytapoja ja Kailajärven opit voimaharjoittelun puolella?

 

[Raúl]

Eniten minua ihmetyttää, miten HIFK:n puolella mennään niin vahvasti loukkaantumisten taakse. Onhan niitä joo, mutta kun katsoo vaikkapa eilistä kokoonpanoa, niin silti sieltä löytyy niin paljon kokemusta ja kovan tason pelaajia, ettei tuollaiset tulokset ole hyväksyttäviä. Verrattuna Jukureihin, KalPaan, Ässiin, HPK:hon, Pelicansiin, Sportiin ja vastaaviin HIFK ei materiaalin puolesta häviä yhtään. Ja otetaan huomioon, että muiltakin on iso liuta kavereita sivussa, esim. Pelicansilta 11 ja moni kärkipelaajia.

Tappara saa kyllä mennä niin vähillä ongelmilla, ettei menestys ole ihmekään.

 

[Noutolokku]

Eniten minua ihmetyttää, miten HIFK:n puolella mennään niin vahvasti loukkaantumisten taakse. Onhan niitä joo, mutta kun katsoo vaikkapa eilistä kokoonpanoa, niin silti sieltä löytyy niin paljon kokemusta ja kovan tason pelaajia, ettei tuollaiset tulokset ole hyväksyttäviä. Verrattuna Jukureihin, KalPaan, Ässiin, HPK:hon, Pelicansiin, Sportiin ja vastaaviin HIFK ei materiaalin puolesta häviä yhtään. Ja otetaan huomioon, että muiltakin on iso liuta kavereita sivussa, esim. Pelicansilta 11 ja moni kärkipelaajia.

Tappara saa kyllä mennä niin vähillä ongelmilla, ettei menestys ole ihmekään.

No tästä on oltava kyllä erimieltä. Katsoppa esim tuo IFKn eilinen rosteri uudelleen. Ei se nyt mikään kovin hääppöinen enää ole.

Sieltä on poissa seuraavat ukot:

Aaltonen, Rask, Puustinen, Ikonen, Luttinen, Saarelainen, Tuomisto, Mieho, Grillfors, Heiskanen ja Bäckstöm.

4 top 6 laituria, Luttinen siinä kynnyksellä, sitten pari 3-4 kentän ukkoa. Kaksi top4 pakkia ja ykkösmokke. Tuskimpa moinen määrä tuntuisi muillakaan missään.

KalPalta puuttuisi Mankinen, Jokinen, Keränen Junnila, Riikola, Timonen ja Kilpeläinen niin kyllä vättäisin, että vaikeaa olisi.

Toki on siellä vielä kelpo ukkoa jälellä mutta ei se vaan riitä jos 4-6 hyvää löytyy ja muilla ei täysipainoisesti riitä. Sen verran voin sanoa, etten nuin heikkoa IFKta ole koskaan nähnyt. Niin pelillisesti kuin nimilistallisesti.

 

[444]

Eniten minua ihmetyttää, miten HIFK:n puolella mennään niin vahvasti loukkaantumisten taakse. Onhan niitä joo, mutta kun katsoo vaikkapa eilistä kokoonpanoa, niin silti sieltä löytyy niin paljon kokemusta ja kovan tason pelaajia, ettei tuollaiset tulokset ole hyväksyttäviä. Verrattuna Jukureihin, KalPaan, Ässiin, HPK:hon, Pelicansiin, Sportiin ja vastaaviin HIFK ei materiaalin puolesta häviä yhtään. Ja otetaan huomioon, että muiltakin on iso liuta kavereita sivussa, esim. Pelicansilta 11 ja moni kärkipelaajia.

Tappara saa kyllä mennä niin vähillä ongelmilla, ettei menestys ole ihmekään.

Tuossa loukkaantumissumassa kärsivät lähinnä ne pelaajat jotka jäälle saadaan; joka pelissä on eri ketjukaverit, treenit vedetään sillä porukalla, joilla ei ole pää kainalossa, ja joka pelissä putoaa uusi ukko telakalle. Esim. eilen kokoonpanossa oli lukuisia sellaisia pelaajia, jotka eivät mahtuisi yhdenkään liigajoukkueen pelaavaan kokoonpanoon normaalitilanteessa. Maalinteko-osastolta puolestaan puuttuivat Ikonen, Luttinen, Puustinen ja Aaltonen
Siinä olet oikeassa, että peliesitykset ovat silti anteeksi antamattoman kehnoja. Esim. Hintzin ja Partasen pitäisi olla nousevia tähtiä, mutta molempia kiinnostaa enemmän sen takatukan sliippaaminen ja Apollon yöt.

 

[Borre]

Tapparaa on hehkutetu koko alkukauden, mutta laukaisukarttojen valossa KalPa on pelannut jopa Tapparaa selkeästi paremmin.

Tappara on ollut totutun hyvä, muttei mitenkään poikkeuksellisessa lennossa. Monessa asiassa riittää vielä parannettavaa kuten tähän aikaan vuodesta on normaalia. Tapparalla oli viime kaudella 18 pelin jälkeen 39 pistettä, nyt on 40. Hyvässä sarjatilanteessa on siis kyse enemmän muiden isojen konttaamisesta kuin Tapparan erinomaisuudesta.

Tappara on muuten kohdannut KalPaa lukuunottamatta top5-joukkueet ja hävinnyt kaikille. Tapparan johtopaikka on siis selkeästi puhkeamista odottava kupla?