Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[Mackerson]

Laitetaan nyt sitte omaki top-10 lista näistä maalivahdeista piruuttaan:

1. Saros
2. Karhunen
3. Kilpeläinen
4. I. Tarkki
5. Markkanen
6. Laurikainen
7. Korpisalo
8. Riksman
9. Husso
10. Zapolski

Jätin nyt Metsolan suosiolla pois koska käyttäisin kumminkin "liikaa" värilaseja ja onhan se jo parit finaalit hävinnykki....

 

[Ylähirsi]

Vaikka minulta ei kysyttykään, niin on Juvis nyt ainakin Tarkkia, Kilpeläistä, Markkasta ja Zapolskia perempi veskari. Mutta annetaan se anteeksi, koska kyseessä on kuitenkin vain Pelicansin kakkosveskari. Ykkönen on ollut sairastuvalla käytännössä lokakuusta saakka.

Hahhahaha, katsotaan niitä pelejä. Toki saat katsella myös tilastoja, nekin ovat oikein silmää miellyttäviä lukemia Kilpeläisen kohdalla. 1,85 maalia omiin per peli ja torjuntaprosentti 92,21. KalPan alkukauden kiistaton MVP. Eeron kanssa jopa finaalit olisivat täysin realistinen tavoite, Chiodon kanssa välierät lienee maksimisuoritus. No eipä se mahdollinen pronssimatsikaan mikään pettymys olisi.

 

[Yuppi]

Nyt on ihan pakko kysyä. Miks Metsola ei tuolle listalle pääsisi? Vieny tamperelaiset hoppeelle kahtena vuonna peräkkäin. Ei Tappara Metsolaan kaatunu noissa finaalisarjoissa. (Toki muistaakseeni Ässien mestaruusmaali oli melkoinen imaisu)

Kyllä varmaan listoille pääsee ei siinä mitään, mutta sijoitus on sitten eri asia. Ässiä vastaan oli toki muitakin noloja hetkiä tuon kaiken ratkaisseen imuroinnin lisäksi. En lähde sen tarkemmin niitä erittelemään, kun vituttaa vieläkin. Eikä se viime kevätkään tuota huonon pleijarikassarin mainetta hälventänyt yhtään.

Puoliramman Riksmanin sijoittaminen top-10 listoille on varmastikin joku inside-läppä.

 

[Lhutuur]

En ymmärrä miksi Kilpeläinen sisällytetään näihin listoihin kun ei tule kuitenkaan enää tällä kaudella pelaamaan, toisin sanoen ei hyödytä Kalpaa millään tavalla. Myös Kalpa-kannattajat kritisoimassa JyPin maalivahtiosastoa veti hymyn huulille kun oman joukkueen tilanne on suorastaan "loistava" riski-Chiedon ja junnu-Perhosen myötä. Noilla veskareilla ei mennä edes puolivälieristä jatkoon.

 

[Kalikankosto]

Toki, jos pelkästään tästä kaudesta ja tilastoja lukemalla puhutaan niin voidaan todeta Juuso Riksmanin olevan Liigan paras maalivahti. En kuitenkaan hirveästi tykkää nojailla yhden kauden tilastoihin, koska niissä vaikuttaa niin moni asia. Kuten jo aiemmin tässä viestissä mainitsin, pyrin ajattelemaan maalivahteja nimenomaan ykköskassareina. Voit toki antaa oman listasi, nimenomaan sen osalta, kenet haluaisit nähdä joukkueesi maalilla +40 ottelussa runkosarjasta. Hienoa, jos valitset Eetu Laurikaisen mielummin kuin Tuomas Tarkin.

Tuomas Tarkin epäonnistumista en sinällään niele, vaikka enemmän Tarkilla on helppoja maaleja uponnut. Tilalla on kuitenkin ollut lukuisia gamesavereita. Otteet ovat ailahdelleet viimekautista enemmän, se on totta. Tähän osasyynä on kuitenkin myös JYPin erittäin ailahtelevat otteet.
Se, että sinun otantasi aikana Tarkki on pelannut huonosti.. Noh, minkä minä sille mahdan.

Kilpeläistä en vaihtaisi oikeastaan kehenkään, mutta kyllä ottaisin mielummin Laurikaisen kuin Tarkin.

Jos noita veskareita pitäisi järjestykseen laittaa olisi oma lista seuraava:

Metsola
Saros
Laurikainen
Karhunen
Riksman
Husso
I.Tarkki
Lassila
Markkanen
Korpisalo
Juvonen
Toivonen
T.Tarkki
Zapolski

Jätin KalPan Chiodon vielä pois, koska viiden pelin perusteella ei voi vielä paljon sanoa. Kilpeläinen menisi tuon listan kolmanneksi, jos olisi ehjänä.

 

[Noutolokku]

En ymmärrä miksi Kilpeläinen sisällytetään näihin listoihin kun ei tule kuitenkaan enää tällä kaudella pelaamaan, toisin sanoen ei hyödytä Kalpaa millään tavalla. Myös Kalpa-kannattajat kritisoimassa JyPin maalivahtiosastoa veti hymyn huulille kun oman joukkueen tilanne on suorastaan "loistava" riski-Chiedon ja junnu-Perhosen myötä. Noilla veskareilla ei mennä edes puolivälieristä jatkoon.

Vähemmän tuota ainakin omissa kolisee. KalPa maalivahdit, puolustus ja hyökkäys häviää paperilla lähes kaikille. Onneksi kentällä ei hymc. Hienoa, että näitä pelejä ei kuitenkaan nimilistoilla pelata. Ja turha mennä pakiston loukkaantumisiinkaan kun KalPakin pelasi kuukaudenpäivät 2-3/6-7 runkopakeillaan.

 

[Borre]

Eikä se viime kevätkään tuota huonon pleijarikassarin mainetta hälventänyt yhtään.

Onneksi Tappara on joukkueena ollut kahtena viime keväänä niin ylivoimainen muihin verrattuna, että tälle huonolle playoff-maalivahdilla on kertynyt silti 21 voittoa kauden tärkemmillä hetkillä. Toista se on esimerkiksi Zapolskin kohdalla, joka on yksin raahannut Lukon kaltaisen jämäjengin kunnioittavat kaksi kertaa aina välieriin asti.

Sen verran hyviä ja tasaisia maalivahteja löytyy kaikilta kärkijengeiltä, että en usko sillä osastolla syntyvän merkittävää eroa puoleen tai toiseen.

 

[Ribals]

Jokaisen joukkueen ykköskassarit tässä järjestyksessä:

1. Metsola
2. Saros
3. Laurikainen
4. I.Tarkki/Karhunen
5. Riksman
6. Husso
7. Korpisalo
8. Zapolski
9. T.Tarkki
10. Toivonen
11. Markkanen
12. Juvonen
13. Lassila

KalPan maalivahteja en listannut lainkaan, koska Kilpeläinen loppukauden sivussa ja Chiodolla vähän pelejä alla. Kilpeläinen kiilaisi varmaankin peräti kakkospaikalle. Itse laitoin listan lähinnä tämän kauden pelien perusteella mitä olen kultakin maalivahdilta nähnyt.

Mitä tulee voimasuhteisiin, niin sijasta yhdeksän ja kymmenen käydään aika kovaa kamppailua akselilla Ässät - Ilves - HPK. Itse uskon Ilveksen olevan varmasti tuosta tuosta kolmikosta jatkossa, mutta HPK:n ja Ässien taistelu tulee olemaan todella tasainen. HPK - Ässät peli tulee olemaan todella ratkaiseva tässä mittelössä.

 

[Yuppi]

Onneksi Tappara on joukkueena ollut kahtena viime keväänä niin ylivoimainen muihin verrattuna, että tälle huonolle playoff-maalivahdilla on kertynyt silti 21 voittoa kauden tärkemmillä hetkillä. Toista se on esimerkiksi Zapolskin kohdalla, joka on yksin raahannut Lukon kaltaisen jämäjengin kunnioittavat kaksi kertaa aina välieriin asti.

Tapparalla oli kuitenkin materiaalietu molempia Pelicansia ja Lukkoa vastaan, mutta tiukalle menivät johtuen siitä, että vastustajan maalivahti oli parempi. Toisin olisi pitänyt olla, mitä nytkin näitä listauksia katselee.

On se Zapolskikin silti kova kaveri, kun on yhden kauden aikana vienyt Lukon jo kahdesti välieriin.

 

[Borre]

Tapparalla oli kuitenkin materiaalietu molempia Pelicansia ja Lukkoa vastaan, mutta tiukalle menivät johtuen siitä, että vastustajan maalivahti oli parempi.

Saahan tuon maalivahdin piikkiin laittaa, jos mieli tekee. En kuitenkaan pidä liigan tasoa niin heikkona, että huonolla maalivahdilla pääsisi kaksi kertaa finaaleihin ja jälkimmäisessä yhden maalin päähän mestaruudesta. Mielipiteensä kullakin.

On se Zapolskikin silti kova kaveri, kun on yhden kauden aikana vienyt Lukon jo kahdesti välieriin.

Itse maailmanmestari Vehanen siellä olikin pari vuotta sitten. Hyvä kun korjasit.

 

[Limeton]

En ymmärrä miksi Kilpeläinen sisällytetään näihin listoihin kun ei tule kuitenkaan enää tällä kaudella pelaamaan, toisin sanoen ei hyödytä Kalpaa millään tavalla. Myös Kalpa-kannattajat kritisoimassa JyPin maalivahtiosastoa veti hymyn huulille kun oman joukkueen tilanne on suorastaan "loistava" riski-Chiedon ja junnu-Perhosen myötä. Noilla veskareilla ei mennä edes puolivälieristä jatkoon.

No mikäs se nyt finninaaman veti noin happamaksi? Ettei vaan alahuuli väpätä kauhusta mitä loppusarja tuo tullessaan.

 

[Tähtipakki]

Tartun nyt typerasti vain yhteen kohtaan, mutta miksi Tarkilta pitaisi jattaa pari huonoa pelia pois laskuista, mutta vaikkapa Korpisalolle jattaa viimeviikkoinen Lukkoa vastaan pelattu 0-6 tappio? Sekin veti Korpparin tilastoja heikommiksi joukkueen sekoillessa edessa... Vaittaisin, etta Korpisalo on ihan samalla viivalla Tarkin kanssa.

Sinallaan toissijainen taistelun aihe, etta aika harva joukkue talla kaudella tulee playoffeissa kaatumaan ykkosmolariin. Katytannossa kaikki edella mainitut veskarit riittavat vaikka mestaruuteen asti, jos joukkue edessa pelaa kunnolla. On mielestani melko sama, etta onko Karppien puolustuksen takana Karhunen, Tarkki, Markkanen tai Korpisalo. Taman takia miehien rankkaaminen on niin pienista jutuista kiinni, etta varilasit taitaa lopulta ratkaista mielipiteen.

Joo, pahoittelut tuosta. Yritin nopeasti muistella, oliko jollain muulla vastaavaa floppipeliä viime viikolla, mutten muistanut. Samalla tavalla toki voi Korpisalon tilastot laskea uusiksi ilman tuota floppipeliä. Tuosta toisesta kappaleesta taas hyvin pitkälti samaa mieltä. Toki mielelläni ottaisin Karhusen kuin Korpisalon, koska suoritusvarmuus pudotuspeleissä on ennakkoon ajateltuna parempi.

Totta kai pelisysteemeillä on paljonkin vaikutusta. Mutta et kai väitä, että Sport, Ilves ja Pelicans ovat tämän kauden puolustaneet joukkueina paremmin kuin JYP. Ja tuo, että tilastot näyttävät paremmilta, jos jätetään huonoja pelejä pois, pätee tietysti jokaisen maalivahdin kohdalla.

En väitä. Joukkueet kuitenkin puolustavat eri tavalla. Jotkut kohtaavat paljon vetoja huonoista sektoreista ja jotkut vähemmän vetoja, mutta parhaasta maalintekosektorista. Jotkut joukkueet pystyvät myös siihen, että vetoja tulee vähän, mutta nekin tulevat pääasiassa huonoista sektoreista (KalPa).

Listailin huvikseni maalivahtien kohtaamia keskimääräisiä vetomääriä. Otin huomioon maalivahteja, jotka tässä keskustelussa nyt ovat pyörineet. Kuten aavistelinkin, Toivonen, Juvonen ja Laurikainen ovat tässä tilastossa korkealla. Sen sijaan Tarkki ja Zapolski ovat alemmassa puoliskossa, yhdessä Korpisalon kanssa (joka oli itselleni yllätys). Kilpeläinen sitten täysin omassa kastissaan, joka tietysti oli tiedossakin.

Toivonen: 31,53
Juvonen: 30,65
Laurikainen: 30,43
Metsola: 29,35
Tarkki: 27,53
Zapolski: 26,97
Korpisalo: 26,48
Kilpeläinen: 23,53

E: Vetomäärät laskettu laiskasti ja hätäisesti suoraan ottelusarakkeesta, joten lukema ei ihan tarkka ole. Joku voi laskea tarkemman tuloksen, jos jaksaa ja haluaa.

 

[Hidas_ja_kankea]

Ihmettelen ihan kauhiast ...

Kärppien ylivoimaisesti parasta kerrointa mestariksi (2,3) ja hämmästelin jo ennen tämän päiväistä Saipa matsia.
Kolmen JJJ:iin "kolmosketjun" ollessa näkymättömissä voittaminen on vaikeaa. Puolustuksessa on selkeästi heikot lenkit. Viimeisimpien kierrosten av koko Liigan heikointa.

Kerroin merkitsee noin 45 % todennäköisyyttä mestaruuteen. Kertoimet ovat kuukaudessa eläneet jonkin verran ja tippuneet arvosta 3,6. No silloin oli vielä TPS:lle merkattu 50 ja nyt ei ole kerrointa edes tarjolla.

 

[bebeto]

Joo, pahoittelut tuosta. Yritin nopeasti muistella, oliko jollain muulla vastaavaa floppipeliä viime viikolla, mutten muistanut. Samalla tavalla toki voi Korpisalon tilastot laskea uusiksi ilman tuota floppipeliä. Tuosta toisesta kappaleesta taas hyvin pitkälti samaa mieltä. Toki mielelläni ottaisin Karhusen kuin Korpisalon, koska suoritusvarmuus pudotuspeleissä on ennakkoon ajateltuna parempi.



En väitä. Joukkueet kuitenkin puolustavat eri tavalla. Jotkut kohtaavat paljon vetoja huonoista sektoreista ja jotkut vähemmän vetoja, mutta parhaasta maalintekosektorista. Jotkut joukkueet pystyvät myös siihen, että vetoja tulee vähän, mutta nekin tulevat pääasiassa huonoista sektoreista (KalPa).

Listailin huvikseni maalivahtien kohtaamia keskimääräisiä vetomääriä. Otin huomioon maalivahteja, jotka tässä keskustelussa nyt ovat pyörineet. Kuten aavistelinkin, Toivonen, Juvonen ja Laurikainen ovat tässä tilastossa korkealla. Sen sijaan Tarkki ja Zapolski ovat alemmassa puoliskossa, yhdessä Korpisalon kanssa (joka oli itselleni yllätys). Kilpeläinen sitten täysin omassa kastissaan, joka tietysti oli tiedossakin.

Toivonen: 31,53
Juvonen: 30,65
Laurikainen: 30,43
Metsola: 29,35
Tarkki: 27,53
Zapolski: 26,97
Korpisalo: 26,48
Kilpeläinen: 23,53

E: Vetomäärät laskettu laiskasti ja hätäisesti suoraan ottelusarakkeesta, joten lukema ei ihan tarkka ole. Joku voi laskea tarkemman tuloksen, jos jaksaa ja haluaa.

Näihin tilastoihin vaikuttaa melko moni asia, esimerkiksi KalPa pitää paljon kiekkoa joten vastustajan vetomäärät jäävät siitä syystä pieneksi. Jotkut joukkueet blokkaavat paljon vetoja jolloin veskarin työmäärä helpottuu. Tappara taas ei mielellän lauo huonoista sektoreista vaan pyrkii pelaamaan ns.varman paikan, näin on ollut jo Rautakorven tultua puikkoihin. Onko sitten torjuntaprosentti vaiko gaa parempi mittari arvioitaessa maalivahteja riippuu hyvin paljon joukkueen pelitavasta ja tavasta puolustaa. Jos näin Tapparan miehenä Metsolasta jotain sanoisi niin erittäin harvoin päästää helpon maalin. Kompensoi pientä kokoaan tulemalla paljon vastaan ja usein onnistuu peittämään kulmat niin että kiekko tarttuu. Kyllä Metsolla voidaan mennä päätyyn asti jos ei tarvitse Porissa pelata.

 

[Noutolokku]

Näihin tilastoihin vaikuttaa melko moni asia, esimerkiksi KalPa pitää paljon kiekkoa joten vastustajan vetomäärät jäävät siitä syystä pieneksi. Jotkut joukkueet blokkaavat paljon vetoja jolloin veskarin työmäärä helpottuu. Tappara taas ei mielellän lauo huonoista sektoreista vaan pyrkii pelaamaan ns.varman paikan, näin on ollut jo Rautakorven tultua puikkoihin. Onko sitten torjuntaprosentti vaiko gaa parempi mittari arvioitaessa maalivahteja riippuu hyvin paljon joukkueen pelitavasta ja tavasta puolustaa. Jos näin Tapparan miehenä Metsolasta jotain sanoisi niin erittäin harvoin päästää helpon maalin. Kompensoi pientä kokoaan tulemalla paljon vastaan ja usein onnistuu peittämään kulmat niin että kiekko tarttuu. Kyllä Metsolla voidaan mennä päätyyn asti jos ei tarvitse Porissa pelata.

Eikä Oulussa

 

[bebeto]

Eikä Oulussa

Höpsis, kyllä se oli Palolan Opa joka siellä suli eikä Metsola. En muista onko koskaan mestaruus ratkennut noin pienellä marginaalilla. Mutta tänä keväänä on taas uusi mahdollisuus, niin myös Kalapalla.

 

[Kari Tappio]

Tuosta KalPan touhusta tulee vähän mieleen viime kauden SaiPa. Kaikki sanoo, että kyllä se sieltä kärkikahinoista putoaa pois, mutta sitkeästi joukkue siellä pysyy ja päätyy lopulta neljän joukkoon ja nappaa kotiedun. Sitten SaiPalla piti jäädä jatkopaikka haaveeksi, kun ei ole kokemusta ja nyt taas KalPalla on kuulemma se ongelma, että Pekka Virran kiekko ei sovi playoffeihin. Katsokaa vaan, kun KalPa sulaa 3-0 johdossa, mutta hoitaa game7 ja menee välieriin. Kaikkien odotusten vastaisesti. Tässä vaiheessa viimeistään koko Kuopio herää eloon ja hallissa on melkoinen hulabaloo. Eipä siitä mitään hyötyä ole, kun joukkue päätyy kauden päätyttyä sijalle 4 ja kaikkien suussa maistuu paska.

 

[Virveliä kainaloon]

Tuosta KalPan touhusta tulee vähän mieleen viime kauden SaiPa. Kaikki sanoo, että kyllä se sieltä kärkikahinoista putoaa pois, mutta sitkeästi joukkue siellä pysyy ja päätyy lopulta neljän joukkoon ja nappaa kotiedun. Sitten SaiPalla piti jäädä jatkopaikka haaveeksi, kun ei ole kokemusta ja nyt taas KalPalla on kuulemma se ongelma, että Pekka Virran kiekko ei sovi playoffeihin. Katsokaa vaan, kun KalPa sulaa 3-0 johdossa, mutta hoitaa game7 ja menee välieriin. Kaikkien odotusten vastaisesti. Tässä vaiheessa viimeistään koko Kuopio herää eloon ja hallissa on melkoinen hulabaloo. Eipä siitä mitään hyötyä ole, kun joukkue päätyy kauden päätyttyä sijalle 4 ja kaikkien suussa maistuu paska.

Laskeskelin tuossa 19 pelin kuntopuntareilla sarjataulukon loppusijoitukset, ja sen jälkeen keskinäisten pelien perusteella pudotuspelit. Ei perustu yhtään mihinkään, tiedetään, mutta silti aika hassua, että finaalissa pelaisivat Kalpa ja Blues, ja Blues sitten voittaisi vahvemman nykyvireen ansiosta(keskinäiset KalPalle 2-1, eli tasan, kunnes KalPa joukkueiden neljännen voittaa). Ja KalPa on muuten kolmas, Blues neljäs. Ja Blues ja Lukko kohtaavat jälleen puolivälierissä. Mutta en tuota taulukkoa tänne postaa, koska turha hassuttelu.

KalPa-Blues olisi muuten varmasti Liigan officella todellinen unelmafinaali.

 

[Tronic]

Jokaisen joukkueen ykköskassarit tässä järjestyksessä:

1. Metsola
2. Saros
3. Laurikainen
4. I.Tarkki/Karhunen
5. Riksman
6. Husso
7. Korpisalo
8. Zapolski
9. T.Tarkki
10. Toivonen
11. Markkanen
12. Juvonen
13. Lassila

Melkoinen puusilmä saa olla, että näkee esim.Toivosen ja Zapolskin Markkasta parempina maalivahteina. Markkanen on päästettyjen maalien keskiarvolla sijalla 5. ja voittopeleissä jaetulla kolmossijalla. Torjuntaprosentti ei ole kärkeä, mutta siihen vaikuttaa aika paljon myös joukkuepuolustus. Kannattaa huomioida miten vähän Markkasella on torjuntoja verrattuna suunnilleen saman määrän pelanneisiin maalivahteihin. Se on hiukan eri asia torjua maskittomia viivakuteja, kuin ykkössektorista tulevia vetoja.

 

[Ribals]

Melkoinen puusilmä saa olla, että näkee esim.Toivosen ja Zapolskin Markkasta parempina maalivahteina. Markkanen on päästettyjen maalien keskiarvolla sijalla 5. ja voittopeleissä jaetulla kolmossijalla. Torjuntaprosentti ei ole kärkeä, mutta siihen vaikuttaa aika paljon myös joukkuepuolustus. Kannattaa huomioida miten vähän Markkasella on torjuntoja verrattuna suunnilleen saman määrän pelanneisiin maalivahteihin. Se on hiukan eri asia torjua maskittomia viivakuteja, kuin ykkössektorista tulevia vetoja.

Kuten tuossa jo kirjoitin, niin tuo listaus perustuu näkemiini peleihin ja niissä Markkanen ei ole mielestäni onnistunut. Mutta joo, ei kannata liian tosissaan tuota ottaa, kuten sanoin niin perustuu ainoastaan tällä kaudella herroilta näkemiini peleihin.

 

[bebeto]

Kuten tuossa jo kirjoitin, niin tuo listaus perustuu näkemiini peleihin ja niissä Markkanen ei ole mielestäni onnistunut. Mutta joo, ei kannata liian tosissaan tuota ottaa, kuten sanoin niin perustuu ainoastaan tällä kaudella herroilta näkemiini peleihin.

Puusilmiä tai ei niin liigan top-3 veskarit ovat tässä:

Juuso Riksman 1.89 93.64
Juha Metsola 1.92 93.53t
Tomi Karhunen 1.98 92.89

Eniten minua ihmetyttää Ässien heikko sijoitus sarjataulukossa vaikka ykkösvahdilla on noin kovat tilastot. Mistä tämä kertoo?

 

[Anu Saukko]

Tuosta KalPan touhusta tulee vähän mieleen viime kauden SaiPa. Kaikki sanoo, että kyllä se sieltä kärkikahinoista putoaa pois, mutta sitkeästi joukkue siellä pysyy ja päätyy lopulta neljän joukkoon ja nappaa kotiedun. Sitten SaiPalla piti jäädä jatkopaikka haaveeksi, kun ei ole kokemusta ja nyt taas KalPalla on kuulemma se ongelma, että Pekka Virran kiekko ei sovi playoffeihin. Katsokaa vaan, kun KalPa sulaa 3-0 johdossa, mutta hoitaa game7 ja menee välieriin. Kaikkien odotusten vastaisesti. Tässä vaiheessa viimeistään koko Kuopio herää eloon ja hallissa on melkoinen hulabaloo. Eipä siitä mitään hyötyä ole, kun joukkue päätyy kauden päätyttyä sijalle 4 ja kaikkien suussa maistuu paska.

Itse olen tässä jo joulusta lähtien odottanut, että kyllä se Kalapa sieltä alas tulee, mutta kun ei millään niin ei millään. Pirun kova jengi tuntuu olevan, alle 100 päästettyä maalia on kova suoritus. Pelityyli tuntuu toimivan.

-------------------------------

Säälipaikoista käydään kyllä kovaa taistelua. Ässät, Ilves ja HPK taitaa tämän taistelun käydä.

Ilveksen peli heittelee tällä hetkellä aika paljon ja Korpisalolle tulee apuja noin joka toisessa pelissä. HPK voittaa pelejä Saroksella varmasti vielä monta. Ässät vaikuttaa kovalta ja en usko, että Rautakallion porukka alkaa nyt lepsuilemaan. Taitaa taas HPK tulla ja jättää Ilveksen ulos?

 

[Ralph]

Puusilmiä tai ei niin liigan top-3 veskarit ovat tässä:

Tomi Karhunen 1.98 92.89

Hienoa tilastolukua, mutta itse luokittelisin torjuntaprosentin ja päästettyjen maalien keskiarvon perusteella Juuse Saroksen paremmaksi. Saroksen PMK on 2,01 ja T% 93,33, mielestäni nuo on paremmat tilastot kuin Karhusen vastaavat. Karhunen vie päästettyjen maalien keskiarvon 0,03 kun Saros torjuntaprosentit 0,44%.

 

[peterra]

Eniten minua ihmetyttää Ässien heikko sijoitus sarjataulukossa vaikka ykkösvahdilla on noin kovat tilastot. Mistä tämä kertoo?

Eihän Ässät oo koko kaudella mitenkään hirveästi maaleja päästänyt. Ässillä vaan materiaali on oikeasti aika rajallinen ja joukkueesta puuttuu erityisesti maalintekovoimaa. Näin ollen Ässät onkin kauden mittaan hävinnyt todella monta vähämaalista peliä jatkoilla (1-1 tyylii 60 min jälkeen) jatkoajalla. Hyvät prosentit veskarilla, mutta kun ei itse tehdä niin vaikeaa on. Viime viikolla Ässät laski monta maalia omiin, mutta harvassa on ne illat ollut. Ässillä jopa hieman huonoa säkää, että niin moni maalin peli on sitten lopulta kääntynyt vastustajalle.

 

[ernestipotsi]

Maalivahtien vertailu on sikäli helppoa, että torjuntaprosentti on kaikista yleistä soolotilastoista vertailukelpoisin

Ykkösmolarit järjestyksessä:

1. Riksman, Ässät
2. Laurikainen, Blues
3. Metsola, Tappara
4. Saros, HPK
5. Karhunen, Kärpät
6. Husso, HIFK
7. (Kilpeläinen), KalPa
8. Korpisalo, Ilves
9. Juvonen, Pelicans
10.Toivonen, Sport
11.Lassila, TPS
12.Markkanen, SaiPa
13.T.Tarkki, JYP
14.Zapolski, Lukko

Koko tilasto. Sieltä voi katsoa prosentit yms.
Pelaajatilastot | Perustilastot | Runkosarja 2014-2015 | Tilastot | Liiga

Mitäs tästä nyt sanoisi. Nähtyjen peliesitysten perusteella aika lailla paikkansapitävä. Riksman pitänyt muuten hukassa olleen Ässät pinnalla, samoin kovaa vauhtia vuoden tulokkaaksi painava Laurikainen. Markkanen ei ole vakuuttanut, paitsi tietysti HIFK:a vastaan. Husso on jäänyt junnuskabojen jälkeen selvästi Saroksen taakse. Lassilan syyskauden nollapeliputket ym eivät enää juuri vääristä tilastoa. Zapolski voi rauhassa vetää laput silmillä suojatiellä, sillä Rauman ainoa autokin menisi längeistä.

Maalivahteja tarkasteltaessa T% on paras tilasto, mutta sen suurin ongelma on, että se huomioi koko kauden syyskuusta lähtien. Jos tilastoja aletaan peilaamaan kuntopuntarien mukaan, niin sitten tulee ongelmia otoksen riittävyyden kanssa. Jos jaksan, tai jos Mr.Fox tai joku muu tilastonörtti jaksaa, niin jonkinlainen viimeisimpiä pelejä painottava torjuntaprosenttistatsi olisi mielenkiintoista nähdä ennen pleijareita.