Mainos

Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

  • 1 207 016
  • 3 230

Kalikankosto

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Anteeksi, että mitä? Vai että huonoja päiviä kaksi kolmesta. Tuolla JYPin pakiston koomailulla ja sellaisella vahdilla, jolla 67% päivistä olisi heikkoa suorittamista niin JYP taistelisi korkeintaan viimeisistä säälipaikoista. Kuten edellisellä kaudella niin tälläkin, Tuomas Tarkki on aika monet pisteet JYPille pelannut gamesavereillaan.

No itse olen sitten onnistunut näkemään lähes ainoastaan noita ei niin hyviä suorituksia. Reilut kymmenen peliä olen JYPiltä nähnyt ja ainoastaan yhdessä Tarkki onnistui erinomaisesti pelaten nollat. Muuten paljon pomputtelua ja useita helppoja päästettyjä. Itse ainakin nään ettei JYPin maalivahdit ole sillä tasolla, että antaisi säännöllisesti torjunnoillaan joukkueelleen mahdollisuuden voittoon. Kuka ykkösveskari on Liigassa huonompi kuin Tarkki?
 

Nemesis63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, sympatiat Pelicans
Voisitko avata tätä hieman lisää? Missä Kärppien ylimielisyys mielestäsi näkyy ja miten se ilmenee kaukalossa?

Taisi olla pientä provosointia. Lähes koko kauden Kärppäpelit nähneenä, Kärpät tekee asioita kaukalossa erittäin nöyrästi ja vastustajaa kunnioittaen illasta toiseen. Väittäisin, että Kärpät on kliinisin joukkue koko Liigassa, ei turhia rähinöitä tai pullisteluita, ei törkytaklauksia eikä yletöntä mussutusta suuntaan tai toiseen, tuomareille tai vastustajille.

Okei, on helppo ymmärtää että tilanne olisi toinen, jos Kärpät olisi sarjassa vaikka 8. Epäilemättä peliin tulisi tällöin mukaan kaikenlaista "hengennostatusta" ja muita vähemmän harkittuja "tehkää nyt jotain, saatana" -asioita. En siis laske tällaista toimintaa kenellekään miinukseksi jos ja kun sitä tapahtuu ja se on jopa nautittavaakin katsottavaa, mutta Kärppien asema nyt mahdollistaa tällaisen pelaamisen ja siitä pidetään kiinni.

No joo, voimasuhteet nyt tietävät kaikki. Kärpille ei kelpaa mikään muu kuin mestaruus. Sen eteen on tehty kaikki mitä tarvitaan, ja mestaruuden menettäminen on epäonnistuminen. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että tämä pitää kyetä ja uskaltaa sanoa ääneen. Ja joukkueen kyettävä elämään sen asian kanssa. Kaikki sellainen tosiasioiden pakoilu tekee paketista vain hauraamman. Sen ei kuitenkaan tarvitse johtaa ylettömään pullisteluun suuntaan taikka toiseen.

Runkosarja pelaillaan nyt loppuun eikä Kärpiltä ole mielestäni nähty kunnon pellit auki -pelaamista niin paljon kuin koneesta lähtee, ja jota tullaan sitten playoffsseissa näkemään. Tämän vuoksi peliesityksien vertaileminen ja yllätysmahdollisuuksien arvioiminen on vähän hankalaa, sillä mielestäni JOS Kärpät pelaa ns. parasta peliään, sen "kolme ykkösketjua" jauhavat soseeksi minkä tahansa vastustajan Liigassa. Maalivahtipeli joo, voi tulla pieniä takaiskuja, pakistossa voi esiintyä koomaa ja loukkaantumisiakin voi tapahtua. Jopa yksi kolmesta ykkösketjusta saattaa hajota, jättäen vain kaksi jäljelle.

Tappara ja Lukko, siinä nuo minun mielestäni ainoat joukkueet, jotka voivat Kärpät jollain tasolla oikeasti haastaa. Nämä joukkueet selkeästi osaavat pelata Kärppien pelisysteemiä vastaan, ja Kärpät on usein ollut ongelmissa. Lisäksi molemmissa joukkueissa on taitoa ja kokemusta ratkoa "isoja" otteluita ja voittaa niitä, myös Kärppiä vastaan. Mutta että 4 kertaa seitsemästä, ei tule tapahtumaan.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Täytyy myöntää, että yllä oleva viesti on jokseenkin oikeassa, mutta kyllähän mitä vaan voi tapahtua. Väittäisin, että Kärpillä oli esim. Tapparaan nähden viime kaudella isompi materiaalietu kuin nyt, mutta siltikin mentiin game 7:n jatkoajalle. Playoffit on ihan oma maailmansa, joten kyllähän se hyvinkin on mahdollista voittaa Kärpät neljästi. Helppoa se ei ole, mutta mahdollista se varmasti on. Kärpät tosin on ennakkosuosikki numero yksi, sitä ei kukaan kiistä. Mutta tuo puolustus on kyllä semmoinen, mihin Kärppiä vastaan voi iskeä. Paperilla se on heikentynyt viime kaudesta.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Lisäksi molemmissa joukkueissa on taitoa ja kokemusta ratkoa "isoja" otteluita ja voittaa niitä, myös Kärppiä vastaan. Mutta että 4 kertaa seitsemästä, ei tule tapahtumaan.

Kiitos tiedosta. No, mitäs tässä sitten enää seuraa tätä kautta jos homma on täysin selvä. Ensi syksynä taas uusi yritys itse kultakin jne.
 

Tähtipakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kuka ykkösveskari on Liigassa huonompi kuin Tarkki?

Joku "ulkopuolinenkin" voisi tähän mielellään ottaa kantaa, jotta ei tule pelkkää minun värilasillista kommenttia. Itse kuitenkin pidän ainakin Sportin, Ilveksen ja Pelicansin ykkösveskoja selkeästi heikompina. Parempia ovat Kärppien, Tapparan ja HPK:n ykkösveskari.

Jäljelle jäävät (HIFK, Lukko, Ässät, KalPa, TPS, Blues, SaiPa) ovat aika tasaisessa nipussa ja paremmuusjärjestys onkin hankalampaa. Tarkin tavoin Zapolski on ollut vähän ailahtelevampi tällä kaudella, mutta oli viime kaudella (Tarkin tavoin) erinomainen. Ville Husso ailahtelee, kuinka pysyvä tuo Riksmanin vire on, miten paljon TPS:n ahdingosta voi laittaa Lassilan piikkiin jne? Joukkueet ja niiden pelisysteemit sekä tämän kauden vire tässä hankaloittavat. Vähän muuta kuin edelliseen 30 otteluun peilaten niin sanoisin, että Lassila menee edelle, Zapolskin ja Riksmanin kanssa Tarkki on tasoissa. Markkanen ja Kilpeläinen taasen ovat hieman perässä. Jäljelle jäävät Husso ja Laurikainen ovat hankalampia kantaanottaa, mutta sijoittaisin molemmat vielä Tarkin alapuolelle.

Älkää ihan hirveän kovaa kivittäkö. Varsinkin Kilpeläinen olisi voinut olla myös Tarkin yläpuolella, mutta KalPan pelisysteemi on ollut aika isossa osassa Kilpeläisen lukemia. Sen kertoo pelkästään se, että myös Chiodo ja Perhonen ovat pystyneet hyviin lukemiin kuopiolaisten maalin suulla.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Itse kuitenkin pidän ainakin Sportin, Ilveksen ja Pelicansin ykkösveskoja selkeästi heikompina.

Jos Toivonen, Korpisalo ja Juvonen ovat selkeästi Tarkkia heikompia, niin minkä näkisit olevan syynä siihen, että SM-liigan tilastojen mukaan heillä kaikilla on kuitenkin korkeampi torjuntaprosentti, ja lisäksi Korpisalolla ja Juvosella myös päästettyjen maalien keskiarvo matalampi?
 

Magge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Joku "ulkopuolinenkin" voisi tähän mielellään ottaa kantaa, jotta ei tule pelkkää minun värilasillista kommenttia. Itse kuitenkin pidän ainakin Sportin, Ilveksen ja Pelicansin ykkösveskoja selkeästi heikompina. Parempia ovat Kärppien, Tapparan ja HPK:n ykkösveskari.

Jäljelle jäävät (HIFK, Lukko, Ässät, KalPa, TPS, Blues, SaiPa) ovat aika tasaisessa nipussa ja paremmuusjärjestys onkin hankalampaa. Tarkin tavoin Zapolski on ollut vähän ailahtelevampi tällä kaudella, mutta oli viime kaudella (Tarkin tavoin) erinomainen. Ville Husso ailahtelee, kuinka pysyvä tuo Riksmanin vire on, miten paljon TPS:n ahdingosta voi laittaa Lassilan piikkiin jne? Joukkueet ja niiden pelisysteemit sekä tämän kauden vire tässä hankaloittavat. Vähän muuta kuin edelliseen 30 otteluun peilaten niin sanoisin, että Lassila menee edelle, Zapolskin ja Riksmanin kanssa Tarkki on tasoissa. Markkanen ja Kilpeläinen taasen ovat hieman perässä. Jäljelle jäävät Husso ja Laurikainen ovat hankalampia kantaanottaa, mutta sijoittaisin molemmat vielä Tarkin alapuolelle.

Älkää ihan hirveän kovaa kivittäkö. Varsinkin Kilpeläinen olisi voinut olla myös Tarkin yläpuolella, mutta KalPan pelisysteemi on ollut aika isossa osassa Kilpeläisen lukemia. Sen kertoo pelkästään se, että myös Chiodo ja Perhonen ovat pystyneet hyviin lukemiin kuopiolaisten maalin suulla.

Mielestäni Pelicansin nykyinen ykkösmolari eli Juvonen ei kuulu liigan heikoimpien 1.maalivahtien joukkoon. Monelle, jotka eivät ole nähneet Pelicansien pelejä, voi jäädä Juvosesta vääränlainen käsitys, koska hän on vasta tällä kaudella kunnolla breikannut itsensä läpi ja ollut todella vahva. Juvosen torjuntaprosentti on 92%, joka on todella kova siihen nähden, minkä joukkueen takana hän on joutunut uurastamaan. On hieman erilaista torjua kärkijoukkueiden maalinsuulla, jotka pystyvät estämään maalipaikat lähietäisyydeltä huomattavasti useammin, kuin olla Pelicansin maalinvartijana, jossa oman puolustuspään koomailujen takia tulee huomattavasti enemmän maalipaikkoja lähietäisyydeltä. Juvonen lukeutuu tällä hetkellä liigan parhaimpiin maalivahteihin, eikä sitä kiistää torjuntaprosentteihin katsomalla, vaikka ne Juvosella ovatkin melko korkealla.
 

Magge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Mielestäni Pelicansin nykyinen ykkösmolari eli Juvonen ei kuulu liigan heikoimpien 1.maalivahtien joukkoon. Monelle, jotka eivät ole nähneet Pelicansien pelejä, voi jäädä Juvosesta vääränlainen käsitys, koska hän on vasta tällä kaudella kunnolla breikannut itsensä läpi ja ollut todella vahva. Juvosen torjuntaprosentti on 92%, joka on todella kova siihen nähden, minkä joukkueen takana hän on joutunut uurastamaan. On hieman erilaista torjua kärkijoukkueiden maalinsuulla, jotka pystyvät estämään maalipaikat lähietäisyydeltä huomattavasti useammin, kuin olla Pelicansin maalinvartijana, jossa oman puolustuspään koomailujen takia tulee huomattavasti enemmän maalipaikkoja lähietäisyydeltä. Juvonen lukeutuu tällä hetkellä liigan parhaimpiin maalivahteihin, eikä sitä voi kiistää torjuntaprosentteihin katsomalla, vaikka ne Juvosella ovatkin melko korkealla.
 

Ralph

Jäsen
Mielestäni Pelicansin nykyinen ykkösmolari eli Juvonen ei kuulu liigan heikoimpien 1.maalivahtien joukkoon.
Nimimerkki Tähtipakki arvioi Pelicansin ykkösmaalivahdin seuraavan 11 ykkösmaalivahdin taakse "parhuusjärjestyksessä":

Eetu Laurikainen, Ville Husso, Juuse Saros, Tuomas Tarkki, Eero Kilpeläinen, Tomi Karhunen, Ryan Zapolski, Jussi Markkanen, Juha Metsola, Teemu Lassila ja Juuso Riksman

Ketkä näistä ovat sitten mielestäsi Janne Juvosta huonompia, jos kerta mielestäsi Juvonen ei ole heikoimpia, kuten Tähtipakki listasi.
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Nyt on se aika kun suoraa pleijari paikkaa hakevien joukkuiden rutiini punnitaan (poislukien Kärpät) sarja tilanne on niin tasainen sijoilla 2-7. Noin 10 peliä jäljellä kaikilla ollut 50 peliä aikaa kehittää peliä niin nyt punnitaan kuka oikeasti pystyy ottamaan ne pakolliset pisteet ja näyttämään kuka on Kärppien ykkös haastaja. Kuka saa palat kohdalleen oikeaan aikaan. Voittoputki ja hurmostila nyt voi kantaa pitkälle. Ässät oli siitä hyvä esimerkki.
viikonpäästä ollaan jo viisaampia.
 

Pluton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Venäjä<=ei lue Putin, Ukrainan sota, Ässät
Tappara ja Lukko, siinä nuo minun mielestäni ainoat joukkueet, jotka voivat Kärpät jollain tasolla oikeasti haastaa. Nämä joukkueet selkeästi osaavat pelata Kärppien pelisysteemiä vastaan, ja Kärpät on usein ollut ongelmissa. Lisäksi molemmissa joukkueissa on taitoa ja kokemusta ratkoa "isoja" otteluita ja voittaa niitä, myös Kärppiä vastaan. Mutta että 4 kertaa seitsemästä, ei tule tapahtumaan.

Kannattaa sitten varmaan myydä talot, autot ja ottaa vielä lainaa ja pistää rahat kärppien mestaruudelle jos noin varma olet. Itse en rahojani laittasi kärppien puolesta. Ei ole peli vakuuttanut...puolivaloilla runkosarjassa seilannut lukkokin ottanut niskalenkin pistein 7-5. Viimevuotinen kärpät oli selvästi parempi (Ohtamaa, Pokka) ja silloinkin teki tiukkaa, nyt muut vahvistuneet selvästi.

EDIT. pisteiden korjaus
 

Sabaton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Stars, Spurs, Werder Bremen, Real Madrid
Joku "ulkopuolinenkin" voisi tähän mielellään ottaa kantaa, jotta ei tule pelkkää minun värilasillista kommenttia. Itse kuitenkin pidän ainakin Sportin, Ilveksen ja Pelicansin ykkösveskoja selkeästi heikompina. Parempia ovat Kärppien, Tapparan ja HPK:n ykkösveskari.

Tämä maalivahtiasia on kyllä mielenkiintoinen, sillä mielestäni jokaisella playoffeihin menossa olevalla joukkueella on melkoisia kysymysmerkkejä ja kauhukuvia maalivahtiosastolla. Kärpillä on selvästi paras tilanne, kun on kaksi maalivahtia liigan kymmenen kovimman veskarin joukossa, joten toisen pettäminen ei olisi mikään katastrofi.

SaiPalla ja JYPillä on kokeneet veskarit, joista molemmille on tullut menestystä urallaan, mutta toisaalta kummankin kaudet ovat olleet epätasaiset eikä kumpikaan ole nähdäkseni viime kauden tasolla. Riksman kuuluu kokeneeseen polveen myös, mutta hänen tasonsa ei hirveästi ole vaihdellut. Toki vammahistoria asettaa hänen ylleen ison kysymysmerkin. Chiodo ei lähtökohtaisesti kuulu liigan parhaiden vahtien joukkoon, mutta tosin KalPan pelitavasta johtuen maalivahdin merkitys ei mielestäni ole kuopiolaisille samaa luokkaa kuin esim. Tapparalle. Sitten on tämän kauden komeetat Laurikainen ja Korpisalo, joilla playoff-kokemus puuttuu täysin. Näistä on paha mennä sanomaan muuta kuin, että pääkopan pettäminen ei välttämättä olisi mikään järinsuuri yllätys. Pääkopasta, kun puhuu joutuu aina mainitsemaan Metsolan, joka palstatotuuden mukaan loistavista prosenteista huolimatta sulaa keväällä. Tähän en usko, mutta Metsolan mahdollinen loukkaantuminen kaataisi Tapparan menestymishaaveet aika tehokkaasti.

Lisäksi playoffeihin tällä hetkellä menevistä joukkueista Zapolski on pelannut varsin keskinkertaisen kauden. Jopa huonon, jos osaa Lukko-puolen nimimerkeistä uskoo. Eikä prosentit todellakaan mairittele. Hussokaan ei nuoresta iästään johtuen ole vielä ehtinyt playoff-kokemusta raapimaan viime kevään sääliplayoffsarjaa lukuunottamatta, joten hänelläkin on vielä paljon todistettavaa.

Summa summarum. Kärpillä on mielestäni selvästi paras tilanne maalivahtiosastolla ja tämän jälkeen jokaisesta parista voi löytää kysymyksiä. Sanoisin silti, että Tapparan ja Ässien tilanteet ovat kohtuu hyvät, mikäli ykkösveskat pysyvät ehjinä.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Kärpät - KalPa 4-1, KalPa - Kärpät 2-0, KalPa - Kärpät 3-2, Kärpät - KalPa 2-1. Maaliero 8-7 KalPalle. Tiukkoja matseja ekaa lukuunottamatta. Itselleni jopa sopisi ihan hyvin, että Kärpät tulisi playoffeissa vastaan. Ekan tappion jälkeen seuraavana päivänä Kuopiossa KalPa vei Kärpät 2-0, eli pystyy nousemaan heti jaloilleen Kärppiäkin vastaan. No joo, tuskin 4 voittoa pystyy 7 peliin heitä vastaan ottamaan, kunhan nostin ilmoille kun sanottiin, että vain Tappara ja Lukko tähän mahdollisesti voi päästä. Tosin sekin tylytettiin, että ei onnistu niin mitäpä tässä sen enempää pohtimaan Onnittelut Ouluun!
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Eetu Laurikainen, Ville Husso, Juuse Saros, Tuomas Tarkki, Eero Kilpeläinen, Tomi Karhunen, Ryan Zapolski, Jussi Markkanen, Juha Metsola, Teemu Lassila ja Juuso Riksman

Ketkä näistä ovat sitten mielestäsi Janne Juvosta huonompia, jos kerta mielestäsi Juvonen ei ole heikoimpia, kuten Tähtipakki listasi.

Omasta mielestäni nämä kysymykset ovat enemmänkin mielipidekysymyksiä, kuin absoluuttista faktaa. Sehän on selvää, ettei Juvonen ennen kauden alkua ollut kenenkään mielestä huippuvahti. Toisaalta kukaan hänen viimeisten kuukausien otteitaan enemmän nähnyt ei voi sanoa, etteikö hän olisi jo liigaan huippuvahti. Sen osoittaa myös tilastot ja se, minkälaisen joukkueen takana hän on onnistunut ne saamaan.

Voisi sanoa, että jotkut noista nimistä ovat Juvosta parempia. Sitten on taas monia nimiä, joita voi asetella kumpaan suuntaan tahansa. Suuria eroja suorituksissa ei löydy.
 

Ralph

Jäsen
Omasta mielestäni nämä kysymykset ovat enemmänkin mielipidekysymyksiä, kuin absoluuttista faktaa.
Niin on, mielipide- ja värilasikysymyksiä nämä. Voitko kertoa oman mielipiteesi siitä, ketkä noista 11 maalivahdista ovat Janne Juvosta huonompia vahteja?
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Niin on, mielipide- ja värilasikysymyksiä nämä. Voitko kertoa oman mielipiteesi siitä, ketkä noista 11 maalivahdista ovat Janne Juvosta huonompia vahteja?

Vaikka minulta ei kysyttykään, niin on Juvis nyt ainakin Tarkkia, Kilpeläistä, Markkasta ja Zapolskia perempi veskari. Mutta annetaan se anteeksi, koska kyseessä on kuitenkin vain Pelicansin kakkosveskari. Ykkönen on ollut sairastuvalla käytännössä lokakuusta saakka.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Omasta mielestäni nämä kysymykset ovat enemmänkin mielipidekysymyksiä, kuin absoluuttista faktaa. Sehän on selvää, ettei Juvonen ennen kauden alkua ollut kenenkään mielestä huippuvahti. Toisaalta kukaan hänen viimeisten kuukausien otteitaan enemmän nähnyt ei voi sanoa, etteikö hän olisi jo liigaan huippuvahti. Sen osoittaa myös tilastot ja se, minkälaisen joukkueen takana hän on onnistunut ne saamaan.

Juvonen on pelannut tällä kaudella 37 peliä ja hänen GAA on 2,45 mikä oikeuttaa sijaan 12. tilastoissa ja torjuntaprosentti 91,98 ja sijoitus kymmenes tilastoissa ja tässä on meillä huippuvahti? Juvosen sijoitukset ja Pelicansin 12. sija sarjataulukossa menevät aika käsi kädessä. Huippuvahdin käsite kokee aikamoisen inflaation, jos täällä aletaan yhdistämään jannejuvosia ja huippuvahti sanaa toisiinsa.

Huippuihin laskisin Saroksen, Riksmanin ja Laurikaisen ihan omein otteidensa puolesta pelkästään, koska heidän sijoituksensa ovat huomattavasti paremmat tilastoissa kuin mitä joukkueidensa sijoitukset sarjataulukossa. Päälle sitten voisi lisätä vielä osittain joukkueidensa tuotokset Metsola, Kärppäkaksikko ja Kilpeläinen. Tuossakin on jo ehkä liikaa huippuja, mutta pointtini varmaankin tuli selväksi, että huippuvahdin titteliin pitäisi olla hieman meriittejä tai sitten Liigassa melkein joka joukkueella on huippuvahteja maalilla.
 

Kalikankosto

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Joku "ulkopuolinenkin" voisi tähän mielellään ottaa kantaa, jotta ei tule pelkkää minun värilasillista kommenttia. Itse kuitenkin pidän ainakin Sportin, Ilveksen ja Pelicansin ykkösveskoja selkeästi heikompina. Parempia ovat Kärppien, Tapparan ja HPK:n ykkösveskari.

Jäljelle jäävät (HIFK, Lukko, Ässät, KalPa, TPS, Blues, SaiPa) ovat aika tasaisessa nipussa ja paremmuusjärjestys onkin hankalampaa. Tarkin tavoin Zapolski on ollut vähän ailahtelevampi tällä kaudella, mutta oli viime kaudella (Tarkin tavoin) erinomainen. Ville Husso ailahtelee, kuinka pysyvä tuo Riksmanin vire on, miten paljon TPS:n ahdingosta voi laittaa Lassilan piikkiin jne? Joukkueet ja niiden pelisysteemit sekä tämän kauden vire tässä hankaloittavat. Vähän muuta kuin edelliseen 30 otteluun peilaten niin sanoisin, että Lassila menee edelle, Zapolskin ja Riksmanin kanssa Tarkki on tasoissa. Markkanen ja Kilpeläinen taasen ovat hieman perässä. Jäljelle jäävät Husso ja Laurikainen ovat hankalampia kantaanottaa, mutta sijoittaisin molemmat vielä Tarkin alapuolelle.

No nyt on kyllä värilasissa vahvuudet ihan tapissaan. Ethän vaan tosissasi väitä Tuomas Tarkin olevan Hussoa, Laurikaista ja Kilpeläistä parempi? Korostan vielä, että en puhu menneistä kausista vaan tästä nykyisestä.

Vähintään 18 ottelua pelanneista maalivahdeista T. Tarkki on torjuntaprosenteilla mitattuna 14. (91,28%). Samassa tilastossa Laurikainen on toinen (93,54%), Husso 6. (92,27%) ja Kilpeläinen 9. (92,21%). Toivonen ja Juvonen myös molemmat selkeästi Tarkkia paremmilla prosenteilla. Päästettyjen maalien keskiarvoa mittarina käyttäen saadaan myös T. Tarkki 16. 2,52/ottelu. Laurikainen 5. 1,98/ottelu, Husso 9. 2,16/ottelu ja Kilpeläinen 1. 1,85/ottelu. Juvonen myös Tarkin edellä 12. 2,45/ottelu ja Toivonen vähän perässä 2,74/ottelu.

JYPin puolustus voi olla huonohko, mutta varmuudella parempi kuin Pelicansin ja Sportin.

Kääntelipä asiaa miten päin vaan niin Tarkki on epäonnistunut tällä kaudella pahasti. Voi kuitenkin olla, että Tarkki ei kuitenkaan ole tällä hetkellä huonoin ykkösveska, koska oman lusikkansa soppaan heittää Lukon Zapolski.
,
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Lukon maalivahtitilanne on yksiselitteisesti parempi mitä se on ollut vuosikausiin johtuen siitä, että ykkösvahtia pystytään paikkaamaan uskottavalla vaihtoehdolla. Toki tiedän myös, että Zapolski on tänäkin vuonna playoffien paras maalivahti.
 

Tähtipakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pienimuotoinen paskamyrskyhän tästä syntyi, kuten toki olettaa sopi. @Sabaton aika hyvin kuvasi omia pohdintojani, mutta availlaan vielä tässä uudestaan.

Jos Toivonen, Korpisalo ja Juvonen ovat selkeästi Tarkkia heikompia, niin minkä näkisit olevan syynä siihen, että SM-liigan tilastojen mukaan heillä kaikilla on kuitenkin korkeampi torjuntaprosentti, ja lisäksi Korpisalolla ja Juvosella myös päästettyjen maalien keskiarvo matalampi?

Kuten sanoin jo aiemmassa viestissäni, joukkueiden pelisysteemit näyttelevät aika isoa osaa näissä tilastoissa. Otin myös huomioon, että Tarkin tilastot olleet aika jyrkässä syöksykierteessä kiitos kahden edellisen ottelun. Minuutteja näissä peleissä tuli yhteensä 73:55 ja torjuntaprosentti on tältä ajalta 71,0. Ennen näitä kahta ottelua Tarkin päästettyjen maalien keskiarvo oli 2.30, joka on jo Juvosta parempi. Torjuntaprosentti on nykyisellään 91,28, ennen näitä kahta peliä 92 ja tälläkin osastolla Tarkki oli silloin Juvosen edellä. Pyrin jättämään nämä kaksi edellistä peliä huomioimatta, koska vetävät varsin kohtuuttomasti Tarkin tilastoja alaspäin. Korpisalo on toki näiden jälkeenkin edellä ja Korpisalon rankkaaminen Tarkin alapuolelle johtui pääasiassa siitä, että pidemmällä aikavälillä en koe Korpisalon olevan yhtä hyvä ykkösveskari kuin Tarkki. Alustavassa kyselyssähän @Kalikankosto kysyi nimenomaan ykkösveskareista ja tuskin olen ainoa, joka vielä tässä vaiheessa valitsisi joukkueensa maalille mielummin Tuomas Tarkin kuin Joonas Korpisalon.

Koko ajattelutapani ensimmäistä listausta tehdessä perustui siihen, kenet näkisin mieluiten JYPin maalin suulla 40-60 ottelussa runkosarjasta. Esimerkkeinä hyvää kautta vetävät Laurikainen ja Korpisalo, joiden en vielä koe kuitenkaan olevan suoraa ykköskassarin tasoa. He tarvitsevat itsellensä tandemin, jollainen molemmista joukkueista myös löytyy. Tarkki taas lukeutuu maalivahteihin, joiden voidaan olettavan 45-50 ottelua kaudessa hyvällä tasolla.

Mielestäni Pelicansin nykyinen ykkösmolari eli Juvonen ei kuulu liigan heikoimpien 1.maalivahtien joukkoon. Monelle, jotka eivät ole nähneet Pelicansien pelejä, voi jäädä Juvosesta vääränlainen käsitys, koska hän on vasta tällä kaudella kunnolla breikannut itsensä läpi ja ollut todella vahva. Juvosen torjuntaprosentti on 92%, joka on todella kova siihen nähden, minkä joukkueen takana hän on joutunut uurastamaan. On hieman erilaista torjua kärkijoukkueiden maalinsuulla, jotka pystyvät estämään maalipaikat lähietäisyydeltä huomattavasti useammin, kuin olla Pelicansin maalinvartijana, jossa oman puolustuspään koomailujen takia tulee huomattavasti enemmän maalipaikkoja lähietäisyydeltä. Juvonen lukeutuu tällä hetkellä liigan parhaimpiin maalivahteihin, eikä sitä kiistää torjuntaprosentteihin katsomalla, vaikka ne Juvosella ovatkin melko korkealla.

On täysin totta, että Juvonen on pelannut äärimmäisen hyvin ja parantanut myös kauden aikana. Olen viime aikoina seurannut Pelicansin pelejä useasti ja huomannut Juvosen kehittyneen todella merkittävästi kauden aikana. Kuitenkin. asetellessani maalivahteja rankingiin, en pystynyt nostamaan Juvosta vielä näillä näytöillä samaan kastiin Markkasen, Tarkin, Kilpeläisen jne. kanssa. Otanta on vielä liian pieni, vaikka erinomaista kautta Juvonen pelaakin.

Tämä maalivahtiasia on kyllä mielenkiintoinen, sillä mielestäni jokaisella playoffeihin menossa olevalla joukkueella on melkoisia kysymysmerkkejä ja kauhukuvia maalivahtiosastolla. Kärpillä on selvästi paras tilanne, kun on kaksi maalivahtia liigan kymmenen kovimman veskarin joukossa, joten toisen pettäminen ei olisi mikään katastrofi.

Ehdottomasti juuri näin. Kärpillä on toista kevättä putkeen tilanne, jossa molemmat maalivahdit voisivat toimia joukkueensa ykköskassarina. Kärpät on oikeastaan ihan omissa sfääreissään katsottaessa maalivahtikaksikkoja. Tandemeista lähimpänä on ehkä hieman yllättäenkin Blues. Laurikaisen floppaaminen pudotuspeleissä ei ole mitenkään äärimmäisen kaukaa haettua ja Nieminen toimii tässä vaiheessa loistavana stunttina.

No nyt on kyllä värilasissa vahvuudet ihan tapissaan. Ethän vaan tosissasi väitä Tuomas Tarkin olevan Hussoa, Laurikaista ja Kilpeläistä parempi? Korostan vielä, että en puhu menneistä kausista vaan tästä nykyisestä.

Kääntelipä asiaa miten päin vaan niin Tarkki on epäonnistunut tällä kaudella pahasti. Voi kuitenkin olla, että Tarkki ei kuitenkaan ole tällä hetkellä huonoin ykkösveska, koska oman lusikkansa soppaan heittää Lukon Zapolski.
,

Toki, jos pelkästään tästä kaudesta ja tilastoja lukemalla puhutaan niin voidaan todeta Juuso Riksmanin olevan Liigan paras maalivahti. En kuitenkaan hirveästi tykkää nojailla yhden kauden tilastoihin, koska niissä vaikuttaa niin moni asia. Kuten jo aiemmin tässä viestissä mainitsin, pyrin ajattelemaan maalivahteja nimenomaan ykköskassareina. Voit toki antaa oman listasi, nimenomaan sen osalta, kenet haluaisit nähdä joukkueesi maalilla +40 ottelussa runkosarjasta. Hienoa, jos valitset Eetu Laurikaisen mielummin kuin Tuomas Tarkin.

Tuomas Tarkin epäonnistumista en sinällään niele, vaikka enemmän Tarkilla on helppoja maaleja uponnut. Tilalla on kuitenkin ollut lukuisia gamesavereita. Otteet ovat ailahdelleet viimekautista enemmän, se on totta. Tähän osasyynä on kuitenkin myös JYPin erittäin ailahtelevat otteet.
Se, että sinun otantasi aikana Tarkki on pelannut huonosti.. Noh, minkä minä sille mahdan.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Ei sillä nyt ole mitään väliä, kenen veskari on kovin. Kaikki ne kuitenkin sulaa hitsarikatsomon paineessa. Jos nyt sitten kuitenkin oman rankingin ihan mutulla pudottelisin (Metsolaa en rankkaa, koska en ole vielä hyväksynyt sitä yleistä konsensusta sulamisestaan, jolloin hänen sijoituksensa listalla aiheuttaisi huomattavaa pärinää ainakin porilaisparroissa):

1. Saros
2. (Tässä olisi Metsola)
3. Kilpeläinen
4. Riksman
----
5. I. Tarkki
6. Laurikainen
7. Karhunen
8. Korpisalo
9. Husso
10. Markkanen
11. T. Tarkki
12. Toivonen
13. Zapolski
14. Juvonen
15. Setänen
16. Rinne
17. Georgiev
18. Rajaniemi
19. Perhonen
20. Lankinen
21. Nieminen
22. Järvenpää
23. Lassila
24. Hrachovina
25. Bernard
26. Hostikka


Nämä katsomatta tilastoja, ihan muistista pudottelin. Ketä muuten on Pelicansin kakkosveskari? Mennyt ihan totaalisesti ohitse. HPK:lla vissiin K. Järvinen atm?

E: Tein pari muutosta jälkikäteen, eli laskin Korpparin sijalta 6 sijalle kahdeksan, ja vaihdoin Husson ja Toivosen paikat.

Tuplaedit: No, annetaan nyt vähän painoa maailmanmestarin syysvireelle ;)
 
Viimeksi muokattu:

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Torjuntaprosentti on nykyisellään 91,28, ennen näitä kahta peliä 92 ja tälläkin osastolla Tarkki oli silloin Juvosen edellä. Pyrin jättämään nämä kaksi edellistä peliä huomioimatta, koska vetävät varsin kohtuuttomasti Tarkin tilastoja alaspäin.

Tartun nyt typerasti vain yhteen kohtaan, mutta miksi Tarkilta pitaisi jattaa pari huonoa pelia pois laskuista, mutta vaikkapa Korpisalolle jattaa viimeviikkoinen Lukkoa vastaan pelattu 0-6 tappio? Sekin veti Korpparin tilastoja heikommiksi joukkueen sekoillessa edessa... Vaittaisin, etta Korpisalo on ihan samalla viivalla Tarkin kanssa.

Sinallaan toissijainen taistelun aihe, etta aika harva joukkue talla kaudella tulee playoffeissa kaatumaan ykkosmolariin. Katytannossa kaikki edella mainitut veskarit riittavat vaikka mestaruuteen asti, jos joukkue edessa pelaa kunnolla. On mielestani melko sama, etta onko Karppien puolustuksen takana Karhunen, Tarkki, Markkanen tai Korpisalo. Taman takia miehien rankkaaminen on niin pienista jutuista kiinni, etta varilasit taitaa lopulta ratkaista mielipiteen.

E: 0-5 -> 0-6
 
Viimeksi muokattu:

Ralph

Jäsen
26. Lassila

HPK:lla vissiin K. Järvinen atm?
Joo, Kristian Järvinen. Eikä häntä tosiaan tarvi listata, ei ole pelannut HPK:ssa sekuntiakaan. Toki Tepsissä ehti alkukaudesta pelata, mutta ei kummoisesti.

Mutta sellaista kyselisin, että mikä sinulla on Teemu "maailmanmestari" Lassilaa kohtaan? Jokin hänessä vaan ottaa päähän?
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Mutta sellaista kyselisin, että mikä sinulla on Teemu "maailmanmestari" Lassilaa kohtaan? Jokin hänessä vaan ottaa päähän?

Ei tartu musta. Ei mitään muuta. Mietin vähän aikaa hänen ja Hostikan välillä, mutta Hostikka ollut vakuuttavampi. Olkoonkin, että Lassilalla oli syksyllä ihan hyvä stintti.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös