Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[Warrington]

Ehdoton ykköshaastaja on Tappara ja on ollut minun papereissani jo pitkään. HIFK oli samassa korissa vielä tammikuussa, mutta ei ole enää, ei etenkään tämän illan esityksen jälkeen. Joukkue oli vaisu, ei vakuttanut minua.

Ykköshaastaja on Tappara kuten aikasemmin mainittu, tosin nämä voimasuhteet voi vielä muuttua paljonkin. Hauskaa miten eri silmillä pelin voi nähdä, itse pyrin katsomaan pelit realistisena ilman kummempia värilaseja ja mun silmään Kärpät ei täysin vakuuttanut IFK:ta vastaan. Ensimmäinen erä oli todella hyvä, sen jälkeen meni pitkälti peruutteluna 2.erää, jos tuo oli Kärppien edes lähelle parasta tasoa, jopa meillä on hyvät mahdollisuudet lyödä Kärpät jatkossa. Taitaa Kärpillä kuitenkin olla vielä pari pykälää lisää tuosta, kun tosipelejä kohti mennään.

Kalpa on tämän ketjun mysteeri, siinä mielessä ettei sitä noteerata isommin kevään pelejä ajatellen, kuten Kalpa fanit asian huomasivat. Syyllistyn tähän myös itse, Kalpa pelaa materiaaliin nähden loistavaa jääkiekkoa ja sijoitus on todella hyvä. Silti Kalpa ei itseäni ja varmasti montaa muutakaan vakuuta ennen kuin ensimmäiset playoff pelit on pelattu.

Playoffeja ennakoidessa vireen ja sijoituksen lisäksi on hyvä miettiä joukkueen rosterin potentiaalia kevään pelejä varten, sekä pelaajien aikasempaa kokemusta poffeissa. Moni varsinkin kokeneempi pelaaja vetelee enemmän tai vähemmän puolivaloilla runkosarjassa, mutta playoffeissa sävel muuttuu.

Playoffejen hauskuus on kuitenkin se, että kiekon tippuessa keväällä jäähän, ei menneet tarkoita automaattisesti mitään ja jokaisella on mahdollisuutensa. Jokainen 10.joukkoon pääsevä voi hurmoksen löytyessä voittaa kenet tahansa. Nojoo vähän itsestäänselvyyksiä ja nämä kommentit hieman taistelee tämän ketjun tämän hetkistä tarkoitusta vastaan, jatketaan toki spekulaatiota ja toki lähtökohdat tulee aina huomioida.

 

[JPL]

Vähän tuo tuntuu Kärpillä olevan keskittyminen hukassa läpi ottelun. Tullaan peliin kyllä hyvällä asenteella ja käydään kiskomassa vähän keulaa ja sen jälkeen odotellaan, että mitä se toinen ryhtyy tekemään. Tulee typeriä jäähyjä ja päästetään kaveri mukaan otteluun. Pakisto ei pidä vastustajia pois niiltä hyviltä tonteilta ja veskareillekkin on mennyt sitten vähän helponnäköisiä maaleja. Saa nähdä, jääkö tämä samanlainen vaihde päälle pleijareihinkin, vai runtataanko siellä sitten kolme erää samaan tahtiin kuin tällä hetkellä pelataan kolmasosa ottelusta. Molemmat on täysin mahdollisia.

Omaan silmään on ihan sama, kuka tulee vastaan ja missä vaiheessa. Kaikki ne on voitettava, jos meinaa kannun säilyttää Rotuaarilla.

 

[HockeyBoy66]

Vähän tuo tuntuu Kärpillä olevan keskittyminen hukassa läpi ottelun. Tullaan peliin kyllä hyvällä asenteella ja käydään kiskomassa vähän keulaa ja sen jälkeen odotellaan, että mitä se toinen ryhtyy tekemään. Tulee typeriä jäähyjä ja päästetään kaveri mukaan otteluun. Pakisto ei pidä vastustajia pois niiltä hyviltä tonteilta ja veskareillekkin on mennyt sitten vähän helponnäköisiä maaleja. Saa nähdä, jääkö tämä samanlainen vaihde päälle pleijareihinkin, vai runtataanko siellä sitten kolme erää samaan tahtiin kuin tällä hetkellä pelataan kolmasosa ottelusta. Molemmat on täysin mahdollisia.

Omaan silmään on ihan sama, kuka tulee vastaan ja missä vaiheessa. Kaikki ne on voitettava, jos meinaa kannun säilyttää Rotuaarilla.

En tiedä onko kyse keskittymisestä vai tästä "kymmenen pinnan" runkosarja johdosta, mutta fakta on silti se, että jos pleijareissa otat 6-7 kpl jäähyjä yhden erän aikana (jyp ottelun toinen erä) niin tukkaan tulee satavarmasti jossain vaiheessa. Ellei sitten halua välttämättä pelata vaikeimman kautta ja raataa suurimman osaa erästä alivoimalla.

Vaikka Kärpät otti pisteet Jyväskylästä ja nyt 2 pinnaa Helsingistä, niin typeriä jäähyjä siellä oli liikaa. Ne on karsittava pois samantien. Jäähyjä tulee joskus vahingossa ja kaikkeen ei tietysti pysty varautua, mutta kaiken maailman poikkarit kiekottomaan mieheen ym. on jätettävä runkosarjaan.

Mitä tulee sitten tähän muuhun peli-ilmeeseen, niin tosipelien alkaessa pitää olla hereillä täydet 60min eikä olettaa, että ekan erän neljä häkkiä turvaa voiton. Jyppi päästettiin omalla lepsulla pelaamisella ja typerillä jäähyillä mukaan ja samoiten Hifki nousi eilen tasoihin omien jäähyjen ansiosta. Sen lisäksi perus velttoilu puolustaessa (voi lukea Glenn) pitää olla unohdettu, kun pelataan paras seitsemästä sarjoja.

Runkosarjan loppu tulee olemaan jännä loppuun saakka ja tulevista ottelupareista on vaikea vielä sanoa mitään. Tapparan vire on kova ja vahvasti punnertavat itsensä kohti kotietua. Blues on vain 3 pinnaa kuudetta sijaa perässä, joten siellä saadaan pelata loppuun saakka satalasissa, jotta välttää villikorttikierroksen.

 

[Sardion]

Ehkä tämä on vain perinteinen mielenpahoittamiskeissi, mutta on kyllä perkele kun sarjataulukossa toisena keikkuva, vähiten maaleja eniten pelejä pelanneena (jaetulla sijalla toisen joukkueen kanssa) päästänyt ja ainakin jonkin aikaa sitten kärkijoukkueiden keskinäisistä peleistä toiseksi eniten pisteitä vienyt joukkue ei ansaitse minkäänlaista mainintaa mahdollisista haastajista puhuttaessa. Ihan hyvin voi olla että KalPa sulaa kuin ihana jääpuikko sillä sekunnilla, kun avauskiekko putoaa playoffeissa jäähän, mutta se että se jo etukäteen dumataan täysin epäolennaiseksi on mielestäni ihan hullua. Olisi, vaikka en joukkuetta kannattaisikaan. Ilmeisesti nuo 88 pistettä, joita on siis enemmän kuin timantinkovilla Tapparalla, Lukolla, Bluesilla, HIFK:lla ja JYPillä ja on vielä rästipelien pelaamisenkin jälkeen, eivät kerro yhtään mistään.

Poffit ovat oma maailmansa, jep ja pelityylillä voi tulla turpaan niin että tukka lähtee, mutta uskomatonta, ettei koko joukkuetta edes mainita. Tai ei ole paljoa mainittu ennen tätä viestiä, nythän nimi vähän esiintyy.

KalPan hyvät otteet runkosarjassa eivät varmasti ole jääneet keneltäkään huomaamatta. Mutta KalPan pelitavan riittävyys pudotuspeleissä on ainakin minulle pieni mysteeri ja uskon, että moni muu ajattelee samoin. KalPan vahvuuksia ovat äärimmäisen hyvä joukkuepeli ja pelitapa, johon pelaajat ovat sitoutuneet ja jota he kurinalaisesti noudattavat. Yksilötaidolla mitattuna joukkue ei kuitenkaan ole aivan muiden kärkijengien veroinen ja tässä piilee se suuri kysymysmerkki. Riittääkö KalPan joukkuepeli pleijareissa, kun vastassa on niin ikään tiiviisti joukkueena puolustava jengi, jolla on enemmän yksilötaitoa? KalPan kiekkokontrollikiekko kärsii myös sallivammasta tuomarilinjasta ja pleijarien fyysisemmästä pelistä. Lisäksi kiekkokontrolliin liittyy omia riskitekijöitään ja muut joukkueet todennäköisesti tietävät, miten Virran KalPaa vastaan kannattaa pelata. KalPa tulee olemaan hankala vastus pleijareissa, mutta nyt Virran pitäisi näyttää, että samalla sapluunalla pärjää myös tosipeleissä.

 

[Kukko]

Komppaan tuota Warringtonia noissa Kalpan playoff mahdollisuuksissa. Kärpät, Tappara, Lukko, HIFK ja Jyp ovat joukkueita joilla on pelaajistossaan suhteellisen paljon menestyneitä ja kokeneita pelaajia. Kun lähdetään pelaamaan playoffeja peli muuttuu ja yleensä nämä kokeneemmat pelaajat nostavat tasoaan. Jokainen pystyy ymmärtämään, että valmentajien on varmasti vaikeaa saada kokenutta pelaajanippua motivoitua alkukauden tiistai ilta höntsyihin. Playoff-maailma ja jo hiljalleen alkava runkosarjan loppusuora, ovat kuitenkin oma juttunsa. Pääasiassa viimevuosina mestaruudet on kuitenkin jaettu niille ennakkoon vahvoille ja kokemusta omaaville seuroille. Aivan muutamaa hivenen onnekastakin suonenvetoa lukuunottamatta (esim. Ässät). Edellä kuvatuista syistä Kalpa tulee tuolla rosterilla olemaan mustahevonen, ihan sama miten paljon kerää pisteitä runkosarjassa.

Itse luokittelisin seuraavaan kategoriaan. Mestaruus todennäköisyys ylimpänä suurin (alkaen vasemmalta):

Todennäköisin mestari:Kärpät
Haastajat: Tappara, Lukko, HIFK, Jyp
Mustathevoset: Kalpa, Blues, Ässät
Äärimmäisen pienen mahdollisuuden omaavat: Ilves, Saipa, HPK, Pelicans

Miksi sitten Blues on vain "mustahevonen", lyhyesti sanottuna syynä on ratkaisuosaston kapeus. Esim. puolijumala Kai Kantola on tosipeleihin täysin katsomaton kortti.Viimeaikojen hyvä vire antaa tietysti spekulointi mahdollisuuden voisiko nostaa nippuun Haastjat.

Miksi sitten Saipa omaa vain äärimmäisen pienen mahdollisuuden: Viime aikoina pelien koventuessa kuntopuntari ei maarittele. Osittain myös samat perustelut kuin Bluesilla. Tavin loukkaantuminen ja suunta näyttäisi muutenkin olevan alaspäin. Tuskin runkosarjassa 6-joukossa, joten tilastollisestikkin historian valossa omaa vain pienet mahdollisuudet mestaruuteen.

 

[peruspata]

Omaan silmään on ihan sama, kuka tulee vastaan ja missä vaiheessa. Kaikki ne on voitettava, jos meinaa kannun säilyttää Rotuaarilla.

Pelit on pelaamatta vielä, ja onneksi kaikkea voi tapahtua. Silti suurin uhka on Kärppien oma ylimielisyys, valitettavasti Lukko, Tappara, HIFK ja Blues nyt ainakin tarjoavat erittäin niukkaa pelillistä uhkaa.

Juttu on kuitenkin siinä, että jos oululaiset luulevat enemmän kuin pelaavat, voidaan nähdä suuriakin yllätyksiä. Säälisysteemi takaa kuitenkin suoran baanan puolivälieriin.

 

[Pavlovin Koira]

Miksi sitten Blues on vain "mustahevonen", lyhyesti sanottuna syynä on ratkaisuosaston kapeus. Esim. puolijumala Kai Kantola on tosipeleihin täysin katsomaton kortti.Viimeaikojen hyvä vire antaa tietysti spekulointi mahdollisuuden voisiko nostaa nippuun Haastjat.

Eri mieltä tuosta. Ratkaisuosastolta löytyy kuitenkin Hirson lisäksi Aaltonen, Makkonen, Giliati, Kearns, Liivik, Talaja ja Korhonen eli aivan riittävästi kokemusta play offeihin ja kykyä laittaa kiekkoa myös reppuun. Mainitsemasi Kantola ei ole aikoihin ollut mikään puolijumala. Eihän hän ole edes pelannut Bluesin voittoputken aikana.

Isoin epävarmuustekijä on puolustusosaston haavoittuvuus. Malmivaaran loukkaantumisen jälkeen Bluesilla on rosterissaan vain seitsemän pakkia. Lisäksi pakeista Rantakari, Westermarck, Seppälä, O`Connor ja Tikkinen ovat melko kokematonta kaartia. Ainoastaan Kuukka Ja Kaijomaa - kaksi seitsemästä - edustavat kokemusta.

Ja kyllä, tuohon "Mustat hevoset" -kategoriaan minäkin Bluesin lasken.

 

[verikuut]

Te ja teidän mustat hevoset.. Olkoon vaikka mustia lampaita, meiltä löytyy toimistolta niin tumma hemmo että se yksin saa teidän kaakit kalpenemaan.

 

[Juteeni]

Eri mieltä tuosta. Ratkaisuosastolta löytyy kuitenkin Hirson lisäksi Aaltonen, Makkonen, Giliati, Kearns, Liivik, Talaja ja Korhonen eli aivan riittävästi kokemusta play offeihin ja kykyä laittaa kiekkoa myös reppuun. Mainitsemasi Kantola ei ole aikoihin ollut mikään puolijumala. Eihän hän ole edes pelannut Bluesin voittoputken aikana.

Makkonen 41 peliä 0,29 PPG, Aaltonen 17 peliä 0,53 PPG, Talaja 43 peliä 0,26 PPG, Giliati 16 peliä 0,44 PPG, Korhonen 44 peliä 0,25 PPG, Liivik 37 peliä 0,27 PPG.

Makkonen 4 maalia, Aaltonen 4 maalia, Talaja 6 maalia, Giliati 2 maalia, Korhonen 3 maalia, Liivik 1 maali. Yhteensä 198 peliä ja 20 maalia pudotuspeleissä ja tuosta saadaan koko konkkaronkalle 0,10 GPG.

Pienenö verrokkina voi laittaa, että Tapparan kolmosketjun laiturit ovat yhteensä tehneet: Peltola 44 peliä 8 maalia 0,32 PPG ja Erkinjuntti 60 peliä 10 maalia 0,44 PPG elikkä 104 peliä ja 18 maalia pudotuspeleissä. Kaksin siis melkein yhtä paljon maaleja pudotuspeleissä kuin Bluesin kuusikolla.

Aika ohkainen on siis tuo Bluesin ratkaisuosasto. Sen toki myönnän, että on siellä varmasti otteitaan parantaneita pelureita, mutta kapea tuo ratkaisuosasto on ainakin historian valossa.

 

[HockeyBoy66]

Pelit on pelaamatta vielä, ja onneksi kaikkea voi tapahtua. Silti suurin uhka on Kärppien oma ylimielisyys, valitettavasti Lukko, Tappara, HIFK ja Blues nyt ainakin tarjoavat erittäin niukkaa pelillistä uhkaa.

Juttu on kuitenkin siinä, että jos oululaiset luulevat enemmän kuin pelaavat, voidaan nähdä suuriakin yllätyksiä. Säälisysteemi takaa kuitenkin suoran baanan puolivälieriin.

On myös mahdollista, että muut luulee Oululaisista enemmän kuin Oululaiset itse. Jos asiaa kysyy L. Marjamäeltä, niin veikkaan, että luulotautiset pelaajat tiputetaan popcorn osastolle tosipeleissä. Vaikka sitten selässä lukisi mikä Kaspar tai Davis. Hyökkääjien osalta tähän on varaa, koska siellä on näitä "rotaatio" pelaajia odottamassa sormet syyhyten peliaikaa. (esim. Aho ja Puljujärvi) Ei tietysti ihan joka ketjuun joka tontille, mutta penkiltä löytyy kyllä paikkaajia. Pakisto on enemmän se herkempi osasto, jos luulotauti pääsee yllättämään. Itse kuitenkin uskon vakaasti, että kun runkosarja on pelattu, niin kaiken maailman luulot nollataan pelaajistosta pois ja viime kädessä valmennuksen ohella siitä pitää huolen kokeeneet pelaajat kuten Kukkonen ja Pyörälä. Tämä kaikki on tietysti meikäläisen omaa mutuilua, josta saa vääntää kättä niin paljon kuin tahtoo. En yhtään epäile sitä, etteikö vastustajan leirissä toivota sitä ylimielisyys kohtausta juuri kovien pelien alla. Siihen ei valitettavasti ole ennakkosuosikilla varaa. Kärppien päänahka on varmasti makoisa joka jengille tänä keväänä.

 

[Hxxx]

Silti suurin uhka on Kärppien oma ylimielisyys

Voisitko avata tätä hieman lisää? Missä Kärppien ylimielisyys mielestäsi näkyy ja miten se ilmenee kaukalossa?

 

[Rantojen mies]

Silti suurin uhka on Kärppien oma ylimielisyys

Väitän kyllä, että aika kujalla täällä ollaan, jos kuvitellaan TOP-7 joukkueiden erojen olevan niin suuria, ettei kuuman flow-tilan sattuessa päälle seitsemänneksi paras voisi neljää kertaa seitsemästä ykköstä kaataa. Yleinen konsensus tuntuu olevan, että Kärpät on jotenkin täysin ylivoimaisessa etulyöntiasemassa, vaikka omasta mielestäni nakkikattilaprosentit ovat kärkijoukkueiden kesken hyvinkin tasaiset. Toki noita ylimielisyysjuttuja on hyvä heitellä niin on joku mihin tarttua, jos Kärpät häviää, mutta todellisuudessahan Marjamäen Kärpät ei ole ylimielinen. Kuten ei ollut viime kaudellakaan. Jos joku joukkue Kärpät kaataa, se on JOUKKUEENA sitä parempi, eikä siinä mussutukset auta. Paljon on tehty Oulussa asioita oikein, mutta pleijareissa hyvinkin pienet nyassit ratkaisevat ja hurmos saattaa leimahtaa kenelle tahansa.

Kärppien mestaruudelle on paljon kerrottu perusteita, mutta tässä oma TOP-3 syyt miksi Kärpät ei mahdollisesti voita mestaruutta:

1: Kovempi keskikasti.
Kaikki kunnia HPK:lle ja Saipalle, joiden upea kevät päättyi Kärppiä vastaan vuosi sitten, mutta uskon tämän hetken vastustajien olevan vielä hankalammin voitettavissa viime vuoteen verrattuna. Okei, ensimmäisen kierroksen vastustaja saattaa olla helpompi, paitsi jos Kärpille aina niin vaikea Ilves tulee vastaan. Toisella kierroksella vastus onkin jo paljon hankalampi, oli se sitten JYP, Lukko, IFK, Tappara jne.

2: Huonompi joukkue
Viime kauden joukkue oli tätä joukkuetta parempi puolustamaan. Vanha viisaus "hyökkäämällä voitetaan runkosarja, mestaruus puolustamalla" ei ole pelkkää legendaa vaan esimerkiksi 2000-luvun mestareilla on oikeastaan poikkeuksetta löytynyt pleijareissa erinomainen flow puolustukseen. Toki "kolmosketju" on edelliskautta parempi, mutta Aaltonen ei ole korvattavissa, puhumattakaan Ohtamaasta tai Pokasta. Kuinka tärkeäksi vuosi sitten osoittautui se, että on tuollainen Taikuri joka pystyy "vaikka yksin" ratkomaan pelejä? Viime kaudella tässä vaiheessa peli oli kuosissa ja joukkue vahva jokaisella osa-alueella. Tällä hetkellä kysymysmerkkejä on huomattavasti enemmän ja juuri puolustukselta vaaditaan huomattavaa tasonnostoa että esim. Tappara voidaan neljä kertaa kaataa.

3: Valmiimpi Tappara
Tapparan joukkue on taasen mielestäni jopa hieman paremmassa tikissä, mitä vuosi sitten. Hyökkäyssuuntaan tuo joukkue on viime vuotta vaarallisempi, mutta silti puolustus onnistuu. Tämän lisäksi pelaajat ovat vuoden kokeneempia. Viime vuonna paremmalla jengillä meni jo sen verran tiukoille, että omissa papereissa vaakakuppi on kääntänyt Tapparan vahvimmaksi joukkueeksi ja vain kotietu (ja täten Tapparan hieman vaikeammat vastustajat) on syynä siihen, miksi en suoraan laske Tapparaa ykkössuosikiksi (ja toki myös se, että kaikki palstalaisethan luonnollisesti pitäisivät minua vastuunpakoilijana, jos Kärppäfanina en nimeäisi omaa joukkuettani mestarisuosikiksi).

Yhtä kaikki, vaikka viestisi lienee pelkkä heitto sen kummempaa ajatusketjua, ylimielisyys ei tuohon tekemääni listaan kuulu.

 

[Noutolokku]

Bluesin alamäki on alkanut. Huima voittoputki saapui päätökseensä tiistaina Pelicansia vastaan. Samassa loukkaantui pakiston yksi kulmakivistä mallia Malmivaara. Kun tukirakenteeet pettävät niin sortuu koko talo. Näin se vaan menee. Tuostakun putoaa vielä pois Hirso tai joku muu hyökkääjä niin aijai. No vitsi vitsinä..
KalPa porskuttaa tosiaan viiden pelin voittoputkessa. Pinnoja siis tullut 14/15. Tällä viikolla vain kaksi peliä ja molemmat kotona. Eli ei pahemmin matkaväsymystäkään pukkaa. Voittoptkessa toki kaatunut kaikki joukkieet joilla ei mene nyt niin hyvin kuten Hifk, JYP, TPS, Sport ja SaiPa. Ja perjantaina vastassa sit Pelicans. Eli 3/4 kohdattu jumpoja juuri kun viikko tulee täyteen.

Sitten tuleekin kaksi 3pelin viikkoa. Lukko, Ässät JYP ja Ilves SaiPa Blues. Lauantaisen Blues pelin jälkeen Ma Lukko taas vastas ja sit vikal kiekalla Tappara. Ei tuo nyt minusta niin pahalta KalPan osalta näytä. Koveja pelejä toki ja juuri niitä vastaan, keiden kanssa taistellaan kotiedusta ja kuuden sakista. Minusta hyvä vain. Jos voitat näitä pelejä saat pinnaa ja kilpailijat ei. Pahimmassa tapauksessa pudotaan sääleihin ja sielläkin aika varma kotietu olisi. Silti playoffeja Kuopiossa taas pelataan. Kaikki siis ihan omissa käsissä.

Ps. Moni pitää Virran kiekkoa huonona playoffeja nähden ja että jengi on ihan mikkihiiriä täynnä, jotka hyytyy kun tosipelit alkavat. No, näin voi käydäkkin, mutta epäilen toisin. Saappaat jalassa kaadutaan jos kaadutaan. Joukkuehenki on aivan eriluollaa kuin Laukkasen valmennuksen alla. Virta toi pelikirjansa takaisin ja kaikki sitä nöyrästi kunnioittavat ja toteuttavat. Jopa telaketjumiehetkin. No kuulostipa tämä hevostelulta, mutta pitäähän se välistä täältäkin päin. Eekun hyvää ja pitkää kevättä täältä Savosta!

 

[chubster]

Itse ihmettelen sitä, kuinka korkealle JYPiä rankataan täällä. Kyllähän joukkueesta taitoa, potentiaalia ja kokemusta kovista peleistä löytyy, se on fakta, jota kukaan ei voi kiistää. Myöskin tällä hetkellä joukkue tarpoo aika syvällä, sekin on totta.

Mutta kaiken tämän keskellä on myös muistettava, että joukkue suorittaa aivan helvetin epätasaisesti ja sekasortoisesti. Hyvää peliä voi seurata aivan täysi floppi. Tämän lisäksi tämä näky myös kesken pelien, hyvää erää voi seurata aivan täysi kaaos! Tasaisuus on se, jota olen harmitellut jo kaksi kautta ja kun valmentaja häärää vielä reagointipelin maestro ja velho itse, Marko Virtanen, ei hirveästi luottoa löydy. Playoff sarjan voittaminen, oli vastassa vaikka Vaasan Sport tai TPS, olisi Virtasen joukkueelta jo aikamoinen taikatemppu.

Ihmeitä sattuu ja sitä toivotaan, mutta oma luotto Virtasen valmentamaan joukkueeseen on todella olematon.

Kärpät on kiistaton suosikki omissa kirjoissani. Joukkueessa on kaikkea, mitä menestyvä jengi tarvitsee. Tappara on myös herännyt ja vahvoilla. Lukkoa en ihan kauheasti ole seurannut, mutta jostain syystä uskon, että sieltäkin voi tulla ja kovaa.

HIFK on ollut myös alavireinen, mutta uskon tosipelien koittaessa nostavan profiiliaan. Bluesin uskon myös olevan sitkeä, kuten aina. Ässien mahdollisuuksiin en usko, kultakevät, jolloin kaikki onnistui oli ja meni. KalPa on mitä on, ei herätä luottamusta, vaikka runkosarjassa homma toimiikin.

 

[Virveliä kainaloon]

JYP on sinänsä kova porukka, mutta tuolle puolustukselle tulee mielestäni käsittämättömän, ja poikkeuksellisen, paljon kiekottomia ja kiekollisia koomailuja. Järjestään, miltei joka pelissä vähintään pari kaameaa hasardia.

 

[Kalikankosto]

Minusta taas JYPin pahin ongelma on maalivahtiosasto. Siellä on kaksi maalivahtia jotka molemmat hyvänä päivänä suorittaa kiitettävästi, mutta huonoja päiviä on vähintään kaksi kolmesta. Silloin ei tartu edes rantapallo räpylään.

Kärpät taas ylivoimainen suosikki. Kaikki toimii niin kuin junan vessa.

Selkeä ykköshaastaja on taas Tappara. Peli oli vielä Joulun seutuun aivan sekaisin, mutta nyt ladotaan maaleja ja hattutemppuja tuosta vaan.

Tämän jälkeen nostaisin vielä muutaman haastajan. Lukko, KalPa, Blues ja isoin varauksin Hifk. Jos mestari leivotaan näiden ulkopuolelta olen isosti yllättynyt. KalPan mestaruus yllättäisi myös suuresti, mutta tällä hetkellä palikat on niin hyvin järjestyksessä, että pakko nostaa juuri tuohon nelossuosikiksi.

 

[Tähtipakki]

Minusta taas JYPin pahin ongelma on maalivahtiosasto. Siellä on kaksi maalivahtia jotka molemmat hyvänä päivänä suorittaa kiitettävästi, mutta huonoja päiviä on vähintään kaksi kolmesta. Silloin ei tartu edes rantapallo räpylään.

Anteeksi, että mitä? Vai että huonoja päiviä kaksi kolmesta. Tuolla JYPin pakiston koomailulla ja sellaisella vahdilla, jolla 67% päivistä olisi heikkoa suorittamista niin JYP taistelisi korkeintaan viimeisistä säälipaikoista. Kuten edellisellä kaudella niin tälläkin, Tuomas Tarkki on aika monet pisteet JYPille pelannut gamesavereillaan. Viime aikoina Tarkki on ollut heikossa vireessä, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että JYPin ongelmat eivät todellakaan ole maalin suulla. Rajaniemen suoritusvarmuuteen en viitsi kommentoida mitään, koska otanta on hyvin pientä. Stunttina on kuitenkin ollut äärimmäisen hyvä. Jostain syystä päävelhona hääräävä Virtanen ei vaan uskalla antaa Rajaniemelle enempää peliaikaa, jonka olisi viimeaikaisilla otteillaan ansainnut.

@Virveliä kainaloon on täysin oikeilla linjoilla siinä, että paljon tulee hasardeja. Tämä tosin pohjautuu hyvin pitkälti pelisuunnitelmaan, joka on lähes päinvastainen Dufvan aikaan verrattuna. RD:n aikakaudella kiekko vaan haluttiin omista pois ja jos tilaa ei löytynyt niin se laitettiin pleksin kautta keskialueelle. Virtasen aikana tämä taitaa olla kielletty, koska nykyisin mielummin menetetään kiekko oman maalin edessä kuin tyydytään nöyrästi purkamaan.

Epätasaisuus onkin sitten toinen ongelmakohta, mutta siitäpä palstaveli @chubster ansiokkaasti jo höpötteli.

 

[Kalikankosto]

Anteeksi, että mitä? Vai että huonoja päiviä kaksi kolmesta. Tuolla JYPin pakiston koomailulla ja sellaisella vahdilla, jolla 67% päivistä olisi heikkoa suorittamista niin JYP taistelisi korkeintaan viimeisistä säälipaikoista. Kuten edellisellä kaudella niin tälläkin, Tuomas Tarkki on aika monet pisteet JYPille pelannut gamesavereillaan.

No itse olen sitten onnistunut näkemään lähes ainoastaan noita ei niin hyviä suorituksia. Reilut kymmenen peliä olen JYPiltä nähnyt ja ainoastaan yhdessä Tarkki onnistui erinomaisesti pelaten nollat. Muuten paljon pomputtelua ja useita helppoja päästettyjä. Itse ainakin nään ettei JYPin maalivahdit ole sillä tasolla, että antaisi säännöllisesti torjunnoillaan joukkueelleen mahdollisuuden voittoon. Kuka ykkösveskari on Liigassa huonompi kuin Tarkki?

 

[Nemesis63]

Voisitko avata tätä hieman lisää? Missä Kärppien ylimielisyys mielestäsi näkyy ja miten se ilmenee kaukalossa?

Taisi olla pientä provosointia. Lähes koko kauden Kärppäpelit nähneenä, Kärpät tekee asioita kaukalossa erittäin nöyrästi ja vastustajaa kunnioittaen illasta toiseen. Väittäisin, että Kärpät on kliinisin joukkue koko Liigassa, ei turhia rähinöitä tai pullisteluita, ei törkytaklauksia eikä yletöntä mussutusta suuntaan tai toiseen, tuomareille tai vastustajille.

Okei, on helppo ymmärtää että tilanne olisi toinen, jos Kärpät olisi sarjassa vaikka 8. Epäilemättä peliin tulisi tällöin mukaan kaikenlaista "hengennostatusta" ja muita vähemmän harkittuja "tehkää nyt jotain, saatana" -asioita. En siis laske tällaista toimintaa kenellekään miinukseksi jos ja kun sitä tapahtuu ja se on jopa nautittavaakin katsottavaa, mutta Kärppien asema nyt mahdollistaa tällaisen pelaamisen ja siitä pidetään kiinni.

No joo, voimasuhteet nyt tietävät kaikki. Kärpille ei kelpaa mikään muu kuin mestaruus. Sen eteen on tehty kaikki mitä tarvitaan, ja mestaruuden menettäminen on epäonnistuminen. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että tämä pitää kyetä ja uskaltaa sanoa ääneen. Ja joukkueen kyettävä elämään sen asian kanssa. Kaikki sellainen tosiasioiden pakoilu tekee paketista vain hauraamman. Sen ei kuitenkaan tarvitse johtaa ylettömään pullisteluun suuntaan taikka toiseen.

Runkosarja pelaillaan nyt loppuun eikä Kärpiltä ole mielestäni nähty kunnon pellit auki -pelaamista niin paljon kuin koneesta lähtee, ja jota tullaan sitten playoffsseissa näkemään. Tämän vuoksi peliesityksien vertaileminen ja yllätysmahdollisuuksien arvioiminen on vähän hankalaa, sillä mielestäni JOS Kärpät pelaa ns. parasta peliään, sen "kolme ykkösketjua" jauhavat soseeksi minkä tahansa vastustajan Liigassa. Maalivahtipeli joo, voi tulla pieniä takaiskuja, pakistossa voi esiintyä koomaa ja loukkaantumisiakin voi tapahtua. Jopa yksi kolmesta ykkösketjusta saattaa hajota, jättäen vain kaksi jäljelle.

Tappara ja Lukko, siinä nuo minun mielestäni ainoat joukkueet, jotka voivat Kärpät jollain tasolla oikeasti haastaa. Nämä joukkueet selkeästi osaavat pelata Kärppien pelisysteemiä vastaan, ja Kärpät on usein ollut ongelmissa. Lisäksi molemmissa joukkueissa on taitoa ja kokemusta ratkoa "isoja" otteluita ja voittaa niitä, myös Kärppiä vastaan. Mutta että 4 kertaa seitsemästä, ei tule tapahtumaan.

 

[peterra]

Täytyy myöntää, että yllä oleva viesti on jokseenkin oikeassa, mutta kyllähän mitä vaan voi tapahtua. Väittäisin, että Kärpillä oli esim. Tapparaan nähden viime kaudella isompi materiaalietu kuin nyt, mutta siltikin mentiin game 7:n jatkoajalle. Playoffit on ihan oma maailmansa, joten kyllähän se hyvinkin on mahdollista voittaa Kärpät neljästi. Helppoa se ei ole, mutta mahdollista se varmasti on. Kärpät tosin on ennakkosuosikki numero yksi, sitä ei kukaan kiistä. Mutta tuo puolustus on kyllä semmoinen, mihin Kärppiä vastaan voi iskeä. Paperilla se on heikentynyt viime kaudesta.

 

[Pavlovin Koira]

Lisäksi molemmissa joukkueissa on taitoa ja kokemusta ratkoa "isoja" otteluita ja voittaa niitä, myös Kärppiä vastaan. Mutta että 4 kertaa seitsemästä, ei tule tapahtumaan.

Kiitos tiedosta. No, mitäs tässä sitten enää seuraa tätä kautta jos homma on täysin selvä. Ensi syksynä taas uusi yritys itse kultakin jne.

 

[Tähtipakki]

Kuka ykkösveskari on Liigassa huonompi kuin Tarkki?

Joku "ulkopuolinenkin" voisi tähän mielellään ottaa kantaa, jotta ei tule pelkkää minun värilasillista kommenttia. Itse kuitenkin pidän ainakin Sportin, Ilveksen ja Pelicansin ykkösveskoja selkeästi heikompina. Parempia ovat Kärppien, Tapparan ja HPK:n ykkösveskari.

Jäljelle jäävät (HIFK, Lukko, Ässät, KalPa, TPS, Blues, SaiPa) ovat aika tasaisessa nipussa ja paremmuusjärjestys onkin hankalampaa. Tarkin tavoin Zapolski on ollut vähän ailahtelevampi tällä kaudella, mutta oli viime kaudella (Tarkin tavoin) erinomainen. Ville Husso ailahtelee, kuinka pysyvä tuo Riksmanin vire on, miten paljon TPS:n ahdingosta voi laittaa Lassilan piikkiin jne? Joukkueet ja niiden pelisysteemit sekä tämän kauden vire tässä hankaloittavat. Vähän muuta kuin edelliseen 30 otteluun peilaten niin sanoisin, että Lassila menee edelle, Zapolskin ja Riksmanin kanssa Tarkki on tasoissa. Markkanen ja Kilpeläinen taasen ovat hieman perässä. Jäljelle jäävät Husso ja Laurikainen ovat hankalampia kantaanottaa, mutta sijoittaisin molemmat vielä Tarkin alapuolelle.

Älkää ihan hirveän kovaa kivittäkö. Varsinkin Kilpeläinen olisi voinut olla myös Tarkin yläpuolella, mutta KalPan pelisysteemi on ollut aika isossa osassa Kilpeläisen lukemia. Sen kertoo pelkästään se, että myös Chiodo ja Perhonen ovat pystyneet hyviin lukemiin kuopiolaisten maalin suulla.

 

[Satunnainen]

Itse kuitenkin pidän ainakin Sportin, Ilveksen ja Pelicansin ykkösveskoja selkeästi heikompina.

Jos Toivonen, Korpisalo ja Juvonen ovat selkeästi Tarkkia heikompia, niin minkä näkisit olevan syynä siihen, että SM-liigan tilastojen mukaan heillä kaikilla on kuitenkin korkeampi torjuntaprosentti, ja lisäksi Korpisalolla ja Juvosella myös päästettyjen maalien keskiarvo matalampi?

 

[Magge]

Joku "ulkopuolinenkin" voisi tähän mielellään ottaa kantaa, jotta ei tule pelkkää minun värilasillista kommenttia. Itse kuitenkin pidän ainakin Sportin, Ilveksen ja Pelicansin ykkösveskoja selkeästi heikompina. Parempia ovat Kärppien, Tapparan ja HPK:n ykkösveskari.

Jäljelle jäävät (HIFK, Lukko, Ässät, KalPa, TPS, Blues, SaiPa) ovat aika tasaisessa nipussa ja paremmuusjärjestys onkin hankalampaa. Tarkin tavoin Zapolski on ollut vähän ailahtelevampi tällä kaudella, mutta oli viime kaudella (Tarkin tavoin) erinomainen. Ville Husso ailahtelee, kuinka pysyvä tuo Riksmanin vire on, miten paljon TPS:n ahdingosta voi laittaa Lassilan piikkiin jne? Joukkueet ja niiden pelisysteemit sekä tämän kauden vire tässä hankaloittavat. Vähän muuta kuin edelliseen 30 otteluun peilaten niin sanoisin, että Lassila menee edelle, Zapolskin ja Riksmanin kanssa Tarkki on tasoissa. Markkanen ja Kilpeläinen taasen ovat hieman perässä. Jäljelle jäävät Husso ja Laurikainen ovat hankalampia kantaanottaa, mutta sijoittaisin molemmat vielä Tarkin alapuolelle.

Älkää ihan hirveän kovaa kivittäkö. Varsinkin Kilpeläinen olisi voinut olla myös Tarkin yläpuolella, mutta KalPan pelisysteemi on ollut aika isossa osassa Kilpeläisen lukemia. Sen kertoo pelkästään se, että myös Chiodo ja Perhonen ovat pystyneet hyviin lukemiin kuopiolaisten maalin suulla.

Mielestäni Pelicansin nykyinen ykkösmolari eli Juvonen ei kuulu liigan heikoimpien 1.maalivahtien joukkoon. Monelle, jotka eivät ole nähneet Pelicansien pelejä, voi jäädä Juvosesta vääränlainen käsitys, koska hän on vasta tällä kaudella kunnolla breikannut itsensä läpi ja ollut todella vahva. Juvosen torjuntaprosentti on 92%, joka on todella kova siihen nähden, minkä joukkueen takana hän on joutunut uurastamaan. On hieman erilaista torjua kärkijoukkueiden maalinsuulla, jotka pystyvät estämään maalipaikat lähietäisyydeltä huomattavasti useammin, kuin olla Pelicansin maalinvartijana, jossa oman puolustuspään koomailujen takia tulee huomattavasti enemmän maalipaikkoja lähietäisyydeltä. Juvonen lukeutuu tällä hetkellä liigan parhaimpiin maalivahteihin, eikä sitä kiistää torjuntaprosentteihin katsomalla, vaikka ne Juvosella ovatkin melko korkealla.

 

[Magge]

Mielestäni Pelicansin nykyinen ykkösmolari eli Juvonen ei kuulu liigan heikoimpien 1.maalivahtien joukkoon. Monelle, jotka eivät ole nähneet Pelicansien pelejä, voi jäädä Juvosesta vääränlainen käsitys, koska hän on vasta tällä kaudella kunnolla breikannut itsensä läpi ja ollut todella vahva. Juvosen torjuntaprosentti on 92%, joka on todella kova siihen nähden, minkä joukkueen takana hän on joutunut uurastamaan. On hieman erilaista torjua kärkijoukkueiden maalinsuulla, jotka pystyvät estämään maalipaikat lähietäisyydeltä huomattavasti useammin, kuin olla Pelicansin maalinvartijana, jossa oman puolustuspään koomailujen takia tulee huomattavasti enemmän maalipaikkoja lähietäisyydeltä. Juvonen lukeutuu tällä hetkellä liigan parhaimpiin maalivahteihin, eikä sitä voi kiistää torjuntaprosentteihin katsomalla, vaikka ne Juvosella ovatkin melko korkealla.