Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2013–2014

[The #77]

Mielestäni kummallista, että mestareiden kivenkovasta pakistosta ole ketään yltänyt listoille. Ainakin Marttisen Jyssy menee mielestäni täysin heittämällä top50, olihan hän mielestäni vieläpä pleijareiden paras pakki. Kova on suomikiekolla luotto mm. Tepsin ulkolaispelaajiin, vaikka he eivät ole pelanneet matsiakaan vielä liigaa semminkin kun väittäisin, että todennäköisempää on, että ainakin jokunen heistä floppaa kuin että kaikki vetäisivät elämänsä kautta.

No, mielipideasioitahan nämä.

Joo, kyllähän Marttisen viime kevään suoritusten perusteella menis viiteenkymppiin. En olisi itse rankannut Nummelinia kyllä noin korkealle, ja paljon on heittoja omiin mielipiteisiin nähden muutenkin. En tiedä millä perustein tuo arvonta top50 on tehty.

 

[Porvoon Kärppä]

Eronen-Pokka
Pokka on tehnyt viimeisen kahden kauden aikana tehot 6+9, eikä viime kaudellakaan tullut kuin 6+6. Eronen on tässä samassa ajassa tehnyt 17+36, joten eivät nämä kaksi pelaajaa nyt aivan samalta viivalta ole lähdössä. Lähtökohtaisesti Pokalla on aika valtava matka kurottavana, että hän pääsee tuohon Erosen 26-27 pisteeseen, joita häneltä on viime vuosina tullut.

edit. Tilastot faktaa, mutta muu tietysti mielipidettä, ei kannata siis vetää välttämättä mitään herneitä nenäänsä.

Tässä viimeisessä parissa kannattaa huomioida sellainen asia kun tuijottelee tilastoja että Eronen on pari viimeistä kautta käsittääkseni kuulunut vakiokasvona Narrien ylivoimaan kun taas Pokka ei juuri Aravirralta säännöllistä ylivoimavastuuta saanut vaikka olisi sitä ansainnutkin. Nyt uuden valmennuksen alaisuudessa Pokka tullee saamaan yv-vastuuta huomattavasti enemmän ja se näkyy takuuvarmasti miehen tehopisteissäkin. Puolustuspäässä Pokka on parempi jo nyt.

 

[Apheu]

En voi ymmärtää miten Moses voi olla noin hehkutettu. Moses taisi noiden herrojen listauksessa olla paras laituri, maalintekijä ja yksi parhaimmista ulkomaalaisista? Chris Connolly, Mosesta paremmat pisteet viime kaudella tehnyt kaveri puolestaan ei mahdu yhteenkään edellisistä listoista, ja on 37 sijaa alempana top-50 listauksessa.

Erityisesti ihmetyttää tämä kaikki sen jälkeen, kun Moses hävisi täysin kuvasta Karlssonin mentyä ja Filppulan loukkaannuttua. Connolly puolestaan loppukaudesta oli aivan käsittämättömän hurjassa liekissä. Äijä lähes jo dominoi Koskirannan ja Erkinjuntin kanssa kenttää miten halusi, ja harmittava loukkaantuminen pilasi mahdollisuudet aivan loistavaan playoffkevääseen.

Mutta ei, tämä kaveri joka pitkän syksyn ja talven pelasi aika hukassa olleiden Koskirannan ja erityisesti Erkinjuntin rinnalla hyvillä tehoilla, ei pääse edes 30 parhaan pelaajan joukkoon, kun taas Karlssonin ja Filppulan passeista syksyn nauttinut mutta loppukauden enemmän tai vähemmän hukassa ollut Moses on liigan kolmanneksi paras pelaaja.

Oli pakko avautua, kun seurasin kauhistuksella jo noita top-maalintekijä, laituri, ulkomaalaiset -listoja. Ja nyt vielä tämä top50 -lista. Käsittämätöntä. Ja sanon nyt sen verran, että Moses on kyllä kova kaveri ja loistava pelaaja, mutta mielestäni todella yliarvostettu. Tai sitten Connolly on todella aliarvostettu. Mielenkiintoista nähdä kumpi tekee paremmat pisteet ensi kaudella.

 

[Borre]

Huomisessa Urheilulehdessä Petteri Sihvonen arvioi voimasuhteita seuraavasti:

"1. Kärpät: Selkeä seura- ja peli-identiteetti, sijaitsee Meidän Pelin jatkumolla. Lauri Marjamäki jatkaa siitä, mihin Hannu Aravirta jäi. Jussi Rynnäs ensimmäionen voittava Kärppä-vahti vuosiin.

2. Jokerit: Jatkanee Meidän Pelillä, kasassa on voittamaan kykenevä pelaajamateriaali. Etenkin joukkueen pakisto herättää kunnioitusta. Valmennustiimi on vuoden kokeneempi.

3. Lukko: Laadukas pelaajisto ja Risto Dufvan voitokas kosketus joukkueeseen peli- ja johtamistavan kautta. Maalivahtipeli on arvoitus. Ykkösylivoiman viivamiehen laadun takaa Petteri Nummelin.

4. Tappara: Heikentynyt hieman paperilla. Jukka Rautakorpi takaa laadun. Mutta millä pelitapapainotuksilla Tappara pelaa? Pakistossa, hyökkäjistössä ja maalivahtiosastolla on hyvä tasapainoinen yleisilme.

5. JYP: Traktori jyrää. Liigan vahvimpia seuraidentiteettejä. Jatkumo Risto Dufvasta Jyrki Ahon kautta Marko Virtaseen on kunnossa. Vahvuus, että rosterissa JYPin näköisiä pelaajia.

6. Ässät: Pekka Virta poitää Ässät Meidän Pelin eräällä linjalla. Ässät säilytti mestariksi hyvin kokoonpanonsa iskukyvyn. Mika Toivola on nousemassa Suomen parhaaksi urheilujohtajaksi.

7. HIFK: Seura ja joukkue ovat uuden tulemisen tilassa. Raimo Summanen profiloituu nyt muutosvalmentajana. Luontoäidin pelikirjalla on vaikea pärjätä pelikirjaliigassa.

8. KalPa: Pelaajamateriaali heikentynyt. Seura on haasteiden edessä, koska edellinen kausi tuotti niin massiivisen taloudellisen tappion. Valmentaako Jari Laukkanen koko kauden Kuopiossa?

9. Pelicans: Huonommalla valmentajalla olisi tekemistä nykyisen pelaajamateriaalin kanssa, mutta Hannu Aravirta johdattanee turkoosit pudotuspeleihin.

10. HPK: Päävalmentaja Kai Rautio ja hänen pelitapansa ovat vielä arvoituksia. Ville Viitaluoman ykkösnyrkki on kova ja takaa tukea tulee omilta junioripelaajilta.

11. TPS: Katseet kohdistuvat Kai Suikkaseen ja Fredrik Norrenaan. Petteri Nummelinin ja Ville Vahalahden muljahtamiset Lukkoon kertovat TPS:n tasosta.

12. SaiPa: Pieni ja pippurinen kaakonkulman joukkue tekee varmsti taas voitavansa, porskuttaa jopa kärkisijoilla kauden alussa. Sitten iskee realismi. Mopo on mopo, kun sillä yrittää moottoritiellä.

13. Blues: Kokonaisyhtälöä ei ole saatu seurassa toimimaan, kun mesenaatti on poissa. Jyrki Aholla on käsissään toki yritteliös mutta kuitenkin riittämätön pelaajamateriaali.

14. Ilves: Seura on uuden ja oikean perässä. Tuomas Tuokkola palauttanee vanhan ilvesläisen taitojääkiekon, mutta materiaali ei riitä kuin karsintaan."

Omasta mielestäni Pelicans ja Lukko ovat hiukan liian ylhäällä, TPS ja Blues liian alhaalla.

 

[Dissonanssi]

Noita listoja laativat voisivat hieman laittaa esille perusteita kriteereille ylipäänsä. Noista paistaa analyyttisuuden poissaolo kilometrin päähän. Esim. Miro Aaltonen ja Teräväinen on rankattu puhtaan potentiaalin perusteella (moni tuonne kuuluisi myös samalla perusteella), osa on ihan mutua. Suosikkijoukkue toki vaikuttaa, mutta kieltämättä erikoista, että 12. sijalle pistepörssissä päätynyt, plusmiinus-tilaston ylivoimaisesti voittanut sekä EHT-turnauksissa pyörinyt Jere Sallinen ei kuulu edes top-50. Kova on taso Liigassa!

 

[Steegil]

En voi ymmärtää miten Moses voi olla noin hehkutettu. Moses taisi noiden herrojen listauksessa olla paras laituri, maalintekijä ja yksi parhaimmista ulkomaalaisista? Chris Connolly, Mosesta paremmat pisteet viime kaudella tehnyt kaveri puolestaan ei mahdu yhteenkään edellisistä listoista, ja on 37 sijaa alempana top-50 listauksessa.

No toi lista on ihan huumorilla tehty. Petu Nummelin sijalla 2 kertoo jo kaiken. Lasse Kukkonen Ossi Väänäsen edelle jne. Eikös jompikumpi noista toimittajista ollut joku Rauman kiekkotoimittaja niin ehkä se voi selittää kotiinpäin vetoa?

Listan tekijät kuvittelevat automaattisesti jokaisesta ikälopusta paluumuuttajasta liigan ehdotonta huippupelaajaa, vaikka viimeiset kaudet maailmalla on lähes jokaisella heistä päättyneet noloihin floppauksiin. Jos Kukkonen, Hagman, Nummelin ja kumppanit ovat liigan kärkipäätä tällä kaudella se kertoo korutonta kertomaa liigan aivan hirveän huonosta tasosta. Vaikka itse liigan tasoa moitinkin niin en sentää jaksa uskoa, että joku Hagmanin kaltainen pelaaja, jonka ura on ollut hirveässä syöksykierteessä pystyisi dominoimaan täällä.

Steve Moses on ainakin toistaiseksi yliarvostettu ja ylihehkutettu pelaaja, vaikka miehestä paljon tykkäänkin. Mies pääsi kuin puskista pelaamaan Karlssonin ja paremman Filppulan kanssa ja tulosta tuli hienosti. Mies on myöskin hyvälle päälle sattuessaan näyttävä pelaaja, joka on ilmeisesti sokaissut monien päät.

 

[flintstone]

Mies on myöskin hyvälle päälle sattuessaan näyttävä pelaaja, joka on ilmeisesti sokaissut monien päät.

Niin ja teki heti ensimmäisellä ammattilaiskaudellaan 22 maalia kunnes keväällä tahti hiipui kun kroppa ymmärrettävästi ei ollut tottunut liigan vaatimaan peli määrään. Eipä tuota 22 maalia liian moni laituri viime kaudellakaan ylittänyt, ei ainakaan Jokereissa. Siihen en ota kantaa kuinka monenneksi paras laituri Moses liigaan on, tai ketkä ulkkareista on mahdollisesti edellä ja ketkä jäljessä.

 

[Steegil]

Niin ja teki heti ensimmäisellä ammattilaiskaudellaan 22 maalia kunnes keväällä tahti hiipui kun kroppa ymmärrettävästi ei ollut tottunut liigan vaatimaan peli määrään. Eipä tuota 22 maalia liian moni laituri viime kaudellakaan ylittänyt, ei ainakaan Jokereissa.

Säälipisteitä ei valitettavasti jaeta. Vain tulos ratkaisee ja loput ovat sitten spekulaatiota. Moses on ehdottomasti huippujätkä ja parantaa varmasti viime vuodesta, mutta silti on täysin naurettavaa listata mies liigan top3 pelaajaksi noilla näytöillä. No kuten jo sanoin koko lista on mielestäni lähinnä vitsi.

 

[Yuppi]

No toi lista on ihan huumorilla tehty. Petu Nummelin sijalla 2 kertoo jo kaiken. Lasse Kukkonen Ossi Väänäsen edelle jne. Eikös jompikumpi noista toimittajista ollut joku Rauman kiekkotoimittaja niin ehkä se voi selittää kotiinpäin vetoa?

Sinne vaan on Westerlundinkin pässinpää valinnut molemmat, niin Kukkosen kuin Nummelininkin, olympiajoukkueen ehdokaslistalle. 97 % suomalaisista jääkiekkovalmentajista ja -vaikuttajista pitää Petteri Nummelinia kolmen parhaimman kiekollisen pakin joukossa Liigassa, useimmat parhaana. Tuollainen sinun harrastama tyhjänpäiväinen länkytys ei johda mihinkään.

 

[Giroux]

...tekstiä Moseksesta...

Kannattaa suhtautua todella isolla varauksella noihin Suomikiekon juttuihin. Janne Lahti sijalla 8 kertoo myös omaa kieltään toimittajien perehtymisestä joukkueisiin ennen kauden alkua. Lahti on tällä hetkellä yhtä hukassa kuin Jani Rita, eli hänen ei pitäisi olla listalla ollenkaan.

Sen sijaan uskon ja toivon, että Moses on tällä kaudella kuumaa kamaa. On jokaisessa pelissään ollut alati vaarallinen ja luistin tuntuu kulkevan jopa viime kautta paremmin.

 

[Steegil]

Sinne vaan on Westerlundinkin pässinpää valinnut molemmat, niin Kukkosen kuin Nummelininkin, olympiajoukkueen ehdokaslistalle. 97 % suomalaisista jääkiekkovalmentajista ja -vaikuttajista pitää Petteri Nummelinia kolmen parhaimman kiekollisen pakin joukossa Liigassa, useimmat parhaana. Tuollainen sinun harrastama tyhjänpäiväinen länkytys ei johda mihinkään.

Olihan siellä Westerlundin listalla Jarkko Ruutukin. Se että Westerlund on laittanut heidät johonkin listalle tarkoittaa vain sitä että ne pelaajat ovat joskus aikaisemmin ansainneet valmentajan luottamuksen. Miesten oikeasta pelitasosta se ei sitten kerro mitään. Jokaisella valmentajalla on omat kultapossunsa, jotka otetaan joukkueessen, vaikka he eivät olisikaan absoluuttisesti niitä parhaimpia valintoja. Paras esimerkki nyt, vaikka viime kaudelta oli Lasse Kukkosen valinta MM-joukkueesseen, vaikka Lassen viime kauden näytöillä ei olisi pitänyt päästä edes EHT:lle.

 

[Pllnen]

Steve Moses on ainakin toistaiseksi yliarvostettu ja ylihehkutettu pelaaja, vaikka miehestä paljon tykkäänkin. Mies pääsi kuin puskista pelaamaan Karlssonin ja paremman Filppulan kanssa ja tulosta tuli hienosti. Mies on myöskin hyvälle päälle sattuessaan näyttävä pelaaja, joka on ilmeisesti sokaissut monien päät.

Kattokaa nyt vielä kerran sen viimekauden maalit uudestaan. Kaveri rakensi lähes jokaisen maalinsa hyvällä luistelulla ja sijoittumisella. Vaikeampaa on hakea vapaata tilaa ja paikkaa kuin antaa syöttö siihen. Ihme pelleilyä antaa kaikista Moseksen maaleista Filppulalle ja Karlssonille kunnia, kun Karlsson taisi syöttää 4-6(?) Moseksen maaleista.

 

[Squit]

Onhan tuo aika hauska listaus. Otetaan esimerkki vaikkapa Philip McRae, joka on listan 37, mutta silti kysellään tekstissä "riittäköhän potku liigaan?". Saman seuran Connolly on taasen McRaen takana sijalle 40. Hmm, eli siis Connolly joka osoitti viime kaudella olevansa todella hyvä pelaaja liigaan on huonompi etukäteisarvioissa kuin McRae, jonka nopeutta ja tasoa liigaan jopa listan laatija epäilee? Nyt ei kyllä perustelut ja listaukset mene yksi yhteen. Toki tuolta voi ottaa McRaen lisäksi muutaman muunkin, jonka teksteissä on muutama kysymysmerkki.

 

[Steegil]

Laitetaan vielä tähän ne nimet, jotka ovat tuolla listalla liian korkealla, liian heikolla sijoituksella, ne joiden ei pitäisi olla listalla lainkaan ja ne nimet, jotka puuttuvat listalta. Oli noita muitakin toki, joilla sijoitus mättää, mutta tässä ne mitkä ovat eniten vinossa.

Liian korkealla: Nummelin, Moses, Hagman ja Lahti.
Liian heikolla sijoituksella: Connolly, Väänänen, Morrisonn, Nieminen, Puistola, Huml ja Peltonen
Puuttuvat listalta: Jere Sallinen, Ruutu ja Hahl
Ei pitäisi olla listalla lainkaan: Hirschovits, McRae

 

[The #77]

Laitetaan vielä tähän ne nimet, jotka ovat tuolla listalla liian korkealla, liian heikolla sijoituksella, ne joiden ei pitäisi olla listalla lainkaan ja ne nimet, jotka puuttuvat listalta. Oli noita muitakin toki, joilla sijoitus mättää, mutta tässä ne mitkä ovat eniten vinossa.

Liian korkealla: Nummelin, Moses, Hagman ja Lahti.
Liian heikolla sijoituksella: Connolly, Väänänen, Morrisonn, Nieminen, Puistola, Huml ja Peltonen
Puuttuvat listalta: Jere Sallinen, Ruutu ja Hahl
Ei pitäisi olla listalla lainkaan: Hirschovits, McRae

Listalla on painotettu pelaajien tärkeyttä omalle joukkueelleen, näkisin ainakin Hirschovitsin Bluesin ykkössentterinä kuuluvan siis listalle. Samapa se, huono listaus millä ei oikein mitään arvoa.

 

[Apheu]

Jep ja se myös huvittaa hieman, että Miika Lahti on näiden herrojen mielestä liigan aliarvostetuin pelaaja, mutta samat herrat vetävät sitten Lahden tuon top50-listan sijalle 38, takanaan KHL-Puistola, liigassa yleensä hurja maalitykki Vihko ja liigaa aiemmin dominoinut Corso. M. Lahti on varmasti loistava roolissaan, mutta eihän tuossa nyt ole mitään järkeä ottaa yksi tälläinen all-around pelaaja tuohon listaan, jossa kaikissa muissa kohdissa painotetaan lähinnä näyttävyyttä ja tehoja (Nummelin, Näkyvä ja muut hyökkäävät pakit arvostettu täysin eri mittoihin kuin parhaat puolustavat pakit) ja joku Mika Niemi ja Aki Uusikartano johdatettuaan Ässät mestaruuteen eivät mahdu listalle, mutta Miika Lahti siellä silti keikkuu noinkin korkealla.

Lisäksi järjestäen ulkomaalaiset tai paluumuuttajat mielletään hieman liian korkealle (Krepsin näytöt => listalla, Niemen näytöt viime keväältä => ei listalla). Ja tosiaan potentiaaliset junnut ovat myös liian korkealla, jos ajatellaan perjaatteessa tämän hetkistä tasoa. Teräväinen, Lehkonen ja Aaltonen ovat kaikki mielestäni liian korkealla. Heidän tasonsa voi hyvin olla kauden jälkeen noin hyvä, että Teräväinen on liigan 10. paras pelaaja mutta vielä hän ei kyllä ole.

Myös Kukkonen ja Puistola, jotka perjaatteessa tulevat aika samoilla meriiteillä (MM-voitto, KHL) Suomeen ovat Kukkonen sijalla 22. ja Puistola sijalla 44. Ja molemmat ovat joukkueensa ykköspakkeja, joten ei voi oikein perustella, että Kukkonen olisi ainakaan suuresti Puistolaa tärkeämpi joukkueessaan, vaikka sitä varmasti oikeasti hieman onkin.

Giliati mahtuisi itselläni ainakin viime kauden näyttöjen perusteella viidenkymmenen parhaan pelaajan joukkoon ja Norrenan ja Irvingin nyt ainakin ennen Thiesseniä nykyisten näyttöjen perusteella laittaisin listalle maalivahdeista.

Tuossa nyt vielä muutama, joka pisti silmään Moseksen jälkeen.

 

[mirasane]

Kattokaa nyt vielä kerran sen viimekauden maalit uudestaan. Kaveri rakensi lähes jokaisen maalinsa hyvällä luistelulla ja sijoittumisella. Vaikeampaa on hakea vapaata tilaa ja paikkaa kuin antaa syöttö siihen. Ihme pelleilyä antaa kaikista Moseksen maaleista Filppulalle ja Karlssonille kunnia, kun Karlsson taisi syöttää 4-6(?) Moseksen maaleista.

On aika puusilmäistä katsoa Karlssonin vaikutusta pelkästään syöttöpisteistä. Fakta on kuitenkin se, että ehkä koko maailman kovimpana hyökkäävänä puolustajana vastustajan viisikon piti aina kiinnittää Karlssoniin erityishuomiota. Se avaa väistämättä lisää tilaa muille pelaajille. Tuo tila taidettiin sitten ottaa pois, kun ei ollutkaan enää Karlssonia vahdittavana.

Onhan se kieltämättä mielenkiintoista, miten Karlssonin lähdön jälkeen Mosesin ruuti kastui hetkessä ja kaveri surffaili loppukauden tehoilla, jotka sopisivat pikemminkin nelosketjun laiturille.

 

[mirasane]

Huomisessa Urheilulehdessä Petteri Sihvonen arvioi voimasuhteita seuraavasti...

"14. Ilves: Seura on uuden ja oikean perässä. Tuomas Tuokkola palauttanee vanhan ilvesläisen taitojääkiekon, mutta materiaali ei riitä kuin karsintaan."

Hyvin Sihvosmainen analyysi varsinkin, kun koko karsintoja ei edes pelata.

 

[Ben_D]

Hyvin Sihvosmainen analyysi varsinkin, kun koko karsintoja ei edes pelata.

Eihän se niin väittänytkään :) Materiaalista oli puhe. Olen kyllä samaa mieltä.

Sent from my GT-I9305 using Tapatalk 2

 

[teude]

Eihän se niin väittänytkään :) Materiaalista oli puhe. Olen kyllä samaa mieltä.

Kyllä tuosta sen käsityksen saa, että Ilves joutuu karsimaan. Olisi sitten kirjoittanut, ettei riitä jumbopaikan välttämiseksi tjsp.

 

[Ben_D]

Kyllä tuosta sen käsityksen saa, että Ilves joutuu karsimaan. Olisi sitten kirjoittanut, ettei riitä jumbopaikan välttämiseksi tjsp.

Kyllä kyllä. Kunhan tässä vetelin pilkkua takaapäin :)

Sent from my GT-I9305 using Tapatalk 2

 

[Pllnen]

Onhan se kieltämättä mielenkiintoista, miten Karlssonin lähdön jälkeen Mosesin ruuti kastui hetkessä ja kaveri surffaili loppukauden tehoilla, jotka sopisivat pikemminkin nelosketjun laiturille.

Tämä johtui miehen itsensä mukaan siitä, että kroppa ei ollu tottunut pelaamaan niin pitkää runkosarjaa ja kroppa väsyi pahasti. Nyt harjoitus matseissa meno on taas ollut samanlaista kuin viime vuonna. Hivenen verran mies myös näyttää olevan kehittynyt, vaikka ihan samanlaisia tehoja ei vielä ole tehnyt.

 

[Ritola#24]

No toi lista on ihan huumorilla tehty. Petu Nummelin sijalla 2 kertoo jo kaiken. Lasse Kukkonen Ossi Väänäsen edelle jne. Eikös jompikumpi noista toimittajista ollut joku Rauman kiekkotoimittaja niin ehkä se voi selittää kotiinpäin vetoa?

Listan tekijät kuvittelevat automaattisesti jokaisesta ikälopusta paluumuuttajasta liigan ehdotonta huippupelaajaa, vaikka viimeiset kaudet maailmalla on lähes jokaisella heistä päättyneet noloihin floppauksiin. Jos Kukkonen, Hagman, Nummelin ja kumppanit ovat liigan kärkipäätä tällä kaudella se kertoo korutonta kertomaa liigan aivan hirveän huonosta tasosta. Vaikka itse liigan tasoa moitinkin niin en sentää jaksa uskoa, että joku Hagmanin kaltainen pelaaja, jonka ura on ollut hirveässä syöksykierteessä pystyisi dominoimaan täällä.

Steve Moses on ainakin toistaiseksi yliarvostettu ja ylihehkutettu pelaaja, vaikka miehestä paljon tykkäänkin. Mies pääsi kuin puskista pelaamaan Karlssonin ja paremman Filppulan kanssa ja tulosta tuli hienosti. Mies on myöskin hyvälle päälle sattuessaan näyttävä pelaaja, joka on ilmeisesti sokaissut monien päät.

Lasse Kukkonen on nuorempi kuin ikäloppu Väänänen.

Kyllä nykyään puolustaja voi pelata huipputasolla vielä 30-35 vuotiaanakin.
Olen varma että nummelin vetää huippukauden. Miksi mies jolla on hyvä laukaus ja liike on vieläkin kohdallaan ei pärjäisi liigassa. Ylivoimalla sm-liigassa on käyttöä mm. semmoisilla pakeilla kuin Kristian Näkyvä ja Teemu Eronen. Siinä vähän miettimistä. Ässät pisti rahaa likoon enemmän kuin helsinkiläiset ja sai Hagmanin. Toissa kaudella meni vielä änärissä mielestäni hyvällä liikkeellä.

 

[Kulkija]

Lasse Kukkonen on nuorempi kuin ikäloppu Väänänen.

Kyllä nykyään puolustaja voi pelata huipputasolla vielä 30-35 vuotiaanakin.
Olen varma että nummelin vetää huippukauden. Miksi mies jolla on hyvä laukaus ja liike on vieläkin kohdallaan ei pärjäisi liigassa. Ylivoimalla sm-liigassa on käyttöä mm. semmoisilla pakeilla kuin Kristian Näkyvä ja Teemu Eronen. Siinä vähän miettimistä. Ässät pisti rahaa likoon enemmän kuin helsinkiläiset ja sai Hagmanin. Toissa kaudella meni vielä änärissä mielestäni hyvällä liikkeellä.

Sen takia, koska Väänänen tuli huipulla Jokereihin ja muut ovat ikäloppuja. Muutenkin kyseisen nimimerkin kirjoituksista paistaa Liigan ja suomalaisten huippujen dissaaminen.

 

[Masentaja]

Youtube ja Youtube. Siinä linkit Mosesin kaikkiin maaleihin viimekaudelta. Ei oo pelimies? Juuri näin... Olipa vielä nuoren jätkän ensimmäinen ammattilaiskausi.