Jep ja se myös huvittaa hieman, että Miika Lahti on näiden herrojen mielestä liigan aliarvostetuin pelaaja, mutta samat herrat vetävät sitten Lahden tuon top50-listan sijalle 38, takanaan KHL-Puistola, liigassa yleensä hurja maalitykki Vihko ja liigaa aiemmin dominoinut Corso. M. Lahti on varmasti loistava roolissaan, mutta eihän tuossa nyt ole mitään järkeä ottaa yksi tälläinen all-around pelaaja tuohon listaan, jossa kaikissa muissa kohdissa painotetaan lähinnä näyttävyyttä ja tehoja (Nummelin, Näkyvä ja muut hyökkäävät pakit arvostettu täysin eri mittoihin kuin parhaat puolustavat pakit) ja joku Mika Niemi ja Aki Uusikartano johdatettuaan Ässät mestaruuteen eivät mahdu listalle, mutta Miika Lahti siellä silti keikkuu noinkin korkealla.
Lisäksi järjestäen ulkomaalaiset tai paluumuuttajat mielletään hieman liian korkealle (Krepsin näytöt => listalla, Niemen näytöt viime keväältä => ei listalla). Ja tosiaan potentiaaliset junnut ovat myös liian korkealla, jos ajatellaan perjaatteessa tämän hetkistä tasoa. Teräväinen, Lehkonen ja Aaltonen ovat kaikki mielestäni liian korkealla. Heidän tasonsa voi hyvin olla kauden jälkeen noin hyvä, että Teräväinen on liigan 10. paras pelaaja mutta vielä hän ei kyllä ole.
Myös Kukkonen ja Puistola, jotka perjaatteessa tulevat aika samoilla meriiteillä (MM-voitto, KHL) Suomeen ovat Kukkonen sijalla 22. ja Puistola sijalla 44. Ja molemmat ovat joukkueensa ykköspakkeja, joten ei voi oikein perustella, että Kukkonen olisi ainakaan suuresti Puistolaa tärkeämpi joukkueessaan, vaikka sitä varmasti oikeasti hieman onkin.
Giliati mahtuisi itselläni ainakin viime kauden näyttöjen perusteella viidenkymmenen parhaan pelaajan joukkoon ja Norrenan ja Irvingin nyt ainakin ennen Thiesseniä nykyisten näyttöjen perusteella laittaisin listalle maalivahdeista.
Tuossa nyt vielä muutama, joka pisti silmään Moseksen jälkeen.