Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2013–2014

[PataJaska]

Vahvasti eri mieltä tästä. Erittäin epätodennäköisenä pidin toki, mutten missään nimessä mahdottomana. Ässillä oli kuitenkin värilaseittakin vähintään top 6-tason rosteri SM-liigaan.

Ääh.. taas ilmaisin itseäni turhan epäselvästi. Toki minäkin uskoin viime kauden alla että menestysmahdollisuudet ovat hyvät, sanoinkin täällä että joukkue on koottu fiksusti, ikään kuin nimenomaan jo valmiiksi playoffeja silmällä pitäen. Mutta siis suoranaisesti mestaruudesta puhuminen olisi ollut minusta täysin tarpeetonta, niin monta kysymysmerkkiä viime kauden joukkueessa kuitenkin oli

Ja siis edellisen viestini pointti oli vain se, että varsinkin nykyliigassa tuntuu siltä että rostereilla voi melkein pyyhiä perseensä, kaikki on niin suhteellista ja suoritus vain ratkaisee..

 

[Dissonanssi]

Huolimatta siitä, että ymmärränkin fyysisten ja "töitä tekevien" pelaajien arvon, on itselleni ehkä jäänyt hieman mysteeriksi Ilveksen Marjamäen arvostaminen ihan legitiimiksi ykköskorin kaveriksi. Mies on erittäin loukkaantumisherkkä (mikä toki selittänee seuraavia tekijöitä luonnollisesti), on ylittänyt kerran 30 pisteen rajan (tasan 30 pistettä tällöin), ei ole tehnyt ikinä yli 15 maalia kaudessa eikä tehotilasto ole ollut kertaakaan plussalla (kerran 0). Esimerkiksi en näkisi suuren suurta eroa nyt valitettavasti lopettamaan joutuneeseen Niko Niemiseen, joka ei mielestäni kovinkaan suurta arvostusta nauttinut. Tähän vielä huomioiden se seikka, että Marjamäen koko ura oli loukkaantumisen vuoksi vaakalaudalla eikä mies ole ilmeisesti jäällä pystynyt käymään tuon loukkaantumisen jälkeen (miten on muun fyysisen kunnon laita sen lisäksi?), niin en uskaltaisi kyllä kovin paljon miehen panoksen varaan laittaa ensi kauden osalta.

 

[Toejoen Veikko]

En provoile, haluan vain kuulla perustelut sille miksi sijoitatte SaiPan Ilveksen edelle. Vääntäkää värilasit päästäni.

Hyvän valmennuksen ansiosta joukkueesta tulee suurempi kuin yksilöidensä summa. Pekka Tirkkonen on sekä SaiPassa että SaPKossa saanut hilattua joukkueensa taulukossa korkeammalle kuin mitä rosterin perusteella voisi odottaa. Nyt Tirkkonen on päässyt vaikuttamaan viime kautta enemmän rosteriin ja SaiPan maalivahtitilanne on parantunut. SaiPan pääsy viime kauden puolivälieriin ei ollut kovin kaukana. Tuo ratkesi nähdäkseni siihen, että IFK voitti maalivahtien taiston säälärisarjassa, vaikka SaiPa olikin kenttäpelissä hienokseltaan edellä.

 

[RedWing91]

Hyvän valmennuksen ansiosta joukkueesta tulee suurempi kuin yksilöidensä summa. Pekka Tirkkonen on sekä SaiPassa että SaPKossa saanut hilattua joukkueensa taulukossa korkeammalle kuin mitä rosterin perusteella voisi odottaa. Nyt Tirkkonen on päässyt vaikuttamaan viime kautta enemmän rosteriin ja SaiPan maalivahtitilanne on parantunut. SaiPan pääsy viime kauden puolivälieriin ei ollut kovin kaukana. Tuo ratkesi nähdäkseni siihen, että IFK voitti maalivahtien taiston säälärisarjassa, vaikka SaiPa olikin kenttäpelissä hienokseltaan edellä.

Tuomas Tuokkola valmensi KalPan runkosarjan voittoon, vaikkei KalPaa oltu missään ennakoissa sijoitettu kärkeen. Ilvekseen tultuaan joukkue oli luopunut muun muassa Niinimäestä ja Järventiestä, joiden paikkaajiksi tuli muutama uransa jo päättänyt kehäraakki ja Mestiksestä nostetut Jarkko Näppilä, Atte Pentikäinen sekä Antti Hölli. Ilves kuitenkin päätti kautensa voittamalla viimeisistä kymmenestä pelistä yhdeksän. Nyt Tuokkola on saanut käyttöönsä huomattavasti paremmat pelaajat (vrt. ykkössentterit Viinanen vs. Corso).

En näe asetelmassa etua ainakaan SaiPan hyväksi.

 

[Maigeri]

Tapparan massiivisen jälkeen ei liene epäselvyyttä kuka on tällä hetkellä suurin mestarisuosikki. Aika näyttää saavatko esim. Jokerit ja Kärpät kasaan Tapparaan verrannollisen materiaalin.

Jatkakaa.

Lainataampa nytten Dekon kirjaamaa aloitusviestia. Jokereilla ei ole tällä hetkellä lähelläkään Tapparan veroista materiaalia. Sen sijaan Kärpillä on ainakin yhtä hyvä materiaali "ellei parempi" kuin Tapparalla. HIFK:lla on myös kivikova rosteri ja siinä on ihan helvetisti nopeutta ja taitoa. Pakisto ja Thiessen ovat kyssäreitä. Kauden yllättäjiä on TPS ja Lukko. Jokerit on oikeastaan hankkinut pelkästään jengiinsä lihaosastoa eikä niinkään taitopelaajia (mm. A. Tyrväinen, Jere) Taitopelaajina on tullut ainoastaan Lahti. HIFK:lla taas tilanne on ihan toisenlainen. Eli taitoa on tullut, kuten hyökkäykseen on Fata, Salmelainen, Puustinen, Block, Kuparinen ja Hári. Puolustukseen on tullut taitopelaajina Eklund ja DeSantis. Lihaosastoa HIFK:lle on tullut Öfverström ja Birch. Lisäksi on sellaisia taitopelaajia, jotka ovat kovia vääntämään kulmissa mm. Fata, Block, Kuparinen ja noihin voisi myös laskea ainakin Puustinen ja Pikku-Buffalon.

 

[One#8]

Lainataampa nytten Dekon kirjaamaa aloitusviestia. Jokereilla ei ole tällä hetkellä lähelläkään Tapparan veroista materiaalia. Sen sijaan Kärpillä on ainakin yhtä hyvä materiaali "ellei parempi" kuin Tapparalla. HIFK:lla on myös kivikova rosteri ja siinä on ihan helvetisti nopeutta ja taitoa. Pakisto ja Thiessen ovat kyssäreitä. Kauden yllättäjiä on TPS ja Lukko. Jokerit on oikeastaan hankkinut pelkästään jengiinsä lihaosastoa eikä niinkään taitopelaajia (mm. A. Tyrväinen, Jere) Taitopelaajina on tullut ainoastaan Lahti. HIFK:lla taas tilanne on ihan toisenlainen. Eli taitoa on tullut, kuten hyökkäykseen on Fata, Salmelainen, Puustinen, Block, Kuparinen ja Hári. Puolustukseen on tullut taitopelaajina Eklund ja DeSantis. Lihaosastoa HIFK:lle on tullut Öfverström ja Birch. Lisäksi on sellaisia taitopelaajia, jotka ovat kovia vääntämään kulmissa mm. Fata, Block, Kuparinen ja noihin voisi myös laskea ainakin Puustinen ja Pikku-Buffalon.

Heh, mukavat värilasit päässä. Kousa ei ole taitopelaaja? Olisi varmaan mahtunut teille Eklundin tai DeSantiksen tilalle. Ja väittäisin Jereäkin suhteellisen taitavaksi pakiksi noihin kahteen verrattuna. Itse olisin ainakin huolissani, jos maalivahti ja puolustusosasto olisi noin kyssäri kuin teilllä. Laituriosasto on hieno ja olen kateellinen nopeudelle ja taidolle. Ehkäpä turhankin laaja, koska keskellä nähtäneen joitain laitureita (Fata, Luttinen).

JYP näyttäisi olevan tasasen varmassa iskussa. TOP kolmoseen heittämällä. Tapparalla ja Jokereilla aika samanlaiset rosterit. Vahva puolustus ja hyvä kassariosasto. Laiturit sm-liigan kärkitasoa, mutta keskellä vähän hiljasempaa. McRae>DeSimone Malinen=J.Tyrväinen Plihal<Teräväinen Peltola<Hahl. Tapparan hyökkääjien juonikkuus ehkä hivenen edellä Jokereita. Valmennus molemmilla liigan kärkitasoa.

Kärpillä loistava maalivahti ja valmennus myös kunnossa. Puolustus pienoinen kyssäri. Nuoret Pokka ja Ohtamaa isossa roolissa. Hyökkäys on laadukas, toki jokunen laatujätkä tuonnekkin mahtuisi. Uusi sentteri ja Huml laitaan.

Siinäpä ehkä top 5. JYP, Tappara, Jokerit, Kärpät, HIFK

 

[Beukeboom]

Kärpillä loistava maalivahti ja valmennus myös kunnossa. Puolustus pienoinen kyssäri. Nuoret Pokka ja Ohtamaa isossa roolissa. Hyökkäys on laadukas, toki jokunen laatujätkä tuonnekkin mahtuisi. Uusi sentteri ja Huml laitaan.

Kääntäisin toisinpäin, puolustus vaikuttaa varmalta - paitsi hyökkäyssuuntaan. Hyökkäyksessä taas on kysymysmerkkejä ja epäselvyksiä mm. Kvetonin muodossa.

Ohtamaa 26-vuotiaana tuskin enää nuoresta menee...

 

[Vellihousu]

Huolimatta siitä, että ymmärränkin fyysisten ja "töitä tekevien" pelaajien arvon, on itselleni ehkä jäänyt hieman mysteeriksi Ilveksen Marjamäen arvostaminen ihan legitiimiksi ykköskorin kaveriksi.

Marjamäellä on yksi ominaisuus joka erottaa hänet monesta muusta fyysisestä peruspuurtajasta: hänen tekemänsä maalit ja tehopisteet ovat hyvin usein niitä tärkeitä maaleja ja tehopisteitä. Hän on siis ainakin Ilveksen mittapuulla voittaja - ja johtajatyyppi ja jos hän olisi pelannut kaikki nämä vuodet jossakin muussa joukkueessa, saattaisi takana olla jo paritkin arvokisat ja osoitteena Khl.

Se on toki totta että vammat ovat vaatineet veronsa ja siksi en itsekään pidä Masia enää varsinaisena ykköskorin pelaajana.

 

[Oijennus]

Pitkästä aikaa ruodittu taas Tapparaa, joten muutamia havaintoja harjoitusmatseista.

Puolustus:
Mäntylä on lähtijöistä ainut jota voi kaivata. Uusista Puistola on pelannut perusvarmaa peliä kuten odottaa saattaa. Luultavasti parantaa vielä kauden edetessä. Kysymysmerkit oli Bailen ja Tabacek. Jos ajatellaan viime kauden puolustajiin, niin Bailen tulee varmasti korvaamaan heittämällä Leimun. Siinä sivussa saattaa olla yllättävän korkealla puolustajien pistepörssissä (tähän mennessä 6peliä ja 3+2). Virheitä tulee vielä, mutta varmasti vähenee mitä pidemmälle kausi etenee. Huikea luistelu ja tekniikka. Tapacek taas korvaa mennen tullen Clarken. Loistavaa luistelua ja pelisilmästäkin saatiin viime pelissä viitteitä. Loistava hankinta.
Puolustus on omasta mielestäni jopa kovempi kuin viime vuonna.

Hyökkäys:
Se on selvä, että Barkovia ei kovin äkkiä kukaan pysty paikkaamaan. McRaen uskoisin paikkaavan kyllä Koskirannan lähdön. Käsittääkseni vielä hieman keskenkuntoinen, mutta hyviä suorituksia on jo nyt nähty. Tapparasta on kantautunut huhuja, että vielä mahdollisesti haetaan sentteriä, mutta katsotaan ensin Barkovin tilanne loppuun. Malinen on ainakin pari pykälää parempi kuin viime vuonna ja on erittäin kokonaisvaltainen sentteri ja tulee tekemään ihan ok pisteet.
Laituriosastoa en rupea käymään läpi sen suuremmin. Kestää vertailun ihan mihin tahansa joukkueeseen tässä liigassa. Yksi poiminta kuitenkin eli Chris Connolly, mies on yhden kauden valmiimpi tähän sarjaan ja tulee varmasti terveenä pysyessään tekemään tuhojaan.

Yleisesti voi vielä sanoa, että vastustajilla tulee näkemäni perusteella olemaan melko kiire ensi kaudella Tapparan kanssa. Vastahyökkäyksiin joukkue lähtee kuin tykinsuusta.

Tämä on kirjoitettu täysillä värilaseilla ja jokainen voi miettiä ihan itse mikä mahdollisesti voisi osua ja upota.

 

[One#8]

Kääntäisin toisinpäin, puolustus vaikuttaa varmalta - paitsi hyökkäyssuuntaan. Hyökkäyksessä taas on kysymysmerkkejä ja epäselvyksiä mm. Kvetonin muodossa.

Ohtamaa 26-vuotiaana tuskin enää nuoresta menee...

Jees, Ohtamaa onkin jo noin "vanha". En jaksanut selvittää. Ohtamaa ja Kukkonen hyviä. Pokka varmaan jo noussut ykköskoriin. Lehtonen (mun mielipide) ja Vallin epävarmoja. Rynnäs jeesaa tätä osastoa. Puolustus ei ihan liigan top 3. Hyökkäyksessä toki kyssäreitä (Kveton, Maxwell, Donskoi). Uskoisin kuitenkin ihan hyvään tulokseen.

 

[J.Grönvall]

Nyt Tuokkola on saanut käyttöönsä huomattavasti paremmat pelaajat (vrt. ykkössentterit Viinanen vs. Corso).

En näe asetelmassa etua ainakaan SaiPan hyväksi.

Tuokkola on voittanut runkosarjan, kyllä. Mutta tässä tuleekin se ehkä tärkein tekijä, eli KalPassa hän pääsi Pekka Virran rakentamiin pohjiin valmentamaan kalpalaista kiekkokontrollijääkiekkoa, ja vielä kakkoskoutsin paikalta.

Nyt tilanne on se, että mitään pohjia ei käytännössä ole ja kun muistellaan Ilveksen viime vuosien pelillistä kulttuuria niin muutos tällaiseksi modernin pelin jääkiekkojoukkueeksi vie aikaa, se vaatii kertakaikkiaan koko ajattelun muuttamista jääkiekkoa kohtaan, läpi organisaation. Jokainen voi kuvitella mikä ero näissä kahdessa asetelmassa on. KalPassa Pekka Virralla/Tuomas Tuokkolalla oli vielä apuna muuan Sami Kapanen joka osti pelikirjan oitis, kuka on Ilveksen suunnannäyttäjä? Daniel Corso? Jussi Pesonen? Martti Järventie?

Ilveksessä on vielä sekin puoli, että jonkinlainen menestyspaine on aina niskassa vaikkei sitä ääneen sanotakaan. Se taas tekee hommasta erilaisen kuin vaikkapa Tirkkosella SaiPassa. Ilves kun ei tietyllä tavalla "kuulu" tuonne pohjakastiin, kuten ei myöskään vaikka TPS.

Sanotaan, että jos nyt joukkue saa ehjän kauden niin vuoden päästä Ilveksestä puhutaan jo ihan toisilla äänenpainoilla.

Huolimatta siitä, että ymmärränkin fyysisten ja "töitä tekevien" pelaajien arvon, on itselleni ehkä jäänyt hieman mysteeriksi Ilveksen Marjamäen arvostaminen ihan legitiimiksi ykköskorin kaveriksi. Mies on erittäin loukkaantumisherkkä (mikä toki selittänee seuraavia tekijöitä luonnollisesti), on ylittänyt kerran 30 pisteen rajan (tasan 30 pistettä tällöin), ei ole tehnyt ikinä yli 15 maalia kaudessa eikä tehotilasto ole ollut kertaakaan plussalla (kerran 0).

Marjamäki on ehkä hieman yliarvostettu mitä tehopisteisiin tulee mutta toisaalta näen hänessä sellaista tietynlaista voittajan karismaa, joka auttaa joukkuetta. Hän pelaa fyysistä jääkiekkoa ja on sellainen kaveri, että joukkue arvostaa korkealle. Yleensä tällaisten kavereiden tekemät maalit sytyttävät koko joukkueen liekkiin, eli ovat vähän enemmän kuin painonsa arvoisia joukkueelleen.

Terveenä olisi Ilvekselle huipputärkeä pelaaja mutta nyt ikävä kyllä näyttää siltä, että vammat ovat vieneet parhaan terän. Eikös tuon lonkan osalta huhuttu jossain vaiheessa jopa uran päättymistä?

 

[PataJaska]

Marjamäellä on yksi ominaisuus joka erottaa hänet monesta muusta fyysisestä peruspuurtajasta: hänen tekemänsä maalit ja tehopisteet ovat hyvin usein niitä tärkeitä maaleja ja tehopisteitä. Hän on siis ainakin Ilveksen mittapuulla voittaja - ja johtajatyyppi ja jos hän olisi pelannut kaikki nämä vuodet jossakin muussa joukkueessa, saattaisi takana olla jo paritkin arvokisat ja osoitteena Khl.

Jatkona tähän voidaan todeta, että ilman sarvia ja hampaita Marjamäki teki aivan megalomaanisen arviointivirheen lähtiessään Ässistä Ilvekseen sen kauden 07-08 pätkänsä jälkeen. Toki hän teki sen tuolloin vallinneissa oloissa, jolloin ratkaisu varmasti vaikutti perustellulta. Nyt sekä loukkaantumiset että tuo väärä valinta ovat aiheuttaneet tilanteen, jossa Masin ura polkee paikallaan ja parhaat pelivuodet valuvat viemäriin jotta kohina käy. Jos hän olisi pelannut Ässissä viimeiset hyvin menneet vuodet, ja kruununa olisi ollut tuomassa kannua keväällä Poriin, niin yhdyn Vellihousun näkemykseen siitä että viimeistään nyt alkavalla kaudella hän hyvinkin varmasti kiekkoilisi Venäjällä..

 

[Vellihousu]

Jatkona tähän voidaan todeta, että ilman sarvia ja hampaita Marjamäki teki aivan megalomaanisen arviointivirheen lähtiessään Ässistä Ilvekseen sen kauden 07-08 pätkänsä jälkeen. Toki hän teki sen tuolloin vallinneissa oloissa, jolloin ratkaisu varmasti vaikutti perustellulta.

Masin ratkaisu oli siinä tilanteessa täysin oikea, sitä olen lähinnä miettinyt että miten helvetissä hän on pysynyt kaikki nämä vuodet Ipassa kun ottajia olisi varmasti ollut muualla jonoksikin asti.

Ilveksen osalta yhdyn kyllä J.Grönvallin näkemyksiin. Tuokkola on erinomainen valmentaja ja joukkueessa on parempia yksilöitä kuin vaikkapa vuosi sitten, mutta joukkueurheilussa 1+1 ei ole aina välittömästi 2. Joku Daniel Corso tekee varmasti paljon pisteitä, mutta ei välttämättä ole se kokonaisvaltainen liideri jonka Ipa aivan välttämättä tarvitsisi. Kokonaisuutena materiaali on kuitenkin hatara ja silloin kysellään johtavien yksilöiden perään.

 

[Baldrick]

Eli taitoa on tullut, kuten hyökkäykseen on Fata, Salmelainen, Puustinen, Block, Kuparinen ja Hári.

Kumpikaan ei ole esittänyt aiemmin urallaan kummoisia. Harí nyt voi mennä ehkä kolmoskentän laitaan, mutta hurjalla yhden pelin otannalla ja EP:n tilastoilla voin olla melko varma, että mitään hurjaa taitoa ei tullut Blockin mukana. Kun kausi alkaa, niin huomaatte hankkineenn "Quirk 2.0":n. Kiekollinen pelityyli ei ole sama asia kuin taito ja mielestäni Block ja Harí eivät kuulu todellakaan samaan kastiin Fatan, Salmelaisen, Puustisen ja Kuparisen kanssa. Saa olla melkoisia hiomattomia timantteja siinä vaiheessa. Tai sitten olen aivan pihalla, mutta perusteluita kaipaisin Blockin ja Harín sijoittamiselle muiden taitonsa todistaneiden tähtipelaajien joukkoon.

 

[Bismarck]

Tai sitten olen aivan pihalla, mutta perusteluita kaipaisin Blockin ja Harín sijoittamiselle muiden taitonsa todistaneiden tähtipelaajien joukkoon.

Juu, ei noita tuonne kategoriaan voi sijoittaa. Näkemykseni on, että Harí tulee tuskin pelaamaan kovinkaan montaa peliä ensi kaudella - hyvä jos yhden käden sormin laskettavaa määrää. Block taasen omaa nyt nähdyn perusteella (mm. vääntövahvuus ja luistelu) ominaisuuksia, joilla saatetaan olla 2.-3. ketjussa menestyvässä liigajoukkueessa. Block voi kulkea Corey Quirkin tietä, mutta tällä hetkellä uskon kaverin lunastavan paikkansa joukkueen avauksessa ja pysyvän siellä loppuun asti.

 

[Pärde]

mielestäni Block ja Harí eivät kuulu todellakaan samaan kastiin Fatan, Salmelaisen, Puustisen ja Kuparisen kanssa.

Samaa mieltä. Hári on mielenkiintoinen prospekti ja helposti digattava väkkärä, mutta ei ole samaa sarjaa Salmelaisen, Fatan, Puustisen, Kuparisen, Somervuoren ja Peltosen kanssa. Block on mielestäni potentiaalinen 2./3. ketjun sentteri, koska vahvuudet tuntuvat olevan luistelussa, aloituksissa, puolustuspelaamisessa ja kulmaväännöissä. Ei ole todellakaan mikään "dishmaster", mutta oikeanlaisten (Fata+Salmelainen?) laiturien kanssa voi tehdä ihan ok tehot ja täyttää ruutunsa mukavasti.

Kokonaisuutena IFK:n joukkue on mielestäni tällä hetkellä hyvässä balanssissa. Siellä on taitoa, nopeutta ja fyysisyyttä. Puolustus saattaa kaivata vahvistusta, mikäli kiekolliseksi pakiksi kaavailtu DeSantis pettää eikä kukaan nouse alakerran "isännäksi", mutta jengillä on kaikki edellytykset olla neljän parhaan joukossa runkosarjassa. Toki maalivahdin on onnistuttava, eli Thiessen ei saa olla floppi.

 

[Baldrick]

Block on mielestäni potentiaalinen 2./3. ketjun sentteri, koska vahvuudet tuntuvat olevan luistelussa, aloituksissa, puolustuspelaamisessa ja kulmaväännöissä. Ei ole todellakaan mikään "dishmaster", mutta oikeanlaisten (Fata+Salmelainen?) laiturien kanssa voi tehdä ihan ok tehot ja täyttää ruutunsa mukavasti.

Mutta Blockihan on puhdas haku, jolla ei ole mitään takeita onnistua liigajäillä? Vai onko minulta nyt jäänyt jotain huomaamatta? Zürich-pelissä menetti kiekkoja jatkuvasti, enkä myöskään nähnyt mainostettua kaksinkamppailupelaamista mitenkään vahvuutena, päinvastoin. Mieleeni tuli samantien Cory Quirk, jolla kyllä kiekollista taitoa piisasi, mutta sitä ei vain päässyt käyttämään, kun karkki vietiin kokoajan pois lavasta. Toisinsanoen Mestis-tasolle hyvä haku, kun aikaa on enemmän riplailla, mutta mies pelataan liian helposti kiekosta pois tai se viedään häneltä. Olkoonkin, että yhden pelin otanta ja harkkapelit ja muut, mutta tilastoista ja osviittaa antavasta pelaamisesta päätellen teillä ei todellakaan ole potentiaalista kakkoskentän sentteriä. Tai ainakaan sitä ei tue mikään muu kuin kannattajan oma kutina.

 

[Skeletor]

Laitan omaa pohdintaa runkosarjan asetelmista. Huomiota herättävää on se, että maalivahtipeli tuntuu olevan monella joukkueella melkoinen arvoitus. Harvoin on näin epäselvistä asemista sen suhteen kauteen lähdetty.

1. Tappara
Ihan ilman värilasejakin Tapparalla on kasassa yksi parhaiten säilyneistä kokonaisuuksista. Materiaali on liigaan hyvä ja leveä. Rautakorven pelitapa jalostuu koko ajan ja varsinkin laituriosasto tarjoaa huikean tulivoiman. Senttereiden kokonaistaso tietenkin mietityttää. Onko Malinen oikeasti niin hyvä? Tuleeko Barkov vielä kaudeksi takaisin? Puolustuksen kiekollinen osaaminen on riittävä nykyiseen pelitapaan. Materiaali on hieno sekoitus nousevia kykyjä ja kokeneita jermuja.
Arvio: Mikään lähtökohta ei estä menestymistä runkosarjassa. Kaikki todistettava on kevään pudotuspeleissä. Rautakorven palkintokaapista löytyy jo riittävän monta hopeaa.

2. HIFK
Kaiken tämän arvion pohjana toimii se, että Summasen joukkueet palavat loppuun yleensä kevätkaudella. Monesti aikaisemminkin runkosarja on mennyt hienosti, mutta skismat leimahtavat kunnolla vasta pleijareissa. Nytkin Raivo saa varmasti materiaalista paljon irti varsinkin syksyn ja talven aikana. Ja koska materiaalista pystyy rakentamaan monta hyvää kenttää, sopii se varmasti kokonaissuunnitelmiin. Verrattuna esimerkiksi viime kevään HIFK:n, on nyt käsissä huomattavasti parempi kokonaisuus. Kuten niin monella muullakin seuralla: ykkösvahti on täälläkin arvoitus.
Arvio: Raivokas joukkue jyrää runkosarjan kärkisijoilla, kunnes lumien sulaessa siirtyy iltapäivälehtien palstoille.

3. JYP
Jyväskyläläisten kokonaisuus vaikuttaisi olevan kunnossa. Jälleen omista joukoista ponnistava valmentaja on turvallisilla vesillä. Ja mikäs on tätä materiaalia valmentaessa. Tietojen mukaan Virtanen yrittää viedä peliä hieman kiekollisempaan suuntaan unohtamatta tietenkään perinteisiä painiotteita. Materiaali on tasainen. Huippuyksilöiden esiinmarssia odotetaan, koska pelkästään Perrin ei enää jaksa. Monen kentän junnaus kantaa runkosarjassa, mutta pudotuspeleihin olisi löydettävä uusi noste.
Arvio: Jyväskylän traktori painaa taas runkosarjan kärkisijoilla.

4. Kärpät
Kärppien kokonaisuudessa epäilyttää puolustuksen kyky avata peliä Marjamäen tapaan. Vanhat oululaiset parrat elävät vielä 90-luvun roiskaisukiekon aikoja ja ne jäänteet eivät lähde kovin helpolla. Aravirta ei saanut tähän asiaan muutosta, mutta uuden sukupolven Marjamäellä voisi olla mahdollisuus onnistua. Hyökkäys on mukavan tasapainoinen, joka pystytään roolittamaan hyvin. Jos alakerta pääsee lähellekään yläkerran tasoa, on menestys palaamassa takaisin Ouluun. Omiin silmiin myös uusi ykkösmaalivahti Rynnäs on edelleen kysymysmerkki. Onhan niitä rapakon takana /KHL:ssä käyneitä keskinkertaisia molareita nähty ennenkin.
Arvio: Kuitenkin kokonaisuus on sen verran kilpailijoita paremmin hallussa, että kotietusijat ovat täysin omissa käsissä.

5. Jokerit
KHL-ilmoituksen jälkeen vastustajat saavat varmasti lisävirtaa ja tulevat Jokereita vastaan entistä kovemmalla höyryllä. Varsinkin vieraissa voi olla vaikeaa. Vaikka ammattilaisia ollaan, kuinka 100% keskittyminen on valmennuksella ja pelaajilla, kun suurin osa tietää lähdön koittavan? Ensi kaudella kaukalossa ja sen reunalla viilettävät eri naamat. Puolustus on liigan mittapuulla yksi kovimmista, mutta hyökkäys kovin puukätinen. Tätä korostaa kunnon peliä pyörittävien senttereiden puute. Viime aikojen hankinnoista ei kukaan tiedä vielä mitään.
Arvio: On kaivanut oman kuoppansa saamalla vastustajat syttymään. Ylivoimaisella materiaalilla voisi uhota marssia mestaruuden kautta KHL-sarjaan, mutta nykyinen kokonaisuus taistelee runkosarjassa paikasta kotietuun.

6. Lukko
Onneksi papoilla on lyhyt matka mereen uimaan kun välillä tahtoo tulla hiki. Taas siivotulla rahalla rakennettu joukkue, mutta silti ykkösmaalivahti ja ykkössentteri ovat pelkkiä kysymysmerkkejä. Varsinkin loukkaantumisten jälkeen. Näistähän se joukkueen rakennus pitäisi aloittaa, mutta raumalaiseen tapaan hankitaan laiturit ensin. Nyt sentään puukätisyydestä ollaan päästy hieman eroon. Maalintekovoimaa pitäisi riittää. Kiekottelua ei kauheasti nähdä. Siitä pitävät huolen pystyyn suuntaavat RD ja Nummelin. Joskus olisi tultava myös kovaa menestystä. Nyt olisi se kausi kovan ykkösmaalivahdin ja ykkössentterin luistellessa kaukaloon.
Arvio: Paikka neljän joukossa taattu ykköspelaajien ollessa huippunimiä. Mutta ennen kauden alkua arvaillaan ja taistellaan paikasta suoriin pudotuspeleihin.

7. KalPa
Vaikka monen joukkueen maalivahtitilanne on kauteen lähtiessä hyvin epävakaa, on se kuitenkin Kuopiossa kaikista surkeimmalla tasolla. Uusi ykkösvahti nähdään maisemissa ennen joulua. Tämän myötä kokonaisuus kamppailee säälien ja suoran pudotuspelipaikan rajoilla. Joukkue tuntuu heikentyvän hieman vuosi vuodelta ja tätä myötä sijoitus tippuu tasaisesti. Päävalmentajaksi kelpaavat vain joojoo-miehet, jolloin materiaalista ei saada millään parasta irti. Materiaali kuitenkin riittäisi edelleenkin korkeampiin sijoihin. Kiva pelailu sopii varmaankin seurajohdolle. Seuran kokonaisstrategia tuntuu olevan pahasti hukassa.
Arvio: Taas ihan kiva, mutta ei riitä isojen poikien ja ammattilaisten seurassa.

8. Ässät
Mestaruuden jälkeinen krapula on joskus kova ja Ässät ainakaan eivät hoida krapulaa kovin tehokkaasti nykyisellä maalivahtikaksikolla. Huikea Raanta on korvattu risaisella menneiden vuosien molarilla ja tuntemattomalla junnulla. Puolustus on lähes muuttumaton, mutta väkisinhän se vaikuttaa puolustuksen pelaamiseen ja moraaliin laukauksien upotessa huomattavasti helpommin verkkoihin. Ja tämä vaikuttaa koko joukkueen suorittamiseen. Jos Pekka Virta ei ole luopunut jättökiekon sadoista jättökiekoista, tulee kaudesta katastrofi. Mutta luulen Virran oppineen läksynsä ja pelin olevan lähempänä menestyskiekkoa kuin omia haaveita.
Arvio: Kun katsoo kokonaisuutta ilman maalivahteja, olisi kuuden joukossa paikka Ässillä. Hyökkäyspään hankinnat vaikuttavat tekijämiehiltä. Mutta tämän hetken kokonaistilanne vie väkisin sääleihin.

9. TPS
Perustepsiläiset eivät kelpaa ja tilalla nähdään muukalaisia. Nykyisen TPS-linjan myötä saadaan kasaan yksi liigan parhaista ykkösketjuista, mutta sen jälkeen materiaali on melkoista kuraa. Kärkimiesten loukkaantumisiin ei ole varaa. Vai ovatko ulkomaalaisetkaan sittenkään sateentekijöitä? Siihen saadaan vastaus vasta syksyn aikana. Suikkasen himmentynyt sädekehä kaipaisi kiillotusta. Onko tähdenlento jo sammunut?
Arvio: Mysteeri nimeltä TPS avautuu vasta kauden aikana. Näillä näppäimillä säälipleijarijoukkue.

10. SaiPa
SaiPa on yksi niitä harvoja joukkueita, joiden valmennuksellinen ja pelitavallinen runko on pysynyt samana. Vaikka muutama kärkimies nyt puuttuukin, tuntuvat ainakin hyökkäyspään vahvistukset onnistuvan järjestään Lappeenrannassa. Pelitapa suhteessa käytettävissä olevaan materiaaliin tuntuisi taas olevan kunnossa. Vain puolustuksen kapeus arveluttaa. Maalivahtipelin on oltava tässä kokonaisuudessa kunnossa. Sen onnistuminen määrittää myös pitkälti pudotuspelimahdollisuudet.
Arvio: Maalivahtien torjuessa riittävällä tasolla on pudotuspelipaikka täysin realistinen.

11. HPK
Hämeenlinnassa luotetaan alkavan kauden alussa kahteen arpaan: uuteen päävalmentajaan ja maalivahtikaksikkoon. Kukaan ei edelleenkään tunnu tietävän kuka on Kai Rautio, mutta ainakin A-P Selinin jälkeen seuraajalla voi olla haastavaa. Lisäksi maalivahtikaksikko ei herätä luottamusta Hämeenlinnan ulkopuolella. Materiaali on muuten viime kauden tasolla ja Vihkon tulon myötä kärki jopa terävämpi. Ei Selinin ajan menestys tullut yhtään kummoisemmalla joukkueella.
Arvio: Kahden päätekijän eli valmennuksen ja maalivahtipelin suuret muutokset ajavat taisteluun viimeisestä pudotuspelipaikasta.

12. Blues
Täysin kädetön hyökkäys sopii jotenkin Jyrki Ahon valmentamaan joukkueeseen. Tosin Jyväskylässä materiaali oli parempi. Espoossa ovat rahat taas loppu, joten huikeita vahvistuksia tuskin nähdään. Nyt onkin mielenkiintoista nähdä, saako Aho mitään irti tästä materiaalista. Hänen pelitapansa on niin kovin erilainen verrattuna siihen, mihin Espoossa on aikaisemmin totuttu. Ainakin nähdyissä harjoituspeleissä hyökkäyskuviot olivat melko yksinkertaisia. Bluesista ei voi sanoa oikein mitään muuta kuin sen, että joukkue vaikuttaa todella tylsältä.
Arvio: Tylsän puurtamisen jälkeen jämäsijoille.

13. Ilves
Uuden omistajan saanut Ipa parantaa viime kaudesta, mutta joukkueen rakenne ei edelleenkään vakuuta. Tuokkolan pelitapa suhteessa varsinkin puolustuksen kädettömyyteen vaatii joko lisähankintoja tai Tuokkolan ideologian suoraviivaistamista. Lisäksi maalinteko voi olla edelleen vaikeaa. Varsinkin, kun se on kovin vaivaisten miesten varassa. Corson diivapersoona suhteutettuna muun joukkueen yritteliäisyyteen syö väkisinkin joukkuehenkeä. Joku helpompi persoona keskeisenä pelintekijänä olisi tähän joukkueeseen kuin nyrkki silmään. Kolppanen lyö lopullisesti itsensä läpi liigan maalivahtieliittiin. Tämä antaa ainakin mahdollisuuden voittoihin.
Arvio: Onneksi tausta on rauhoitettu ja peli on keskiössä. Ei ole viimeinen, mutta pudotuspelit ovat edelleen haave joukkueen vinoutuneen rakenteen takia.

14. Pelicans
Joukkueen rakenne on katastrofi. Viime kauden ulkomaalaissekoilujen jälkeen nyt yritetään pääasiassa kotimaisin voimin. Tosin nämä pelaajat eivät suurelta osin kelpaa muualle, vaan ovat saaneet paikan Lahdesta. Muutaman uutta tulemista yrittävän pelaajan vielä ymmärtäisi, mutta kun koko joukkueen runko valmentajineen koostuu arvoista, niin ainakin vastustajat kiittävät. Pienen toiveen voisi tuoda onnistunut maalivahtipeli. Mutta kun sekin on etukäteen liigan pohjasakkaa, voi vain kysyä, kenen älynväläys tämä joukkue on?
Arvio: Ilman merkittäviä vahvistuksia viimeisen sijan välttäminen on hyvä saavutus.

 

[samsuli]

Mutta Blockihan on puhdas haku, jolla ei ole mitään takeita onnistua liigajäillä? Vai onko minulta nyt jäänyt jotain huomaamatta? Zürich-pelissä menetti kiekkoja jatkuvasti, enkä myöskään nähnyt mainostettua kaksinkamppailupelaamista mitenkään vahvuutena, päinvastoin. Mieleeni tuli samantien Cory Quirk, jolla kyllä kiekollista taitoa piisasi, mutta sitä ei vain päässyt käyttämään, kun karkki vietiin kokoajan pois lavasta. Toisinsanoen Mestis-tasolle hyvä haku, kun aikaa on enemmän riplailla, mutta mies pelataan liian helposti kiekosta pois tai se viedään häneltä. Olkoonkin, että yhden pelin otanta ja harkkapelit ja muut, mutta tilastoista ja osviittaa antavasta pelaamisesta päätellen teillä ei todellakaan ole potentiaalista kakkoskentän sentteriä. Tai ainakaan sitä ei tue mikään muu kuin kannattajan oma kutina.

Me ei varmaankaan sitten katsottu samaa peliä, omaa silmää ainakin Block taisteli koko ajan kentällä ollessaan joukkueelle eikä nyt liian helposti pelattu pois. Ei edes voi verrata Cory Quirkiin. Tässä on potentiaalinen 2./3. ketjun sentteri IFK:lle. Ja kyllä, otantasi on aivan liian pieni, muutaman matsin kun katsoisit Blockilta niin huomaisit sen potentiaalin.

 

[PataJaska]

8. Ässät
Mestaruuden jälkeinen krapula on joskus kova ja Ässät ainakaan eivät hoida krapulaa kovin tehokkaasti nykyisellä maalivahtikaksikolla. Huikea Raanta on korvattu risaisella menneiden vuosien molarilla ja tuntemattomalla junnulla. Puolustus on lähes muuttumaton, mutta väkisinhän se vaikuttaa puolustuksen pelaamiseen ja moraaliin laukauksien upotessa huomattavasti helpommin verkkoihin. Ja tämä vaikuttaa koko joukkueen suorittamiseen

Herranen aika, miten täällä yli puolet kirjoittajista pistelee juttua tulemaan ilman mitään tietopohjaa tai ymmärrystä: tähänastisissa kahdeksassa harjoituspelissä Ässien verkkoon on tehty 13 maalia (eli 1,6 per ottelu), ja maalivahtikaksikko on osoittautumassa sen verran erinomaiseksi että uhkaavat pilvet tämän osa-alueen yltä on voitu pyyhkiä pois. Vanha koira Riksman on osoittanut että ikä ei paina ja kuntokin on mainio. Rinne on säestänyt vähintäänkin hyvin ja paremminkin, hänelle onkin toki silti täysin mahdoton vielä asettaa mitään "tavoitetasoa", varsinaiset tavoitteet kun eivät hänen kohdallaan ole kuitenkaan vielä alkavassa kaudessa..

Loukkaantumisten takia Ässät saattaa maalivahteihin kaatua, muutoin ei.. saa ottaa talteen

 

[Maigeri]

Mutta Blockihan on puhdas haku, jolla ei ole mitään takeita onnistua liigajäillä? Vai onko minulta nyt jäänyt jotain huomaamatta? Zürich-pelissä menetti kiekkoja jatkuvasti, enkä myöskään nähnyt mainostettua kaksinkamppailupelaamista mitenkään vahvuutena, päinvastoin. Mieleeni tuli samantien Cory Quirk, jolla kyllä kiekollista taitoa piisasi, mutta sitä ei vain päässyt käyttämään, kun karkki vietiin kokoajan pois lavasta. Toisinsanoen Mestis-tasolle hyvä haku, kun aikaa on enemmän riplailla, mutta mies pelataan liian helposti kiekosta pois tai se viedään häneltä. Olkoonkin, että yhden pelin otanta ja harkkapelit ja muut, mutta tilastoista ja osviittaa antavasta pelaamisesta päätellen teillä ei todellakaan ole potentiaalista kakkoskentän sentteriä. Tai ainakaan sitä ei tue mikään muu kuin kannattajan oma kutina.

Me ei varmaankaan sitten katsottu samaa peliä, omaa silmää ainakin Block taisteli koko ajan kentällä ollessaan joukkueelle eikä nyt liian helposti pelattu pois. Ei edes voi verrata Cory Quirkiin. Tässä on potentiaalinen 2./3. ketjun sentteri IFK:lle. Ja kyllä, otantasi on aivan liian pieni, muutaman matsin kun katsoisit Blockilta niin huomaisit sen potentiaalin.

Juuri näin. Block on juuri potentiaalinen kakkos-kolmoskentän sentteri SM-liigaan. Nimimerkki RäpyläRepe ei tosiaan ole tainnut nähdä hirveästi Blockin pelejä, kun väittää, että menettää kokoajan kiekkoja ja karkki ei oikeen pysy lavassa. Ja vertaaminen Cory Quirkiin on siis todella typerää. Erilaisesta pelaajasta on kuitenkin kyse.

 

[Skeletor]

Herranen aika, miten täällä yli puolet kirjoittajista pistelee juttua tulemaan ilman mitään tietopohjaa tai ymmärrystä: tähänastisissa kahdeksassa harjoituspelissä Ässien verkkoon on tehty 13 maalia (eli 1,6 per ottelu), ja maalivahtikaksikko on osoittautumassa sen verran erinomaiseksi että uhkaavat pilvet tämän osa-alueen yltä on voitu pyyhkiä pois.

Harjoituspelien perusteella Suomessa olisi monta mestaruusmaalivahtia.

Keskitytään liigaan ja sen runkosarjan sekä kovan pelitahdin mukanaan tuomien vaatimusten arviointiin..

 

[Ch4InS4w]

Harjoituspelien perusteella Suomessa olisi monta mestaruusmaalivahtia.

Keskitytään liigaan ja sen runkosarjan sekä kovan pelitahdin mukanaan tuomien vaatimusten arviointiin..

Ja puolet noista kahdeksasta harjoituspelistä on vieläpä Pitsiturnauksen tynkähöntsiä...

 

[Dissonanssi]

Marjamäellä on yksi ominaisuus joka erottaa hänet monesta muusta fyysisestä peruspuurtajasta: hänen tekemänsä maalit ja tehopisteet ovat hyvin usein niitä tärkeitä maaleja ja tehopisteitä. Hän on siis ainakin Ilveksen mittapuulla voittaja - ja johtajatyyppi ja jos hän olisi pelannut kaikki nämä vuodet jossakin muussa joukkueessa, saattaisi takana olla jo paritkin arvokisat ja osoitteena Khl.

Se on toki totta että vammat ovat vaatineet veronsa ja siksi en itsekään pidä Masia enää varsinaisena ykköskorin pelaajana.

Marjamäki on ehkä hieman yliarvostettu mitä tehopisteisiin tulee mutta toisaalta näen hänessä sellaista tietynlaista voittajan karismaa, joka auttaa joukkuetta. Hän pelaa fyysistä jääkiekkoa ja on sellainen kaveri, että joukkue arvostaa korkealle. Yleensä tällaisten kavereiden tekemät maalit sytyttävät koko joukkueen liekkiin, eli ovat vähän enemmän kuin painonsa arvoisia joukkueelleen.

Terveenä olisi Ilvekselle huipputärkeä pelaaja mutta nyt ikävä kyllä näyttää siltä, että vammat ovat vieneet parhaan terän. Eikös tuon lonkan osalta huhuttu jossain vaiheessa jopa uran päättymistä?

Fyysisyys ja joukkueen sytyttäminen sekä johtajuus ovat hyviä ominaisuuksia, mutta mielestäni Marjamäki ei näissä ominaisuuksissa ole aivan niin suvereeni kuin hänen arvostuksensa antaisi ymmärtää. Liigassa kuitenkin on muitakin samantyyppisiä - ja jopa tehokkaampia - pelaajia kuin Marjamäki, mutta ei heitä oikein tunnuta arvostettavan (ainakaan suhteessa) samassa määrin. Pisteiden tärkeyteen en itse osaa ottaa kantaa, mutta se toki on etu, jos pisteitä tulee tärkeillä hetkillä eikä vain ryppäänä jumbojoukkueita vastaan.

Kuitenkin tuo "voittaja" sekä "voittajakarisma" kuulostavat hieman erikoiselta siinä suhteessa, että Marjamäki ei ole tainnut koskaan voittaa oikeastaan yhtään mitään - varsinkaan suuremmassa roolissa? Päinvastoin, ammattilaisura (ainakin Suomessa) on mennyt pääosin heikkkojen joukkueiden matkassa. Ei voittajakulttuuria tai -kokemusta kuitenkaan voi saada mitenkään muuten kuin voittamalla.

 

[Baldrick]

Kuten sanottua, otantani on nimenomaan Zurich-pelissä, joten liian syväluotaavaksi en tohdi ruveta. Hyvä jos on esittänyt muissa peleissä hyviä otteita, mutta minun silmiini Lionsia vastaan pelattiin melko hyvin pois kiekosta. Ainakin minun mieleeni jäi melkein eniten HIFK:stä kiekkoja menettäneenä pelaajana. Muutenkaan ei tuntunut mahdottoman hyvin pääsevän vastustajan pelaajista ohi. Tämä siis pisti vain minun silmääni, muuten en tarkemmin seurannut, että mitenkä otti esim. aloituksia tjsp. Kaudellahan tuo sitten nähdään, että mistä on kotoisin ja todennäköisempää, että te olette oikeassa, koska olette seuranneet häntä enemmän.