Eipä yllätä, että juuri Jypin fanit täällä avautuvat Lukon tavasta hoitaa bisneksiä. Onhan heidän talous plussalla ja kaikki kehut vetää kotiin joku tappiota tekevä pikkuseura. Kyllä mullakin keittäis yli.
Eipä yllätä, että Lukko fanit eivät kykene lukemaan aivan asiallista kommentointia oman kylän ulkopuolelta.
Teillä on ehdottomasti kaikki hyvin ja olen aidosti tyytyväinen teidän puolestanne. Kuitenkin ajatuksena tässä ketjussa on keskustella liigajoukkueiden tulevaisuudesta, eli leikkiä mahdollisilla tulevaisuuden skenarioilla. Lukon osalta ainakin minua kiinnostaa miten tämä historian mukaan ehdottomasti liigaan kuuluva joukkue selviytyisi jos RTK tekisikin muutaman vuoden ajan nollatulosta tai tappiota.
Koskien aiemmin esitettyä kysymystä Seppäsen ja JYP:in suhteesta, vastaisin omana mielipiteenäni, että JYP selviytyy aivan hyvin jos löytyy yhtä hyvä toimitusjohtaja tilalle. Tilanne on siis vertailukelpoinen mihin tahansa muuhun yrittäjävetoiseen liiketoimintaan, jossa yrittäjä vetäytyy syrjään ja hankkiin palkkajohtajan tilalleen. JYP kuitenkin pyörittää toimintaansa tulorahoituksen voimin, eikä Seppäsellä ole roolia tältä osin. Toisaalta JYP:in nousu lähes konkurssista nykyiseen asemaan ei olisi ollut mahdollista ilman viiden liikemiehen muodostaman sijoittajaryhmän rahoja, joilla katettiin aiemmin tehdyt tappiot, sekä JYP oy:n ensimmäisten vuosien tappiot. Tuo ryhmä on lisäksi kattanut omasta taskustaan markkinointiorganisation vahvistamisen, yritysvieraiden kestittämistilojen rakentamisen ja juuri rakennettujen aitoiden kustannukset. Tähän joukkoon kuului myös Seppänen. Toteaisin siis Seppäsen panoksen olevan verrattaen suuri, mutta tuolla panoksella on saatu aikaan paljon muutakin kuin tämän kauden joukkue. Tuolla panoksella on saatu aikaan liiketoiminta, joka kykenee kannattelemaan nykyisen kaltaisen pelaajabudjetin ja ennen kaikkea tekee sen tulorahoituksella.
Yhteenvetona sanoisin siis:
1. Jos Seppänen menettää kiinnostuksensa hän on kuitenkin joukkueen omistaja, joten hänen intresseissään on löytää mahdollisimman hyvä korvaaja itselleen.
2. Jos korvaaja on hyvä liikemies, en usko JYP:in ajautuvan ongelmiin, jos korvaaja ei ole hyvä liikemies JYP ajautuu ongelmiin
3. Jos korvaaja ei ole hyvä, hänet voidaan toki korvata
4. Uskon siis JYP:in pärjäävän hyvin ilman Seppästä puikoissa, vaikkakin Seppäsen näytöillä en mitenkään toivo moista tilannetta.
5. Jos RTK menettää kykynsä tehdä kovaa taloudellista tulosta, menettää Lukko kyvyn käydä omalla takataskullaan tarpeen niin vaatiessa.
6. Jos näin käy Lukon ongelmaksi muodostuu pieni markkina-alue, sekä väestöpohjaltaan, että yritysmaailmaltaan
7. Tällöin Lukon mahdollisuudet pyörittää kannattavaa liiketoimintaa SM-liigassa heikkenevät merkittävästi
8. Toivokaamme siis että näin ei tule käymään, ei Lukolle, ei JYP:lle
