Onko nuo Liiton ja Liigan sopimukset joskus pitäneet?Täysi ankka uutinen, sanoo Hiltunen. (linkki YLE)
Onko nuo Liiton ja Liigan sopimukset joskus pitäneet?Täysi ankka uutinen, sanoo Hiltunen. (linkki YLE)
Täysi ankka uutinen, sanoo Hiltunen. (linkki YLE)
KooKoo ja Jukurit voittivat Mestiksen mestaruuden, mikä oli vaatimus mahdolliselle liiganousulle. Toki tämä tapahtui ilman karsintoja, josta voidaan syyttää vain ja ainoastaan SM-liigan johtoa.Hyvä!
Nyt pitäisi unohtaa nämä kabinettinousut. Sport, Kookoo ja Jukurit nousivat kaikki ilman karsintoja ja se on koko suomalaisen jääkiekon häpeä. Liiga auki ja karsinnat takaisin!
Ton jutun oli kirjoittanut Marko Lempinen joka nyt on Jussi Salonojan juoruilla kirjottanut juttujaan pitkään mm. Bluesin taloudesta. Joten sikäli tossa jutussa voi olla perää koska lähde on suoraan neuvottelupöydästä, ja jotain keskusteluja on tosiaan jo käyty Unitedin nostosta. Mutta jos noita luottamuksellisia keskusteluja on käyty niin ei se varmaan tee neuvotteluilmapiirille kovin hyvää että toinen osapuoli sitten juoruaa ne lehdistölle. Jossain liikemaailmassa tommonen asia saattaa jopa lopettaa ne keskustelut siihen paikkaan. Toisaalta jos vastaavat juorut ei haitannut Sportin nostamista, niin eipä kai ne haittaa Unitedinkaan.Yleensä näissä liigan jutuissa on tupannut melkein 100% tarkuudella pätemään vanha sanonta "ei savua ilman tulta" - joten joku lihamureke siellä uunissa on ollut kesästä asti kypsymässä kuitenkin ja nyt se on vaan päässyt kärähtämään julki.
Liiga auki! Tänään taisi olla IS TV:ssä tai jossain vastaavassa keskustelua tästä ja paikalla Hiltunen. Mielenkiintoista kuulla mitä sanottavaa hänellä on, jos on.
Tuosta Iltiksen jutusta kovin koomisen tekee yksi lause:http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000001923888.html
Ei edes kymmentä ottelua ole ehtinyt seura olla olemassa ja toivotetaan jo tervetulleeksi Liigaan. Intressit ymmärrän hyvin, mutta tapaa en.
Siis mitä vittua? Tarkoittaako toimittaja juniori toimintaa vai mitä, mutta onhan tuo yksi tyhmimmistä lauseista koskien EU:ta ikinä ja varmaan tulee olemaan.Miljonääri Jussi Salonojan omistama Espoo United täyttää liigakriteerit kirkkaasti, myös urheilullisesti.
Nyt meni kyllä ohi. Kuuntelitko mitä se puhui, vai kuulitko vain sanoja sieltä täältä? Otappa ja kuuntele uudestaan.Hiltunen puhuu sekavia. Ei halua nostaa joukkueita Liigaan hakumenettelyllä (ainut tapa nousta tällä hetkellä), mutta haluaa sinne kuitenkin 4-5 joukkuetta lisää. Aha. Samalla haluaa palauttaa karsinnat, mutta kuka enää karsisi 20 joukkueen Liigaan? Kaikki elinkelpoiset seurat kun silloin jo pelaisivat Liigaa. Lisäksi mies lausuu tiukkoja mielipiteitä sellaisista asioista, joita ei kuitenkaan itse päätä. Oliko hän ehtinyt miettiä asioita lainkaan? Puhuu tuossa IS:n haastattelussa myös Bluesin konkurssista (..että konkurssin jälkeen nousisi...).
Huoh. Espoo United ei ole tehnyt konkurssia, eikä nykyomistuksessa sellaista tee.
Mä toivon nousua karsintojen kautta. Mutta Hiltunen voisi nyt ottaa lääkkeet.
Huoh. Espoo United ei ole tehnyt konkurssia, eikä nykyomistuksessa sellaista tee.
Luulisi, että pelaajat olisivat tällöin saaneet sen mikä heille kuuluu:Vaikka voit olla tästä asiasta mitä mieltä tahansa, niin voitko sinä kuitenkin 100% varmuudella sanoa, ettei kiekkoliitto, Unitedille paikkaa myöntäessään, katsonut sen olevan Bluesin perillinen? Ja siten sen vaatimuksen piirissä, että pitäisi pelata alhaalla vähintään kaksi kautta?
Ja hänen mukaansa Espoo ei pelaa liigassa ainakaan ensikaudella. Tuntuisi IS:n pojille olevan kovapala.
Ehkäpä siellä liitossa luultiin silloin kun päätöstä tehtiin että Salonoja jatkaa Bluesin/Kiekko-Espoon perinteitä. Yleensä vastaavissa tilanteissa olleet seurat kun ovat pitäneet siitä nimestä kiinni. Olisko se Mestis paikka sitten tullut jos olisivat tieneet että perustetaan täysin uusi seura? Ja onhan toi aika surkuhupaisaa että Espoo Bluesin (eli toisen joukkueen) juniorituotanto on syy miksi täysin uusi seura United sai Mestispaikan.EU on uusi seura, joka sai Mestis-paikan jääkiekkoliitolta. Tämä epäilemättä kolmesta syystä: halli, talousalue ja espoolainen juniorituotanto.
Ei siinä ole mitään surkuhupaisaa. Bluesin konkan seurauksena United sai "Bluesin perijänä" sen mestispaikan. Täysin uudet seurat kun yleensä aloittaa pohjalta, joten nyt kun United pääsi suoraan Mestikseen niin se on vain oikeus ja kohtuus että joutuvat sitten sen myös kahden kauden karenssin lusimaan (kun kerta sellainen sääntö on olemassa). Ei se kahden vuoden karenssi johdu seuran nimestä vaan siitä että saivat oikotien onneen, eli paikan suoraan Mestiksestä. Kyllä niissä muissakin konkan tehneissä jengeissä on taustajoukot vaihtuneet, joten ainoa ero niihin tapauksiin verattuna on se että tässä tapauksessa taustavaikuttaja päätti vaihtaa seuran nimeä. Musta oli siis surkuhupaisaa se että "Bluesin perijänä" Unitedille (tai sen faneille) kyllä kelpaa paikka suoraan mestiksestä ja Bluesin junioritominta, mutta sitten kun pitäisi samalla periä jotain ikävää kuten kahden vuoden karenssi niin se ei sitten nappakaan. Mutta kuten tuolla yllä kirjoitin niin en usko liigan laajenevan seuravaan kahteen kauteen, joten sikäli tästä asiasta ei hirveesti tarvii vääntää.Mitä surkuhupaisaa siinä on, että espoolaisille junioreille on tarjota edustusjoukkue kotikaupungissa?