Liiga ja sen munattomat päättäjät – kaikille kenkää?

  • 293 034
  • 1 320

SamTheMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Eihän tuossa ole provosta tietoakaan, vaan hyvä kysymys. Tuosta ei minulla ole tietoa onko saanut palkkaa, ja ei siis ilmeisesti sinullakaan. Monille kuitenkin rahaa suurempi motivaattori on vaikkapa halu vaikuttaa sisältäpäin asioihin ja samalla pysyä ns. sisäpiirissä. Samalla voi hoitaa sitä kautta asioita siihen malliin, että niistä on tulevaisuudessa suurempaa hyötyä itselleen kuin se hyöty mitä juuri sillä hetkellä olisi saatavilla. Aivan pelkkää spekulaatiota, mutta täysin mahdollista, mielestäni.

Kiitos fiksusta vastauksesta.

Niin noista palkkatiedoista mulla ei ole mitään muuta tietoa kuin Kyntölän oma sana eilisessä haastattelussa, jossa hän toteaa juuri olleensa mukana vain "rakkaudesta lajiin".

Ja olet oikeassa, että raha ja palkka ei ole aina se suurin syy ottaa jokin homma vastaan, vaan muut hyödyt saattavat ajaa jopa jonkin tietyn rahasumman edelle.

Penttilän tavoin livahdan keskustelusta tässä vaiheessa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
1: Nyt en muista noita Liusjärven kommentteja, joten vaikea kommentoida mitä kohtaa ne tukevat. Onko Liusjärvi siis kertonut, että hallitus on "uhkaillut" kurinpitoryhmää?

Ei, Liusjärvi on kertonut videohaastattelussa hallituksen toiminnasta. Googlaa.

2: Lisäksi Vuorinen on kertonut että ovat ottaneet ulkopuolista apua päätöksentekoon jolla oli suuri merkitys.

Muuten hyvä mutta Vuorinen ei ole kertonut ketä nämä ulkopuoliset henkilöt ovat ja mitä itseasiassa he ovat sanoneet. Minä väitän että yksikään jääkiekon parissa pidempään toiminut ei löydä Nordlundin taklauksesta sääntövirhettä, puhumattakaan laitataklauksesta. Tätä näkemystä tukee vanha kurinpitoryhmä, uusi kurinpitoryhmä, 100% kiekkomediasta ja 99,9% mielipiteensä esim. Jatkoajassa esittäneistä faneista.

Niin kauan kuin Vuorinen ei kerro ketä on sanonut ja mitä on sanonut, se on pelkkää ilmaan huutelua.

3: Ovat mielestäni suunnilleen yhtä vahvoilla. Sana sanaa vastaan ja molemmilla omat selät suojattavana.

Heh. Sä olet sitä jengiä joka jää nigerialaisten huijareiden uhriksi.

4: No ihan vaikka esimerkiksi joku suurta valtaa ja paljon kontakteja omaava henkilö Jokereiden organisaatiosta saadakseen tärkeälle pelaajalle vapauttavan päätöksen. Koska kyllähän siinä olisi voinut olla aineksia jopa loppukauden kestävään pelikieltoon.

Eli siis sama kurinpitoryhmä joka ei suostunut tekemään liigahallituksen PJ:n ja toimarin vaatimia sääntöjenvastaisia tulkintoja on yhtäkkiä mahdollisesti ollut yhden liigajengin uhkailtavana ja sen takia koko kurinpitoryhmä (useampi henkilö) on päätynyt tekemään vapauttavan päätöksen?

Voi luoja.
 

miklaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät (Sympatiat HIFK)
Eihän tuossa ole provosta tietoakaan, vaan hyvä kysymys. Tuosta ei minulla ole tietoa onko saanut palkkaa, ja ei siis ilmeisesti sinullakaan. Monille kuitenkin rahaa suurempi motivaattori on vaikkapa halu vaikuttaa sisältäpäin asioihin ja samalla pysyä ns. sisäpiirissä. Samalla voi hoitaa sitä kautta asioita siihen malliin, että niistä on tulevaisuudessa suurempaa hyötyä itselleen kuin se hyöty mitä juuri sillä hetkellä olisi saatavilla. Aivan pelkkää spekulaatiota, mutta täysin mahdollista, mielestäni.

Minusta taas katkeruudelle on jopa enemmän mahdollisuuksia, jos arvostellaan työtä, jota tehdään vain rakkaudesta lajiin ilman rahallista palkkiota. Muuta, kuin mahdollisesti arvostusta, ei ole luvassa ja sen sijaan tuleekin arvostelu palkkioksi. Ja tämä ei nyt tarkoita, että Kyntölä olisi katkeroitunut
 

timop

Jäsen
Suosikkijoukkue
jyp
Muuten hyvä mutta Vuorinen ei ole kertonut ketä nämä ulkopuoliset henkilöt ovat ja mitä itseasiassa he ovat sanoneet.

Sinäänsä hyvä jättää oleellista tietoa pois mutta käyttää sitä siinä asiayhteydessä että se tukee itselle mieluisaa sanomaa.... ..paitsi jos tavoitteena on avoimuus sun muu turha hölynpöly. Kaikki kansa vaan kabinetteihin kun siellä on kivempää?
 

Melko Huono

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Heh. Sä olet sitä jengiä joka jää nigerialaisten huijareiden uhriksi.

Nopeasti viestisi lukaisin ja aika pitkälle tuossa on juuri siitä kyse mistä olen "marmattanut", eli uskotaan vain niitä joiden mielipide tukee omaa näkemystä, eikä ajatella asiaa laajemmin ja useammalta kantilta.
Muuten ei ole nyt aikaa ruveta noita vanhoja väitteitä tutkimaan ja googlailemaan. Niissä on niin paljon ristiriitaisuuksia, ettei niistä varmaa vastausta näihin puhuttaviin kysymyksiin saada kuitenkaan.

Tuohon lainaamaani väittämään joudun kyllä väkisin tarttumaan kun alkaa olla mielestäni aika henkilökohtaista. Totean siihen hyvin selvästi: Minä en ole altis noihin huijauksiin, pikemminkin päinvastoin. Jos olisin ironinen voisin kysyä onko kenties kokemusta, mutta en kysy kun saa asia puolestani jäädä tähän.

Palaan asiaan jos asioihin tulee lisää uutta faktaa. Näillä tiedoilla tämä ei taas etene yhtään mihinkään vaan ollaan oravanpyörässä. Kukaan ei muuta mielipidettä, niinkuin asiaan taas kuuluu.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Nopeasti viestisi lukaisin ja aika pitkälle tuossa on juuri siitä kyse mistä olen "marmattanut", eli uskotaan vain niitä joiden mielipide tukee omaa näkemystä, eikä ajatella asiaa laajemmin ja useammalta kantilta.

Ongelma on siinä että SINÄ haluat nähdä tämän yksinkertaisena sana-sanaa vastaan tapahtumana ja unohtaa kiltisti kaiken muun aineiston tapahtuman ympärillä, kyllähän kaikki ovat nähneet minkä puolen sinä olet jo aikaisemmin valinnut tässä koko sopassa ja sinulle sopii mainiosti vetää pää hiekassa sormet korvissa teeskennellen ettei tässä ole mitään muuta kuin huhuja.

Muuten ei ole nyt aikaa ruveta noita vanhoja väitteitä tutkimaan ja googlailemaan. Niissä on niin paljon ristiriitaisuuksia, ettei niistä varmaa vastausta näihin puhuttaviin kysymyksiin saada kuitenkaan.

Mistä tiedät kuinka paljon niissä on ristiriitaisuuksia jos et ole niitä tutkinut tai googletellut?
 

Melko Huono

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
...kyllähän kaikki ovat nähneet minkä puolen sinä olet jo aikaisemmin valinnut tässä koko sopassa ja sinulle sopii mainiosti vetää pää hiekassa sormet korvissa teeskennellen ettei tässä ole mitään muuta kuin huhuja.

Tuo kuvaushan sopii aivan täydellisesti myös sinuun ja moniin muihin, kun vain sanan "huhuja" tilalle vaihtaa "minua miellyttävää kiistatonta faktaa"!
 

JjZz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit. Sympatiat kaikille paskoille.
Tuo kuvaushan sopii aivan täydellisesti myös sinuun ja moniin muihin, kun vain sanan "huhuja" tilalle vaihtaa "minua miellyttävää kiistatonta faktaa"!

Minua ei ainakaan miellytä yhtään se mitä näen kulisseissa tapahtuvan. Pikemminkin päinvastoin. Ja ei ole kyse pelkästään huhuista. Myös monet tapahtuneeksi tiedetyt asiat haiskahtavat todella pahasti, ilman mitään julkisia sanasotiakin.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Nordlundin rangaistus oli poliittinen, joka annettiin liigahallituksen toimesta. Jostain syystä liigahallitus ja SM-liigan toimivajohto näkivät tällaisen rangaistuksen tarpeelliseksi, syitä voidaan vain arvailla. Omasta mielestäni tuollainen nahkapäätös oli huono, päätöksen poliittisuus näkyy liian selvästi läpi. Ja Penttilän allekirjoittama avoin kirje osoittautui vielä suuremmaksi virheeksi, koska SM-liiga Oy ei ollutkaan yhtenäinen.

Mitä tapahtui tuon kirjeen jälkeen?

Miksi Harkimo avautui Ilta-Sanomissa?

Muut liigaseurat ovat lopen kyllästyneitä pääkaupunkiseurojen aiheuttamiin kohuihin ja haluaisivat tilanteen rauhoittuvan. Tätä halusi 13 seuraa neljästätoista, Jokerit halusivat jatkaa kohua. Harkimolla oli päätöksen jälkeen keskusteluyhteys liigahallituksen kanssa, mutta hän ei avannut tässä tilaisuudessa suutaan. Seuraavan päivänä ilmeistyi IS:n kolumni, jossa HH haukkui liigahallituksen.

Miksi Sami Kyntölä rikkoi hiljaisuuden koodin ja avautui Ilta-Sanomissa?

Olen kuullut Kyntölästä luonnehdinnan, "Hjalliksen sylikoira". Nyt on kaksi luonnehdintaa kurinpitoryhmän ja Vuorisen välisestä kommunikaatiosta, Kyntölän väite painostuksesta ja Vuorisen väite normaalista kanssakäymisestä.

Miksi Pekka Jalonen halusi haastatella Kyntölää?

Jokainen jääkiekkoa seuraava tietää, että Jalonen on Harkimon hovitoimittaja.

Näiden tietojen ja päätelmien perusteella, tulee mieleen salaliitto, Jokereiden pyrkimys vaikuttamiseen. Tulossa on tiukka kevät ja Jokerit on suurin mestariehdokas. Keväällä ei ole varaa saada koventuneen linjan mukaisia pelikieltoja. Toisaalta voittaminen vaatii entistä kovempaa peliä, mikä saattaa johtaa vahinkoihin. Jokerit, tämä SM-liigan syrjitty suuri.

Tai ehkä Harkimo tosiaan haluaa laittaa asiat kuripitoasiat kuntoon ja estää ylilyönnit, joita on parilla viime kaudella tullut liikaa.

Niin tai näin, liigalla on aika suuri savotta purettavana kauden jälkeen. Muut seurat ovat olleet tyytyväisiä kurinpitoryhmän vaihtoon ja odottavat uuden kuripitojärjestelmän tulemista. Toivottavasti tämä järjestelmä linjaa peliin kuulumattomat asiat selkeästi ja ankarasti.

Vuorisen haastattelut muuten osoittavat, että Vuorinen on aikaisemminkin pyrkinyt vaikuttamaan kurinpidon päätöksiin, kuten aikaisemmin sanoin.

Edit: Törmäsin tänään Antti Heikkilään ja hän kertoi Pekka Holopaisen soittaneen hänelle. Ati ei ollut antanut lausuntoa, mutta oli vastannut Holopaisen kysymykseen. Holopainen oli kysynyt Atilta, että soiteltiinko hänelle, kun hän oli kurinpitäjä. Joka suunnasta, oli ollut vastaus. Daespoo voi kysellä näistä Holopaiselta, ellei Vuorisen lausunnot riitä.
 

JjZz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit. Sympatiat kaikille paskoille.
Miksi Harkimo avautui Ilta-Sanomissa?

Muut liigaseurat ovat lopen kyllästyneitä pääkaupunkiseurojen aiheuttamiin kohuihin ja haluaisivat tilanteen rauhoittuvan. Tätä halusi 13 seuraa neljästätoista, Jokerit halusivat jatkaa kohua.

Jokerithan on hyötynyt näistä kohuista niin paljon, että tottakai niitä halutaan jatkaa. Mahtavaa logiikkaa.
 

Terveis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
On tämä Jokerien salaliitto kyllä suurta luokkaa. Kyntölä Harkimon sylikoirana, ja Jalonen luottotoimittajana iskevät tulta pesään, ja Penttilä & Vuorinen duo joutuu viattomana seuraamaan kuinka heidän NHL-tuomarin avustuksella tehtyä päätöstään haukutaan. Miten ne kehtaavat? Vähän huhuja liikkuu että tähän Jokerien salaliittoon on liittynyt myös Ikijokeri Esko Seppänen, sekä Jokerien suureksi faniksi todettu Paavi Benedictus, joka erosi protestiksi virastaan.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
koko teksti

Oletko käynyt Urheilun oman seiskan koulutuksessa kun itse itseäsi haastattelet, se on parasta urheilujournalismia. Saa ainakin oikeanlaisia kysymyksiä, eikä tarvitse vastata mihinkään epämiellyttävään.

Ja itse tekstin osalta voin todeta että no voi nyyh, kyllä on nyt Jokerit ollut ilkeä kun kehtasivat tuollaisia rehellisiä kiekkomiehiä kuin Vuorinen ja Penttilä tuollaisesta mitättömästä ei sääntöihin perustuvasta pelikiellosta ihan yhden Hjalliksen kolumnin verran kiusata. Nämä suoraselkäiset ja rehelliset kiekkomiehet Penttilä ja Vuorinen oli niin suoraselkäisiä etteivät päässeet edes jakamaan runkosarjan voittajan pystiä Jokereille. Harmi ettei Penttilän ja Vuorisen kaltaista suoraselkäisyyttä löydy kuin Ässistä ja Porista.

Hyvää playoff kevättä.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Näin sitä viedään keskustelua sivuun, kuten Jokereiden tyyliin kuuluu. Harkimo näki tilaisuuden ja käytti sitä hyväkseen.

Ja sinun sormen osoittelusi Harkimon ja Jokerereiden suuntaan oli suoraselkäistä porilaista Penttilä perinnettä. Jos et ole huomannut niin ketju käsittelee SM-liigan munattomia päättäjiä, ei Jokereita. Jokereilla ei ole omaa edustajaansa liigan hallituksessa joten seiskahaastattelusi meni nyt vähän metsään. Jokereiden ja Nordlundin kärsimä poliittinen pelikielto on vain yksi räikeä esimerkki tuon hallituksen munailuista. Hjallis sivalsi hallitusta koska sen toiminta ei kestä päivänvaloa. Kyntölän ja Pekka Jalosen motiivien etsiminen Hjalliksen sylistä jos mikä oli keskustelua ja asian selventymistä edistävää.

Porilaisella suoraselkäisyydellä vaan eteenpäin, Penttilästä mallia ottaen.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
... Kyntölän ja Pekka Jalosen motiivien etsiminen Hjalliksen sylistä jos mikä oli keskustelua ja asian selventymistä edistävää.

Porilaisella suoraselkäisyydellä vaan eteenpäin, Penttilästä mallia ottaen.

Miksi Harkimo ei halunnut keskustella suljettujen ovien takana liigan ongelmista vaan halusi avautua iltapäivälehden sivuilla? Tämä on se kysymys mihin pitäisi vastata, eikä hassutella. Porilaisilla ei ole mitään tekemistää Harkimon ja Kyntölän julkisuuskipeyden kanssa.
 
Näin sitä viedään keskustelua sivuun, kuten Jokereiden tyyliin kuuluu. Harkimo näki tilaisuuden ja käytti sitä hyväkseen.

Sun logiikka on aina yhtä vekkuli, puhutaan Penttilästä ja Vuorisesta mikä on sun mukaan keskustelun sivuun viemistä siinä missä itse horiset Jokereista, Harkimosta ja Jalosesta ketjussa mikä käsittelee SM-liigan päättäjiä.
 

Pllnen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Penguins, #3 Määttä, #86 Teuvo Teräväinen
Miksi Harkimo ei halunnut keskustella suljettujen ovien takana liigan ongelmista vaan halusi avautua iltapäivälehden sivuilla? Tämä on se kysymys mihin pitäisi vastata, eikä hassutella. Porilaisilla ei ole mitään tekemistää Harkimon ja Kyntölän julkisuuskipeyden kanssa.

Media lisää painetta enemmän Vuorisen ja Penttilän niskaan.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sun logiikka on aina yhtä vekkuli, puhutaan Penttilästä ja Vuorisesta mikä on sun mukaan keskustelun sivuun viemistä siinä missä itse horiset Jokereista, Harkimosta ja Jalosesta ketjussa mikä käsittelee SM-liigan päättäjiä.

SM-liiga Oy on yhtä kuin liigaseurat. Fanit saavat kiukutella ja taivastella, mutta osakkaiden tehtävä on toimia yrityksen eduksi.
 

Handyy

Jäsen
Miksi Harkimo ei halunnut keskustella suljettujen ovien takana liigan ongelmista vaan halusi avautua iltapäivälehden sivuilla? Tämä on se kysymys mihin pitäisi vastata, eikä hassutella.
Tähän mennessä ainoa tapa vaikuttaa on lienee ollut lehtien sivujen kautta, näin ovat tehneet myös SM-Liigan fanit. Vai meinasitko kun Harkimo sanoo suljettujen ovien takana että pitäisiköhän teidän erota kun sössitte niin helvetisti, että jätkät toteavat jaa-a, olet oikeassa ja niinhän me tehdään!

Suomessa on näköjään kaikki vähänkin isommat urheiluorganisaatiot korruptoituneiden hyväveli-poikien temmellyskenttää SM-Liigaa, Mestistä, Hiihtoliittoa ja ties mitä myöten ja ainoa tapa saada muutoksia on paljastaa kaikki lehtien palstoilla. Muuten tuolla korkeimmilla palleilla ei tapahdu yhtään mitään, meno jatkuu aina samanlaisena.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tähän mennessä ainoa tapa vaikuttaa on lienee ollut lehtien sivujen kautta, näin ovat tehneet myös SM-Liigan fanit. Vai meinasitko kun Harkimo sanoo suljettujen ovien takana että pitäisiköhän teidän erota kun sössitte niin helvetisti, että jätkät toteavat jaa-a, olet oikeassa ja niinhän me tehdään!

Suomessa on näköjään kaikki vähänkin isommat urheiluorganisaatiot korruptoituneiden hyväveli-poikien temmellyskenttää SM-Liigaa, Mestistä, Hiihtoliittoa ja ties mitä myöten ja ainoa tapa saada muutoksia on paljastaa kaikki lehtien palstoilla. Muuten tuolla korkeimmilla palleilla ei tapahdu yhtään mitään, meno jatkuu aina samanlaisena.

Edelleen, SM-liiga on osakeyhtiö, ei urheiluorganisaatio. Mikäli yhtiökokous haluaa vaihtaa hallituksen ja tj:n, se tapahtuu helposti, käsipäivää ja näkemiin. Nyt yksi osakas sooloilee vaikka muut haluaisivat keskittyä pelaamiseen
 
Mikäli yhtiökokous haluaa vaihtaa hallituksen ja tj:n, se tapahtuu helposti, käsipäivää ja näkemiin. Nyt yksi osakas sooloilee vaikka muut haluaisivat keskittyä pelaamiseen

Olet siis todella samaa mieltä kuin Penttilä että asia on loppuunkäsitelty, business as usual, ja sama farssi voi jatkua ilman sen kummempia selvityksiä?
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Miksi Harkimo ei halunnut keskustella suljettujen ovien takana liigan ongelmista vaan halusi avautua iltapäivälehden sivuilla?

Eihän Hannukaan halunnut, kun meni julkaisemaan tuon avoimen valhetta sisältävän kirjeen liigan sivuilla.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Mites muuten menee nuo säännöt osakaskokouksissa?

Noin teoriassa: riittääkö yhden seuran epäluottamus siihen, että koko hallitus&tj saisi kenkää?

Itse veikkaan hallituksen jatkavan täysin normaalisti ainakin oman kautensa loppuun. Eri asia on se, jos seurat oikeasti haluaisivat vaihtaa hallitusta, mutta näin tuskin tapahtuu.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Olet siis todella samaa mieltä kuin Penttilä että asia on loppuunkäsitelty, business as usual, ja sama farssi voi jatkua ilman sen kummempia selvityksiä?

En missään tapauksessa, kuten olen useasti sanonut. Kommentoin vain liigafarssin viimeisintä käännettä.

SM-liiga keskusteli tilanteesta suljettujen ovien takana, Harkimolla ei ollut mitään sanottavaa Päivä tämän jälkeen hän julkaisi kolumnin, jossa hän haukkui liigahallituksen. Tämän jälkeen Kyntölä, joka on tietojeni mukaan ns. Hjallisen mies, avautuu julkisuuteen painostuksesta. Miksi? Samoin ihmetyttää mistä Jalonen keksi kysyä näitä asioita Kyntölältä.

Miksi asioita ei voida hoitaa siellä missä ne kuuluu hoitaa, liigan johtoryhmässä ja yhtiökokouksessa? Mitä tämä kohun jatkaminen hyödyttää?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös