Mainos

Liiga ja sen munattomat päättäjät – kaikille kenkää?

  • 298 675
  • 1 320

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Pakko kysyä, oletko sitä mieltä että Puttosen kommentit ovat totaalisen väärin ja tämä ohjelma on varmasti Ylen toimintaperiaatteiden mukainen?

Onhan hänellä oikeus mielipiteeseensä. Mutta ihan perusasia olisi se, että hän ei käyttäisi "venäläinen kiekkosarja" tyyppisiä virheargumentteja. Ja toiseksi olisi varmaan syytä tuoda tarkemmin esiin Ylen ohjelmiston toimintaperiaatteet. Nyt hän aika lailla valikoiden tarkoitushakuisesti nosti esiin sen, että Yle suhtautuu kriittisesti aineistoon, johon liittyy kaupallisia intressejä. Sen hän jätti sanomatta, että näiden toimintaperiaatteiden mukaisesti kuitenkin kaupallistakin aineistoa voidaan julkaista, jos siihen on journalistiset perusteet. Minusta tämä Jokerien KHL-kausi on sen verran historiallinen asia ja jopa jossain määrin historiallinen hetki Suomen ykköslajille, että sen seuraamiselle on olemassa journalistiset perusteet.

Hassu on myös tämä Puttosen näkemys, että "tosi-tv-sarjat" kuuluvat kaupallisille kanaville. Ylehän on aiemmin tehnyt "tosi-tv-dokumentteja" muun muassa painijoiden olympiakarsinnoista, kolmen huippu-urheilijan (Ilonen, Nieminen, Petäjä) ammattilaiselämästä sekä myös varusmiespalveluksen suorittamisesta Utissa. Onkohan Puttosen mielestä nämäkin "tosi-tv-sarjat" olleet Ylen toimintaperiaatteiden vastaisia.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hassu on myös tämä Puttosen näkemys, että "tosi-tv-sarjat" kuuluvat kaupallisille kanaville. Ylehän on aiemmin tehnyt dokumentteja muun muassa painijoiden olympiakarsinnoista, kolmen huippu-urheilijan (Ilonen, Nieminen, Petäjä) ammattilaiselämästä sekä myös varusmiespalveluksen suorittamisesta Utissa. Onkohan Puttosen mielestä nämäkin "tosi-tv-sarjat" olleet Ylen toimintaperiaatteiden vastaisia.

Tähän päälle vielä toki Kakolat, Toisenlaiset frendit, Erilaiset äidit, Satuhäät, Teinipomo jne., niin aika surkuhupaisa argumenttihan tuokin on kaiken kaikkiaan.
 

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Onhan tuo Puttosen avautuminen ihan helvetin nolo, heti klassisesta MEIDÄN VERO RAHOILLA -aloituksesta lähtien. Kerrankin erkun kanssa sen verran samaa mieltä, että kyllä tällaisen ohjelman tekeminen on ihan perusteltua vaikka itse sitä tuskin tulen katsomaankaan. Huvittaa myös marina Jokereiden "ilmaisesta näkyvyydestä" Facebookissa ja Twitterissä, ihan kuin muut joutuisivat jotakin ko. kanavien käytöstä maksamaan.
 

Gestapo

Jäsen
Tähän päälle vielä toki Kakolat, Toisenlaiset frendit, Erilaiset äidit, Satuhäät, Teinipomo jne., niin aika surkuhupaisa argumenttihan tuokin on kaiken kaikkiaan.

Kun kerrot vielä mitä liiketoimintaa YLE tuki näyttämällä Satuhäitä tai Kakolaa niin voidaan keskustella yhtäläisyyksistä. Lisäksi tietääkseni YLE ei ole näyttänyt Erilaiset äidit -nimistä sarjaa. Voin olla väärässäkin.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kun kerrot vielä mitä liiketoimintaa YLE tuki näyttämällä Satuhäitä tai Kakolaa niin voidaan keskustella yhtäläisyyksistä. Lisäksi tietääkseni YLE ei ole näyttänyt Erilaiset äidit -nimistä sarjaa. Voin olla väärässäkin.

Voi hyvin olla, että tuota kyseistä sarjaa ei ole YLE:llä näytetty, mutta se nyt ei ollut tuon kirjoituksen pointti. Puttonen antaa ymmärtää, että tosi-tv kuuluu kaupallisille kanaville, vaikka YLE näyttää niitä vaikka miten paljon koko ajan. Joku voisi sanoa kirjoitusta vähän tekopyhäksi, varsinkin sen jälkeen kun aikalailla samalla kaavalla tehtyjä dokumentteja urheilijoista on näytetty ennenkin kyseisellä kanavalla. Ihan samalla tavalla tuo Huipulla (Petäjä, Ilonen, Nieminen) tuki näiden urheilijoiden elämää kun alkava KHL: tehtävä idässä tukee Jokereita.
 

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
Hyvä ulostulo Puttoselta. En edes tiennyt tällaisen TV-sarjan olemassaolosta, mutta nytpä tiedän ajastaa kaikki jaksot nauhoitukseen. Kiitos Vesa!
 

Gestapo

Jäsen
Puttonen antaa ymmärtää, että tosi-tv kuuluu kaupallisille kanaville, vaikka YLE näyttää niitä vaikka miten paljon koko ajan.

Faktat tuntuu olevan hallussa, mutta pointti hukassa, joten laitankin sinulle Puttosen "säälittävästä puuhastelu-kommentista" sen punaisen langan tähän:
"En ole lainkaan varma siitä, että verovaroin rahoittamamme Ylen kuuluu tarjota venäläiselle jääkiekkosarjalle ja yhdelle sen joukkueista tuntikaupalla mainosaikaa ilmaiseksi koko kauden ajan."
Minusta tuossa on täysin validi pointti. Saatan sieluni silmin nähdä sen ulostemyrskyn, mikä olisi seurannut jos YLE olisi ottanut esim viime kaudella HIFK:n tai Kärpät samanlaisen seurannan/mainonnan kohteeksi.
Iloseen tai Niemiseen tätä casa on turha verrata ja pienellä pohdinnalla ehkä huomaat sen itsekin.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Saatan sieluni silmin nähdä sen ulostemyrskyn, mikä olisi seurannut jos YLE olisi ottanut esim viime kaudella HIFK:n tai Kärpät samanlaisen seurannan/mainonnan kohteeksi.
Iloseen tai Niemiseen tätä casa on turha verrata ja pienellä pohdinnalla ehkä huomaat sen itsekin.

HIFK:hon ja Kärppiin tätä casea on turha verrata ja pienellä pohdinnalla huomaat sen itsekin.
 

fågel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport Vaasa
Mutta ihan perusasia olisi se, että hän ei käyttäisi "venäläinen kiekkosarja" tyyppisiä virheargumentteja.

Onko KHL:n nimittäminen venäläiseksi sarja virheargumentti? Joo, sielä pelaa jengejä ties mistä, mutta venäläinen sarja se silti on.
 

Marre

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, (HIFK)
Puttosella on kieltämättä pointti, kyllähän siitäkin melkoinen paskamyrsky nousisi, jos Yle tekisi tosi-tv-sarjan esimerkiksi Valion tuotannosta ja Venäjän valloituksesta ja tarjoaisi Valiolle ilmaista ja kritiikitöntä mainosaikaa tv:ssä ja muissa medioissaan.

Kokonaan toinen juttu on sitten se, että Puttosen ulostulo asiassa on huonosti harkittu ja lyö vain itseään vastaan. Vaikka vastustaja pelaisikin sikaa, pitää keskittyminen pitää omassa tekemisessä ja tässä Puttonen ei nyt onnistunut.
 

winston

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tähän päälle vielä toki Kakolat, Toisenlaiset frendit, Erilaiset äidit, Satuhäät, Teinipomo jne., niin aika surkuhupaisa argumenttihan tuokin on kaiken kaikkiaan.

Totta, KHL: Tehtävä Idässä vertautuukin varsin mainiosti Toisenlaisiin Frendeihin, ihan henkilöhahmoja myöten ;)

Mutta joo, ymmärrän kyllä Puttosen pointin. Onhan hänen ensisijainen hommansa olla Liigan puolella ja kyllä tuo ohjelma tuo Jokereille varsin hyvää mainosta kauden aikana. Hyvin pelattu narrien puolelta.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Yle näytti jalkapalloa telkkarista, vaikka olisi voinut näyttää jääkiekkoa. Törkeää jääkiekon halveksimista ja jalkapallon suosimista!

Ylehän näyttää suomalaisen joukkueen matkasta ja elämästä tosi-tv:tä. Paljon pahempaa paskaakin verorahoilla on tuotettu.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Mutta joo, ymmärrän kyllä Puttosen pointin. Onhan hänen ensisijainen hommansa olla Liigan puolella ja kyllä tuo ohjelma tuo Jokereille varsin hyvää mainosta kauden aikana. Hyvin pelattu narrien puolelta.

Jossa SM-liiga Oy:n hallituksen puheenjohtaja Puttonen toimii tahtomattaan Jokereiden ilmaisena mainosmiehenä. Ei voi kuin huvittuneena pyöritellä päätään. Mahtaa teidän Everiä vanhana mainosmiehenä vituttaa.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Iloseen tai Niemiseen tätä casa on turha verrata ja pienellä pohdinnalla ehkä huomaat sen itsekin.

Niin onhan tuossa kyseessä yksilöurheilijat, eikä joukkue, mutta on noilla myös samankaltaisuuksia. Kummassakin on kyseessä taho, joka harjoittelee kotimaassaan, mutta pääosin kilpailee ulkomailla. Kotimaiset sarjat eivät siis ole Niemisen, Ilosen, Petäjän taikka Jokereiden ykkösprioriteetti. Toki tässä asiassa nyt taitaa nimenomaan tuo Venäjä olla se ongelma, eikä ulkomaisuus, mutta se onkin sitten ihan eri asia.

Mahtaa teidän Everiä vanhana mainosmiehenä vituttaa.

Tässä on muuten hyvä pointti. Minkäköhän takia Everiä ei ole päästetty vastaamaan Liigan markkinoinnista, sillä siinä hommassa kaveri on ihan koko maan parhaita osaajia.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
... Ihan samalla tavalla tuo Huipulla (Petäjä, Ilonen, Nieminen) tuki näiden urheilijoiden elämää kun alkava KHL: tehtävä idässä tukee Jokereita.

Ja ihan vastaavaa palautetta Yle saa näiden yksilöurheilijoiden dokumenteistä, agentit kyselevät miksi juuri herra/neiti X:stä tehdään dokumentti, eikä meidän pojasta.
 

Supa Troopa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onhan hänellä oikeus mielipiteeseensä. Mutta ihan perusasia olisi se, että hän ei käyttäisi "venäläinen kiekkosarja" tyyppisiä virheargumentteja. Ja toiseksi olisi varmaan syytä tuoda tarkemmin esiin Ylen ohjelmiston toimintaperiaatteet. Nyt hän aika lailla valikoiden tarkoitushakuisesti nosti esiin sen, että Yle suhtautuu kriittisesti aineistoon, johon liittyy kaupallisia intressejä. Sen hän jätti sanomatta, että näiden toimintaperiaatteiden mukaisesti kuitenkin kaupallistakin aineistoa voidaan julkaista, jos siihen on journalistiset perusteet. Minusta tämä Jokerien KHL-kausi on sen verran historiallinen asia ja jopa jossain määrin historiallinen hetki Suomen ykköslajille, että sen seuraamiselle on olemassa journalistiset perusteet.

Hassu on myös tämä Puttosen näkemys, että "tosi-tv-sarjat" kuuluvat kaupallisille kanaville. Ylehän on aiemmin tehnyt "tosi-tv-dokumentteja" muun muassa painijoiden olympiakarsinnoista, kolmen huippu-urheilijan (Ilonen, Nieminen, Petäjä) ammattilaiselämästä sekä myös varusmiespalveluksen suorittamisesta Utissa. Onkohan Puttosen mielestä nämäkin "tosi-tv-sarjat" olleet Ylen toimintaperiaatteiden vastaisia.

Tuo Puttosen näkemys tosi-tv -sarjoista ei ole välttämättä hassu, vaan hän lähestyy sitä eri kulmasta ja eri tavoin kuin sinä sen näet. Puttosen seuraava lause kirjoituksessaan kertoo, mitä hän hakee, kun kirjoittaa tuotesijoittelusta. Hän tarkoittaa tuolla kommentillaan nähdäkseni näitä "tuunataan tavisten himat"- ja "seuraava hömpänpömppä-malli-artisti-kotikokki"-sarjoja, jotka toden totta ovat olemassa vain ja ainoastaan tuotesijoittelua varten. Ei hän noita mainitsemiasi dokumenttisarjoja tarkoittanut. Se, että hän näkee tämän Jokerit-sarjan tuotesijoitteluna (dokumenttisarjan sijaan), on taas sitten oma juttunsa. Ymmärrän tuon Puttosen näkemyksen, mutta minusta tuntuu, että YLE:llä ei ole tietyllä tavalla asiantuntemusta suomalaisen jääkiekkobisneksen saralla, että tämä edes osattaisiin nähdä tuotesijoitteluna. Että ei ymmärretä KHL-Jokerien olevan oikeasti kilpailija koko Liigan kanssa markkinoilla. Ja ylipäätään että jääkiekkojoukkue on hyvin vahvasti tuote.

Sum summarum: ymmärrän sen, että Puttonen kritisoi tätä sarjaa ja mielestäni tekee vain työtään (suojelee Liigaa kilpailijoitaan vastaan). Ymmärrän myös, miksi YLE tekee tämän sarjan (paljolti juuri mainitsemiesi seikkojen vuoksi). Tässä on kaksi puolta, kaksi näkökulmaa, jotka ovat kummatkin ihan oikeita. Tuon sarjan voi ihan hyvin nähdä, ja täysin oikeutetusti, joko mainoksena tai dokumenttina. Se, mikä kuitenkin erottaa sarjan aiheena Jokerit vaikkapa noista mainitsemistasi painijoista, on se, että Jokerit on kuten sanottua tuote. Ja hyvin, hyvin vahvasti sitä. Eli henkkoht olen itse taipuvainen aavistuksen verran mennä Puttosen näkökulman taakse tässä aiheessa. Mutta vain aavistuksen ja juuri nyt, ensiajatuksin. Ja tuo ei siis johdu kannattamastani joukkueesta eikä lievästä vastenmielisyydestäni koko KHL:ää kohtaan (joka on myös minun mielestäni venäläinen kiekkosarja huolimatta siitä faktasta, että siinä pelaa joukkueita muualtakin kuin Venäjältä)...
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Käsittääkseni kaikki palloilulajit huomioonottaen on Jokereiden, eli suomalaisen pääsarjatason joukkueen siirtyminen Suomen ulkopuoliseen sarjaan pelaamaan historiallista. Että siinä valossa on ihan ymmärrettävää tällaisen ohjeman tuottaminen. Kotimaisen liigamme tv-soppari ei ole Yleisradiolla, eli sitä taustaa vasten YLE raportoi liigasta varmaan ihan nokko. Kyllähän meistä keltamustista SaiPa-aiheinen "Tähtäimessä kymppisija" tositv-sarja olisi ihan kiva, mutta jos sen ja Jokerit KHL:ssä-sarjan laittaa vierekkäin, niin jälkimmäinen herättänee enemmän valtakunnan laajuista mielenkiintoa avaten ovia tämän maailman toiseksi kovimman kiekkosarjan kulisseihin.
 

winston

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minkäköhän takia Everiä ei ole päästetty vastaamaan Liigan markkinoinnista, sillä siinä hommassa kaveri on ihan koko maan parhaita osaajia.

Vähän samaa ihmettelin. Vaikka IFK:n oma syyskamppis liittyykin löyhäsi aihemaailmaltaan Liigan kamppikseen, on se helvetin paljon paremmin ja tyylikkäämmin tehty. Jopa ilman niitä punaisia värilaseja.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Joo, Jokerit on tässä hyvin ajan hermolla, ja turha tuosta on itkeä. Sinänsä Puttosella on pointtinsa, että ohjelma sopisi paremmin kaupalliselle kanavalle, koska tuo on myös markkinointia. Mutta ei minua silti tuo esityspaikka vaivaa, pääasia on, että hyvät ohjelmat löytävät paikkansa.

Itse en tosin aio tuota katsoa, kuten en mitään KHL:aan liittyvää. Perustelut liittyvät enempää avaamatta Venäjän nykyiseen politiikkaan ja maan kehityssuuntaan. Ja juu, sen sähkönkin ostaisin muualta, jos olisi käytännössä mahdollista. Kaikki tuulisähkösopimukset sun muut ovat ylipäänsä kusetusta. Tietty osa energiasta tuodaan joka tapauksessa Venäjältä tai tuotetaan uusiutumattomista.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Jossa SM-liiga Oy:n hallituksen puheenjohtaja Puttonen toimii tahtomattaan Jokereiden ilmaisena mainosmiehenä. Ei voi kuin huvittuneena pyöritellä päätään. Mahtaa teidän Everiä vanhana mainosmiehenä vituttaa.

Everi on ollut mukana tekemässä sitä päätöstä, että HIFK ei halua siirtyä KHL:ään sekä keskeisessä roolissa hallihankkeen ja CHL:n kanssa, joten hänellä on kyllä ihan tarpeeksi mietittävää muissa asioissa. Don't worry maaa frieeend hänen mielenterveydestään :)
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Keskittyisi Puttonen nyt omaan tuotteeseen ja aloittaisi vaikka Liigan tilastoista.
Ihme kitinää. Kun Yleä nyt pyöritetään meidän verorahoilla niin minä en ainakaan halua ameriikanpikselimössöä nähdä telkkarista. Olisi ihqua seurata urheilua, tai mitä vaan, kun kaikki mainokset olisi sutattu.

Hienosti kyllä joka asiasta saadaan väänneetyä jonkinlaista ongelmaa ja skandaalia. No lähti se Lottokin jo Yleltä niin miksei urheilu samoin.
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Kyllä tuo Jokerit -dokumentti ihan hyvin ylelle sopii ja ainakin itse aioin sitä seurata. Ymmärrän myös Puttosen harmituksen, kun uudessa toimessaan uudella työnantajalla häviää markkinoinnin osalta 100-0 jokereille, joita koko SM-liiga yhteisö on dumannut kuorossa jo ainakin vuoden ajan, harmittaahan se.

Toisaalta mitä sieltä yleltä sitten pitäisi TV:stä lähettää? Joku on sitä mieltä että urheilua, toinen puolustaa kulttuuriohjelmia, kolmannet ovat pelkkien uutisten kannalla jne jne??? Kaikkien miellyttäminen kun on mahdotonta, niin jääkö ainoaksi mahdollisuudeksi, jolloin kaikki olisivat tyytyväisiä, ylen lopettaminen ja loppujenkin ohjelmien siirtäminen eri maksukanaville. Ei sekään varmasti ainakaan halvemmaksi tulisi, kun nykyisen täyden ylemaksun lisäksi meikäläinenkin maksaa erilaisista maksukanavista toisen samanlaisen summan.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Ja ihan vastaavaa palautetta Yle saa näiden yksilöurheilijoiden dokumenteistä, agentit kyselevät miksi juuri herra/neiti X:stä tehdään dokumentti, eikä meidän pojasta.

Johon Ylen olisi helppo vastata näille TosiAgenteille, että kyseiset urheilijat ovat oman lajinsa suurta yleisöä eniten kiinnostavia tapauksia. Joku purjehtija Camilla "megapurje" Tötterström, golfaaja Pertti "slaissi" Duffendal tai tennispelaaja Joakim "maailmanlistan 7008" Jouhitukka ei ehkä tavoittaisi yhtä tehokkaasti katsojia. Paitsi kenties toi purjehtijavosu ja sekin vain instagramissa.
 

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ymmärrän tuon Puttosen näkemyksen, mutta minusta tuntuu, että YLE:llä ei ole tietyllä tavalla asiantuntemusta suomalaisen jääkiekkobisneksen saralla, että tämä edes osattaisiin nähdä tuotesijoitteluna. Että ei ymmärretä KHL-Jokerien olevan oikeasti kilpailija koko Liigan kanssa markkinoilla. Ja ylipäätään että jääkiekkojoukkue on hyvin vahvasti tuote

Tai sitten Yle vaan kokee, että tämä uusi juttu ja todella iso haaste on yksinkertaisesti vain mielenkiintoista, etenkin miten pelaajat itse sen kokevat, eikä bisneksen kannalta. Otetaan vertailu vaikka vuorikiipeilystä ja dokumenteista:
Jotain saattaa kiinnostaa se ensimmäinen suomalaisnainen Everestillä. Tai kuka tahansa toinen Everestin kiipeilijä. Nehän ei siellä tosiaan omalla rahalla käy, vaan pääosin sponsorien rahoilla. No nyt siinä on sit rinnassa se North Facen logo. Suuttuuko Rukka, että tämä ohjelma on härskiä mainosta kilpailijalle ja samalla valittaa kuinka se joku Nepalin möykyn kiipeäminen nyt on yhtään sen kiinnostavampi juttu kuin kotipuolessa kävellä Lahden hyppyrimäki ylös. Eiköhän se vastaus ole jotaikuinkin luokkaa: "Kun te nyt ootte kävellyt sen pienen hyppyrimäen jo 100 kertaa ylös, eikä siinä koskaan satu ja tapahdu mitään, mitä nyt joskus itse pyllähdätte kömpelyyttänne. Ja aina on vielä se harmaa syksyinen kelikin, niin se ei vaan kiinnosta eikä siitä saa oikeen mitään irti mielenkiintoiseen dokumentin pohjaksi. Koittakaa ensi kerralla mennä vaikka kiipeämään se Ylläksen töppyrä, niin olisi pientä kunnianhimoa nähtävissä, mistä voisi jotain jo saadakin irti."
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös