Liiga ja sen munattomat päättäjät – kaikille kenkää?

[Marre]

No nyt siinä on sit rinnassa se North Facen logo. Suuttuuko Rukka, että tämä ohjelma on härskiä mainosta kilpailijalle ja samalla valittaa kuinka se joku Nepalin möykyn kiipeäminen nyt on yhtään sen kiinnostavampi juttu kuin kotipuolessa kävellä Lahden hyppyrimäki ylös.

Tästähän nyt ei ole kyse. Ei tässä ongelmana ole se, että saattaa näkyä Autokeskuksen eikä LänsiAuton logo, kuten tuossa sinun esimerkissäsi olisi. Tässä ongelmana on se, että keskiössä on erään yrityksen toiminta. Ei tässä näytetä mitään Mount Everestin valoittajaa, jolla on tietyn merkkiset vaatteet päällä, vaan tässä näytetään tietyn merkkisen yrityksen pyrkimystä laajentua eri markkinoille. Tämä siis vastaa sitä, että YLE tuottaisi ja esittäisi pitkin vuotta mainosfilmejä The North Facen vaatteiden suunnittelu-, valmistus- ja markkinointiprosessista. Näyttäisi heidän muotinäytöksiään ja julkaisisi siinä sivussa The North Facen sponsoroiman vuorikiipeilijän haastatteluja, jossa tämä hehkuttaisi hyviä kledjujaan.

 

[Jämerä]

Sinänsä ymmärrän Puttosen vitutuksen Jokereiden saamasta media-ajasta YLEllä, mutta kyllä tällaiset avautumiset kannattaisi pitää siellä liigapomojen syyslöylyissä. Luulen että tämän purkauksen myötä ohjelma saa ihan mukavasti lisää katsojia ja Jokerit taas lisää medianäkyvyyttä. Well done Vesa.

Toisaalta mikä estää liigaa itse toteuttamasta ohjelmaa vastaavanlaisella konseptilla. Ei tämä nyt kuitenkaan mikään uusi juttu ole, vaan rapakon takana on kauden alkuun valmistautuvista joukkueista tehty ohjelmia vino pino. TV-sopparikin on valmiina valtakunnallisen TV-kanavan kanssa, joten siitä vain samanlaista sarjaa eetteriin. Kiinnostustakin varmasti löytyisi, kunhan ohjelma vain olisi laadukkaasti tehty. Vähän jää sellainen käsitys, että liiga yrittää kääntää huomion omasta kyvyttömyydestään poispäin hyökkäämällä Jokereita vastaan.

Täällä kun on Hjallista syytetty itkijäksi (osin aiheestakin) niin kyllä Puttonen vajoaa näillä kommenteillaan vähintään yhtä alas. Ehkä kannattaisi keskittyä laittamaan oma tuote kuntoon sen sijaan, että keskittyy kilpailijalle räksyttämiseen.

 

[Action Bronson]

Everi on ollut mukana tekemässä sitä päätöstä, että HIFK ei halua siirtyä KHL:ään sekä keskeisessä roolissa hallihankkeen ja CHL:n kanssa, joten hänellä on kyllä ihan tarpeeksi mietittävää muissa asioissa. Don't worry maaa frieeend hänen mielenterveydestään :)

Niin tästähän on kyllä olemassa toisenlainenkin versio. Eli Everi möi IFK:ta samalla systeemillä kuin Hjallis. Venäläiset valitsi Jokerit, koska oli valmis halli ja lisäksi Suomen vetovoimaisin jengi. Sitten lähti HG:ltä rahoittaja ja sitä kiukkua Jokerit on saanut tuta sen jälkeen.

Luulisi, että Puttosen kannattaisi keskittyä enemmän oman tuotteen ehostamiseen ja rakentamiseen kuin sen näennäiseen suojeluun. Uskon kyllä, että YLE:llä on tarkkaan mietitty sopiiko tämä projekti heidän toimenkuvaan. Eritysnäkyvyyttä Jokerit tässä saavuttaa, mutta toiseelta tuote kiinnostaa ja näkyvyydelle on kysyntää. Tuskin kukaan olisi itkenyt (paitsi olisi jotkut) jos HJK:sta tehtäisiin vastaava dokumentaatio. Onhan sekin suomalaisen urheilun tunnetuimpia brändejä.

 

[Marre]

Toisaalta mikä estää liigaa itse toteuttamasta ohjelmaa vastaavanlaisella konseptilla. Ei tämä nyt kuitenkaan mikään uusi juttu ole, vaan rapakon takana on kauden alkuun valmistautuvista joukkueista tehty ohjelmia vino pino. TV-sopparikin on valmiina valtakunnallisen TV-kanavan kanssa, joten siitä vain samanlaista sarjaa eetteriin. Kiinnostustakin varmasti löytyisi, kunhan ohjelma vain olisi laadukkaasti tehty. Vähän jää sellainen käsitys, että liiga yrittää kääntää huomion omasta kyvyttömyydestään poispäin hyökkäämällä Jokereita vastaan.

Täällä kun on Hjallista syytetty itkijäksi (osin aiheestakin) niin kyllä Puttonen vajoaa näillä kommenteillaan vähintään yhtä alas. Ehkä kannattaisi keskittyä laittamaan oma tuote kuntoon sen sijaan, että keskittyy kilpailijalle räksyttämiseen.

Tästä aivan samaa mieltä. On suurta typeryyttä lähteä itkemään tällaisia asioita Helsingin Sanomien mielipidesivuille. Siinä ei saavuta muuta, kuin lisää katsojia tälle YLEn ohjelmalle ja ihmisille mielikuvan siitä, että Liiga on purjeissa. Ilman muuta pitäisi keskittyä omaan tekemiseen ja jättää naapurien tekemisten kommentointi suljettujen ovien taakse.

Voisin kuvitella, että muutamaakin markkinoinnista ja julkisuuskuvasta jotain ymmärtävää liigapomoa saattoi hiukan tämä mielipidekirjoitus harmittaa.

 

[teroz]

Aika surullista, aluksi vietiin Lotto ja nyt sitten vedellään rajaa siihen mitä kapitalistista tuotetta YLE saa ohjelmistossaan sivuta ja kuinka paljon. Tälle linjalle kun lähdetään, niin seuraavaksi ollaan sitten siellä linjoilla, että urheiluruudun pitää pidättäytyä näyttämästä liigan maalikoosteita, koska useissa paidoissa mainostetaan kaljaa. Samoin kaiken muiden kuin Kuuban ja Pohjois-Korean pääsarjapelien näyttäminen YLEn kanavilla pitää keskeyttää.

Spedeä ja Penaa samassa paketissa, mutta sehän sopii liigan tapaan toimia.

 

[Supa Troopa]

Tai sitten Yle vaan kokee, että tämä uusi juttu ja todella iso haaste on yksinkertaisesti vain mielenkiintoista, etenkin miten pelaajat itse sen kokevat, eikä bisneksen kannalta. Otetaan vertailu vaikka vuorikiipeilystä ja dokumenteista:
Jotain saattaa kiinnostaa se ensimmäinen suomalaisnainen Everestillä. Tai kuka tahansa toinen Everestin kiipeilijä. Nehän ei siellä tosiaan omalla rahalla käy, vaan pääosin sponsorien rahoilla. No nyt siinä on sit rinnassa se North Facen logo. Suuttuuko Rukka, että tämä ohjelma on härskiä mainosta kilpailijalle ja samalla valittaa kuinka se joku Nepalin möykyn kiipeäminen nyt on yhtään sen kiinnostavampi juttu kuin kotipuolessa kävellä Lahden hyppyrimäki ylös. Eiköhän se vastaus ole jotaikuinkin luokkaa: "Kun te nyt ootte kävellyt sen pienen hyppyrimäen jo 100 kertaa ylös, eikä siinä koskaan satu ja tapahdu mitään, mitä nyt joskus itse pyllähdätte kömpelyyttänne. Ja aina on vielä se harmaa syksyinen kelikin, niin se ei vaan kiinnosta eikä siitä saa oikeen mitään irti mielenkiintoiseen dokumentin pohjaksi. Koittakaa ensi kerralla mennä vaikka kiipeämään se Ylläksen töppyrä, niin olisi pientä kunnianhimoa nähtävissä, mistä voisi jotain jo saadakin irti."

Juujuu, kuten yritin sopertaa, niin ymmärrän kyllä YLE:n pointin tuon dokumentin tekemiseen, mutta edelleen siellä päässä ei ole nyt mielestäni mietitty ihan loppuun asti. Väitän edelleen, että siellä ei ole ymmärretty täysin sitä, mistä Puttonen nyt motkottaa. Eikä tuo sinun railakas, yliampuva esimerkkisi nyt ihan tuolla tavoin tähän vertaudu: esitelläänkö se Everestin kiipeilijä North Facen "jengin" edustajana vai näkyykö se logo nyt sitten siinä paidassa joissain kuvissa? Vähän eri asia kuitennii... Ja sitä paitsi: aika monelle liigapelaajalle se Everest on siinä, että pääsee kokoonpanoon jokaisessa liigapelissä, jos siis olisi tosiaan tarkoitus tehdä dokumenttia pelaajan näkökulmasta kuten kirjoitit. Pelaajan näkökulmasta ne everestit lienevät vähän eri asioita kuin joukkueen vastaavat, eikä jonkun pelaajan henkkkoht everestit ole yhtään sen vähäpätöisempiä sarjatason mukaan jaoteltuna.

Minulla on ilmainen (ja totta munassa mielestäni parempi) idea: seurataan vaikkapa kolmen "eri tason" jääkiekkoilijan arkea. Siihen voisi ottaa jonkun Mestispelurin, Liigasahan ja sitten vaikka jonkun Jokeripelaajan, ja vertailla heidän arkeaan erilaisissa ympyröissä, eri haastein ja resurssein. Siinä sitä olisi ollut sitä näkökulmaa ja varmasti olisi avannut suurelle yleisölle sen jääkiekkoilijan elämän sekä ne Jokeripelaajien haasteet siellä Villissä Idässä paremmin ja monipuolisemmin, kun olisi vertailukohtia. Mutta eipä siinä: hyvin on Jokerien markkinointiosasto tämän pelannut, siis järjettömän hyvin. Mielestäni Jokerit on jo vähintään siellä perusleirillä, siis ollut jo kauan ennen kauden alkua. Cudos for that!

 

[douppi]

Niin tästähän on kyllä olemassa toisenlainenkin versio. Eli Everi möi IFK:ta samalla systeemillä kuin Hjallis. Venäläiset valitsi Jokerit, koska oli valmis halli ja lisäksi Suomen vetovoimaisin jengi. Sitten lähti HG:ltä rahoittaja ja sitä kiukkua Jokerit on saanut tuta sen jälkeen.

No tuon version voit kuopata samantien, koska Gardenin tarkoituksena ei ole missään vaiheessa ollut se, että HIFK lähtisi sen myötä KHL:ää pelaamaan. Everi on tehnyt paljon työtä CHL:n eteen Gardenin ohella (jonka nouseminen muuten näyttää tällä hetkellä erittäin todennäköiseltä), joten miksi ihmeessä hän haluaisi toista mutta tekee käytännössä toista?

Voit myös unohtaa sen, että Everi olisi jotenkin "kiukkua nyt täynnä". Hyväntuuliselta vaikuttaa, ja tällä hetkellä hommat etenee IFK:n kannalta kabineteissa oikein hyvin. Ainut harmituksen aihe on tietenkin paikallisten poistuminen, mutta ei voi mitään. Hienoja muistoja kuitenkin jäi matkan varrelta.

edit. Hyvä kirjoitus tossa alapuolella!

 

[Gestapo]

Niin tästähän on kyllä olemassa toisenlainenkin versio. Eli Everi möi IFK:ta samalla systeemillä kuin Hjallis. Venäläiset valitsi Jokerit, koska oli valmis halli ja lisäksi Suomen vetovoimaisin jengi. Sitten lähti HG:ltä rahoittaja ja sitä kiukkua Jokerit on saanut tuta sen jälkeen.

Tästä olisi hauska kuulla lisää, mielellään lähteen kanssa höystettynä. On muuten melkoinen kingi tämä Everi, lähes valmis sir Penan faxin pääkäyttäjäksi tai Kummolan jyrähdysmegafonin varteen. Täältä on saanut lukea miten Everi yksin torppasi Jokereiden CHL:n pääsyn ja nyt Jokerit kärsii sitten nahoissaan ja on kärsinyt jo vuoden kun Everiltä on viety karkki KHL:n muodossa. Unohtamatta sitä miten vei miljoonia Jokereilta kipurahoina (puuhastelu)Liigan jättämisestä. Lisäksi Everi epäilemättä masinoi pelaajien lainakiellon kaikkiin Liigajoukkueisiin. On se kone. Ja tämä kaikki ilman fööniä.

 

[winston]

Tästä olisi hauska kuulla lisää, mielellään lähteen kanssa höystettynä. On muuten melkoinen kingi tämä Everi, lähes valmis sir Penan faxin pääkäyttäjäksi tai Kummolan jyrähdysmegafonin varteen. Täältä on saanut lukea miten Everi yksin torppasi Jokereiden CHL:n pääsyn ja nyt Jokerit kärsii sitten nahoissaan ja on kärsinyt jo vuoden kun Everiltä on viety karkki KHL:n muodossa. Unohtamatta sitä miten vei miljoonia Jokereilta kipurahoina (puuhastelu)Liigan jättämisestä. Lisäksi Everi epäilemättä masinoi pelaajien lainakiellon kaikkiin Liigajoukkueisiin. On se kone. Ja tämä kaikki ilman fööniä.

Föönin henki on vahvana Nordiksella. Pena vaikuttaa KAIKKEEN vielä astraalitasollakin. Lähe meneen Venäjälle puremaan kaalia vielä kun ehdit ;)

 

[Target]

Everi on tehnyt paljon työtä CHL:n eteen Gardenin ohella (jonka nouseminen muuten näyttää tällä hetkellä erittäin todennäköiseltä), joten miksi ihmeessä hän haluaisi toista mutta tekee käytännössä toista?

Voit myös unohtaa sen, että Everi olisi jotenkin "kiukkua nyt täynnä". Hyväntuuliselta vaikuttaa, ja tällä hetkellä hommat etenee IFK:n kannalta kabineteissa oikein hyvin.

Kabineteissa on hyvä hillua ja saunoa. Onneksi kaupungin suunnitelmat ovat julkisia. Hyvällä tuurilla Hifkn vuokranantaja voi hyvinkin vaihtua.

 

[McMulligan]

Minulla on ilmainen (ja totta munassa mielestäni parempi) idea: seurataan vaikkapa kolmen "eri tason" jääkiekkoilijan arkea. Siihen voisi ottaa jonkun Mestispelurin, Liigasahan ja sitten vaikka jonkun Jokeripelaajan, ja vertailla heidän arkeaan erilaisissa ympyröissä, eri haastein ja resurssein. Siinä sitä olisi ollut sitä näkökulmaa ja varmasti olisi avannut suurelle yleisölle sen jääkiekkoilijan elämän sekä ne Jokeripelaajien haasteet siellä Villissä Idässä paremmin ja monipuolisemmin, kun olisi vertailukohtia.

Ihan totta puhuen tossa olisi oikeasti hyvä ja ainakin itseäni kiinnostava idea dokumentin formaatiksi!

Hankala noita on lähteä rajaamaan millon mikäkin ohjelma mainostaa suoraan tai epäsuorasti jotain ja millon kyse on vain dokumentista. Kyllä Ylellä on myös futismatseja näytetty ja näytetään edelleen ja niissä mainostetaan Suomen veronmaksajien rahoilla esimerkiksi Eurooppalaisia Mestareitten Liigan futisjoukkueiden sponsoreita. Suurta vääryyttä! On siellä myös joukkueistakin ollut dokumentteja historiassa eli en mä sitäkään argumenttia ihan täysin osta. Riippuu paljon ohjelman lopullisesta tekotavasta voidaanko miettiä olevan enemmän joukkueen ja sponsorien mainostamiseen keskittynyt ohjelma vai asiapitoinen taustoihin ja pelaajiin liittyvä dokumentti. Ja mitä ihmettä se Puttonen edes valittaa veronmaksajien rahojen käytöstä? Oliko se joku epäsuora vinkki, ettei Hartwall ja Jokerit olisi maksaneet veroja Suomeen ja työllistää paljon ihmisiä? Vai eikö heidän verorahoilla kuulu olla mihinkään mitään oikeutta, kun ilmeisesti Puttosen veroeurot ovat tarkkaan korvamerkittyjä omaan käyttöön.

 

[Action Bronson]

Tästä olisi hauska kuulla lisää, mielellään lähteen kanssa höystettynä. On muuten melkoinen kingi tämä Everi, lähes valmis sir Penan faxin pääkäyttäjäksi tai Kummolan jyrähdysmegafonin varteen. Täältä on saanut lukea miten Everi yksin torppasi Jokereiden CHL:n pääsyn ja nyt Jokerit kärsii sitten nahoissaan ja on kärsinyt jo vuoden kun Everiltä on viety karkki KHL:n muodossa. Unohtamatta sitä miten vei miljoonia Jokereilta kipurahoina (puuhastelu)Liigan jättämisestä. Lisäksi Everi epäilemättä masinoi pelaajien lainakiellon kaikkiin Liigajoukkueisiin. On se kone. Ja tämä kaikki ilman fööniä.

Sellaista huhua on liikkunut. Odotatko todisteeksi videokuvaa? Ei Everi varsinaisesti siirtoa estänyt vaan toimi suomalaisten kiintiöjäsenien kasvoina. Tästä on todisteena mm. Faselin sana. Lisäksi KHL mainitsi saman asian neuvotteluyhteyden katoamisen syyksi. Onhan se hyin toimittu jos sellaista arvostaa.

EDIT: Näyttikö Helsingin Kaupunki vihreän valon HG:lle? Jos näytti niin luulisi hakun heiluvan, koska rahoitus on Everin mukaan kunnossa?

 

[douppi]

Kabineteissa on hyvä hillua ja saunoa. Hyvällä tuurilla Hifkn vuokranantaja voi hyvinkin vaihtua.

Joo, kunhan homma pysyykin avoimena ja suunnitelmat selkeinä. Sellasta Kummola-tyyppistä toimintaa ei kaipaa kukaan normaalijärkinen, mutta ei siitä sen enempää.

Tässä on nyt toljotettu vuosikymmenet tuota Nordista, joten pari vuotta tähän päälle ei tunnu enää yhtään missään. Pääasia on, että se Garden saadaan, ja uskon että saadaan.

 

[winston]

Sellaista huhua on liikkunut.

Sellaistakin huhua on ollut liikkeellä, että Rotenbergillä ja Tuksulla olisi romanssi. Siihen joko uskoo tai sitten ei.

 

[Gestapo]

Sellaista huhua on liikkunut. Odotatko todisteeksi videokuvaa?

En odota. Vai että ihan huhua. No sittenhän sen on pakko olla totta. Onneksi olkoon, olet viittä vaille valmis perimään erkun ja TOJ:n manttelia virallisena idän propagandan levittäjänä. Sieltäkään suunnasta on/oli melko turha pyytää mitään kättä pidempää todistusaineistoa. Mutta siis niinQ huhua on liikkunu, tämä riittää kaikille tiedonjanoisille.

 

[Target]

Joo, kunhan homma pysyykin avoimena ja suunnitelmat selkeinä. Sellasta Kummola-tyyppistä toimintaa ei kaipaa kukaan normaalijärkinen, mutta ei siitä sen enempää.

Tässä on nyt toljotettu vuosikymmenet tuota Nordista, joten pari vuotta tähän päälle ei tunnu enää yhtään missään. Pääasia on, että se Garden saadaan, ja uskon että saadaan.

Tämän voi allekirjoittaa kuka tahansa jääkiekon ystävä. Olen ihmetellyt, miksi asia on jäänyt täysin huomiotta hyvän alkukampanjan jälkeen. Jonkun pitäisi olla se pain in the ass, joka rummuttaa yhteistyökumppaneita ja stadin henkilökuntaa kunnes paperit siirtyisivät edes vähän lähemmäs leimasinta. Keskustelua asiasta pitäisi ylläpitää, vaikka puoliväkisin. Jos plan A ei onnistu, niin siirrytään välittömästi plan B:hen ja jne...

 

[Supa Troopa]

Ihan totta puhuen tossa olisi oikeasti hyvä ja ainakin itseäni kiinnostava idea dokumentin formaatiksi!

Hankala noita on lähteä rajaamaan millon mikäkin ohjelma mainostaa suoraan tai epäsuorasti jotain ja millon kyse on vain dokumentista. Kyllä Ylellä on myös futismatseja näytetty ja näytetään edelleen ja niissä mainostetaan Suomen veronmaksajien rahoilla esimerkiksi Eurooppalaisia Mestareitten Liigan futisjoukkueiden sponsoreita. Suurta vääryyttä! On siellä myös joukkueistakin ollut dokumentteja historiassa eli en mä sitäkään argumenttia ihan täysin osta. Riippuu paljon ohjelman lopullisesta tekotavasta voidaanko miettiä olevan enemmän joukkueen ja sponsorien mainostamiseen keskittynyt ohjelma vai asiapitoinen taustoihin ja pelaajiin liittyvä dokumentti. Ja mitä ihmettä se Puttonen edes valittaa veronmaksajien rahojen käytöstä? Oliko se joku epäsuora vinkki, ettei Hartwall ja Jokerit olisi maksaneet veroja Suomeen ja työllistää paljon ihmisiä? Vai eikö heidän verorahoilla kuulu olla mihinkään mitään oikeutta, kun ilmeisesti Puttosen veroeurot ovat tarkkaan korvamerkittyjä omaan käyttöön.

Noh, kyllä minä olen kanssasi ihan samoilla linjoilla suuressa mittakaavassa, tuo kaupallisuuden/ei-kaupallisuuden raja on melkoisen vaikeaa vetää, ja omasta mielestäni nykypäivänä aivan hemmetin hölmö ja tylsäkin puheenaihe. Ja siitä olen useammankin kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että pelisilmä puuttuu Puttoselta nyt tyystin (vaikka varmasti pyrkiikiin suojelemaan Liigaa jne.). Tuo kirjoitus olisi pitänyt osoittaa ihan jonnekin muualle kuin ison yleisön silmille. Ja juu, tuo "YLE ja mun verorahat" on aina yhtä väsynyt läppä, tuli se kenen suusta tahansa. Mutta aina siitä jaksetaan motkottaa, huoh.

 

[Ahar]

En odota. Vai että ihan huhua. No sittenhän sen on pakko olla totta. Onneksi olkoon, olet viittä vaille valmis perimään erkun ja TOJ:n manttelia virallisena idän propagandan levittäjänä. Sieltäkään suunnasta on/oli melko turha pyytää mitään kättä pidempää todistusaineistoa. Mutta siis niinQ huhua on liikkunu, tämä riittää kaikille tiedonjanoisille.

Onhan se päivän selvää, että jotkut huhut pitävät paikkansa ja toiset taas eivät. Todennäköisesti yksikään jatkoajan kirjoitusoikeudet omaava ei tiedä yhtään mitään mitä liigan tai edes seurojen kulisseissa milloinkin mietitään ja/tai suunnitellaan, joten ei kaikkia huhuja voi tyrmätäkään. Jos vain vahvistettu tieto kelpaa, niin sittenhän seuroissa tai liigassa ei kulisseissa suunnitella ja puuhastella yhtikäs mitään, koska niistä ei tietoa ulkopuolisille jaeta, eikä niitä pystytä jatkoajassa vahvistamaan.

 

[Gestapo]

Onhan se päivän selvää, että jotkut huhut pitävät paikkansa ja toiset taas eivät.

Lainaus Jatkoajan säännöistä:
8 §
Huhuja käsiteltäessä on syytä tehdä selväksi onko kyse omista arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista. Kirjoita huhuja koskevat viestit niille varattuihin ketjuihin.

Käsittääkseni tämä ketju ei ollut varattu huhuja varten.

 

[Anssi #5]

Jokeriohjelmasta

Täällä on heitelty sen verran typeriä vertauksia tästä jokeriohjelmasta, että annan muutaman toimivamman esimerkin pohdiskelujen pohjaksi.

Suomessa toimii kaksi suurta jääkiekkosarjaa, Liiga ja KHL. Suomessa toimii myös kaksi suurta laivaristeilyjä tarjoavaa yritystä, Viking Line ja Tallink Silja Line. Kenen mielestä olisi ihan ok, jos _yle_ tekisi ohjelman, jossa seurataan Tallink Siljan matkaa itämeren risteilykuninkaaksi? Yllättyisittekö, jos Viking Linen puolelta tätä kritisoitaisiin.

Entä jos _yle_ olisi tehnyt nelosella näytetyn lentokenttä -ohjelman? Ohjelmassa seurattiin Blue One yhtiön touhuja. Tulisiko yllätyksenä, jos Finnair kritisoisi tätä?

Entäpä ohjelma, jossa seurataan Lidlin nousua Suomen ruokakauppamarkkinoilla? K- ja S-ryhmät varmaan olisivat ihan hiljaa...vai mitä luulette?

Se ongelma on tuossa siis vain ja ainoastaan yleisradion osuus. Ei ketään kiinnosta, jos kaupallinen kanava tekisi tuollaisen ohjelman. Toki ohjelman sisältökin vaikuttaa, mutta yleensä nuo tuppaavat olemaan aika positiivisia kohteelleen.

Vastaavan ohjelmanhan olisi voinut toteuttaa tänä vuonna helposti Liigassakin, Vaasan Sportin siirto liigaan taistelemaan Kanada-maljan voitosta jne. Vaikka liigasta tietysti puuttuu klassisesta nousu ja tuho asetelmasta se tuho, mikä KHL:stä puhuttaessa on aina voimakkaasti läsnä.

 

[Supa Troopa]

Ja kaikkiin mieltä askarruttaviin kysymyksiin tuli nyt vastaus YLE:ltä: http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014090218625338_sm.shtml (Iltalehden uutinen aiheesta).

Tämän jälkeen Puttosen mielipide kuulostaa yhä enemmän turhanaikaiselta marinalta, eli ainakin meikäläisen takki viuh-kääntyi juuri tietyistä mielipiteistäni aiemmin. Samoin kuin olettamukseni YLE:n tietotasosta kiekkobisneksen saralla osoittautui täydelliseksi mutuksi (erittäin hyvä niin).

 

[Ahar]

Lainaus Jatkoajan säännöistä:
8 §
Huhuja käsiteltäessä on syytä tehdä selväksi onko kyse omista arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista. Kirjoita huhuja koskevat viestit niille varattuihin ketjuihin.

Käsittääkseni tämä ketju ei ollut varattu huhuja varten.

No enhän minä tuossa kommentissani mitään huhuja levitellytkää.

 

[Action Bronson]

Yle vastaa Liigapomo Puttoselle: "Historiallinen tapaus" | m.iltalehti.fi

Mielestäni asialliset perustelut vaikka ymmärrän, että kaikki eivät ole YLEn linjoilla. YLE pitää projektia kiinnostavana. Aika näyttää kiinnostuuko katsojat.

 

[Gestapo]

No enhän minä tuossa kommentissani mitään huhuja levitellytkää.

Enhän minä niin väittänytkään vaikka satuit lainauksessa olemaan.

 

[Ölly]

Erittäin hyvä kirjoitus Puttoselta. Ylelle laitettu palautetta asiasta. Apinalauma ei kiinnosta vittuakaan ja kyseistä ohjelmaa ei ikinä tulisi ylellä näyttää. Maikkari tai jokin muu -> who cares. Mutta ei yle.