Jos ette vielä ole lukeneet Pentti Sainion 90-luvulla kirjoittamaa kirjaa Harkimoiden hattutemppu - Lastenklinikalta Hartwall Areenalle, niin suosittelisin lukemaan.
Kirjassa kirjoittaja tuo esiin Harkimon liiketoiminnan pimeän puolen. Kirjan pääjuoni on Harkimon organisoima "hyväntekeväisyyskampanja" Lastenklinikan lasten hyväksi. Medianäkyvyyden aikaansaamiseksi Harkimo oli hankkinut Kurrin ja Selänteen kampanjansa keulahahmoksi. Keräyksen rahoista lopulta vain hyvin pieni osa ohjautui sairaiden lasten hyväksi. Valtaosa rahoista hukutettiin erilaisin kirjanpitotempuin Harkimon lukuisten Holding-firmojen kautta kasvattamaan Harkimon omaisuutta.
Kuin yhteisestä sopimuksesta lehdistö vaikeni kirjasta täysin. Ajankohtainen kakkonen ei esittänyt jo valmista juttua, vaan silläkin meni pupu pöksyyn uhkailujen vuoksi. Radiossa YLE1:n toimittaja Seppo Konttinen haastatteli Sainiota, joka pahoitteli täydellistä boikottia ja sanoi olevansa valmis raastupaan, jos hän on kirjoittanut jotakin väärää. Harkimo ei miloinkaan uskaltanut ryhtyä oikeustoimiin kirjoittajaa vastaan.
Akateeminen ja Suomalainen kirjakauppa kieltäytyivät myymästä ja pitämästä esillä kirjaa ja sitä oli ainakin aikaisemmin hankala saada mm. kirjastoista ja syyksi tiedusteluihin Helsingin Kaupunginkirjastosta kirjan tilaamattomuuteen kirjastoihin vastattiin -99 mm. seuravaa:
"Kirjan Harkimoiden hattutemppu hankinta jäädytettiin, koska kaupunginkanslian lainopillinen osasto suositti lausunnossaan, että kirjasto pidättäytyy ko. kirjan lainaamisesta yleisölle toistaiseksi. Syynä oli se, että myös kirjan levittämisestä uhattiin nostaa kunnianloukkaussyyte."
Tuossa samaisessa kirjassa Harkimoiden hattutemppu - Lastenklinikalta Hartwall Areenalle Sainio kertoo myös kuinka Hjallis kusetti HIFK:ta. aikanaan, vaikka joukkueen tulosta Hartwall-Areenaan pelaamaan oli esisopimus allekirjoitettuna. Tämänkin asian Harkimo on myöhemmin julkisuudessa kääntänyt päälaelleen. Myös muita totuudenmukaisia kertomuksia on Hjalliksen toimista "bisnesmiehenä" ko. kirjassa.
"Harry Harkimon ja hänen lähipiirinsä kanssa on muiden ollut vaikea sopia asioista. Kun ensin on jotain sovittu, tapahtuukin jotain muuta.
Ari Mennander kuvaa kirjassaan Hjallis, Hartwall Areena, että jääkiekkojoukkue HIFK petti sopimuksensa Hjalliksen kanssa seuran mukaan tulosta areenalle. "Hjallis oli myynyt kaikki aitiot ja yhteistyösopimukset olettaen, että HIFK siirtyy Jokerien mukana uuteen suurhalliin. Sen piti olla täysin selvää. HIFK oli allekirjoittanut asiasta esisopimuksen, jota se ei katsonut sitovaksi. Kyseinen sopimus riitti kuitenkin pankkien ja vakuutuslaitosten lakimiehille, kun Hjallis ja Pekka Laitto olivat rahoituskierroksellaan."
Rahoituskierroksella tuota sopimusta Hjallis kumppaneineen tarvitsikin. Tuo esisopimus syntyi siten, että Hjallis soitti vuoden 1995 kesä-heinäkuun vaihteessa HIFK:n varapuheenjohtajalle Frank Mobergille ja ilmoitti, että "tarvitaan rahoituksen kasaan saamiseksi ilmoitus, että tekin pelaatte tällä areenalla". Moberg otti yhteyttä HIFK:n puheenjohtajaan Kimmo Heinoon. HIFK:n piirissä mietittiin ehdot ilmoitukseen suostumiselle. Ne ilmoitettiin Hjallikselle, jonka toimistossa ne faksattiin takaisin esisopimuksen muodossa. Esisopimuksessa luki muun muassa:
"HIFK sitoutuu pelaamaan ottelunsa Pasilaan rakennettavassa uudessa Helsingin monitoimihallissa. Otteluvuokraksi on sovittu 10 % lipputuloista. Mikäli HIFK siirtää toimistonsa uuteen halliin, on vuokra 70 mk/neliö. HIFK saa myös yhden hallituspaikan Helsinki Halli Oy:n hallituksessa."
Kimmo Heino allekirjoitti esisopimuksen 21. heinäkuuta 1995. Sitten asiassa ei pitkään aikaan kuulunut mitään.
"Tähän esisopimukseen ei koskaan saatu Hjalliksen allekirjoitusta. Kun sitä ei kuulunut, niin meille heräsi ajatus, että mitenkä nämä ehdot nyt ovat? Kun kyselimme perään, että missä viipyy se sopimus, joka perustuisi näihin ehtoihin, niin Juha Rantasilalta tuli sopimusehdotus, jossa puhuttiin 20 %:n vuokrasta, ei tullut hallituspaikkaa eikä toimistoa", kertoo Moberg.
"Meillä raksutti nopeasti missä mennään. Kysyimme Jääkenttäsäätiöltä millä ehdoilla saamme jäädä Jäähalliin. Kun se selvisi tiedotimme julkisuuteen maaliskuussa 1996, että HIFK pelaa Helsingin Jäähallissa",
Moberg sanoo ja ihmettelee, että sen jälkeen häntä mollattiin Harkimon piiristä julkisuudessa "kusettajaksi".
Hjallis-kirjassa Hjallis on jo kiitollinen, ettei HIFK tullut mukaan Hartwall Areenalle. "Saimme niiden ottelujen tilalle parempia tapahtumia, joista tulee myös enemmän rahaa."
"Mutta en koskaan anna anteeksi sitä temppua, mitä ne tekivät."
Näin aiheesta siis kirjoitti Pentti Sainio aikoinaan kirjassaan Harkimoiden hattutemppu - Lastenklinikalta Hartwall Areenalle.
Tuon kertomuksen mukaan Harkimo ei ole viilanut linssiin siis pelkästään HIFK:n jääkiekkoseuraa, vaan myös pankkeja ja vakuutusyhtiöitä, jotka myönsivät hankkeeseen lainarahaa.
Harkimo on siis esittänyt lainaneuvotteluissa sopimuspaperin, jota ei ole milloinkaan edes aikonut antaa sopimuskumppanilleen ja pitää paperissa sovittua sovittuna asiana. Tämänkaltaisesta toiminnasta mm. Suomen Laissa on omat tulkintansa. Esisopimuspaperissa kun on varmastikin ollut myös jonkun nimenkirjoitusoikeuden omaavan henkilön nimi aikoinaan myös Jokerien leiristä.
No tänä päivänä me kaikki tiedämme Jokerien pressitilaisuuden perusteella, että tuo 20000000mk myös valtion tukea saanut halli on pistetty lihoiksi venäläisille...vai oliko se sittenkin vain vielä suunnittelun asteella, kuten Jokerileiristä on todettu, että mitään sitovia sopimuksia ei ollutkaan tehty..? Aamun Helsingin Sanomat kertoo myös uutisessaan, että
Harkimo siirsi Jokeribrändin salaa itselleen - tämänkaltainen pelleily & jatkuva kintuille kuseminen yhtiökummppaneiden, suomalaisen jääkiekon ja muiden liigaseurojen kustannuksella alkaa totaalisesti riittämään ja olemaan tiensä päässä herroilta Kummola & Harkimo.