Liiga ja Jokerit 2013–2014

[August]

IS ottaa kantaa keskusteluun:
SM-liiga: Muilla joukkueilla tysi valta karkottaa Jokerit - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[choose_life]

Tuosta toiminimen myynnistä:

Jos Jokerien toiminimi otettiin kuormasta pois, niin osakeyhtiölain yhdenvertaisuuspykälä toteudu tässä tapahtumaketjussa. Se taas tarkoittaa sitä, että pienosakkaiden kaupat voidaan purkaa tai Hjallis joutuu maksamaan näille korvausta, joka on omistusosuutta vastaava osuus Jokeri-brändin arvosta. Mitä olen itse ymmärtänyt, niin liigaosaketta ei ole siirretty, vain Jokerit-nimen käyttöoikeus jääkiekossa.

Olen henkilökohtaisesti myös pettynyt herrojen Harkimo ja Kummola toimintaan, ei mitään pyrkimystä hyvään liiketoimintatapaan ja lopputulokseksi on saatu helvetinmoinen sotku.

Ja tämä on yllätys kenelle? Liike-elämässä sanotaan olevan vain kahdenlaista moraalia: korkeaa ja sitten sitä, jota ei ole ollenkaan. Samoin on tapoja ja tapoja hoitaa asiat: jos ei nyt tyylikäs, niin ainakin jotenkin päin asiallinen, ja sitten äärimmäisen tökerö, söheltävä ja öykkärimäinen. Kenellekään kiekkoa(kaan) seuraavalle tuskin on ollut yli 20 vuoteen epäselvää, kumpaa lajia Harkimo edustaa - saavutuksistaan huolimatta. Kelervosta tuskin tarvitsee edes aloittaa.

Mikään tästä ei silti tarkoita, etteivätkö sekä hallikauppa, Jokerien pelaaminen SM-liigassa että KHL-siirto toteutuisi. Näillä (sinänsä tietty äärimmäisen sekavilla ja hatarilla, koska salassapito) tiedoilla jokaisesta kuprusta selvitään rahatukulla, koska estäminen ei ole joko juridisesti mahdollista tai ainakaan kenenkään kannalta lopulta järkevää. Liian epävarmaa, aikaavievää, kallista ja vaivalloista.

Se suunnaton julkisuudenkipeys ja toisilleen sekavia räkyttävät aikuiset "miehet" ovat sitten ihan itkeä vai nauraa -osastoa. Kun edes joku asia, johon liittyy SM-liiga, joskus menisi siististi - mutta ehei (eipä tietenkään:). Joskus se turpa olisi ihan oikeasti fiksua pitää kiinni, tai ainakin miettiä sekunti, mitä, missä ja kelle sanoo. Pellet.

 

[Toejoen Veikko]

IS ottaa kantaa keskusteluun:
SM-liiga: Muilla joukkueilla tysi valta karkottaa Jokerit - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Sivulla on myös äänestys. Tällä hetkellä 93% vastanneista karkottaisi Jokerit SM-liigasta.

 

[choose_life]

Aika sekavaa tekstiä, kuka on painostanut ketä, mutta ilmeisesti on tarkoitus kertoa, että Sanomat pakotti Hjallista kauppoihin. Mikä mahtoi olla se painostuskeino? Uhkasivat kirjoittaa Hesarissa tarinoita Hjalliksesta? Jotain vielä karmeampaa?

Minä en jaksa uskoa että Hesari kirjoitti uusimman jutun Hjallliksen suhmuroinneista sen takia, että lehden omistajataho koki nyt tulleensa petetyksi, kuten ilmeisesti vihjaat. Eiköhän toimitus ole tehnyt normaalia journalismia ja julkaissut uutisen, joka ansaitsi tulla kerrotuksi.

Jep, ja miksihän Sanoma tai kuka tahansa iso osakkeenomistaja EI olisi saanut "painostaa", koska halusi eroon tappiollisesta ja muutenkin rasittavasta toiminnasta?
Totta helvetissä teki journalismia - ja voi vaan sanoa, että jo oli aikakin. HS olisi voinut resursseillaan ja lähteillään tehdä paljon parempaa työtä aiheen tiimoilta jo vuosia (kuten myös monessa muussa urheiluun liittyvässä jutussa, mutta se ei kuulu tähän).

Edelleen, Harkimon ja kumppanien on turha syyttää loputtomiin peiliä siitä, että naama on vino. Uutisella ei ole mitään tekoa kateuden, salaliittojen tai muun sekoilun (jota kyllä niitäkin on nähty tässä casessa, ei sillä) kanssa vaan sen, että on taas kerran luultu, ettei mua shilleen kosshke mitkään shäännöt kun mä niinku haluun. Sori, maailma ei yhäkään toimi niin. Ei SM-liigassa, ei edes KHL:ssä, ei Kuussa, ei missään.

 

[Tomppa#74]

Sivulla on myös äänestys. Tällä hetkellä 93% vastanneista karkottaisi Jokerit SM-liigasta.

Kyllä käy koomiseksi tämä touhu, ei voi muuta sanoa. Äänestäjien toive saattaa hyvinkin toteutua vuoden päästä ilman "karkotustakin". Löytyisikö muuten joku vielä jännempi termi kuin "karkottaa"?

Ihanko tosissaan jengi on sitä mieltä että on liigan etujen mukaista, että yksi sarjan parhaista ja eniten tunteita herättävistä seuroista jättäisi ensi vuoden väliin siksi, että muita ottaa päähän KHL-kuvio? Hyvää yötä.

 

[bollo]

Jäin vielä pohtimaan Jokereiden KHL siirron vaikutuksia suomikiekolle, kun moni tuntui olevan huolissaan siitä että nyt suorastaan tapetaan kiekkoilu Suomessa. Tästä olen edelleenkin eri mieltä, vaikka toki haasteitakin tämä tuo mukanaan:

SM-Liiga: mahdollisesti 2-3 muutakin joukkuetta tulee irtautumaan liigasta. Muuten liiga jatkaa toimintaansa tarjoamalla otteluita kansainvälistä sarjaa useammalla paikkakunnalla. Todennäköisesti menettää myös näkyvyyttään, mikäli useampikin jengi jättää liigan.

Ja mihin suuntaan nämä mainitsemasi 2-3 joukkuetta tulevat irtautumaan Sm-liigasta? NHL, KHL, Elitserien vai kenties joku muu liiga, jota ei ole vielä olemassakaan?

Edellytys sille, että jokin muu joukkue Suomesta voisi irtaantua KHL:ään on yksinkertaisesti se, että tämä joukkue/joukkueet siirtyvät rikkaamman (venäläis)tuhlarin käsiin. Muussa tapauksessa taloudelliset rahkeet - kotimaisin voimin, nyt ja tulevaisuudessa - eivät tule missään nimessä riittämään KHL:ssä pelaamiseen.

 

[Jani82]

Kyllä käy koomiseksi tämä touhu, ei voi muuta sanoa. Äänestäjien toive saattaa hyvinkin toteutua vuoden päästä ilman "karkotustakin". Löytyisikö muuten joku vielä jännempi termi kuin "karkottaa"?

Ihanko tosissaan jengi on sitä mieltä että on liigan etujen mukaista, että yksi sarjan parhaista ja eniten tunteita herättävistä seuroista jättäisi ensi vuoden väliin siksi, että muita ottaa päähän KHL-kuvio? Hyvää yötä.

Kyllä se kummasti SM-liigan toimintaa vaikeuttaa kun mukana on yksi seura, joka ei ole jatkamassa samaa touhua tulevaisuudessa.
Vai luuletko, että Jokerit ovat valmiita osallistumaan SM-liigan kehittämiseen ensi kaudella vai pelailevatko vain homman pois?
Jos ei ole halua sitoutua samaan toimintaan muiden kanssa niin pois vaan kerralla koko touhusta.

 

[Carlos]

Edelleen, Harkimon ja kumppanien on turha syyttää loputtomiin peiliä siitä, että naama on vino.

Ihan noin ylipäätänsä muuten, niin onko Hjarkimo oikeastaan ikinä onnistunut tekemään yhdestäkään näistä sinänsä kunnioitettavista hankkeistaan kaupallisesti kannattavaa? Tai ylipäätänsä pystyssä pysyvää?

- Hjareena & Jokerit, tappiolla koko historiansa ajan.
- Hjareena Hampurissa, tappiolla koko ajan
- Sport FM, ei kannattanut, hävisi
- Kaisaniemen Tiikerit, ei kannattanut, hävisi
- FC Jokerit, ei kannattanut, hävisi
- Sipoonranta, reisille
- Nyt sitten Jokerit & KHL, saa nähdä miten tulee käymään, en usko että tulee menestymään pitkässä juoksussa.

Tässä mitä itsellä tuli mieleen. Hjallis on varmasti hyvä ajamaan läpi älyttömiä hankkeita, omaa syvät taskut ja on kova jätkä neuvottelemaan, mutta ei hän kyllä bisneksen teosta tunnu mitään ymmärtävän.

Että sikäli ei yllätä jos tämä viimeisin hanke menee totaalisesti reisille ennenkuin ehtii alkaakaan.

 

[Santsu]

Ihanko tosissaan jengi on sitä mieltä että on liigan etujen mukaista, että yksi sarjan parhaista ja eniten tunteita herättävistä seuroista jättäisi ensi vuoden väliin siksi, että muita ottaa päähän KHL-kuvio? Hyvää yötä.

Kyllä, koska jos Jokerit joka tapauksessa siirtyy KHL:n niin heivataan ne pois jo nyt niin saadaan aloitettua liigan kehittäminen ilman Jokereita jo vuotta aiemmin.

Herra Harkimolta haluaisin päästä vain kysymään, että onko parempi olla iso kala pienessä lammessa vai pieni kala helvetin isossa lammessa?

No KHL on 5-8 vuoden päästä jo nurin kun nämä miljardöörit löytävät jonkun uuden harrastuksen kuten vaikkapa tuon jalkapallon jolla on paljon isommat markkinat.

 

[Wildcard]

Sivulla on myös äänestys. Tällä hetkellä 93% vastanneista karkottaisi Jokerit SM-liigasta.

Oma veikkaukseni on, että SM-liigan sisäsiittoinen ja päätöksen teko kyvytön hallitus Penttilän johdolla sekä arvovaltaiset jäsenet tulevat tekemään päätöksen puhtaasti perustuen tähän äänestykseen.

Aamen.

 

[Tuen Vety]

Ihanko tosissaan jengi on sitä mieltä että on liigan etujen mukaista, että yksi sarjan parhaista ja eniten tunteita herättävistä seuroista jättäisi ensi vuoden väliin siksi, että muita ottaa päähän KHL-kuvio? Hyvää yötä.

Jokereiden voittaminen tuntuu kyllä kieltämättä paremmalta kun minkään toisen joukkueen voittaminen. Olen omasta puolestani valmis tuohon uhraukseen jos sen hinta on, että Hjallis ja Kalervo saavat nenilleen.

Mitä tulee liigan etuun, niin ero ja muutos on kuitenkin väistämätön, joten miksi pitkittää sitä ja antaa vuoden ajan Jokereiden markkinoida KHL-kuviota suoraan kohdeyleisöille. Nimimerkki SergeiK kiteytti omat ajatukseni hyvin tämän ketjun ensimmäillä sivulla.

 

[Beukeboom]

Kyllä, koska jos Jokerit joka tapauksessa siirtyy KHL:n niin heivataan ne pois jo nyt niin saadaan aloitettua liigan kehittäminen ilman Jokereita jo vuotta aiemmin.

Samaa mieltä - Jos SM-liiga haluaa kehittää itseään pitkällä tähtäimellä, miten Jokereiden pelaaminen liigassa ensi kaudella palvelee tätä? Mitä pitkäntähtäimen hyötyä Jokereiden pelaaminen tuo liigalle - liigalle, jolle Jokerit on ilmoittanut siirtyvänsä parempaan seuraan vuotta myöhemmin? "Me leikitään isompien ja parempien kans vuoden päästä, mutta hei me ollaan vielä tää vuosi mukana".

Vertaan tilanteeseen, jossa yrityksen X alihankkija ilmoittaa siirtyvänä tuottamaan vuoden päästä yritykselle Y, joka on X:n kilpailija.

En usko, että Jokereita potkitaan pois, mutta jos liiga haluaa rakentaa imagonsa tulevaisuudessa mahdollisimman kestäväksi, tulisi aika ilman Jokereita aloittaa mahdollisimman pian.

 

[vilttiketjun tähti]

Ja mihin suuntaan nämä mainitsemasi 2-3 joukkuetta tulevat irtautumaan Sm-liigasta? NHL, KHL, Elitserien vai kenties joku muu liiga, jota ei ole vielä olemassakaan?

Edellytys sille, että jokin muu joukkue Suomesta voisi irtaantua KHL:ään on yksinkertaisesti se, että tämä joukkue/joukkueet siirtyvät rikkaamman (venäläis)tuhlarin käsiin. Muussa tapauksessa taloudelliset rahkeet - kotimaisin voimin, nyt ja tulevaisuudessa - eivät tule missään nimessä riittämään KHL:ssä pelaamiseen.

KHL vaikuttaa tällä hetkellä ehdottomasti todennäköisimmältä suunnalta, varsinkaan kun mitään muitakaan kansainvälisiä sarjoja Euroopassa ei pelata. KHL:n siirtymiselle on ollut kiinnostusta muistakin joukkueista ja vastaavasti KHL on ollut kiinnostunut laajenemaan länteen.

Voi toki myös yhtä hyvin käydä niin että Jokerit jää KHL:n ainoaksi joukkueeksi Suomesta ja laajentuminen tapahtuu jatkossa muihin maihin. Joka tapauksessa tuo 4 joukkuetta Suomesta on jo aika epätodennäköisen korkea heitto.

 

[J.Rita]

Vai luuletko, että Jokerit ovat valmiita osallistumaan SM-liigan kehittämiseen ensi kaudella vai pelailevatko vain homman pois

Miten määrittelet tämän kehittämisen joka ensi kaudella olisi niin tärkeää? SM-liigassahan ei ole tapahtunut kehitystä miesmuistiin.

 

[Chiesa di Totti]

Miten määrittelet tämän kehittämisen joka ensi kaudella olisi niin tärkeää? SM-liigassahan ei ole tapahtunut kehitystä miesmuistiin.

Kehitystä se on negatiivinen kehityskin. On tämä sellaista saippuaoopperaa ettei enää uskalla edes kaupassa käydä, kun taas uusi paskakasa tippuu jonku niskaan.

Osaako joku nyt selventää miten tämä uusin käänne pitää ajatella? Hjallis siirsi tietysti HC Jokerit omaan firmaansa ennen halliyhtiön myymistä, mikä nyt olikin järkevää, mutta koska oli pimittänyt tiedon sekä halliyhtiön myynnistä että HC Jokereiden siirrosta omiin nimiinsä halliyhtiöstä informoimatta vähemmistöosakkaita tulevista yhtiön arvoa nostavista kaupoista, niin on syyllistynyt johonkin vilppiin vai?

Taidan korkata oluen.

 

[Pavlovin Koira]

KHL vaikuttaa tällä hetkellä ehdottomasti todennäköisimmältä suunnalta, varsinkaan kun mitään muitakaan kansainvälisiä sarjoja Euroopassa ei pelata. KHL:n siirtymiselle on ollut kiinnostusta muistakin joukkueista ja vastaavasti KHL on ollut kiinnostunut laajenemaan länteen.

Voi toki myös yhtä hyvin käydä niin että Jokerit jää KHL:n ainoaksi joukkueeksi Suomesta ja laajentuminen tapahtuu jatkossa muihin maihin. Joka tapauksessa tuo 4 joukkuetta Suomesta on jo aika epätodennäköisen korkea heitto.

Enemmän tietoa tuosta "KHL:n siirtymiselle on ollut kiinnostusta muistakin joukkueista?". Jussi Salonoja oli kiinnostunut myymään Bluesin venäläisille ja KHL-joukkueeksi ja Kärpiltä on tiedusteltu kiinnostusta KHL:ään mutta sitä ei ollut. Tietoa muista?

Voi myös käydä niin, että KHL:ään ei ole menijöitä sen enempää pohjolasta kuin keski-euroopastakaan jolloin Jokerit jää yksittäiseksi kummajaiseksi Venäjän ja Neuvostoliiton entisten satelliittimaiden sarjaan.

 

[Pianisti]

Vai luuletko, että Jokerit ovat valmiita osallistumaan SM-liigan kehittämiseen ensi kaudella vai pelailevatko vain homman pois?

Liigan miehiä varmasti korpeaa se, että ensi kaudella Jokerit seilaa Liigan tapahtumissa koko ensi talven mainostamassa KHL:ää. Jos ei tietoisesti, niin monissa haastatteluissa ja PR-tilaisuuksissa mainitaan varmasti KHL yhä enenevässä määrin kauden loppua kohti.

Vähän sama kun mä sanoisin tuosta pomolle että mä teen sulle hommia vielä vähän aikaa mutta ens keväänä menen sitten naapurille töihin. Vien siinä sitten ne asiakkaat mukanani mitä olen talven ajan keränny entisen firman alla. Turvallinen ja helppo siirto Jokereille.

Jos eväät on olemassa, Liigan pitäisi nyt näyttää nyrkkiä ja sulkea Jokerit ulos. Näin todennäköisesti tapahtuukin. Ei liiga ala kasvattamaan kyytä povellaan. Jos alkaa niin aika hölmöjä ukkoja on sitten päättämässä asioista.

 

[Toejoen Veikko]

SM-liigassahan ei ole tapahtunut kehitystä miesmuistiin.

Ja siksi olisikin syytä kehittyä. Miten käsitellä ja kehittää tuotetta, jos osakkaana on mukana taho, joka on tiedottanut siirtyvänsä kilpailevaan sarjaan? Tuossa piilee riski, että osakas käyttäisi kehitysideoita SM-liigaa vastaan ja kilpailijan hyödyksi.

 

[Santsu]

Enemmän tietoa tuosta "KHL:n siirtymiselle on ollut kiinnostusta muistakin joukkueista?". Jussi Salonoja oli kiinnostunut myymään Bluesin venäläisille ja KHL-joukkueeksi ja Kärpiltä on tiedusteltu kiinnostusta KHL:ään mutta sitä ei ollut. Tietoa muista?

Eikös nuo venäläiset ilmoittaneet jo, että nyt on tavoitteena saada yksi joukkue ruotsista, saksasta ja sveitsistä mukaan, joten en usko että kukaan on ainakaan ihan hetkeen suomesta siirtymässä KHL:n. Ruostista ainakin oli jossain vaiheessa huhuja, mutta siellä oli ilmeisesti SHL jo kieltänyt yhtäkään joukkuetta lähtemästä.

Ja jotenkin näyttää nyt siltä, että liiga on näyttämässä tässä nyt hieman esimerkkiä muille joukkueille jotka haaveilevat KHL:stä, että ei täältä nyt ihan noin vaan lähdetä.

 

[Cobol]

Tuosta toiminimen myynnistä:Jos Jokerien toiminimi otettiin kuormasta pois, niin osakeyhtiölain yhdenvertaisuuspykälä toteudu tässä tapahtumaketjussa. Se taas tarkoittaa sitä, että pienosakkaiden kaupat voidaan purkaa tai Hjallis joutuu maksamaan näille korvausta, joka on omistusosuutta vastaava osuus Jokeri-brändin arvosta. Mitä olen itse ymmärtänyt, niin liigaosaketta ei ole siirretty, vain Jokerit nimen käyttöoikeus jääkiekossa.

Oikeassa elämässä Jokerien brändin omisti Helsinki Halli, jonne Jokerit HC fuusioitui vuonna 2011. Samalla jäljelle jäi yksi yhtiö joka omisti hallin ja Jokerit. Ostaessaan muilta osakkailta Helsinki-Hallin osakkeet toukokuussa 2013, myyjille ei jäänyt sen paremmin oikeutta Helsinki-Hallin osakkeisiin kuin Jokerit brändiin. He myivät osuutensa vapaaehtoisella kaupalla.

Harkimon käyttämän juristin mukaan toiminimeä ei luovutettu virallisesti Hjalliksen uudelle yhtiölle toukokuussa, vaan vasta kesäkuussa, jolloin Harkimo oli hankkinut muiden osakkeet halliyhtiöstä omistukseensa.

 

[Pavlovin Koira]

Eikös nuo venäläiset ilmoittaneet jo, että nyt on tavoitteena saada yksi joukkue ruotsista, saksasta ja sveitsistä mukaan, joten en usko että kukaan on ainakaan ihan hetkeen suomesta siirtymässä KHL:n.

Näin on mutta venäläisten tavoitteet ja se miten niihin noissa maissa suhtaudutaan on kokonaan eri asia. Luulisi että varsinkin Saksassa on melkoisen iso kynnys lähteä Putinin sarjaan skabaamaan Gagarin Cupista. Ruotsista mukaan on tosiaan kosiskeltu Färjestadia ja Frölundaa. Kumpikaan niistä ei ole vastannut tarjoukseen.

 

[ilu]

Harkimon käyttämän juristin mukaan toiminimeä ei luovutettu virallisesti Hjalliksen uudelle yhtiölle toukokuussa, vaan vasta kesäkuussa, jolloin Harkimo oli hankkinut muiden osakkeet halliyhtiöstä omistukseensa.

PRH:n paperit kuitenkin ilmeisesti kertovat päinvastaista. Kumpaakohan tässä nyt pitäisi uskoa?

 

[Cobol]

PRH:n paperit kuitenkin ilmeisesti kertovat päinvastaista. Kumpaakohan tässä nyt pitäisi uskoa?

Itse olen ostanut ja myynyt yrityksiä ja toiminimiä. Kaikilta ei voi vaatia tietenkään samaa tietoa, mutta olisi korrektia että ne jotka eivät asiaa hallitse, rajoittaisivat hieman kommentointiaan. Tarkoitan tällä HS ja IS juttuja.

Uusi toiminimi pitää ensin rekisteröidä. Rekisteröinti tapahtuu aina ennen toiminimen käyttämistä. En näe aihetta epäillä, että Jokerit Hockey Clubin toiminta siirtyi uuden yhtiön alaisuuteen vasta kesäkuussa hallituksen päätöksellä täysin normaalin käytännön mukaisesti ja rekisteröinti - joka on välttämätön - tapahtui tietenkin sitä ennen kuten lain mukaan menetellen pitääkin tapahtua.

Vielä kerran enkä tähän enää palaa: Jokerien brändin omisti Helsinki Halli, jonne Jokerit HC fuusioitui vuonna 2011. Samalla jäljelle jäi yksi yhtiö joka omisti hallin ja Jokerit. Ostaessaan muilta osakkailta Helsinki-Hallin osakkeet toukokuussa 2013, myyjille ei jäänyt sen paremmin oikeutta Helsinki-Hallin osakkeisiin kuin Jokerit brändiin. He myivät osuutensa vapaaehtoisella kaupalla.

 

[Oto Hascak]

Olishan Hjalmari edes voinut yrittää tehdä tämän casen juttuja fiksummin, nyt vain on jäänyt päälle moodi Diilistä tyyliin "sä saat potkut" ! Ei kyllä hajuakaan miten tuollaisen lähes maanpetokseen rinnastettavan tempun olisi voinut tehdä paremmin mutta olisi edes yrittänyt. Nythän tyyli todella oli haistatella muille päin naamaa, olishan Bisnes Gurun pitänyt tietää, ettei hän kuitenkaan ole kaikkivoipa, että muut tekee niinkuin hän sanoo.

 

[spede1967]

YTJ - Yritys- ja yhteis Etusivu
, y-tunnus 2525211-6 yrityksen virallinen nimi muutettu 17.06.2013 Peaken Oy:stä Jokerit Hockey Club Oy:ksi. Cobol eikös tämä vaadi itse asiassa ylimääräisen yhtiökokouksen kun yhtiöjärjestyshän on pitänyt muuttaa ? Sen päivämääräähän emme näe mistään.