Luin Pentti Vainion kirjoittaman kirjan "Harkimoiden hattutemppu", jossa kuvataan Lastenklinikan RY:n rahasotkuja ja Harkimoiden osuutta niihin. Kyseinen yritys meni (kirjoittajan mukaan ajettiin) konkurssin vuonna 1993. Tämän tilalle perustettiin uusi yritys Lastenklinikan Kummit RY, jonka johdossa toimi samat henkilöt lukuunottamatta edellisen pitkäaikaista toimitusjohtajaa Matti Toivosta. Matti Toivonen tuomittiin sittemmin kyseisen yhdistyksen varojen kavalluksesta, mutta kirjoittajan mukaan oikeat syylliset olivat toiset henkilöt.
Kirjan mukaan hyväntekeväisyys toiminnan järjestelyt ovat Suomessa pitkälti vapaaehtoistoimintaa, mutta alalla on myös yrityksiä, jotka vastaavat käytännön toteutuksesta (erityisesti puhelinmyynnistä). Näiden yritysten tavoitteena on vain puhdas voitonmaksimointi.
Kirjan mukaan Jokerit käyttivät hyväntekeväisyyttä hyväkseen laajoin mitoin. Ehkäpä tärkein tapa oli maksattaa Jokerien mainosilmoittelu Tuki RY:llä (mainoksissa oli maininta kummitoiminnasta). Näin Jokerit saivat ilmaisen aminostilaa, sekä arvokasta mainetta hyväntekijöinä. Lisäksi tapa jolla ilmoittelu hoidettin oli erittäin epäilyttävä. Se hoidettiin erillisen yhtiön Pointy Trading OY (muitakin yhtiöitä oli useita) kautta, jonka johdossa toimivat Herrat nimeltä Markku Lax ja Harri Koponen, sekä muutama muu.
Näiden herrojen tapa tehdä liiketoimintaa oli hieman erikoinen. Heillä oli kaikilla nimissään hyvin useita yrityksiä/toiminimiä joiden hallituksissa ja johdossa henkilöt toimivat ristiin. Yrityksien nimiä ja omistuksia vaihdeltiin hyvin usein, eikä kaikilla yrityksillä ollut lain vaatimaa johtoa tai edes hallituksessa jäseniä. Silti sopimuksiin saatetttiin kirjoittaa yritysten nimiä, jotka eivät enää olleet rekistereissä tai nimet olivat muuten väärin. Rahat haluttiin mielellään käteisellä ja etukäteen.
Harkimolla ja Toivosen erimielisyydet alkoivat ilmeisesti siitä että pitäisikö yhteistyötä Pointy Trading OY:n kanssa jatkaa. Toivonen olisi halunnut katkaista suhteet koska koki että heitä kusetetaan, mutta Harkimo lobbasi jatkamisen puolesta ja lopulta kirjan mukaan junaili potkut Toivoselle. Sopimus PO:n kanssa oli erittäin epäedullinen Tuki RY:lle, vaikkakin sitä neuvoiteltiin uusiksi lähes taukoamatta.
Ironista tilanteessa on se että Toivonen veti Harkimon mukaan lasteklinikan toimintaan. Vuonna 1992 Matti Toivonen perusteli Jokeri-yhteistyötä Harkimoille sillä, että lippuja jaetaan julkkiksille ja kun heitä saadaan katsomoon, saadaan mukaan naistenlehdet ja iltapäivälehdet kirjoittamaan Jokereista, sillä kun Teemusta kiinnostuvat naiset, niin sitä kautta naistenlehdet ja sitä kautta naiset tulevat myös katsomaan otteluita ja saattavat ottaa lapsetkin mukaan.
Kirjassa kerrotaan myös, että aluksi Harkimo vastusti Teemun osallistumista hyväntekeväisyyteen, koska se vei huomiota jääkiekolta, mutta seuraavina vuosina hän muutti mielipidettään jyrkästi (kirjan mukaan isolta osin Leenan ansiosta). "Aluksi Harkimo oli kuitenkin suorastaan vaivautunut siitä, että sairaat lapset yhdistetään Jokereiden urheiluviihteeseen ja businekseen." Tälläisille väitteille ei todisteita kirjasta löydy, eikä Harkimo niitä varmaankaan myönnä tosiksi.
Vuonna 1992 Jokerit pelasivat Malmo If:ää vastaan ystävyysottelun, jonka tuloista oli sovittu 30 % Tuki RY:lle. Summa maksettiin kuitenkin vasta kulujen jälkeen, ja kuluihin oli merkitty ylimääräinen, 100 000 markan palkkio, josta ei oltu sovittu, pyöreä 75 000 mk:n kulu (lennoista, hotelleista ja ruoasta). Kuluista ei myöskään esitetty mitään kuitteja. Lopulta tämä tilitys (kummien osuus 50 000 mk, Jokereiden 120 000 mk + palkko 100 000 mk eli yhteensä 220 000 mk) tehtiin vasta muutamia kuukausia myöhemmin, mutta sitä ei Toivosen mukaan maksettu tai kuitattu koskaan. "Lisäksi Hjalliksen tekemästä ja Leena Harkimon allekirjoittamasta tilityksestä puuttui Malmo IF:n lahjoittama 10 000 markkaa. Tämän Malmö IF:n lahjoituksen oli luvannut joukkueen valmenta Timo Lahtinen todistajien läsnäollessa ja sanonnut, että Harry Harkimo tilittää sen yhdistykselle.
Toivosen mukaan oikea summa olisi ollut 184 00 markkaa. Jokereiden olisi pitänyt vielä maksaa vielä lehti-ilmoittelu, mutta sekin jäi Tuki RY:n maksettavaksi.
Toinen tapa jolla Jokerit käyttivät kirjan mukaan hyväkseen Tuki RY:tä oli lippujen myynti jokereiden peleihin. Tuki RY maksoi ensinnäkin lipunmyyjien palkkaa ja saivat vastineeksi jokaisesta myydystä lipusta osuuden. Tämän jälkeen Harkimot pyrkivät kuitenkin sopimuksen ja lain vastaisesti laskuttamaan Tuki RY:ltä myymättä jääneet liput.
Kirjan mukaan Tuki Ry:llä oli Toivosen potkujen aikaan rahaa n. 1.3 miljoona markkaa. Kuitenkin yritys ajettiin konkurssiin samana syksynä. Ote kirjasta: "Toivonen laitettiin vastuuseen myös niistä toimista, jotka yhdistyksen hallitus ja sen jäsenet erikseen tekivät hänen rottamisen jälkeen! Esimerkiksi Matti Lustig maksoi kaksi, yhteissummaltaan 400 000 markan perusteetonta ennakkomaksua Pointy Trading OY:lle. Näistä Lustigin maksuista syytettiin Matti Toivosta rikostutkinnassa, jonka Matti Lustig käynnisti!" Pari päivää ennen konkurssia Lustig kirjan mukaan maksoi Jokereille vielä 150 000 markkaa.
Näistä maksuista häntä myöhemmin jopa syytettiin mutta oikeus ei syytteitä hyväksynyt. Kuitenkaan Lustigia ei niistä asetettu syytteeseen.
Tuki Ryn konkurssipesää hoiti Harkimoiden luottomies Juha Rantasila, joka oli myös Leena Harkimon perhetuttu. Hän edusti velkojain kuulustelussa myös Jokereita, HYKSiä, hallituksen puheenjohtajaa Lustigia, sekä monia muita osapuolia, mikä ei tietenkään vastaa lainsäädännön vaatimuksia. Samaan aikaan hän oli mukana perustamassa Tuki Ry:n toimintaa jatkavaa Lastenklinikan Kummit RY:tä, jolle ensiksi mainitun irtain omaisuus siirtyi ilmaiseksi/erittäin halvalla.
Juha Rantasila ja hänen omistamansa yrityksen osakas Leena Pyymäki hoitivat muutenkin lähes kaikkea Harmikoiden yritysten rahaliikenettä ja tilitarkastuksista vastasi myös aina sana Yrjö Tuokon tilitarkasustoimisto, joka myös yllättäen tarkasti Kummien kirjanpidot ja sai sen näyttämään Harmimoiden kannalta edukkaalta. Oikeudenkäynnissä Toivosta vastaan, asintuntijatodistajana toiminut Maisteri Lääkkö tekemät laskelmat erosivat Rantasilan tekemästä pesäluettelosta 5,3 miljoonaa (Rantasilan mukaan velkoja oli 1,7 miljoona enemmän kuin varoja, kun taas Lääkön laskelmien mukaan varoja oli 3,6 miljoonaa enemmmän). Rantasilan laskelmissa velkoihin oli kirjan mukaan kirjattu laskuja, jotka olivat aiheettomia, ja joita ei olisi pitänyt koskaan maksaa.
Kirjasta on havaittavissa ajatus, että Tuki RY ajettiin konkurssiin, jotta mahdolliset rahaepäselvyydet Jokerien ja Tuki RY:n välillä saataisiin haudattua ja toimintaa voitaisiin jatkaa puhtaalta pöydältä.
"Yhdistyksen halitukset ja hallintaneuvostot ovat laiminlyöneet kirjanpidon ja varainhoidon valvonnan." Lain mukaan muitakin olisi pitänyt syyttää, jos kerran Toivosta syytettin". "Varatuomari Leena Pyymäki vaati Toivoselle kovaa rangaistusta, sillä perusteella että Toivonen oli köyhä, todettu ulosotossa varattomaksi ja väitetty hyöty oli markoissa oli siten suuri hänen varallisuuteensa nähden."
Jälkimmäinen on tietenkin hieman kaksi piippuinen juttu: jos Toivonen olisi tehnyt petoksia ja sillä rikastunut, olisi se varmasti heijastunut hänen elintasoonsa. Toisaalta tapana ei ole pitää pimitettyjä pitää ulosoton tavoittavissa.
Muistan kun kirjan julkaisemisen (1999) aikaan Harkimot sanoivat haastavansa kirjoittajan oikeuteen. Mielenkiintoista olisi kuulla, että pysyykö Vainio esittämään väitteensä todeksi. Minä en ole kuitenkaan tälläisestä oikeusjutusta kuullut. Onko joku muu? Vai onko se Harkimot odotelleet, että aikaa kuluu ja haudanneet asian.
Onko kirja sitten totta vai ei? Kirjan kirjoittajalla on selviä antipatioita Harkimoa ja hänen toimintaansa vastaan. Kirjassa on myös esitetty asioita, joilla pyritään mustamaalaamaan kirjan henkilöitä kertomalla tapahtumia, jotka eivät kirjan teemaan millään tavalla liity (Esim Matti Ahteen toimintaa Veikkaus OY:ssä). Kirjassa myös kuvataan kielteiseen sävyyn Jokereiden taustavoimien (Kummola, Henrik de la Chapella ja muutama muu) toimintaa 90-luvun alussa, kun Jokereiden talous oli konkurssikypsä (kirjan mukaan tämä kirjattiin jonkin vuoden tilipäätökseenkin!). Kirjan mukaan Jokereiden tukemiseen käytettiin yheiskunnan tukia ja pankkilainoja, jotka jätettin varjoyritysten avulla maksamatta.
Jos kirjaa verrataan Sonerasta kirjoitettuun paljastuskirjaan, se eroaa siinä että päivämäärät ja tarkat markka määrät ovat aina ilmoitettuina. Kirjan viimeiset 40 sivua ovat kopioita erilaisita kuiteista ja pöytäkirjoista, jotka kieltämättä tukevat kirjan väitteitä.
Kirjan mukaan hyväntekeväisyys toiminnan järjestelyt ovat Suomessa pitkälti vapaaehtoistoimintaa, mutta alalla on myös yrityksiä, jotka vastaavat käytännön toteutuksesta (erityisesti puhelinmyynnistä). Näiden yritysten tavoitteena on vain puhdas voitonmaksimointi.
Kirjan mukaan Jokerit käyttivät hyväntekeväisyyttä hyväkseen laajoin mitoin. Ehkäpä tärkein tapa oli maksattaa Jokerien mainosilmoittelu Tuki RY:llä (mainoksissa oli maininta kummitoiminnasta). Näin Jokerit saivat ilmaisen aminostilaa, sekä arvokasta mainetta hyväntekijöinä. Lisäksi tapa jolla ilmoittelu hoidettin oli erittäin epäilyttävä. Se hoidettiin erillisen yhtiön Pointy Trading OY (muitakin yhtiöitä oli useita) kautta, jonka johdossa toimivat Herrat nimeltä Markku Lax ja Harri Koponen, sekä muutama muu.
Näiden herrojen tapa tehdä liiketoimintaa oli hieman erikoinen. Heillä oli kaikilla nimissään hyvin useita yrityksiä/toiminimiä joiden hallituksissa ja johdossa henkilöt toimivat ristiin. Yrityksien nimiä ja omistuksia vaihdeltiin hyvin usein, eikä kaikilla yrityksillä ollut lain vaatimaa johtoa tai edes hallituksessa jäseniä. Silti sopimuksiin saatetttiin kirjoittaa yritysten nimiä, jotka eivät enää olleet rekistereissä tai nimet olivat muuten väärin. Rahat haluttiin mielellään käteisellä ja etukäteen.
Harkimolla ja Toivosen erimielisyydet alkoivat ilmeisesti siitä että pitäisikö yhteistyötä Pointy Trading OY:n kanssa jatkaa. Toivonen olisi halunnut katkaista suhteet koska koki että heitä kusetetaan, mutta Harkimo lobbasi jatkamisen puolesta ja lopulta kirjan mukaan junaili potkut Toivoselle. Sopimus PO:n kanssa oli erittäin epäedullinen Tuki RY:lle, vaikkakin sitä neuvoiteltiin uusiksi lähes taukoamatta.
Ironista tilanteessa on se että Toivonen veti Harkimon mukaan lasteklinikan toimintaan. Vuonna 1992 Matti Toivonen perusteli Jokeri-yhteistyötä Harkimoille sillä, että lippuja jaetaan julkkiksille ja kun heitä saadaan katsomoon, saadaan mukaan naistenlehdet ja iltapäivälehdet kirjoittamaan Jokereista, sillä kun Teemusta kiinnostuvat naiset, niin sitä kautta naistenlehdet ja sitä kautta naiset tulevat myös katsomaan otteluita ja saattavat ottaa lapsetkin mukaan.
Kirjassa kerrotaan myös, että aluksi Harkimo vastusti Teemun osallistumista hyväntekeväisyyteen, koska se vei huomiota jääkiekolta, mutta seuraavina vuosina hän muutti mielipidettään jyrkästi (kirjan mukaan isolta osin Leenan ansiosta). "Aluksi Harkimo oli kuitenkin suorastaan vaivautunut siitä, että sairaat lapset yhdistetään Jokereiden urheiluviihteeseen ja businekseen." Tälläisille väitteille ei todisteita kirjasta löydy, eikä Harkimo niitä varmaankaan myönnä tosiksi.
Vuonna 1992 Jokerit pelasivat Malmo If:ää vastaan ystävyysottelun, jonka tuloista oli sovittu 30 % Tuki RY:lle. Summa maksettiin kuitenkin vasta kulujen jälkeen, ja kuluihin oli merkitty ylimääräinen, 100 000 markan palkkio, josta ei oltu sovittu, pyöreä 75 000 mk:n kulu (lennoista, hotelleista ja ruoasta). Kuluista ei myöskään esitetty mitään kuitteja. Lopulta tämä tilitys (kummien osuus 50 000 mk, Jokereiden 120 000 mk + palkko 100 000 mk eli yhteensä 220 000 mk) tehtiin vasta muutamia kuukausia myöhemmin, mutta sitä ei Toivosen mukaan maksettu tai kuitattu koskaan. "Lisäksi Hjalliksen tekemästä ja Leena Harkimon allekirjoittamasta tilityksestä puuttui Malmo IF:n lahjoittama 10 000 markkaa. Tämän Malmö IF:n lahjoituksen oli luvannut joukkueen valmenta Timo Lahtinen todistajien läsnäollessa ja sanonnut, että Harry Harkimo tilittää sen yhdistykselle.
Toivosen mukaan oikea summa olisi ollut 184 00 markkaa. Jokereiden olisi pitänyt vielä maksaa vielä lehti-ilmoittelu, mutta sekin jäi Tuki RY:n maksettavaksi.
Toinen tapa jolla Jokerit käyttivät kirjan mukaan hyväkseen Tuki RY:tä oli lippujen myynti jokereiden peleihin. Tuki RY maksoi ensinnäkin lipunmyyjien palkkaa ja saivat vastineeksi jokaisesta myydystä lipusta osuuden. Tämän jälkeen Harkimot pyrkivät kuitenkin sopimuksen ja lain vastaisesti laskuttamaan Tuki RY:ltä myymättä jääneet liput.
Kirjan mukaan Tuki Ry:llä oli Toivosen potkujen aikaan rahaa n. 1.3 miljoona markkaa. Kuitenkin yritys ajettiin konkurssiin samana syksynä. Ote kirjasta: "Toivonen laitettiin vastuuseen myös niistä toimista, jotka yhdistyksen hallitus ja sen jäsenet erikseen tekivät hänen rottamisen jälkeen! Esimerkiksi Matti Lustig maksoi kaksi, yhteissummaltaan 400 000 markan perusteetonta ennakkomaksua Pointy Trading OY:lle. Näistä Lustigin maksuista syytettiin Matti Toivosta rikostutkinnassa, jonka Matti Lustig käynnisti!" Pari päivää ennen konkurssia Lustig kirjan mukaan maksoi Jokereille vielä 150 000 markkaa.
Näistä maksuista häntä myöhemmin jopa syytettiin mutta oikeus ei syytteitä hyväksynyt. Kuitenkaan Lustigia ei niistä asetettu syytteeseen.
Tuki Ryn konkurssipesää hoiti Harkimoiden luottomies Juha Rantasila, joka oli myös Leena Harkimon perhetuttu. Hän edusti velkojain kuulustelussa myös Jokereita, HYKSiä, hallituksen puheenjohtajaa Lustigia, sekä monia muita osapuolia, mikä ei tietenkään vastaa lainsäädännön vaatimuksia. Samaan aikaan hän oli mukana perustamassa Tuki Ry:n toimintaa jatkavaa Lastenklinikan Kummit RY:tä, jolle ensiksi mainitun irtain omaisuus siirtyi ilmaiseksi/erittäin halvalla.
Juha Rantasila ja hänen omistamansa yrityksen osakas Leena Pyymäki hoitivat muutenkin lähes kaikkea Harmikoiden yritysten rahaliikenettä ja tilitarkastuksista vastasi myös aina sana Yrjö Tuokon tilitarkasustoimisto, joka myös yllättäen tarkasti Kummien kirjanpidot ja sai sen näyttämään Harmimoiden kannalta edukkaalta. Oikeudenkäynnissä Toivosta vastaan, asintuntijatodistajana toiminut Maisteri Lääkkö tekemät laskelmat erosivat Rantasilan tekemästä pesäluettelosta 5,3 miljoonaa (Rantasilan mukaan velkoja oli 1,7 miljoona enemmän kuin varoja, kun taas Lääkön laskelmien mukaan varoja oli 3,6 miljoonaa enemmmän). Rantasilan laskelmissa velkoihin oli kirjan mukaan kirjattu laskuja, jotka olivat aiheettomia, ja joita ei olisi pitänyt koskaan maksaa.
Kirjasta on havaittavissa ajatus, että Tuki RY ajettiin konkurssiin, jotta mahdolliset rahaepäselvyydet Jokerien ja Tuki RY:n välillä saataisiin haudattua ja toimintaa voitaisiin jatkaa puhtaalta pöydältä.
"Yhdistyksen halitukset ja hallintaneuvostot ovat laiminlyöneet kirjanpidon ja varainhoidon valvonnan." Lain mukaan muitakin olisi pitänyt syyttää, jos kerran Toivosta syytettin". "Varatuomari Leena Pyymäki vaati Toivoselle kovaa rangaistusta, sillä perusteella että Toivonen oli köyhä, todettu ulosotossa varattomaksi ja väitetty hyöty oli markoissa oli siten suuri hänen varallisuuteensa nähden."
Jälkimmäinen on tietenkin hieman kaksi piippuinen juttu: jos Toivonen olisi tehnyt petoksia ja sillä rikastunut, olisi se varmasti heijastunut hänen elintasoonsa. Toisaalta tapana ei ole pitää pimitettyjä pitää ulosoton tavoittavissa.
Muistan kun kirjan julkaisemisen (1999) aikaan Harkimot sanoivat haastavansa kirjoittajan oikeuteen. Mielenkiintoista olisi kuulla, että pysyykö Vainio esittämään väitteensä todeksi. Minä en ole kuitenkaan tälläisestä oikeusjutusta kuullut. Onko joku muu? Vai onko se Harkimot odotelleet, että aikaa kuluu ja haudanneet asian.
Onko kirja sitten totta vai ei? Kirjan kirjoittajalla on selviä antipatioita Harkimoa ja hänen toimintaansa vastaan. Kirjassa on myös esitetty asioita, joilla pyritään mustamaalaamaan kirjan henkilöitä kertomalla tapahtumia, jotka eivät kirjan teemaan millään tavalla liity (Esim Matti Ahteen toimintaa Veikkaus OY:ssä). Kirjassa myös kuvataan kielteiseen sävyyn Jokereiden taustavoimien (Kummola, Henrik de la Chapella ja muutama muu) toimintaa 90-luvun alussa, kun Jokereiden talous oli konkurssikypsä (kirjan mukaan tämä kirjattiin jonkin vuoden tilipäätökseenkin!). Kirjan mukaan Jokereiden tukemiseen käytettiin yheiskunnan tukia ja pankkilainoja, jotka jätettin varjoyritysten avulla maksamatta.
Jos kirjaa verrataan Sonerasta kirjoitettuun paljastuskirjaan, se eroaa siinä että päivämäärät ja tarkat markka määrät ovat aina ilmoitettuina. Kirjan viimeiset 40 sivua ovat kopioita erilaisita kuiteista ja pöytäkirjoista, jotka kieltämättä tukevat kirjan väitteitä.