Lapsi- ja vanhemmuusasiat

[Knox]

@Knox


Tuossa sinun tapauksessa ei vaikuttaisi siltä, että lastanne olisi mitenkään kaltoin kohdeltu, päinvastoin anoppi yritti omasta mielestään olla vaan avuksi. Eikä hän sillä teollaan (hiustenleikkaus) vahingoittanut lasta, vaan ainostaan teitä lapsen vanhempia. Ymmärrän kyllä, jos tilanne on jatkunut pitkään samanlaisena, ja olisin itsekin helvetin vihainen tuollaisesta teosta, mutta varmaan kannattaisi miettiä tilannetta erityisesti nyt sen lapsen kannalta. Oliko kyseessä vielä 2-vuotias lapsi, niin pitäisin oman ylpeyden uhallakin tiettyyn pisteeseen asti välit kunnossa, jotta lapsella säilyy yhteys omaan isovanhempaansa. Ainakin niin kauan kun hoitopaikka on turvallinen paikka sille lapselle. Se on se mihin itse vetäisin rajani. Ymmärtääkseni sinun tapauksessa siitä ei ollut kyse, vaan enemmänkin periaatteista kasvatukseen yms. liittyen.

Miten tämän asian saa käännettyä niin, että anoppi yritti olla avuksi? Kun sitä on erikseen kielletty useamman kerran toimimasta noin, ja sitten kun hän kielloista huolimatta toimii noin, niin se on hänen tapansa olla avuksi?

Ja ei tietenkään hiustenleikkuu vahingoita lasta. Mutta kun se ei ole heidän tehtävänsä päättää tämmöisistä asioista. Kyse on rajoista, ja niiden kunnioittamisesta. Tai tässä tapauksessa kunnioituksen puutteesta.

Jos me päätetään, että ei syödä punaista lihaa ollenkaan, ja isovanhemmat syöttävät lapsille punaista lihaa, niin onko se ok? Tai jos me olemme ateisteja, niin onko ok että mummo paasaa Jeesuksesta? Tai toisinpäin, jos me olemme uskossa, niin voiko isovanhempi kertoa ettei Jumalaa ole olemassa?

 

[KanonKillar]

Tämä on kaunis ja hieno ajatus, mutta tämä vaatisi sen, että vastapuoli kykenisi myöntämään omat virheensä.

Olen aidosti sitä mieltä, että anoppi on täysi narsisti, ja käytännössä kaikki hänen tekeminen tukee asiaa. Tuommoiseen kirjeeseen suhtauduttaisiin naureskellen, eikä siihen vastattaisi mitenkään.

Ja mulla rehellisesti rassaa aivan helvetisti tuo, että meidän pitäisi osoittaa halua ja kykyä rakentavaan asenteeseen. Ja tämä ei siis ole hyökkäys sinua kohtaan! Mutta kun me ei olla vuosien aikana tehty muuta kuin venytty, joustettu ja kestetty kaikki mitä sieltä suunnalta on viskottu. Ja edelleen meidän pitäisi vaan joustaa. Tilanteessa missä meidän varpaille on astuttu täysin, ja silti meidän pitäisi olla tässä aloitteellinen osapuoli.

Ei kiitos.

En tietenkään ota kommenttiasi hyökkäyksenä, en toki! Älä sinäkään pahastu, että vielä yritän lisää myydä sinulle ajatustani : )

Kirjeen etu olisi se, että se antaisi appivanhemmillesi "sivistyneen tilaisuuden perääntyä" eli mahdollisuuden pohtia omia asenteita ja toimintatapoja ilman että joutuisivat sitä teille edes ääneen myöntämään. Parhaassa tapauksessa voisivat salaa ryhtyä muuttamaan toimintaansa.

Kirje säilyy ja sen äärelle voi palata toisella kertaa. Luettu sana vaikuttaa puhuttua pidempään. Kyllä siellä vastaanottajan päässä voisi jokin ajatusprosessi käynnistyä! En näe kirjettä minkäänlaisena joustamisena, oikeastaan päin vastoin: Siinähän te vaimosi kanssa nimenomaan toisitte vakavassa sävyssä esille omat näkökantanne. Kirjeellä te heittäisitte pallon appivanhemmille ja voisitte jäädä odottamaan heidän vastausta - sanoissa ja / tai teoissa.

 

[Jack DiBiase]

Miten tämän asian saa käännettyä niin, että anoppi yritti olla avuksi? Kun sitä on erikseen kielletty useamman kerran toimimasta noin, ja sitten kun hän kielloista huolimatta toimii noin, niin se on hänen tapansa olla avuksi?

Ja ei tietenkään hiustenleikkuu vahingoita lasta. Mutta kun se ei ole heidän tehtävänsä päättää tämmöisistä asioista. Kyse on rajoista, ja niiden kunnioittamisesta. Tai tässä tapauksessa kunnioituksen puutteesta.

Jos me päätetään, että ei syödä punaista lihaa ollenkaan, ja isovanhemmat syöttävät lapsille punaista lihaa, niin onko se ok? Tai jos me olemme ateisteja, niin onko ok että mummo paasaa Jeesuksesta? Tai toisinpäin, jos me olemme uskossa, niin voiko isovanhempi kertoa ettei Jumalaa ole olemassa?

Ymmärsit väärin, jos sait viestistäni sen käsityksen, että yritin jotenkin puolustella anoppisi toimintaa. Viestini tarkoituksena oli vain avata tuota kokonaisuutta ja painottaa muistamaan myös sen lapsen näkökulma. Vaikka anoppi tuntuisi kuinka hirviöltä sinun ja puolisosi mielestä, niin lapselle hän voi silti olla maailman rakkain ihminen ja pienelle lapselle vielä tärkeämpi ihminen tulevaisuudessa. Ymmärrän kyllä, kuten sanoit aiemmin, että olette kaikkenne yrittäneet eikä mikään ole auttanut, joten tilanne ja sen ratkaiseminen tuntuu mahdottomalta. Jos teidän mielestä ainoa ratkaisu on nyt lyödä välit poikki lopullisesti, niin siinä kohtaa tilanne on kaikkien ikävin nähdäkseni sen lapsen puolesta, jolta viedään mahdollisuus luoda suhdetta isovanhempiinsa vain siksi, että aikuiset ovat eri mieltä kasvatusmetodeista ja periaatteista.

Olette kaikenkaikkiaan todella paskassa ja ristiriitaisessa tilanteessa, eikä tarkoitukseni ollut tässä kohtaa haastaa riitaa enempää tai kertoa miten teidän pitäisi toimia. Olette saaneet hyviä vinkkejä tässä ketjussa ja toivottavasti tilanne ratkeaa jotenkin.

PS. kannatan sitä anopin pään ajelua nyt ainakin alkuun.

 

[Tadu]

Jos teidän mielestä ainoa ratkaisu on nyt lyödä välit poikki lopullisesti, niin siinä kohtaa tilanne on kaikkien ikävin nähdäkseni sen lapsen puolesta, jolta viedään mahdollisuus luoda suhdetta isovanhempiinsa vain siksi, että aikuiset ovat eri mieltä kasvatusmetodeista ja periaatteista.

Noh, en tiedä onko se aina lapsen etukaan, että pääsee ottamaan kusipäiltä vaikutteita.

 

[Knox]

Ymmärsit väärin, jos sait viestistäni sen käsityksen, että yritin jotenkin puolustella anoppisi toimintaa. Viestini tarkoituksena oli vain avata tuota kokonaisuutta ja painottaa muistamaan myös sen lapsen näkökulma. Vaikka anoppi tuntuisi kuinka hirviöltä sinun ja puolisosi mielestä, niin lapselle hän voi silti olla maailman rakkain ihminen ja pienelle lapselle vielä tärkeämpi ihminen tulevaisuudessa. Ymmärrän kyllä, kuten sanoit aiemmin, että olette kaikkenne yrittäneet eikä mikään ole auttanut, joten tilanne ja sen ratkaiseminen tuntuu mahdottomalta. Jos teidän mielestä ainoa ratkaisu on nyt lyödä välit poikki lopullisesti, niin siinä kohtaa tilanne on kaikkien ikävin nähdäkseni sen lapsen puolesta, jolta viedään mahdollisuus luoda suhdetta isovanhempiinsa vain siksi, että aikuiset ovat eri mieltä kasvatusmetodeista ja periaatteista.

Olette kaikenkaikkiaan todella paskassa ja ristiriitaisessa tilanteessa, eikä tarkoitukseni ollut tässä kohtaa haastaa riitaa enempää tai kertoa miten teidän pitäisi toimia. Olette saaneet hyviä vinkkejä tässä ketjussa ja toivottavasti tilanne ratkeaa jotenkin.

PS. kannatan sitä anopin pään ajelua nyt ainakin alkuun.

Joo, pahoittelut täältä, luin aluksi viestisi väärin.

Ja mehän ei ihan oikeasti mitään muuta tässä mietitäkään kuin lasten näkökulmaa asiaan. Me ollaan edelleen valmiita asioista sopimaan, mutta aloitteen pitää tulla toiselta puolelta.

Lasten takia tämä tilanne onkin raastava, mulla ei henkilökohtaisesti hetkauttaisi vaikken näkisi appivanhempia enää koskaan. Tai ehkä onnenkyynel tulisi silmäkulmaan.

Mutta katsotaan, nythän sen näkee kumman arvottavat korkeammalle, oman ylpeyden vai lapsenlapset.

 

[madeOFspade]

Noh, en tiedä onko se aina lapsen etukaan, että pääsee ottamaan kusipäiltä vaikutteita.

Kaikissa meissä on vikoja. Peiliin kun katsoo, sieltä harvoin katsoo takaisin täydellinen ihminen.

Itse aikanaan päätin, että karsin omassa lapsuudessa kokemiani tiettyjä asioita pois kun itse kasvatan. Olen aivan varma, että omat lapseni myös päättävät samoin ja toivonkin, että pyrkivät kehittämään vanhemmuutta ja olla parempia omille lapsilleen kuin minä heille.


Välejä en lasten isovanhempiin katkaisisi ihan pienestä. Jos kokisin vastaavan tilanteen mistä täällä on puitu, niin en katkaisisi välejä, mutta lapseni eivät ilman valvontaa sinne menisi hetkeen.

Ja kantaisin sen telkkarin pihalle....

 

[adolf]

Yksi ehdotus harkittavaksi sulle ja vaimolle:

Meillä ihmisillä, ja erityisesti läheisten kesken, voi painolastit ja puhumattomat asiat kasvaa niin isoiksi, että jutellessa pinna katkeaa kovin nopeasti. Ei päästä juttelemalla oikein alkua pidemmälle, kun kaikki menevät hetikohta puolustuskannalle.

Mitä jos kirjoittaisitte vaimosi kanssa appivanhemmille kirjeen? Rauhallisessa sävyssä ja suuremmin syyttelemättä. Enemmän siltä kannalta, että tuotte esiin teidän tuntemuksia ja näkökulmia kuin sitä, mitä olette mieltä heidän toiminnasta. Loppuun myös kannustavia sanoja siitä, missä he ovat isovanhempina hyviä ja toivomuksen keskustelun jatkumisesta (suullisesti tai kirjevastauksella). Tämmöinen lähestymistapa osoittaisi sinun ja vaimosi halua ja kykyä rakentavaan asenteeseen ja antaisi appivanhemmille(kin) mahdollisuuden ajan kanssa pohtia asioita - ilman, että täytyy heti paikalla olla joku naseva vastaus valmiina.

Nuo @Knox appivanhemmat kuulostavat näin luetun perusteelta semmoisilta ihmisiltä, joille ei vaan mikään konsti tepsi. Vika löytyy aina ja iänkaikkisuuteen vaan muista ihmisistä, ja kykyä tunnistaa ja tunnustaa omia väärintekemisiään sekä syitä sen oman käyttäytymisen taustalla ei vaan saa ihmisestä lapioitua esiin, ei kertakaikkiaan sitten mitenkään.

Tämä siis näin tämän keskustelupalstan välityksellä tulkittuna, kun kertomus menee niin, että tuota samaa käyttäytymistä on jatkunut todella, todella kauan.

Sitten kun olet se, joka on vuosikausia ottanut tuota paskaa niskaansa, niin ymmärrän aivan täysin sen, että kaikenlainen venkoilu siihen suuntaan, että näitä appivanhempia yritetään ymmärtää, niin siinä sivuutetaan se @Knox kokemus ihan täysin, että mitä tunteita tuollainen kusitolppana oleminen saa aikaan. Eihän se ole iso asia tuollainen yksi hiustenleikkuu sinänsä, mutta kun niitä paskakikkareita on vuosien myötä pikkuhiljaa kasaantunut, niin loppujen lopuksi niistä pienistä kikkareista syntyy valtava kasa. Sen pienen kikkareen kanssa pystyisi elämään vallan helposti, mutta sen valtavan kasan kanssa eläminen on aivan sietämätöntä.

Tuossa tavallaan on vähän samanlaista dynamiikkaa taustalla, kuin koulukiusattuna olemisessa tai alkoholistin läheisenä kasvamisessa. Näistä molemmista kun on omakohtaista kokemusta.

 

[Knox]

@adolf on asian ytimessä.

Nytkin asia on käännetty täysin päälaelleen heidän toimesta. Me olemme puhuneet rumasti, korottaneet ääntä ja oikeastaan jo pidemmän aikaa käyttäytyneet ylimielisesti heitä kohtaan. Ja hiusten leikkuu on kuitattu tyyliin "vähän leikattiin, oli niin epäsiisti", ja sekin asia on jo pyöräytetty siten että me emme edes lapsen hiuksista huolehdi. Lähteenä vaimon veli, joka on meidän puolella asiassa.

Mutta tämän tiesi, enkä ole yllättynyt. Sitä on vain hankala ymmärtää, että semmoisia ihmisiä oikeasti on, jotka eivät mielestään tee koskaan virhettä eivätkä myönnä mitään. Vaikka kaikki näkisivät ja haistaisivat että anopilla on paska housussa, niin se inttäisi hautaan asti että sulla se oli. Käy semmoisen ihmisen kanssa sitten yhtään minkäänlaista keskustelua.

 

[Bay]

Kyllähän tuohon tilanteeseen pitää puuttua nyt jämäkästi. Luottamus on rikkoontunut ja itse en ainakaan lapsiani antaisi henkilöille joista en tiedä miten toimivat. Nyt Knoxin lapsi on kaksivuotias - entä kun ikää tulee lisää? Miten pyrkivät vaikuttamaan ja mitä opettamaan? Ikävä huomata että lapsesta on tehty demari/Rauman Lukon kannattaja/hankittu tatska kun se on niin hieno. Vanhempien pitää tietää myös se mitä siellä mummolassa tapahtuu ennenkuin tosissaan saa alkaa selvitellä että mitä kaikkea on vuosien aikana tehty ja puhuttu.

 

[Realcowboy]

Onkohan Kalle Kustaalla selän takana sakset piilossa?

Voisikohan tuon Chrisin naama olla yhtään punaisempi?

Liittyvätkö asiat toisiinsa?

Carl Philipin ja Madeleinen jälkeläiset eivät kuulu enää yhtä paljon kuningasperheeseen, siksi hiusmalli lienee vapaampi. Victorian edessä oleva prinssi Oscar on lyhyttukkainen.
Bernadotte-suvussa on ollut aiemminkin pitkätukkaisia poikia, prinssi Carl isosiskojensa ympäröimänä noin 110 vuotta sitten.

 

[Via Dolorosa]

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Tässä on saatu taistella puolison lapsen isän kanssa käytännössä koko aika mitä ollaan oltu yhdessä, mistä milloinkin. On ollut pienempää sekä isompaa kiusantekoa, ihan suoranaisia uhkailuja väkivallalla, henkistä kiusaamista puolisoa kohtaan ja joka vitun ikinen kerta lasta käytetty pelinappulana riidoissa.

En edes jaksa alkaa selittämään mitä kaikkea tässä vajaan 8 vuoden aikana on tapahtunut, mutta noin lyhyesti kaikki mahdollinen ja mahdoton.

Nyt sitten paukahti postilaatikosta lastensuojeluilmoitus heidän lapsestaan, kun siellä on mm. pahoinpidelty hänen toimestaan hänen nykyinen puolisonsa ja kamapäissään jääty kiinni ratissa. Selitykset luonnollisesti löytyy, että minä en ole tehnyt mitään ja väitteet ovat perättömiä ja poliisin siat saatana ratsasi vaikka vain kaupassa kävin.

Luonnollisesti tästä alkaa jälleen yksi uusi taistelu ja yksinhuoltajuutta pitäisi nyt hakea. Jo valmiiksi ahdistaa itseänikin miten puoliso kestää sen henkisen rasituksen, kun tällä hetkellä hänellä on tämän kaiken lisäksi ihan helvetisti muutakin harteillaan. Ihan satavarmaa on että sieltä toiselta puolelta alkaa uhkailu, kiristäminen ja henkinen väkivalta jälleen kerran ja jälleen kerran meidän oma perhe-elämä tulee olemaan koetuksella, kun luonnollisista syistä ei toinen sitä kaikkea taakkaa tule jaksamaan.

Tiedä vielä mitä tulee tapahtumaan, kun tuollainen nisti saa kamapäissään päähänsä tulla käymään ja hakemaan jotain oikeutta. Sitä tässä ehkä eniten pelkäänkin, kun meidän talossa on kuitenkin vielä pieni kolmivuotias, että mitä jos, vaikka se ei todennäköistä olekaan, että tulisi ihan paikanpäälle uhittelemaan.

Sen tiedän, että jos niin kävisi, niin tuskin sitten itsekään enää täällä kirjoittelisin.

Alkaa kyllä omatkin voimavarat olla finaalissa, kun jatkuvasti on jotain stressiä ja vastoinkäymisen jälkeen tulee aina lähes heti uusi - vielä isompi - vastoinkäyminen.

Että voi jotkut ihmiset laittaa vihaksi.

 

[Patarouva]

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Tässä on saatu taistella puolison lapsen isän kanssa käytännössä koko aika mitä ollaan oltu yhdessä, mistä milloinkin. On ollut pienempää sekä isompaa kiusantekoa, ihan suoranaisia uhkailuja väkivallalla, henkistä kiusaamista puolisoa kohtaan ja joka vitun ikinen kerta lasta käytetty pelinappulana riidoissa.

En edes jaksa alkaa selittämään mitä kaikkea tässä vajaan 8 vuoden aikana on tapahtunut, mutta noin lyhyesti kaikki mahdollinen ja mahdoton.

Nyt sitten paukahti postilaatikosta lastensuojeluilmoitus heidän lapsestaan, kun siellä on mm. pahoinpidelty hänen toimestaan hänen nykyinen puolisonsa ja kamapäissään jääty kiinni ratissa. Selitykset luonnollisesti löytyy, että minä en ole tehnyt mitään ja väitteet ovat perättömiä ja poliisin siat saatana ratsasi vaikka vain kaupassa kävin.

Luonnollisesti tästä alkaa jälleen yksi uusi taistelu ja yksinhuoltajuutta pitäisi nyt hakea. Jo valmiiksi ahdistaa itseänikin miten puoliso kestää sen henkisen rasituksen, kun tällä hetkellä hänellä on tämän kaiken lisäksi ihan helvetisti muutakin harteillaan. Ihan satavarmaa on että sieltä toiselta puolelta alkaa uhkailu, kiristäminen ja henkinen väkivalta jälleen kerran ja jälleen kerran meidän oma perhe-elämä tulee olemaan koetuksella, kun luonnollisista syistä ei toinen sitä kaikkea taakkaa tule jaksamaan.

Tiedä vielä mitä tulee tapahtumaan, kun tuollainen nisti saa kamapäissään päähänsä tulla käymään ja hakemaan jotain oikeutta. Sitä tässä ehkä eniten pelkäänkin, kun meidän talossa on kuitenkin vielä pieni kolmivuotias, että mitä jos, vaikka se ei todennäköistä olekaan, että tulisi ihan paikanpäälle uhittelemaan.

Sen tiedän, että jos niin kävisi, niin tuskin sitten itsekään enää täällä kirjoittelisin.

Alkaa kyllä omatkin voimavarat olla finaalissa, kun jatkuvasti on jotain stressiä ja vastoinkäymisen jälkeen tulee aina lähes heti uusi - vielä isompi - vastoinkäyminen.

Että voi jotkut ihmiset laittaa vihaksi.

Toivottavasti jaksatte taistella, eikä mitään pahaa satu. Onneksi tuon paskiaisen lapsella on teidät.

 

[Tadu]

Toivottavasti jaksatte taistella, eikä mitään pahaa satu. Onneksi tuon paskiaisen lapsella on teidät.

Omat huolet tuntuu taas aika pieniltä kun tuollaisia juttuja lukee. Tsemppiä @Via Dolorosa

 

[1stApril]

@Via Dolorosa Toivon jaksamista sinulle ja perheellesi.

 

[godspeed]

Joskus näillä piripäillä tuntuu olevan enemmän oikeuksia kuin tavallisilla kansalaisilla. Toivottavasti tyyppi vaikka väsähtäisi joskus, vaikka juuri niin ei taida kaman käytön takia käydä...

 

[madeOFspade]

Mihin aikaan muilla alakouluikäiset menevät nukkumaan?

Mulla meinasi mennä aivot lievästi sanottuna huuruun, kun opettaja oli koulussa sanonut meidän tokaluokkalaiselle, ettei hänen ikäisen kuulu mennä niin aikaisin nukkumaan kuin meillä mennään.

Meillä molemmat (kohta 4v) ja 8v menevät 19-20 maissa petiin. Jos menevät paljon ennen kahdeksaa, niin lueskelevat kirjoja ja rauhoittuvat sängyssä samalla lasketellen kohti nukkumista. Kasilta jos vasta menevät, ei enää lueskella vaan sänkyyn mennään suoraan nukkumaan. Arkiaamuisin herätään klo 7, viikonloppuisin ei ole herätystä, mutta lähes aina herätään 7-8 välillä. Arkisinkaan ei herätyskelloa erityisemmin tarvita, kun uni yleensä lapsilla loppuu seiskan pintaan ilman herättelyäkin.

Tämä on meillä toimiva rutiini ja siitä ei ihan liikaa viikonloppuisinkaan horjuta. Vanhempikin lapsista on sellainen, että tarvitsee paljon unta tai on koko päivän ihan kiukkupussi.

Ei vaan järjellä pysty ymmärtämään mitä opettajan päässä liikkui kun sanoi noin.

 

[Lisälyönti]

Mihin aikaan muilla alakouluikäiset menevät nukkumaan?

Mulla meinasi mennä aivot lievästi sanottuna huuruun, kun opettaja oli koulussa sanonut meidän tokaluokkalaiselle, ettei hänen ikäisen kuulu mennä niin aikaisin nukkumaan kuin meillä mennään.

Meillä molemmat (kohta 4v) ja 8v menevät 19-20 maissa petiin. Jos menevät paljon ennen kahdeksaa, niin lueskelevat kirjoja ja rauhoittuvat sängyssä samalla lasketellen kohti nukkumista. Kasilta jos vasta menevät, ei enää lueskella vaan sänkyyn mennään suoraan nukkumaan. Arkiaamuisin herätään klo 7, viikonloppuisin ei ole herätystä, mutta lähes aina herätään 7-8 välillä. Arkisinkaan ei herätyskelloa erityisemmin tarvita, kun uni yleensä lapsilla loppuu seiskan pintaan ilman herättelyäkin.

Tämä on meillä toimiva rutiini ja siitä ei ihan liikaa viikonloppuisinkaan horjuta. Vanhempikin lapsista on sellainen, että tarvitsee paljon unta tai on koko päivän ihan kiukkupussi.

Ei vaan järjellä pysty ymmärtämään mitä opettajan päässä liikkui kun sanoi noin.

Meillä alakouluiässä lapset menivät yleensä kello 22-23 nukkumaan ja heräilivät sitten, kun piti lähteä kouluun. Jos olisivat menneet kello 19 nukkumaan, niin olisivat heränneet varmaan jo keskellä yötä. Viikonloppuisin nukkuivat niin kauan kuin unta riitti.

Meillä on ainakin harrastukset jo pienestä saakka loppuneet ajoittain vasta kello 21, johtuen ihan siitä, että harjoitusvuoroja ei "primetimeen" ole liikaa tarjolla. Muutenkin olen sitä mieltä, että nykyisessä muuttuvassa maailmassa tuollaisten liiallisten rutiinien päälle rakennettu elämä voi jossain vaiheessa kostautua, kun siihen rutiiniin tuleekin joku pakottava muutos.

Toki kaikki lapset ja perheet ovat erilaisia, mutta meille olisi ollut ainakin ihan painajainen, jos nukkumaanmeno- tai herätysaika olisi kiveen hakattu. Eikä lapset silti ikinä ole mitenkään väsyneitä olleet. Päinvastoin, kun ovat pienestä saakka tottuneet unirytmin vaihteluihin, niin arki oli aika paljon joustavampaa.

Opettajan kommentti nyt tietenkin on vähän typerä, kun jokainen kuitenkin itse sen perheen elämänrytmin määrittelee. Ja jokaisen yksilön unen tarve on erilainen.

 

[finhockeyfan]

Ei oo viel lapsi saavuttanu kouluikää mut omast lapsuudest muistan et meil oltii lapset nukkumas viimestää klo 21.
Ja taisin olla poikkeus omal luokal ku ite ei tienny hölkäsen pöläystä myöhäisillan sarjoista mistä kaikki muut puhui. Mut kyl oli helppo herätä kouluun ja jaksoi päivät.

 

[mikko600]

Meikäläisen kolmasluokkalainen menee kymmenen aikaan nukkumaan. Herää hyvin aamulla ja ei ole väsynyt. Kyl tuo aikaiselta kuulostaa mun korvaan että kahdeksalta vanhempi lapsi myös jo nukkumaan, mutta joka muksu erilainen jne.

Rutiineista sanottu hyvin yläpuolella.

 

[xkouhiax]

Mihin aikaan muilla alakouluikäiset menevät nukkumaan?

Mulla meinasi mennä aivot lievästi sanottuna huuruun, kun opettaja oli koulussa sanonut meidän tokaluokkalaiselle, ettei hänen ikäisen kuulu mennä niin aikaisin nukkumaan kuin meillä mennään.

No eipä siinä kyllä opettajalla ole mitään sanomista teidän lasten tai muidenkaan nukkumaanmenoaikoihin. Kuulostaa niin vanhan liiton jäärältä, joka työntää väkisin kaikki erimuotoiset palikat yhdestä pyöreästä reiästä läpi.

Meillä kolmosluokkalainen menee 21 jälkeen nukkumaan. Mutta tosiaan lapset on niin erilaisia ja unentarpeet vaihtelee, että kannattaa mennä sen mukaan, mikä teidän lapsille sopii. Ja opettajalle voit heittää wilmaan viestiä, että olipas epäasiatonta käytöstä häneltä.

 

[MacRef]

Mulla meinasi mennä aivot lievästi sanottuna huuruun, kun opettaja oli koulussa sanonut meidän tokaluokkalaiselle, ettei hänen ikäisen kuulu mennä niin aikaisin nukkumaan kuin meillä mennään.

Tähän toki kannattaa suhtautua varovaisella varauksella, että mitä se opettaja on oikeasti sanonut. Lapsi on voinut myös vähän kääntää jotain opettajan sanomaa itselleen mieluisempaan suuntaan ja open kertoma on voinut olla jotain muuta. Lapsen opettaja aikoinaan sanoi jotenkin näin: Älkää uskoko ihan kaikkea, mitä lapsi kertoo koulusta, mekään ei uskota ihan kaikkea, mitä lapsi kertoo kotoa.

 

[hege]

Meillä alakoululaisille oli pelisäännöt niin, että iltapalat piti olla syötynä 21 mennessä (jos ei ollut treenit esteenä) ja 21.45 sänkyyn. Meillä varsinkin 6 luokkalaisena oli kundilla yhdet treenit niin, että loppuivat vasta 21 aikaan ja se johti siihen että seuraavana päivänä oltiin väsyneitä kun kotiin päästiin joskus vähän ennen 22.

 

[Tadu]

Varmaan se herätysajankohta riippuu myös aamurutiineista ja onko pitkä koulumatka.

 

[madeOFspade]

Meillä alakouluiässä lapset menivät yleensä kello 22-23 nukkumaan ja heräilivät sitten, kun piti lähteä kouluun. Jos olisivat menneet kello 19 nukkumaan, niin olisivat heränneet varmaan jo keskellä yötä. Viikonloppuisin nukkuivat niin kauan kuin unta riitti.

Meillä on ainakin harrastukset jo pienestä saakka loppuneet ajoittain vasta kello 21, johtuen ihan siitä, että harjoitusvuoroja ei "primetimeen" ole liikaa tarjolla. Muutenkin olen sitä mieltä, että nykyisessä muuttuvassa maailmassa tuollaisten liiallisten rutiinien päälle rakennettu elämä voi jossain vaiheessa kostautua, kun siihen rutiiniin tuleekin joku pakottava muutos.

Toki kaikki lapset ja perheet ovat erilaisia, mutta meille olisi ollut ainakin ihan painajainen, jos nukkumaanmeno- tai herätysaika olisi kiveen hakattu. Eikä lapset silti ikinä ole mitenkään väsyneitä olleet. Päinvastoin, kun ovat pienestä saakka tottuneet unirytmin vaihteluihin, niin arki oli aika paljon joustavampaa.

Opettajan kommentti nyt tietenkin on vähän typerä, kun jokainen kuitenkin itse sen perheen elämänrytmin määrittelee. Ja jokaisen yksilön unen tarve on erilainen.

Kirjoitin ehkä liian tiukasti tuon omani, sillä toki meilläkin on joustoa tarvittaessa, mutta toistaiseksi arkisin on pyritty pitämään rutiinit suht selkeinä.

Jos meillä mennään klo 23 nukkumaan, niin lapset heräävät silti seiskan maissa ilman herätystä. Tällöin on seuraavana päivänä kiukuttelua tiedossa kun uni on jäänyt vajaaksi.

Tykkään siitä, että lapset heräävät kun uni loppuu myös arkisin. Välillä nukkuisivat vielä pidempään, mutta pääsääntöisesti heräävät ilman herättelyä hyvissä ajoin aamutoimille.

Aamut sujuu ilman taisteluita ja kinastelua kun on saatu nukuttua riittävästi.


Tuo on tosiaan erikoinen kommentti opettajalta kun kaikki lapsetkin ovat yksilöitä, unen tarve on erilainen. Jokaisella perheellä on oma tapansa ja kuka meistä on kertomaan kenen tapa on oikea.

Tähän toki kannattaa suhtautua varovaisella varauksella, että mitä se opettaja on oikeasti sanonut. Lapsi on voinut myös vähän kääntää jotain opettajan sanomaa itselleen mieluisempaan suuntaan ja open kertoma on voinut olla jotain muuta. Lapsen opettaja aikoinaan sanoi jotenkin näin: Älkää uskoko ihan kaikkea, mitä lapsi kertoo koulusta, mekään ei uskota ihan kaikkea, mitä lapsi kertoo kotoa.

Tästä syystä en Wilmaan kirjoittanut. On mahdollisuus, että lapsi on ymmärtänyt väärin tai haluaa käyttää opettajan "sanomisia" vipuvartena jotta saisi valvoa pidempään koska kaveritkin valvovat.

Asia läpi keskusteltuna jäi kuitenkin sellainen fiilis, että tällä kertaa olisi opettaja tosiaan tuollaisen sanonut.

 

[K.A.H]

Mihin aikaan muilla alakouluikäiset menevät nukkumaan?

Mulla meinasi mennä aivot lievästi sanottuna huuruun, kun opettaja oli koulussa sanonut meidän tokaluokkalaiselle, ettei hänen ikäisen kuulu mennä niin aikaisin nukkumaan kuin meillä mennään.

Meillä molemmat (kohta 4v) ja 8v menevät 19-20 maissa petiin. Jos menevät paljon ennen kahdeksaa, niin lueskelevat kirjoja ja rauhoittuvat sängyssä samalla lasketellen kohti nukkumista. Kasilta jos vasta menevät, ei enää lueskella vaan sänkyyn mennään suoraan nukkumaan. Arkiaamuisin herätään klo 7, viikonloppuisin ei ole herätystä, mutta lähes aina herätään 7-8 välillä. Arkisinkaan ei herätyskelloa erityisemmin tarvita, kun uni yleensä lapsilla loppuu seiskan pintaan ilman herättelyäkin.

Tämä on meillä toimiva rutiini ja siitä ei ihan liikaa viikonloppuisinkaan horjuta. Vanhempikin lapsista on sellainen, että tarvitsee paljon unta tai on koko päivän ihan kiukkupussi.

Ei vaan järjellä pysty ymmärtämään mitä opettajan päässä liikkui kun sanoi noin.

Ei ole meidän lapsi vielä tuossa iässä, mutta itse menin ala-aste ikäisenä nukkumaan aina kympin uutisten ja tulosruudun jälkeen. Ei olisi tullut mitään jos minua oltaisiin yritetty saada nukkumaan klo 19-20. Siihen kellonaikaan vielä Super Nintendo lauloi ja saattoi Ässilläkin oli peli kesken jos oli tiistai tai torstai. Iskäkin tuli töistä vasta klo 21, ja iskä piti aina nähdä ennen nukkumaanmenoa.

Ette toki tee mitään väärin, mutta nämä ovat hyvin yksilöllisiä asioita ja tapoja. Kukin tekee sen mikä parhaiten sopii oman perheen rytmiin.