Ihan tyhmä heitto sulta. Toki muuta turha lienee tuolla ajatusmallilla odottaa.Eli sun mielestäsi esim. päiväkodit voi lakkauttaa?
Ootteko miettinyt yhteen muuttamista vai jatkossakin matkalla kohti suurperhettä lypsää vaan etuja useammasta kunnasta?Lohjan maaseudulla avun saaminen kunnalliselta puolelta ei ole helpoimmasta päästä, mutta mahdollista. Tampereella (äidin kotikunnassa) keskustan alueella se on huomattavasti helpompaa, ja tätä varmasti pyritään hyödyntämään niin paljon kuin mahdollista. Ennen kaikkea sen parisuhdeajan vuoksi.
Eli sun mielestäsi esim. päiväkodit voi lakkauttaa?
No kun en tiedä niin en voi auttaa. Jotainhan itse tunnut tietävän eli lokkeile sillä.Kerro toki tarkemmin, mitä kaikkia etuuksia voi lypsää useammalta kunnalta samanaikaisesti. Tähän mennessä nostettuja etuuksia:
- äidin äitiys- ja vanhempainpäirahat Kelalta
- isän palkallinen isyysvapaa edellisen työnantajan toimesta, josta Kela toki korvasi heille osan
Siinä kaikki. Otan mielelläni vinkkejä vastaan, mitä kaikkea muuta voin lokittaa yhteiskunnalta tällä järjestelyllä.
Lainausta pätkäisty ja jätetty ylläoleva kappale.Hän on määräaikaisella sopimuksella, eli mitään pakottavaa tarvetta meillä ei olisi tuohon suostua. Jättää aika kusiseen tilanteeseen meidät tällä tempullaan. Toisaalta, meillä ei ole mitään insentiiviä pitää väkisin talossa ihmistä, jolla ei ole mitään halua pitää kiinni sovituista asioista, vaan toimii totaalisen itsekkäästi muista piittaamatta. Mikäli päätös pitää, niin palkanmaksu päättyy tänään ja saa pakata välittömästi romunsa ja muuttaa ulos. Ei sopimusta -> ei majoitusta -> ei ruokaa. Samalla päättyy kaikki vakuutukset. ”Hauskinta” tässä on, että tällä oleskeluluvalla hän ei voi tehdä mitään muuta työtä eikä ole oikeutettu mihinkään etuihin Suomessa. Oleskelulupa päättyy toukokuussa eikä ole mitenkään sanottua, että aloitetun opiskelun perusteella jatkoaika olisi varmaa.
Lapset on vähän sellaisia, että niitä kannattaa hankkia vain silloin, kun niistä pystyy pitämään huolen itse.
Lainausta pätkäisty ja jätetty ylläoleva kappale.
Kyllähän tosta tekstistä käy ilmi, että sä oot mielestäs kokenut jotain kamalaa vääryyttä. Joskus vois miettiä vähän toisenkin kantilta. Haluaisitko, että sun lapses sais tulevaisuudessa samanlaista kohtelua?
Minä luen tätä casea täysin ulkopuolisen ja asiasta mitään ymmärtämättömän silmin. Ja voin olla täysin väärässäkin, mutta minulle tulee väkisinkin mielikuva, että jotkut kirjoittajat ymmärtävät tilanteen nyt joko tarkoituksella tai tahallaan väärin.
Tuossahan @444
Jotenkin tuntuu siltä, että tuo ensimmäinen avausviesti aiheesta sisälsi purkausta vitutuksesta, mihin tämä yllättävä tilanne oli johtanut. Mutta kun noita seuraavia viestejä lukee, niin minusta tilanne on hoidettu ihan asiallisesti ja nimenomaan työntekijän tahto huomioiden.
Ei voi olla täysin onnellinen ilman farmariauto/citymaasturia ja kultaista noutajaa.Meillekin tulee toinen lapsi tuossa kuukauden päästä. Sen jälkeen on tyttö ja poika kasassa, niin on tiilitaloon muuttoa vaille onnellinen perhe koossa.
Siis aupair ilmoittaa lopettavansa työnsä päivän varoitusajalla, niin isäntäperheen pitäisi kumminkin tarjota siis majapaikka tälle henkilölle, vaikka kyseinen henkilö ei enää tekisi sitä minkä vuoksi hän on majapaikaan saanut? Kas kun ei vielä pitäisi palkaa maksaa sinne poikaystävän luokse...
Kai sä nyt ymmärrät, että ensimmäisessä viestissä ei ollut mitään infoa noista. Vain Au pairin dumaamista ja sanomista että nyt saa lähteä samantien kävelemään. Siihen päälle mielessä edelliset valitukset aiheesta niin ihan aiheesta ihmeteltiin.
Hän on määräaikaisella sopimuksella, eli mitään pakottavaa tarvetta meillä ei olisi tuohon suostua. Jättää aika kusiseen tilanteeseen meidät tällä tempullaan. Toisaalta, meillä ei ole mitään insentiiviä pitää väkisin talossa ihmistä, jolla ei ole mitään halua pitää kiinni sovituista asioista, vaan toimii totaalisen itsekkäästi muista piittaamatta. Mikäli päätös pitää, niin palkanmaksu päättyy tänään ja saa pakata välittömästi romunsa ja muuttaa ulos. Ei sopimusta -> ei majoitusta -> ei ruokaa. Samalla päättyy kaikki vakuutukset.
Ei voi olla täysin onnellinen ilman farmariauto/citymaasturia ja kultaista noutajaa.
Minä luen tätä casea täysin ulkopuolisen ja asiasta mitään ymmärtämättömän silmin. Ja voin olla täysin väärässäkin, mutta minulle tulee väkisinkin mielikuva, että jotkut kirjoittajat ymmärtävät tilanteen nyt joko tarkoituksella tai tahtomattaan väärin.
Tuossahan @444 avaa tilannetta. Hän on tuossa työnantaja, ja työntekijä pyytää purkamaan määräaikaista työsopimusta todella lyhyellä varoitusajalla, koska on saanut opiskelupaikan. Työnantajana hän suostuu tähän. Tämähän on vain ja ainoastaan positiiviseksi laskettava teko. Työsopimukseen ymmärtääkseni kuuluu tuossa tapauksessa asunto ja ruokailu, mutta kun työsuhde yhteisymmärryksessä puretaan kesken määräaikaa, niin tietysti nuokin lakkaavat.
Eikä tässä ketään ole selkeästikään heittämässä lumihankeen, vaan henkilö on muuttamassa pääkaupunkiseudulle poikaystävänsä luokse, eli tuokin puoli on kunnossa.
Jotenkin tuntuu siltä, että tuo ensimmäinen avausviesti aiheesta sisälsi purkausta vitutuksesta, mihin tämä yllättävä tilanne oli johtanut. Mutta kun noita seuraavia viestejä lukee, niin minusta tilanne on hoidettu ihan asiallisesti ja nimenomaan työntekijän tahto huomioiden.
Vähän tuntuu, että nyt on rakennettu mielikuvaa jostain kuvitteellisesta rikkaasta riistoporvarista
"Pakkohan sen on olla rikas, jos on hankkinut aupairin". Ja kun aupair on halukas lopettamaan, niin "heitetään se välittömästi lumihankeen, kun ei kerran tee niin kuin me tahdotaan". Mutta eihän tuossa ole missään nimessä sellaisesta noiden viestien perusteella kyse.
Mutta ehkä minä en ymmärrä asioita. Se voi selittyä sillä, että minulla ei ole lapsia.
Jaahas. Varmaan pakko purkaa vitutusta taas.
Tänään au pair ilmoitti, että on saanut opiskelupaikan Helsingistä. Aloitus tulevana maanantaina. Lopettaa kuulemma työt tänään. Peruutuspaikka, joten tieto hänellekin tuli aika viime tinkaan, mutta vituttaahan tuo aika rankasti.
Hän on määräaikaisella sopimuksella, eli mitään pakottavaa tarvetta meillä ei olisi tuohon suostua. Jättää aika kusiseen tilanteeseen meidät tällä tempullaan. Toisaalta, meillä ei ole mitään insentiiviä pitää väkisin talossa ihmistä, jolla ei ole mitään halua pitää kiinni sovituista asioista, vaan toimii totaalisen itsekkäästi muista piittaamatta. Mikäli päätös pitää, niin palkanmaksu päättyy tänään ja saa pakata välittömästi romunsa ja muuttaa ulos. Ei sopimusta -> ei majoitusta -> ei ruokaa. Samalla päättyy kaikki vakuutukset. ”Hauskinta” tässä on, että tällä oleskeluluvalla hän ei voi tehdä mitään muuta työtä eikä ole oikeutettu mihinkään etuihin Suomessa. Oleskelulupa päättyy toukokuussa eikä ole mitenkään sanottua, että aloitetun opiskelun perusteella jatkoaika olisi varmaa.
Se mikä tässä vituttaa eniten on se, että meille syntyy toinen lapsi reilun kahden kuukauden päästä. Ollaan pidemmän aikaa puhuttu siitä, että muutoksen keskellä olisi tärkeää, että esikoinen kokee saavansa tukea ja turvaa myös niinä aikoina, kun vanhemmat pyrkivät sopeutumaan uuteen tilanteeseen. Toki se olemme ensisijaisesti me itse, mutta koska tenava ei ole päivähoidossa, niin tämä tulee vaatimaan itse kultakin enemmän venymistä. Onneksi uusi työnantajani tarjoaa yhteensä 16 viikkoa palkallista vanhempainvapaata ensimmäisen vuoden aikana, joista ensimmäiset 4 saan käyttää heti syntymän kynnyksellä, joten puoliso ei jää aivan yksin.
Pistää miettimään, että miten tästä eteenpäin. Yritetäänkö saada vielä uusi au pair jostain vai mennäänkö omilla resursseilla niin pitkään kuin mahdollista. Esikoinen on tarkoitus tyrkätä syyskaudella päiväkotiin, kun ikääkin on silloin jo reilut 2 vuotta, mutta kuopuksen kanssa touhuillaan kotona.
Mutta vittu että vituttaa.
Hän ilmoitti, että ei aio jatkaa töitä eikä hän halua kulkea Lohjan ja Helsingin väliä päivittäin bussilla. Pitäisi siis ilmeisesti muuttaa hänen perässään Helsinkiin, ettei mene liian vaikeaksi. Tai sitten hommata hänelle kämppä lähempää opiskelupaikkaa, koska ne ovat kuulemani mukaan todella huokeita Helsingissä.
Hänellä on täysi oikeus vastaanottaa opiskelupaikka. Missään vaiheessa emme ole käyneet sellaista keskustelua, että voisiko työaikoja sovittaa siten, että hän jatkaisi meillä opiskelun ohessa jollain kuviolla, vaan hän vain ilmoitti lopettavansa.
Päiväkotiin tuo vanhempi meneekin syksyllä, tähän väliin en edes yritä säätää mitään paikkaa.
Isovanhempia toki vaivataan sen verran kuin pystytään. Yksi heistä asuu Pohjois-Pohjanmaalla, kaksi Pohjois-Karjalassa ja yksi Helsingissä. Tähän nähden olemme saaneet heiltä apua enemmän kuin riittävästi.
Lohjan maaseudulla avun saaminen kunnalliselta puolelta ei ole helpoimmasta päästä, mutta mahdollista. Tampereella (äidin kotikunnassa) keskustan alueella se on huomattavasti helpompaa, ja tätä varmasti pyritään hyödyntämään niin paljon kuin mahdollista. Ennen kaikkea sen parisuhdeajan vuoksi.
Nojaa, kyllähän nämä pari ekaa viestiä ovat yhtä poraamista siitä, että kuinka pahaan pulaan nyt jäävät.
Ei mitään vinkkiä siitä, että au-pair poikkiksen luo muuttaa, vaan enemmänkin valittamista, että melkein hänelle kämppä pitäisi hommata.
Että silleen...
No kun en tiedä niin en voi auttaa. Jotainhan itse tunnut tietävän eli lokkeile sillä.
Sama täällä ja siksi tässä itsekin olen ihmetellyt näitä krokotiilin kyyneleitä.Tai näin ainakin omalla kohdallani asian olen kokenut.
Päälle 30 vuotias tottuu jo monesti tekemään mitä huvittaa ja sitten ei enää yhtäkkiä voi tehdä mitä huvittaa. Itse olin 24 ekan syntyessä ja toinen tuli heti perään..
Hämmentää kyllä joskus, mutta ilmeisesti esikoisen saaminen parikymppisenä oli ihan hyvä juttu, kun aika monelle kypsemmällä iällä ensimmäisen saaminen tuntuu romuttavan elämän totaalisesti.
