Mielenkiintoista nähdä miten tunteet kuumenevat lakkorintamalla. En osaa itse sanoa kummalla puolella olen. Ahneet työntekijät tietenkin haluavat lisää palkkaa, mutta onko lakko sitten oikea keino? Siitä aiheutuu aina normi-ihmisille niin paljon haittaa. Eikö aikuiset ihmiset voi neuvotella asioista?
Juuri näin. Itse olen miettinyt sitä että jos yhteiskuntaa halutaan tehostaa, tiukkoja aikoja kun eletään, niin miksei lyhennetä opiskeluaikaa? Eli sellaisiin hommiin (esimerkkinä tuo kaupan kassa) johon ei tarvi suurta koulutusta niin palkattaisiin porukkaa joka ei ole kouluttaunuttta (ja pienellä palkalla). Yhteiskunnalle ylikouluttamisesta aiheutunee isoja kuluja, ensin istut peruskoulun ja sitten 3-6v lisäkouluja ja menet kaupan kassalle. Jos haluttaisiin tehostaa toimintaa niin peruskoulupohjalta kassalle.
Taistolaiskommunistien kakara tulee esille kun vähän pintaa raaputtaa. Penseästi työntekoon suhtautuva työministeri, siinäpä kerrassaan hieno ihminen. Kassan kautta kotiin, kiitos.Anni Sinnemäki pitäisi poistaa ministerin tehtävistä välittömästi. Kuulemma työnantajien pitäisi kunnioittaa lakkoa ja pistää kaupat kiinni.
Anni Sinnemäki pitäisi poistaa ministerin tehtävistä välittömästi. Kuulemma työnantajien pitäisi kunnioittaa lakkoa ja pistää kaupat kiinni.
vaan siitä, että työnantaja vaatii aivan käsittämättömiä työsuhde-etujen heikennyksiä aikaisempaan työehtosopimukseen verrattuna.Itse koko elantoni, ja sukulaisuussuhteiden tuoman varallisuuteni "duunarin selkänahasta" repineenä porvaripaskiaisena heitän kyllä pallon työnantajaliiton puolelle; ammattijärjestön saavutettuja etuja ei pienennetä, eikä edes yritetä pienentää, kuin äärimmäisessä hätätilanteessa. Käsittääkseni elintarvikealan yrityksillä ( = kaupoilla) oli pääsääntöisesti varsin hyvä vuosi globaalista laskusuhdanteesta huolimatta.
On sitten Helsingin bussiliikenne sekaisin, kun JHL:n jäsenet päättivät mennä lakkoon tunnin varotusajalla. Ilmeisesti edes kaikki kuskit ei ollut tiennyt, että pitäisi olla lakossa. Vituttaa tollanen touhu, ei ole mitään väliä mikä on syy. Täysin vastuutonta piittaamattomuutta muista ihmisistä. Nyt sitten ihmetellään, että pääseekö töistä kotiin millä bussilla.
Minusta taas on jotain idioottimaisuutta havaittavissa myös työnantajan puolelta, joka ilmoitti lopettavansa neuvottelemisen ja sanelevansa sovellettavan työehtosopimuksen.....
Mä en edes tiedä onko siinä mitään laitonta, mutta jos homman nimi tosiaan on se, että kuskeille ilmoitetaan että kahden päivän päästä tulee uusi työehtosopimus voimaan, ja asiasta ei neuvotella, niin onhan tuo aika paska veto työnantajalta.Onko tuossa työnantajan toiminnassa jotain laitonta?
OK, hyväksyt siis laittomuudet.
Onko tuossa työnantajan toiminnassa jotain laitonta?
OK, hyväksyt siis laittomuudet.
Niin ja mielestäni laittomiin lakkoihin osallistuvat tulisi rangaista jokainen yksitellen niin, että tulisi merkintä rikosrekisteriin.
Onko se rikos jos jättää menemättä töihin?Niin ja mielestäni laittomiin lakkoihin osallistuvat tulisi rangaista jokainen yksitellen niin, että tulisi merkintä rikosrekisteriin.
Tästäkin asiasta olisi kiva kuulla toinen mielipide henkilöiltä, jotka muistavat myös 50-80 lukujen lakkoja.On muuten ollut kummallisen paljon lakkoja tämän työväenhallituksen aikana, sano.
Liekö Korva menettänyt kuulonsa tyystin?
Mikähän tuossa mahtaa/ mahtaisi olla rikosnimike?
Laitatko vielä suoraan finlexin pykälän. Google vie noilla hakusanoilla, vaan jonnekin keskustelupalstalle, joka ei vaikuta lähteenä luotettavalta.Osallistuminen laittomaan työtaistelutoimeen.
Tuskin finlexistä pykälää löytyy, mutta jussi_j olikin sitä mieltä, että laittomaan työtaisteluun osallistumisen pitäisi olla laitonta, hän siis esitti asian konditionaalimuodossa omana mielipiteenään.Laitatko vielä suoraan finlexin pykälän google vie noilla hakusanoilla, vaan jonnekin keskustelupalstalle, joka ei vaikuta lähteenä luotettavalta.
jussi_j puhui saman viestinsä alussa laittomuuksista, joten olisi voinut olettaa, että kyseinen rikottu laki olisi jo ollut olemassa.Tuskin finlexistä pykälää löytyy, mutta jussi_j olikin sitä mieltä, että laittomaan työtaisteluun osallistumisen pitäisi olla laitonta, hän siis esitti asian konditionaalimuodossa omana mielipiteenään.