La 30.10.2010 Ilves - JYP

[Tukka]

PS2. Mitä mietti Filip "maalivahdin ajelija" Riska? Eipä voi hänekään suoritustaan ymmärtää millään. Vahinko se ei ollut.

Pakko puuttua tähän hieman. Alkoi vituttaa nimittäin suunnattomasti kun huomasin urhon hidastuksesta että Aittokallio tökkäsi jalkansa tahalleen Riskan luistelulinjalle, jolloin tämä ei katsonut edes maalivahtia vaan kiekollista pelaajaa kulmassa. Sen jälkeen "hups" ja ollaan polvillaan. Törkeä kalastus.

 

[Mortal]

Kyllä tuolle äärettömän tulokselliselle jääkiekolle, jota Dufva suojatteineen toteuttaa on ihan aiheesta lyöty negatiivista leimaa.

Joukkue johtaa sarjaa ja on silti tehnyt saman verran maaleja kuin sijalal 9 ollut Ilves. Voittamisen avain on äärettömän kurinalainen pakettim jolla vstustajat on jätetty lähelle 1 maalin keskiarvoa.

Puoluettomat katsojat kun ovat harvassa, niin nämä Jypin keskimäärin 3-1 päättyvät pelit eivät mitään ilotulitusta ole. Ennemminkin menestyksekästä tuloskiekkoa.

Ja sitä on puolueettoman hyvin vaikea erityisellä lämmöllä ihailla.

Ja tämä siis yleisesti Jypistä.

 

[LaTe_Show]

Ja sitä on puolueettoman hyvin vaikea erityisellä lämmöllä ihailla.

Ihailla? Ei. Tavoitellaan? Kyllä, myös Ilves-leirissäkin. Tosiasia on se, että Ilves-kannattajatkin olisivat tämän anti-jääkiekon puolella, jos he pääsisivät kauden jälken ostamaan mestaruus-DVD:tä, sen sijaan että joutuisi kelaamaan niitä puhkikuluneita mestaruus-VHSiään...

Ammattilaisurheilu on tulosurheilua varsinkin vieraskaukalossa. Muussa tapauksessa voi alkaa seuraamaan Monday Night RAW:ta.

Väärin voitettu tai ei, voittavan joukkueen peli on aina kaunista - paitsi niille jotkavat kärsivät sen tappion.

 

[Luikku]

Pakko puuttua tähän hieman. Alkoi vituttaa nimittäin suunnattomasti kun huomasin urhon hidastuksesta että Aittokallio tökkäsi jalkansa tahalleen Riskan luistelulinjalle, jolloin tämä ei katsonut edes maalivahtia vaan kiekollista pelaajaa kulmassa. Sen jälkeen "hups" ja ollaan polvillaan. Törkeä kalastus.

Sama mitä Wallinheimo harrasti usein. Hieno kalastus Aittokalliolta! Muutenkin hyvä peli nuorukaiselta.

 

[MaZa]

Ihailla? Ei. Tavoitellaan? Kyllä, myös Ilves-leirissäkin. Tosiasia on se, että Ilves-kannattajatkin olisivat tämän anti-jääkiekon puolella, jos he pääsisivät kauden jälken ostamaan mestaruus-DVD:tä, sen sijaan että joutuisi kelaamaan niitä puhkikuluneita mestaruus-VHSiään...

Mikä muuten, aina kun tulee joku kommentti aiheeseen liittyen niin on vain pakko sanoa että johdetaan sarjaa ja kaikki muutkin tykkäisivät jos... Onko tämä nyt sittenkin jotenkin kipeä paikka? Siis joka ainut kerta jos joku erehtyy ajattelemaankin. Moni kannattaja toteaisi tähän "Karavaani kuljee ja koirat haukkuu" mutta tässä nyt haukuu ainakin kaksi laumaa koiria toisilleen.

 

[LaTe_Show]

Onko tämä nyt sittenkin jotenkin kipeä paikka?

Mikä ihmeen kipeä paikka? Minun teesini on se, että myös ilves-kannattajilla se tulos ja menestys on tärkeämpää kuin se "pelikirja" ja tyyli miten se voitto otetaan. Jos tuo on se kipeä paikka, niin aijai kun minuun sattuu...

 

[Andrei]

Ei näyttänyt Vatanen olevan millänsäkään noista Marjamäen pommeista. Moni muu isompi korsto olisi kuollut kentälle noiden jälkeen, kuten vaikka Malmivaara. Tästä pienestä sisupussista saisi monet kokeneet pelaajat ottaa mallia!

 

[se7en]

En tiedä miten Jyväskylässä ajatellaan, mutta tamperelaisittain tyylillä todellakin on väliä. Jos ajatellaan Ilveksen edellistä mitalikautta, niin aika harva tuota Mälkiän ajokoira tai kusipääkiekkoa hyvällä muistelee. Yhtä moni oli jo ennen viime kauden alkamista sitä mieltä, että mahdollinen menestys ei olisi "oikein hankittua". Tiedän myös oululaisia, joiden mielestä Nokan kanssa voitetut mestaruudet ovat väärin voitettuja.

Tappara-faneista en tiedä. Kai siitä Rautakorven kahvakiekosta joku sitten pitikin.

Tällä hetkellä nuori ja kokematon Ilves pyrkii nimenomaan kiekkolliseen ja taitavaan peliin. Jos sillä tulee menestystä niin hieno juttu. Tuskin keväällä kuitenkaan shampanjapulloja mitalin merkiksi poksutellaan, mutta ainakin voidaan rinta kaarella todeta Muurista lainatakseni "eteenpäin on menty".

Jos RD-kiekko on JYPiläistä kiekkoa, niin hyvä. Onnittelut identiteetin löytymisestä.

 

[JypFabu]

Kyllä tuolle äärettömän tulokselliselle jääkiekolle, jota Dufva suojatteineen toteuttaa on ihan aiheesta lyöty negatiivista leimaa.

Joukkue johtaa sarjaa ja on silti tehnyt saman verran maaleja kuin sijalal 9 ollut Ilves. Voittamisen avain on äärettömän kurinalainen pakettim jolla vstustajat on jätetty lähelle 1 maalin keskiarvoa.

Puoluettomat katsojat kun ovat harvassa, niin nämä Jypin keskimäärin 3-1 päättyvät pelit eivät mitään ilotulitusta ole. Ennemminkin menestyksekästä tuloskiekkoa.

Ja sitä on puolueettoman hyvin vaikea erityisellä lämmöllä ihailla.

Ja tämä siis yleisesti Jypistä.

Tämä lainaus yleisesti, ei niinkään vain kirjoittajaa kohtaan erityisesti, koska sisältää mainion ajatusharhan, joka liitetään JYP pelaamiseen nykyään järjestään.

tekstin perusteellahan voisi saada kuvan, että JYP laittaa vain ovet kiinni ja vetää kilpparia 60 min. Tämä on täyttä paskaa. peleissä yleensä JYP luo enemmän paikkoja kuin vastustaja, laukoo enemmän kuin vastustaja ja tekee enemmän maaleja kuin vastustaja, joten mikään tilastokaan ei tue tämän laatuisia johtopäätöksiä. Se, että JYP ei hyökkäile yltiöpäisesti virheitä tehden on epäjääkiekkoa vain niiden mielestä, jotka huippu-urheilun sijasta ajattelevat jääkiekon olevan vain viihdettä, jossa hurlumhein jälkeen onnekkaammalla on enemmän maaleja. Näin saa toki kiekosta ajatella, mutta turha sitä miksikään yhdeksi totuudeksi jääkiekosta julistaa, kiekko-ottelu voi olla loistava jalkapallolukemilla tai vastavuoroisesti totaalipaskaa +10:llä tehdyllä maalilla.

On selvää, että JYP niinkuin jokainen muukin joukkue perustaa peliään puolustusorientoituneemmaksi vieraissa ja pyrkii sitten kotikaukalossa olemaan jyräävämpi.

Jos siis yllekirjoittanut on oikeasti puolueeton, niin hän varmaan kertonee käsityksensä myös JYPistä kotijoukkueena ja jos päätyy kuvauksessaan samaan tulemaan kuin yllä, voinee puokueettoman etuliitteeksi lisätä vielä sana sokea.

Ymmärrän hyvin, että JYP vierasjoukkueena on tavallaan raivostuttava, kun pelaa, kuten Viitakoskikin totesi vastustajan niin aseettomaksi, ettei pelissä näyttäisi olevan enää tunnetta ja taistelua, mutta edelleen, vierasjoukkue tulee hakemaan pisteitä ja kotijoukkue sitten viihdyttäköön, jos siihen pystyy.

 

[LaTe_Show]

En tiedä miten Jyväskylässä ajatellaan, mutta tamperelaisittain tyylillä todellakin on väliä.

Itse tamperelaisena voin sanoa, että se on ollut nimenomaan Ilvesläisten teesinä. Mutta yhtälailla väitän, että tätä vastustajan tyyliä ja helpompaa syyllistää, kun ei ole itselle tullut menestystä ja tottakai on helppoa ja suorastaan inhimillistäkin kritisoida muita sen sijaan, että katsoisi peliin ja käsittäisi esimerkiksi miten onnetonta se oman pään pelaaminen on: vaikka se maalinedustapeli ja pakkien avaukset.

Itse vanhana Ilveksen juniorivalmentajana toivon Ilvekselle menestystä, ja luotan, että uuden hotellin myötä Ilveskin voittaa mestaruuden...

On Ilves sentään Tampereen alueen paras joukkue JäHin jälkeen.

 

[Ritola#24]

Kun te Ilves olette niin suvereeneja (viimeinen mestaruus 1985?), mutta niitä on paljon, niin miksi te tänä päivänä edes vaivaudutte pelamaan jotain Jyppiä vastaan kun olette niin ylivoimaisia. Jypin kannattajat kannattaa väärin ja ovat muuten hölmöjä. Eikö teidän pitäisi pelata suohon nousukkaat??? Tänään olitte kaukana siitä. Hakatkaa Jyp jäällä, älkää lässyttäkö. Pyydän anteeksi kaikkien keskisuomalaisten puolesta kun haettiin väärin pisteet Tampereelta. Tervetuloa Jyväskylään, siellä nykyään myös pelataan, HOUM 10-70 luku (en usko että vanhempia ihmisiä täällä pyörii???). Anteeksi Ilves kun ette tehneet yli 2 maalia...

 

[MaZa]

Mikä ihmeen kipeä paikka? Minun teesini on se, että myös ilves-kannattajilla se tulos ja menestys on tärkeämpää kuin se "pelikirja" ja tyyli miten se voitto otetaan. Jos tuo on se kipeä paikka, niin aijai kun minuun sattuu...

Jaha eli vielä ymmärtämisvaikeuksiakin... Noh otetaanpas metrin pätkä ratakiskoa ja tehdään tämä nyt sitten niin yksinkertaisesti kuin se vain voidaan tehdä.

Henkilö Y. Joukkue X Pelaa tyylikästä peliä, päästää tosin paljon maaleja mutta hyökkäyspeli on näyttävää.
Jyp-fani. JyP johtaa sarjaa, tyylillä ei ole väliä, joukkue äksän kannajattavat vaihtaisivat heti paikkojaan meidän kanssa.

Miksi arvoisat JyP-fanit teette noin? Kaikille on ollut jo useamman kauden ajan selvää tämä, mutta silti ette jätä yhtäkään mahdollisuutta käyttämättä tämän asian ilmoittamiseen.

Viittauksella kipeään paikkaan tarkoitin että sattuuko se sittekin teihin jotenkin kun pelityyliänne arvostellaan, vai miksi joka kerta noin kaamea mekkala? "Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa"

Mkäli ette ole rumpujenne pärinältä huomanneet niin Ilveksen tapa pelata on ollut ikiajat pieniä poikkeuksia lukuunottamatta hyökkäysvoittoinen ja näyttävä jääkiekko. Jep, emme ole juurikaan viime aikoina voittaneet, mutta jos tällä tavalla voitamme yhdenkin mestaruuden elinaikanani niin olen valmis luovuttamaan munani kansallismuseoon ja siirtymään Moskovan balettiin ballerinaksi. Ps: Tämän kauden aivan tavalliset runkosarjapelien voitot ovat antaneet aivan valtavaa tyydytystä vertailtaessa viime kausien vastaavaan.

Kun te Ilves olette niin suvereeneja...

Jatkoajan palstan voi lopettaa! Jälkipelit, kritiikki ja keskustelu on KIELLETTY. Kuka on puhunut jotain suvereeniudesta? "Jyyyppi johtaa sm-liiiiigaaaaa pampampampamatumtumräpätipiupauPOKS! JYYYPPI JOHTAAA SM-LIIIGAAA" Niih, teillä on aihetta ja meillä ei. Mutta viimeksi kun tarkistin niin tänne sai kuitenkin kirjoittaa?

Mutta varmistuksen vuoksi. Arvoisat Moderaattorit: Onko kirjoitusoikeuksissani tapahtumassa muutoksia?

 

[snake70]

Muutama vinkki arvoisille jääkiekon seuraajille, ettei tarvitse pahoittaa mieltään seuraamalla paskaa kiekkoa.

Tämä ja pari aikaisempaa kautta on antanut tietoa JYPn pelitavasta, ja kun se ei nytten kiinnosta suurta yleisöä. Äänsetäkää jaloin! mikä ihmeen pakko sitä on sitten katsoa telkkarista onhan kaukosäädin keksitty, ja nythän voi valita minkä pelin katsoo. Runkosarjassa pelataan 60 peliä ja jos niistä ja kotona niistä on 30 joista 2-3 on tätä surkean paskaa JYPä vastaan. mikä ei pelaa yhtään kuten kotijoukkueen kannattajat haluaisi. Loppujen lopuksi mitä merkitystä näillä parilla pelillä on eihän siihen oma menestys kaadu miten ne päättyy ja rahatkin säästyy jos jättää menemättä. Jyväskylään astihan ei kannata myöskään mennä onhan sarjassa 12 muuta joukkuetta minkä oma suosikki voi kaataa mennen tullen. Mitä väliä traktorilla pörräävistä ryynikylälisistä alkuasukas rumupuineen.

Viheje vastustajille ja kotijoukkueelle, tehkää maaleja enemmän jotta kotijoukkueen kannattajat voivat nauraa RDn valmentamalle joukkueelle. Ja eikös sen pitäsi olla helppo voittaa tollainen max 3maalia tekevä joukkue, karmivaahan se olisi jos ne pirut teksi 7-8 maalia, silloinhan niitä ei voittaisi millään.

Mitä tulee Sami Vataseen, eihän suomen kiekkoilu tuollaisia finninaamoja haluakaan syntyvän joten ajellaan vaan levyksi. ja kuka SM liiga joukkue sitä nyt omaan jengiin haluaisikaan, onneksi on JYP että tämä turhuus saa pelailla rakstamaansa lajia.

 

[LaTe_Show]

Henkilö Y. Joukkue X Pelaa tyylikästä peliä, päästää tosin paljon maaleja mutta hyökkäyspeli on näyttävää.
Jyp-fani. JyP johtaa sarjaa, tyylillä ei ole väliä, joukkue äksän kannajattavat vaihtaisivat heti paikkojaan meidän kanssa.

Miksi arvoisat JyP-fanit teette noin?

Tosiasia on se, että ehkä sinulle se menestys on toissijaista ja se suotakoon sinulle, mutta suurimmalle osalle -vaikka ilves-kannattajalle - on tärkeämpää se, että ylipäätänsä voitetaan kuin miten se voitto tuli. Varsinkin kun se voitto tulee sateisena lokakuuna vieraskentällä.

Hyökkäysvoittoisempi jengi teki kaksi maalia enemmän kuin vastustaja...

 

[Siivu]

En väitä vastaan tässä. Mutta kisahan ei ole siitä mikä on juntimpaa... vaan mikä on huono tapa luoda tunnelmaa. HV on sitä, samoin rummut. Vaikka HV on vielä huonompi, niin se ei tee rummusta hyvää, vain vähemmän huonoa.

Pelistä on paha sanoa mitään kun minuuttiakaan en ole nähnyt, eikä rumpukeskustelu taatusti tähän ketjuun kuulu, mutta napataan nyt aiheesta sopivan paikan tullen kiinni.

En voisi olla juurikaan enempää eri mieltä kanssasi aiheesta. Mikä tuossa rumpujen soitossa on niin pahaa? Mikä tekee siitä huonon tavan luoda tunnelmaa?

Sikäli kun olen matseissa käynyt, niin minusta perinteinen suomalainen tapa "luoda tunnelmaa" on ihan helvetin väsynyt. "Ilves, tap-tap-tap" ja "Taistele Ilves, taptap-taptap-tap". Siinä sitä on tunnelmaa kerrakseen. HV:sta ja vastustajan loukkaantumisten tuottamista ilonkiljahduksista puhumattakaan.

Mihinkään kunnolliseen kuorohoilaukseen suomalainen kiekkoyleisö ei tunnu pystyvän, pl. HIFK:n fanit silloin tällöin. Katsomossa kun katsomossa on aina se 60% jänkäjooseppeja, jotka pitävät kädet mieluiten kyynerpäitä myöden munissa - paitsi silloin kun screeniltä tulee aina niin ilahduttava taputuskisa.

Toki rumpupatterikin päin persettä soitettuna on karmeaa kuultavaa, eikä sovi lätkäpeliin ollenkaan. Silloin taas kun kapuloissa on kiinni osaavaa väkeä, rytmiikalla voi saada hienoja juttuja aikaan. Eikä tietenkään pelkästään, vaan yhdistämällä johonkin sopivaan hoilotukseen tai kannustushuutoon. Keski-Euroopan fanit tästä hyvänä osoituksena.

Jypin rummustoon sinänsä en ota sen paremmin kantaa, kun en ole tätä aikoihin päässyt todistamaan.

 

[ToBey]

Peruslätkää, JYP haki vieraspisteet ja se on tärkeintä. Johdetaan sarjaa ja kaikilla on kivaa.. tai.. ainakin RD:llä :)

Hei hei JypHt, uimalakki, tylsä lätkä, robottikiekko, keuliva valtran traktori, paska ja mauton sambaryhmä sekä ylimieliset fanit. näillä mennään.

Tästä palstasta on kyllä tulossa pikkuhiljaa säälittävyyksien säälittävyys. Nauttikaa siitä lätkästä ja pitäkää se turpanne kiinni kaikki jos ei ole mitään järkevää sanottavaa. AMEN!

edit: kiitos ja anteeks

 

[Chucknorris]

Ehkä JYPin resursseilla ei voida lähteä hakemaan niitä Havaiji-kiekko mestaruuksia, vaan pitää tulla toimeen sillä materiaalilla mihin rahat riittävät ja tällä hetkellä tuosta materiaalista maksimaalinen hyöty saadaan pelaamalla tiivistä puolustuspään vieraskiekkoa.

JYPillä on yksi mestaruus, joten ei täällä ihan vielä voida ruveta heiluttelemaan vatsat täynnä valkoisia rättejä RD:lle jos voittoja tulee vähemmän viihdyttävällä tavalla. Sitten kun "meidätkin" lasketaan samanlaisiin Galacticoihin kuten esim. tamperelaisseurat, ehkä mekin ymmärrämme tämän ajattelutavan. Toistaiseksi enemmistölle kannattajista riittää voitto tyylillä millä hyvänsä, ja näiden jatkoajan keskustelujen takia sitä on jotenkin alkanut jopa toivoa vieraista nihkeitä 0-1 voittoja, jotta vittumaisuuskerroin maksimoidaan.

Viikon saldo 3x3 pistettä. RD ulos.

 

[Chivas]

Sinällään mielenkiintoista että usea Ilves- fani on Ilveksen pelityylin vankkumaton kannattaja, koska kyseessä on heidän mielestään hyökkäysvoittoinen pelityyli. Silti Ilves ja JYP on tehnyt tällä kaudella yhtä monta maalia (=52 maalia). JYPn harjoittama tiivis viisikkopuolustus näkyy siinä, että JYPn verkkoon on tehty ylivoimaisesti vähiten maaleja tällä kaudella (22 maalia), seuraavaksi vähiten on päästänyt Blues (39 maalia).

Eli vahvan viisikkopuolustuksen kautta pelaava joukkue päästää ylivoimaisesti vähiten maaleja. check.

Mutta miksi Ilves hyökäysvoittoisempana joukkueena ei tee JYPiä enemmän maaleja?

 

[MaZa]

Tosiasia on se, että ehkä sinulle se menestys on toissijaista ja se suotakoon sinulle, mutta suurimmalle osalle -vaikka ilves-kannattajalle - on tärkeämpää se, että ylipäätänsä voitetaan kuin miten se voitto tuli. Varsinkin kun se voitto tulee sateisena lokakuuna vieraskentällä.

Hyökkäysvoittoisempi jengi teki kaksi maalia enemmän kuin vastustaja...

Sinulla on näköjään jotain ongelmaa vastata kysymyksiin, että eipä sitten. Oletan että syy loputtomaan erinomaisuuteenne ja ylivertaisen pelitavan tyrkytys aina ja joka kerta kun mahdollista on sarjajohtonne. Suomalaiset muka pitävät kynttilänsä vakan alla?

Kas kun ette mene vierasjoukkueiden fanikatsomoihin täysien JyP-kamppeiden kanssa julistamaan ylivertaista pelitapaanne. Sopisi tyyliinne tällä hetkellä.

Noh jos katsotaan puhtaasti rostereita ja maalisarakkeita runkosarjasta niin onhan meidän jengi yksi hyökkäysvoittoisempia sm-liigassa. Mikäli tämä rosteri pysyy edes jotenkin koossa ja tarvittavia paikkoja vahvistetaan niin maaleja tulee samalla pelitavalla huomattavasti enemmän. Joukkueemme on myös selvästi liigan kokemattomin joka osa-alueella ja myös pelaajabudjetiltaan lilliputti. Eli kyllä tässä nyt on hieman muitakin asioita kuin pelitavallisia, pelitavalliset toki merkkaavat yksittäisessä ottelussa eniten, rumut ehkä vähiten.

En kyllä yhtään ikävöi niitä aikoja jolloin ostettiin rosteri täyteen keskinkertaisia ukkoja pelattiin milloin mitenkin Mälkiän kusipääkiekko, Elorannan sumputus, saken "pirun fyysinen" peli onhan näitä... Sykoran kiekko oli kyllä toisinaan näyttävää. Jonkun em valkun aikana teimme muuten jypin verkkoon neljä maalia ekassa erässä.

 

[Noma]

Sinällään mielenkiintoista että usea Ilves- fani on Ilveksen pelityylin vankkumaton kannattaja, koska kyseessä on heidän mielestään hyökkäysvoittoinen pelityyli. Silti Ilves ja JYP on tehnyt tällä kaudella yhtä monta maalia (=52 maalia). JYPn harjoittama tiivis viisikkopuolustus näkyy siinä, että JYPn verkkoon on tehty ylivoimaisesti vähiten maaleja tällä kaudella (22 maalia), seuraavaksi vähiten on päästänyt Blues (39 maalia).

Eli vahvan viisikkopuolustuksen kautta pelaava joukkue päästää ylivoimaisesti vähiten maaleja. check.

Mutta miksi Ilves hyökäysvoittoisempana joukkueena ei tee JYPiä enemmän maaleja?

Johtuisiko siitä, että Ilveksellä ei ole varaa hankkia ericperrinejä, anttipihlströmejä, jussimakkosia ja vilisopasia, vaan pitää tyytyä omiin kasvatteihin, jotka eivät - vaikka hyviä ovatkin - ole kuitenkaan aivan samalla tasolla. Kyllä tuolla rosterilla pystyisi pelaamaan voittavaa jääkiekkoa viihdyttävämminkin, ei se ole resursseista kiinni. Tottakai hyvä teille, kun pärjäätte.

 

[snake70]

Vielä maininta ottelusta, onneksi JYP pelaa tylsää mitään sanomatonta kiekkoa niin Ilveksen taitokiekko tulee esiin ja näyttää niin paljon paremmalta.

Se on vähän sama kuin itse pelailin ei ne keskinkertaisuudetkaan olis erottunut tähdistä puhumattakaan ilman minun laisia urpoja tiellä pyörijöitä. jos meitä huonoja ei ole niin tähdet ei erottuisi edukseen.

pätee myös JYPiin ehkä, muut pelaa niin paljon kauniimmin ja paremmin. tekevät paljon maaleja, todellista taitokiekkoa,

Hienoa että on erinlaisia joukkueita ja eri tason pelaajia, joku voi jopa erottua edukseen.

Volswagenilla pääsee valtran ohi hienosti ja saa ajaa moottoritiellä.

 

[Chivas]

Johtuisiko siitä, että Ilveksellä ei ole varaa hankkia ericperrinejä, anttipihlströmejä, jussimakkosia ja vilisopasia, vaan pitää tyytyä omiin kasvatteihin, jotka eivät - vaikka hyviä ovatkin - ole kuitenkaan aivan samalla tasolla. Kyllä tuolla rosterilla pystyisi pelaamaan voittavaa jääkiekkoa viihdyttävämminkin, ei se ole resursseista kiinni. Tottakai hyvä teille, kun pärjäätte.

Itseasiassa ihan asiallinen vastaus. Ei siitä niin pitkä aika ollut kun moiset vahvistukset olivat pelkkää utopiaa. Eikä pidä tuudittautua siihen unelmaan, etteikö tilanne voisi muuttua nopeastikin. Sen verran turbulentteja tahtovat jääkiekkomarkkinat olla.

Itse en osaa JYPn hyökkäyspeliä kovinkan tylsänä nähdä, kyse voi olla tietenkin värilaseissa. Ainoastaan kolme joukkuetta (HIFK, Lukko ja HPK) on tehnyt sarjassa selvästi enemmän maaleja, joten ei JYPn peli pelkkää puolustamista ole. Se että JYP päästää vähiten maaleja ei sinällään ole JYPn ongelma, vaan vastustajien.

Joten turha JYP-leiristä on asiasta provosoitua, nautitaan tämänhetkisestä tilanteesta ja annetaan muiden murehtia miten JYP-muuri saadaan murrettua.

 

[janbo]

Jääkiekossa on tarkoitus tehdä enemmän maaleja kuin vastustaja, eli toisin sanoen voittaa peli. Tähän yleensä pyritään optimoimalla omalle joukkueelle suotuisat tehdyt maalit ja päästetyt maalit. Toisin sanoen oikeinta jääkiekkoa pelaa sellainen joukkue, joka tekee maaleja, mutta ei päästä maaleja. "Antijääkiekko" on jääkiekkoa, jossa ei välitetä pelin tavoitteesta, eli voittamisesesta, vaan siitä tyylistä, millä siihen pyritään. Näin ollen joukkue, jota kiinnostaa hyökkääminen ja näyttävät kikat, mutta ei puolustaminen ja oman maalin varjelu, pelaakin sitä kuuluisaa "antijääkiekkoa", koska heitä ei kiinnosta pelkkä voittaminen. Taitoluistelu on erikseen.

 

[Chucknorris]

Johtuisiko siitä, että Ilveksellä ei ole varaa hankkia ericperrinejä, anttipihlströmejä, jussimakkosia ja vilisopasia, vaan pitää tyytyä omiin kasvatteihin, jotka eivät - vaikka hyviä ovatkin - ole kuitenkaan aivan samalla tasolla. Kyllä tuolla rosterilla pystyisi pelaamaan voittavaa jääkiekkoa viihdyttävämminkin, ei se ole resursseista kiinni. Tottakai hyvä teille, kun pärjäätte.

Jos Pihlströmillä olisi kädet, pelaisi hän ihan jossain muualla kuin Sm-liigassa. Makkosella on pehmeät kädet, mutta niin on koko mies muutenkin.

Ymmärtäisin ylläolevan kritiikin jos JYPin rosteri olisi paperilla jotenkin ihan käsittämättömän taitava ja kädellinen, mutta minun mielestäni sitä se ei ole.

Ässiä vastaan otteluketjussa vastustajajoukkueen kannattajat oli sitä mieltä että ainoa kiinnostava pelaaja on Pihlström, ja hänkin vain ehkä. Nyt meillä sitten onkin niin taitava joukkue jonka pitäisi hakea niitä 5-7 voittoja puolustuksen kustannuksella?

Eiköhän se ole yhdentekevää miten ne pisteet vieraista raapii, riittää että tekee eniten maaleja paikallaolevista tai päästää vähemmän. Kotona sitten esitetään vähän ekstraa.

 

[Muhkea]

Itse en osaa JYPn hyökkäyspeliä kovinkan tylsänä nähdä, kyse voi olla tietenkin värilaseissa. Ainoastaan kolme joukkuetta (HIFK, Lukko ja HPK) on tehnyt sarjassa selvästi enemmän maaleja, joten ei JYPn peli pelkkää puolustamista ole. Se että JYP päästää vähiten maaleja ei sinällään ole JYPn ongelma, vaan vastustajien.

Uskon kyllä, että se näyttää hienolta. Itse asiassa JYPin peli varsinkin sen kotikentillä onkin varsinkin hienoa ja yleisöystävällistä siihen asti, kun se pääsee tukevaan johtoasemaan. JYP on vain niin ylivoimainen, että johtoasema tulee usein varhaisessa vaiheessa, ja tyhmäpä se olisi tyriä varmaa voittoa höntyilemällä.

Minun on kärppäfanina helppo hyväksyä tuo, sillä kyllä muistan, kuinka kaikki itkivät KJ:n virkamies- ja antijääkiekosta. Silti menestys semmoisella kelpaa paremmin kuin pelitavaton hurlumhei-hyökkäys kovimmalla arsenaalilla, millä saatiin JYPiltä 4-0 nekkuun ja hopeat kaulaan.

Se on kuitenkin sanottava, että Kärppäfanien keskuudessa nousi KJ:n viimeisen vuoden aikana jo itselläänkin vastarintaa tylsään peruutteluun. Epäilen, että kohta alkaa Jyväskylässäkin samankaltaisia ajatuksia olla, jos nyt mestaruus tai kaksi vielä tulee.