Mainos

La 30.10.2010 Ilves - JYP

  • 35 846
  • 197
Tila
Viestiketju on suljettu.

Chivas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onpas täällä keskustelu rönsyillyt hienosti yön aikana. Hyvä, että kiekko liikkuu ja herättää tunteita.

Katselin eilisen pelin statseja ja kyllähän dumarikaksikko on ollut aika sokea; JYP sai yhden kakkosen estämisestä, eikä yhtään koukkaamisesta. Paikalla olleiden mukaanhan JYP estää kiekotonta pelaajaa puolet ajasta ja toisen puolen kulkee vapaamatkustajana maila naapurin kainalossa...

Mazallekkin huomenia, vieläkö jatketaan 1-0, 2-0- keskustelua. Ja vieläkö olet sitä mieltä, että sinua suuresti järkyttänyt viesti liittyi jotenkin vaimonhakkaamiseen =)
 

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
onko 1-0 vai 2-0 johto parempi, koska itselleni ona aina ollut selvää että tällä hetkellä suurempi johto on aina parempi

Jos meinasit pelitavallisia asioita vertailla, kysymyksesi olisi pitänyt olla luokkaa "kumpi on parempi, 2-0 vai 4-2 johto". Eli samansuuruinen ero "eri pelitavoilla". Hyökkäysvoittoisempi joukkue voisi johtaa 4-2, nyky-JYP:n tyylinen 2-0.

Ja vastauksena omaan kysymykseeni: ottaisin tuon 2-0 tilanteen.

Ja vastaus kysymykseesi: tietenkin ottaisin 2-0 johdon pelitavasta riippumatta.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Täytyy kyllä sanoa että lähes järkytyin siitä, että valtaosa jyppifaneista likipitäen provosoitui kysymyksestäni että onko 1-0 vai 2-0 johto parempi, koska itselleni ona aina ollut selvää että tällä hetkellä suurempi johto on aina parempi, mutta sain kyllä sen käsityksen että pelitapa on tärkeämpi kuin maalit. Noh ehkä minä olen vähän taiteellinen ihminen muutenkin, en tykkää viilailla pilkkua joka asiassa niin kauhean tarkkaan puntaroida jokaista ei niin tärkeää asiaa. Yksinkertaiseen kysymykseen hain vastausta mutta ei, Jypin pelitavalla tämän 2-0 johdon luulisi olevan todella tärkeä koska 1-0 johdossa astuu jo pomppujenkin riski mukaan. Hups vain ja peli onkin jatkoajalla.

Provosoitumisesta ei huolta, mutta tuohon pohdintaasi liittyen mietteitä.

Pelitapa todellakin on se juttu. JYPin pelitapa on jo parin edellisenkin kauden ajan ollut pääsääntöisesti sellainen, että riittää, kunhan on parempi paikallaolijoista, tämän vuoksi kysymyksenasettelusi ei varmaankaan oikein aukea perus JYP kannattajalle. On siis yksi lysti 1-0 vai 2-0, kunhan ollaan parempia. Aika joukon 1-0 pelejä JYP on pelannut, eikä niissä ole nitropurkkia tarvinnut taskusta kaivella.

Tuo ylläoleva on sanoiksi helppo kirjoittaa, mutta kovin moni jengi ei sitä pysty toteuttamaan ja joukko harvenee entisestään, kun aikajana pelityylin noudattamiselle pitenee. Siinä ainakin oma henkilökohtainen syyni ihailla ja arvostaa ns. Dufvan robottikiekkoa, punakoneajat on mennyttä aikaa, muutkin ovat oppineet jo pelaamaan. Nykyjääkiekko on siis muuttunut maalintekokilpailusta kamppailuksi voitosta ja siinä JYP on hyvä.

Eikös vanha kiekkoklisee enää olekaan totta, että jääkiekko-ottelussa 2-0 johto on kaikkein vaarallisin johto? Kysyn ihan mielenkiinnosta, kun lienet enempikin kiekkoa seuraillut.
 

david

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lopuksi todettakoon, että on meinaan aivan särjetönero viime kauden Lukolla (pitkäkestoinen sarjajohtaja) ja tämän kauden Jypillä. Toinen otti 6-2 voittoja railakkaalla ja iloisella kiekollisellahyökkäyspelillä ja toinen ottaa 2-0 voittoja epäjääkiekolla ja haistapaska-pelaamisella. Ei ole kahta sanaa kumpi kiekko on viihdyttävämpää. Mutta toisaalta ei yllätä, että Jyväskylässä jossa ei ole mitään ikinä voitettu (tuon yhden mestaruuden lisäksi) ollaan tyytyväisiä vaikka Kazakstan-taktiikkaan kunhan vain joukkue jotain voittaisi.

Miten Lukolle kävi viime vuonna? JYP voitti runkosarjan ja sai mitalin. Mitä Lukko sai? On se nyt kumma, jos ainoa asia, jonka jääkiekossa voi voittaa on mestaruus ja millään muulla ei ole väliä. Itse olen tosi tyytyväinen viime vuoden runkosarjan voittoon ja pronssimitalin voittoon. Aika raskasta olisi fanin arki, jos runkosarjan 60 peliä ja poffit päälle eivät merkitse mitään, jos kannu jää saamatta. Toki nousukkaan pikkuseuran näkökulmasta on vaikea asettua 16 mestaruuden fanin saappaisiin, joten näkemyseroni varmaan selittyy tällä.

Ja jos joku alkaa jauhaa siitä, että vain mestaruudesta pelataan, niin toivon siihen viestiin faktanäyttöä siitä, kuinka runkosarjan dominointi indikoi heikkoa menestystä mestaruustaistossa? Katsokaas mekin tavoittelemme mestaruutta ja pedataksemme parhaat mahdolliset asetelmat poffeihin pyrimme voittamaan runkosarjan antaen faneille onnistumisen elämyksiä läpi kauden.

Kazakstan-taktiikkaan totean vain, että näemme ko. maajoukkueen pelityylin ja JYPin pelityylin aika eri tavalla.

Nimim. Onneksi Dufva lähti maajoukkueesta.

Tähän olen samaa mieltä. Parempi, että keskittää kaiken energiansa JYPin robottikiekon viilaamiseen. RD:n menestyksen salaisuus on mielestäni enemmän pitkäjänteisessä seurajoukkuetekemisessä kuin maajoukkueen turnauksissa.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Yön yli nukuttu ja tunteet viilentyneet. Piti kuitenkin ketjua lukea ja melko kuumana se keskustelu on näköjään jatkunut.

Saatan olla väärässä, mutta suurin syyllinen Ilves-fanien ärtymykseen ei ole JYP:n antikiekko, eikä faniryhmän rummut eikä myöskään uimalakki. Syyllinen on Tom Laaksonen eikä kukaan muu. Ok ehkä myös hieman se joku Metsälä, joka Tompan kanssa piiparoi ottelun lopun täysin päin persettä.

Nyt muistan jo ajatelleeni ensimmäisen erän jälkeen, että tämähän on viihdyttävää peliä. Toinen erä oli vielä ihan hienoa, mutta loppua kohden JYP tietysti alkoi jarruttelemaan. Tuomari salli myös JYPin pelitavan, joten ei kai siinä isompaa nokan koputtamista ole. Mailasidonta oli melkoista - vertasin aiemmin Rautakorven Tapparaan, mikä hieman ontuu, koska tuolloin liigaa pelattiin eri säännöillä. Vertailu Rautakorven hopeaa voittaneeseen HPK:hon on enemmän kohdallaan. SM-liigan linja kuitenkin nähtävästi sallii mailasidonnan ja JYP osaa tällä hetkellä sen parhaiten hyödyntää.

Kai se sitten on uimalakin viisautta.

Mitä faniryhmiin tulee, niin mieluummin Hakametsässä kuuntelisin rumpuja kuin haistavittua.

Mitä pelitapoihin vielä tulee, niin olen iloinen Ilveksen iloisesta ja nuorekkaasta pelitavasta. Se on itse asiassa mieleeni niin paljon, ettei eilisen kaltaiset tappiot harmita niin paljoa. Tämä joukkue ei varmasti ensi keväänä karsi ja se oli tämän kauden ensisijainen tavoite.
 

tallaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Aivan täysin fakta on, että JYP pelaa helvetin rumaa kahvaamis- ja estopeliä. Aina JYP karvaa vastustajan pakki saa hevetisti mailaa (koukkua ja huitomista) ja aina kun vastustaja karvaa toinen Jypin puolustajista estää juuri sen sekuntinkaksi, että jyppiläinen kerkeää ensimmäisenä keikkoon. Ja SM-Liiga antaa tämän jääkiekon raiskauksen tapahtua.

Kyllä te ootte kultaisia höpönassuja kyllä kaikki! Tätä ketjua lukiessa on naurattanut kyllä niin helkkarin paljon.
1.) Ensin, ipalaiset hyvinä häviäjinä totesivat JYPin olleen parempi, mutta antijääkiekolla, joka on paskaa. Niin, ja tuomaritkin antavat kahvata.
2.) Kun tämän jälkeen jyväskyläläiset totesivat, että asia ei näin ole, ipalaiset moittivat siitä, että pitäisi sarjakärjen jättää nämä puheet omaan arvoonsa. Lisäksi rummut ovat perseestä, antikannattamista.
3.) No, tästä naurettavasta alentavasta käytöksestä vittuuntuneena alkaa JYPin kannattajien puolelta tulemaan kännipäissä kirjoitettuja viestejä tyyliin, "aivan se ja sama, mitä sanotte, me johdetaan sarjaa!".
4.) Luonnollisesti tampesterin miehet ovat nyt sitä mieltä, että keulii ja pahasti, koska kotijoukkueen kannattajat vain kritisoivat JYPin pelitapaa.
4.5.) On syytä huomata, että, kuten kohdasta 2.) käy ilmi, ei JYPin faneilla ole sarjakärkenä oikeutta vastata esitettyyn kritiikkiin. Pitäisi vain "nauttia" tilanteesta.
5.) Lopputulemana on, että JYPillä on Suomen ylimielisimmät fanit siinä missä esimerkiksi lainaamani "Kaukosäädin" yllä kertoo neutraalisti ja hyvää makua osoittaen riittävät faktat JYPin pelin arvostelua koskien. Mitään "mukafaktaa", kuten sm-liigan tilastoja ei ole syytä huomioida. Ipalaiset ovat sitten kerrassaan hyviä häviäjiä, JYPin fanit aivan paskoja, mutta ei se ole mikään ihmekään, koska heidän kannattamansa joukkue "raiskaa jääkiekon".

Onneksi olkoon kaikille! On muuten järkyttävän naurettava ketju.

E: Sanotaanpa vielä itse pelistä sen verran, että Eric Perrin tulee kevättä kohti mentäessä olemaan JYPille aivan järjettömän tärkeä pelaaja. Juuri sitä juonikkuutta ja variaatioita hyökkäyspäässä, mitä joukkueen peli kaipaa. YV:llä saadaankin sitten aikaan yksi helkkarin hyvä ja yksi suhteellisen hyvä ketju.
 
Viimeksi muokattu:

Ritola#24

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onhan tämä huvittavaa, että JYP on voittanut yhden mestaruuden ja heti kaiki kannattajat ovat kuin Euroopan omistajia ja kaikilla on jo kauan sitten karannut Suzuki PV ojaan. Kertoo hyvin, ei pelkästään oikean voittamisen kulttuurin, vaan koko jääkiekkokulttuurin puuttumisesta Jyväslylästä, ettei kestetä yhtään kritiikkiä oman joukkueen pelitapaa, valmentajaa, pelaajia tai faneja kohtaan.

Aivan täysin fakta on, että JYP pelaa helvetin rumaa kahvaamis- ja estopeliä. Aina JYP karvaa vastustajan pakki saa hevetisti mailaa (koukkua ja huitomista) ja aina kun vastustaja karvaa toinen Jypin puolustajista estää juuri sen sekuntinkaksi, että jyppiläinen kerkeää ensimmäisenä keikkoon. Ja SM-Liiga antaa tämän jääkiekon raiskauksen tapahtua.

Ei voi mitään. Tänään kiekko pomppi Jypille (toinen ja kolmas maali) ja vielä kun tuomarikin oli Jypin puolella (lue ylempi kappale + koko 3.erä) niin pisteet lähtivät Jyväskylään.

Ja mitä rumpuihin tulee niin Jyppiläisten on turha avautua siitä mitä Ilvesläiset huutelee jos itse rummuttaa vain viidakkorumpuja ja huuto repertuaari on ainoastaan "Jyppi" ja "Heiheihei". Sanoisin, että älkää vain menkö Poriin tai Hämeenlinnaan ettette pahoita mieltänne vielä pahemmin ikävistä huudoista.

Lopuksi todettakoon, että on meinaan aivan särjetönero viime kauden Lukolla (pitkäkestoinen sarjajohtaja) ja tämän kauden Jypillä. Toinen otti 6-2 voittoja railakkaalla ja iloisella kiekollisellahyökkäyspelillä ja toinen ottaa 2-0 voittoja epäjääkiekolla ja haistapaska-pelaamisella. Ei ole kahta sanaa kumpi kiekko on viihdyttävämpää. Mutta toisaalta ei yllätä, että Jyväskylässä jossa ei ole mitään ikinä voitettu (tuon yhden mestaruuden lisäksi) ollaan tyytyväisiä vaikka Kazakstan-taktiikkaan kunhan vain joukkue jotain voittaisi.

Nimim. Onneksi Dufva lähti maajoukkueesta.

Edit. Muutamia kirosanoja poistettu.

Nuo pelitapa asiat voitte pitää siellä tampereella, Jypissä vaan pitää hyökkäyksen lisäksi myös puolustaa. Ei vaikeata.
Toisin kun ilveksessä. Teidän kultakypärä on käynyt meilläkin pelaamassa, ihan mukavia kiemuroita hyökkäyspäässä mutta kun pitäisi lähteä vastaiskua puolustamaan niin selkä suoraksi. Mutta Ilveksessä tämä on sallittua.

Joku sanoi, että molemmat joukkueet ovat tehneet saman verran maaleja, mutta toinen joukkue päästää vähemmän. Nyt luullaa että hyökkäys on tasoissa, ei välttämättä ole.

Ihan sama jos Ilveksen mielestä Lukkoa vastaan on mukavampi pelata, ei kiinnosta.
Pelatkaa lukkoa vastaan.

Edit.
Ilveksen suvereeni hyökkäysesitys nopeilla pelaajilla tuotti 28 Torjuntaa ja 2 maalia.
Jypin puolustaminen hitailla jätkillä tuotti 40 torjuntaa ja 4 maalia.
 

Tj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Melchester Rovers
Jossain päin maailmaahan tunnetaan tämä oikein voittamisen tai tyylillä voittamisen käsite. Tunnen esim. oululaisia, jotka turtuivat täysin Jalosen pelityyliin vaikka sillä mestaruuksia tulikin. JYPillä nyt ei tietysti vielä samanlaisista saavutuksista voida puhua, mutta yhteistä on se, että sekä 2000-luvun Kärpät että tämän hetken JYP ovat joukkueita, jotka ovat sopiva sekoitus huippuyksilöitä ja duunareita, jotka kaikki toteuttavat joukkueensa pelitapaa täydellisesti.

Tänä syksynä on puhuttu myös RD:n mahdollisesta siirrosta KHL:ään. Jos RD saisi haluamansa pelinappulat, menestystä tulisi varmasti. Mutta Venäjällä jos missä täytyy voittaa oikein ja viihdyttävästi - siellä ei RD ehkä voisi menestyä. Niin hullulta kuin se kuulostaakin.

Se on ihan varma, että Lukon hurlumhei-kiekolla tai KalPan peruuttelulla ei nykyliigassa mestaruuksia voiteta. Kurinalaisin joukkue voittaa, me tietysti toivomme että se on tänä vuonna JYP. Itse ainakin kannattajana nautin siitä, että joukkue voittaa, tuli voitto millä pelityylillä tahansa. Onko JYPin johtoasemassa pelaaminen tylsää neutraalille kiekonseuraajalle? Ehkäpä. Mutta vielä ei ole tullut niin paljon menestystä, että Jyväskylässä vaadittaisiin voittamista "oikein". Tulkaa kysymään vaikka viiden vuoden päästä, jos JYPin mitaliputki vielä jatkuu.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Onhan tämä huvittavaa, että JYP on voittanut yhden mestaruuden ja heti kaiki kannattajat ovat kuin Euroopan omistajia ja kaikilla on jo kauan sitten karannut Suzuki PV ojaan.

Jos joku on huvittavaa niin järjetön yleistäminen. Se, että täällä joku 5 nimimerkkiä mesostaa lauantaipullon voimin tarkoittanee, että koko Jyväskylä käyttäytyy juuri samoin. Joku ilkeämielinen voisi tähän heittää yleistyksen, että Ilves-fanit ovat kaikki kolikoita jäälle heitteleviä nulikoita...
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Tänä syksynä on puhuttu myös RD:n mahdollisesta siirrosta KHL:ään. Jos RD saisi haluamansa pelinappulat, menestystä tulisi varmasti. Mutta Venäjällä jos missä täytyy voittaa oikein ja viihdyttävästi - siellä ei RD ehkä voisi menestyä. Niin hullulta kuin se kuulostaakin.

No ei se lopulta kuulosta yhtään hullulta, kuten itsekin tuossa jo asiaa vähän ruodit. RD on hyvä valmentaja ja osaa luoda joukkueen, joka pelaa nimenomaan tehokkaasti. Ärsyttävä mies se on ja inhoan ukon olemustakin yli kaiken, mutta siitä olemuksesta aina näkee, miten vakavasti ukko tuon touhun ottaa. Ottaisin RD:n milloin vain SaiPan valmentajaksi, jos alkaisi tulosta syntyä. Silloin ei ukon typerä olemus edes ärsyttäisi, koska vastineena tulisi voittoja. Mutta minkälaisia voittoja? Niin...

Itse ainakin kannattajana nautin siitä, että joukkue voittaa, tuli voitto millä pelityylillä tahansa.

Kuin myös. Jos saisin valita tilanteen, jossa SaiPa taistelee Suomen mestaruudesta, mutta pelityyli olisi tehokkaan tylsä, voin aivan suoraan sanoa, että aivan se ja sama.

Voi olla, että jossain tepsin ja jokereiden leireissä on niin totuttu noihin mestaruuksiin, että jatkossa vain "tyylillä voitetut" mestaruudet kelpaavat. Mutta ei kyllä monissa muissa paikoin.

Jyp pelaa vastustajan kannattajan näkökulmasta tylsää kiekkoa ja on joukkuekin vielä varsin hmv-tavaraa. Vaikka itsekin seuraan jääkiekkoa juuri SM-liiga-tasolla jatkuvasti, en osaa ulkomuistista nimetä kuin kaksi pelaajaa jypistä: Vatasen ja Perrinin.

Ja ennen kuin joku jypin kannattaja tulee selittämään, että SaiPasta tulee mieleen vain McTavish jos sitten sekään, niin toki. Oma joukkue kun onkin se, mitä seurataan noin sata kertaa enemmän kuin mitään muuta.

Jyp on allekirjoittaneelle aivan yhtä tyhjän kanssa oleva vastustajajoukkue, joka ei oikeastaan kiinnosta ja sen pelaajatkin ovat jotain mitä lie ja näistä johtuen ei oikein nappaa edes mennä hallille katsomaan SaiPan pelejä sitä vastaan, mutta mitä todennäköisimmin se kuitenkin on tuleva Suomen mestari, jos eivät asiat sitten pahasti kauden aikana muutu. Ja tässä kohdin tuleekin selväksi se, että mestarijoukkue ei meikäläistä kiinnosta, vaan värikäs vastustaja. Väritön mestarijoukkue kiinnostaa vain, jos sen nimi on SaiPa.

Voisin milloin vain vaihtaa osia jypin kannattajien kanssa. Joukkueen nimeä toki en, koska olen syntynyt Lappeenrannassa ja tässä kaupungissa on aina pelannut joukkue nimeltä SaiPa ja se on ainoa joukkue, joka saa spontaanin huutoreaktion aikaiseksi maalin tehdessään. Samanlaiseen täysin alitajuiseen reagointiin ei ikinä mikään muu joukkue tätä jätkää pysty agitoimaan, vaikka aivopestäisiin pimeässä vuositolkulla.

Sama se on kaikkien muidenkin joukkueiden kannattajien kanssa. Siinä ei paljon pelityylit tuolloin kiinnosta, jos oma tiimi voittaa ja kannatuslaulut raikaavat.

Käsittämätöntä itkemistä.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Kyllä te ootte kultaisia höpönassuja kyllä kaikki! Tätä ketjua lukiessa on naurattanut kyllä niin helkkarin paljon.
.
.
.

Hyvä että naurattaa... arvioisin, että n. 150:stä pelin jälkeen ketjuun tullesta viestistä reilusti yli sata on Jyp-fanien kynästä. Toivottavasti heillä oli yhtä hauskaa.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Ei JYPin vieraspelaaminen kaunista ole. Tehokasta se on. Iholla jatkuvasti puolustaessa ja hyökkäyksiin löytyy kova liike ja voima kulmapeliin, jota etenkin pienikokoisen joukkueen on vaikea saada poikki.

Mutta kiistatta JYP myös osaa käyttää nykyisen tuomarilinjan häikäilemättä hyväkseen. Tuomarilinja ei kuitenkaan ole JYPin ongelma. Sen hyödyntäminen on taktista taitoa.

Ainakin oma vittuuntuminen eilen kohdistui Laaksonen-Metsälä -kaksikkoon, jolta puuttui täysin rohkeus puuttua selkeisiinkin roikkumisiin. Jo ennen Pajuojan hermostumista. Vitutusta vielä kasvattaa se, että Laaksonen on rikoksen uusija. Muutama kausi sittenhän Juha Hautamaa nappasi sakot (itselleen vai Ilvekselle, en muista), kun esitti kainon toiveen, että Laaksonen ei enää viheltäisi Ilveksen pelejä. Miten helvetissä on mahdollista olla niin usein niin paska?

Toivottavasti päätöserän draivi saadaan käännettyä positiiviseksi energiaksi vieraskiertueelle. Kolme peliä, joista pitäisi napata 4-5 pistettä, jotta kelkka ei pääse kääntymään pahasti juuri ennen taukoa. Päästäisiin lähtemään tauolle vähän rennommissa mietteissä. Viiden pelin tappioputki olisi katastrofi, mutta eilisen päätöserän otteilla kolmesta turpaanotosta ei ole pelkoa.
 

Burton

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Herättäisipä jokainen runkosarjan ottelu samanlaisia tunteita palstan keskuudessa.Mikä sen parempaa kun esitetään paljon erillaisia mielipiteitä mutta tällä kertaa on joissain kohdissa menty kyllä jo liian pitkälle.

Toivottavasti Ilves esittää samantyylistä peliä myös Jyväskylässä.Avointa hyökkäyspeliä jossa kylläkin vaarana JyPiä vastaan että omissa soi pari kertaa enemmän kuin JyPin päässä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ilves, Edmonton
Mutta miksi Ilves hyökäysvoittoisempana joukkueena ei tee JYPiä enemmän maaleja?

Luulisi noinkin fiksuja kirjoitavan kaverin ihan itse päätelleen vastauksen tähän.

Miten olisi tuo materiaaliero ja sen mukanaan tuoma kokemus ja taito? Vertaapa nyt niitä nimilistoja vaikkapa joukkueiden hyökkäysten osalta. Ilveksellä on yleisesti jokaisen kiekosta kirjoittavan median mielestä jo kauden alusvertailuissa huonoimmaksi rankattu rosteri. Äkkiseltään katsottuna teidän kolmossentteri (Makkonen) menisi meillä ykkösen keskelle. Se, että Ilves on noinkin paljon maaleja tehnyt on hatunnoston arvoinen suoritus nuorten hyökääjien suuntaan. Melkoinen kasa päästettyjä maaleja mennee nuoruuden sekä todella hataran pakiston piikkiin. Enkä minä sitä kiellä etteikö Dufva ole liigan kärkeä tuossa viisikkopelin organisoinnissa nimenomaan oman maalin varjelua ajateltaessa.
 

Vanhapuuma

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYPinkylä, Suomen maajoukkueet, IF Gnistan
Ei JYPin vieraspelaaminen kaunista ole. Tehokasta se on. Iholla jatkuvasti puolustaessa ja hyökkäyksiin löytyy kova liike ja voima kulmapeliin, jota etenkin pienikokoisen joukkueen on vaikea saada poikki.

Mutta kiistatta JYP myös osaa käyttää nykyisen tuomarilinjan häikäilemättä hyväkseen. Tuomarilinja ei kuitenkaan ole JYPin ongelma. Sen hyödyntäminen on taktista taitoa.

Koemme jännittäviä aikoja, ja paskaan vastataan paskalla-keskustelun lumipallovyöryefektin oireita. En viittaa Ghost sinuun, päin vastoin.

Jätetään muu pelitapa-keskustelu sikseen, mutta yhteen kohtaan haluaisin kiinnittää huomiota (tästä syystä lainaus sinulta, on tullut myös muilta). Mielestäni:

JYP ei todellakaan pelaa kahvakiekkoa.

JYP karvaa yleensä alussa kahdella ylhäältä, johtoasemassa tästä usein hellitetään ja siirrytään pelaamaan tarkempaa keskialuetta. JYPin pelitapaan kuuluu vahva viisikkopuolustaminen, jolloin myös hyökkäys tulee tukemaan puolustusta, jotta esimerkiksi 3-2 -tilanteita ei syntyisi, syötöt toiseen aaltoon pyritään täten estämään. Kyse on siitä, että jalka liikkuu, ja pyritään kyllä olemaan ihossa kiinni (niinhän jääkiekossa aina tulee puolustuksessa olla, ellei pelata aluetta ja silloinkin tulisi vastustajalle jättää mahdollisimman vähän tilaa liikkua), mutta ei, mielestäni JYPiä ei voi syyttää kahvakiekosta.

Joko itse olen väärässä ja samalla koko SM-liigan tuomarilinja joka uskomattomassa sokeudessaan jättää kaikki kahvajäähyt tuomitsematta - mistä johtuen JYPille on tähän mennessä annettu vähiten kakkosia koko liigassa (ja vain Kärpille vähemmän yhteensä jäähyjä) - tai sitten...?
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Edmonton
Mikähän sillä Tom of Laaksosella mahtaa olla, kun poikkeuksetta tämän idiootin viheltämät Ilveksen kotiottelut päättyvät samanlaiseen sirkukseen? Kaihertaako apinan mieltä oma, varsin heikko pelaajaura vai onko varhaislapsuudessa annettu vain banaaneja häkkiin?

Tämä "tuomri" voisi suosiolla siirtyä tekemään jotain ihan muuta, koska on täysin kyvytön edes kuuntelemaan kritiikkiä. Tämä koskee niin valmentajia, pelaajia ja mikä naurettavinta myös katsojia.

Ja ei, Laaksonen ei ratkaissut eilistä peliä, mutta voi ottaa täyden vastuun ottelun lopun ikävistä tapauksista (selkäänajot jne.)
 

Vanhapuuma

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYPinkylä, Suomen maajoukkueet, IF Gnistan
Miten olisi tuo materiaaliero ja sen mukanaan tuoma kokemus ja taito? Vertaapa nyt niitä nimilistoja vaikkapa joukkueiden hyökkäysten osalta. Ilveksellä on yleisesti jokaisen kiekosta kirjoittavan median mielestä jo kauden alusvertailuissa huonoimmaksi rankattu rosteri. Äkkiseltään katsottuna teidän kolmossentteri (Makkonen) menisi meillä ykkösen keskelle. Se, että Ilves on noinkin paljon maaleja tehnyt on hatunnoston arvoinen suoritus nuorten hyökääjien suuntaan. Melkoinen kasa päästettyjä maaleja mennee nuoruuden sekä todella hataran pakiston piikkiin. Enkä minä sitä kiellä etteikö Dufva ole liigan kärkeä tuossa viisikkopelin organisoinnissa nimenomaan oman maalin varjelua ajateltaessa.

Kyseisessä lainauksessa puhuttiin siitä, miksi Ilves ei tee hyökkäysvoittoisempana enempää maaleja kuin JYP.

Oma vastaukseni olisi yksinkertaisempi, täysin mutu-pohjilta, tuttu efekti harrastesarjoista: mitä enemmän vastustajajoukkue tekee maaleja, sitä vähemmän kyseistä joukkuetta kiinnostaa se, kuinka paljon omiin menee, kunhan oma johtoasema on turvattu. Jos joukkue tekee 8 tai 9 maalia, ei ole niin nöpönnuukaa, jos muutama menee omiin. Valmentaja ei kyllä tykkää, mutta peli silti voitetaan. Joku tsykologinen juttu.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Nyt kuuluu jo kummia...

Ja ei, Laaksonen ei ratkaissut eilistä peliä, mutta voi ottaa täyden vastuun ottelun lopun ikävistä tapauksista (selkäänajot jne.)

Sielläko Marjamäen lisäksi mellasti myös Laaksonen? Kovaksi on peli mennyt kun tuomaritkin alkavat selkään ajelemaan. Ajoiko hän pelaajien päälle vai kenties linjatuomareita, Ilveksen valmennusta tai katsojia? Kyselen vaan kun en omilta peleiltäni ehtinyt tätä katselemaan.
Mitähän tästä tuumii Arto I. Järvelä? Ottaneeko Sampo Liusjärvi kantaa Laaksosen teutarointeihin jäällä?
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Onkohan kukaan ottanut huomioon JYPn huonoa maalimäärää. surkealla viimeistelyllä. Olisi mielenkiintoista nähdä sellainen tilasto kuinka monta konkreettista maalipaikkaa JYP tuhlaa ottelun aikana. JYPllä on maalinteko ongelma! mutta voittoja tulee siitä huolimatta kun ne vaan päästää 1-2 maalia ottelussa.
Nyt voitetaan pelejä mutta jos lähdettäisiin hurlumhei kiekkoon niin nokkaan tulisi kunnolla ja perimmäinen tarkoitushan on voittaa otteluita.

Ylivertainen materiaali, sekin on mielenkiintoinen asia. suurin osa pelaajista pelasi myös kolme vuotta sitten ja ne oli HMV-pelaajia, ketään ei kiinnostanut, tai ylipäätään kuka? No harvemmin sitä vierasjoukkuetta tuntee

Haluasin kyllä tietää ketkä jypistä on ylivertasia?

Makkonen? voittanut toissa kaudella maalikuninkuuden HPKn paidassa, venäjä ja ruotsi jäi valloittamatta, eikä tuo JYPissä ole hirveästi erottunut.

Eric Perrin kysykää Jokeri ja Ässä faneilta kuinka ylivertainen pelaaja hän oli aikaisemmilla kausilla, miksei he pitäneet häntä?

Antti Pihltröm milloin hän olisi ollut maaliruisku?

Antti Virtanen mitä antti on ilman immosta EI MITÄÄN tulihan tuo avausmaali tehtyä eilen heti kauden alkuun

Jani Tuppurainen ylijäämä pelaaja Oulusta kuopion kautta maailmalle ilman tämän kauden profiilinosta ainoastaan kuopiolaiset tiesivät jotain.

Pakisto lähinnä muualla epäonnistuneita kavereita + oman kylän kasvatit Välivaara, Koskinen, Vatanen josta jälimmäisestä nyt odotetaan jotain mutta saa nähdä tuleeko, enemmänhän hänestä taidetaan tietää finnit naamassa jos jatko-aikaa lukee, joku media valmentaja ja JYP fanit pitävät tulevana tähtenä.

Maalivahdit tuntemattomia surkimuksia.

MITEN on mahdollista että tämä joukkue on voittanut kaksi perättäistä runkosarjaa ja johtaa sarjaa tällä hetkellä. kun kaikki on tehty väärin, KYLLÄ on suomen kiekkoilun taso surkea. tai mikä se taso muualla sitten on

salaliitto tuomareiltako`?

Viimeisenä kysyn mikä joukkue ei olisi OSTOJOUKKUE nykyisessä SM-liigassa tai se joukkue joka ei kahvaa tai tee mailahäirintää? Miten kiekko pitää ottaa vastustajalta pois vai saisiko sitä lainkaan ottaa toiselta pois?

Saako maalivahti torjua kiekon tai puolustaja puolustaa? mikä tähän on se oikea tapa? Mikä on oikea tapa tehdä maali?
 

cimoh

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Jokipo, Canucks
Saako maalivahti torjua kiekon tai puolustaja puolustaa? mikä tähän on se oikea tapa? Mikä on oikea tapa tehdä maali?

Varmaan pitäis lopettaa jääkiekko ja alkaa pelaamaan vaan kaukalopallooo!
(anteeksi täysin offtopic!)
 

kilhar

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Palautan: Toivon vilpittömästi että JYP floppaisi tulevissa playoffeissa (eihän se sitä todennäköisesti tee, mutta silti). Antipatiani tuota paskaseuraa kohtaan ei kumpua mistään RD:n jääkiekon irvikuvasta, vaikka se voittavaa onkin vaan ihan maantieteellisistä syistä.

Toivon siis että paskajengi Jyväskylän tuppukylästä floppaisi playoffeissa ja lujaa.

Eikä tällä ole mitään tekemistä illan pelin kanssa, parempi voitti eikä siitä kahta sanaa. Ajattelin vain sanoa mielipiteeni kun osa voittavan joukkueen faneista on noin helvetin huonoja voittajia.



Jos ulosanti on tuota luokkaa niin en kirjoittaisi. Vaikka kuinka Valtra keulisi.

Kontraan tähänkin ja esitän täysin oman mielipiteeni enkä halua että minua rinnastetaan muihin Ilves-henkisiin. Toivon että joku ajaisi teidän pakkinne klesaksi tai vaihtoehtoisesti loukkaantuisivat sankoin joukoin. Katsotaan sitten kenellä onnistuu ja kenellä ei.

Yhyhyyy.

Sanopa sinä jotain ulosannista. Toivon että törmäät minuun parkkipaikalla niin katsotaan sitten kenellä onnistuu ja kenellä ei. On rumaa toivoa vammoja ihmisille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös